Casas de Benítez - Cuenca

A ver, enteradillo, “Unsociata”, porque no mereces llamarte socialista (por tu conducta estás más cerca del fascismo que del socialismo), coge un diccionario y lee despacito: ¿nos la quieres dar con queso? Estás vencido de intelecto, a merced de la ignorancia y la alienación, y actúas de sicario militante, un polimili “de rompe y rasga”, un pescador con trampa. Con una jeta de piedra defiendes lo que a nadie nos cabía en la cabeza: que se lleve los dineros de sus vecinos cuando este ayuntamiento no es sostenible( que se ingresa menos de lo que se gasta). ¿ Que resulta que no va a poder una ni señalar en público al que se lo lleva crudo?, ¿ni decir que no es ético, ni moral, aunque sea legal?. ¡Ja!. Estás acostumbrado a que en este pueblo no haya más que esclavismo, falta de libertad, totalitarismo absoluto, eso sí, de corte moderno. ¿Tienes comprada la conciencia?, o ¿no la tienes tranquila?, o ¿no sabes qué es eso? ¿Que tú decides quién vale y quién no? Pues perdona que te diga que te comportas igual que un mercenario del mando supremo, del que se ha quitado la careta y nos muestra el careto. Siempre estás dispuesto a ser un masca, un engendro tardofranquista que busca eliminar a los que, simplemente, no pasamos por el aro, no participamos del pensamiento único. ¡Cochambre de maldad! Además… torpe, que le gusta el pasteleo más que a un tonto un lapicero. Tu cara y tu culo son la misma cosa, un ejemplo de deshonestidad social, en este foro y en este pueblo. Deberíamos mandarte al váter y tirar de la cadena. Deberíamos unirnos, los que escribimos en este foro, contra lo que entrañas, y obviarte, porque eres la leche, la mala leche, que rabia, que echa espumarajos por la boca. ¡Menuda modorra acojonante de mollera! Pero tú sigue, insultándome, que es tu estilo… sólo por el mero hecho de decir lo que no me parece JUSTO. Y siempre hablo políticamente, no como tú, atacando en lo personal: ¿que bebo vino rosado a las nueve de la noche?, no le hago mal a nadie y lo más importante, me lo pago de mi bolsillo, no se lo pido al pueblo. Mi vida sexual no te importa en absoluto, habría que verte a ti… el escobón (por cierto ojarasca se escribe con h, ¡inculto!). Sólo te falta decir mi nombre completo y apellidos, pero no te canses, todo el mundo sabe quién soy. Yo voy de cara, tú de culo. Sigue apoyando la “dictadura perfecta”, que está bien tramada la cosa del mando, pero tiempo al tiempo que todo se paga. El poder corrompe y desgasta. Cuando se podía haber salido por la puerta grande se va salir por la de atrás…
Y te voy a decir más, quedáis contados los que defendéis la última polémica en este foro, intentando justificarla sin conseguirlo, porque, entre otras cosas, ninguno sabéis o queréis decir de dónde va a salir el dinero del sueldo del alcalde. Y a ti, polimili, no te interesa que yo hable ¿verdad?, porque llevo veinte años en política, y conozco la tela que se teje, y cómo se mueven los hilos. Soy una amenaza, siempre lo he sido. Lo sé. Y por eso estorbo, y por eso sale tu personalidad, que tienes dos en este foro (que la policía no es tonta), y escribes desde el cabreo, desde la frustración, con mala leche y sin argumentos, porque tu personalidad política, ésa , también está agotada y no sabes qué contestar. ¿Que el pueblo me quiere?, igual más que a ti.
Y si quieres oir, tú y el resto de los que entran al foro, quién fue el que se cagó cuando pensó que yo me iba a presentar en una lista alternativa, te lo cuento, con pelos y señales. Puede que no te guste, porque sé que lo sabes. Así que no comprometas más, “perro de presa”. Tú a mí no me vas a callar por mucho que lo intentes.
Y una última cosa, para que quede claro, contra la persona de D. Alfonso Plaza Plaza no tengo absolutamente nada, ahora como alcalde, para mí, deja mucho que desear, políticamente hablando, y él sabe que siempre le he dicho, A LA CARA, todo lo que pensaba.

Te doy la enorabuena por tu valentia a ver si cumple el ejemplo ya es ta bien de ser cobardes hay que ser objetivos y buscar el bien del pueblo y de espaÑa

sólo una cosa, me da igual que seamos pocos los que defendemos según tú, lo indefendible. El día que decida dejar de hacerlo lo haré por otros motivos, no porque crea que en el pueblo no se hace nada por parte de las personas que hay. Es lo único que voy apuntualizar porque de las maneras de unsocialista ya he opinada en bastantes ocasiones que no las comparto. Por lo demás parece que algunas personas tuvieramos que pedir permiso para dar nuestras opiniones. Aquí creo que no se trata de sentar cátedra sino de dar opiniones sin ofender...no lo digo por tií independence..pero pareciera que simplemente por quereer defnder lo que algunos creemos que sí hay que defender y que simplemente seremos dos o tres los que hablamos..no significa que no haya mucha gente que piense lo mismo. Ni insulto, ni ofendo..sólo doy mi opinión, hasta que me canse.Seguramente no tengo ni la mitad de estudios que muchos de los que aquí escriben, ni entienda de política tampoco, pero porque seamos pocos no creo que ahora haya que ir a saco por los que pensamos de diferente manera.

He visto tu postura en más de una ocasión, yo también pasé por lo mismo, pero te puedo asegurar que, a la postre, verás otra cosa. Tiempo al tiempo. Detrás de mis opiniones también hay mucha gente, más de la que te imaginas, de un lado, del otro y del de enmedio..., pero tú misma, y nunca mejor dicho, acabarás por verlo. Y otra cosa, los estudios, se tienen o no se tienen, que no significa que sea más "listo" el que los tiene, pero la política se aprende, aunque la hagamos todos desde que nos levantamos hasta que nos acostamos, así que estáte siempre atenta y que no se te pegue sólo lo malo. Es sólo un consejo...

Independence, tienes mi apoyo incondicional respecto a los insultos que unsocialista dirige hacia tu persona, como dije en alguna ocasión, las malas artes del insulto, no lo deberíamos de permitir. Las diferentes formas de ver las cosas no implica el llegar ala descalificacion esa actitud debemos condenarla todos, eso es fruto de la educación y en este caso brilla por su ausencia.Vuelbo a decir ¡POR FAVOR RESPETO!

Os agradezco el apoyo, tanto a comarca, como a tí. Estas situaciones se dan cuando no se saben encajar las críticas. Pero hay que tener "las espaldas más anchas", porque nunca se gobierna a gusto de todos, y si a la primera de cambio se pierden los papeles... mal asunto.

independence,no crèes què este señor què`se hace llamar unsocialista no es el alcalde què piensa què le estàs pisando los talones.

bien dicho marujacharlatana

INDEPENDECE; enhorabuena, me he quedado sin palabras, creo que algo está cambiando en el pueblo, primero ese par de buenas personas y valientes, llamadas Dolores y Anibal, que han repartido y contado al pueblo con la sola ayuda de sus parejas, a grandes rasgos la dictadura que estámos sufriendo en Casas de Benitez, ahora con tu escrito, se pone de manifiesto la triste realidad, ójala y ambas partes os podais encontrar en algún recodo del camino, comprendo que vuestra base política sea distinta, pero lo que está ocurriendo nos atañe a todos, pero solo vosotros sabeis lo que hay que hacer, para contrarrestar esa dictadura a la que aludía antes y por favor que esto no pare, bien a través del reparto que hacen los Concejales del PP, tu con tu colaboración, sin olvidarnos de algun@s contertuli@s mas, que también es un lujo leer sus escritos comprobar los datos que aportan y ratificar que ese es el único camino a seguir, nos tenemos que creer y convencernos de que la tierra no es del viento, según(ZP) y que nuestro pueblo no es del Alcalde y su séquito. Solo así podrá encontrar cauce, la separación a la que estamos sometid@s.

idependence a mi no me tienes que agradecer nada yo siempre estaré al lado de la verdad de la cordura y del buen hacer y de la honradez

de vuestra verdad, vuesta cordura y vuestro punto de vista del buen hacer..yo no comparto los insultos y alusiones personales estoy con INDEPENDENCE, pero pienso que ni vosotros sois tan buenos ni el ALCALDE ES TAN malo...

¿dictadura??? pero qué pelicula habéis visto..si esto es una dictadua, qué es lo que hay en otros paises...si no hay libertad de expresión..que es lo que hay en china, cuba, etc????? desde luego yo si viviera en un sitio donde viera esta realidad, me habría ido hace tiempo..creo que os estais pasando dos pueblos..dictadura no señores..asumid que el día 23 de Mayo hubo ELECCIONES DEMOCRÁTICAS leedlo otra vez...y hubo un resultado..MAYORIA ABSOLUTA..eso D-E-M-O-C-R-A-C-I-A...o no???

Tumism@, no tenemos tan mala memoria, para que andeis recordando a cada instante las elecciones, ya sabemos lo que ocrurre en esos paises, lo mismo, los que mandan hacen lo que les sale de los cojo..es, igual que en el pueblo, respecto a la mayoría absoluta, ya sabes sin anunciar el S-U-E-L-D-O-... O SI.

por cierto se habla de política, de gente que se cagó cuando se enteró de que iba a haber otra opción política..bueno y porqué ahora nos lamentamos?? porqué no hubo otra opción política y habríamos salido de dudas??? Por qué si el alcalde lo hace tan rematadamente mal..no salió otra opción..otro partido?? Lo que veo ahora un sin sentido es pensar lo que podría haber pasado y quien se cagó y quien no..la diferencia fue abultada..qué habría pasado no lo podemos saber ya...hay que mirar hacia delante..o también hubo censura..esclavitud..o no sé que historias para que no se presentara otro partido...venga hombre, no me lo creo..Si tan mal se llevan viendo las cosas desde hace tiempo y (si es cierto) que como se dice podría haber habido otra opción..eso se hace en su tiempo. No se mira tanto por el pueblo??? Pues por qué no se presento nadie más?? (ya no pregunto más porqués que parezco Mourinho...) Y que conste que lo pregunto sinceramente porque es que parece que nos lamentamos de algo que podría haber pasado..pero que ni siquiera se dio opción al pueblo..en qué quedamos??

gano las elecciones el psoe porque se oculto que el alcalde iba a cobrar,y para mi entender no son validas,muchos estamos esperando el votar si cobra sueldo el alcalde o no,eso si seria democracia

si se independence que he vuelto a escribir no me lo reproches

de todas formas creo que arremetéis demasiado contra él, no es perfecto , nadie es perfecto y aunque le defendamos pocos no quiere decir que no tiene apoyos, a veces os veo como una manada de LOBOS, a por la presa y me parece excesivo pues os crecéis al ver que compartis los comentarios..recordad que tiene el respaldo de todo un pueblo que lo ha votado y la gente os puede dar la razón delante vuestro pero luego el voto es otra cosa...no os confieis tampoco de lo que os digan y no poned la mano en el fuego con algunos...pero creo que no ha matado a nadie y se merece un respeto como representante supremo del pueblo y támpoco esta bién que "unsocialista" digáis que es él..no esta bién especular de esa manera...ESTA ES UNA SITUACION DIFICIL PARTA TODOS, y para nuestro futuro inmediato no es una situación agradable para nadie creezme a todos nos duele esto.. pero es lo que nos ha tocado.

yo tampoco soy perfecto y he podido ser un poco agresivo en mis comentarios pero nunca e insultado y faltado a nadie y si alguien se ha sentido ofendido conmigo pido disculpas..

Pero creo que ha llegado el momento de suavizar un poco el asunto he observado duros enfrentamientos que roza lo personal y con intento de identificaciones de por medio, si eso ocurriera el FORO, para mí perdería todo el sentido...por favor no llegar a esos EXTREMOS...SALUDOS

si hubiese dicho que iba a cobrar un sueldo ¿tendría respaldo? y las cárceles están llenas y todos los encarcelados no son asesinos

acabo leer tu comentario YOMISMO, y tienes toda la razón por qué le llamais dictadura?, no lo entiendo y por qué al final no hubo otra opción política?, de tanto que se especuló ahora cuando la liebre se ha ido palos en la cama...veo mucha energía por parte de la posible tercera opción política pero creo si tan mal lo hizo, lo hace y lo hará haberos presentado y punto, en vez de especular tanto..con lo que hubiera podido sucederrrr.

Y os recuerdo que EL SUELDO DEL ALCALDE, ocurrió después de las selecciones como lo va ha decir antes?, si no se sabía que iba a ganar la COSPE?, al ganar POSTERIORMENTE LA COSPE, y por poco. su situación cambió de forma RADICAL sino hubiera estado sin cobrar como los otros veinte años anteriores(que tampoco se lo agradecis, claro). pienso que no tenía intención de engañar a nadie, tampocO hubiera tenido sentido decir, ..."si gana la cospe, me pongo sueldo"...QUE TONTERIA NO?

pero bueno y ya no sé que mas contaros lo demás se llama "CRISIS"

Estoy de acuerdo contigo no os pensabais que iba a ganar Cospedal y el Alcalde no se podía imaginar ni por lo más remoto que su situación cambiaria, pero aquí lo que se le reprocha es que se halla puesto el sueldo SIN CONSULTARLO CON EL PUEBLO, que es el que le ha votado, igualmente puede votar para el sueldo o no?? o es que para ese menester el pueblo ya NO ES SOBERANO.

pues entonces por cada gasto que haga el AYUNTAMIENTO, POR CADA decisión que tome se lo debe consultar al pueblo?

POLIDEPORTIVO....CONSULTA CON EL PUEBLO ...PRIMER REFERENDUN
PISCINA...........CONSULTA CON EL PUEBLO...SEGUNDO REFERENDUM
PADEL.........CONSULTA CON EL PUEBLO ......TERCER REFERENDUM
FRONTON.....CONSULTA CON EL PUEBLO......CUARTO REFERENDUM
FIESTAS DE S. ISIDRO CONSULTA CON EL PUEBLO...QUINTO REFERENDUM.
FIESTAS DE S. GINES. CONSULTA CON EL PUEBLO..SEXTO REFERENDUM.
HELIPUERTO........CONSULTA CON EL PUEBLO....SEPTIMO REFERENDUM.
ECT.ECT.ECT.......CONSULTA CON EL PUEBLO...OCTAVO, NOVENO,ECT.REFERENDUM

Entonces para que le votan?..

Tambien podriamos hacer otro referendum para que le devuelvan el dinero que el renunció durante veinte años...pero claro no es lo mismo..eso ya no es lo mismo...

INSISTO ES LEGAL LO QUE HA HECHO..Y LO ENTIENDO, como mucha gente lo entiende...y sino denunciarlo..no ha traicionado a nadie..se quedó totalmente tirado, pero lo que vosotros queríais es que se hubiera ido y machacarlo para llamarle COBARDE, por abandonar su pueblo..PUES OS VAIS A QUEDAR CON LAS GANAS...QUE NO OS VA A DAR ESE GUSTAZO...¡EN QUE QUEDAMOS?...Si el pueblo SOBERANO LO PUSO, el PUEBLO SOBERANO LO ECHARÁ, jamás, jamás vosotros por muy bién que se os dé EN EL FORO...

Sabemos que es legal de eso se vale pero lo que no es "ETICO" y eso de que se quedo tirado, ¿DONDE ESTÁN LOS TRES PUESTOS DE TRABAJO? A no ser que no fuera cierto…..entonces yo lo llamaría (chantaje emocional)

NEPTUNO..son puestos de trabajo que se ganó a pulso y de esos puestos el pueblo también se benefició, y aunque eran puestos políticos tuvo que ser duro que lo echaran de los tres, creo que es lógica su decisión aunque coincide con lo peor de la CRISIS, yo le apoyo y lo entiendo me hubiera sentido muy decepcionado si se hubiera marchado y dejarnos tirados, PIENSO QUE ESO HUBIERA SIDO PEOR...también el sabía que iba a ser objeto de muchas críticas CREO QUE HA TOMADO LA MEJOR DECISIÓN..dar la cara en los peores momentos y estar ahí pese a todo..QUE QUIERES QUE TE DIGA, ahora eso sí..lo que cobra debe rentabilizarlo claro está porsupuesto estar a la altura de su sueldo, pero esto no es nuevo,muchos alcaldes cobran y no pasa nada..CREO QUE NO HAY QUE DARLE TANTA IMPORTANCIA..

E INSISITO NO ENGAÑÓ A NADIE..TODO SUCEDIÓ DESPUES..DESPUÉS...TUVO QUE READAPTAR SU SITUACIÓN...

y se te olvida el hogar o no interesa mencionarlo,que con su sueldo se podía amueblar,ya veremos cuando, como otras cosas prometidas, tendrá la cara de subir los impuestos si no dime,que le paguen el sueldo quienes les votaron y NO subidas de impuestos vamos a ver como progresa el pueblo que me parece a mi que vamos pa tras

Corrígeme si estoy equivocado, en qué quedamos, según tengo entendido le ofrecieron tres puestos para trabajar después de las elecciones……y no que lo echaron de los tres, buenoooo esto me suena a una trola de las de aquí te espero…creo que lo quieres arreglar y se te está viendo el plumero…te crecerá la nariz como a pincho, y que pasa que a esta hora tienes poco trabajo en el despacho, igual a lo largo del día tampoco te aprieta mucho, entonces entendería que los almuerzos duren más de una hora.

comarca, alomejor se puede amueblar con lo que nos vamos a ahorrar de luz al hacer el cambio de bombillas, o es que esa medida tampoco te gusta?.

Estais obsesionados con el sueldo del ALCALDE Y, no veis mas allá tampoco,.NO hay que ser adivino para saberque el pueblo dificilmente va a prosperar estos cuatro años, bueno es que se mantenga todo lo que hay, que no es poco, pero recuerda los recortes sociales de la COSPE, para fortalecer colegios privados y privatizar,,,EL SUELDO DE EL ALCALDE SE VA A QUEDAR EN UNA PURA ANECDOTA PARA LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA..ya veras, ya..TU COSPE QUERIDA, además ya se esta notando..también si quieres le podemos recortar un poco del sueldo A TU COSPE y así no se notará tanto LA OBSESIÓN QUE TENEIS CON EL SUELDO DEL ALCALDE...

NEPTUNO QUE NO TE ENTERAS, tenía tres puestos de trabajo en la DIPUTACIÓN,,yo no se nada de lo que le ofreciero sé los que tenía y de los tres lo echaron haber si lo pillas...Y NO ESPECULES tanto con el almuerzo ...que estas muy, pero que muy equivocado...

Todo para desviar la atención que tiene que ver aquí Cospedal para el sueldo del Alcalde….que bien nos sabemos defender.....

te quedas sin argumentos, tiene que ver y mucho..para el futuro del pueblo..pero a vosotros os satisface mas que castiguen a ALFONSO, que la propia prosperidad de vuesdtro pueblo, si lo castigan asi lo puedo criticar si no lo castigan ,no...os importa mas vuestra crítica que vuestro futuroooo

Que tú no sabes nada de los tres puestos de trabajo que le ofrecieron?…lo sabe todo el pueblo y tu no

no soy sextario,como lo estas demostrando tú,y para tu entender yo soy demócrata por eso defiendo a otras personas del foro sean del partido que sea siempre que se ajusten a la verdad que ven la realidad de la situación que tenemos en el pueblo y en España ante todo soy Benitense y después español,y opino que la cospedal va por el buen camino para recuperar la riqueza de castilla la mancha que durante 30 años otros lapidaron

Una cosita Zorro,tu mismo te has declarado,sabes de que va lo del almuerzo.....hay a hay que te pille.

se les pilla en todasssssssssss y se contradicennnnnnnnnnnnn defienden sus intereses personales ante los intereses del pueblo

A yomismo,
DICTADURA DE CORTE MODERNO: dícese de la persona que gobierna, legislatura tras legislatura(legítimamente) amedrentando a su pueblo, vendiendo como favores cualquier cosa que haga por sus vecinos, siendo su deber; manipulando a su partido, pasando factura, alardeando de que "gana sobrao", de que el que manda es él, mandando callar a la oposición, sin informarles de nada, menospreciándoles, endiosándose, no dándoles participación real, pero no sólo a ellos, tampoco a los suyos ya que todo lo tiene que controlar(luego me dices, si te enteras, si los concejales actuales tienen partida presupuestaria para hacer y deshacer). La persona que no se fía de nadie, no le vayan a quitar el puesto, etc, etc, etc. ¡Te he dicho que te andes con ojo!.

Las elecciones fueron el 22 de mayo, no el 23, yomismo. Me gustaría que le preguntaras al alcalde ¿por qué no hubo una lista alternativa?, que te lo cuente... Que si hubieran cambiado las cosas?, NO LO DUDES... Con poco más de ochenta votos, se saca un concejal. Piénsalo, analízalo, que tonta no eres!!!.

¿por acojonamiento y miedo a ese concejal? que tiene un par de h u evos aparte de cerebro

Repito de nuevo: penúltimo punto del programa electoral del P.S.O.E.; promoveremos la realización de consultas populares para temas de interés general que aconsejen la participación de TODOS los ciudadanos. El problema es que no se estaba muy seguro de que saliese que SI, y no había más... o cobro...o cobro. Si no hay que darle más vueltas, está suficientemente claro, lo que se tiene que explicar es ¿DE DÓNDE?, si no hay un euro.

Esta muy claro de tu bolsillo,del mio y de todos los ciudadanos del pueblo,cuando?? ya llegaran los impuestos y entonces a lamentarnos.

Un emocionado recuerdo a mi amigo Bis que hace un año que no le veo.

Que no se le ocurrira,lo veremos todos,no lo dudes...y dices menudo engaño seria,te extrañas a estas alturas yo no,tiempo al tiempo

esperemos que no suba los impuestos,pienso que no, no querrá que se le vea la vena o igual si, son 4 años habría que multiplicar igual le compensa, sabiendo que puede ser la ultima legislatura, y lo que no sabe es que el dinero le puede dar una posición pero no el respecto de un pueblo

el dinero le puede dar una posición pero no el respeto de un pueblo.por si alguno me aconseja que use el corrector

ya osdige en otro mensaje, los tres puestos de trabajo es un picapica,para ponerse el sueldo,sinò`segùn su situaciòn no dejaria estos puestos.ES MAS LISTO QUE TODO EL PUEBLO JUNTO el partido leà`enseñado mucho.

NEPTUNO, no se de que ALMUERZO ME hablas yo me refería a una posible insunuación pero veo que sacais vuestras propias conclusiones y creeis que estais en lo cierto. Pues para vosotros LA PERRA GORDA....

Independence, si tanto dices, que se Podría haber sacado un concejal, POR QUÉ no se presentaron?,por que no le preguntas directamente , AL alcalde de donde va a sacar el dinero para su sueldo?..si tan valiente eres preguntaselo directamente que está todos los dias en el AYUNTAMIENTO y no presumas de que vas a la cara...ir a la cara es verle y hablar con el y no malmeter tanto en el foro....y especular que si se caga si se hubieran presentado..nada mas que pamplinerias pero a la hora de LA VERDAD... UN CARAJO, por lo menos él da la cara haciendo las cosas no como otros que presumen encima de eso y HACEN LO CONTRARIO.........

os informo que en Sisante, cuyo alcalde es ahora del pp, ya se han empezado a subir algunas cosas y puede ser que tengan alguna sorpresa en cuanto a cierre o subida de cuotas..a ver sino de donde se saca el dinero para ,mantener instalaciones..y no se monta tanto jaleo...de todas maneras es curioso observar cómo el tener un objetivo en común en el foro ..que no es otro que ir contra una persona , el alcalde..unee tanto a gente con ideas tan diferentes, en fin me alegro todo lo que sea unión...yo no voy a dar consejos a nadie, porque no soy quien..soy un desastre , pero mira una cosa sí voy a decir..andate tú también con ojo independence con algunos halagos que ahora vas recibiendo en el foro, y gente que por lo visto "ahora" está contigo..(insisto que no hay nada mejor que tener un objetivo común)porque después de este foro..hay vida..y en las calles alomejor las opiniones van por otros derroteros.

Quién eres tú para dar consejos a nadie INDEPENDENCE, QUIEN?

yomismo el alcalde de sisante es JOSE LARSENA PEREZ y pertenece al partido obrero español PSOE,todo lo dices igual no das una en el clavo NO TENIAS CREDIBILIDAD PARA MI, DESDE AHORA PASO DE TUS ESCRITOS

comarca la que no te enteras eres tú hicieron un pacto pp y psoe y durante los dos primeros años gobierna el pp y los dos siguientes el psoe, quién no te enteras eres tú...a ver si mides mejor tu CREDIBILIDAD.

¿a que partido pertenece jose larsena perez?

Al psoe,ahí te has equibocao

El que esta de Alcalde actualmente es Pedro Garde del PP

SI, "comarca", pero no pides disculpas, para mí has perdido TODA CREDIBILIDAD...

el alcalde de sisante se llama Pedro , comarca..yo no tendré credibilidad, pero el que has quedado como "mal informado " eres tú.

y por cierto zorro..a mi me da igual que pida disculpas o rectifique...si la información no es correcta, aquí poco hay que decir más..pero esto es siempre lo mismo..Luego los demás somos los mentirosos, etc, etc..Esto es así.

Para mi pedir disculpas es facil no tengo ningun problema

Que quién soy soy yo para dar consejos?. Pues una persona como tú, o es que tú te crees más que yo?. Los consejos se dan, y se toman o no se toman. Pero tú si que no eres NADIE para decirme que no de consejos. Y menos sabiendo, como sábes, de qué va el consejo.
Respecto a la gente de la calle, igual te equivocas, porque no es lo mismo que se lo digan a vos, por ser vos quién sois, a que se lo digan a alguien que no tiene nada que ver con el tema institucional, OS ENTERÁIS DE LO QUE DIGO???. Hay alguien ahí que lo pueda explicar más claro?. Si es así, os pediría por favor, que lo hicíerais.
Y Zorro, pídeme cita con el alcalde, fuera de mi trabajo por supuesto, para decirle lo mismo que aquí escribo. Sin problemas. Y si quiere estar yomismo, presente y de testigo, mejor que mejor. HORA Y LUGAR.

Hablas de que comarca ha perdido credibilidad, pero para tí cúando la ha tenido?, pero ni él ni nadie que diga sí, cuando tú dices no.

Yomismo, sibilinamente, nos está aventurando las subidas y cierres... y nos las introduce con el tema Sisante. Si hacéis lo mismo cuando nunca se ha hecho, a ver cómo lo explicáis. Es probable que se cierre todo y así no hay que mantenerlo, pero ni las instalaciones, ni a nadie.

Y concluyendo, respecto a la unión de la que hablas, hay temas que no tienen colores, porque nos afectan a TODOS.

igual que tú me das consejos, yo sin ser quien sólo te he dado otro igual que tú, de buen rollo..no te pongas así, que va a ser que no se te puede decir nada..te debes creer que como somos pocos los que no opinamos igual que los demás, somos la misma persona..bueno tú piensa lo que quieras ..otra cosa, como lo de la credibilidad lo diho comarca hacia mis escritos, yo le respondí simplemente que había dado una información incorrecta. No me hago responsable de lo que digan los demás. Y lo del alcalde habla con él si quiertes o haz lo que te dwe la gana, pero relee los escritos que yo no he sido quien te lo ha dicho..y no necesito escribir con más pseudónimos que el mío, a ver si te queda claro ya..si otros lo hacen allá ellos..si lo sabes tan deguro dilo claro que a mí me da igual..yo hablo por mí bajo este pseudónimo, no necesito escudarme en ningún otro porque me limito a dar mi opinión..creo justo que si tú me lanzas un consejo..yo y vuelve a reller MI ESCRITO, sin ser quién para darlos..te lancé otro. PUNTO..ahora sigue pensando lo que quieras..pero responde a quien te lo diga..no me metas en comentarios que yo no hago.

por cierto, ya sé que no soy nadie. Soy una persona que vive en el pueblo, que lleva su marcheja día a día y que trabaja como cualquier otro. Intento llevar una vida normal sin meterme en jaleos, y ya he dicho en más de una ocasión que mis conocimientos políticos son iguales que los de otras personas..lo que uno lee, o ve por televisión y ya está. Como no me creo nada y sé que no soy ni más , pero tan poco menos que nadie, vivo sin tener guerras con nadie.

El presidente del Gobierno ha desarrollado una política económica suicida. Muchos ciudadanos aún no son plenamente conscientes del riesgo que ha atravesado –y atraviesa– el país como resultado del desmán cometido por el dirigente socialista en materia presupuestaria. Por suerte, la Unión Monetaria nos ha salvado de males mayores, al menos, por el momento.

La canciller alemana, Angela Merkel, se ha visto forzada a intervenir para evitar que España arrastrara consigo al resto de la zona euro hacia una crisis soberana de dramática resolución. La pertenencia al euro ha logrado frenar los brotes psicóticos del presidente, empeñado hasta hace apenas dos días en seguir aumentando el déficit público para tirar de la economía nacional, poniendo así en duda la solvencia misma del sistema financiero y del propio país. De ahí, precisamente, que Zapatero no sólo sea el cáncer de España sino también de Europa.


Es un peligro público, la mayor amenaza para los ciudadanos. Su cambio de rumbo responde, única y exclusivamente, a las directrices impuestas desde Bruselas y Washington. En una situación similar, de no haber pertenecido a la moneda única, a Zapatero le habría faltado tiempo para emplear todos los medios a su alcance con tal de seguir despilfarrando el dinero del contribuyente. España se habría enfrentado ya a una masiva devaluación monetaria, así como a la monetización de deuda pública por parte del Banco de España mediante la impresión de billetes, es decir, a una suspensión de pagos encubierta creando una elevada inflación
Ahora, obedeciendo órdenes del exterior, da marcha atrás tratando de reducir un gasto público que él mismo desbocó desde el comienzo de la crisis. Para muestra un botón. El Gobierno intentó vender a la opinión pública, de forma torticera y muy cutre, un ejercicio de austeridad en los Presupuestos Generales del Estado para 2010 cuando, en realidad, estaba aprobando el mayor incremento del gasto público de la historia reciente. Ni más ni menos que un 17,3% interanual, un aumento superior a los 27.000 millones de euros. De este modo, si Zapatero hubiera optado por congelar el gasto, muy posiblemente no se hubiera visto obligado ahora a recortar cuantías a funcionarios, pensionistas y dependientes


Otro ejemplo paradigmático es, sin duda, el famoso Plan E. Ése que tanto se esforzó en vender como paradigma que posibilitaría la ansiada recuperación. El Gobierno ha despilfarrado un total de 13.000 millones de euros en ese engendro, cuando ahora pretende recortar el gasto en 15.000 millones hasta 2011 (serán más).


Además, la ausencia de reformas estructurales de calado, sobre todo, en materia laboral, ha provocado que más de 4,6 millones de personas en edad de trabajar se hayan visto privadas de empleo y sueldo. Con un paro superior al 20% resulta más complicado contener el gasto público. No obstante, el coste de dichas prestaciones y el pago de intereses (gastos financieros) por la deuda pública podrían sumar cerca de 80.000 millones de euros a finales de año, lo que equivale a cerca del 20% del gasto público total (386.000 millones


En resumen, Zapatero es el único culpable de la falta de credibilidad que sufre España en los mercados internacionales; y, por ello, responsable del brusco encarecimiento de los créditos al sector privado nacional (incluida la banca); culpable de la mayor tasa de desempleo del mundo desarrollado; culpable de que la casta política siga disfrutando del dinero público mientras solicita “esfuerzos” adicionales a funcionarios, pensionistas y dependientes; culpable de la pasada y futura subida de impuestos que padecerán los contribuyentes, con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo y ahorro nacional; culpable de la escasa competitividad exterior por la ausencia de reformas; culpable del dispendio autonómico ya que, lejos de ajustar las transferencias a los ingresos tributarios reales, las aumentó durante estos años para comprar aliados políticos...En definitiva, Zapatero es culpable de la miseria actual Este glaucoma político debe ser extirpado de inmediato, pese a que ahora resida en estado latente, ya que, de lo contrario, es susceptible de revivir en cualquier momento, extendiendo nuevamente el riesgo de metástasis a nivel económico.







,

OLE, OLE Y OLE, que raro que no haya ningún comentario sociata, claro se han quedao patidifusos, sin palabras, yo creo que el ZP este, el único punto de mira que tenía era para cargarse a España, de lo contrario no hay quien lo entienda porque ha hecho justo lo contrario de lo que el sentido común recomendaba, los catalanes, los vascos, el endeudamiento progresivo, los planes esos que no han servido para nada, etc., el problema es que con la que han liao, no los metan en la carcel a toda esta panda de chorizos, cuanta gente habrá entre rejas con muchos menos motivos que estos sinverguenzas.

Aplícate sólo lo que va a tí dirigido, yomismo. La contestación a que no soy nadie iba al zorro..., y lo de la credibilidad, también.