Casas de Benítez - Cuenca

El problema de este pueblo es que llegó un momento en el que dos personas, uno del psoe y otro del pp, politizaron el pueblo, el ayuntamiento, la cooperativa, los bares, el colegio, los corrillos...Esto se sigue transmitiendo y por consiguiente lo vamos heredando, y manteniendo. Y así nos va. A unos y a otros. La etapa del psoe está más que cumplida, con la última decisión que se tomó en el pleno. No creo que la cosa dé para más años que los tres y medio que quedan. La del pp, depende de ellos, hasta que no se alejen los que dieron la cara y siguen dándola y seguirán, ¡espero!, de las influencias del pasado, este pueblo no va a progresar. Habéis pensado qué pocas divergencias habría entre la segunda del psoe y la segunda del pp?. Sólo deseo, por el bien de todos que aprendan mucho en esta legislatura y que se dejen influir lo menos posible por las malas artes de la política. No copiemos actitudes de "no ha lugar", de "endiosamientos", de menosprecio... ni, por otro lado, "de decir que no a todo, porque no", porque lo dicen "las viejas guardias", que encima no dan la cara. A pensar ambos en la renovación de los partidos, sin resquicios del pasado, sólo así se conseguirá algo productivo para Casas de Benitez.

Independence, estoy de acuerdo en parte con lo que dices, aunque no se que valoración has hecho del boletín del PP, yo no se si ha sido suficiente, pero estarás conmigo, en que esto no se había hecho nunca, parece que algo si está cambiando, comparativamente Anibal parece una persona totalmente distinta a Paco y Alfonso y no parece que para mal, si recuerdas ha estado en casi todos los mitines de Alfonso, en fiestas en misas, en procesiones, en romerías, en sepelios, en misas de difuntos, en algunos de estos eventos supongo que no habrá estado cómodo, si como se ha comentado prefiere las fiestas de toda la vida, sabes a lo que me refiero, pero si entiende que es su obligación, creo que ha cumplido, ésta mañana sin ir mas lejos, en la misa de Mª Carmen, le he visto en la Iglesia y a Dolores también, a los que no he visto a sido a Paco,(vendimia) ni Alfonso...., entiendes ésto, a unas misas va y a otras no.
Y si te refieres a la oferta de suplencia en las Comisiones, yo tampoco lo hubiera aceptado, ¿porqué no una Concejalía?, eso hubiera sido otro cantar.

Mi opinión sobre el boletín, ya la dí... todo lo que sea informar me parece estupendo. La presencia, también, en todo lo que se pueda. Los tres concejales electos representan a un sector de la población y como tal deben figurar, igual que el otro sector(el gobierno). Se ha empezado a dar otra imagen, aunque yo sí hubiera aceptado el ofrecimiento. Hubiera sido un gesto de cambio, de ruptura con la línea que se ha seguido hasta ahora, y les hubiera servido para enterarse de más cosas. Participar siempre es bueno, yo lo considero así. Que lo ideal es que se dé más participación, pues claro, pero es lo que hay. Lo que digo es que ya que han sido los que han dado la cara y los que la están dando, no se dejen manipular y creen su propia corriente dentro de su partido. Los que mandan ahora son ellos, las primeras figuras, y los demás, si no les viene bien sus decisiones que se aparten. Lo digo por lo que os he leído de la gran familia pepera.

En la teoría está muy bien pero en la práctica la cosa cambia, tiene que ser muy difícil deshacerte de la vieja guardia. Imagínate la tesitura de los nuevos, rompiendo lazos de “amistad” de años por algo que a la vista esta no viven de la política, eso para el que vive de ella y le va su vida en ello es comprensible pero en la oposición ese no es el caso….En cuanto a lo que dices que la oposición dice “no a todo porque no” no seas tan radical te puedes equivocar. Todo en esta vida tiene una explicación. No podemos juzgar esa decisión sin conocer la razón que lo motivó. Y que quede claro que yo tampoco lo sé, pero… como he dicho en alguna ocasión, siempre defenderé a mis concejales, en los aciertos y en los errores….Animo estoy con vosotros.

OK DIANA

ahí te doy la razón independence..deberían haber participado. Alguien tiene que empezar por cambiar esos malos hábitos que tú dices del no por el no..pero es que creo que están muy cerrados a todo. Y el concejal que dijo que sí quewría implicarse en cosas del pueblo, mer parece que no están contando mucho con él y eso no es justo. No ssé ellos sabrán, yo creo que la postura debería ser otra pero en fin.

este alcalde no quiere participacion, lo que quiere es manipulacion, como siempre que, no es lo mismo

JA,JA,JA...... independence,desobra se que no te gusta el alcalde,porque tan socialista como eres,en este pueblo no rascas bola.Ahora es muy listo este alcalde,porque con ejemplares como tu arreglaos estaban los socialistas.
A los demas,que solo falta que fotocopieis el carnet de pp y lo pongais en este foro,solo quiero deciros que en mayo el pueblo se pronuncio y dijo que el alcalde con su lista,o la lista con el alcade son los mejores y hay estan los resultados,los mejores de la historia,asi que criticar,rebugnar,patalear y lo que querais que teneis cuatro años para seguir haciendolo,y luego podeis hacer la lista de independientes y las que querais ,que los ciudadanos decidiran otra vez.

Tu mismo, qué facil es criticar cuando se tiene la sartén por el mango, qué supones tú que pueden hacer los dos Concejales del PP que están habitualmente en el pueblo, en una comisión de festejos, por ejemplo, de suplente de Esperanza, no me fastidies, esto es una tomadura de pelo, porqué no ha empezado a cambiar el alcalde, el ha dicho que iba a gobernar con el pueblo, tu lo has visto, pues yo no.

Para tomadura de pelo tus comentarios,y las criticas las hace la oposicion ,pero sin pies ni cabeza. pero paciencia quedan 4 aÑitos, que gustazo,me corro de gusto.

cuatro añitos de amargura para la alcaldia a ver de donde saca la pasta para pagar lo que debe y pa cumplir lo prometido