Casas de Benítez - Cuenca

20 años después, el dinero del 'caso Roldán' sigue sin aparecer

Ex director de la Guardia Civil, Luis Roldán.

Hace 20 años EL MUNDO localizó al huido Luis Roldán, que era buscado por tierra, mar y aire por las Fuerzas de Seguridad del Estado, y publicó una entrevista exclusiva donde el ex director de la Guardia Civil, acusado de malversación de fondos públicos, amenazó a sus ex compañeros del Gobierno y del PSOE con frases del siguiente tenor: «Tengo dos alternativas, o pegarme un tiro o tirar de la manta [...] Cuando digo tirar de la manta lo digo con todas las consecuencias [...] No me van a engañar como a Amedo; si voy a la cárcel, no iré yo sólo [...] Cada palo tendrá que aguantar su vela».

Detrás de aquellas amenazas estaban, entre otros casos, el reparto millonario que la cúpula del Ministerio del Interior hizo de los fondos reservados en su propio beneficio, la guerra sucia contra ETA, el secuestro de terroristas y otros asuntos de las cloacas del Estado. Luis Roldán, desde que en diciembre de 1982 fuera nombrado delegado del Gobierno en Navarra y en octubre de 1986 director general de la Guardia Civil, siempre estuvo en primera línea de acción.

Días después de la entrevista, el 11 de mayo de 1994, mi ex socio Manuel Cerdán y yo recibimos la visita de Jordi, un abogado y amigo de Barcelona que se presentó como enviado y colaborador de Juan Alberto Belloch, ministro del Interior y Justicia. Y se produjo la siguiente escena:

He estado con el señorito y delante de mí ha llamado al 'number one' para que diera el visto bueno de lo que os voy a proponer. Felipe ha dicho que adelante y Juan Alberto me ha pedido que esto no salga de aquí. (1)
En una hoja cuadriculada, escrita con tinta azul, se podían leer las condiciones que «el señorito» y el «number one» ponían a Roldán para que se entregara y cerrara la boca. Eran siete. La primera que «Roldán no puede desvelar los asuntos relacionados con los GAL ni con los fondos reservados». La tercera: «Tendría que pasar unos tres meses en la cárcel». Y la séptima: «La detención se llevará a cabo donde él diga». Después vino la oferta personal:
- Para vosotros, si queréis, hay 12 millones de pesetas (70.000 euros) y podéis estar presentes cuando se entregue. En la entrega estaré yo y dos policías de vuestra confianza.

La respuesta a esa propuesta fue clara, directa y sencilla:
Nosotros nos limitaremos a pasarle vuestra oferta cuando podamos contactar con él. Y por lo que respecta al dinero, dile al «señorito» que por menos de 1.000 millones no hablamos. (La ironía y unas risas acompañaron la respuesta para romper la tensión del momento y la situación en la que un gran amigo, militante de izquierdas y auténtico demócrata, te hacía una oferta de esa índole). Tras dejar a Jordi informamos al director, Pedro J. Ramírez, de todos y cada uno de los pormenores de las ofertas del Gobierno, las que hacían referencia al fugado y las personales.

La entrega de Luis Roldán se produjo el 27 de febrero de 1995 en el aeropuerto de Bangkok, 10 meses después de que Jordi, el abogado catalán, nos trasladara la propuesta de «el señorito» y el «number one». El intermediario o conseguidor de aquella «entrega controlada» fue Francisco Paesa, espía y colaborador de Interior en los GAL y otros asuntos.

Paesa cobró 300 millones de pesetas (1,8 millones de euros) por sus gestiones, que, entre otras cosas, consistieron en engañar al propio Luis Roldán, al que convenció de que si se entregaba sólo sería juzgado por dos delitos: cohecho y malversación, tal como había pactado con el ministro de Justicia, Juan Alberto Belloch. El espía también manipuló y falsificó unos documentos laosianos para hacer el paripé de que el ex director de la Guardia Civil había estado refugiado en aquel país asiático durante el tiempo que estuvo huido.

Finalmente, EL MUNDO descubrió la operación Laos y publicó los documentos que Paesa e Interior falsificaron para engañar a Roldán. El ministro de Interior y Justicia, que en un primer momento vendió la captura del fugado como una gran operación policial, con rueda de prensa incluida, tuvo que rectificar 24 horas depués y asumir que «Roldán había sido engañado» y que esos servicios se pagaron con dinero de los fondos reservados. Paesa, además de llevarse 1,8 millones de euros por sus gestiones, se quedó con la mayoría del dinero que Luis Roldán logró sustraer durante su etapa al frente de la Guardia Civil, unos 1.700 millones de pesetas (10,2 millones de euros).

20 años después de aquel encuentro en París, Roldán (tras cumplir 15 años de cárcel de los 31 a los que fue condenado por el Tribunal Supremo por malversación, cohecho, estafa y falsificación), vive en un modesto piso de Zaragoza, que compraron sus padres y que él pudo salvar en última instancia. Sus ingresos son reducidos, según reconoció a este periódico en los diversos encuentros que ha tenido tanto en Zaragoza como en Madrid. Cobra unos 400 de pensión por sus años cotizados y también recibía una ayuda extra mensual de 600 euros de un ex alto cargo de Interior.
Sus ingresos son reducidos, según reconoció a este periódico.

Ese ex dirigente político, junto a Paesa, logró colocar en 1994 parte del dinero sustraído por Roldán en el Aresbank de Singapur y poco después se perdió el rastro del botín. El espía y el ex compañero de Roldán se llevaron un millón de dólares de comisión por mover el dinero desde Madrid a la capital tailandesa.
Después de 20 años de aquella entrevista, con un ex director general de la Guardia Civil, la incógnita sobre el hombre que llegó a mandar sobre 60.000 guardias civiles sigue siendo la misma: ¿dónde están los 10,2 millones de euros?

Qué fue de Paesa??
Uno de los hombres que ayudó a Roldán a evadir esa cantidad, Francisco Paesa, «falleció en Tailandia el 2 de julio de 1998, donde fue incinerado», según la esquela que publicó la familia del presunto difunto en el diario El País el 21 de julio de 1998.
EL MUNDO, convencido de que aquella muerte era una pantomima más de las muchas que había montado el espía y ex embajador de Santo Tomé y Príncipe en Ginebra, rastreó durante seis años su paradero y, finalmente, descubrió que nunca hubo muerte ni incineración, devolviéndole a la vida el 15 de noviembre de 2004.

El titular de la portada de aquel día demostraba y documentaba gráficamente la nueva situación de Paesa: «El muerto está vivo». Y junto a ese titular había una serie de informaciones que profundizaban en el tema: «EL MUNDO descubre a Francisco Paesa, disfrutando del dinero robado por Roldán y de los fondos reservados que le entregó Belloch, en el número 45 del boulevard de la Petrusse de Luxemburgo. Usa un pasaporte argentino a nombre de Francisco Pando Sánchez y comparte oficina con su sobrina Beatriz».
Poco después, este periódico también reveló que el ex colaborador del Ministerio del Interior, tras su huida de Luxemburgo, había fijado su residencia en París y había obtenido un nuevo pasaporte en la embajada española en la capital gala.

Roldán, tras ese último descubrimiento periodístico, se puso en contacto con este diario y se planteó llevar a cabo una denuncia judicial contra su ex socio y ex colaborador. Todo eso ocurrió en diciembre de 2007, y el ex director general de la Guardia Civil manifestó que «ahora que oficialmente Paesa ya está vivo y que tiene un pasaporte español con su auténtica identidad, que devuelva al Estado los 1.700 millones de pesetas que se llevó».
Roldán mantenía y mantiene que Paesa, que durante un tiempo fue su amigo y protector, se quedó con todo el dinero: «Nunca me ha devuelto ni un solo euro. Si alguien tiene ese dinero es él.

Una mañana sobre las 8,30 y en la calle Ventura Rodríguez, esquina con la calle Princesa, de Madrid escuchaba en la radio como Felipe González decía poner las manos sobre el fuego por la acusación a Roldán, malo cuando se llegan a decir esas cosas y ahí esta el resultado "sin resolver".

Un interesante caso de corrupción "con muerto incluido" que luego resulto que había resucitado.

De los casos que he leído, este es el que mas me ha impresionado, nada comparable con los últimos y desafortunados casos de corrupción modernos achacados al PP, no hay color.

Partidos
PP
Caso Andratx • Caso Baltar • Caso Bárcenas • Caso Bon Sosec • Caso Brugal • Caso Cooperación • Caso de la Ciudad del Golf • Caso del Lino • Caso Fabra • Caso facturas • Caso Faycán • Caso Gürtel • Caso Hügel • Caso Palma Arena • Caso Porto • Caso Rasputín • Caso Salmón • Caso Totem • Caso Troya • Caso Túnel de SóllerCaso Umbra • Caso Zamora

PSOE
Caso Astapa • Caso AVE • Caso Campeón • Caso CCM • Caso de los ERE en Andalucía • Caso Dívar • Caso Filesa • Caso Flick • Caso Guerra • Caso Harrag • Caso Ibiza Centre • Caso Interligare • Caso Lasarte • Caso Limusa • Caso Marea • Caso Margüello • Caso Matsa • Caso Mercasevilla • Caso Mercurio • Caso Plaold • Caso Plasenzuela • Caso Poniente • Caso Pretoria • Caso Riopedre • Caso Sanlúcar • Caso Seat • Caso Terán

CIU
Caso ITV • Caso Millet • Caso Palau • Caso Banca Catalana • Caso Campeón • Caso Pallerols • Caso Treball

IU
Caso Mercasevilla

PNV
Caso De Miguel • Caso Epsilon • Caso Miñano • Caso Zambrana

Coalición Canaria
Caso Arona • Caso El Trompo • Caso Las Teresitas

Otros partidos políticos Caso Arcos • Caso Atlético • Caso Bankia • Caso Berzosa • Caso Bitel-2 • Caso Bomsai • Caso CAM • Caso Camisetas • Caso Conde Roa • Caso Egües • Caso Emarsa • Caso Forcem • Caso Funeraria • Caso Guateque • Caso Ibatur/Pasarela • Caso Lifeblood • Caso Malaya • Caso Naseiro • Caso Nóos • Caso Nueva Rumasa • Caso Orquesta • Caso Over Marketing • Caso Parques Eólicos • Caso Peaje • Caso Picnic • Caso Pitiusa • Caso Plan Territorial • Caso Pokemon • Caso Rumasa • Caso Scala/Cola Cao • Caso Tabacalera • Caso Torres de Calatrava • Caso Turismo Joven • Caso Unión

Estos son algunos casos de corrupción, pero he lncheeído que el total aproximado es de doscientos sesenta y cinco para el PSOE y doscientos para el PP, obviando el resto que parece tener menos relevancia en estos momentos, aunque conservando su importancia.

De los partidos emergentes parece que el mas limpio es Ciudadanos, pero tiempo al tiempo.

Es una autentica vergüenza, pero curiosamente la mayoría de los Españoles tomamos partido por los comentarios vertidos por nuestros representantes, quiero decir el tu mas, a pesar de estar con gobierno de transición y enfilados a entrar de nuevo en recesión, pero parece que la guerra no va ni con Sánchez ni con Rajoy, pero que bajo mi punto de vista son los que están sobrando a pesar de que uno Rajoy, gano las elecciones y el otro Sánchez, cosecho el peor resultado de los posibles y lo peor de todo es que si hay que repetir las elecciones con los datos negativos que eso conlleva, seguiremos en las mismas después de las mismas por la sencilla razón de que serán parecidos, a no ser que hubiera cambio de candidatos.

, pero he leído

seguiremos con resultados parecidos después de las mismas, a no ser que hubiera cambio de candidatos.

Fe de erratas, esto es lo que quería decir.

El PSOE encabeza la lista de los partidos más corruptos

Redacción. Hay un total de 730 causas abiertas contra políticos de diferentes partidos a día de hoy. Encabeza la clasificación el PSOE con 264 causas abiertas. A pesar de ello el fiscal general del Estado, Candido conde Pumpido, considera que la corrupción no es algo generalizado. Esta es la clasificación de los partidos políticos y sus corruptelas:

PSOE: 264 causa abiertas

PP: 200

Coalición canaria: 43

CIU: 30

Partido Andalucista: 24

IU: 20

Grupo Independiente Liberal: 17

Unión Mallorquina: 7

ERC: 5

BNG: 3

PNV: 3

Cada periódico hace sus propias listas

Esta última lista la ha publicado hoy el YA, supongo que seguirán saliendo mas casos y habrá que actualizar las listas, que pena.

En un nivel inferior se encuentran las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos, pero también "haciendo de las suyas".
yEl Ayuntamiento de Madrid que es el que mejor conozco "por fuera" porque por dentro tiene que ser lo mas parecido a una jaula de grillos y mal adiestrados, no hacen caso a la Jueza Carmena, no puede con ellos, cada uno va a lo suyo, pero claro se juntan Podemos, Ganemos, Ahora Madrid y luego quien sabe, tengo la impresión que lo mas importante que van a llevar a cabo, va a ser cambiar las calles que quieran, quitar los monumentos que les de la gana y poco mas, con la de cosas que hay que hacer, por el bien de los Madrileños que a la postre la mayoría no ha votado esa opción.

En otros Ayuntamientos pasan otras cosas, pero en muchos casos haciendo lo contrario a las necesidades o demandas de los votantes-vecinos, pero sin responsabilidad y lo que es pe

En otros Ayuntamientos pasan otras cosas, pero en muchos casos haciendo lo contrario a las necesidades o demandas de los votantes-vecinos, pero sin responsabilidad y lo que es peor sin remordimientos de conciencias por lo que se podía haber hecho y no se hizo.


El PP podía haber quitado las estatuas de Indalecio Prieto y Francisco Largo Caballero, que están frente a Nuevos Ministerios, o haber cambiado el nombre de alguna calle pero parece que estaban en otras cosas, importantes para unos y menos para otros.

Me voy que esta nevando y me dejé las cadenas en el Pueblo, buen finde e intentar ser felices por encima de la política y de los políticos, por supuesto.

El plan Sánchez: demagogia y más impuestos

La propuesta se inscribe en un mundo de fantasía que ignora que la economía se está desacelerando, que las decisiones de inversión se han aplazado y que la caída de la bolsa tendrá consecuencias (EFE)

El Plan de Emergencia Social con el que Pedro Sánchez espera formar Gobierno es un compendio de ignorancia, falsas promesas y voluntarismo ciego que nos llevaría a la suspensión de pagos por el procedimiento de urgencia. Todo el plan se inscribe en un mundo de fantasía que desconoce que la economía se está desacelerando, que las grandes decisiones de consumo y de inversión se han aplazado o cancelado, que el hundimiento de la bolsa reducirá el consumo en más de 15.000 millones como consecuencia del 'efecto riqueza', que el déficit está fuera de control con las comunidades autónomas gastando por libre y que el entorno internacional obliga a Bruselas a exigirnos drásticos recortes de gasto sin flexibilidad alguna. Y luego algo que no es fantasía: una subida brutal de impuestos -25.000 millones-, particularmente a la clase media y a los autónomos, a quienes van a freír.

Pero lo primero es la gran seña de identidad del socialismo celtibérico revanchista e incapaz siempre que ha llegado al poder: derogar todo lo anterior. En 1982, el Gobierno de González destruiría la tercera mejor enseñanza pública de Europa -el conocimiento fue sustituido por el adoctrinamiento-, que dejaría de ser el enorme ascensor social que fue en el pasado, el plan nuclear -lo que nos ha llevado a pagar la electricidad más cara de Europa- y el sector industrial, el pesquero y el agrario. Y Zapatero derogaría todo lo anterior y después nos llevaría a la ruina.

Felipe González prometió, 800.000 empleos y Pedro Sánchez no iba a ser menos y habla de, 2,5 millones, pero no explica ni cuando ni donde, o no se ha enterado que los puestos de trabajo buenos para España y el conjunto de los Españoles, lo crean los EMPRESARIOS DEL SECTOR PRIVADO
y de momento no esta ocurriendo y no parece que la tendencia vaya a cambiar a corto o medio plazo.

El Plan de Emergencia Social tiene cuatro apartados. El primero, sobre “empleo y recuperación justa”, comienza con la derogación de la reforma laboral, que se sustituirá por un Estatuto de los trabajadores y las 'trabajadoras', pero no parecen tener la menor idea de en qué va a consistir, aparte de las vaguedades habituales.

Lo segundo es negociar un aplazamiento en la reducción del déficit, un brindis al sol, porque Bruselas, donde están hartos de que Rajoy les haya engañado año tras año, y dada la incertidumbre financiera, no va a ceder un ápice.

Rajoy ha pedido más “flexibilidad” para no ser menos que Sánchez, y en el Eurogrupo se lo han dejado muy claro: “Margen cero”. Con un déficit en 2015 que, cuando estén todas las cifras, superará el 5%, conseguir el 3% este año requerirá de un recorte de gasto no inferior a los 22.000 millones.

Y lo que nos faltaba: según el asesor de Ciudadanos, el profesor Garicano, “cumplir con el déficit ahora sería un desastre para España”. O sea, que acabar con los 36.000 millones en duplicidades entre administraciones públicas, con las 3.000 empresas públicas inútiles o con los monopolios y los cerca de 40.000 millones anuales de más que pagan las administraciones por los bienes y servicios suministrados es un suicidio. ¡Realmente grandioso!

Y sigue: “No hay ninguna razón macro para un ajuste de 8.000 millones”. Hay 100. Por ejemplo, la deuda pública total asciende a 1,5 billones de euros, es imposible de devolver y será la ruina de las próximas generaciones. Este año, España tendrá que conseguir 250.000 millones de euros en los mercados entre refinanciación y deuda nueva, pero no hay razón para ajustar gasto.

El mismo discurso del PP en 2011, pero con 500.000 millones más de deuda, la Seguridad Social quebrada y la banca pendiente de un hilo.

El punto siguiente es ya de manicomio: ¡reducir al paro a la mitad en la legislatura! Se trata de un 'remake' de la promesa de González de crear 800.000 empleos cuando había dos millones de parados, pero al 'gran' Sánchez esto le viene pequeño y promete 2,5 millones.

González tuvo la decencia de reconocer después: “Prometimos 800.000 empleos y destruimos 800.000, y me callo para siempre porque los empleos los crean los empleadores y no el Estado”.

En el cuarto trimestre de 2015, se crearon solo 31.000 empleos en el sector privado, y en enero 200.000 cotizantes menos a la Seguridad Social, una cantidad similar a la de empleos perdidos. Además, la desaceleración del crecimiento económico del cuarto trimestre, que ha caído al 1,2/1,6% en tasa anual, se ha agravado desde enero no solo por la incertidumbre política, sino también por la situación económica y financiera europea e internacional.

Además, el hundimiento de la bolsa ha reducido el consumo, y la banca española, en una situación casi de supervivencia, ha reducido el crédito al sector privado. Hablar de 2,5 millones de empleos en estas condiciones es tomar el pelo a los españoles.

Más derechos y ninguna obligación

Pero hay más. Gasto sin límite financiado con los 25.000 millones que piensan subir de impuestos, más los 50.000 de nuevo endeudamiento que quieren negociar con Bruselas; renta mínima vital; subida del salario mínimo interprofesional; sanidad universal no solo para los españoles sino para todos los extranjeros que se presenten en la puerta de un hospital español en busca de tratamientos millonarios que no les pagan en sus países...

Y luego están las pensiones: como el agujero en 2015 ha sido de 20.000 millones, estos insensatos reconocerán a las mujeres un 'bonus' de dos años de cotización por cada hijo a efectos del cálculo.

Igualdad salarial y creación de un Ministerio de Cultura y otro de Igualdad, y lo que sea menester. Y a Ciudadanos le parece bien, aunque debería explicar de dónde va a salir el dinero para esta fiesta.

¿Cómo piensan evitar la quiebra de España sin cambiar un modelo autonómico que despilfarra 100.000 millones? Explíquenlo con cifras
Ley de partidos, pero no para suprimir la financiación pública, sino para incrementarla “en función del grado de democracia interna”.

Reforma del sistema electoral, ¿para introducir la representación política y la separación de poderes? Nada más lejos, para cuatro chorradas que nada tienen que ver con la cuestión electoral.

Freno a las puertas giratorias y, para dar ejemplo, Trinidad Jiménez a Telefónica -¿cómo van a subir los impuestos a los oligarcas del Ibex que apenas pagan, o cómo van a acabar con los monopolios si les enchufan a todos?-.

Finalmente, buscan reformar la financiación autonómica para que puedan gastar lo que les dé la gana.

¿Es este el cambio del modelo económico que ha explicado Garicano a su amiguete en Bruselas?

Y, más importante, ¿cómo piensa evitar la quiebra de España sin cambiar un modelo autonómico que despilfarra 100.000 millones? Explíquelo con cifras, no con las reformas habituales que proponen todos. Somos todo oídos.

Entre dos desastres y el apocalipsis

Pero más allá de los dislates del 'plan Sánchez' , el problema son los personajes de esta tragedia.

El primero, Rajoy, que en lugar de haber dimitido con honor la noche electoral está dispuesto a llevarse por delante al partido y a España.
La falta de voluntad que tiene para actuar contrasta con su voluntad de aferrarse al poder.

El segundo personaje, Sánchez, en la línea de Zapatero, habiendo obtenido el peor resultado electoral del PSOE en toda su historia y dándole todas las encuestas un resultado peor aún, intenta ser presidente de Gobierno como sea, incluida la rendición ante Podemos.

Y esto sí es el apocalipsis. Un partido totalitario que solo acepta como ley válida su propia voluntad, y que, como explica Felipe González, “no reconoce que la soberanía nacional reside en todos los españoles”.

Podemos no solo llevaría España a la ruina económica para varias generaciones, después de que Zapatero y Rajoy nos hayan llevado a la irrelevancia internacional, Podemos nos llevaría al aislamiento y la marginación total, y con su empeño en someter a referéndum la unidad nacional más antigua de Europa, destruirían la nación española.

Sería el tiro de gracia a los heridos por el programa de Sánchez.

Este es el gran cambio que propone Pedro Sánchez a los españoles. Pero peor es si cabe lo de Rivera y sus asesores, porque han destruido la única esperanza de regeneración que teníamos millones de españoles.

Estos escritos son en gran parte de copia y pega, con mi correspondiente adaptación de algunos comentarios fuera de tono y porque el moderador no lo admite a publicación.

Es el artículo decepcionante del devenir de la Política Española y que un buen articulista nunca hubiera querido escribir.

Al margen de lo dicho, todavía no esta el pescado vendido y para los mas creyentes siempre queda la esperanza de que ocurra un milagro.

Sin mas, os recuerdo que la escritura a la par que la lectura enriquecen el espíritu y despejan la mente.

Hasta otro rato