Casas de Benítez - Cuenca

CONFORMADAS las tres listas, presentadas, admitidas y publicadas, el importante momento siguiente es planificar, acordar, consensuar y publicar sendos programas electorales que serviran cual convenio contractual entre electores y elegidos. Una vez desglosado, el principal objetivo en el momento actual y sin muchos mas, por su importancia, será saber en cada uno de los susodichos programas, cual es la propuesta de solucion del principal problema presente, herencia recibida mediante, es decir, y claramente dicho, como vamos a desendeudarnos los ciudadanos de éste muy... bla... bla... pueblo tan querido? Claro está, sin renunciar a los servicios adquiridos y sin soportar nuevas cargas añadidas...Tocamos a mas de MIL por cabeza (grande,mediana o pequeña)

Tienes razón CAÑER@ y queda claramente explicado lo que ha de ocurrir en cuestión de días.

Los problemas económicos que pueden asfixiar el bien-estar de todos los Benitenses, no son de reciente creación, vienen de lejos y no se ha puesto coto ni techo al "gasto", en primer lugar por el gobierno de turno y en segundo lugar y no menos importante por la oposición "cuando han tenido la oportunidad".

Según Hacienda el gasto público en Casas de Benítez es superior a los ingresos, de ahí la realidad del déficit, esperemos que con el nuevo gobierno se "invierta la trayectoria ascendente del gasto" y en no se cuantos años se pueda hablar de balance "0", por el bien de todos y repito las veces que sean necesarias, "no todos los Ayuntamientos son deficitarios" como tampoco todos los pueblos tienen algunas de las infraestructuras que tenemos nosotros, ¡¡pero!! ¿son necesarias? ¿se pueden mantener? me gustaría que el nuevo gobierno encuentre la respuesta acertada, a estas preguntas y a otras muchas que se podían plantear.

Solo queda pedir a San Paca y San Palla, que son los Santos que van y vienen, que intercedan en Hacienda o donde corresponda y que "condonen" esa deuda contraída por parte de nuestro Ayuntamiento o que se disipe como las "nubes negras".

Pondran en sus programas acciones solidarias ?
Porque es penoso que el unico acto benefico y solidario de toda la fiesta y no asistio ningun candidato. Estos demostraron poca soliridad y humanidad.

Borrado por un Moderador.

No registrado 12596101, estoy intentando mandarte un mensaje privado y no te lo mando todavía porque el nombre que aparece al pinchar ENVIAR PRIVADO, no me cuadra, pero estoy haciendo averiguaciones, ya he mandado un mensaje a foro-ciudad.

Espero que a quien le corresponda actuar por la vía que merezcan ciertos agravios o insultos, actúe, no es de recibo que escondiéndose en un no registrado se pueda decir lo que a uno le venga en gana y en lugar de decir las cosas con educación se tengan que decir insultando.

Creo Anibal,que te pasa como a san agustin, corres bien,pero fuera del camino. La oportunidad de mentar la condonación,es pura demagogia.
Hace mucho tiempo que sé que los contratos se firman para cumplirlos y las deudas se contraen para saldarlas.
Individu@s sin preparación han entrado a saco.En vez de darles una carrerita,garrota en mano,de vez en cuando... nos autoconsolamos con pajas mentales de condonación,que provocan un orgasmo a quienes han generado esa deuda.Olvidamos que aquí ni hubo revolución ni guillotina.

Yo voy a poner la garrota a remojo,para planificar mi derecho a veto.

Hola Eureka, tomare tu comparativa con San Agustín como un cumplido.
Referente a la comparativa de la condonación con la demagogia, es tu punto de vista y lo respeto, yo no tengo ninguna necesidad de ser o actuar como demagogo, yo no soy "político" simplemente soy un visitante de este foro igual que lo puedas ser tu y comentamos lo que nos parece con distintos puntos de vista "evidentemente" pero esto no es malo, mas bien al contrario.
Efectivamente, los contratos, los programas, las deudas contraídas, etc.etc. se contraen o adquieren para cumplirlos y saldarlos, totalmente de acuerdo, pero si has leído un interesante comentario de Cañer@ en el que refleja la "cruda realidad económica de nuestro Ayuntamiento" y en el que "pone de manifiesto la deuda que tenemos todos los Benitenses chicos, pequeños y grandes alrededor de 1000€" es por lo que yo pedía esa "condonación" o perdón de la deuda de nuestro Ayuntamiento, que a la postre es nuestra, porque parece que al decir "el Ayuntamiento" la historia no va con nosotros y da la casualidad que el Ayuntamiento somos todos, doy por hecho que este pequeño detalle lo conocemos pero no esta mal recordarlo, por si acaso hay alguna duda.
Es posible que el autentico culpable de estas deudas sea el sistema, no lo voy a poner en duda y digo el sistema, por consentir el endeudamiento sistemático de muchos Ayuntamientos, en el que desgraciadamente esta inmerso el nuestro.
El último comentario referido a Individu@s lo voy a obviar, aunque creo que pensamos lo mismo.

a que llamas tu preparación ?tu lo estabas cuando te presentastes ?

Me tomo la libertad de interferir... Creo que esa preparación a la que te refieres, si la tenia cuando se presentó, y demostrado quedó cuando se fué... los que no dimiten ni se van reflejan ignorancia, cuando eres incapaz de solucionar problemas, te vas, y eso es ser responsable. Y al hilo del tema,... a quien ha dejado pinchado con la deuda es a todos y cada uno de los ciudadanos, que hay mucha gente creida todavia que el ayuntamiento es algo de Alfonso o del alcalde que venga y no es así, seguirá siendo responsable de su gestion buena o mala, el tiempo lo dirá, y se le recordará por lo bueno o por lo malo, la historia lo recogerá. Don Leopoldo, alcalde en los 70, trajo las aguas al pueblo, pero fue Manuel el herrero quien realmente se comió la gestión, ya veremos como se refleja en la historia su paso por el ayuntamiento... lo mismo el que venga y arregle el desaguisado que deja (presuntamente, porque algun dia sabremos la verdad) tras comerse el marron y dejar limpio el bache, pasa a la historia sin reconocimiento... no seria el primero ni el último...

interferir............
es tu punto de vista.. falta de graduación.de vista claro
preparación responsabilidad ?
reconocimientos ? ufffffffff.... que? a si la incapacidad de reconocer..
tu crees que todo esta en el reconocimiento ?
podrias definir el significado de persona humana ?
es fácil decir suponiendo. al final solo dices suposiciones . Eso si manifiestas tu libertad de expresión ,faltaría mas . estas en tu derecho.
Al igual que las valoraciones , unas supuestas y otras sobre hechos. Claro todos los hechos , con sus criterios y sus porques.
objetividad es ver todo no teniendo encuenta la persona ni el nombre..
La historia en los pueblos la hacen aquell@s que se implican con sus trabajos y espacios de tiempo en sus pueblos. Historia buena mala, pero historia para contar y según quien para recordar.
Y termino como aficionado taurino. Desde el palco vi lidiar a un bonito toro y me permitia decir al torero como deberia lidiar el toro, pero reconozco que me faltaba el valor de ponerme delante del morlanco para hacer lo que opinaba .

Pernales hazte mirar la vista porque si te refieres a mi con tu comentario de "preparación", has fallado el tiro, ese comentario es de eureka 80.

Mi corto periodo y pasado político, es como digo "pasado" que poco o nada ha interferido en el presente de nuestro pueblo y mucho menos en el futuro cercano y nuevo horizonte político, en mi opinión debéis buscar a los auténticos protagonistas y pedir explicaciones o lo que estiméis oportuno, pero como digo perdéis el tiempo dirigiendo vuestros comentarios "ofensivos" hacia mi persona.

CAÑER@ gracias de nuevo por tu interferencia en defensa de este humilde aficionado a comentarista, pero el comentario aludido no ha sido mio.

Bien empiezan los de tierra comunera engañando a la gente. Ponen en los carteles independientes de casas de benitez y es mentira representan a el partido tierra comunera ,un partido que no tiene representacion ninguna en castilla la mancha y que si ganan aqui poco o na pueden hacer. No nos dejemos engañar estos de tierra comunera solo quieren tener un sitio en el cortijo para sus fiestas y su cachondeo.

Esa es tu opinión que respeto pero no comparto....
Lo de que,solo quieren tener un sitio en el cortijo para sus fiestas y su cachondeo.se le podría aplicar a todos los partidos que han gobernado en España desde que empezó esta mal llamada democracia.

No se si querrán un sitio en el cortijo, pero si quiero que me digan si ganan y entran en el ayuntamiento a que partido ban a ir a pedir cosas para el pueblo, si ni en la diputación ni en la junta ban a tener representación,bamos que se ban a ver solos, atraso para el pueblo asegurado

Los que piden son los mendigos, tanto la Junta como la Diputación les tendrán que dar a todos los Ayuntamientos por Ley lo que le corresponda; o quieres decir, que en Castilla la Mancha la Junta solo da donde mandan sus siglas?...¡hasta ahí podíamos llegar!

A ver si te aclaras 26756 ¿son independientes o no? dejaron claro en la presentación de su lista, que habían optado por tierra comunera porque eran los que mas libertad les dejaban, osea total libertad para preocuparse por el pueblo, ¿te parece poco? no dependen de "casi nadie" para llevar a cabo y buen fin su programa y lo que decían por ahí atrás, hay que elegir entre "lo malo conocido" y lo bueno por conocer, teniendo en cuenta lo que han dado de sí nuestros actuales concejales en estos 4 años, no hay lugar a dudas, lo razonable sería elegir lo bueno por conocer.
Cuando dijeron por la radio lo de las gracias al alcalde de las dos jefas de maniobras "PP y PSOE" es motivo mas que suficiente para no votar, por lo menos a estos dos grupos que parece que dependen de lo que les digan desde fuera, así no se puede hacer progresar a nuestro pueblo y encima algunos se vuelven a presentar otra vez, será para terminar de arreglar lo que no han sido capaces en estos 4 años.
A partir del domingo veremos lo que pasa, pero de momento lo mejor que nos ha podido pasar es que haya una tercera fuerza de choque, sin ningún género de dudas

Que cosas dices no reg 7264, ¿donde ha ido a pedir el alcalde? que pertenece al grupo de no adscritos y ni se sabe a que partido pertenece este grupo y "parece que le han soltao los billetes".

Justo a ese mismo sitio deben de ir a pedir los independientes "si ganan" claro y les darán justo lo que les corresponda, no tengas ninguna duda, tendrán que darles en función del nº de habitantes y de impuestos pagados, ya "no se pueden hacer trampas como antes" a partir de ahora habrá mucha vigilancia ANTICORRUPCION

De verdad veis a la Ana como alcaldesa ? Por favor solo le faltaba eso..
No os dais cuenta que es una lista con poca seriedad que solo les gusta el tinto la fiesta y la pandereta,ahhh ¡¡¡ y las comidas y folclores casa del cura.
Y para rematar el asesor del partido tierra comunera es Javier el de Amador. Blanco y en botella,es una lista de oportunistas que quieren figurar y darse postin.

Te parece mejor lo que tenemos hasta ahora, o seguimos con sociatas y peperos, que no, que ya esta bien, los dos han tenido la culpa de que se presente la Ana y puede ganar, igual que los otros, es el juego de los votos, votos paca, votos palla.
Esque lo criticais todo, miraros en el espejo y vereis que por mucho que digais no hay nada que hacer, las familias ya estan divididas, no es igual dividir entre 2 que entre 3 y el resultado final está escrito

1 vals y 2 pasodobles el dia de San Isidrillo, menudas fiestas, igual que con la orquesta BENITEZ na que ver, el baile es para bailar, los conciertos son otra cosa, a las orquestas hay que decirles como hay que hacer la masa, 3 palas de arena y 1 de cemento y todos contentos

Eso es lo que queris la orquesta benitez y los del folk con Javier el de amador a la cabeza ? Pues a votar a los comuneros..

El bipartidismo tiene que desaparecer en Ayuntamientos, Gobierno y Autonomías, ya está bien de PPSOE

Cuando os pidan el voto los independientes les preguntais : si ganais quien sera el alcalde? Pues la Ana los dias de diario esta en Albacete los festivos con la orquesta y en el ayuntamiento cuando? El segundo ,Monchi va a dejar de ir al hospital a trabajar para ir al ayuntamiento ? Osea que estara en el ayuntamiento la tercera ,la Neo,vamos Javier el de Amador,esta muy claro conseguido lo que vuscaba javier.
Y si os pide la Angelita del Obispo el voto le preguntais si va a tirar a su hija y al zumbo de casas de lis maestros ? Porque yo dstoy pagando 350 euros de alquiler.

No sé si porque no voto en el pueblo no me han echado la propaganda del PP, para el caso es lo mismo ya tengo un programa y el recuerdo del año 2011 que no tiene nada que ver, el otro era mas grande y con fotos, era mas impactante venia la cospe.
Uno de los párrafos dice: Como podéis comprobar , somos gente nueva prácticamente y relativamente joven. Con ganas de trabajar por y para el pueblo y hacerle despertar de su letargo.
Bueno, mal empezamos, ni sois nuevos “la mayoría” ni sois tan jóvenes, la verdad por delante y es la que es.

Echando un ojo “solo”, el programa parece que está escrito para no ser cumplido, es decir, por gente que no piensa en el Ayuntamiento, esto es infumable, increíble diría yo, hay cosas rescatadas de otros programas, como el acceso al eje de la Manchuela y más cosas, un campo de fútbol 11 para mayores de edad porque para jóvenes no creo, en sí el apartado de Urbanismo se las trae, a “destacar en positivo y en negativo” (Volver a empezar) me estoy refiriendo a la “reapertura de la casa tutelada” y a la construcción del tanatorio, esto es lo positivo. Lo negativo es que los 3 concejales del PP de esta legislatura podían haber votado en contra de alguna decisión importante sobre estos asuntos.

En economía y empleo, la bajada del I.B.I. también parece acertada, pero la construcción del polígono industrial nooo, no me lo puedo creer.

Terminando: primero hay que llegar al Ayuntamiento, después ver como están las arcas municipales y si se pondría sueldo el Alcalde, porque además de estos pequeños detalles si añadimos la bajada del I.B.I., no se de donde piensan sacar el dinero para cumplir el programa 2015.

Por cierto, falta concretar el apartado de fiestas y sueldos, ya sabemos de un candidato que no se a pondría sueldo, el tema fiestas también es importante y mas sencillo de realizar, queda claro la semana cultural pero falta saber que va a pasar con el dia de jueves lardero y con la recuperación de las fiestas en honor a nuestra Patrona la Virgen del Pilar.

Podrian haber puesto como piensan ayudar a los agricultores y a la cooperativa ,claro como lo van a decir si los que van en la lista se salieron de la cooperativa y han sido parte de culpa de la ruina de la misma. Y estos son los que van hacer cosas por el pueblo si en la mayor empresa que tenemos como es la cooperativa dejamos y colavoramos a que se valla a pique. No se como tienen verguenza a presentarsen.

No ponen como ayudaros porque no pueden, la Cooperativa para bien o para mal es una empresa "privada" y como tal, son los cooperativistas los que han de cumplir y respetar sus propios estatutos, pero al menos han tenido el detalle de ofrecerse para apoyar sus necesidades. Pero para sacarla del bache donde se encuentra por culpa de .......quien sabe donde...... no parece que haya un remedio salvador, por lo menos a corto y me atrevería a decir medio plazo, es lo que queda y no hay mas remedio que apechugar por mucho que nos duela.

Pero como van ayudar los que la han hundido.
Mira uno por uno de la lista del pp y veras lo que han hecho ellos o su familia por la cooperativa. Y ahora algunos de los que estan en la lista van hacer un descargadero. Seguro que los subencionaran si ganan. Que pena de gente. Y quieren arreglar el pueblo.

Ostias 407 es verdad si la Ana esta en Albacete y Monchi igual quien estara en el ayuntamiento es la Neo osea javier ,madre mia Dios nos pille confesaos. No sera con mi vito.

Que candidez la de algunos, piensa que en los Ayuntamientos es imprescindible la presencia de concejales y alcalde; con el secretario, funcionarios y el resto de personal de plantilla es suficiente. En muchos casos los concejales están en plan decorativo.

El 24 M domingo se elegirán en España 8.122 alcaldes. ¿Muchos o pocos?
No es un disparate pensar que son demasiados para un país con menos de 35 millones de electores y poco más de 46 millones de habitantes. Otros opinan lo contrario (políticos partidarios de dejar las cosas como están). Pero en algo hay coincidencia, los alcaldes que salgan elegidos en más de 7.700 municipios -casi el 95% del censo- no tendrán apenas competencias. O dicho de otra forma más precisa. La ley aprobada en 2013 por el Gobierno deja a la inmensa mayoría de los ediles sin atribuciones. Esto quiere decir que nueve de cada diez alcaldes estarán a expensas de lo que digan las diputaciones provinciales, que han asumido sus competencias en materias tan transcendentes como la recogida y el tratamiento de basuras, la limpieza de las calles, los accesos a los núcleos de población, el alumbrado público o la pavimentación de vías urbanas. Mucha suerte para unas diputaciones que llegaron a colocarse en el ‘disparadero’ en los años más duros de la crisis (por la presión de la opinión pública para recortar los gastos de los territorios), pero que va, finalmente, han sido “indultadas” por el Consejo de Ministros.

Además de haber sido indultadas, incluso rehabilitadas o reforzadas políticamente. Hasta el punto de que unas instituciones no elegidas democráticamente, están llamadas a ser el centro de la vida política en la inmensa mayoría de los municipios. Lo paradójico, es que se trata de un “extraño papel” que afectará a nada menos que 7.717 municipios con menos de 20.000 habitantes, y cuyas competencias reales serán prácticamente nulas.

Es así porque la ley atribuye a las diputaciones provinciales el seguimiento de los costes efectivos de los servicios prestados por los municipios. Pero si las diputaciones detectan que el coste de esos servicios prestados por los ayuntamientos es superior al que proporcionan las propias diputaciones, “se abre la vía a la colaboración a fin de alcanzar una gestión más eficiente”, sostenía el Ministerio de Hacienda en una nota enviada a la Federación de municipios españoles. ¿Qué quiere decir esto? Pues que en la práctica ello supone una “expropiación” por la vía de los hechos de las clásicas funciones de los municipios.

Si lo que pretendía el Gobierno era que los municipios alcanzasen “músculo, tamaño suficiente”, dado el minifundismo que caracteriza a la realidad territorial -el 84% de los municipios tiene menos de 5.000 habitantes y el ayuntamiento mediano no llega a 600 habitantes-, “podría haberse optado por alternativas más eficaces como la fusión de municipios”. No se hizo. Y eso explica que se vayan a celebrar miles de elecciones vacías de contenido.

Aunque parezca mentira, el número de municipios ha crecido respecto de 2011. El próximo domingo se elegirán, seis alcaldes más que en 2011, aunque debido al descenso de la población se votarán 822 concejales menos que hace cuatro años. No estará de más recordar, sin embargo, que en el Programa Nacional de Reformas de 2012 el jefe de Gobierno, Mariano Rajoy (expresidente de la Diputación de Pontevedra) se comprometió a reducir ante Bruselas el número de municipios. Dicho de forma más concreta. El objetivo explícito puesto por escrito era agrupar municipios hasta que “alcancen un umbral mínimo de población” (sic).

Dicha fusión de ayuntamientos se fue al traste por una decisión política que no tiene nada que ver con el hecho de que este asunto pueda estar afectado por un conflicto de competencias con las comunidades autónomas. El Gobierno podría haber delimitado el limite municipal imponiendo que un ayuntamiento no pudiera tener menos de 5.000 habitantes. Principalmente con un objetivo: convertir a miles de municipios en meras unidades administrativas bajo el control político de las diputaciones provinciales, que no rinden cuentas ante los ciudadanos.

Límite máximo que pueden percibir concejales y alcaldes

Habitantes Referencia (en euros)

Más de 500.000 100,000
De 300.001 a 500.000 90,000
De 150.001 a 300.000 80,000
De 75.001 a 150.000 75,000
De 50.001 a 75.000 65,000
De 20.001 a 50.000 55,000
De 10.001 a 20.000 50,000
De 5.001 a 10.000 45,000
De 1.000 a 5.000 40,000

Según refleja la tabla, da la impresión de que se han olvidado del montón de pueblos que hay por debajo de 1.000 habitantes, o lo han hecho a drede, hay que esperar a ver si cumplen lo que han publicado.

Lo siento se me han juntado todos los borregos, pero lo aclaro, en la primera columna de mas de 500.000 habitantes son 100.000€ segunda 90.000, tercera 80.000, cuarta 75.000, quinta 65.000, sexta 55.000, séptima 50.000, octava 45.000 y novena de 1.000 a 5.000 habitantes son 40.000€.

Lo importante es votar a la persona mas adecuada para el pueblo y creo que lo que esta claro que la Ana o demuestra que Javier no metera el moco en el ayuntamiento y como gobernara ella el consistorio desde Albacete o no es la persona mas adecuada para ganar estas elecciones.

Hoy e visto a la Angelita repartiendo sobres de tierra comunera y entiendo porque se toma tanto interes. Porque tienen hablao que le consiga votos para tierra comunera y si gana la chusa y el zumbo seguiran en la casa de los maestros sin pagar ni un euro.

Jodios lo chimosos que sois

Eso es hilar fino, vaya mentes mas retorcida

Ayer vi yo a una cuadrilla del PP buzoneando los programas y hoy he visto a otra cuadrilla del PSOE y no pasa na, yo he cenao bien y ahora me voy a tomar un colacao que es bueno pa levantar pesas, las tontas que hay que leer

O no entiendo o me están engañando, los carteles ponen en letras bien grandes INDEPENDIENTES, SI SON PARTIDO COMUNERO o algo asi que tengo entendido es un partido comunista, porque esconden las siglas diciendo que son independientes, tempranico empezamos a mentir

o no sabes leer o lees y entiendes lo que te da la gana,en el programa esta bien explicado el porque lo de tierra comunera o que pasa que entendemos lo que queremos????? esto hasta las narices de tanta chusa y tanto zumbo,lo primero tienen nombres o es que tanta confianzas teneis con ellos para yamarlos asi? abeis comido muchas veces con ellos para tantas confianzas?y kien sabe si pagan algo o no? si pagan como si no no es problema de nadie del pueblo porque la casa estando cerrada tampoco daba mucho beneficio e incluso creo que nadie de los que aki ablais fuerais capaces de meteros en esa casa a vivir o si no cambiarles la casa cuando kerais???este foro da vergüenza y y mas la gente de este pueblo que sois todos lobos con pieles de cordero no os gusta nada mas que criticar y no dar la cara ECHARLE HUEVOS E IR DE FRENTE,FALSOS

pensaría que habláis desde la envidia,tanto de vivir en esa casucha como de tener el suficiente valor como para presentar una candidatura diferente y nueva pero si asi fuera porque no pedisteis vosotros la casa o porque no habéis sido valientes de presentarla vosotr@s??? porque es mas fácil sentarse frente a un ordenador o un móvil y empezar a despotricar de todo el mundo y mas aun cuando es en anónimo y piensas que nadie va a saber kien eres(eso creeis) llego a pensar que o la gente que escribe aki no vive en este pueblo o tiene muy poquito interés por su pueblo porque gente de otros pueblos que se ha metido a este foro sale horrorizado de lo "bien" que nos llevamos entre nosotros,esto es VERGONZOSO,y a esos listos que se creen que no va a salir a la luz kien son yo no estaría tan tranquil@ en mi casa porque tarde o temprano vais a caer que ya estaremos gente que nos encargaremos de ello.y seguro que los que habláis aki echando pestes de todo lo que piyais sois los primeros que teneis que callar,y los primeros que iréis a las procesiones (incluso algún@ vestido de capuchino o manola) respeto a esa que paga 300€ si los pagas es porque los tienes si no no los pagarías.a los d la casa podíais haberlos echado cuando hubierais querido o es que no escucháis los plenos que hay en el ayuntamiento???? y alguien se ha dignado hablar con esos muchachos para ver si pagan o no pagan o cuanto pagan o dejan de pagar??? alguien ha ido a ver en que condiciones viven en esa casa??? o a ido a darles alguna alternativa??? hablar por hablar es muy fácil sentado desde un sillón y sin dar la cara,eso cualquiera puede hacerlo.y con respecto a la lista de independientes no creo que ninguno de ellos vaya por su propio interés,tan difícil es de entender que de verdad haya gente que quiera cambiar el pueblo para beneficio de todos???? no aquí si haces algo por y para el pueblo siempre hay algún estúpido que busca 3 pies al gato para acabar sacando que lo haces por tu propio interés,y es que se cree el ladron que todos son de su condición porque vosotr@s RATAS DE ALCANTARILLA si tuvierais el suficiente valor para haber formado una lista si lo haríais por vuestro propio interés.

No hagas mucho caso a lo que se escriba sin remitente. Ayer se dijo en la casa de la cultura que la campaña había sido "tranquila" es posible, pero la presentación de un grupo independiente ya no se esperaba y todo apunta a que es el "adversario" de todos y por eso los "ataques".

Defendiendo como siempre la “libertad” de este foro bien entendida, es por lo que lamento que algunas personas estén obsesionadas por los comentarios que aquí se suceden.

No voy a desgranar los programas pero si hacer algún apunte. En primer lugar me refiero al último, al del PP, la verdad es que ya lo conocía “en gran parte”, como todo aquel que lo ha leído y comparado con el del año 2011. Solo voy a hacer un pequeño inciso sobre el “descalcificador del pozo”, recopilé mucha información sobre estos mecanismos y teóricamente es viable, pero llevado a la práctica tiene dos inconvenientes, primero “los que yo estuve mirando” hace cuatro años, tenían residuos contaminantes “material salino” y en segundo lugar, era muy caro de mantener. “Según el Presidente de la Diputación de Cuenca” igual que la depuradora cuyo tema también fue consultado.

Por parte del grupo Socialista solo incidiré en el acceso desde el Pueblo al Eje de la Manchuela, ese tema debió quedar zanjado cuando se construyo el propio Eje. Me hicieron un comentario en el “polígono industrial” de Casasimarro, porque ellos si tienen polígono industrial, que había costado más la puesta en escena e inauguración protagonizada por el señor Barreda, que la propia carretera, “igual se paso un poco” pero ya digo que ese era el momento de haber hecho ese acceso.

Dicho esto, llama la atención que parte de los futuros concejales que siguen en activo “supongo” y los que han decidido no continuar, ofrezcan tanto cuando han tenido la gran oportunidad de cambiar la marcha de nuestro Pueblo y no lo han hecho, ¿Por qué?. Un ejemplo de lo que digo afecta a los dos grupos, se trata de la Casa Tutelada, en el último Pleno Ordinario "aprobaron por mayoría" el cambio de negocio a "Casa Rural" ya ahora lo quieren cambiar otra vez a "Casa tutelada" que es lo correcto y para lo que fue creada.

El grupo Independiente tras la aclaración de su “Independencia” que parece que nos cuesta trabajo de entender o que no nos interesa, que también puede ser. Nos presentan un programa parco en su volumen pero intenso en su contenido, ha sido una apuesta económica en la elaboración del programa y muy restrictiva en lo referente al medioambiente. ¿Son suficientes cuatro puntos para definir un Programa? Evidente y contundente, destacare dos puntos.
El Nº 2 dice: Desconocemos el estado de las cuentas del Ayuntamiento y entendemos que es punto indispensable el aclarar y poner en conocimiento de todo aquel que quiera saber en qué situación se encuentra el Pueblo económicamente.
El Nº 4 dice: También creemos que un alcalde en un pueblo como el nuestro, no debe percibir “un sueldo como tal”. El saneamiento de las cuentas es imprescindible a la par que urgente y eso estará por encima de cualquier aspiración personal.

Que cada uno saque sus propias conclusiones y que vote con la cabeza y no con el corazón.

03-04-15 En esta fecha lo publique en este Foro.
RE: Re: elecciones generales y municipales 2015
EL PP QUIERE QUE GARCIA-PAGE EXPLIQUE POR QUE ESTA "EN CONTRA DEL VINO".

"A ver quien entiende que García-Page vaya contra el sector vitivinícola, que tanto empleo y riqueza genera en nuestra tierra"
Inmaculada López, Diputada regional del Grupo Parlamentario Popular, ha denunciado el 24 de marzo de 2015 el "ataque" del candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta, Emiliano García-Page, al vino de Castilla-La Mancha, así como a los productores, las bodegas y los agricultores de la tierra y le ha pedido que explique por qué está en contra de este producto y su publicidad.

Creo que este hombre ha metido la pata, se puede entender que esté en contra del alcohol, pero no del vino a pesar de que uno de sus componentes sea alcohol, el vino es otra historia señor Page, hasta los Médicos lo recomiendan en muchos casos “no en todos” por diferentes motivos de salud, pero es un ingrediente mas de nuestra dieta "la dieta mediterránea" que alguien le hable de la bondad de los taninos.

Castilla-La Mancha es el primer viñedo del mundo y, por ello, "no se entiende que García-Page vaya contra el sector vitivinícola, que tanto empleo y riqueza genera en nuestra tierra, “el único medio de vida” de muchos Castellano-Manchegos y que necesita tanto apoyo por parte de todos".

Vaya manera de hacer campaña posicionándose en “contra del vino y de viticultores, agricultores, jornaleros, bodegueros, etc. y que unos son del PP y otros del PSOE” en el primer viñedo del mundo que es Castilla La Mancha.

A esto se refería ayer la Diputada Regional en las Cortes de CLMancha, Pilar Martínez.

No entro a valorar el tema "Sanitario" porque ya lo hicieron los médicos traidos para el acto por parte del PP y del PSOE.

También aprovecharon para pedir que les votemos, aunque en otras listas evidentemente.

No deberían coincidir las elecciones municipales y las autonómicas, éstas últimas le quitan protagonismo a las que nos tienen que interesar a nosotros como Pueblo, que son las "Municipales".