Casas de Benítez - Cuenca

Hora de inicio 20:00, hora prevista para finalizar(?), dios mio 17 puntos incluido el de ruegos y preguntas.
El punto 8 supongo que sera para pedir a la Cospe la plaza de toros.
El punto 10 es curioso, han contado varios testigos como han visto al señor alcalde subido en un todoterreno, bajando desde la Iglesia hasta la fragua: DIRECCION PROHIBIDA, "no conducía el" una ex concejala tambien con un todoterreno. Me parece bien que se castigue esta falta grave al código de circulación, pero para todos. (ESTA CLARO QUE NO SON LOS UNICOS)
El resto de puntos, entre peticiones y denuncias, demandas, mociones y contramociones, acabará con el aludido pleno y esperemos que con mas gloria que pena.

Resultado del partido: 17 - 0 :para el grupo socialista, el equipo contrario no se presentó

Y eso contando que un jugador del equipo socilista tenía un trancazo de aupa, pero no fue sustituida y aguantó todo el partido.
Equipo contrario haber si tomais nota, a este paso no terminais la temporada, habeis perdido muchos puntos.
El presidente del equipo tenía que cambiar de entrenador y yo creo que algún juagador más, por no presentarse al partido y por bajo rendimiento

Alucina, vecina¡ Tres ausencias de tres. Justificadas???????????. qué responsabilidad es esa??????????. Sin solución. Pobre lado oscuro el de la oposición. Esperanza cero. Esperanza alcaldesa.

¿que va a ser la Esperanza la nueva alcaldesa? yo voto por ella

!!!HUY¡¡¡ que miedo

igual lo hace mejor que su jefe esque me parto

sobre todo el mastiqueo, penoso

Siiii, no se habrá dado cuenta esa mujer de lo ridículo que queda estar masticando chiche en el pleno? .

aunque se hubieran presentado el resultado habia sido el mismo. aqui hace y deshace siempre el mismo. haber si sale otros cuatro años mas u ocho porquue tenemos lo que nos merecemos

y toda la gente que esta sin cobrar que se tire otros cuatro u ocho años sin su dinero cuando para el no le falta, no nos esta mal.

Tela marinera!, la jodia envidia....No se si merecido o no, pero se tiene lo que la mayoría decidió, y punto pelota.

tienes razón, el que no cobre que se aguante, punto.

el que no cobre lo que tiene que hacer es denunciar,y si el alcalde cobra esta en su derecho. alfonso otros cuatro años mas en a alcaldia por lo bien que lo esta haciendo y que se suba el sueldo que cobra poco.

PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL DIA 26 DE MARZO DE 2013.

En primer lugar, voy a dar mi opinión sobre la ausencia de los Concejales del P.P., desconozco los motivos exactos, según dijo el Alcalde había algo de médicos, este hecho es cuestionable habida cuenta de que se saben las fechas exactas de los Plenos Ordinarios con mucho tiempo de antelación y se suceden cada tres meses, también existe la posibilidad de cambiar las fechas con los médicos, a no ser que la falta se pueda justificar como un caso de fuerza mayor ¿no encuentro justificación a la casualidad de la ausencia de los tres Concejales? además contando con la indefensión de los puntos solicitados incluida la moción, otra cosa son los Plenos Extraordinarios, son imprevisibles y casi de un día para otro, yo he venido aposta desde Madrid para asistir a los citados Plenos y al terminar vuelta para Madrid, sentía que era mi responsabilidad, creo que lo que se ha hecho es políticamente incorrecto y una tomadura de pelo y no se ha tenido en cuenta a los votantes que hay detrás de éste grupo, aunque no apoyen físicamente.

Otro tema es abandonar la sesión Plenaria con un documento justificando la ausencia, de esa forma, evitamos que nos arrollara nuestro "adversario político" dispuesto para hacer leña del árbol caído y mofarse de nosotros, contando además con el beneplácito de la mayoría de los espectadores presentes y requeridos para la ocasión, "que eran muchos y casi todos dando su apoyo al Grupo Socialista", incluyo el comentario de una espectadora, poco afortunado, "esta noche va a arder Troya", creo que esto no es de recibo, pero hay que hacer acto de presencia si o si, se pueden contar con los dedos de una mano, las veces que han estado presentes los tres Concejales desde que empezó la presente legislatura, eso no esta bien.
Me puedo imaginar el contenido del acta de la sesión plenaria y el consiguiente resultado 6-0, contando con una Concejala que no podía ni respirar y posiblemente con fiebre, obviamente no hubiera sido necesario su voto, pero aguantó hasta el final, ¡ole por ella!.
No quiero pensar que sea esta la tónica que vais a seguir en los más de dos años que quedan, de legislatura, no creo que beneficie en nada al Partido que tanto queréis.

Señor Alcalde: Alfonso, a mi personalmente me importa un bledo las enemistades políticas de los dos grupos, esto siempre es negativo para todos, como cuidadano de éste pueblo, me hubiera gustado que hubieras flexibilizado la fecha del Pleno, "aunque tuvieras razón para no hacerlo", en un pueblo como el nuestro, si se utiliza la mano dura "políticamente" como tu haces, no puede ser bueno, eso sí, da la impresión de que a algunos vecinos no les preocupa mucho tus decisiones. ¿Sera que están hartos de política y de políticos?.

Recurrir a la Guardia Civil para que nos sancionen, tampoco será positivo para la buena marcha de los vecinos con la Benemérita, "como si no tuvieran otra cosa que hacer", con lo fácil que sería coger las dos calles más vulnerables y con sentido único para circular por su estrechez, para la gente "mayor sobre todo", la calle de la Iglesia hasta la fragua y el callejón del peine (C/ San José) y hacerlas PEATONALES, una porque está el hogar y la otra porque es la "senda de las recetas", osea el camino natural para ir la la Farmacia, hay poco espacio en estas calles para coches y personas, (por supuesto con libertad de acceso a sus propiedades de los vecinos de estas calles), o no hacer cuello de botella y aparcar en un solo lado de la calle, sea la que sea, con el resto de faltas punibles, se podría apelar al sentido común y tener un poco más de cuidado a la hora de circular y de aparcar, evitando taponar la entrada a cualquier propiedad.

Tampoco estoy de acuerdo con la demanda a la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, no se quien presidía la Junta en el momento de la deuda contraída con nuestro pueblo, pero lo que si tengo claro es quien va a pagar las costas y los juicios en caso de no ganar la citada demanda, "que es lo más probable".

Hablando de temas económicos y más concretamente sobre recortes en ciertos servicios, antes "subvencionados", ahora habrá que pagar, es la causa-efecto al despilfarro de estos últimos años, tener muchos servicios está muy bien, pero el problema que tenemos muchos Españoles, lamentablemente, es la falta de liquidez, no hace mucho, el termino mileurista nos sonaba lejano, ahora es una triste realidad, hay mucha gente que ni siquiera llega a esos mil euros, hay otros que no cobran nada, hay familias enteras que han dejado de cobrar el paro, una autentica tragedia en muchos hogares Españoles, por tanto dejando a un lado la Sanidad y conservando algunos servicios básicos, el resto de estos podrán ser obviados, no hay más remedio que adaptarse a las circunstancias actuales y por supuesto no obligarnos a mantener estos servicios a base de "impuestos", que es el recurso más utilizado en política, me atrevería a decir que casi el único.

A continuación, voy a relacionar los pueblos que ya han presentado sus presupuestos para 2013.

B.O.P. de Cuenca Diputación.
Presentación de Presupuestos.

AYUNTAMIENTO FECHA AÑO EXPOSICION APROBACION

Villa Nueva de la Jara .......... 10-12 2012 Año 2013 31-12-13 y 8-3-13
Pozo Amargo ....................... 19-12 2012 ---------- Año 2013
El Picazo ............................. 24-12 2012 Año 2013 21-1-2013
Sisante ................................. 26-12 2012 Año 2013 23-1-2013
Alarcón ................................ 31-12 2012 Año 2013 -----------
Casas de Guijarro ................ 31-12 2012 Año 2013 25-1-2013
Tebar .................................... 9-01 2013 ----------- Año 2013
Campillo de Alto Buey ........ ----- ---- ---------- 25-1-2013
Casas de Haro ...................... 1-02 2013 Año 2013 27-2-2013
Casas de los Pinos ............... 1-02 2013 Año 2013 11-3-2013
Enguidanos .......................... 4-02 2013 Año 2013 18-3-2013
Casasimarro ......................... 18-03 2013 Año 2013 -----------

Casas de benítez no aparece, yo al menos no lo he encontrado.
Con la publicación de esta tabla me atrevo a preguntar, ¿tiene algo que ver la presentación de los presupuestos para que el Ayuntamiento reciba el dinero que por ley le corresponda?.
Sabido es que la empresa privada, incluidos los bancos tienen obligación de presentar el balance anual y auditorias internas.

Una cosa que yo haría si estuviera tan seguro como pareces estarlo tu, de que a los Ayuntamientos Socialistas no les llega el dinero y a los del PP sí, sería "abdicar en el Grupo Popular", lo sentiría como un cargo de conciencia de que por mi culpa, no cobrasen las personas y pequeñas empresas a las que supuestamente se les debe dinero y comprobar si es cierta tu afirmación, de esa forma se despejarían todas las dudas y de paso ganaría el pueblo y sus habitantes que por unas cosas u otras, son siempre los perjudicados.
Según parece, lo más positivo para nuestro pueblo en concreto, hubiera sido que hubiera ganado las elecciones Municipales el P.P., para de esa forma habernos podido beneficiar de ciertos pagos del Gobierno Regional, a la postre del P.P. y que tu tienes claro por tu comentario de falta de ingresos a los Ayuntamientos Socialistas que así habría sido. Si no estoy mal informado es lo que pasaba cuando gobernaba el PSOE.

Estoy convencido que el PSOE en general, no termina de asumir que el Gobierno de la Nación lo preside el P.P., de ahí las dos huelgas generales con el pastón que esto supone y que nadie ha explicado, ¿qué hemos conseguido los millones de parados y los que siempre pagamos todo?, no es posible que con esta animadversión que existe entre Políticos de distintos Grupos salga nada bueno, la única solución es ayudar en lugar de entorpecer.

Te cuento esto porque hablaste de política y de políticos y yo creo que la definición de Político, es todo aquel que vive de la política con sueldo incluido y que cada vez más gente, está en desacuerdo con ciertas medidas tomadas a todos los niveles, porque da la sensación, de que todas ellas van en sentido contrario, a las necesidades de los que mantenemos esta Makro empresa, que es la política, con los resultados económicos que todos conocemos.

La petición de audiencia a Cospedal y la respuesta era evidente y no te ha gustado, otro punto en tu contra, si hubiera ganado el Grupo Popular, esto no sería un problema porque sí, hubiera sido posible concertar esa cita que a ti te han denegado, por la misma razón que el anterior Presidente de la Junta de Comunidades, digo yo que no recibiría a Alcaldes del P.P., me imagino que en ambos casos la citada petición no habría llegado a los Presidentes "pasado y presente", para eso están los Secretarios, los Vicesecretarios los suplentes de los Secretarios, etc. etc.

Señor Alcalde: Alfonso, te voy a enumerar algunas peticiones que tu no has tenido en consideración, ¿será porque lo pedía la oposición?. Me refiero al día de Jueves Lardero, a la utilización de la radio pública, la petición de un despacho en el Ayuntamiento vulnerando bajo mi punto de vista, el derecho que tenemos todos los Españoles a que al menos nos escuchen nuestros representantes "políticos", en un lugar preparado para tal actividad y dentro del Ayuntamiento, en este caso y en el Ayuntamiento de Casas de Benitez, la oposición formada por el Grupo Popular. Creo haber leído que en algún pueblo Andaluz, ha habido jurisprudencia al respecto, considero que tenía que ser obligatorio.
Te recuerdo la petición que yo formulé al Concejal de Urbanismo, para conocer de primera mano, la obra que se iba a llevar a cabo en los bajos de la Casa de la Cultura, te recuerdo que tu anulaste y pospusiste la cita, al querer acompañarnos a la citada visita de obra, todavía estoy esperando que fijes el día y la hora, bueno ya no tiene sentido esa visita, al menos conmigo.
Como verás tu también incurres en la desatención de ciertos compromisos, en este caso del adquirido por el Concejal de Urbanismo, por tal motivo no te enfades si en otros sitios no te atienden a ti tampoco.

Respecto a la casa tutelada, me reservo mi opinión que obviamente no coincide con la decisión tomada por el grupo que tu presides.

Señor Alcalde: Alfonso, hay una palabra que no ha gustado nunca a la izquierda de nuestra sociedad, es la "IMPOSICION", a mi tampoco me gusta, todo lo que sea imponer suena muy mal.

La petición a la Diputación de Cuenca, para la inclusión en el Parque de incendios de la Roda, me parece acertada y muy positiva para nosotros, debido a la distancia y a la reciente creación de las nuevas instalaciones.

También estoy de acuerdo, con la Moción que presenta el Grupo Socialista de inclusión, de Casas de Benítez en el área de salud de Casasimarro, aunque este tema tenía que ser ya, agua pasada.

De igual manera, apoyo la Moción que no defendió, debido a la mencionada ausencia el grupo del PP, sobre la nueva regulación en materia de la Administración Local, que propone el Gobierno de España.

La última Moción del Grupo Socialista, más bien parece una contra-moción, no la comparto, ni la apoyo.

Me despido, esperando que mis letras no hayan incurrido en ninguna falta al honor ni en lo personal, esto es una crítica a una función que todos los políticos tienen que asumir y los ciudadanos tenemos el derecho a realizar.
Agradezco sin reparo a ti y al Grupo que Presides el buen trato que he recibido en más de una ocasión.
Ayer en la Procesión camino del Calvario, me emocioné, me gustan las Procesiones y sobre todo la Banda de Música, pero lo que más me llamó la atención fue ver como las personas que soportaban el peso de las andas eran, familiares de distinta categoría y sobre todo, ver que también eran de distinto signo político, es decir todos revueltos, es lo que más me gustó, creo que este es el camino, pero no solo ayer y hasta que se acaben las Procesiones, hay que intentarlo siempre y en la medida de lo posible por el bien del Pueblo, la unión hace la fuerza.

Este escrito si es mio, otros, no

Anibal Cuesta Benitez

Ese ladrillo no se lo lee ni cristo cuando resucite....

Este si es tuyo y los demás también, deja ya de dar la vara hombre......

Joder con la madera de líder que tienes y vas y dimites y ahora te esplallas aquí. O eres cobarde o pintadas menos que un muñeco en tu grupo. O te engañaron......

La tabla de Fechas de presentación de presupuestos, no ha salido bien, pero se puede entender.
Lo que escribo suelo firmarlo, no tengo ningún inconveniente y no tengo que rendir pleitesía a nadie.

ACB

Pues anda, no firmes nada, así no se sabe quien es el que lo parece; firmando nos esteramos tod@s.

No registrado 76853, evidente no he tenido madera de lider, pero tampoco he sido cobarde, la cobardía no se suele exibir, creo que hay muchos testigos de mi presencia en los mítines que ha dado el PSOE, menos en el de la comida.
Escribir en el foro tampoco es un acto de cobardía, solo que si tengo que decir todo lo que he escrito se duerme el personal.
En cuanto a pintar o no pintar, o si me engañaron, te diré una cosa yo ya soy mayorcito y la ignorancia no exime de responsabilidad.

ACB

Te voí a ir de cara, deja a tu hijo que pase las vacaciones en paz y no lo tengas escribiendo en el foro, claro que lo mismo lo prefiere.
Y para los que entienden un poco, no tiene nada que ver el presupuesto para que te den o no, ya que hay aytos que los prorrogan.
Haber si en el próximo acto que haga el señor alcalde y solicite la palabra del concurrente pides la palabra y debates con el. Me gustaría oirte, haber si as aprendido algo desde la última vez que te vi en público en el mitin de tu presentación. Claro que eras muy nuevo,por eso quiero ver tus progresos. O lo hará la Dolores.

Me parece más honesto leer la opinión de alguien que asistió al pleno y que sencillamente dice lo que piensa, sin ofender a nadie, que aquellos que, sin dar su opinión sobre nada, se empeñan en taparle la boca diciendo que no de más la vara. Ese o esa que sólo sabe decir que no de más la vara debería hacer un acto de contrición, dadas las fechas, y decir algo medianamente inteligente.

se explaya aquí, dimitió, elogia a los contrarios, se ensaña con los de su grupo y quiere que hagan lo que no fue capaz de hacer el, no hay quien lo entienda ¿era realmente del PP? o, ¿buscaba algún beneficio? y al no conseguirlo este es el resultado......es lo que le parece a mucha gente.

Anda el de los progresos......recuerdas hace muchos años los discursos del alcalde?. Eso si que era sapiencia y lo demás tonteria.

No registrado 176962, creo que la forma de ir de cara es decir quien eres, aunque en realidad no tengo ningún interés, no tengo ningún problema en que menciones a mi hijo, siempre que no insultes, pero no, no están en el pueblo y se puede comprobar que la escritura sale de mi casa a la cual te invito y leemos el foro juntos y si quieres un cafe se está preparando.

Te repito lo que yo he escrito, es una "pregunta". Con la publicación de esta tabla me atrevo a preguntar, ¿tiene algo que ver la presentación de los presupuestos para que el Ayuntamiento reciba el dinero que por ley le corresponda?.

No se si te has enterado que hace casi un año que abandoné la política, osea que al Alcalde le puede preguntar quien quiera y lo que quiera, o lo que el consienta, pero que no es un problema mio.

ACB

No Reg 176976, me explayo en el foro porque es libre, siempre que no se insulte a nadie.

Si he resaltado la presencia de una persona en el Pleno debido a su estado febril, ha sido en su justa medida.

No me ensaño con nadie de mi grupo por la sencilla razón de que yo no pertenezco a ningún grupo, lo que hice fue mucho a tenor de las ayudas recibidas.

Más que beneficio, yo deje claro desde el principio cual era mi situación económica y por si no lo sabes, de la política solo viven los políticos, los demás a rascarse el bolsillo, yo me he gastado más de lo que pensaba, hasta que me canse.

Si hay gente que piensa lo que tu dices, no es mi problema y creo no haber engañado a nadie.

no perteneces a ningún grupo pero si perteneciste, te gastaste mas de lo que pensabas?????? no mas de los que están muchos años, ellos si que saben lo que es gastar y no reniegan de su partido como tu lo haces, suponiendo que alguna vez lo fuiste,que querías al entrar en política?? ganar dinero......ya ves, te ha salido el tiro por la culata y por eso echas bilis, pues nada, tranquilidad y buenos alimentos, no te vaya a dar algo hombre, vive y deja vivir que esta vida son dos días.

11177432, eres cansino y negativo tio...no estarás escondiendo algo de pelusilla??

es cansino y negativo por decir la verdad?? eso mismo lo pensamos mucha gente.

Su verdad quieres decir, que no tiene que ser necesariamente la verdad

No registrado, te invito a que de ahora en adelante vayas a los plenos igual que hago yo, así podrás opinar, o espera a que radien el citado pleno, antes de escribir.
Y por favor olvidate de mi, yo soy agua pasada, emplea tus energías en apoyar a tus concejales que con mayor o menor acierto, hacen lo que pueden y falta les hace, aunque en el último pleno han dado la espantada, yo simplemente he dado mi opinión sobre lo que he visto, no sobre lo que te parezca a ti, eso es cosa tuya

El anterior mensaje va dirigido al no registrado 11177432

Hola Aníbal, me ha costado escribir porque la verdad no puedo apoyarte en los comentarios que haces de tus ex compañeros, suponiendo que estés dolido con el partido que es lo que me parece por tus ensañamientos con ellos, no es el método mas adecuado ni la forma mas elegante de hacer tus reproches, coge y díselo a ellos personalmente y no hagas carnaza de este asunto, que los adversarios se alegran, es un consejo de como veo yo la situación, que tu al haber estado en el partido y ahora dices que no cosa que respeto, tienes conocimiento de la situación y en las condiciones con las que trabajan, yo siempre, estaré con ellos apoyándolos como a ti cuando estabas, no se lo que pensaras pero yo lo veo así, todos los que realmente sentimos el partido deberíamos apoyar y no poner palos en las ruedas, no debe ser fácil estar en primera fila, aguantando carros y carretas por los contrarios como para también nosotros meterles el dedo en el ojo, creo que deberías replantearte de si no quieres defender a los del PP, al menos no los critiques que no han ido al pleno, dices que se puede cambiar las fechas y hoy también lo he oído al alcalde, claro que se puede cambiar, pero todos sabemos que anular y cambiar la fecha supone esperar unos tres meses en el mejor de los casos, cuando lo sencillo sería hacer lo que pidieron los concejales del PP, retrasarlo un par de horas, y todo solucionado, cuando has hecho el reproche en la ausencia, te has preguntado el porque el alcalde no cambió la hora?, yo sí, no le convenía para hacer lo que ha hecho, explayarse y con comentarios como los tuyos le dan la razón cuando no la tiene, no se si te ofenderá lo que te digo, no es esa mi intención, solo quiero darte un toque de atención y decirte que no se merecen que les reprochemos nada, al contrario, los veo muy valientes y un !!OLE¡¡por ellos.

OK....hablamos.

tenía ganas de dar mi parecer sobre el comentario del pleno del día 26, lo he leído un par de veces y lo he escuchado por la radio, mi pregunta es, ¿cual es el problema?, las dos versiones coinciden, uno, en este caso Aníbal, escribe y el otro, el Alcalde dice, {{no asistieron al pleno los Concejales del PP}} y al parecer con buen criterio por parte de los dos, puesto que ambos parece que estaban presentes en la celebración del mencionado pleno. ************************************

otra cosa son los motivos que cada Concejal tuviera, aunque han de ser muy graves y parece que no es el caso, es poco probable que los tres Concejales tuvieran una "urgencia grave el mismo día y a la hora del pleno", {{entonces no parece justificada la ausencia}}, teniendo en cuenta, que desde el principio conocen las fechas de los plenos ordinarios, según escuché por la radio. ********************************

diana no estoy de acuerdo con tu duro comentario, sobre la opinión de Aníbal, yo al menos no lo comparto en modo alguno, si te gusta como si no, es libre para dar su opinión, como todos los que aquí escribimos y no se porque no te ha contestado, es simplemente mi punto de vista sobre el tema, estoy de acuerdo con cualquier crítica siempre que no se viertan improperios ni insultos y en este caso yo no los he visto. *****

Aníbal por lo que estoy viendo, eres un buen "CENTRAL" has repartido bien el juego por las dos "bandas", yo agradezco la información y mejor si es de primera mano, pienso que los defensores de los Concejales del PP, teníais que estar mejor informados antes de rechazar ciertos comentarios y efectivamente hay asuntos que son indefendibles, siempre que se quiera hacer honor a la verdad. ********************************

Por cierto soy J.F..

Vamos a ver, J.F.(que por cierto) sigo sin saber quien eres pero no importa, tu tampoco sabes quien soy yo, por lo tanto estamos en igualdad de condiciones, dices que Aníbal es libre de dar su opinión,yo también, yo habría actuado como ellos en no cambiar las fechas de Médicos y no tienes juicio de valor para decir si los motivos de su ausencia son graves o no, te recuerdo que no viven de la política y hacen lo que pueden, otra cosa es que queramos que hagan mas pero eso es cuestión de opiniones y no veo bien que critique a sus ex compañeros y lo digo, si no os gusta pues os aguantáis, como yo, vale, y repito, si el Alcalde no cambió la hora del pleno fue por que no le dio la gana todos sabemos que hace y deshace a su antojo, y no insistiré mas en el tema, esta mas que explicado.

Insiste mujer, que ties mucha gracia, jejejeje. Ele mi niña!!

Dicen que no hay mas ciego que el que no quiere ver, ni peor amigo que el que finge serlo.
diana62011, por mucho que te empeñes la gente "imparcial" que lee este foro, no estarán de acuerdo en algunos puntos contigo, yo no voy a insistir en más explicaciones porque ya lo han dicho todo, tampoco me cogería berrinches por estas cosas, después de todo nadie les ha obligado a estar donde están, como tampoco podeis evitar las críticas, ¡como ya se ha dicho, sin insultar!

No reg 11193760, estoy de acuerdo contigo en parte, efectivamente cuando se hace una crítica hay que estar bien informados y como has dicho hay gente que incluso va a los plenos, cosa poco normal, lo más normal es dar opinión sin conocimiento de causa

diana no te empeñes en defender lo que a todas luces no tiene defensa y no busques enemigos ande no los hay

Es curioso, criticamos lo que escribe otro forero y nos permitimos el lujo de intentar convencerle de que es él, quién critica la labor de unos Concejales, lo que parece es que poner a parir a ese forero no es criticar: entonces ¿QUE ES CRITICAR?, juro que me he perdido.

aquí parece ser que todo lo que hace la oposición esta mal, pero tienen las espaldas muy anchas....jejejejeje, tranquis colegas chupar rueda....

lo que yo estoy leyendo, no es que la oposición lo haya hecho mal, esque no lo ha hecho, porque no estaban presentes, las espaldas "muy anchas" solo son un problema a la hora de ir a comprar algún modelito....jajaja
y los expertos de chupar rueda todos sabemos quienes sos ....jajajajaja

será que no la está pasando canutas quien yo se, lo digo por lo de chupar rueda jejejejeje

Madre mia, no me entero de na. Como no hableis mas claro, no cojo ni una

de seguro que se trata de que no nos enteremos de na

espabilar y poner las antenas que esta muyyyyyy claro

Voy a participar en este debate "por alusiones", agradezco algunos comentarios "favorables", los no "favorables no me molestan", son las normas del juego, cada cual dice lo que quiere, "sin ofender".
Diana, en honor al respeto y al agradecimiento que te tengo, te voy a contestar con una comparación: eres una "extraordinaria forofa", en este caso del P.P., pero no tanto como aficionada, yo soy al reves, por eso como "aficionado" he contado lo que he visto.
Me explico: por tus escritos deduzco que eres la mejor valedora que tiene el P.P. por estas tierras, eres autentica y la mejor defendiendo a tus Concejales, pero como aficionada, para mi, "no eres tan buena", por la sencilla razón de que tu "exceso de cariño" no te permite ver la realidad y no reconoces "públicamente" ciertos fallos, desconozco si lo haces en privado y con tu gente.
Entiendo que por este motivo, tu contestación hacia mi comentario,
"incompleto", no ha sido favorable, digo "incompleto" porque solo has comentado o "criticado" la parte que afecta a los Concejales del P.P.,
del resto de mi comentario o "critica", no has mencionado nada, me hubiera gustado que se hubiera tenido en cuenta el comentario completo.

Saludos diana y a todos los foreros

Aníbal, ni me considero aficionada, ni forofa, solo siento admiración por esas personas que de forma altruista están ahí, aguantando carros y carretas, no se cual fue el motivo de tu cese pero creo que no aguantaste, cosa que yo no voy a cuestionar tu decisión, por eso, porque es tuya, yo en su momento te di ánimos y ahora se lo doy a ellos, que tienen fallos, pues claro, como todos los tenemos y por lo dicho anteriormente no se los tengo en cuenta.
Sobre lo demás no voy a comentar nada, reservo mis energías para mis concejales que son los que necesitan el apoyo.
Animo a mis concejales.

DEFINICIONES SOBRE LA CRITICA.

La "crítica" debería consistir en pensar bien sobre lo que vemos y así transmitirlo, o en conocer la verdad o en dirigir el entendimiento por el camino que conduce a ella. La verdad es la realidad de las cosas. Cuando las conocemos como son en sí, alcanzamos la verdad, de otra suerte caemos en error.
Puede que la "crítica" no siempre guste, o que a veces se equivoque si no se dispone de datos, pero es esencial para el ejercicio de la libertad e induce, promueve e invita a la reflexión del individuo, sobre aquello que está pasando en su alrededor y en el día a día.
Así podemos hablar de tres modelos de críticas: positiva, negativa y constructiva.
La "crítica positiva" acompañada de soluciones es igual a la "critica constructiva".
Dicho esto, retiro lo dicho sobre "ti diana", me ha quedado claro que lo único que te interesa son los Concejales del P.P. y me parece muy bien, lo que no entiendo es la duda y el comentario de mi cese, pense que había quedado claro.
A mi me interesa lo que se debate en el pleno y a las conclusiones que se llega, pero claro para que haya debate han de estar Concejales del las dos partes.

Efectivamente, la verdad es la realidad de las cosas, en tu primer escrito dices que desconoces los motivos exactos de su ausencia y ante tu afirmación, es un atrevimiento por tu parte decir que es una tomadura de pelo y que no han tenido en cuenta a sus votantes que hay detrás del grupo para no asistir al pleno.
Por esa misma razón aunque conozco los motivos de tu dimisión, tu también te debías a tus votantes entre ellos me incluyo, en esta ocasión pensar que si ellos están aguantando carros y carretas y SIEMPRE ESTAN AHÍ, a la primera de cambio no se merecen que por unas citas medicas y el alcalde no retrasar el pleno dos horas no pudieran estar, sea causa por tu parte de crítica, esa es mi verdad, como ves cada uno tiene la suya, para mí esto no es una crítica es una reflexión, de que el alcalde lleva años haciendo todas las tropelías que le da la gana como ningunearlos , despreciarlos, etc.. No teniendo en cuenta sus derechos, como para exigirles que cambien la cita de médicos y esperar otros tres meses, y tú podrás pensar y decir lo que quieras eres libre como yo.
Me dices que no reconozco públicamente los fallos de mis concejales, te pregunto, los socialistas lo hacen???? Y no será porque no los tienen y gordos, levantaste la voz e hiciste alguna critica en el foro cuando la hija de una concejala nos puso a parir a todo el pueblo, no, y para colmo ahora porque esta resfriada que es lo normal en estas fechas, solo se te ocurre decir que tampoco lo aseguras, que “posiblemente con fiebre “y un ole por ella, esto lo podías haber obviado y que conste que me da igual, paso de esas cosas, te digo mi verdad y no entiendo que para ti, sea tomadura de pelo el que por el foro diga la duda de tu cese por no dar tantas explicaciones.
Sigo siendo la misma aunque con otra visión sobre tu persona, no te ofendas pero no te conocía lo suficiente, con tus explicaciones he podido entender tu cese, pero sigo sin estar de acuerdo el que te lleve a criticarlos en el foro, no lo hubiese imaginado de ti ese proceder.
Y te equivocas al decir que lo único que me interesa son los concejales del PP, me interesan muchas cosas y sobre todo la coherencia en las personas, te repito que soy una votante del PP, les voté como a ti, y ahora no los dejo en la estacada, si me defraudan me pensare si los vuelvo a votar, pero lo que no hare nunca es reprocharles nada en el foro, a eso le llamo LEALTAD.
Aníbal, un saludo.

diana62011 no voy a insistir más sobre lo dicho, creo que no tengo ninguna posibilidad de que entiendas nada de lo que he escrito, ni a estas alturas la pretendo, pero no has comentado nada sobre la reflexión que le hago al Alcalde sobre el mismo tema, pero eres libre de dar la opinión que te parezca.

El mayor error por mi parte, ha sido confiar en una persona desconocida, pero que esa persona si me conoce a mi, permitiéndose el lujo de juzgarme por unos comentarios, reitero "ciertos", has jugado con ventaja, pero lo dicho, dicho está, así, dijiste que no conocías los motivos de mi dimisión y ahora dices que sí.

Otra prueba de que lees lo que te interesa, "es el comentario que no viene a cuento", sobre lo que escribió la hija de Esperanza, Concejala del Psoe en el Ayuntamiento: diana62011, supongo que te refieres al mensaje 9689587 de fecha 27-2-2012, h- 17:03 y cuyo titulo era: (Dedicado a todos aquellos que se sienten odiados) ,en este mensaje, solo puedo estar de acuerdo en una cosa, no hay derecho a que alguien ponga a parir a un pueblo entero como hizo ésta mujer, pero nada más.

Te podía decir quien escribió la primera reprobación sobre el tema y quien alertó a la familia, por cierto hubo otros dos o tres comentarios, pero no recuerdo haber visto el tuyo, como habrás observado tengo datos de lo que te digo, posteriormente se borraron todos los comentarios, entiendo que era lo más lógico ante tal disparate.

Dices que sigues siendo la misma, no seré yo quien lo pongo en duda, es más fácil juzgar a alguien conocido que a alguien que no conocemos, yo no estoy en disposición de juzgarte como persona, por la sencilla razón de que no se quien eres. Saludos

Estamos en igualdad de condiciones, tú tampoco entiendes lo que escribo yo, tengo una ligera impresión que querías que te diera la razón y no voy a ir en contra de lo pienso, si te ha molestado lo siento no era esa mi intención, y como comprenderás si tu tienes una idea y después de lo dicho sigues en la misma, a mi me pasa lo mismo.
Una ultima aclaración, te conozco por tus escritos tanto aquí como los privados nada mas, que yo recuerde nunca hemos coincidido en nada que no sea actos públicos !!AH¡¡ si hubieses seguido de concejal no te quepa duda que seguiría apoyándote.
Un saludo.

No voy a entrar a valorar si estamos en igualdad de condiciones o no, pero si entendí lo que escribiste, porque lo he leido entero que es lo que se suele hacer para hacer un juicio de valor y no necesito que me des la razón como a los locos, he contado lo que pasó que era una evidencia y coincidió con lo que se dijo en la radio.

No te preocupes que no me molestan tus comentarios, ni los de nadie, esto es libre.

Más que una aclaración es una obviedad, tú me conoces por mis escritos y además puedes unir un nombre a una cara, la mia.

Tu último apunte ya no afecta ni para bien ni para mal, por la sencilla razón de que ya no soy Concejal.

No dices nada del desafortunado recuerdo de un comentario que debió molestar a la mayoría de la gente de este pueblo.

diana62011, normalmente cuando digo o escribo algo, suele ser con conocimiento de causa, no de oidas.

Si alguien escribiera sobre la excursión del viernes, a la ganadería "Los Chospes" y dijera que se lo pasaron muy bien, por todo, yo daría fé de lo dicho, porque yo también estaba presente, o si te dijera que ayer sábado a las siete y media de la tarde, estaba en la Casa de la Cultura para presenciar de que se trataba la preparación para las fiestas de San Isidro y que solo acudió el Alcalde, tres de sus Concejales, un trabajador del Ayuntamiento, mi mujer y yo, te estoy contando la verdad porque yo estaba presente.

Lo que no puedo contar es lo que esconde la conciencia de cada persona, pero lo que vea y pueda presenciar si.

Saludos

Macho lo tuyo no se que nombre darle, te crees que siempre tienes razón dices que hablas de lo que ves y la verdad y has pensado que los demás también, cuando te vas a dar cuenta que no esta bien, lo que veo es que quieres hacerles mal y se ve muy claro, me pregunto que cabeza pensante se les ocurriría ponerte de primero para al año dejarlo y ahora te entretienes en el foro a despotricar contra ellos, en que grupo de personas estas, y si es en el centro como dices porque te presentaste de candidato por el PP, recuerdo cuando lo de que los rojos te daban salpullido y ahora donde encajas, así te ves muy solo y no te veo con nadie, y cuando lo hago es haciendo la pelota al alcalde te veo en sus listas para las elecciones jajajajajajajaja.

11228724, que puñetera es la envidia

jajajajajajaja me parto

Vaya atajo de..

Con estos concejales que no dan la cara el alcalde puede dormir tranquilo. El guacho de ovi si que es del pp. O no. Los parece mejor lo que hace.

la que se ha montao porque alguien diga lo que piensa, vaya democracia

A la de España te refieres??? En España nunca hemos tenido una verdadera democracia...Y peor para quien se crea lo contrario.

no es por decir lo que se piensa, es por atacar a personas intachables y salvar al alcalde que fue por su culpa.

candidato y exconcejal estoy leyendo por aquí que dejaste claro cual era tu situación económica, anda que, no entiendo si lo que dices es que es mala, desde que llevas en el pueblo has cambiado de coche unas cuantas veces, y no es envidia, es que aclaro que una persona que su situación es mala no lo hace a no ser........ que cada uno saque las conclusiones que quiera.

si dejo claro el tema economico para que le dais mas vueltas. yo no se los trastores que tienes tu ni con que los pagas es tu problema, yo le be visto con un coche granate que no se si es suyo pero no es nuevo y debe tener mas años que la torre pero no le habra costao mas de 500 pavos, preguntale como lo ha conseguio y luego lo cuentas.

se ve que la mayoria que escribis sois buenos amigos. el año paso en san isidrillo estuvo solo en la iglesia y cuando acabo la procesion fue al hogar con su mujer y lo vimos todos los que estabamos alli, era concejal y no le ofrecieron sentarse con paquito y sus compañeros de partido, menudos compañeros, al que fue candidato lo conozco poco pero me fio mas de el que de algunos de vosotros.

no le ofrecieron o no se quiso sentar el, que sabemos, lo sabes tu.....

Lo vi yo y mas gente y no le dijeron na y se sento co
n su mujer en una mesa solos

jod..er macho, lo que estas haciendo tiene un nombre y es venganza, no es de extrañar que te veas tan solo.

visto asi el que no tiene coche es porque no quiere

No reg. 11228724, cada uno tiene su razón, por eso yo reivindico la mía y no es mi intención hacer daño a nadie, aunque supongo que no tendrás mucho interés en saber si me lo han hecho a mi, yo solo me he limitado a hacer un comentario de lo que vi y que he dejado claro que no me gustó y lo hago además de asistente al Pleno, como votante del P.P., aunque te moleste.

La cabeza pensante que me ofreció la Candidatura a la Alcaldía, "supongo que no tendría muchos candidatos donde elegir" y mucho menos dispuestos a encabezar la lista del P.P. ¿porqué no te presentaste tú?, igual no hubieras llegado al año, como he llegado yo.

Veo que tienes un serio problema, lo digo por lo mucho que te preocupas por mi, yo encajo perfectamente en mi casa y en algún sitio más, por mucho que te pese y no te preocupes por mi "soledad" que no es una enfermedad, como tampoco lo es la "soltería", en muchos casos es una elección de "ese estado y del individuo".

Al margen de lo dicho, si hablo con el Alcalde no es con intención de hacerle la pelota, es simplemente porque el no rehuye hablar con migo y hablaré con quien no tenga ningún prejuicio en hablar con migo.

Lo de las listas Socialistas, no creo que lo vean tus ojos y no me río porque yo no le veo la gracia.

Reitero que la soledad no es una enfermedad, dicho lo cual y en serio, no os preocupeis por mí y ahora, en todo caso lo teniais que haber hecho cuando lo necesitaba, cuando era Concejal, el problema de la citada "soledad", si lo hubiere, es exclusivamente mio.

Perdón, me he pasado con las multiplicaciones, es más sencillo, si el paquete de tabaco cuesta 5€ x 365 días, ese sería el gasto real y con ese importe podía haber comprado dos coches, ten en cuenta que éste, es del siglo pasado.

El Boletín Oficial de la Provincia de Cuenca en su edición del viernes 12 de Abril de 2013, viene a decir que.

El Ayuntamiento de Casas de Benítez en Pleno celebrado el día 26 de Marzo de 2013, impone y aprueba los siguientes asuntos.

1º- Aprobación de la tasa y la ORDENANZA REGULADORA DE LA TASA POR ENTRADA DE VEHICULOS A TRAVES DE LAS ACERAS (VADOS).

2º- Se aprueba la "Imposición" y la Ordenanza Fiscal reguladora de la tasa por PRESENTACION DEL SERVICIO Y REALIZACION DE ACTIVIDADES EN INSTALACIONES DEPORTIVAS.

3º- Se aprueba la "Imposición" y la Ordenanza reguladora de la utilización temporal o esporádica de EDIFICIOS, LOCALES E INSTALACIONES MUNICIPALES DE CARACTER PUBLICO Y DE LA TASA PARA DICHO USO.

4º- En el mismo Pleno se aprueba el cambio de calificación de, DOMINIO PUBLICO A BIEN DE CARACTER PATRIMONIAL, "de la casa tutelada".

5º- Por último se aprueba el cambio de calificación de, DOMINIO PUBLICO A BIEN DE CARACTER PATRIMONIAL, "del centro de internet".

Todos estos asuntos tienen treinta días para cualquier alegación, a partir del siguiente día de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de Cuenca, osea desde el día 13 de Abril, hasta el 13 de Mayo de 2013, desconozco si hay alguna alegación, si no es así, el plazo ya ha prescrito.

E aquí la importancia de la asistencia a los Plenos.

Sabido es y dicho está, que poco se puede hacer ante una mayoría absoluta, solo nos queda el recurso del pataleo y la impotencia ante ciertas decisiones, políticas y sobre todo administrativas en éste caso, debido "tal vez a la falta de liquidez".

¿Que pasaría si todos los vecinos de Casas de Benítez nos negásemos a pagar el nuevo impuesto del "VADO" y dejáramos todos los coches y tractores en la calle?, por supuesto bien aparcados, de no ser así el remedio sería peor que la enfermedad, me refiero a no facilitar que la "GRUA" entre en acción, tener en cuenta, que los impuestos los ponga el partido que los ponga, el resultado es que los tenemos que pagar tod@s.

No es el mejor momento para "SUBIR IMPUESTOS", o al menos eso es lo que le dice el Partido Socialista al Gobierno de la Nación. "HABER SI NOS ACLARAMOS", creo que esta práctica recaudatoria y con la que tenemos encima, debería posponerse para tiempos mejores y en todo caso la última de las opciones.

DOS VERBOS:

El "SABER" y el "ESTAR", unidos forman ese binomio tan íntegro y elegante, me refiero al "SABER-ESTAR", claro que lo más importante del binomio lo pone de manifiesto el verbo "ESTAR", así, si no "ESTAMOS" sobra el primero o lo que es lo mismo no hay nada que "SABER", ni nada que explicar.

Conjugación del presente de indicativo del verbo "ESTAR". Yo estoy, tú estás, él está, nosotros estamos, vosotros y ellos "unas veces si, otras veces no.

que chorrada macho, se ve que te aburres.

libertad sin ira y sin distinguir entre sexos, yo no se si es macho o hembra, para mi es un comentario tan chorra y tan aburrido como el tuyo, sin acritud