Casas de Benítez - Cuenca

Por lo visto, se cierra. Siete mayores son los que habitan la vivienda. Siete mayores a los que se les cobra el 75% de su sueldo. Tres personas trabajando y sin cobrar desde el mes de noviembre. Los supermecados del pueblo y demás establecimientos, colaborando con comida, sin cobrar. No se paga agua ni luz, DÓNDE ESTÁ EL DINERO QUE APORTAN ESTAS SIETE PERSONAS???. Mañana los llevan a manifestarse a las puertas del ayuntamiento. Con esta acción se piensa mantener el techo que protege a estas personas?. Este es todo el trabajo que realiza nuestro alcalde liberado?. Cómo gestiona los dineros de otros?. VERGONZANTE!!!. Soy socialista, pero me da vergüenza que personas así me representen. Ni es ejemplar, ni ejemplarizante. Y el pueblo?. Porqué calla ante semejante barbarie?. Así nos va!!!. Mantenemos a una persona, en detrimento de todo un pueblo y TODOS CALLADOS.

Borrado por su Autor.

independence,luego dices que no tienes cerca al señor alcalde,siempre en mente. Dulce flor tendras disgustos si tu informacion no es cierta y tu mente maligna contra el alcade te hace decir cosas inciertas....

Francisco Ríos González
llamado "el Pernales", ( Estepa, provincia de Sevilla 23 de julio de 1879 - Villaverde de Guadalimar, provincia de Albacete 31 de agosto de 1907) fue un bandolero español que actuó en Andalucía.
Nació el 23 de julio de 1879 en Estepa, un pueblo de Sevilla situado entre Puente Genil y Osuna, siendo bautizado en la iglesia de Santa María con el nombre de Francisco de Paula José Ríos González.

Como la mayoría de los campesinos andaluces Pernales no recibió instrucción alguna.
Con diez años trabajaba de cabrero con su padre en Calva, aunque dos años más tarde ambos regresaron a Estepa. Sin trabajo y cuando el hambre apretaba los estómagos vacíos de la familia, cometieron algunos robos en los campos vecinos, sufriendo algún encuentro con la Guardia Civil.

Trabajó después como cuidador de caballos, pero su padre continuó dedicándose al robo, y en uno de ellos murió en un encuentro con la Benemérita. Francisco, su hijo juró vengarse.

Comenzó el bandolerismo con Antonio López Martín el Niño de la Gloria y Juan Muñoz el Canuto, a los que se uniría más tarde Antonio Sánchez el Reverte.

Asaltaban cortijos y a gentes acaudaladas, aumentando su fama. Al principio se le empezó a llamar Pedernales, debido a su dureza, como demostró con sus hijas a las que, parece ser, quemó al molestarle su llanto, o violando a una mujer en el cortijo de Cazalla.

El apodo derivó en Pernales, como sería conocido. Su fama se extendió no sólo por Andalucía sino llegó hasta Madrid. Intentó huir a América con su nueva amante con la que tuvo una hija, pero no lo consiguió.

https://ww.dipualba.es/cea/Reportajes/matea_art/Pernales_bandolero.htm
https://ww.dipualba.es/archivo/estudios/el_pernales.htm
https://ww.albacity.org/ab/historia/el-pernales.htm

https://ww.levante-emv.com/valencia/2012/02/19/hazanas-pernales/882611.html

Cual de los varios "el pernales" eres tu o querrías ser?
con la de apodos que hay disponibles... mira que ir a elegir este...

Pernales, intuyo que me estás amenazando?. Vas a mandarme a la guardia civil?. Desde luego si yo miento en alguna cosa tú no lo desmientes. Todo lo que he dicho es vox populi, por si no habías oído nada. Eso significa que el tema está en la calle.
Por cierto te han hecho un retrato tal, que si no fuera por un par de detalles juraría que eres el alcalde. Pero no puedes ser él, a las horas que escribes, pernales, el alcalde está trabajando en el ayuntamiento, y nunca se le ocurriría, ni a él, ni a ninguno de esa casa, utilizar el ordenador para este fin.

Se que le tienes mucha manía al alcalde,no se porque será,máxime cuando los dos sois del pose,según tu. Sólo te digo que muchas de las cosas que dices son mentiras,y el que hecha mierda acaba en el fango. Hay una fórmula mejor para acusar,y es denunciar y registrar la denuncia,claro verifica antes que es verdad,sino te metes en un conflicto. Pero aquí en el foro tu sueltas y tus amigos del pp,que hacis un tándem perfecto,y que tampoco se informan,sino que al igual qUd tu sólo quereis hecharcaca al alcalde,intentas nose bien que,porque luego tu credibilidad es la que es... Lamentablemente tiene que haber de todo en el mundo.......

Los dos somos del Psoe pero desde luego no tengo que compartir ni aprobar una conducta que se ha alejado, y mucho, de la ideología en la creo. Sería de tontos, y no me considero así. Vuelvo a repetirte que lo que digo está en la calle. Si las cosas no se hacen bien, a veces, no se pueden tapar. Cuando uno se olvida de aquellos que le han puesto donde está, en pos de su beneficio personal, se puede encontrar con muchas críticas. Y sencillamente es lo que está pasando. Cada vez queda menos gente que comparta su forma de gobernar. Y aquellos pocos que lo hacen, o viven engañados o algo quieren o algo le deben.
Sí, amigo, sí, desde luego que tiene que haber de todo!!!

quien saca las cosas a la calle? y que cosas? son ciertas,o no?
DESDE LUEGO QUE TIENE QUE HABER DE TODO ¡¡¡¡¡¡¡

LOS AFECTADOS, que son muchos... cada vez más. Aquellos de los que no se ocupa ni le preocupan. Salvo tú, parece. Te has quedado defendiendo a DIOS. Pero DIOS caerá pronto...

Independence este señor,salvo hacer fuentes,sus obligaciones como alcalde dejan mucho què desear.En primera persona pude comprovar què se a buelto muy prepotente. Pero repito tus palabras DIOS caerà muy pronto.Yosè que hay personas què lo estan pasado francamente mal,porno cunplir con sus obligaciones. BUENAS NOCHES

en este foro esta independece y su banda. Todos con un mismo objetivo tirar al alcalde.
PUES HABLE CON EL Y ME DIJO QUE SE PRESENTARA LAS PROXIMAS Y LAS SIGUIENTES..... CON DOS....
Y DIOS CAERA CUANDO LLEGUE EL FIN DEL MUNDO.....

Tampoco me cabe ninguna duda, si para entonces se siguen manteniendo los ayuntamientos de 1000 habitantes. Para entonces también empezará a sospechar que alguno o alguna, concejal suyo, puede hacerle sombra, es más listo o lista que él, o más guapa o guapo que él. Entonces comenzará a cortarle las alas (y la cabeza). Empezará a obsesionarse con que alguien le pueda presentar una lista alternativa que lo deje fuera de la alcaldía. Y es más que posible. Esta vez hay mucha gente dispuesta. El alcalde ya no tiene nada que hacer, y menos cobrando un pastón por no hacer nada.
Pernales estás perdiendo los papeles. Has empezado muy pronto. Sabes tanto o más que el alcalde, y a éste se le han acabado los abogados defensores.
Por cierto, has estado en la manifestación?. Lo digo porque no has escrito esta mañana. Cuántos habéis estado?. Aquí tienes tema para que escribas más de tres renglones seguidos, porque empiezo a pensar que no hay para más...

madre de mi alma¡¡¡ pues no queda,adelante que el psoe tiene candidato.

La gente está un poco hasta las narices del candidato. Lo que necesita este pueblo y muchos pueblos de España es apartar a estos políticos que no miran por nadie y poner a gente sencilla y competente que realicen una buena gestión, que apliquen el sentido común a la administración del dinero público, que es de todos. Un ayuntamiento se debe gestionar como tu propia casa, dependiendo de las posibilidades así hago, es decir, si tengo dinero lo gasto, y priorizo por importancia y necesidad los gastos. Si se necesita reparar la cocina no me compro un coche de lujo. Que me diga alguien si es una buena gestión deber casi un millón de euros a proveedores(con facturas), más lo que desconocemos, porque este ayuntamiento es muy oscuro.
Con independencia de las ideas políticas se debería conformar una lista con personas responsables y con ganas de trabajar por su pueblo. Todo funcionaría bastante mejor.

adelante mujer del seiscientos la carretera es tuya

Independence, si te presentas te voto.... Ha,ja,ja,ja,

Tu eres de la mafia...JUA,JUA,JUA,JUA

El sexto concejal del PSOE lo puso el PP no la gente mayor. El PP debe encontrar una persona de consenso, que no es fácil. Ni siquiera aquellos que piensan que pueden ganarle, que pueden sacar más votos y demás, acertarán si no logran unir a todas las personas que conforman el partido.
Estoy de acuerdo contigo en que el fotógrafo debió buscar el ángulo donde más gente había, a pesar de manisfestarse un miércoles, día de mercado, y de encontrarse en el corro algún que otro curioso. Significativa la foto.

Viernes, 15 junio 2012

Cierre inminente de la vivienda de mayores (casa tutelada) de Casas de Benítez
Cartas al Director

TRABAJADORAS DE LA VIVIENDA DE MAYORES DE CASAS DE BENÍTEZ. Cuenca

Según las noticias que tenemos, parece “inminente” el cierre de la VIVIENDA DE MAYORES O CASA TUTELADA de este nuestro pueblo Casas de Benitez. Tiene una ocupación de 8 plazas y en la actualidad cuenta con 7 usuarios.

Nos conmueve y nos llena de dolor pensar como a éstos “NUESTROS ABUELOS” en edades comprendidas entre 78 y 95 años se los llevan de la que hasta hoy ha sido “SU CASA”, una casa en la que están viviendo como una familia, que es eso:

SU CASA y lo ha sido para varios de ellos durante 16 años que es el tiempo que lleva abierta la Vivienda; precisamente dos de ellos fueron los promotores cuando se abrió y uno tiene 78 y el otro 95 años.

Ninguno quiere salir de aquí, los llevarán a cada uno a un lugar distinto, donde les encuentren una plaza. La mayoría, nunca han salido del pueblo, han tenido una vida bastante difícil, algunos incluso han tenido la desagradable experiencia de haber vivido una guerra y ahora, que tan bien están aquí, se los llevan fuera a empezar una nueva vida, conocer nuevas gentes, nuevos ambientes…

Las trabajadoras de la vivienda llevamos sin cobrar nuestra nómina desde noviembre de 2011 y hemos aguantado por ellos. Lo mismo pasa con los proveedores que llevan el mismo tiempo sin cobrar. Han estado aguantando hasta hoy, pero ya no pueden seguir “fiando”. Es mucho lo que se les debe y ya no pueden más, hasta hoy, mirando a los abuelos no han dejado de vendernos “fiado” pero ya se acabó, mientras no cobren, no nos siguen vendiendo.

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

Bueno pues, si Dios no lo remedia, esto está tocando fondo y estos “siete abuelos” se van de su pueblo allá donde los lleven.
Por otro lado las trabajadoras, que dos de ellas también llevamos aquí desde que se abrió la Vivienda, nos vamos “AL PARO” como tantos otros, y a pesar de ello, nos duele más la propia situación de nuestros abuelos, “QUE SIEMPRE SERÁN NUESTROS”, que la nuestra propia.

Sr. Alcalde D. Alfonso Plaza Plaza, Sres. Políticos, ¿por qué no les dejamos a “nuestros abuelos” recorrer el final del camino y llegar a la “META” tranquilos y en paz? Pensamos que a estas alturas de su vida, no se merecen ser víctimas de la política.

PARA EL CONCEJAL 1

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 2

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 3

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 4

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 5

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 6

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 7

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 8

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

PARA EL CONCEJAL 9

Los abuelos dicen que dónde está el dinero que ellos están pagando, porque su 75% de la pensión (mensual) no han dejado de pagarla en ningún momento.

Aplaudo a las trabajadoras de la vivienda tutelada por su valentía. Desde luego los siete habitantes de la casa se deben sentir orgullosos de vosotras, que no tanto de los nueve concejales del ayuntamiento que, cada uno en su medida, han permitido el desarraigo de estos vecinos del pueblo. Se puede decir que la corporación entera ha echado del pueblo a siete personas mayores y no ha hecho nada para impedirlo. Qué falta de EMPATÍA!.

El máximo responsable es el alcalde, sin duda, pero la responsabilidad de que los abuelos ya no vivan en su casa es de todos, cada uno en su medida. El administrador porque tiene dinero para lo que quiere. Los acólitos concejales por no pedirle las cuentas claras y consentir todos sus movimientos, unos más, otros menos. La oposición porque aún no he oído una palabra sobre su postura en este tema. Dos concejales han dimitido, pero queda uno y entrarán dos, supongo, y no han denunciado nada de nada. Y el resto es para todos los que vivimos en este pueblo por no haber ido a la puerta del ayuntamiento a pedirle las cuentas claras.
Señor alcalde presente usted las cuentas del ayuntamiento, claritas para que las podamos entender, diga usted por qué no ha podido mantener la vivienda tutelada sin pasarle la patata caliente al gobierno regional o provincial, porque la vivienda era una responsabilidad MUNICIPAL. No utilice políticamente a unos pobres ancianos. Ponga transparencia en la casa de todos, porque se debe a su pueblo y a todos sus habitantes. De lo contrario no da lugar más que a dimes y diretes, bulos y demás comentarios.

¡¡¡¡¡d
Donde vamos a llegar¡¡¡¡
¡¡¡vaya sistema politico que quereis imponer¡¡¡
Como se puede defender o no defender en funcion del teorico voto???
Acaso no es libre y secreto???
Acaso este sistema permite seÑalar y saber a quien se vota?
Acaso el que no me vota no tiene derecho a que lo defienda???
Acaso con el que no me vota no tengo el deber de defenderlo???
Mal sistema estamos soportando con estos dos partidos que nos zarandean nos chupan nos roban nos ningunean nos ......me da que estan pidiendo a gritos que los echemos...despaÑa...

Es una vergÜenza haber consentido el pueblo que se cierre algo que cuesta tan poco pero que vale mucho mas...que no tengamos que vernos en esa situacion... porque entonces con lagrimas y sollozos nadie podra abrir ninguna puerta que no existira por nuestra irresponsabilidad....
Y ahora corred a misa que llegais tarde....

Pd/ con la mitad del sueldo del edil cobrador invertida en esa casa podria seguir abierta....pensara alguien que el no la necesitara???
El mundo da muchas vueltas...cada dia una...

Todo lo anterior quiere decir:

Que el alcalde utiliza a los residentes de la tutelada...
no para TUTELARLOS sino para porculearlos arrojandoselos a la cospe y al benjamin

Y para los peperos, como no es su problema, no son sus votantes y no van a necesitarlos nunca... pues los porculean tambien por la unica razon de pensar que no les votaron y seguir las consignas...cuanto peor mejor...que se hunda el barco que ya vendremos a salvarlo nosotros (copyright montoro) de pena...que pena de pais...de region...de provincia... de comarca... de pueblo... y mas sabiendo que el septimo de caballeria no llegara....

Desde luego, esta etapa de nuestra historia necesita una REFLEXIÓN. Con la generación de jóvenes más formada y los peores y más corruptos políticos que jamás hayamos visto, los más CEPAS, que han dado lugar a esta mentalidad tan pobre, cómo es posible que sigamos impasibles ante lo evidente. El de derechas no mira al de izquierdas. El de izquierdas no mira al de derechas. Y no nos damos cuenta que cada cuatro años podemos votar algo distinto si los que nos gobiernan se ocupasen de nosotros. La obligación del elegido es velar por los intereses de todos, gobernar para todos, sin excepción. La obligación de la oposición es velar porque esto se cumpla, sin excepción. Mientras no sea así, y cada uno vaya a lo suyo, nos seguirá pasando lo que nos pasa. Tenemos lo que nos merecemos. Y lo que es peor, tendremos lo que nos merecemos.
Cuando nuestros nietos estudien la historia no podrán creerse lo TONTOS que fuimos. Vaya ETAPA VERGONZOSA, TRISTE, PENOSA, ABSURDA, MACABRA, NEGRA...por consentir que unos INÚTILES sean los amos del pueblo, de la provincia, de la región, de España, de Europa y del mundo.

A ver quién le mete mano a una ley que prohiba presentarse más de dos legislaturas cuando estar muchas seguidas supone el enriquecimiento económico, y personal del que las vive, la erótica del poder les vuelve locos.
Los dos concejales dimitidos son los únicos que han hecho oposición, y no les querían en su partido, por eso los votantes del PP votaron al PSOE.

En los plenos ha hecho siempre lo que ha querido, en los plenos y en el ayuntamiento. Sin duda los concejales se han sentido solos, sin apoyo ninguno ante "el elefante político" que sólo ha aprendido lo más sucio de la política. La política es otra cosa, es mejorar la vida de sus ciudadanos, ilustrarlos, comunicarse con ellos, pensar en su futuro, ofrecerles los medios necesarios para el cuidado de su salud, atender a los más desfavorecidos, concienciar sobre hábitos...es desarrollar un pueblo. Eso sí es gratificante. Esa idea aparece en los políticos al principio, cuando pasa un tiempo empiezan a ver que puede existir un aprovechamiento propio y se estropea todo. Aparece la manipulación, el engaño, el oscurantismo, la corrupción, la parte negra de la política.
Pero volviendo al tema, sí se puede hacer oposición en este pueblo. Lo que hay que hacer es hablar con la gente, contarles la verdad, informarles de lo que ocurre, aparecer en la prensa denunciando actitudes y comportamientos dictatoriales, preguntarle en los plenos a qué se dedica, si vive de todos nosotros o del aire, para qué han servido tantos proyectos realizados sin ton ni son, por qué ha permitido que se cierre la vivienda tutelada, cómo gestiona y para quién. En cada punto de los plenos, haya lugar o no a las preguntas. En fin, que no hay que dejar en ningún caso que campee a sus anchas.
Así que no debe quedarse tranquilo. Veremos lo que desarrolla ahora la nueva oposición, porque con asistir a los plenos no es suficiente.

Navas de Oro, la Fuenteovejuna segoviana, se levanta contra las arbitrariedades del Ayuntamiento
Una alcaldesa del PP cerrará un centro de día porque pierde dinero, pero ella pretende ganar 30.000 euros
CARLOS ISERTE/TOLEDO | 17/junio/2012
****½14 votos

Navas de Oro es una pequeña localidad de Segovia, de algo más de mil vecinos, gobernada por el PP, que nada más llegar al poder aprobó un sueldo para su alcaldesa de 30.000 euros, pero cuando comprobaron que el presupuesto municipal no daba para tanto decidieron ahorrar el centro de día de la localidad, que ahora se levanta contra el Ayuntamiento emulando a la Fuenteovejuna de Lope de Vega y dispuesta a impedir “la sinrazón” de sus gobernantes.
La alcaldesa de Navas de Oro, Maricarmen Pinela, dice que el centro de día de la localidad tiene unas pérdidas de 91.410 euros, además de asegurar que las instalaciones no cumplen con la normativa vigente. Sin embargo, la regidora obvia que “quiere tener un sueldo de 30.000 euros anuales”, según los vecinos que se manifestaban este fin de semana por quinta vez contra la decisión de “dar el cerrojazo al centro”, añadían los manifestantes, “si quiere tener ese sueldo que se lo gane evitando la eliminación de este servicio”.

Un sueldazo desproporcionado
No es de extrañar que los vecinos estén hartos de la alcaldesa “popular”, máxime después de trascender su intención (no sabemos si ya materializada, pero sí denunciada por la oposición) de ponerse un sueldo de 30.000 euros anuales. Una retribución excesiva para una localidad de poco más de mil habitantes, lo que supondrá un desembolso de 25 euros por vecino para pagar los emolumentos de la primera edil.

El anterior alcalde no cobraba
Y llama la atención el sueldazo desproporcionado porque el anterior alcalde no cobraba por su dedicación; solo por asistencia a plenos y comisiones, como el resto de los concejales. Por eso, desde IU no se entiende la decisión del PP de cerrar el centro, por lo que interpretan como “la guinda de las políticas neoliberales del PP en la provincia, máxime en este caso cuando recientemente y al inicio de la legislatura la alcaldesa se puso un sueldo de 30.000 euros al año”, dicen.

1.500 habitantes y 3.500 firmas
Lo que está claro es que la Fuenteovejuna segoviana no está dispuesta rendirse, y desde hace más de un mes vienen protagonizando concentraciones, manifestaciones y ruedas de prensa para evitar “la sinrazón de la alcaldesa”, concretan representantes del Colectivo de Familiares de los Usuarios del centro de día. Para empezar, llevarán a las Cortes de Castilla y León 3.500 firmas, dos mil más que los habitantes que tiene el pueblo, además de presentar un informe de viabilidad que justifica el mantenimiento de estas ineludibles y necesarias instalaciones.

Las soluciones de la alcaldesa
Por su parte, la alcaldesa dice tener tres alternativas: Una, subir las tasas del centro de tal forma que los asistidos de grado uno pasen de pagar 442 a 900 euros; la segunda opción, privatizar el centro o que la gestión quede en manos de los familiares y personas “con sensibilidad hacia este problema”, asegura, y una tercera que manda a los usuarios a otras localidades. Es decir, ninguna solución a un problema que amenaza con enquistarse y provocar la indignación, más aun si cabe, de la población segoviana, la nueva Fuenteovejuna de España.

Estuario que yo sepa no he tenido ninguna agarrada con nadie, me limito a dar mi opinión.

La noticia de Navas de Oro deja bien claro que todo el pueblo, vecinos y oposición,se ha levantado contra la decisión de la señora alcaldesa. Han hecho concentraciones, manifestaciones, ruedas de prensa, recogida de más firmas que habitantes tiene el pueblo para llevarlas a las cortes regionales... lo mismo lo mismo que aquí. Y la señora alcaldesa sigue cobrando...

Parece ser que hace un par de días el señor alcalde reunió en la casa de la cultura a todos sus militantes y sus simpatizantes. Una reunión de partido. Creo que los adeptos van menguando y caben ya en la casa del pueblo. Tal vez esperaba más gente, igual se "pasó lista", de forma figurada, claro, y los que faltaron tendrán que justificar su ausencia, o bien, los que faltaron seguirán faltando porque se han perdido y no se van a recuperar. De cualquier forma: Ni son todos los que están, ni están todos los que son.
Convencer, lo que se llama convencer, sólo a los convencidos, que no a todos. Y presentó futuros proyectos que como no los paguen íntegros los usuarios dará la misma solución que a la vivienda tutelada, cerrojazo.
Podemos dibujar ya el futuro de lo que mantendrá, exclusivamente lo que está obligado a mantener por el número de habitantes que pagan sus impuestos, la limpieza y poco más...

No pillo muy bien lo de que no hubo entendimiento entre los dimisionarios anibal y dolores y los mandamases, y que les habrán condicionado su forma de hacer política, quiénes han puesto condiciones? y quiénes son los mandamases?.

los mandatarios le han hecho la cama a Anibal, se ira el, sube Josefina y seran,Jose Enrique ,Dolores y Josefina.

Estuario, si los mandamases han decidido que haciendo la política que hacían Dolores y Aníbal, no iban a ninguna parte, mejor que dimitan y se pongan ellos. A los de Cuenca les importa un pimiento Casas de Benítez. A los de la junta local, también. Si no hay un compromiso con los concejales electos, y se les deja hacer, y se les apoya, a qué aspiran?.
Pernales, no has acertado la quiniela. Lo tuyo está claro, hablar por hablar sin decir nada con fundamento. Menudo literato!!!. Ya podías opinar sobre si te parece bien que se cierre la vivienda, de si tienes a alguien que pudiera necesitarla y que ya no podrá ser, de si eres cómplice de las políticas del alcalde, de algo con sustancia...

Es una pena que entre todos hayan dado lugar a esta situación, cada uno la parte de responsabilidad que le toca, yo particularmente estoy desolada por todo lo sucedido, para mí, Dolores y Aníbal, han sido los mejores concejales que ha tenido el Partido desde los tiempos de José Mª, aunque lo de Dolores lo entiendo, su madre la necesita por la situación en la que se encuentra y su decisión la honra, me consta que le gustaba la política y quiere al pueblo más si cabe que algunos nativos aquí, desde estas líneas le deseo lo mejor y que su madre se recupere lo antes posible por el bien de las dos.
Un beso Dolores.

que dolores no se va¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡ independence que querias una palaza en la tutelada,porque muy pronto podias necesitarla..

Juzguen ustedes mismos lo que interesa a la parte interesada la vivienda tutelada.

Es una verdadera pena que hayan hecho esto con nuestros mayores, cuando se han estado aprovechando de sus pagas y de las ayudas que daban al pueblo por tener una vivienda así. He estado un par de veces allí de visita y los allí residentes estaban encantados con el trato que se les daba, por lo cual estaban bien atendidos, pero claro si se han priorizado otras necesidades así ha pasado, que se han quedado en la calle por culpa de una mala administración!! No me cansare de decirlo... Cuando muchos de nosotros o familiares cercanos, necesitemos un sitio así y nos abandonen como han hecho en este caso, entonces ya otro gallo cantará, pero una cosa os digo, como sigamos tan pasivos ante dichos hechos en el pueblo, cuando queramos, intentemos o decidamos hacer algo, sera demasiado tarde...

Por si ha alguien le interesa, y sobre todo para que se sepa, el 20 de julio salió en el Diario oficial de Castilla la Mancha la convocatoria de subvenciones para entidades locales para el mantenimiento de centros destinados a personas mayores..... (Viviendas de mayores incluidas)
Ay que se me olvidaba que en Casas de Benítez alguien decidió cerrarla. De verdad no había alternativas antes de cerrarse, yo sinceramente no me lo creo.

Claro que había alternativas, pero como bien dices no te lo crees, pero ni tu ni nadie, teniendo en cuenta que esta gente pagaba todos los meses la parte proporcional de lo que cobran

Y digo yo,como esque solo se ha cerrado la del pueblo???? se le hecha la culpa a Cospedal que no paga,entonces porque los demas pueblos no las cierran y aqui si,venga.... venga, con ese cuento a otra parte y que casualidad,casi todos los trabajadores que les tiene que pagar el ayuntamiento dejan de cobrar menos el Alcalde, y despues diremos que la burra es buena que pena de pueblo.....

A los trabajadores que no les pagan, sera por el exceso de confianza y la complicidad que habia entre ellos, cuando hace ya muchos años, se dedicaron a subirlo en la potrona y ahi sigue por... ahora patalear con diez nominas sin cobrar y sin perspectivas. Habeis aguantado demasiado pero todo tiene un limite sobre todo cuando te tocan el bolsillo y no es la primera vez. Os deseo suerte y haber si todos cobramos.

El comportamiento de la Fabra se extiende: que se jodan los trabajadores por haberle votado. Uno vota a quien le parece hasta que le decepcionan, y esto sucede con frecuencia. Así que os podríais evitar los comentarios al respecto. Bastante es ya tener que sufrir las consecuencias de no cobrar estando trabajando, te podría haber tocado a tí.
Si las trabajadoras de la vivienda pueden optar a las ayudas y gestionarla, yo lo haría. Seguro que no se cerraría nunca y se preocuparían por mantenerla más que los que la han gestionado hasta ahora. En este pueblo se necesita cada día más. Y la experiencia os avala. Ánimo!!!.

lo que tienen que hacer los que no cobran las nominas es votarlo la proxima vez. que hubiera pasado si el que no pagase fuera del pp habian llenado el pueblo de carteles pero desde el primer mes que llevaran sin cobrar lo que pasa que como les ha ido muy bien con el señor alcalde se han cayado hasta que claro ya llevan muchos meses sin cobrar y todo tiene un limite sobre todo si te tocan el bolsillo. hay algunos de los que les debian varios meses sin cobrar que decian que estaban cobrando siendo mentira pero que pasa que ahora llevan varios meses sin cobrar y al final lo reconocen. en las proximas hay que votar a alfonso

Si hubiera sido al revés, el alcalde del PP, 20 años gobernando, hubiera pasado lo mismo. Crees que son distintos?

No se puede saber,eso son congeturas todas las personas no son iguales tu lo hubieses hecho de haber sido alcaldesa?

Sólo hay que pensar un poco, crees que el alcalde era así cuando empezó?. El poder corrompe, cambia a las personas, compra voluntades, destruye los ideales...a todas, o puedes decir tú que no harías lo mismo?. Por ello lo deseable es ocho años y a tu casa. Es la única manera de evitar todos nuestros males. Y no lo hacen los políticos porque les va muy bien así. Pero lo saben.

Has dado en el clavo.