Barajas de Melo - Cuenca

Aqui teneís un enlace, seguro que para ciertas mentes calenturientas "nada de fiar", donde explica las bondades de la central tan deseada por nuestro yuppie oficial.

https://ww.vocesdecuenca.com/frontend/voces/El-Ministerio-De-Medio-Ambiente-Tumba-El-Proyecto-De-La-Central-Termica-De-Baraj-vn15764-vst94

Para los que dudan de la honestidad de la página, a la derecha hay un enlace "Descargar" donde podeis descargar el texto completo de la resolución publicada en el BOE.

Y si todavia hay dudas: BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO, Núm. 299, Martes 13 de diciembre de 2011.19486
Resolución de 21 de noviembre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Central térmica de ciclo combinado de 800 MW de Barajas de Melo, Cuenca

Venga que no decaiga, ya no nos quemamos(No hay térmica), tampoco nos ahogamos(No hay agua), nos salvaremos?

Un saludo para todos los barajeños de buena fe.

Os pongo un pequeño fragmento del Boletín Oficial del Estado de hoy en el que se hace la declaración de impacto ambiental:

Resolución de 21 de noviembre de 2011, de la Secretaría de Estado de Cambio Climático, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto Central térmica de ciclo combinado de 800 MW de Barajas de Melo, Cuenca.
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino
Rango: Resolución
Publicado en: BOE número 299 de 13/12/2011, páginas 134286 a 134307 (22 págs.)
Referencia: BOE-A-2011-19486

[....]

Conclusión.

En consecuencia, la Secretaría de Estado de Cambio Climático, a la vista de la propuesta de resolución de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, formula una declaración de impacto ambiental en sentido negativo para el proyecto Central térmica de ciclo combinado de 800 MW de Barajas de Melo (Cuenca), concluyendo que:

El proyecto no es compatible con el vigente Reglamento de actividades, molestas, insalubres y peligrosas en Castilla-La Mancha.

La información disponible no permite concluir la no afección de la construcción de la central y sus infraestructuras auxiliares sobre elementos del patrimonio natural del ámbito de estudio, como son hábitats protegidos a nivel autonómico, incluidos en la Ley 9/1999 de conservación de la naturaleza, pudiendo ser la afección prevista sobre el medio natural severa, según considera el organismo competente en la materia.

La situación preoperacional de las aguas del río Tajo en la zona no cumple con los objetivos de calidad del Plan Hidrológico para aguas de abastecimiento, ni con la concentración de nitratos de la legislación de referencia de calidad para la vida piscícola y baño, y la Dirección General de Evaluación Ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha afirma que el vertido de la purga de refrigeración podría afectar considerablemente al medio receptor.

Lo que se hace público, de conformidad con el artículo 12.3 del Real Decreto Legislativo 1/2008, de 11 de enero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de proyectos, y se comunica a la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, para su incorporación al procedimiento sustantivo del proyecto.

Madrid, 21 de noviembre de 2011.–La Secretaría de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera Rodríguez.

Una buena noticia, si señor.

Si señor, una gran noticia.
Esperemos ke estos mismos argumentos sirvan para "tumbar" la de Estremera, aunke me parece a mí ke Hidroeléctrica del Cantábrico no es lo mismo ke Endesa.
De hecho este proyecto, el de Estremera, me parece ke es anterior y todavía no se han pronunciado.
Un Saludo.

Una gran noticia,y como dice yonicaso haber si con la de Estremera pasa lo mismo.
Un saludo

Queridos amigos y paisanos:

Ante todo y en primer lugar felicitarnos todos, por el magnifico comportamiento cívico que hemos demostrado manifestando abiertamente nuestro rechazo a la construcción de la TÉRMICA en nuestro Barajas.
Por otro lado manifestar el mayor y profundo agradecimiento a Miguel Chillaron que ocupando el cargo de Director General de Evaluación Ambiental,manifestó en el momento de alegaciones previas:

“En cualquier caso, la puesta en marcha del proyecto “Central Térmica de Ciclo Combinado con Gas Natural de 800 MW en Barajas de Melo (Cuenca)” supondría importantes afecciones negativas desde el punto de vista ambiental y social, circunstancia que hace que no sea viable ambientalmente”.
La Resolución ahora del Ministerio, ha tenido en cuenta todo lo expuesto por Miguel, para argumentar su informe negativo.
También mi agradecimiento a Ladislao Martínez López y a Ecologistas en Acción, por su trabajo y compromiso personal, y las muchas alegaciones que consiguieron presentar contra el Proyecto..........y por supuesto a todos los que nos unimos para constituirnos en PLATAFORMA CONTRA LA CENTRAL TÉRMICA DE BARAJAS DE MELO.
¡ENHORABUENA A TODOS!

Nota: Si pincháis esta dirección, os podéis descargar el B.O.E., donde está el texto completo de la Resolución: https://ww.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?id=BOE-A-2011-19486