Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Estados Unidos vuelve a hacer de las suyas y amenaza con una guerra contra el gobierno democratico de Venezuela, y mas concretamente contra el presidente Hugo Chavez, si no acepta la "Doctrina Monroe" (Que basicamente consiste en que EEUU tenga el derecho de meter las manos en los asuntos de Venezuela si considera que a su gobierno se le esta "yendo la olla" y que sean como una especie de "aliados" al servicio de EEUU)

La clase política estadounidense le mandó decir, por boca de un cabaretista colombiano de tercera: o aceptas la Doctrina Monroe en América Latina o te vamos a destruir como a Noriega en Panamá, Saddam Hussein en Irak y, pronto, a tu amigo Ahmedinejad en Irán. Esta es tu última oportunidad para evitar el Armageddon, Chávez.

-

Noticia Completa: www.kaosenlared.net/noticia/obama-lanza-ultimatum-venezuela

-

Otra prueba al respecto: www.kaosenlared.net/noticia/documentos-revelan-estados-unido...

-

Y esta de regalo: www.kaosenlared.net/noticia/todo-respeto-presidente-chavez-n...

-

Documentos desclasificados: centrodealerta.org/documentos_desclasificados/

Por supuesto que no me gusta que EEUU. se considere y actúe como si fuese el juez y jurado de la humanidad. Ya sea Obama, Bush, Clinton o el que sea que esté a la cabeza de esta panda de invasores vocacionales por aquello de no pertenecer ni siquiera a su propio territorio.

Pero, Alienado, puedes denominar de muchas maneras al régimen de Hugo Chaves: revolucionario, Bolivariano, populista, etc, pero democrático, no lo és ni de lejos, porque para que sea democrático tendría que respetar la pluralidad ideológica, cosa que hace muchos años que no hace, y destruir la libertad de expresión en un país, no ayuda mucho a ser demócrata.

Que los venezolanos se gestionen a si mismos, y que los norteamericanos se mantengan al margen, pero sí por aclamación popular en Venezuela quieren que "el revolucionario" Hugo Chaves siga mandando, que así sea...

Sí parece ser cierto que Chaves colabora con las FARC, circunstancia que lo hace alejarse de EEUU. y por supuesto de su pais vecino Colombia. Eso, y su conducta anticapitalista y abiertamente contraria a todo cuanto simboliza al "imperialismo yanqui", no lo hace muy popular por la parte norte del continente americano. De llegar a algún conflicto armado, cosa que no creo que pase, al menos abiertamente, podría extenderse a Bolivia, por afinidad con el régimen de Chaves y, política y extratégicamente, para erradicar los potenciales conatos "revolucionarios" que se pudieran originar en un futuro.

A chavez lo vota el 69.8 de la poblacion venezolana (ultimas elecciones9, y aqui tenemos a zapatero con menos de la mitad, ¿Donde hay democracia?

Yo no he dicho que lo hayan elegido antidemocráticamente, sino que él no se comporta, para nada, como un demócrata, al menos con la acepción del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Pero claro que Zapatero pertenece a un partido que se llama a así mismo socialista, sin serlo realmente...

¿que hace el en contra de la democracia?por favor contestame, si puedes claro, argumentandoma con hechos, actos, fechas...y no lo hagas diciendome que lo sabe todo el mundo, que yo no me quiero enterar...

Un pequeño ejemplo: enlace a noticia de la Vanguardia

https://ww.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090731/53756201042/hugo-chavez-cierra-33-emisoras-de-radio-y-un-canal-de-television-venezuela-washington-chavez-cnp-ame.html

Supergrip ha aportado un artículo de la Vanguardia, ilustrativo de lo poco o nada democrático que es Hugo, pero tú, alienado, sigue en tu linea de no creerte lo que se te demuestra...Ahora bien, no te quejes cuando la realidad te despierte del "sueño comunista" en el que estás instalado.
Te vuelvo a reiterar que el COMUNISMO, jamás se ha desarrollado completamente, según lo ideo Karl Marx como remedio al "conflicto Social" generado por el mal reparto de las riquezas y sobre todo de los medios de producción. Te invito a que te ilustres con el VERDADERO COMUNISMO, para que te des cuenta de que todos estos pelagatos y oportunistas que se cuelgan un pañuelo rojo en nombre de quien sabe que revolución, no son ni mucho menos unos luchadores por la LIBERTAD DEL PUEBLO, sino por acaparar el poder sobre las vidas y destinos de sus compatriotas, a los que flagelan con el látigo de su propio egoismo. Son, en definitiva, unos engañabobos, que han arrastrado por el fango el verdadero COMUNISMO, en post de sacar beneficio económico propio...

Los yankis protegen sus intereses económicos, la lucha contra los países extranjeros no es ni siquiera ideológica si no simplemente comercial, ellos están en contra de Cuba, Irán o Rusia con gobiernos totalmente distintos, simplemente por que no se dejan atracar por las empresas USA, Venezuela por ejemplo no deja saquear por medio de las multinacionales libremente su territorio, incluso a nacionalizado algunas empresas, para dárselas a los trabajadores y técnico y llevar así la democracia a la practica, que los yankis intenten boicotear a los países que no se arrodillan es simplemente el desarrollo natural del capitalismo.

La prularidad ideológica, libertad de expresión y todas esas chorradas son iventos burgueses, lo que hace falta es que la humanidad avance con justicia e igualdad respetando a su entorno natural, eso solo se vera reflejado cuando la humanidad alcance la meta del comunismo, persiguiendo antes en la etapa del socialismo cualquier ideología opuesta a la justicia e igualdad, si no sera imposible. Los gobiernos socialistas como el de Venezuela son tachados de autoritarios y con razón, ya que luchan abiertamente contra la burguesía atacándola por todos lo frentes.

¿Hugo Chaves es socialista? Porque el lo dice y tú te lo crees, o porque se vista con camisas coloradas, pero desde luego todas la palabras que has utilizado o que se utilizan para adoctrinar contra el capitalismo, los burgueses, el imperialismo... Son sólo eso, frases adoctrinantes que no tienen cabida en nuestra sociedad actual; Eso en tiempos de la revolución industrial sí era cierto y fueron ideadas para mover a las masas en contra de la desigualdad social... Donde ves tú hoy desigualdad social real. Mira a tu alrededor, no solo a los poster de tu habitación en los que tienes las caras de los revolucionarios históricos y míticos de la última mitad del siglo XX, sino sal a la calle y mira donde está el conficto social contra el que el comunismo era el antídoto; COMUNISMO, que por cierto y por desgracia, siempre se ha quedado en la "dictadura del proletariado" y ha degenerado siempre en dictaduras de totalitarias de los dirigentes del partido... Despierta al mundo real aunque no por ello debes de dejar de ser un luchador por la sociedad, pero debes enfocar el frente de lucha, hoy por hoy lo tienes muy desenfocado...

Lo primero si vamos a hablar de politica no te lo tomes como algo personal, ni me des consejos, cada cual tiene su vision de la realidad y todas respetables y no sabes nada de cuales son mis frentes de lucha.

El gobierno de Venezuela es socialista por que lleba a la practica el socialismo expropia los medios de producion, las tierras, y el poder financiero a la burugesia y lo pone en manos de la sociedad para que sea ella la que se beneficie de su trabajo.

¿Desigualdad social? Hay mas gente pasando hambre en el mundo que comiendo.

En cuanto a tu descripcion del camino hacia el comunismo es mas o menos acertada para desgracia de la humanidad, solo que dictaduras del proletariado ha habido muy pocas, casi siempre los mas ``listos´´ se quedaron de alguna manera en el poder, eso no quiere decir que esas etapas socialistas no allan traido el progreso en casi todos los lugares donde se ha establecido, pero el enemigo es demasiado poderoso.

Por lo que estoy infiriendo, el que te estás tomando mis comentarios como algo contra tu persona eres tú. No era mi intención, si eso te preocupa. Pero no voy a dejar de opinar porque a tí no te guste el que yo opine como tú.
Queda demostrado que hasta el momento hemos coincidido en muy pocas cosas. Pero quién sabe, quizá en un futuro no te tomes mis comentarios como algo ofensivo haci tí, y podamos, desde nuestros puntos de vista, tratar los temas que sean menester.