Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Aquí os dejo un estracto de una noticia publicada en el Diario Córdoba hoy:


"... En una finca de Villaviciosa, los agentes de la Guardia Civil encontraron el 23 de julio un zorro que yacía atrapado en un cepo de grandes dimensiones, dispuesto en una zona de paso habitual de piezas de caza mayor.

El animal, debido a las escasas lesiones que tenía, fue liberado, el cepo intervenido y denunciado el responsable de esta acción, vecino de dicha localidad.

Ya en agosto se realizaron también varias actuaciones en esta línea, mientras que la última se llevó a cabo el 4 de septiembre, cuando agentes del puesto de Villaviciosa interceptaron un vehículo en la carretera de Trassierra ocupado por tres personas con domicilio en Córdoba.

Los denunciados fueron sorprendidos cuando intentaban dar muerte a especies cinegéticas aprovechando la oscuridad de la noche, desde el vehículo y auxiliados por potentes focos portátiles. La actuación se saldó con la incautación de una escopeta, diversos cartuchos de postas y la formulación de 14 denuncias por otras tantas infracciones administrativas en materia de caza y de armas..."

Yo, personalmente los felicito, ya sea cogiendo a camellos o atrapando a furtivos, o desempeñando la labores que no tienen tanta repercusión mediática. Es para estar orgulloso de que en nuestro pueblo haya unos profesionales tan efectivos en sus funciones.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.
No conozco a casi ninguno de los que hay ahora, excepto a a dos o tres, al haber llegado bastantes nuevos, inclusive el Sargento, que en mi opinion ha dado un nuevo rumbo al trabajo de los agentes.

si, pero todavia hay quien se rie y dice que se les salio el tiro por la culata

No echemos las campanas al vuelo,ya se encargarán otros de buscar los tres piés al gato y echar por tierra el buen trabajo de estos profesionales.
¡Enhorabuena a la Guardia Civil!.

con la cantidad de futivos que hay en el pueblo y solo estos casos,es de risa

Seguro que también habrá muchos furtivos del pueblo que también se les ha cogido y no por eso salen en la prensa. La prensa solo refleja un caso en particular por la magnitud de denuncias puestas.

Habrá a quién le pese que la Guardia Civil atrape delincuentes, siempre pasa lo mismo con los que no respetan la ley. Que se fastidien que como dice el refrán: "cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar".

............

Encefalograma plano?

¿Que hay un Sargento nuevo? Pues si es nuevo ha seguido la misma linea que había, porque los guardias llevan ya tiempo en pie de guerra.

Mi enhorabuena a estos servidores públicos, que en nuestro pueblo hacen que se pueda vivir con cierto grado de tranquilidad y que a los delincuentes, drogadictos y malhechores en general, les están haciendo la vida imposible. Es necesario saber que algo en el sistema funciona como debe. Quizá el resto de servidores públicos tomen nota, incluído el Alcalde, y comiencen a funcionar como funcionarios públicos que son.

14300, me parece muy bien que des la enhorabuena a los agentes, pero por otro lado me parece mal que metas siempre al Alcalde y demás simpre que puedes, no creo que este sea el contexto del tema del foro, el cual a mi parecer es ensalzar la buena labor de los agentes, no compararlos y criticar a otros, para eso ya tienes otros temas en el foro como bien sabes. No te lo tomes a mal, pero es mi opinión, respeto la tuya, sólo digo que no es el sitio.

Es que si no echa la dosis diaria de mierda sobre el gobierno local o nacional,el nene no se queda a gusto,aunque el tema del foro sea lo buenas que estan las morcillas del pueblo.

Tienes razón en que no es el contexto más apropiado para destacar las deficiencias de nuestro Alcalde ni del resto de funcionarios que no funcionan en nuestro Municipio.
Gracias por hacer una crítica constructiva. Como tal la respeto y la acepto, al igual que corrijo mi error sabiamente detectado por tí.

Encantado de tenerte nuevamente por aquí "14300".
Espero y deseo que tus intervenciones sigan siendo enriquecedoras y revitalizadoras para este foro.
En cuanto al asunto de involucrar las actividades del Sr.Alcalde en los resultados de las actuaciones de la Guardia Civil no creo que sea algo tan descabellado si tenemos en cuenta que es la máxima autoridad del pueblo y algo tendrá que ver con lo que acontezca a nivel de orden público.Tampoco creo que sea un pecado "mu gordo" pedir mejores resultados a quienes nos gobiernan,aunque el contexto no sea el más puro.

Digoyo, te puedo asegurar, que aunque el Alcalde sea la máxima autoridad del pueblo, en cuestiones de orden público, no tiene relación alguna (Gracias a Dios), con los Agentes de la Guardia Civil, es más, no creo ni que esté enterado sino es por la prensa, dado que la Guardia Civil se debe a sus mandos y como máxima Autoridad de la Provincia al Subdelegado del Gobierno.
El pecado de mencionar al Alcade en este tema del foro, es que toda nuestra atención se va a desviar en debatir, lo malo (que es mucho), y lo bueno (no se si hay), de nuestro Alcalde, en vez de ensalzar la labor de estos profesionales que por fortuna son independientes del Gobierno local.

No registrado 3267808,al primer párrafo de su mensaje he de decirle que desconozco el alcance de las competencias de cada Ente(Benemérita y Alcaldía)en estos asuntos,lo que sí me dice mi sentido común es que la máxima autoridad local debería estar informada de "primera mano" de lo que acontece en su término municipal;de siempre he oido decir que la Guardia Civil dependía,en cierta manera,de la Alcaldía.
En cuanto al segundo,agradezco su aclaración,gracias por corregir mi punto de mira.

Hubo un tiempo, predemocrático, en el que el Alcalde ejercía mando sobre la Guardia Civil del Pueblo. Desde hace muchos años esto no es así, y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no dependen de los Alcaldes, con la escepción de las policías locales, cuyo máximo dirigente y responsable es el Alcalde.
Asunto aparte es el que el Alcalde debería de estar al corriente de lo que pasa en su municipio, cosa que desconozco si en este caso hace, aunque cuando tiene la oportunidad utiliza la información con fines autopropagandísticos y de autoensalzamiento para apuntarse el tanto.
Parece imposible hacer una crítica positiva sobre nuestro Alcalde, pero es que se lo gana a pulso, se echa tierra encima el solito.

Gracias nuevamente,supongo que será Ud.el mismo no registrado del mensaje 3267808,por su aclaración.Es un respiro saber que las actividades de la Guardia Civil vienen fijadas desde ¿su propia jerarquía?,digamos desde fuera y ya está.
Como la piedra berroqueña de duros han de ser nuestros guardias civiles cuando ven como muchos de sus éxitos en su lucha contra la delicuencia se van al traste por obra y gracia de otros.

Estimados compañeros, quiero hacer una puntualización a la relación del Alcalde con la guardia civil, puesto que es claro que este cuerpo no depende del ayuntamiento, pero si puedo constatar que existe una colaboración amplia entre ayuntamiento y guardia civil, os aseguro que más estrecha de lo que parece.

Es más, algunas actuaciones de la guardia civil se han producido como consecuencia de las quejas reiteradas del ayuntamiento.

Te refieres al asunto de las drogas del pueblo? Y las quejas de quíen del ayuntamiento?

tanto con el alcalde y la guardia civil y la policia local que competencias tiene por que ellos si dependen del ayuntamiento y responsables de la seguridad de sus vecinos y es de verguenza que se tengan que porner la GC a dirigir el trafico en la puerta del colegio

Eso entra dentro del capítulo "competencias" y por añadidura "incompetencias". Para qué sirve un policía local regulando el tráfico en un paso de peatones señalizado, cuando los problemas están en la otra calle, donde aparcan los coches. Y me consta que lo saben los que lo tienen que saber, pero las ordenes que tienen los policías es de ponerse en el paso de peatones. ¿Por qué?

que hay un solo policía local en el pueblo en otros pueblos a la hora del colegio hay 3 o 4 agentes dirigiendo el trafico para que no ocurra lo que ocurre aquí coches cortando el trafico en doble y triple fila y si se pone en ese paso de cebra mas abajo hay otro y es por donde mas coches circulan y el año pasado arroyaron a un niño al ir a clase

A mi lo que me colma son los taxistas que recogen y dejan a los niños, ¿es que tienen mas categoria que los demas?

¡Que no hay manera!.
Los árboles no nos dejan ver el bosque.
No alcanzo a entender como se pude coger un coche para llevar un niño al colegio cuando las distancias a recorrer en el pueblo son de risa.
¡Por favor!,¡andemos un poquito!.
Nuestra organismo nos lo agradecerá y nuestra madre Tierra tambien.
¡"Enga",dejemos el coche!.

Recuerdo que con cinco añitos, mi madre, me enseñó a ir de mi casa a la escuela de las cruces. Recuerdo que en el camino jugaba con los amigotes. Que tiempos aquellos. Esas cosas los nenes de ahora se lo estan perdiendo. Lástima.

¿Recuerdas tambien cuantos coches te encontrabas de camino al cole?

No alcanzo a comprender la correlación entre que el caos circulatorio debido a la falta de señalización de la zona próxima al colegio y en su defecto un policía local que regule dicho tránsito, sea debido a que los ciudadanos de este pueblo hacen uso de su derecho como tales de utilizar su medio de transporte para lo que sea menester. Digo yo que el pagar unos impuestos de circulación debería legitimarnos para ello... No me acabo de creer que pintar unas lineas en el suelo para señalizar adecuadamente tanto carriles en la calle, como plazas de aparcamiento, sea tan costoso tanto en materiales como en mano de obra para que la circulación sea más fluida en esa zona a la hora del colegio, y se tenga que echar mano de la demagogia barata para escurrir el bulto. Y tampoco me vale que la culpa la tenemos los padres que tenemos que llevar a nuestros hijos desde la otra punta del pueblo, que además de la distancia hay que unir los desniveles del terreno.
Yo a eso de contribuir a lo del medio ambiente me apunto, pero a ser un soplagaitas, no.

coches antes había menos, eso es verdad. Los desniveles en las calles, tambien recuerdo que las calles estaban empedradas pero, ¡piedras!. Las distancias ¿Tanto a crecido el pueblo? Siguen siendo, mas o menos, las mismas.Cuando pasaba un coche nos súbíamos en las aceras a despues corríamos tras ellos. Quizas nos enseñaron todas esas cosas para ir seguro a la escuela y no irnos con nadie desconocido. Porsupuesto, no aceptar caramelos de desconocidos. No hacía falta que nos llevaran a la escuela.

De verdad te quedas tranquila hoy en día dejando a tu hija o hijo menor de 10 años que vaya y vuelva solo del colegio? yo no. Acuérdate que antes había dos escuelas y ahora solamente hay una, y para más señas te diré que hay que cruzar la travesía del pueblo para ir al colegio. Sigue siendo el mismo pueblo, apenas a crecido, pero los tiempos para bien o para mal no son los mismos, y los coches corren más y apenas tenemos respeto los unos por los otros en todos los sentidos... Ya ves, no es el mismo pueblo de hace 30 años por más que te quieras convencer de lo contrario.
Pero vuelvo a reiterarme en lo mío, la incompetencia de los encargados del tráfico en el Ayuntamiento de nuestro pueblo la sufriremos nosotros pero para nada somos los causantes.

Perdonad si me equivoco o me falla la memoria, pero hace 30 años había cuatro coches locos en el pueblo, vamos en mi calle, creo que ningún vecino tenía, no diré ningún a secas por si acaso.
Yo me niego a que el nene vaya solo al cole, tenga la edad que tenga y por mucho que proteste, y sí voy en coche y creo también que el día que pase algo saldremos en la tele y todos diremos lo mal que estaba y que todos lo sabíamos.

Creo que 14300 tiene mucha razón. Por desgracia, en algunos aspectos, digo algunos, de ahora no son como los de antes. Vivimos en una sociedad mucho más violenta que hace treinta años. Yo tampoco estaría tranquilo de dejar a mi hija que fuera sola al cole, por mucho que me gustaría.

Antes la sociedad respetaba ciertos valores que hoy por desgracia se saltan a la torera habitualmente. El entorno social es mucho más inhumano que antes.

todo esta muy bien pero ahora solo se dedican a repartir invitaciones ppara que les den los regalos sabiendo que hay fincas en la que se estan haciendo verdaderas barbaridades matando ciervas todos los fines de semana y ellos saben donde es y no hacen nada porque son gente de dineros y a esos no se les toca solo a los cuatro furtivos del pueblo y a los demas nada de nada por que son los que tienen dineros

Eso que tu dices suena a rencor y resentimiento. Seguro que tú eres uno de esos furtivos que han pillado. Pero quien principalmente tiene que vigilar el furtivismo y los desmanes en el medio ambiente, son los agentes de medio ambiente: Felipe, el Kirico y el resto de los que hay, que les pagan para eso y no para ir de paseito de acá para allá.
Vale que la Guardia Civil sirva para todo, incluso para lo que no es competencia suya, pero no debemos echarles la culpa de lo que no la tienen.
Lo de los ricos y los pobres, ya no cuela. Aquí todos somos iguales, y si conocieras a los Guardias del Pueblo como los conozco yo, no usarías esa demagogia barata para referirte a este tema..

Esta patulea de agentes de medio ambiente que,amparados en su presunción de veracidad,ejercen de comisarios del Santo Oficio,aplican la norma de forma totalmente parcial.Según de quien se trate la persona así es su actuación.
Si es un "creyente",nada que decir,todo tiene una justificación.
Si es un "un alto dignatario",nada que decir,sus fincas están cercadas y mejor no mover el asunto.
¿Quien nos queda?.Pues los cuatro de siempre que no tienen/tenemos padrino y que han/hemos de agüantar todo lo que al agente de turno le venga a bien, siempre entorpeciendo, ralentizando, retardando,dificultando,llegando incluso muchas veces,al abandono y cancelación de las iniciativas emprendidas.
¿Nos desprenderemos alguna vez de este chino en el zapato?.

Los guardias civiles, al igual que la sociedad, son víctimas de las normas. ¿Cómo os sentiríais si fuéseis vosotros guardias civiles y que después de jugarte le vida, al día siguiente te encontraras con el delincuente en la calle?.

A mi me merecen el mayor de mis respectos.

Y estoy de acuerdo que aun hoy en día existen los "Señoritos", los "intocables" que con sus tentáculos hacen lo que está fuera de la ley, esa ley que depende de para quién tiene una interpretación u otra, esa ley que condena a 5 años de carcel al que roba 600€ y a 2 años que con buena conducta se quedan en 2 meses a los que roban millones de euros.

No puedo creer que exista gente que piense que el mandato de la constitución del 78, en su art. 14 se esté aplicando.

creo que otra vez han cogido a alguien con maria,

Sí, esta mañana había dos coches de la Guardia Civil dando vueltas por el pueblo. Y han estado bucando por las cocheras de la Junta, detrás de las bodegas de Gómez. Según me han dicho, habían visto a los guardias salir de una de las cocheras con plantas de marihuana.

si, y me habian dicho que al que habian cogido es un hombre muy mayor!!

¿Más? ¡Otra vez! ¡Qué barbaridad! ¿Dónde vivimos?

Esta mañana me he enterado que a los guardias de nuestro pueblo les han reconocido la labor tan importante que están haciendo en nuestro pueblo. El Subdelegado del Gobierno les ha entregado una placa a tal efecto. Decían en la mili que lo importante era tener la satisfación del deber cumplido, y aunque la gente del pueblo reconozca esa labor, no está de más que institucionalmente también sea reconocida esa labor.
Particularmente los vuelvo a felicitar y me congratulo de tener este plantel de profesionales que al margen de premios, demuestrán día a día su dedicación, profesionalidad y preparación para llevar a cabo su difícil misión. Afortunadamente la Guardia Civil sigue siendo aquella Institución que nos proporciona seguridad y garantiza la resolución de nuestros problemas.
Ojalá fuera la fuente donde bebiesen otros servidores públicos.

Quede constancia de mi enhorabuena a nuestros guardias civiles por este reconocimiento.
A ver si tenemos suerte y "otros" servidores públicos entienden que el resto de ciudadanos no somos maleantes.Con que se miren en el espejo del agua de esa fuente ya me doy por satisfecho

Ya se les habia felicitado antes,con el asunto de las drogas,pero bueno,a todo el mundo le gusta que se le felicite por un trabajo bien hecho,y si encima se lo han reconocido desde la delegacion de gobierno,pues doble felicitacion.Al fin y al cabo,su buena labor nos beneficia a todos.

Y UNA MIERDA. NO TODO SON FELICITACIONES. PREGUNTADLE A QUIEN AN SIDO INJUSTO CON ELLOS QUE NO TODO LO HACEN BIEN. Y PORQUE AUN SIGUE HABIENDO UNA JUSTICIA PAL RICO Y OTRA PAL POBRE...QUE ILUSOS. ESTE FORO DA ASCO Y LOS QUE VIERTEN AQUI SUS OPINIONES NO SON PARA NADA REALISTAS. PORQUE NO CREAN UNA CAMARA PARA JUZGAR A LOS JUECES. QUE DETENGAN A LOS JUECES Y LOS JUZGUEN QUE ESOS SI QUE COMETEN INJUSTICIAS Y NUNCA VAN A LA CARCEL. LA JUSTICIA ESTA PODRIDA Y CORROMPIDA POR EL DINERO Y EL PODER Y NUNCA SERÁ IGUAL PARA TODOS

estoy deacuerdo que hay justicia para ricos y pobres sino hay estan las fincas donde la caza furtiva por parte de los dueños o socios pudientes esta al orden del dia y pasan de denunciar

Eso, por desgracia, es totalmente cierto: si te puedes pagar un abogado puedes litigar y ganar, pero si no tienes esas posibilidades la justicia pasa por encima tuya, en muchas ocasiones, aún teníendo la razón de tu lado... El Sistema no funciona como debería.
El que la hace que la pague, sea de los que tienen influencias/dinero o no.
Ahora bien la Justicia la imparten los Jueces, y el resto de Autoridades, dentro de sus competencias, resuelven las denuncias administrativas de las que deban encargarse. Eso no es competencia de la policía ni de la guardia civil.

Pleitos tengas...¡y los ganes!,así reza el saber popular.¡Dios nos libre de caer en manos de la justicia(con minúscula)!. Siempre...,siempre,se ha de tener presente que: más vale un mal acuerdo que un buen pleito.
Personalmente no creo en la justicia,¿dejar mis asuntos en manos de un tercero que,a saber lo que piensa?,pues va a ser que no.
Ni la Guardia Civil,ni la Polícia imparten justicia,eso es competencia de los jueces;no se puede entrar en una finca cercada si no es con una orden judicial.
Mi madre decía:¿Donde vaís Leyes?,donde quieren los jueces.
Mi madre era una mujer sabia y siempre,casi siempre,le hice caso,cuando no se lo hice,me equivoqué.
Del procedimiento Administrativo ni hablo,¡vaya tela en manos de quien está la interpretación de la norma!.

ahí te equivocas Digoyo la guardia civil puede entrar en una finca cercada sin orden judicial te lo digo con conocimiento de causa

Efectivamente una finca cercada, la cual se cerca no para que no se pueda entrar en ella, sino a los únicos fines de que el ganado, tanto silvestre como doméstico no se escape; aún siendo propiedad privada, no es inconveniente ni traba para que se pueda efectuar por cualquier tipo de Agente de la Autoridad (ya sea de carácter judicial, policial, o administrativo) las inspecciones correspondientes, dentro del ejercicio de sus funciones... No confundamos propiedad privada con domicilio, son dos conceptos completamente diferentes, siendo el domicilio el bien jurídico protegido a capa y espada, el cual no puede ser inspeccionado por los agentes policiales sino es con una orden judicial debídamente fundamentada y justificada.

Normalmente las fincas cercadas tienen las vías de acceso cerradas a cal y canto,no creo que ningún agente de la autoridad ose forzar las puertas,ni sobrepasarlas,sin la debida justificación,mandato judicial o fuerza de causa mayor;creo que hay sentencias judiciales que condenan a algún representante de la autoridad celoso en exceso de sus funciones que se metió en el "jabal" sin haber sido invitado.
Si la misión está dentro de sus funciones,así lo comunicarán a quien corresponda para que tales puertas sean abiertas.
Me consta que hay sitios en los que se ha prohibido expresamente el acceso,salvo que,obviamente,la misión sea oficial y previamente acordada.

Me parece Digoyo que no tienes razón.
En la legislación actual el impedir el paso a agentes de la Autoridad, en el marco de sus funciones, puede ir desde la mera infraccion administrativa ( que en muchos casos su coste pecunario es mayor), a incluso un ifraccion penal.
Dudo mucho que la Guardia Civil pida permiso para entrar y me parece que tienen la mayoría de las llaves de las fincas de la comarca, y siempre que estén trabajando todo lo que realizan, en el marco de sus funciones, es "oficial".

Si tienen llave de las cancelas no hay nada mas que hablar.Aquí no somos nadie tonto y conviene estar a bien con la autoridad;refregonazos con ella,los justos y,a ser posible,ninguno.
Los dos casos que comentaba no eran con la Guardia Civil,eran situaciones vividas con los nuevos "comisarios políticos"que deambulan por nuestros campos cual si de su cortijo se tratase imponiendo con el terror de las sanciones administrativas su parcial,sesgada y particular interpretación de la norma;ante esta caciquil actuación la mayoría aguanta "friendose la sangre",los menos,protestan timidamente y algunos se han "espatarrao" haciendo valer la cordura y sus derechos.
Que cunda el ejemplo.

no es por nada, juzguen usteds mismos, eso si ke kede klaro.

punks y skins en las kalles