Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

El poder como en todas las épocas necesita cabezas de turco para justificar su supremacía, en todas las épocas y en todos los países quienes han gobernado han intentado crear un relato de lo real conveniente para sus intereses. De Roma a la Alemania Nazi pasando por USA o Botswana siempre hay que buscar enemigos de la `gente de bien´ para justificar su dominio.

Un claro ejemplo del dominio alienante de los poderosos sobre los de abajo es nuestro país. Donde los de abajo (la mayoría de ellos) exponen argumentos sobre la situación del país y del mundo que no pasarían de sexto curso de primaria. Demasiadas veces vemos el mundo, la crisis y el país con las gafas de nuestros opresores. Los españoles tenemos una tradicional e histórica costumbre de disparar `pa tos laos´ menos para arriba. Si los ricos pusieran la oreja en los bares o en los trabajos se morirían de la risa.

Echamos la culpa a las autonomías, a los chinos, al parado que puede quitarme el trabajo, a los impuestos, a los alemanes, al vecino, a los inmigrantes, a Cataluña, a los profesores, a Rajoy, al gasto social, a los sindicatos, a los políticos, al pobrecito que estafa un mes a hacienda, a Zapatero, a Grecia, a España, al que vende pañuelos, a Chavez, a Gibraltar, etc, etc, en fin, un batiburrillo de ``ideas´´ sin ningún tipo de hilo conductor, sin ningún tipo de organización esquemática que las oriente, y nos vemos incapaces de darle una interpretación lógica a este mundo de cual sus acontecimientos nos superan intelectualmente y nos vemos incapaces de seguir la cadena de sucesos políticos. Eso pasa porque no tenemos la preparación, los españoles no tenemos el nivel de educación para saber interpretar la realidad desde la ideología que sea (me da igual cual). No hay ideología en nuestros análisis hay miedo, rencor, odio, egoísmo y sobre todo una vastísima ignorancia.

Viva la ideología, viva la política. Mas Maquiavelo y menos concursos de por la tarde.

En palabras sencilas, un pueblo aborregado, pero la pregunta, ¿a cuantos les gusta ser borregos? igual a mas de los que pensamos, igual es mas comodo, tirar la piedra y esconder la mano.

La prensa, los medios y los politicos nos dan la carnaza que nos gusta comer, ello lo saben y nos la tiran a las narices, la recogemos.

Me sorprendo cuando un politico en un mitin dice, VOY A CREAR EMPLEO PARA TODOS, y de repente se levanta una muchedumbre, grita, aplaude, vocifera.

El politico se baja de su atril, ha echado la carnaza, la hemos comido y aqui se ha acabo todo.

La formacion individual depende de cada uno de nosotros, formarse require un esfuerzo, y ni el estado ni nadie nos la va a dar. Es mas comodo estar en la barra del currillo disparando contra todo lo que se menea que estar en cada leyendo un libro, formandote, etc. Eh, y yo el primero que le gusta mas la cerveza que el libro.

Cuando nunca se ha sido libre no se suele anelar la libertad.

Estimado ANTONIO:

Eso hay que decírselo a un esclavo.
Como nunca has sido libre, no puedes pensar en la libertad.
Pero hombre, si hay canciones que le dan sentimientos a los pájaros enjaulados, que suspiran por su libertad.

La realidad es que nos quieren convertir en ciegos los que manejan los hilos de la realidad. Si eres ciego no puedes pensar en colores, imagino, pero seguro que deseas vívamente tener la capacidad de ver.

Este foro, y otros medios de comunicación social, nos permitirán luchar por la libertad. Seguro que cuando se acerquen las elecciones pasarán delante de nosostros los que quieren ponernos el trapo en los ojos para no ver y también confundirnos en nuestra libertad.

Yo los espero desde hace días.

Un saludo

Ya resulta reconfortante que haya personas que anteponemos lo que pensamos a aquello que dicen los demás,por muy eruditos que sean y por muchos medios que utilicen.Esta realidad da una posibilidad a la esperanza.

Amigo, Cork, aquéllos que dirigen "los hilos de la suciedad", definitivamente han conseguido "educar para no ver" (con repugnantes planes educativos, medios de incomunicación serviles y permanentes mensajes subliminales), a la inmensa mayoría de la ciudadanía ¡desgraciadamente!

Estimado UTOPIA.2:

Esa es una realidad. Pan y circo.
Fútbol y programas de cotilleo.

Pero cada día hay más desencatados que se les están abriendo los ojos.

Por otro lado las nuevas tecnologías servirán para que esos que sustentan los hilos manipulen fácilmente con mensajes de la red para atraparlos como peces y ponerlos a su servicio.

Pronto lo veremos.

Cork, espero verlo para creerlo,muy "calmas andan las aguas"en ese sentido, pese a la que está cayendo.

Este País, no es Francia, que por muchísimo menos, algunos de sus nacionales, en pocos días quemaron más de 20.000 coches, no hace tanto.

Mientras en este País, de países, aguantamos pacientemente a que un dictador acabara sus días de muerte natural, después de casi cuarenta años de gobierno (hasta 1973, Jefe de Estado y Presidente de Gobierno)"con puño de acero y guante de seda".

Mucho han de cambiar las cosas amigo, en este País, en el que hasta levantarse de la cama, a la gran mayoría, les supone un gran esfuerzo.


Un saludo

Por fortuna este País,España,es distinto a "la France";cada cual tiene sus virtudes y sus defectos;miedo me dá el solo hecho de pensar en extrapolar a España los sucesos ocurridos en el país vecino que comentas Utopía.2,¡arderían hasta los lagos de Covadonga!.

Pues los paises son lo que quieren sus paisanos.

Aquí y ahora salen los internos de las cárceles en manada y no hacemos nada.

También salen en manadas elegidos los políticos que se demuestran que son de poco fiar y siguen en sus sillones. Y otros que dicen una cosa y hacen otra.

Hay cuadrillas de docentes que de ellos poco aprenden los alumnos.

Hay enjambres de periodistas que llenan páginas de propaganda del poder que les paga.

Dejaremos de ser un pueblo lanar cuando quitemos a los pastores. Tenemos que convertirnos en ovejas pensadoras. Un rebaño instruido es lo que hace grande a un pueblo y es temido por quienes pretendan manipularlo.

¡Largo lo fiáis Sr.Cork!.

Digoyo, ya quisiéramos muchos, tener los derechos sociales que tienen los franceses; por no entrar en mayores disquisiciones, que “haberlas ailas” y a mogollón.

Ciertamente, Cork, los países son lo que sus nacionales prefieren y, por eso, tenemos lo que nos merecemos:

1º) Que los mayores delincuentes salgan, nunca mejor dicho, a manadas de la cárcel, porque los “bobiernos” de turno, se han dedicado a dormir la siesta en lugar de legislar convenientemente.

2º) Los docentes, no practican el magisterio, porque los diferentes planes educativos han acabado impidiéndolo.

3º) Los periodistas (pesebristas) se deben al poder político (y a otros), porque los distintos “bobiernos” se dedican a la compra sistemática de voluntades, naturalmente con cargo al erario público (véase en tal sentido las subvenciones de la Generalitat catalana a El Periódico y La Vanguardia entre otros).

4º) Los políticos son el fiel reflejo de la sociedad ibérica, ergo …



Un saludo

Estoy deacuerdo. Tenemos los políticos que nos merecemos.

Estimado ANTONIO:

No esto conforme con tus palabras.

Yo no me merezco tener estos gobernantes.

Cuando vamos a votar esperamos que la confianza que se les otorga sea respetada.

El grupo gobernante anterior nos defraudó a todos, muchos pensábamos que el director de la orquesta no estaba en sus cabales. Y sus acompañantes en manada atados con sus propias manos al gran pesebre del poder.

La orquesta de ahora no toca la sinfonía que mostraron a la sociedad.

Cuando compras una cosa es para que esté bien y siempre tienes la posibilidad de devolverla. Y mira por donde en ahora tenemos una mercancía que es de poco fíar, parece que tocan con los instrumentos de la orquesta anterior, así que la música que hacen no suena bien. Les sonará bien a los que han alcanzado a comer del gran pesebre del poder.

Un saludo

Yo creo que el gran error que cometéis (el que lo haga) a la hora de intentar entender el mundo es esa critica neo-fascista de echarle la culpa de todo a los políticos, a lo mejor lo que queréis es un Franco que dirija todo sin necesidad de políticos que estorben. El dia de mañana vendrá un salvador de la patria que critique a los políticos y a la política y lo votareis entusiasmados igual que en la Europa de los años 30 y luego pasa lo que pasa.

El 80% de los políticos son concejales que no cobran un duro, gastan una buena parte de su tiempo en defender sus ideas (me da igual cual) para que mejorar la vida de TODOS, solo por eso merecen todo el respeto y más. Esta demostrado que las sociedades que mas recriminan y culpabilizan a los políticos y a la política son las sociedades más enfermas y atrasadas.

También hay un mito terrible, y es que los políticos en España son una cuerda de corruptos, siento derribaros el mito pero solo el 0.02% de ellos lo son, seguramente uno de los oficios con menos corrupción en España, por lo cual ir cambiando el chip. En serio, en un mundo como el que tenemos no hay nada de rebeldía en criticar a los políticos y a la política mas bien al contrario.

El 80% de los parlamentarios están en partidos que por sus ideas no son de mi agrado, pero eso no significa que yo valla a decir que todos ellos son unos infames corruptos, es más los respeto a todos, ya que tiene mucho merito ser político en un país con gente tan ignorante políticamente y con una mentalidad tan neo-fascista, tiene merito dedicarse a un oficio tan honrado (servir a los demás) sabiendo que te pondrán verde la mayoría de las veces injustificadamente.

Y diréis bueno, ¿y ahora a quien le echo yo la culpa? aqui va una sugerencia: las 500 personas mas ricas del mundo tienen tanto dinero como el 60% de la población mas pobre...

Y aqui otra, en serio leer libros sobre política, de varias ideologías, eso os dará armas para analizar bien las cosas, y taparle la boca a quien no dice más que estupideces.

Cuando el PSOE lo hace mal los españoles votan al PP y cuando este lo hace mal, los españoles votan al PSOE. Cuando compras algo defectuoso y no te dejan descanviarlo, lo normal es no volver a comprar el mismo producto.

Perdemos el tiempo mientras no tengamos claro que la raíz del problema radica en una profunda falta de soberanía.

Desconozco,Utopía.2,el número y alcance de los derechos sociales que añoras de "la France",lo que sí parece cierto es que alguna que otra carencia ha de existir cuando se montan las que se montan.
Como persona baqueteada en ese mundo del Derecho convendrás conmigo en que "a todo derecho corresponde un deber",si solo pensamos en nuestros derechos,¿para quien los deberes?.Asimismo convendrás que los derechos no son ilimitados,llegan hasta donde empiezan los de los demás.
Para mí quiero todos los derechos del mundo,habidos y por haber,asumiendo que he de respetar los de los demás.

No, no, no... amigo Digoyo,todos tenemos derechos y deberes (Título I, arts. 10 al 55 CE)y todos somos iguales ante la Ley (art. 14 CE)de manera ilimitada ¡faltaría más! Debe ser un Juez, en su caso, en aplicación de la Ley de leyes y la restante normativa, el que acuerde a qué ciudadano/a le corresponde el deber y/o el derecho frente a otro. Sin duda alguna,este es uno de los aspectos más difíciles y controvertidos a los que, a menudo tiene que hacer frente la judicatura a la hora de resolver.

Creo que no,Utopía.2,la misión de los jueces ha de ser el equilibrar el derecho de unos con los deberes de los otros,usease buscar el punto justo en el que la balanza no se venza ni para un lado ni para el contrario,dificil es,que duda cabe,pero es lo que hay que intentar,sin trampa ni cartón,naturalmente.

Es obvio que el Juez tiene el deber de ser justo, es más huelga decir, que dictar resoluciones injustas a sabiendas es el mayor de los delitos en los que pueden incurrir SSªIlmª; ahora bien, nada tiene que ver eso con la difícil y a veces imposible, diría yo, situación de administrar justicia, respetando por igual los derechos y/o deberes enfrentados de dos individuos, que es a lo que me refería.

Dificil ya sabemos que lo es esto de administrar Justicia,imposible pienso que no,será cuestión de trabajarse la página y,llegado el caso,recurrir al ingenio,(digo yo).
El caso es que entregar el futuro de tus intereses al criterio de un tercero,que no sabes como piensa,ni como interpretará lo que se plantea,ni el interés que le dedicará a su análisis es una decisión que hay que pensarsela muy mucho sin entrar a considerar el factor económico que tambien tiene su peso en este campo.
Anda un servidor con necesidad de iniciar un contencioso y le estoy dando mas vueltas que las que dá un perro antes de echarse a dormir.

Si me permites un consejo, Digoyo, pleitea si eres un hacendado, pero si no es así, transacciona, pacta, acuerda,trata,intercambia,negocia,..., todo menos acudir a un Juzgado a resolver los problemas, no es el lugar más indicado para ello ¡de buen rollo!

Así me lo dice mi cabeza pero no mi corazón;he intentado el acuerdo de buenas maneras pero nada he conseguido,no sé si por la intransigencia de la parte contraria o por no ser mi fuerte ni la diplomacia ni la negociación;muchisimas gracias por tu consejo Utopía.2,seguiré dándole vueltas al asunto.

Se puede pecar de todo menos de inocente, decir que todos somos iguales ante la ley es un mito burgués que no se creen nada mas que los cuatro pacatos de turno. En España hay gente con 0%80 y gángsters con 5.000 millones de %80, y eso es derecho también no os equivoquéis, ¿que igualdad de derechos es esa? Es como cuando ZP hablaba de igualdad de oportunidades con mas niños en chabolas que en Colombia.

Donde pone %80 quiero decir euros

Amigo, Digoyo, en este país no nos ponemos de acuerdo ni para comer. Somos el reino de la "anarquía" mal entendida. Si repasamos la Historia verán, que en ningún otro país ha triunfado tanto dicha utopía como en la profunda Iberia, por algo será. Ahora bien,tirar de juzgado por la imposibilidad de llegar a un acuerdo entre los intervinientes del conflicto, en la mayoría de los casos suele ser la peor opción.

Aquí en Barcelona, en paralelo a lo judicial, existe lo que se denomina "servicio de mediación" que a veces puede llegar a solucionar el conflicto. Supongo que en el Partido Judicial de Peñarroya-Pueblonuevo del que creo depende Villaviciosa es posible que también exista, ya que el sistema judicial español es único en todo el territorio del Estado.

Lobby, el problema es el sistema en su totalidad. Porque aunque el principio de igualdad y su regulación sea básica en toda comunidad por pequeña que sea, lo cierto es que, en la práctica, o bien la ley no se aplica por igual, o bien se ignora de la manera más burda. Y en ello,naturalmente intervienen, La Política, La Judicatura, Los Poderes Financieros,etc.,es decir, los antaño denominados,poderes fácticos.

Estimado UTOPIA.2:

Desconozco lo que tenéis en Barcelona sobre la intermediación. Allí he estado de paso y viendo como se están poniendo las cosas, lo más seguro que evite nuevas visitas.

Aquí está lo de la Junta Arbitral. Y los actos de conciliación.

Y me sorprende que no conozcas el partido judicial del pueblo, es Córdoba.

Un saludo

Cierto, Cork, del acto de conciliación,

Cierto, Cork, se me olvidó el "acto de conciliación", que viene regulado desde la implantación de a LEC allá por 1881, que a dicho respecto regula lo siguiente:

De los actos de conciliación

Artículo 460

Antes de promover un juicio, podrá intentarse la conciliación ante el Secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia o ante el Juez de Paz competentes.

Pero más que olvido, que lo fue, ello fue motivado por mi obcecación en alejar del Juzgado, al amigo Digoyo y a cualquiera.

Respecto del desconocimiento y extensión territorial del partido judicial de Córdoba, no creas que soy el único que lo desconoce, probablemente el 90 % de todos aquellos que no hayan acudido a él por cualquier motivo, lo desconozcan también. No se es más, ni menos por eso. De todas formas gracias por obligarme a saberlo.


Partido Judicial N.º 8 de Córdoba

Cabeza de Partido: Córdoba - Juzgados y Tribunales
Municipios:

Castro del Río - Córdoba - Espejo - Obejo - Villaharta - Villaviciosa de Córdoba



Un saludo

Estimado UTOPIA.2:

Ninguna persona es más que otra por conocer tal o cual cosa. Cada uno es especialista en si mísmo y ya es bastante.

Lo que me sorprendió fue ver que haces comentarios acertados sobre el pueblo y en un asunto concreto, relativo a las cuestiones judiciales, desconozcas lo principal. Como si hablaras de que has estado en el ayuntamiento y no sabes donde está la puerta.

Ahora, a toro pasado, habrás mirado en internet y nos informas a todos de la nueva distribución de los partidos judiciales cordobeses. Es bueno compartir la información.

Llego a la conclusión de que tal vez estés lejos a la vez que no muy alejado de nuestro pueblo, y por eso al mismo tiempo tienes estrechos vínculos con él. Si estoy acertado en esta idea te felicito por mantener viva la luz de los sentimientos que compartimos, pues estar cerca o lejos no importa cuando lo que se pretende es conseguir lo mejor para todos.

Un saludo

Amigo, Cork, los internacionalistas no somos, ni de aquí, ni de allá, somos por encima de todo ciudadanos "errantes" del mundo, pero las raíces, son las raíces...

Siempre conviene tener muy presente, de dónde venimos, para poder vislumbrar a dónde vamos. Y que estemos donde estemos, siempre será gracias a que un día (el primero de nuestras vidas) allí estuvimos y anteriormente estuvieron nuestros antepasados -algunos incluso dando su vida-, en plena Sierra Cordobesa.


Saludos

Utopía.2,para mí,es buena gente,Cork,aunque alguna vez que otra se "ponga de uñas" conmigo,(cosa que,creo,no pasa en sentido contrario).
Efectivamente vive lejos de aquí pero su lejanía es mas física que afectiva;por sus intervenciones verás que le gusta participar en el foro sin intentar imponer sus teorías y opiniones como no sea con los argumentos de la razón.