Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

La prensa provincial informa en el día de hoy que la Junta de Andalucía ha cedido al Ayuntamiento el inmueble propiedad de la Cámara Agraria Local situado en la Carretera de Los Arenales.
Pienso que los beneficiarios de tal cesión deberian haber sido los agricultores y ganaderos del pueblo que,a bote pronto,estan la mayoría presentes en la Cooperativa Olivarera del Guadiato a quien,por lógica, debería haberse cedido el solar.

La lógica debería de ser esa que planteas, cederlo a la Olivarera, ya que en la misma están representados todos los agricultores y casi todos los ganaderos de Villaviciosa, pero bueno ya veremos en que manos queda y el uso que se le da al citado inmueble. Poderoso "misterio" el pensamiento del Político, da igual el signo o el color que tenga

Segun han informado despues de la nota de prensa en el bar de Pinto, de cesion nada, subastada y que ha costado una cantidad de dinero, hay mucho más que no han querido desvelar y que ya nos informaran como de todo, esta gente que tenemos gobernando no oculta nada, es lo bueno que tienen que contestan a todo lo que preguntamos los vecinos, cuando tenga mas informacion informo, por cierto la alcaldesa esta negra con esta noticia del periodico, por que sera.......

De ser cierta la afirmación de que la adjudicación fué en subasta tiempo está perdiendo nuestra Alcaldesa en hacer un desmentido ante los mismos medios que publicaron la noticia de la cesión;en este caso no es válido que nos informen a nivel local al haber trascendido la noticia ampliamente fuera de él.
Es muy posible que este Foro no sea el medio mas idóneo para que el Ayuntamiento informe y aclare sobre cuestiones que aquí se plantean pero sí es cierto que hay un cierto número de personas que se asoman aquí para ver lo que se dice y,por tal razón,debería tenerse en consideración.Asuntos como las construcciones ilegales,(la del Km.1 sigue en pié),las perreras sin autorización y alguno que otro más siguen su proceso de putrefacción en el fondo de los cajones.
Supongo que el Consejo Rector de la Olivarera estaría al tanto del Expediente en cuestión ya que nuestra Alcaldesa forma parte de él;si no se ha hecho nada por conseguir la propiedad de tal inmueble es entendible su "quemaera".

Eso de que lo de la Cámara Agraria sea para la cooperativa no lo veo bien.
El pueblo somo todos, y nos representa el ayuntamiento, y la cooperativa no somos todos y la representa el consejo rector, la asamblea, o como se llame.

Y si la Cámara Argraria era de los agricultores "franquistas" que esos bienes pasen a los descendientes de esos agricultores. Parece una tontería pero para esta vez no habrá ninguna referencia al origen franquista de eso.

Por cierto, me gustaría saber cuándo y por quienes de la Cámara Agraria se compró y con qué dineros se pagó. Y si ahora han sido subastados esos bienes, de lo anterior nadie tendrá derecho a nada, ahora será de quien los haya comprado.

No sabría decirte,Cork,quien compró el inmueble en cuestión toda vez que estas gestiones se hacian a nivel provincial,de todas maneras en el correspondiente Registro de la Propiedad encontrarás toda la información por la que manifiestas interés.Sí te puedo decir con toda rotundidad que el dinero con el que se compró fué aportado por todos los agrícultores y ganaderos del pueblo,franquistas y no franquistas que me imagino que tambien los habría,mediante un impuesto que gravaba la tenencia de la tierra y que tenía que pagar todo aquel que figurase como titular de alguna parcela de tierra.
No soy docto en Leyes pero no dudo que si alguien tiene interés en reclamar algún derecho sobre el solar no dejará de encontrar alguna callejuela por la que colarse por mucha subasta que haya de por medio.
Se me dá a mí que no está la cosa tan clara como debería de estar.
Si ya a los Sindicatos se les restituyó su patrimonio igual proceder se debiera de seguir el de la Cámara Sindical Agraria institución totalmente ajena y distinta al Ayuntamiento.

¿Qué debería ser de la Cooperativa Olivarera? ¿Qué los beneficiarios deberían ser los agricultores y ganaderos en ella representados?.
Y eso por qué. Por que el inmueble era de la cámara agraria. Que yo sepa ese inmueble esta abandonado y en ruinas desde hace más de 30 años. Que, en la actualidad el inmueble colindante son los pisos destinados a residencia, y que tiene narices que, un inmueble en ruinas durante tanto tiempo del que nadie quería saber nada ahora, resulta que lo JUSTO, es que se le de a agricultores y ganaderos. Motivarlo y igual cambio de opinión.

Pues si eso era de la Cámara Agraria Local, que ha desaparecido, que sea considerado como un bien mostrenco y se lo quede, si puede, el ayuntamiento.
Y si alguna institución o cooperativa, tiene derecho a ella que lo demuestre.
Algunos papeles habrá en algún sitio de la Cámara Agraria para saber algo sobre esos bienes.

No es cierto que de tal inmueble nadie haya querido saber nada,me consta,por haber visto documentación al respecto,que se estaban haciendo gestiones para la recuperación del mismo por parte de los agricultores y ganaderos,es posible que no se supiese coger el rumbo adecuado;asimismo me consta que en la actualidad esas instalaciones son utilizadas para el embarque de ganado con destino a Corpedroches.
Si no estoy mal informado tambien mostró su interés el anterior párroco para la ubicación de la Residencia de Mayores.
No se ha dicho aquí lo que sea justo,para eso están los jueces,sí se ha dicho lo que es lógico,claro que demostrado el poco,o ningún interés, demostrado por parte alguna entidad,bien podía ser cedido a UPA,Jovenes Agricultores,o a cualquier otra organización interesada relacionada con la actividad agroganadera.

Digoyo, por si te perdistes el Pleno de añoche, te voy a hacer un resumen de lo que dijo nuestra alcaldesa, (yo lo tengo grabado).

En el año 1957 nuestreo ayuntamiento dueño de los terrenos que todos conocemos como de la Cámara Agraria se los cedio a a la hermandad de labradores, esto fue pasado por Pleno con la aprobacion de todos y salio publicado en el Boletin oficial de la provincia de Córdoba en abril de 1958,el uso de la cesion era de 30 años y cuando esos años pasaran el alcalde de entoces Manolo Carretero y segundo de abordo el prepotente y sabio del Ribas, tenia que pedirle su reversion de los terrenos al ayuntamiento, PERO NO LO HICIERON.

DESDE QUE NUESTR ALCALDESA FUE ELEGIDA POR MAYORIA , EMPEZO A PEDIRLE A LA jUNTA QUE SE HABIA APROPIADO DE TODAS LAS CAMARAS AGRARIAS SU REVERSIÓN AL AYUNTAMIENTO.( esto al mes de entrar en el ayuntamiento)

le escribio mas de 10 cartas a la Junta en Córdoba y Sevilla( dio datos y enseño documentacion de haberlo hecho con fechas y todo ) y tuvo varias reuniones con el delegado Francisco Zurera el cual le decia que era cosa de Sevilla.
y en este año en verano salio a subasta, la querian varios vecinos del pueblo, pero despues de varia veces que hablo con ellos nuestra alcaldesa los convencio de que esos terrenos eran patrimonio del ayuntamiento y tenian que volver al ayuntamiento.

el precio que nuestra alcaldesa ha pagado por esos terrenos para que vuelvan a ser del ayuntamiento han sido 6.500 €.
y firmaron las escrituras y todo como decian los periodicos pero no han sido cedidos si no comprados , por eso estaba la alcaldesa que mordia, y segun tengo entendido a desmentido las declaraciones de la Junta a los periodicos, lo que pasa es que nos se la han publicado,
tambien dijo que la junta de Andaluci se habia aprobechado de unos terrenos que no eran suyos y los habian vendido que eran unos sinverguenzas, y que habia hablado con los abogados de la Diputacion y no se habia podido hacer nada.
por cierto la junta ha regalado edificios de las camaras agrarias a las organizaciones agrariaspor eso no dicen nada atajo de ladrones todos,han subastado mas de 40 camaras agrarias,.

lo tengo todo gravado en dvd si necesitas mas informacion pregunta, que yo cuando tenga tiempo revovino y te contesto
por cierto tambien ha gestionado que los terrenos de la Peña Calipso esten cedidos y escriturados a nombre del ayuntamiento, y le dio las gracias a Cesar que segun se ve estaba viendo el Pleno, todo eso ha sido en estos meses de verano, ( lista eh )

Se me olvidaba:

Yo que que lo he visto varias veces ya , que lastima me dio cuando mariscada , Carre y Rivas se quejaban y criticaban al cura y a la hermandad de la virgen por no invitarlos, con los listillos que son, no saben que estaban invitados todos los del pueblo y todo el que se acerco.

y también criticaron a la familia del loco por no invitarlos cuando le han puesto la placa en su puerta, estos están majaras y tienen pataletas de niño chico, si no me invitas, te saco los ojos te pongo verde, para que me invites otra ves..........

hasta la alcaldesa les tuvo que llamar la atención y decirle que no nombrara a personas que no estaban allí y que no podían defenderse,( aunque seguían pataleando)

un pleno muy interesante

Las gestiones a las que hice referencia no las estaba haciendo ningún político,las realizaba un agricultor supongo que a nivel colectivo;es muy posible que nuestra Alcaldesa tomase el asunto como suyo y ya se sabe,donde hay patrón...

Aqui no te doy la razón , si la camara agraria era del ayuntamiento al ayuntamiento tiene que volver, es lo suyo, y no a algun que otro agricultor.

No he dicho a quien debería haberse ¿cedido? el tal inmueble ya que desconozco unas cosas y tengo mis dudas sobre otras.
No sé si efectivamente se realizó una cesión temporal por parte del Ayuntamiento a la Hermandad Sindical ni tampoco los efectos que produce el no reclamar la posesión de un bien una vez cumplido el plazo de concesión;no tengo,pués,elementos de juicio bastantes para pronunciarme.

Estimado DOGOYO:

La verdad es que hablamos desde la ignorancia. Por eso daremos palos de ciego permanentemente.

Si hubo por parte del ayuntamiento una cesión TEMPORAL de un terreno a la Hermandad, hace tiempo, eso deberá estar recogido en algún sitio. Creo que los ayuntamiento tienen un inventario de sus bienes. Si ese inventario está al día se podrá conocer con precisión todo lo que tiene, presta, debe o vende y cuando y a quien. Si no es así hay que preguntarle a la persona responsable de llevar al día ese inventario.

Y volviendo a la cesión. Si el ayuntamiento cede por unos años a la Hermandad, cuando esta desaparece lo lógico es que eso pasase a quien se lo prestó. Pues no es así según nos comentan antes otro forista. Se lo apropia la Junta por "elevación" que ahora se lo vende a quien se lo prestó.

Cada día me sorprendo más al ver como están las leyes y quienes las usan.

por cierto en el periodico del Córdoba del dia lunes 7 de octubre,desmiente nuestra alcaldesa al delegado de medio ambiente Francisco Zurera y hace unas declaraciones muy interesante, lo cierto es que la junta nos ha vendido unos terrenos de los que se apropiaron hace ya unos años y toda la documentacion la tiene la alcaldesa en la mano para quien quiera verla por lo menos eso les dijo la alcaldesa a unos cuantos que le preguntaron en la puerta del Banesto.

No he podido localizar tal desmentido Caza tesoros,lo que sí pienso es que si en el Ayuntamiento está recogida en Acta la tal cesión temporal y el anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de lo acordado,mal se ha hecho pagando por algo que es propiedad del pueblo de Villaviciosa.En esta ocasión los asesores de la Alcaldesa no han sudado la camiseta,a ver si en la prorroga se justifican y se consigue la devolución de lo pagado indebidamente.