Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

LOS REYES MAGOS DEJAN 10.700 MILLONES DE EUROS EN BANKIA

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, se dirigió ayer por la mañana a su despacho al recibir una llamada de su secretaria, que le informó de que alguien había dejado unos paquetes a su nombre en la sede principal de la entidad. Tras el análisis de los artificieros, que descartaron que se tratara de artefactos explosivos, Goirigolzarri procedió a abrir los envoltorios y encontró nada menos que 10.700 millones de euros del Estado para cubrir el agujero de la institución que preside. Los Reyes Magos dejaron también una nota en la que piden a Giorigolzarri que modere su ilusión y no lo invierta todo “en tonterías”.
“Será que hemos sido buenos”, bromeó el ejecutivo al tiempo que agradecía a los españoles “que hayan hecho un hueco para nosotros en sus cartas a los Reyes”. El presidente aseguró asimismo que el regalo “nos ha gustado mucho y por tanto no creo que lo vayamos a devolver”, y de hecho adelantó que los 10.700 millones se inyectarían de forma inmediata para convertir en positivos los actuales números rojos del patrimonio de Bankia. “Queremos empezar a probar el regalo cuanto antes y esta vez lo tendremos controlado para no perderlo”, prometió.

Las cámaras de seguridad muestran, efectivamente, la entrada de una de Sus Majestades -sin corona pero con gafas y una barba blanca, tratándose probablemente de Gaspar- a las instalaciones de la entidad bancaria. El rey llegó en un coche oficial y estuvo rodeado en todo momento de pajes vestidos de guardaespaldas.

“El regalo no es solo una cifra sino también la lección de unidad y espíritu solidario que nos llevará a salir de la crisis”, declaró a primera hora de la tarde el presidente Mariano Rajoy, visiblemente cansado “por una jornada de ilusión y de nervios”.

Noticia totalmente falsa que es necesario desmentir de inmediato.
SS.MM.Los Reyes Magos no han visitado,ni visitan,ni visitarán jamás tales antros;su misión es mucho mas simple pero mas complicada que lo que,de forma desafortunada,se les quiere imputar en la desgraciada noticia.

Ya me pones en duda Digoyo.
El caso es que el regalo lo tienen...¿Habrá sido Papá Noel?
Más que nada por según tengo entendido ,el ratón Pérez maneja cantidades mucho más modestas.En el caso del ratón Pérez los directivos de Bankia y sus primos de los partidos habrían tenido que perder cantidades ingentes de dientes.
Yo podría aportar mi granito de arena hasta que me sangraran los puños je ,je.
Un saludo y ¿Feliz 2013?

Seguimos con reyes, esta vez uno más cercano:
HERMIDA Y EL REY TUVIERON DIECISIETE ERECCIONES DURANTE LA ENTREVISTA EN TVE

El popular periodista experimentó tres más que el monarca

Las cámaras de TVE, prevenidas por la Casa Real y por el propio director del ente público, Julio Somoano, evitaron tomar primeros planos de las braguetas de Su Majestad y de Jesús Hermida, así como de los hilillos de saliva que hasta en cinco ocasiones llegaron a brotar de las comisuras de los labios de ambos protagonistas.

Al parecer, el exceso de almíbar empleado en las preguntas servidas a Juan Carlos estuvo incluso a punto de hacer resbalar a su Majestad una vez terminada la entrevista, pues a pesar de los esfuerzos de las limpiadoras, se formó un enorme charco de líquido dulzón y resbaladizo que llegó a inundar el despacho real por completo. Las preguntas que más almíbar destilaron fueron las pronunciadas al principio y al final de la entrevista, y llegaron incluso a empapar los calcetines del propio Jesús Hermida.

El popular periodista, que fue ingresado inmediatamente en el hospital Primero de Octubre para tratarle la ligera pérdida de protagonismo que tuvo que soportar durante toda la entrevista, se encuentra mejor y ya es el centro de atención de todos los médicos y cirujanos de la clínica.

El director jefe de los Astilleros San José, de Glasgow, confía en que sus ingenieros concluyan antes de la primavera el proyecto para desencajar al Rey del sillón donde fue sentado para la entrevista

Cierto es,¡penosa entrevista!.
Lo único que hacía falta era un público incondicional que corease:¡que se besen!,¡que se besen!.
En mi modesta opinión S.M.el Rey está para pocos trotes y debería entregar los "trastes" y dejar la vida pública arrastrando,cual flautista,a su retiro a toda la morralla que por aquí mangonea.
Por cierto,Kteto,en el asunto de Bankia todo parece indicar que son cosas de Belcebú que anda disfrazado;a pesar de su atuendo no ha podido ocultar los cuernos.

Perdona Digoyo, que tarde tanto en retomar los hilos, ando bastante liadete, esto de sobrevivir se está convirtiendo en una ginkana.
En mi opinión, amigo, el rey, despojado de sus atavíos y leyendas rosa del periodismo lametraseros y baboso, no es más que el mascarón de proa tras el que navegan los mismos perros corruptos de siempre con unos collares que se colorearon en el 78 y que nos los presentan una y otra vez como el no va más, del estado de derecho, la democracia, la ética política y bla,bla,bla...
No hubo más que oir su discurso reivindicando la santa transición, la política con mayúsculas y obviando como viejo zorro que es, la necesidad de crear un sistema electoral abriendo las listas y separando legislativas de presidenciales como en toda democracia que se precie, es decir haciendo oidos sordos a lo que va siendo un clamor:
Que estamos en manos de una élite extractiva, dispuesta a empeñarnos por generaciones, desindustrializándonos, vendiéndonos al mejor postor antes que perder un ápice de poder, colocaciones, prebendas y redes clientelares.
Ya sé que suena tan duro como increíble, pero es que la realidad es así, siempre un paso por delante de la ficción.
En fín ,ya pagará el francés (nunca mejor dicho)el vino que se bebió.
Un saludo y sigo con mis noticias de interés.

POR FIN SE INAUGURARÁ EN LAS PRINCIPALES CIUDADES ESPAÑOLAS EL "CARRIL CORRUPTOS"
Se podrá circular en ambos sentidos

De momento, sólo Madrid, Barcelona y Valencia disfrutarán del carril corruptos, aunque se espera que en poco más de seis meses se instalen carriles en cualquier localidad que cuente con Ayuntamiento o algún otro tipo de organismo oficial susceptible de ser saqueado. Según la Dirección General de Tráfico, estos carriles descongestionarán el tráfico rodado en casi un cuarenta por ciento, teniendo en cuenta que en las horas punta pueden llegar a circular por una gran avenida hasta catorce mil corruptos a la hora. Las nuevas vías podrán absorber la circulación de imputados en ambos sentidos, y contarán con un área de servicio cada doscientos cincuenta metros en la que dispondrán de una entidad financiera, un prostíbulo y un restaurante con estrella Michelín. La circulación por el carril corruptos tendrá los mismos privilegios que los coches de Policía, Bomberos, Ambulancias y Fallera Mayor de Valencia. El carril bici, que ahora será ocupado por esta nueva vía, pasará a ser subterráneo

CASO BARCENAS: RAJOY PEDIRÁ LA DIMISIÓN DE LOS ESPAÑOLES

“Los ciudadanos ya no nos convencen”, ha dicho el presidente del Gobierno
El presidente del Partido Popular, además de declarar que desconoce la existencia de Suiza, no solo como destino de evasión de capitales sino como enclave geográfico, ha añadido que ni siquiera se acuerda ya de la cara de Luis Bárcenas, el extesorero y exsenador del Partido Popular. “Me lo encuentro por la calle y lo confundo , fíjese lo que le digo”, ha dicho Cristóbal Montoro. “Y se metía con nosotros y nos pegaba”, ha puntualizado el ministro de Economía, Luis de Windows.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha querido ir más allá y ha anunciado que pedirá hoy mismo la dimisión inmediata de la práctica totalidad de los españoles, por lo que considera una desvergonzada y enfermiza falta de confianza en el Gobierno.

El ministerio del Interior comunicará en las próximas veinticuatro horas el Plan Nacional de Dimisión, que deberá realizarse, según el propio ministro Fernández Díaz, con la mayor celeridad pero también con orden y serenidad. Los ciudadanos de Andalucía, Cataluña y País Vasco podrían ser los primeros en verse obligados a presentar su dimisión. Los casi cuarenta y cuatro millones de españoles dimitidos pasarán a ser inmigrantes (no chinos), con todas sus desventajas y desigualdades.

Noticias como estas son las que hacen presagiar una Primavera florida y hermosa,¿quien habló de simples brotes verdes?.
Estoy,Kteto,dándole vueltas a como contestar a tu escrito ya que es necesario,creo,hilarlo muy fino,de todas maneras,¡lástima de vino bebido por el francés!.
Espero que no se rompa el hilo.

Más que florida y hermosa, se presenta "calentita".

Como habitante empadronado en el pueblo independiente de Villaviciosa me declaro desafecto al régimen.

Del anterior me consideré molesto, por lo molestado de tener un gobernante diletente y nada más. Del actual ya soy desafecto.

Pido asilo en el corral de colmenas de la cañá de Pajarón.

P. D.: Ahora logro comprender la razón por la cual en la escuela nos enseñaba idiomas un profesor que no los sabía. Para que siempre fuera un siervo del poder, un esclavo de mi lugar de nacimiento. Si no tienes habilidades no saldrás del agujero. Cuatro míseras migas para no morir y a aguantar hasta el final.

¡Inconmensurable, Cork!

Hola compis.
La "noticia de interés" que cuelgo en el próximo post va a ir dedicada a los compañeros de foro "unidireccionales".
Los que solo apuntan en el sentido de sus anteojeras, los que se indignan a golpe de batuta, los que se rasgan las vestiduras por la parte de la cremallera, los que -Como bien habéis dicho antes- sólo ven las faltas del equipo que tontamente consideran contrario.
Los que ven gigantes ideológicos donde no hay más que fachadas de molinos ,cada uno con su cuidada imagen de marca y todos dedicados a lo mismo: Al saqueo del esfuerzo y la riqueza del común por parte de grupos organizados copando poderes.
Afortunadamente, estas tiernas criaturillas, los fanboys, son especie en vías de extinción, tardarán más o menos, pero el sentido común acabará por imponerse.
Tal vez los eche de menos y con la perspectiva del tiempo acabe por recordarlos con cariño, con su plumerito a la vista, allí, tan graciosetes ,corre que te corre, elección tras elección, en su ruedecita de hamster.
Un saludete.

UN INTERCAMBIO DE CORRUPTOS ENTRE PP Y PSOE ACABA CON SIETE HERIDOS LEVES

El PP intentó colar un condenado haciéndolo pasar por imputado


Sobre las cuatro de la mañana del pasado miércoles se ha producido una reyerta entre miembros del Partido Popular y del Partido Socialista, respectivamente, que se disponían a realizar un intercambio clandestino de corruptos en una fábrica abandonada del polígono industrial La Democrática, de Alcorcón.
Al parecer, los dos grupos de políticos estaban intercambiando a sus corruptos con toda normalidad hasta que a uno de ellos se le cayó una cuchara afilada justo en el momento del canje. Tras los primeros momentos de confusión, en los que se cruzaron reproches y acusaciones, ambos bandos comenzaron a lanzarse cifras de déficit y porcentajes de parados, y de ahí pasaron a los gestos groseros, las posturas ordinarias y los arañazos.
Al parecer, los corruptos aprovecharon la trifulca para obtener varias direcciones generales de empresas estatales y alguna subsecretaría.
La policía, que disolvió a los alborotadores entregándoles dietas de alojamiento y privilegios vergonzantes, tuvo que requerir la asistencia de los bomberos para que retirasen más de media tonelada de asuntos sucios que quedaron esparcidos por el lugar, perdiéndose cinco consejerías autonómicas, que fueron rápidamente engullidas por una banda de mojinos hambrientos de IU, que habrían estado observándolo todo desde los eucaliptos circundantes.

No es la primera vez que el polígono La Democrática se convierte en escenario de trapicheos entre partidos mayoritarios, pues hace tan solo dos semanas se produjo otro canje, esta vez de mentiras y cortinas de humo que, aunque terminó sin incidentes, provocó una densa nube tóxica que se propagó hasta la provincia de Guadalajara.

¡Hoy va a ser un buen día!.No había entrado en esta conversación desde hace algún tiempo y me encuentro con estas noticias que levantan el ánimo y despiertan el optimismo.
Ya ves,Utopía.2,cuanto de grandes son Cork y Kteto;¿dudas aun de que con "elementos" de esta categoría en acción no se nos está preparando una primavera florida y hermosa?.

Ves digoyo,estas son las tonterias que te gustan a tí,la sandeces y jilipolleces,pero lo que de verdad interesa,no.

Eres una impresentable

Además de "achicharrá,estás "amargá" y,por si no fuera bastante...¡ciega!.

Perdona,Nena guapa,creo que te encaja mejor "cegata" que ciega.
Disculpa.

Kteto hoy he oido en la radio un gran mensaje:
"La diferencia en la corrupción entre los grandes partidos es que unos juran y otros prometen la Constitución". Verdades mezcladas con sonrisas.

No te pierdas digoyo que te conozco...

¡¡¡Ufff!!!,gracias,Luchi;tengo la Santabárbara a puntito,(estoy catando un tempranillo de Valdepeñas y un crianza de Navarra acompañados de un lomo de orza preparado por mi mujer que me han puesto...¡a puntito!.
Me alegro de volver a verte por aquí,ya hablaremos......¡de fútbol!.

Quienes hayan tenido el placer de leer "El nombre de la rosa" recordarán como el monje asesino buscaba preservar el poder de su institución por encima de todo.
Incluso condenando su alma, lo más valioso para él.
Asesinaba a sus hermanos para preservar el secreto de un solo libro :
El tratado sobre la comedia de Aristóteles.
¡Un libro que enseñaba a reir!A luchar contra la injusticia llevándola al ridículo,a revelarse contra el abuso, satirizándolo.

El viejo ciego comprendió que el arma más efectiva contra el orden que él defendía era la risa, por que la sátira es al abuso como el ajo a los vampiros.
Por desgracia, de cualquier lado puede salir un Jorge de Burgos( hoy en el foro por ej.)
Sres.no seamos Jorge de Burgos, mantengamos la cabeza fría ¿Vale la pena batirse por gente que, aunque cada 4 años se acerquen como iguales y besen nuestros niños solo nos ven como ganado para ordeñar?
Reduzcamos su demagogia al absurdo, sus mitos a la categoría de fetiches,desenmascaremos sus "convicciones" como simples trucos de pícaro.
La única ideología válida es el sentido común y la razón.
Un saludo.

Estimados KTETO y DIGOYO:

El problema, desde mi punto de vista, que tenemos es que no hemos socializado suficientemente nuestro papel en este teatro del mundo.

Tal vez nos han puesto los ideólogos unas gafas invisibles que no permiten ver todos los colores. Por eso opinamos sin tener a la vista todos los elementos de juicio. Creo que vivimos en el engaño.

Los periódicos y los telediarios son la voz de su amo y por eso consiguen que luego nosotros repetimos las noticas como consignas de un mantra. Es una pena que los mismos comentaristas se repitan cada día en las tertulias, paseando el hierro de la ganadería o simplemente su cortedad de miras. Poco puede estudiar quien está todos los días y a casi todas horas en conversaciones. Prueba de ello es que se ven manipulando esos nuevos ordenadorcillos planos para ver las noticias que luego comenta. Si cambias de cadena, o de periódico, sigues en el mismo sitio.

Cuando nos concienciemos de que la vida política es de todos, como una cooperativa, donde el éxito está en la aportación de las mejores materias primas de los asociados para conseguir el mejor producto. Cuando llegamos a la dejadez el presidente y el gerente serán los menos idóneos. Lo mismo en la política, llegan a gobernar en cualquier escala de poder los menos indicados y nos avergonzamos de mirar a los gobernantes que nos representan. A las pruebas me remito, solamente mirar ahora y unos años antes, y si me apuráis en toda la historia.

Pero como han conseguido con sus artimañas atarme (y atarnos) a los paredones de Tapón, estoy inerme para luchar contra quienes manejan los hilos que mueven como una marioneta. No tenemos ni tijeras para cortar los hilos ni habilidades en las manos para deshacer los nudos.

Un cordial saludo.

¡Trabajito me cuesta seguiros,Cork y Kteto,más,por bien empleado doy el esfuerzo realizado en el intento!.
Considero que ya es un logro el ser conscientes de que se nos intenta confundir;no menos importante es el conocer la forma de salir de esta farsa tan bien entramada en la que aparecemos como meros comparsas.
El sentido común,la razón y la risa nos llevará a un desenlace feliz.
¡Que continúe la función!

Este es un tema al que se le estan dando muchas vueltas.
¿Que hacer? Yo no tengo edad de salir a que me partan la boca e institucionalmente estamos en un callejón sin salida
Nos ha sido dado un sistema imperfecto, el régimen del 78, en el que se coloca toda la carne en el asador de los partidos, sin contrapoderes efectivos.
Ocurre que todo el poder real emana de los partidos y por tanto, diputados y jueces dependen de la administración que en teoría deberían controlar.
Ocurre que una administración descontrolada se convierte en una mancha de aceite, siempre creciente y siempre ávida de poder, un organo vital degenerado en cancerígeno que se extiende por todo el cuerpo social.
Nadie va a venir de fuera a curarnos, por el contrario, como sociedad enferma nos perderán totalmente el respeto, y en el futuro, los pocos inversores extranjeros que lleguen ,lo harán como se llega a un país africano, con la cartera preparada para pagar corruptelas y obtener derechos de pernada sobre la población aborregada.
Conclusión:
La lucha debe ser desde dentro, las células sanas deben aislar, ignorar y romper toda relación con las cancerígenas y solo relacionarse con otras sanas. La quimioterapia y los medicamentos no van a llegar puesto que los que poseen esos medios son las células cancerígenas, y ya habéis visto su solución: ordeñar más y más a las células sanas para que las cancerígenas sigan engordando, o por lo menos, no pierdan peso.

Así que resistencia pacífica, no votarles, no comprarles, no relacionarse con ellas, despreciarlas (incluso en público), deslegítimizarlas, echarles en cara sus incoherencia, sus privilegios, ridiculizarlas cuando podáis, si todas las células sanas fueran conscientes de lo que pueden hacer por si mismas conseguiríamos erradicar este cáncer sin sacar las guillotinas y de forma civilizada ...
Si lo conseguimos, seremos respetados y admirados, sinó, nos vamos a la favela de cabeza, no hay más.
Un saludo

Cork, Kteto y Digoyo, pese a todo no cejéis en el intento, siempre habrá alguno que os seguirá, mientras tanto, si os sirve de consuelo, yo, lo intentaré.

Estimado UTOPIA.2:

Voluntad y ganas hay, pero lo malo es que no se puede luchar contra imposibles.

Los que andamos con animales sabemos que la perseverancia es el arma para la doma. Castigo con hambre, castigo con cansancio, castigo con premiar con una "golosina" lo poco que se consiga del animal es lo que garantiza el éxito.

Pues así nos tienen los gobernantes. Nos doman con toda clase de "castigos" y como premio, por no mostrar bravura, un caramelito en forma de ayuda, subvención, beca, por no decir limosna para mantenernos famélicos sin llegar al quebranto de la salud, física o mental.

Un detalle. Hemos dicho en este foro muchas veces de eso de que la información es poder. Pues creo que es lo contrario, la desinformación es el verdadero poder. Pronto la población que acceda a la información será muy poca y los demás no podrán pagar los costes por el acceso a la información. Seguro que pronto suben de nuevo el internet, la luz, etc.

Seguro que todo va unido en el lote de la "doma" de la sociedad.

Un saludo

Muy bien traído, Cork, muy bien traído...



Un saludo

Es mi opinión que se debería "desdiccionarar" la palabra imposible;creo haber leido por ahí,(es posible que escrito por María Irene en el foro de Espiel),que hay quien no admite en su vocabulario tal palabra por considerarla vaciada de contenido y así lo creo yo.
Mientras quede un cimarrón en la cima que recorte su silueta sobre el horizonte y pueda ser vista desde los corrales,todo será posible.

Cierto, Digoyo, erradicados del diccionario de la RAE debieran estar, el adjetivo calificativo, "imposible" y la negación, "no".

Colegas: si los políticos y los banqueros nos quitan el dinero.
Y ahora abrimos la veda y queremos quitar palabras del diccionario.
¿Qué nos quedará a los pobres?
Es mejor poder usar todas las palabras, son gratis.
Por mi parte no se quita ni una, y su podemos creamos étimos nuevos para que produzcan nuevas formas de expresión.

Me has convencido, Cork, me has convencido...

Nada mas lejos de mi intención que querer eliminar tal palabra,el sentido que queria dar es el de "descatalogar",quitarla del uso cotidiano.
Dicho lo anterior,y volviendo al hilo de la conversación,siempre he oido decir que preocupa más,(en Madrid),un estornudo en las Vascongadas o en Cataluña que una pulmonía en el resto de España;todo parece indicar que la cosa sigue siendo así a pesar de que ya es hora de dejar atrás la transición y mirar hacia adelante y afrontar el futuro de cara y por lo derecho;el caso es que esto es lo que hay y,una vez más Madrid se pliega a los deseos de,en este caso Cataluña.
De todos es sabido que para los dirigentes catalanes el Sur es una carga muy pesada para ellos y no están dispuestos a seguir soportándola,así las cosas y como para los grandes males hay que tomar grandes remedios se ha decidido desgajar este Sur nuestro de cada día del resto de la península ibérica separandolo fisicamente mediante una fosa tectónica lo suficientemente ancha como saber quien es quien.
Todo parece indicar que el proceso ya ha comenzado mediante pruebas subterraneas dificiles de ocultar dada la potencia empleada,y necesaria,para llevar a buen puerto tal proyecto.
Los terremotos de Lorca,según algunas versiones provocados con la intervención del HAARP,los de Torreperogil que no cesan y que no sabe nadie a que son debidos y la concentración de residuos radiactivos en la mina de El Cabril,potencialmente peligrosos,parecen indicar la linea por donde se ha proyectado la tal fosa que los separará de nosotros.
Esperemos que todo sean meras elucubraciones y que la tal "joya" solo sirva para enterrar,(políticamente hablando),a quienes nos están dando continuamente...,con el cascabelito.

Me parece que están muy lejos ya los dias de finales de diciembre.

No hay bombas suficientes para hacer eso.

Pero si nos aislan económicamente ya está abierta la zanja.

¡Ahí le has dao, Cork! El aislamiento económico será el método a emplear sin lugar a dudas. Mecanismo, infinitamente peor que la Fosa de las Marianas, como si de la división de dos placas tectónicas, norte y sur, se tratara, utilizando el símil de Digoyo.

Desde que el materialismo histórico de Marx, estableciera que, desde la revolución neolítica, todo es economía, oscuros nubarrones se ciernen sobre el sur andaluz.

Cierto,pasó Diciembre y estamos en Febrero,tiempo de farsas y burlas.Hay que seguir la corriente.
No debemos desviar la atención del nudo del asunto;quienes quieren separase son los catalanes,no permitamos que se nos utilice como moneda de cambio ni como rehenes de intercambio.
¿Para cuando los Referendun de independencia?.Mientras antes mejor,hay que acabar de una vez por todas con estas valentonadas;eso sí debe quedar bien clarito que,al igual que yo les decía a mis hijos mientras dependieron de mí,para salir la puerta está abierta,para volver a entrar...,habrá que hablar con el padre de la muchacha.

Esos que pregonan la independencia, de los cuales conozco algunos, en realidad es mentira que la deseen, cuando les preguntas, quién paga las pensiones de sus padres y quién pagará las suyas, dónde jugará el Barça, dónde irán las mercancías y pasajeros que se dirigen al resto de la Península (incluido Portugal)y que hoy pasan por el Puerto y Aeropuerto de BCN, donde tendrán la razón social sus bancos y empresas (importante cuestión como bien sabes, para poder competir,dónde colocrán sus productos en la aldea global sin pertenecer a la Unión Europea, eetc.

En realidad, Digoyo, lo que estos quieren son las dos tetas en la boca(España para lo que me interese y Catalunya independiente en lo que me convenga); y eso como bien insinúas es simple y llanamente un imposible.

Ya tenía yo ganas de entrar al foro a dar una "noticia de interés" buena y encima ,real, harto de andar siempre llorando más que Jeremías.
Pués bien, se confirma mi teoría, para hacer que esta full cambie no es necesario salir a la calle a que te partan la boca.
Vamos por buen camino, informándonos, tomando conciencia, creando un excepticismo sano y un criterio propio y aclarando lo que queremos y lo que no.
El camino es largo ,los enemigos muchos y muy hábiles intentarán engañarnos de mil maneras y cerrar la cuestión en falso, "cambiarlo todo para no cambiar nada" pero lo vamos a conseguir, el régimen del 78 tiene el tiempo en su contra y por primera vez ,durante el debate del estado de la nación, las verdades del barquero han conseguido traspasar los muros y colarse en el parlamento.
Me refiero al discurso de Rosa Díez que ha continuación copio y pego ;por cierto "casualmente" ningún mass-media se ha hecho eco de él:

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, ha aprovechado el Debate sobre el estado de la Nación para insistir en la necesidad de disolver las Cortes y abrir un proceso constituyente para poner la democracia "a la altura de las exigencias del siglo XXI" y permita la "refundación" del Estado.

Díez ha propuesto un pacto de legislatura en el que "todos" las fuerza se comprometan a aprobar por la vía de urgencia reformas legales de regeneración democrática para abrir, a continuación, un periodo constituyente, una reforma jurídica, prevista en la Constitución, que tiene por objeto, según ha explicado, dar respuesta a una exigencia política que no es otra que definir un Estado "fuerte, viable y sostenible".

Y, a su juicio, regenerar la democracia exige aprobar una Ley Electoral "justa y proporcional", reforzar la independencia y autoridad sancionadora de los organismos reguladores y de control público, como la Agencia Tributaria, el Tribunal de Cuentas o el Banco de España, o una Ley de Transparencia que regule los 'lobbies' e incluya a la Casa del Rey, los partidos políticos y los sindicatos.

"Insistir en fórmulas inmovilistas o fracasadas para preservar la vieja política viciada que nos ha llevado a esta crisis no hará otra cosa que alejar a los ciudadanos de la política e incrementar la frustración, la indignación y la desesperanza poniendo el peligro el propio sistema democrático", ha defendido.

Transparencia también para la Casa del Rey


Y, a su juicio, la regeneración de la democracia exige aprobar una Ley Electoral "justa y proporcional", reforzar la independencia y autoridad sancionadora de los organismos reguladores y de control público, como la Agencia Tributaria, el Tribunal de Cuentas o el Banco de España, o una Ley de Transparencia que regule los 'lobbies' e incluya a la Casa del Rey, los partidos políticos y los sindicatos.

Las últimas medidas mencionadas son sólo dos de otras tantas que la formación magenta ha venido proponiendo para combatir la corrupción política, una lucha que, según Díez, exige aprobar "de inmediato" leyes "eficaces" para poner fin a la "impunidad" de sus responsables y "castigar duramente" este tipo de prácticas.

Para ello, la líder de UPyD ha propuesto que ley prohíba que las personas acusadas por delitos de corrupción política puedan ir en listas electorales, que establezca el delito de financiación ilegal de los partidos, que persiga el delito de enriquecimiento ilícito de todos los cargos públicos y que ponga coto a la "discrecionalidad" de los indultos otorgados por el Gobierno.

Y combatir la corrupción exige también, según Díez, implantar una justicia "independiente", acabando con "el reparto vergonzoso" entre partidos, el mismo que, según ha denunciado, PP y PSOE acaban de renovar. Pese a sus demandas de regeneración democrática y de reforma del modelo de Estado que UPyD viene realizando, su portavoz teme, sin embargo, que sus iniciativas en este sentido van a "chocar" con el pacto para que "nada cambie" de los dos grandes partidos.

La culpa es del bipartidismo


"Es ese pacto para mantener triunfante el bipartidismo el que nos ha llevado a esta situación, el que ha permitido que ustedes rechacen juntos todas las propuestas de reformas estructurales que les hemos venido planteando -ha apuntado-. Porque ustedes confunden alternancia con alternativa y pluralismo político con bipartidismo".

Según ha remarcado, España no es el PP, ni el PSOE ni UPyD, pero tampoco es esta justicia "politizada", ni los órganos supervisores "politizados", ni un Estado de Bienestar "arruinado". "España no es más que el conjunto de las personas que lo habitan, que trabajan, viven y mueren en él, y a veces por él", ha recalcado. Y, en este punto, Rosa Díez ha lamentado que frente a esta "ruina" y "retroceso", el PP haya optado por mantener el actual Estado de las Autonomías, un modelo de Estado "elefantiásico, inconexo, injusto e improductivo".

A su juicio, ha llegado la hora de refundar el Estado, lo que, según ha reiterado, requiere un proceso de reforma de la Constitución -que habrá de acometerse disolviendo las Cortes y abriendo un proceso constituyente- para resolver de forma satisfactoria los retos que nos plantea la sociedad española del siglo XXI.

"Abordemos esa reforma desde el reconocimiento de los indudables avances que se han producido en estos años de desarrollo democrático y autonómico, pero hagámoslo también desde el conocimiento de las disfunciones que ha generado el modelo abierto e indefinido del texto constitucional", ha manifestado.

España, un país cada vez más pobre, desigual y corrupto


En el terreno económico, Díez ha criticado que si hoy España es "un país cada vez más pobre, más desigual, más injusto y más corrupto" no ha sido ni por la herencia recibida ni por los ajustes impuestos desde Europa, sino por decisiones del Gobierno del PP como los rescates financieros, la "ausencia de reformas", la centralización de las políticas económicas en las subidas de impuestos "a costa del consumo privado y del ahorro" a la par que se amnistiaba a los grandes defraudadores, y por el mantenimiento del despilfarro a costa de I+D+i o la inversión productiva.

Además, ha criticado que el Ejecutivo haya "reaccionado tarde y mal a emergencias sociales como los desahucios", materia en la que a su juicio se ha "perdido un año", o como en el éxodo de jóvenes formados al extranjero como "toda solución al gigantesco paro juvenil".

En la misma línea, la líder de UPyD ha afirmado que la reforma laboral sólo ha supuesto una "flexibilización del despido" sin un verdadero cambio del sistema, y que con los recortes presupuestarios "se ha perjudicado la salida de la crisis con nuevas bases para otro modelo económico basado en la innovación y el alto valor añadido de la producción".


Difundidlo amigos
Un saludo

Kteto,¡Grandes propuestas, las de UPyD, vamos las del partido de Rosa Díez! Tan grandes que ni se ven.

Imposible su visión,Utopía.2,al estar emitidas desde dentro del centro emisor,y en la misma longitud de onda,que en la actualidad nos tiene cegados.

Tengo entre mis manos un tríptico de upd, que dice: "MANIFIESTO POR LA REGENERACIÓN DE LA DEMOCRACIA Y LA REFUNDACIÓN DEL ESTADO" ¡No hay por donde cogerlo! ¿Algún entendido en el foro que se preste a la traducción simultánea? Le estaré eternamente agradecido.

Estimado UTOPIA.2:

Seguro que termina más o menos así el texto del manifiesto citado:

Estos diez o más mandamientos se resumen en dos:

Amarás el poder sobre todas las cosas.

Y quítate tu para que me ponga yo.

Un saludo

¡No tenemos remedio!.
¡De un tríptico sacamos un díptico!.
¡Pajeros recortes!.
Eso sí,el resumen es digno de loa.

Cork y Digoyo, no hay peor cuña, que la de la propia madera, entiéndase en este caso, en sentido peyorativo.

La infanta Cristina perdona al juez Castro pero pide que se le deje ciego

El Gobierno respetará la decisión de la Casa Real

La Audiencia de Palma de Mallorca valora el gesto magnánimo de la infanta Cristina aunque lo considera demasiado condescendiente y aconseja que al juez Castro, una vez cegado, se le administren veinte latigazos y se le obligue a depositar cinco gallinas y dos hogazas de pan en la puerta del palacio de la Zarzuela durante todos los días del resto de su vida.
A pesar de que la Casa Real sigue contemplando la utilización del hierro candente para provocar la ceguera a los súbditos que atenten contra la Corona, en este caso se recurrirá al láser. “No somos bárbaros”, ha puntualizado el Rey.

“Aunque a mí el disgusto ya me lo han dado”, ha añadido la infanta Cristina.

Un saludete

Menos mal que no nos condenan a todos a la mudez y sordera.

Do van leyes
Do quieren reyes

Un jurón hace falta en ese juzgado y en el de al lado.

Un saludo

Titulares del telediario, -tambien llamado "informativo"- de ayer:

-las niñas secuestradas 10 años
-golpe a la ETA en Francia
- Y tachaaaan!!...la hija del rey ya no está imputada y, para dar mas coba a la corona:
Los Príncipes vuelven de su fin de semana en Mallorca ¡¡ en clase turista.!!
Pero que sencillos que son, eso sí,para la hermana no es lo mismo llamarse Cristina de Borbón que Cristina Rodriguez, por que si se llamase Cristina Rodríguez ¿se habrían siquiera reunido los jueces para estudiar el caso?
Veamos:
"En una vista celebrada, a puerta cerrada.
De los tres magistrados que componen el tribunal, uno de ellos ha presentado un voto particular a favor de la imputación.
Los otros dos solicitan al instructor que argumente de forma más sólida el posible delito fiscal que atribuye a la hija del rey."

"Que argumente el juez instructor de forma más clara, cágate lorito, pero si se lo ha llevado crudo, el argumento es muy sencillo "oye Crisiti, ¿cómo te has pagado una peazo casa en la mejor zona de Washington y un palacete de 7 millones euros con tu sueldecito de la Caixa?" respuesta "ah, pues no sé..."
-Por favor entréguenos las declaraciones de la renta.
-No me da la gana.
-Muy bien, pues no te vamos a imputar ,no hay solidez en los indicios.

En fín soy tan ingenuo que quiero pensar que al final va el cántaro tanto a la fuente que se rompe y les pasará factura. Que sigan llenando la mochila de piedras, a ver hasta donde se aguanta, lo que estamos conemplando es ,el régimen del 78 mostrando ya sin tapujos su verdadera cara.
Un saludo.

kteto.
Interpreto que el régimen del 78 significa el final de la dictadura.
A esto, yo le llamo la "dictocracia" que aunque utilizo un eufemismo, es lo mismo pero al comienzo.
Muy bien expresado el asunto por tu parte. De total sentido común.

El tal "régimen del 78" no fué impuesto a la fuerza,lo aprobamos entre todos los españoles;si está agotado y no es el idóneo para hacer frente a los problemas que en la actualidad tiene la sociedad española se impone el reemplazarlo pero,¡ojo!,no los mismos perros con distintos collares.

Estimado DIGOYO:

Aunque me queda un poco lejos lo del 78, por memoria y edad, ahora sería muy fácil que nos hicieran comulgar con ruedas de molino, la educación de ahora crea piltrafas humanas, y los que salimos de la escuela los últimos en aquellos años, llevamos en el zurrón algunos extras de cultura, conocimientos y educación.

Ahora la masa informe que se ha creado desde entonces con las políticas de educación de los pésimos gobiernos, será fácil de manipular, los veteranos poco pintarán, y seguro que se abonarán al voto en blanco, o al sin voto: "pa qué, si esto no tiene arreglo".

Lo buenos estudiantes seguro que ya han cruzado el charco o los Pirineos y esa vereda ya no cria hierba.

Un saludo.

Pienso,Cork,que te has olvidado de los buenos estudiantes que quedarán enterrados en la trinchera al carecer de los pertrechos necesarios por la falta de becas,recursos mas indispensables para rebasar las alambradas de las tasas académicas y demás gastos implicados al estudio.

Que bien suenan las palabras de Ramón Jáuregui, un recién llegado al "mayor partido de izquierdas": "si queremos salvar al sistema debemos regenerar la vida política". Lo que en "román paladino" quiere decir, hay que recuperar la "teta de la vaca" cuanto antes, o de qué viviremos sino, tantos afiliados y/o militantes, que sólo se dedican/nos dedicamos a esto desde hace tanto y tanto tiempo.

Pues sí, DIGOYO, tienes razón.

Esa trinchera seguro que se agrandará para que entre más gente.

El tiempo nos mostrará los resultados.

Un saludo.

Efectivamente,Cork,dice mi hija,que es profesional de la Educación,que lo mejor está por venir;me comenta que el profesorado dedica gran parte de su tiempo a enseñar aquello que debe darse por sabido,algo tan sencillo,se me ocurre,como estar sentado correctamente y guardar la compostura debida.
Mientras no exista la convicción de que la Educación es tarea de todos,mal asunto.
Hay un proverbio africano,que recoge Maria Irene en el Foro de Espiel, que dice:"Hace falta todo un pueblo para educar a un niño".
¡Apliquémonos el cuento!.

Pues ahora la tele todos los días nos enseña que está bien insultar a los conciudadanos.
Esto ayuda poco a la educación.

Un saludo

Digoyo y Cork, lo peor, de lo peor, es que la ciudadanía está siendo educada para no ver.

Pero lo más "gracioso" es que nos enteramos que tenemos los profesores mejor pagados de Europa. Que son los que consiguen tener los alumnos peores preparados.

El desajuste esté en ellos, en la selección y la permanecia.

En la Universidad la endogamia familiar y política. Y eso trasciende a la demás esferas educativas.

Algún garbanzo negro lucha por libre por ser un buen profesional y cuando pasan unos años lo arrastra la corriente de la desidia.

Si a un injertador lo le agarran los injertos no lo contratan, a los profesores no les "agarran los conceptos en sus alumnos", es decir no enseña y sigue, y sigue, como las pilas.

En mi experiencia como alumno, con los dedos de una mano se pueden contar los profesores de los que me acuerdo y de ellos no todos los considero como buenos docentes.

Un saludo

Paisano Digoyo.

En tu post del día 10, afirmas que el « régimen del 78” no fue impuesto a la fuerza, lo aprobamos todos los españoles. Aparentemente llevas razón, pero solo aparentemente. Te explico porqué.

En mi edad escolar, el cura que nos daba las clases de religión, nos hablaba de aquel que no creyó en Dios durante toda su vida pero que cuando vio próxima la muerte se confesó y pidió perdón por todos sus pecados. No lo hizo por creencia sino por temor de Dios. (Argumentaba el cura para intentar convencernos a los más escépticos.)

Te puedo asegurar que participé en la transición en infinidad de reuniones para debatir las propuestas de la Junta Democrática y la llamada Plata-Junta donde interveníamos gran diversidad de partidos políticos de la izquierda y la derecha y los principales argumentos que se ponían sobre la mesa era la correlación de fuerzas. Nuestra espada de Damocles era el temor a los poderes fácticos del franquismo que estaban totalmente vivos y activos.

Por tanto, para calmar a estos poderes fácticos se hacía necesario comulgar con ruedas de molino si queríamos evitar la provocación del uso de las armas.
Evidentemente, nadie estábamos dispuestos a sufrir una nueva tragedia, por lo que se decidió aceptar una buena parte del sometimiento a cambio de parcelas de libertad.

Como puedes ver desde mi punto de vista, el “régimen del 78” no fue acordado con total libertad y en igualdad de condiciones. Estuvo altamente condicionado por una muy aventajada y poderosa minoría. Esta minoría tenía las armas y el capital. La gran mayoría solo teníamos deseos de libertad.

Un cordial saludo

Donde dije "no hay peor cuña", quise decir: no hay mejor cuña.

De que sirve dar leyes, si han de eludirlas los mismos que las dan. ? Turgot

No puedo presentar Ang+... un curriculum tan abultado como el tuyo por la sencilla razón de que nunca entró la política dentro de mis proyectos;mas,por circunstancias de la vida,sí que me he sentado alguna vez que otra frente a los mismos poderosos que tú;en ningun momento sentí miedo,sí respeto,ante su poderío de fuego;pánico,por contra,sentía de las minas colocadas en los asientos de mi lado.
Los resultados siempre confirmaron mis temores.

Maria irene, sin leyes, estamos abocados a la ley del más fuerte. Ese era el sistema imperante anterior a la Ley, y su máxima expresión, la esclavitud y el feudalismo. ¡Conviene no olvidarlo!

Por su puesto que debe haber leyes, no digo lo contrario.

El símbolo de la justicia en una señora con los ojos tapados, una balanza en una mano y una espada en la otra. Lo que yo interpreto es, que la justicia debe tener equidad, ser fiel y que actué con imparcialidad. Y actualmente eso no esta sucediendo.

Maria irene, la simbología de la Justicia a la que haces mención, es una metáfora de la ceguera, imprescindible para poder aplicar la Ley con total imparcialidad. De ahí precisamente, que a los miembros que componen el Tribunal del Jurado Popular, se les aisle en un hotel durante un corto periodo de tiempo, para no recibir influencias, que puedan hacer decantar el veredicto final, en uno en otro sentido.

Bien, ya que el hilo toca el tema de las leyes y los legisladores agárrense a los asientos sres. y sras., por que la "noticia de interés" que traigo al respecto no pertenece al genero cómico, y como suele ocurrir; cuando la ficción sale de Villanueva del Rey la realidad está entrando en Posadas:

El CGPJ estudia sancionar al juez del "caso Blesa" por retrasos,por no motivar resoluciones y por abuso de funcionarios


MADRID, 21 May. (EUROPA PRESS) -

El juez de instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva Pacheco, quien la pasada semana envió a prisión al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa por irregularidades en la compra del City National Bank de Florida, tiene pendiente desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario que le ha incoado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por retrasos, falta de motivación de sus resoluciones y de consideración a sus funcionarios.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del órgano de gobierno de los jueces, que apuntan que Silva Pacheco acumula un nutrido historial disciplinario desde 1994, cuando fue suspendido tres meses de sus funciones por retrasos en su juzgado de entonces, el número 1 de Instsruccción de San Roque, en Cádiz.


Actualmente, la Comisión Disciplinaria del CGPJ está intruyendo contra él un expediente por dos faltas muy graves y una grave. Las primeras lo son por "absoluta y manifiesta falta de motivación" de sus resoluciones -prevista en el artículo 417.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)- y por retrasos en la tramitación de asuntos en su juzgado -artículo 417.9 de la misma Ley- mientras que la grave corresponde al artículo 418.5, que sanciona la falta de consideración con sus funcionarios.

La resolución del expediente, bien mediante la imposición de sanciones o por el archivo del mismo, debe producirse antes de seis meses de la incoación del mismo, o bien caducará.



INCAPACIDAD PERMANENTE

Además, anteriormente se archivó un expediente de jubilación por incapacidad permanente para el servicio que le había sido incoado por el CGPJ en 2005, cuando Silva estaba destinado en la sección Quinta de la Audiencia Provincial de las Palmas de Gran Canaria.

En junio de 2008, cuando Silva Pacheco ya se encontraba en el Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, se le suspendió provisionalmente de funciones al encontrarse incurso en otro expediente de jubilación por incapacidad permanente para el ejercicio de sus funciones que tampoco llegó a cristalizar.

Tras reincorporarse al Juzgado, el juez Silva reclamó al CGPJ el abono de prestaciones por servicios de guardia durante el periodo de tramitación del frustrado expediente de incapacidad, y el órgano de gobiero de los jueces rechazó pagarle.

Finalmente, y también mediante sentencia del Tribunal Supremo, el magistrado obtuvo su derecho a percibir este abono, que ascendía a 14.518, 84 euros según la resolución a la que ha tenido acceso Europa Press.

En fín yo no sé vosotros como lo interpretaréis, a mí personalmente este tío me gusta:
Lo han intentado jubilar dos veces sin conseguirlo je,je.
Alegan "falta de resolución en sus motivaciones", como con la infantita, vamos, que por que motivo metes a ese pobre hombre al trullo y tal.
Y lo de "desconsiderado con sus funcionarios " es de traca.
Cada uno es libre de entenderlo como quiera, para mí este tío ha metido a un jerifalte quiebracajas entre rejas, y de pronto el aparato de propaganda empieza a desenterrar estiércol sobre él.

Mi sentido arácnido me dice que lo que pone en el artículo es manipulación pura y dura, con una leve pátina de verdad para que pase mejor por el gaznate de los borregos.

Por que en España,un juez, para ser peligroso, lo único que hace falta es que sea recto. Un juez que no se pueda comprar es una cosa MUY PELIGROSA para la mancha de chorizos que ostentan el poder.



Así que tenemos que el juez éste, según Europa Press es:

-Mal educado y tirano con sus subordinados
-Desobediente con sus superiores
-Responsable de la lentitud de la justicia
-Un viejo con la cabeza ida
-Un caprichoso que mete a la gente al trullo así ,a lo loco, sin justificar sus resoluciones.
Sólo les ha faltado decir que manchó de chocolate el traje de 1ª comunión,de modo que al final, Don Miguel Blesa (De los Blesa-PPSOE de toda la vida) solo ha tenido que meter la mano al cajoncillo de la mesita de noche para darle al juez con los 2.5 milloncejos en los hocicos y estaremos al tanto de si al pobre juez lo dejan ciego o tuerto y de cuantas gallinas le ponen de penitencia.

En fín, esto es todo lo que ha dado de sí esta "democracia" en la que cada 4 años elegimos la organización que se encargará de "elegirnos" los representantes. La que dice Cork que votamos libremente en el 78; aunque yo, juntando mis vivencias de chiquillo curioso con mi experiencia posterior, la recuerde como algo "que nos daban" y que estaba muy bien por que lo cantaban los cantautores de la trenca y los fachas se aguantaban.
En realidad resultó una pantomima amañada sin separación efectiva de poderes y con garantías de mamandurria para los recién llegados y continuidad encubierta para los establecidos. Todo ello votado por el entusiasmo de una legión de Alfredolandas cuya idea de libertad democrática eran los culos del "Intervíu".

Un saludete.

Paisano Kteto.
Desde mi punto de vista, excelente y bien razonado tu post. ¡Anda, anda, y eso que te haces llamar kateto¡
No se si este es el caso, pero cuando el poderoso ve en peligro "sus" intereses y no tiene argumentos razonables para combatir la labor de un subordinado lo descalifica y lo elimina diciendo que es feo, tuerto, cojea y escribe con la izquierda.

Yo veo este montaje muy parecido a las atracciones de feria que se ven desde la autovía:
Ofrecen un decorado externo evocador, alegre ,desenfadado y divertido.
Sin embargo, la parte que no se vé no tiene nada de infantiloide, es un conglomerado de piezas perfectamente calibradas, tras el gesto externo aparentemente humano del muñeco de colorines está la maquinaria del partido con su enorme capacidad y su insaciable necesidad.
De vez en cuando un engranaje falla o un muñeco se descoloca y deja entrever la fría maquinaria oculta, entonces se cambia, queda allí tirado y los niños que hacen cola frente a la taquilla apenas se percatan, de tan embobados ellos mirando los decorados de paraísos exóticos y muñecos encantadores.
Un saludo.

Simil harto dificil de mejorar Kteto.
Tal vez se debería tener en consideración que en la calle de "El Infierno",todos,o casi todos,nos sentimos como niños.

Estimado KTETO:

Muy acertado lo que dice.

Se cambia el muñeco de la tómbola y no ha pasado nada, ni se ha notado.

Además de que estás embobado como un niño, la música suena tan fuerte que no puedes hablar con el de al lado, y por tanto no puedes pensar.

Lo que no se han dado cuenta los diseñadores de este tinglado es que a algunos no nos gusta la feria, ni los muñecos ni el ruido ensordecedor.

Lo malo es que no podemos tener una tómbola sin muñecos ni sin ruido. Vamos que los creadores de esta farsa hicieron el cántaro y rompieron el molde y cerraron la fábrica.

Dentro de una veintena de años, serán dos generaciones de españoles nacidos y criados sin el "franquismo", entonces podremos vislumbrar si el trabajo de ingeniería social de la "democracia-transición" fue con éxito o nos llevó a la ruina total.

Un saludo

KTETO, Muy buena tu reflexión.


¿ Por que somos tan complicados los españoles? lo que paso hace treinta años atrás, tuvo que hacerse así por la situación que había y no volver a las andadas, si no se hubiera hecho la transición con el arreglo de Franco , ¿Creen ustedes que hubiéramos tenido estos treinta años de paz? ¿No fue buena la transición,? ¡claro que no, fue una chapuza y un arreglo!
pero todos estuvieron de acuerdo, por la paz de la Nación. ¿Que en estos años tenían que haber cambiado y hacer un monto de reformas,? ¡claro que si! ¿Pero quien es el valiente? ¿ Quien es el primero que da el paso para hacer las reformas?

Dense cuenta de la confusión de leguas que tenemos actualmente, estamos en una torre de Babel, y no nos enteramos, lo que yo digo es lo que es, lo que tu dices no es, y así estamos, que si tu, que si yo, no sólo entre los dos mayoritarios, si no los pequeños también hacen ruido, los independentistas por otro lado, los ciudadanos, sindicatos, el poder judicial por otro, y actualmente estamos más modernizados. ¿Pero años atrás que hubiera pasado?

Lo del 78 está obviamente obsoleto y superado procediendo,por tanto,su archivo y remisión a los libros de Historia.
Manda huevos lo de las lenguas cooficiales;personalmente no leo ni un subtítulo ni me molesto en prestar atención a lo que se dice,o pueda decirse,en esas lenguas que desconozco y que no tengo intención alguna de aprender,dicho sea esto con todos los respetos ya que cada cual se puede manifestar como lo tenga a bien,si bien,al menos por educación,cuando se hable ante personas que desconocemos tales idiomas,deberían expresarse en la lengua de general conocimiento,claro que tambien es muy cierto que la educación es "rara avis" en la actualidad.

Según se publica en la prensa periódica nuestros políticos han llegado a un consenso en el Parlamento Andaluz para aplicar(se) una redistribución de los recursos que por ahí parece que quedan o puedan quedar libres.
Se están extinguiendo prestaciones asistenciales y subvenciones de todo tipo aplicando la normativa existente con el máximo rigor,rigor que no es de aplicación en la forma de asignarse prebendas para lo que solo basta un acuerdo entre PSOE,PP y,¡quien lo diría!,IU.
"Rectificar es de sabios",dicen ó,"hemos sido engañados"; afortunadamente cada vez engañan a menos gente.

Andaba yo,¡candidez la mía!,en la creencia de que nuestros políticos habían descubierto algo tan natural como es la transparencia y claridad entre administradores y administrados,más,¡hete aquí!,que nuestro Parlamento Andaluz decide eliminar "los pluses opacos" y evita admitir el error" de haberse asignado unas dietas algún que otro parlamentario, entre ellos su presidente.
La existencia de tales pluses opacos y el no admitir el error demuestra que se ha obrado con total conocimento de causa,con "nocturnidad y alevosía";me queda el consuelo de que un veterano político,curtido mil y una batallas de este tipo ha dicho estar asqueado de la política actual,me imagino que el seguir en activo se deberá a no tener otra guerra donde ir donde batirse el cobre.

Digoyo, han decidido eliminar la doble contabilidad y, crear la triple contabilidad y la redistribución de la riqueza a la inversa.

Mª Irene, no quisieras que interpretases como descortesía, ese dejar los hilos en suspenso que a menudo hago, es que la vida se nos hace muy cuesta arriba a algunos y no tiene horas el día para afrontar esta ginkana diseñada para que los tontos y nuestro dinero no nos mantengamos mucho tiempo juntos.
En fín ,con respecto a la transición discrepo contigo la idea de poli bueno poli malo, la idea de que se quiso hacer algo mejor pero no se pudo al tener que contentar a los reaccionarios.
Todos los oligarcas que en el mundo han sido necesitaron un mito fundacional,los hay que recibieron instrucciones y leyes de una zarza ardiente,de la mismísima virgen o del espíritu de Hugo Chaves convertido en pajarito, nacidos de madres seducidas por dioses, amamantados por lobas sagradas etc,etc... y el del R-78 es santa transición.
La transición con su real figurón a la cabeza es la loba romana que canaliza nuestro esfuerzo para dar de mamar a un número ingente de hijos.
La transición los legitima, mientras el mito fundador sea venerado,ellos conservarán su carta de naturaleza.
Y así seguiremos oyendo una y otra vez que:
-"La transición española fué un proceso ejemplar nacido de la generosidad de todo el espectro político en un esfuerzo común de consenso, modélico, admirado en el mundo entero,tutelado por su majestad y bla,bla, bla..."
Para mí ,aunque cada uno de los constituyentes fuese de un padre y una madre, es digno de recordar como se pusieron de acuerdo para decidir que:
1- Los españoles no estamos lo suficientemente preparados para elegir directamente a nuestros representantes políticos, por lo tanto nos dan la opción de elegir a una de las siglas de sus organizaciones y ya se encarga la ganadora de poner en el parlamento a quienes crea convenientes.
Nada de relación directa entre elector y elegido, el partido actuará como intermediario.
Para evitar la entrada de partidos de fuera de los abajo-firmantes instituyen: la ley de Hont, las elecciones a una sola vuelta y además seccionadas por provincias, para que los votos a los minoritarios se infravaloren al estar diseminados y los de los nacionalistas se sobrevaloren al estar concentrados en la misma provincia.
2-El partido mayoritario se erigirá en representante absoluto de la voluntad popular y por tanto podrá elegir a la mayoría de los tribunales superiores ,al fiscal general del estado, cúpula del banco de españa, comisión nacional del mercado de valores ,al defensor del pueblo y al sunsum corda.
3-Si alguien se dá cuenta de que esto es una farsa y nos acusa, la derecha hará de poli malo y le rebatimos diciendo que en las difíciles circunstancias del momento histórico no se podía hacer otra cosa dado el peligro golpista y tal; peligro que ya se encargó de escenificar el campechano en la más que dudosa intentona del 23 F
Farsa orquestada de comun acuerdo entre los sectores franquistas moderados, el Borbon heredero de Franco, la derecha monarquica, el partido socialista y el comunista. Todos juntos en feliz armonia acordaron aceptar la convocatoria de un referendum donde a la gente le daban a elegir entre tomar lentejas y si no las dejas.

Desde entonces hasta ahora, tras una transicion basada en hacer como que se cambiaba algo, con un sinverguenza de jefe del estado, y una tropa de cortesanos y nacionalistas tratando de justificar la necesidad de un estado de las autonomias donde "colocarse" todos, España sigue siendo el mismo pais de siempre,pero con democracia de chichinabo.
Y por último, cuando por fín parece que se destaca un movimiento reformista para acabar con esta farsa, acaban siendo habilmente infiltrados por elementos de partido y pidiendo lo de siempre ,que si renta básica que si pelado por el seguro, que si cuenco de arroz.Todo el mundo intentando vivir a costa del estado cuando es el estado quien vive a costa de todo el mundo, pero es el sino del esclavo no aspirar más allá de la generosidad del amo.
Todo esto es muy deprimente para el que lo percibe, es muy triste en el país con más políticos del mundo y con el código legal más extenso del planeta ,ver a jóvenes pedir a gritos más estado, todo ello por cobardía o por pereza, por buscar la seguridad de la casa paterna en el seno del estado.
La libertad solo la merecen los pueblos que la aman por encima de todo.
Nosotros acabaremos, o bien en manos del salvapatrias de turno, pidiendo a gritos una gorra de plato o bien en la degradación de la favela directamente.
Un saludo

Mas alto se podrá decir,mas claro...,¡será dificil!.
Mi enhorabuena,Kteto.

Acertado análisis de nuestra mal llamada transición democratica.

Kteto. Te felicito sabes decir las cosas y además con fundamento.
Yo ni entiendo ni escribo también como lo haces tu. Lo que tengo es miedo a que este país vuelva al 36, a enfrentarnos padres con hijo y hermanos con hermanos, para luego volver a seguir igual.

Pienso que ya que estamos en una democracia de chichinabo, debemos combatirlo en las urnas botando o no botando, a otros partidos que no sean los mayoritarios. También en protestas pacíficas en las calles, para ver si toman nota y modifican su proceder.

Pero creo que va a ser difícil, la historia desde el principio de los tiempos, siempre han estado los poderosos y el pueblo sometido.

EL sistema debería cambiar, cierto, ¿Pero como?

Pienso,Maria irene,que nuestro admirado Kteto ya dió la solución en su mensaje con nº 11005467 del día 25/01/2013:" La única ideología válida es el sentido común y la razón".
Llevémoslo a la práctica y se empezarán a ver resultados mas pronto que tarde.

Estimado KTETO:

Bien argumentado.

Si me permites le pondría unos añadidos.

Aquellos que crearon lo que tenemos ahora, y si queda alguno vivo pronto se morirá, también diseñaron una sociedad servil, amansaron las mentes, depauperando la educación a límites incalculables, como charlatanes nos vendieron la escoba, la fregona, el frigorífico, la moto y hasta el coche. También nos amputaron la libertad de elección política, para que eloos se convirtieran en la nueva nobleza.

Me duele mucho oir entre las personas que quiero la frase "la pensión me la dio Felipe". Llegar a conseguir que alguien diga esa frase y sea creida es el mayor logro de la ingeniería social.

Pronto los jóvenes acabaremos diciendo, dentro de una veintena de años, la pensión me la quitó ????. Tal vez descubramos que fue (fueron) el mismo que a los otros se la dio para afianzar su poder y clavarse al sillón.

Me apena ver el pasado reciente que es con el que forzosamente construiremos nuestro futuro. Y en mi caso no tengo formación suficiente para convertirme en emigrante. Aquellos hombres importantes me convirtieron en un cateto de pueblo y esclavo de un territorio con pocas vistas.

Saludos

¡Arriba esos ánimos,Cork!.Como dicen Los Secretos en su canción "de otras peores salí(mos)".
Es de esperar que la salida esté cercana ante la manifiesta incompetencia que no dejan de demostrar los entes públicos y a los hechos me remito;
la Agencia Tributaria implica a la ciudadana con DNI nº 14 en una serie de transmisiones patrimoniales que nada tienen que ver con ella,¿que hubiese sucedido si el tal número hubiese sido de ocho dígitos?;eso sí,se han pedido disculpas,pero...¡ni se te ocurra a tí equivocarte!,¡lo tienes mas que crudo!.En nuestra Delegación de Hacienda hay una persona prepotente, soberbia, pedante, engreida, repelente,.. hasta límites insospechados con cuya conducta lo único que manifiesta es su grado de incompetencia y el no saber estar a la altura debida.

DIGOYO:

Lo que tenemos queda claro.

Los goberantes y los cercanos al poder son en extremo serviles con los poderosos (por se dignan dejarle caer una mirada) y duros con los débiles (para que no se atrevan a mirarlos).

Un saludo.

Amigo, Cork, respecto a la "catetería" a la que has hecho alusión en tu post anterior, he de decirte que, haberla aila en pueblos y ciudades. Ahora bien, personalmente, prefiero ser un honrado catteto de pueblo y/o ciudad, a un intelectual que se apresta a timar, ancianos,ciegos,..., como en el caso de "las preferentes", sin ir más lejos.


Un saludo

Ya en el siglo XVI escribió Lope de Vega:

"Mas quiero yo a Peribañez
con su capa la pardilla
que al comendador de Ocaña
con la suya guarnecida."

El asunto de las preferentes es de lo mas vergonzoso que se pudiese imaginar,la mas absoluta indefensión e impotencia para los engañados vilmente y la mas absoluta impunidad para los engañadores.¿Ante quien nos podemos presentar(como país)con estas credenciales?.

Cierto,Digoyo, continúan impunes los delitos consumados y perpetrados con las denominadas "preferentes", mientras los autores, coautores,colaboradores y/o cooperadores necesarios, cómplices..., permanecen sentados en la misma silla desde la que cometieron tal fechoría, en prácticamente todas las agencias de Bancos y Cajas de Ahorros españoles ¿Dónde sino?

Asimismo siguen en sus asientos y poltronas todos aquellos encargados de controlar y velar por el cumplimiento de las normas establecidas,ya de por sí viciadas desde su concepción al ser jueces y partes quienes las engendran;ante esta irrefutable realidad no cabe otra explicación que lo nuestro,de los españoles,es genético como ya se ha dicho aquí con anterioridad.Asi las cosas no nos queda mas esperanza que se produzca una mutación o se realice una manipulación genética.

Es que ya se ha producido la manipulación que a su vez ha conllevado una mutación genética. En nosostros está el laboratorio de los males.

Somos un valor en una estadística. Un número en la Segurudad Social. Un punto en el mapa, en definitiva algo maleable y manipulable.

Lo que es seguro es que no seremos otras vez tan tontos como para elegir dos veces a un mal goberante.

Esa lección ya la deben conocer los que ostentan cargos y si no son capaces de mejorar en algo la realidad serán repudiados por todos nosostros, los maleables, los mutables genéticos.

Hasta los juncos se rompen.

No se ha producido mutación alguna ya que seguimos siendo lo de
siempre;,manipulables si que somos y como nunca antes lo habíamos sido.
No pretendo anular tu positivismo,Cork,pero no debes olvidar que el saber popular dice: "el hombre es el animal que tropieza dos veces en la misma piedra".
Aquí,en España,seguimos siendo capaces de vender nuestra alma al diablo con tal de que ganen "los unos";yo voy mas lejos y digo que somos capaces de hacerlo con tal de que no ganen "los otros" cuando todos sabemos que ni "los unos" ni "los otros" van a hacer nada por "nosotros",bueno algo si que harán,..."jodernos".

De fuentes de toda solvencia,con la credibilidad que se crea conveniente darle y condicionado todo a la interpretación que personalmente haya podido darle,he sabido que por la Junta de Andalucía se han librado 600.000 euros para la promoción de empleo en los municipios de Montoro y Villaviciosa,de tal cantidad no ha llegado ni un solo euro a los Ayuntamientos mencionados;la cantidad en cuestión ha sido acaparada por las empresas públicas afines al gobierno autonómico que actuan en el entorno.

Al final se coge antes a un menti roso que a un cojo.
Parece ser que el funcionario al que jurisdiccionalmente le hubiera correspondido efectuar el informe con las ventas falsas para justificarle al juez los dineros de la infanta, se negó en redondo a colaborar.
Tras lo cual la señora secretaria de estado encargó el trabajito a dos funcionarios "de confianza" y procedió a firmarlo ella misma.
Hasta aquí el resumen; ahí va la noticia:



Un funcionario de la sede central de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, cuyas oficinas se encuentran casualmente en la madrileña calle de Infanta Mercedes, 37, se negó a validar el informe que atribuía al DNI 14-Z, perteneciente a Cristina Federica Borbón y de Grecia, la venta de 13 fincas que justificaban el incremento patrimonial de la infanta y daban cobertura a la fortuna de su matrimonio formado con Iñaki Urdangarín, según han relatado a preguntas de dos grupos parlamentarios fuentes sindicales de la citada Agencia.
Ante la negativa del funcionario, tuvo que ser la propia directora, Beatriz Viana, la que firmara el citado informe falso, que ahora ha sido descubierto.

Los funcionarios de Hacienda han denunciado además a estos dos grupos parlamentarios la “sobreprotección” de los miembros de la Casa Real en materia tributaria, y han aportado varios documentos que afectan igualmente al DNI número 10, cuyo propietario es Juan Carlos Borbón y Borbón, en relación con una curiosa importación cuyas obligaciones tributarias todavía no han sido satisfechas. (Ni lo serán)

Según estas fuentes, el informe sobre los incrementos patrimoniales del DNI 14-Z fue diseñado al final por dos inspectores fiscales de la máxima confianza de Beatriz Viana (Dos lame¿ulos, vaya) y el texto justificaba así el incremento de renta de 1,4 millones de euros gracias a la venta entre 2004 y 2005 de 13 fincas ubicadas en Alicante, Ciudad Real y Barcelona y registradas en Alicante, Almagro, Arenys de Mar y Pilar de la Horadada. Registradores, notarios y los propios inspectores fiscales que han sido consultados por interlocutores de los dos grupos parlamentarios coinciden en apuntar que un error de estas características con 13 registros y notarios es “imposible” y aseguran que todo apunta a que alguien de la Agencia Tributaria “trató de maquillar el informe para justificar los incrementos monetarios del matrimonio Urdangarín-B orbón”.

“Al descubrirse que el informe era falso y que habían tratado de engañar al juez, todo se vino abajo. De ahí las rectificaciones posteriores del ministro Montoro y la petición de disculpas, pues quieren salvar a toda costa a la Casa Real de un desaguisado que seguramente fue preparado entre todos”, han transmitido a estos dos grupos parlamentarios los funcionarios de Hacienda, notarios y registradores consultados por ellos.

Funcionarios de Hacienda de la sede central de Infanta Mercedes han solicitado a sus principales sindicatos que hagan saber a la opinión pública que al igual que en el anterior régimen los DNI número 1 (Francisco Franco Bahamonde), número 2 (Carmen Polo y Martínez Valdés) y número 3 (Carmen Franco Polo) no fueron nunca inspeccionados fiscalmente, hoy tampoco lo son el número 10 (Juan Carlos Borbón y B orbón), número 11 (Sofía Grecia B orbón), número 12 (Elena María B orbón y de Grecia), número 14 (Cristina Federica Borbón y de Grecia) y número 15 (Felipe Juan B orbón y de Grecia). Estas quejas han sido transmitidas al Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA), mayoritario en el sector, pero también a la más corporativa y conservadora Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que agrupa a las dos asociaciones de inspectores, APIFE y APIHA, y al Sindicato de Inspectores de Hacienda.

Precisamente uno de estos últimos, el inspector José María Peláez (IHE), ha sido el más contundente: tras calificar de “bochornoso y lamentable” lo que ha ocurrido con el falso informe, ha recordado que si una de las funciones principales del notario es dar fe de las partes que intervienen en las compraventas, “resulta aún más difícil creer en el error, y si el número del DNI es tan peculiar, es todavía más inverosímil”.

“También habría que explicar por qué en los cruces de información que se efectuaron en los años siguientes a la hipotéticas ventas no se detectaron las correspondientes a estos inmuebles, de elevado importe total y efectuados por la misma persona, cuando lo normal era lo contrario, ya que todo parece indicar que no se incluyeron en sus declaraciones del IRPF. Si las ventas y su falta de declaración fueron detectadas y no se efectuó el pertinente requerimiento a la interesada, habría que explicar por qué no se la llamó, dado que “todos somos iguales ante la Ley”

Un saludo

Me cuesta creer que con tan burda maniobra se intentaran justificar unos incrementos patrimoniales de una persona con un número de DNI tal fácil de detectar y del que hacer un seguimiento.¿En tan poca consideración nos tiene la Administración a los españoles como para presentar informes como el aludido?.
Demasiadas verdades dichas a medias y demasiadas interrogantes en el aire.
Todo parece indicar que lo que parecía un lodazal va a resultar un estercolero.
¡Pobre España!.

Experimento para hacer en casa:

Paso 1
Véndale a su vecino una cerca con 10 olivos y un gallinero
Paso 2
Vaya con él al notario y realice el cambio de titularidad.
Paso 3
Haga su declaración anual de la renta sin decir ni pío, como sino pasara nada.
Paso 4
Observe con cuidado su reloj y anote los minutos que discurren hasta ser llamado a careo por el funcionario correspondiente.

Después de realizado el experimento nos preguntaríamos, si estas notificaciones llegaron realmente a la agencia tributaria en los años correspondientes, aunque fuese por error ¿Nadie llamó a la infanta a careo?

En fín Digoyó, lo único peculiar de una noticia que es el pan nuestro del régimen del 78 es el que aún haya funcionarios que se vistan por los piés.
Un saludo

Cierto,Kteto.Gratificante es constatar que aun queda por ahí quien cumple fielmente con su deber;lo negativo de esta realidad es aquello de que "la excepción confirma la regla".
En otro orden de cosas,y al hilo de las noticias de interes,he de decir que este fin de semana,el sábado quiero recordar,se celebra en la Caseta Municipal una exhibición de costumbres corchúas;por supuesto que allí estaré para echar un buen rato.
Mis saludos.

LA POLICIA CREE QUE RAJOY NO DICE LA PALABRA "BÁRCENAS" POR UNA APUESTA CON UNOS CHINOS

El presidente podría estar jugándose más de cien mil euros

Según estas investigaciones, en cuanto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, diga “Bárcenas” se presentarán en su domicilio dos ciudadanos de la provincia china de Sinkiang, de siete metros de eslora por cuatro de manga, para recoger cien mil euros en billetes pequeños o bien dejarle un número indeterminado de luxaciones y fracturas de diversa consideración.

Al parecer, este tipo de apuestas extremas están siendo bastante frecuentes entre los dirigentes políticos, que al ver interrumpidos ahora sus sobresueldos mensuales, necesitan otras fuentes de ingreso, también en negro, para mantener sus ritmos de vida pero sin tener que contribuir al fisco, tal como lo hacen los demás ciudadanos de a pie, o de myerda, como también se conoce a los españoles que pagan a Hacienda bastante más de lo que les corresponde para compensar las mamandurrias de la casta.

El mismo equipo de investigadores tendría también indicios de una posible apuesta de J. Antonio Griñán, que estaría apostándose más de trescientos mil euros a que no se le cae la cara de vergüenza antes de enero de 2016.

La policía sospecha también de una modalidad de apuesta colectiva en la que la casta política, conjuntamente, se estaría jugando setenta millones de euros a que revientan España antes de que su majestad se vuelva a romper algo.
Un saludo

Es muy posible que esta última sospecha no tenga fundamento alguno y solo sea producto de mentes calenturientas con intenión de remover los rescoldos y atizar la candela ya que se ha sabido que por medios aun sin identificar se está fumigando la totalidad del suelo patrio con un "flis" cuyos efectos son la bajada de la tensión social y de la temperatura ambiental.
Se ha recurrido a este método dada la parada veraniega del fútbol y a la situación de crisis económica que hace imposible el pagarnos a todos unas vacaciones que nos relajen.