Villanueva del Duque - Cordoba

Nadie habla de la gestión de la cooperativa? alguna vez ha tenido alguna auditoria?

No lo se, pero todos los años se hace una Junta General, y se explican las cuentas y se hace un informe de gestión, y nadie dice nada.
Lo que si se es que a la fecha no hemos cobrado la campaña pasada y esta proxima la siguiente.

POR LO MENOS NO T TIENEN A TI D ASESOR

MENSAJE PARA CUERVO1965:

"POR EL CULO TE LA HINCO"

RESUMIENDO: SE REPARTEN BENEFICIOS ENTRE UNOS POCOS Y A LOS SOCIOS LOS SANGRAN.

RESUMIENDO: SOLO UN SINVERGUENZA COMO TÚ PENSARÍA ESO, "PIENSA EL LADRÓN............"

AQUI NO SOLO ESCRIBE UNA PERSONA

SOLO ESCRIBE UNA PERSONA PERO CON MUCHAS PERSONALIDADES, RICO A VECES, OBREROS OTRAS, SOCIALISTA DE NOCHE, FASCISTA DE DIA, UNA PERSONA ..... MUCHAS PERSONALIDADES SEGÚN LE CONVENGA, TIENE UN FRASE QUE LE ENCANTA REPETIR: "ESTOS SON MIS PRINCIPIOS ....... SI NO LE GUSTAN TENGO OTROS"

No entiendo por qué en un pueblo tan pequeño como el nuestro, funcione siempre con la etiqueta de ideología politica.. no se puede hacer nada que no se piense en PP, PSOE....por que tu eres de este partido....., por que el es del otro...., lo que es muy evidente y hay que ser realistas por que todo el pueblo lo sabe, que el funcionamiento de la cooperativa es mala, me da pena por los socios por que son los que al final lo pagan todo.

QUE EN ESTE FORO NO ESCRIBE SOLO UNA PERSONAAAAAAAAAA!!!! Y LO DEL FUNCIONAMIENTO DE LA COOPERATIVA POR SUPUESTO QUE TAMBIEN PIENSAN LO MISMO VARIAS PERSONAS....ES MAS LO SABE TODO EL PUEBLO, LO QUE PASA QUE SE CALLA.

Pues ya somos todos mayorcitos. El que se calle, que asuma su responsabilidad y si no, que proponga ideas o alternativas, que dé la cara. Eso de criticar a escondidas es muy fácil.

Pues si eres socio, ve a una asamblea y expones tu queja, de lo contrario todos pensaremos que es mentira o que eres el mismo de siempre, que se dedica a crear follone en el pueblo. Y si crees que hay algún delito lo denuncias, lo otro son calumnias.

Estoy de acuerdo contigo. El valiente que dice éstas cosas, si es verdad que es socio, debe plantear ésto en la próxima asamblea. Pero, si no es socio, no sé qué le puede importar ésto, salvo que sea por hacer daño.

En la asamblea que se llevó a cabo anoche,quedaron clareas varias cosas:

1º.- que se trataron de aprobar dos periodos, -ejercicio año 2006-2007 y 2008-2009, presentando un estado de cuentas genérico en el que no se desglosaban las partidas, por un importe de MÁS DE DOS MILLONES DE EUROS, o lo que es lo mismo más de TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS, o sea sé que, no se informaba de "a quien, ni como, ni cuando se le habían abonado las cantidades-

2º.- Que la intención del Sr., Presidente era de que "todo se aprobase", independientemente de que los presentes estuviesen o no de acuerdo o entendiesen lo que pretendía que se aprobase.

3º.- Que los vecinos del pueblo, al final se decantaron porque las cosas se hiciesen como se debía, pese a que con ello se "señalaban", al final,por fin, se vencieron los miedos y se expuso claramente que las cuentas no estaban presentadas en forma, -17 votos a favor de la suspensión de la asamblea por uno en contra-

4º.- Que algunos de los que pretendían se aprobasen los puntos de la asamblea llegó a dirigirse auno de los asistentes, llegando a decirle "QUE NO ESTABAN ALLÍ PARA DAR UNA CLASE DE CONTABILIDAD, sin tener en cuenta su edad y ni siquiera si sabía o no leeer, de lo que estoy seguro, es de que sabe trabajar y por supuesto coger aceituna.

5º.- Que al final el Sr., Presidente, lejos de asumir su responsabilidad en cuanto a la forma de presentar las cuentas se refiere, optó por decir al final de la asamblea "QUE DE LO QUE SE TRATABA ERA DE ECHARLOS DE LA COOPERATIVA Y DEL AYUNTAMIENTO"; hechos totalmente falsos, se pretende que las cuentas se den a conocer en modo que sean entendidas.

6º.- Que no se pretende poner en tela de juicio la honradez de nadie, vaya eso por delante, sino que las cosas funcionen como debe de ser y se informe debidamente de lo que nos acontezca.

7º.- Que al igual que hoy es tema de conversación en bares y demás de los hechos acaecidos en la asamblea, DEBEN LOS SOCIOS DE ASISTIR A LA PRÓXIMA EN DEFENSA DE SUS INTERESES.

Dice el que escribe antes: "... -17 votos a favor de la suspensión de la asamblea por uno en contra- ... "

Y digo yo: ¿Es que solo hay 17 socios en la Cooperativa? Pues si los propios socios no tienen interés por lo suyo, ¿que nos puede interesar a los demás? El dinero, el aceite y las aceitunas son de los socios, y si nisiquiera van a las asambleas ... la culpa o no de que la cooperativa vaya mejor o peor no solo depende del presidente y directiva, ya que los socios deben estar muy muy tranquilos con la gestión cuando solo asisten 17.

La gestión no se si sera muy buena o regular, pero la persona que preside la coperativa ha demostrado honradez por todo lugar donde ha pasado, cosa que no pueden decir los que se meten con el

1.- Que yo sepa nadie ha dudado de la honorabilidad del presidente, eso a cualquier persona se le da por supuesto mientras no demuestre lo contrario y el presidente ha demostrado ser honrado, solamente que se presenten las cuentas de forma clara y que se puedan entender.
2.- Nadie se mete con el, nada de eso.
3.- Tu eres el que dudas de mi honradez sin conocerme de nada.
4.- De la gestión no he dicho nada, porque no tengo datos.
Por lo que leo te equivocas y desvirtúas la cuestión principal, lo único que pedimos en la asamblea es que las cuentas se presentaran de forma entendible, nada más.

1.- Tú no se si eres el que duda de la honorabilidad del presidente, pero alguien más arriba sí que ha escrito lo siguiente: "RESUMIENDO: SE REPARTEN BENEFICIOS ENTRE UNOS POCOS Y A LOS SOCIOS LOS SANGRAN." y eso es una acusación muy grave. Así que no digas que "nadie se mete con él", porque o no lees lo que se está escribiendo aquí o intentas engañar.

2.- Si tú, seas quien seas, no hubieras escrito en la misma entrada que comienza con tales acusaciones, nadie pensaría que eres o sois los mismos que están intentando desprestigiar la gestión de la cooperativa.

3.- El que desvirtúa la cuestión principal estás siendo tú, al mezclar tu versión de lo que ocurrió en la pasada asamblea, con los comentarios de las mentiras y falsedades que "alguien" está escribiendo, solamente para montar polémica.

4.- El día que tengas o tengáis las cuentas claras los 17 que, según tú, estuvisteis en contra en la asamblea, deberías de contar aquí lo bien o mal que están. Si no son buenas para la directiva, seguro que escribirás en este foro para contarlo. Pero si todo está correcto y se está llevando bien, deberías tener la honradez de contarlo aquí también. Mientras tanto, lo que estáis haciendo aquí es vender humo para crear polémica.

Perdona, pero eso no lo habia leido y creo que no esta bien decirlo, si no se tienen datos.
Me refiero solo a lo de la asamblea.

Nadie ha puesto en duda la crdibilidad ni honraded del presidente, se puso duda la forma y tiempo en el que se presentaron las cuentas ante la Asamblea y si el presidente está tan seguro de que su actuación, la del Consejo Rector del que forma parte y de los interventores se está llevando conforme el criterio que entienden los socios, a la hora de presentar cuentas, que se someta a una votación de confianza en la próxima Asamblea.

No se debe de usar este medio para insultar, sino para exigir que se hagan las cosas de forma que todos estemos más informados, puesto que esa desinformación es la que afecta de forma negativa a la labor.

Hay que defender al bueno de Domingo, estos lo que quieren es bronca y como siempre a perder les toca, que traigan a otro politico de Córdoba para que nos de otra vez la razón. Ha ajos y a agua.....

Ya estamos con la politica.
Habian estado un tiempo sin decir nada, pero vaya tela.
A Domingo no hay que defenderlo de nada porque no tiene de nada que defenderse, su trayectoria de persona honrada asi lo demuestra.
No quieras enmierdarlo todo con la politica y sobre todo esto no lo enmierdes con buenos y malos, que todos conocemos a que te refieres.
No resaltes lo bueno de una persona diciendo que todos los demas son malos.

En ningun momento se ha querido poner la honradez de nadie en duda

Domingo efectivamente es y ha sido un ejemplo de honradez, fue dos veces alcalde de Villanueva del Duque y ahí esta lo que hizo, muy facilmente comparable con lo que hicieron otros. Pero eso ya pasó y aquí la política no tiene nada que ver, hablamos de la gestión de la cooperativa, los socios piden las cuentas detalladas, pues que se les den y punto, a ver si los que las piden tienen después la honradez de reconocer que son buenas y se gestiona adecuadamente.

Otro que lee solo lo que quiere...

"....En ningun momento se ha querido poner la honradez de nadie en duda ..."

Si nadie calumniara a la directiva, no se pensaría que los socios que protestaron tienen algo que ver con lo que se escribe en éste foro. Para airear los "supuestos" problemas de la cooperativa debe haber otros sítios más adecuados que éste donde expresarse, porque aquí se mezcla gente de todo tipo, unos defienden la gestión de la cooperativa y otros (que podrían ser los mismos) se dedican a insultar y llamar ladrones a quien les da la gana.

Pues si tanta razón tienes o tenéis en vuestras acusaciones, dar vuestros nombres y denunciar, pero con valentía, no escondiéndose.

La "honradez" no se pone en duda, pero la ética y el mirar por los socios de la cooperativa, sí, mira que poner la asamble el próximo día 17, que es jueves, se ve que no quieren que suba mucha gente, porque el viernes se trabaja y lo normal es que la hubiesen convocado para el viernes o sábado,para que luego digan.
Le pese a quien le pese se espera que sean muchos los socios que vayan a la asamble a defender sus aceitunas.

Es que el presidente también trabaja y tiene guardias, a algunos les resultará extraño eso de tener que trabajar para vivir, pero es lo que pasa con la gente normal ............, y es que eso de trabajar los fines de semana o estar de guardia les resulta muy raro a estos señoritos.

señoritos sois los que todos conocemos, los que hacen guardias, trabajar es trabajar y no estar esperando que te llamen, que siempre estais igual, se ha escrito que no era el día mas adecuado y que mas vale que se sacrifique uno y no todos,pero claro es el presi

Pues menos mal que nos lo dices tú, sino no habríamos sabido nunca que los señoritos son los que hacen guardias y estan esperando a que los llamen a cualquier hora los fines de semana y las noches. Claro, ahora me cuadra todo, entonces los obreros son los que no tienen nunca que trabajar y pueden dormir a pierna suelta porque tienen la seguridad de que nadie los molestará.

¿Tú de donde has salido tío?

"SALIÓ DE LA CHISTERA"

El Sr., Domingo, pese a haber tenido, muy a pesar suyo, que suspender la Asamblea del día 20.11.2009, por votación ampliamente ganada por parte de los socios asistentes a la Asamblea, ya que no se entendían las cuentas que pretendía que se aprobasen, siendo ese EL ÚNICO MOTIVO DE LA SUSPENSIÓN, HASTA QUE FUESEN PRESENTADAS DE FORMA COMPRENSIBLE, ha cogido su chistera y no ha sacado un conejo, ni una paloma, ha sacado la aprobación de los ejercicios, pese a ser plenamente consciente de que los que votaron fueron una mínima minoría que no entendió, al igual que el resto, nada de los presentado.

A mi corto entender no se comprende la prisa del presidente por la aprobación de las cuentas, lo que deja en evidencia su falta de lealtad y compromiso hacia la Asamblea, se ve que ha olvidado que ocupa su cargo gracias a la Asamble y a los socios, a los que se debe y no pensar que está por encima de los mismos y que son estos los obligados a servirle a él, como parece ser o al menos así se interpreta de su aprobación. LA ASAMBLE QUEDÓ SUSPENDIDA.....

¿PERO QUE DICES TIO? SI NO SABES NI DE LO QUE HABLAS, SI PRESENTÓ LAS CUENTAS EL 20-11 PUES CLARO QUE TENDRÁ PRISA EN VOLVER A PRESENTARLAS, ASÍ NO TE DA TIEMPO A MENTIR A TODOS LOS SOCIOS QUE TE VAS ENCONTRANDO Y A HACERTE PAJAS MENTALES.

Habla con propiedad, conocimiento de causa y respeto, pues lo peor es hablar sin saber y si eres socio ve a la Asamble y defiende tu postura como haremos los demás y como se suele decir "que Dios reparta suerte", pero me parece que tus intereses son otros.

HABLO A TU NIVEL POR ESO QUE DICES DE "A MI CORTO ENTENDER", POR CIERTO NO SABIA QUE TUVIERAS UNA POSTURA ¿ME LA RESUMES?

me ha dado por entrar en el foro y me encuentro que la polemica de la Cooperativa sigue. A ver, yo soy socio de dicha cooperativa y soy de Alcaracejos. A mi modesta opinión pienso que es vergonzoso que en todas las asambleas tan solo vaya 1/10 parte de los socios y que esos "socios" lo unico que hagan es meter baza. Me refiero a "socios" por que en la famosa asamblea el mandamas o cabezilla de los llamados "socios" ni siquiera lo es de la Cooperativa. Si no se está de acuerdo con la Junta Rectora, presentaos los que tanto sabeis y haber como lo haceis. Es muy facil hablar y hablar y hablar sin saber. Mirad hacia atras y acordaos de como estaba la olivarera antes de entrar esta rectora. Podeis pedir datos de solvencia a lo bancos y vereis que cuentan con liquidez y solvencia.

A 9 centimos por kg de molturacion , seguro que tiene solvencia, seria para correrlos a gorrazos de no ser asi.
Me parece que tu estas haciendo oposiciones para nuevo enchufado de la cooperativa, de p m campeon

Seguro que en tu casa la que lleva la contabilidad es tu mujer, en la cooperativa se paga más del triple que en otras cooperativas por molturación; el abono se paga a más de 21 pesetas kilo que en Pozoblanco o que en el almacén de covap en Villanueva, el consejo rector no presenta las cuentas en Innovación cuando tiene que hacerlo, las presenta a destiempo, se dedica a contratar a sus familiares, el hijo de uno, el suegro de otro, el sobrino de otro y esto desde hace años.

El que habló dijo lo que todos, bueno, casi todos pensamos y no decimos, lo que pasa es que ese tiene su trabajo y no necesita hacerle la pelota a ninguno para que le den trabajo y para colmo le han denegado el derecho a socio porque dicen "que perjudica a la cooperativa y atenta contra su buen nombre en las asambleas",-claro los deja en evidencia-, me gustaría que me respondieras quien perjudica más si él, que lo que dice lo demuestra o los que están al frente de la cooperativa que solo hacen que perder los papeles y tratar que la gente se señale votando a mano alzada y claro el que vota en contra de sus intereses, se señala, y para que te enteres lo último que tratan es de legalizar los contratos de sus familiares en la próxima asamblea, menos mal que decían que estaba todo bien hecho.

Espero que ese, el que habla, siga, porque al final nos vamos a beneficiar todos y lo que tienen que hacer es lo que decían antes en las asambleas "A QUE NOS VAMOS",pues "ííííííóósssssssss"