Villa del Río - Cordoba

El presidente de la Corporación RTVE, Alberto Oliart, y alguno de los miembros del Consejo de Administración mantuvieron ayer un «fuerte enfrentamiento» sobre las retribuciones del mando directivo de RTVE a raíz de una pregunta de CiU, en una reunión en la que se aprobó una resolución para iniciar la reducción del organigrama directivo. Según informaron ayer a ABC fuentes próximas a dicho órgano, en la reunión llegaron a producirse «incluso gritos» ya que «Oliart no era partidario de entregar a los miembros del Consejo la cuantía de las retribuciones que perciben los directivos ya que “no estaba garantizada la confidencialidad” mencionando que luego acaban filtrados a la Prensa» . Según estas fuentes, la de ayer fue «una de las reuniones más tensas de los Consejos de Administración» celebrados desde la dirección de Oliart. ón incrementa las franjas de protección establecidas en la Ley general de la Comunicación Audiovisual.

ES DECIR NO QUIERE QUE LA GENTE LLANA EL "POPULACHO" SEPA CUANTO SE LLEVAN AL MES, PARA QUE NO COMPAREN CON LOS SUELDOS REBAJADOS, PENSIONES CONGELADAS, LOS PARAOS, ETC, ETC, ....ESO SI ESTAMOS EN UNA DEMOCRACIA GOBERNADA POR UN REPUBLICANO CONVERSO QUE NUNCA IBA A CAMBIAR DE OPINION POR EL PODER, MENUDO MAMARRACHO.

Este no ha sido republicano en su p t vida, asi que no se ha convetido en nada, una cosa es lo que se dice cunado se quiere llegar al poder y otra muy distinta lo que se hace una vez instalado en él, pero eso le ha pasado y le pasara a los meiocres que nunca se imaginaban hasta donde podian llegar. LO DE MENUDO MAMARRACHO LO FIRMO YO TAMBIEN

Nunca es aconsejable insultar.....¿o es que está de moda?

Pregunteselo al presidente de la comisión para asuntos del Constitucional Sr.Alfonso Guerra.

NUNCA se debería insultar... aunque sea d.Alfonso Guerra

No ha sido, ni es, ni sera mi intencion la de insultar nunca a nadie vaya eso por delante.Si hubiera querido insultar al presidente del gobierno de seguro que hubiera utilizado otra palabra que le va mucho mejor y que si se podria valorar como un insulto.
Mamarracho, creo que es mas bien un calificativo, yo al menos con esa intecnion lo utilizo y nunca lo he utilizado como insulto.
Buscando en la web se pueden encontrar definiciones de MAMARRACHO como esta:
mamarracho: adj.
Flaco. De mal aspecto. Individuo cuya opinión no se toma en consideración.

Cada vez que intento contestarle el Foro no me admite la respuesta con el argumento de "Argumentum ad hominem". ¿me están boicoteando?

Intento de nuevo la respuesta.

Estimado Sr.:

Que una palabra sea o no un insulto no depende de que sea adjetivo calificativo, nombre, verbo, forma verbal, etc. ¿Qué tiene que ver?

Yendo al fondo del asunto:

1º Según la Real Academia Española (tambien tiene página web) mamarracho es. "persona que no merece respeto" ¿Es o no es un insulto? Si se lo aplicaran a Ud. ¿cómo lo consideraría? ¿De acuerdo? Pues sigamos...

2º El "animus iniurandi" no depende sólo de la palabra empleada sino del "cómo" se emplea la palabra. Por ejemplo: si Ud. le dice en una conversación intrascente a un amigo: ¡qué mamaracho eres¡ NO es un insulto, pero si Ud. le dice a quien no es su amigo en una discusión: ¡eres un mamarracho¡ SI es un insulto.
No más polémica. Ud. es libre (¡faltaría más¡) de contestar pero yo no lo haré más a esta entrada del foro

Salud y buena suerte SINCERAMENTE

Si esa es la definicion de mamarracho segun la Real Academia yo tambien apoyo a ese calificativo del presidente, que respeto se merece una persona que nos engaña y nos vueleve a engañar, donde dice digo mañana dice Diego, por supuesto no quiero insultar pero respeto no siento ninguno por nuestro presiden te de gobierno

Lo de menos y lo superficial es lo de "MAMARRACHO" porque en eso nos quedamos cortos, lo esencial son los sueldos de RTVE, y la impronta de los altos cargos de este pais en ocultar lo que estan ganando mientras a la mayoría les aprietan el cinturón. Lo que tiene que hacer el Sr. Oliart es darlos a conocer ya que ha sido noticia el numerito que montaron.