Villa del Río - Cordoba

11º.-APROBACIÓN DEL ESTABLECIMIENTO Y MODO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DE RESIDENCIA DE LA TERCERA EDAD POR EL AYUNTAMIENTO DE VILLA DEL RÍO.

Se pasa a continuación a dar cuenta del dictamen de la Comisión

Informativa de Asuntos Generales de fecha 15/06/2009 que propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:

“…Teniendo interés este Ayuntamiento en la mejora constante de la calidad de vida de sus vecinos y con el objeto de facilitar y garantizar la prestación de Servicios de carácter Social, en desarrollo de las previsiones contenidas en las leyes de la Junta de Andalucía sobre esta materia.

Considerando que lo anteriormente expuesto podría llevarse a cabo con el
establecimiento del servicio público de Servicio Público de Residencia de laTercera Edad por el Ayuntamiento de Villa del Río, en régimen de libre concurrencia.

Considerando que el Ayuntamiento viene tramitando expediente para ejercer la iniciativa pública y establecer este servicio, consistente en la construcción y explotación de una Residencia para la Tercera Edad, ubicada en el terreno donado por la Entidad Cajasur, para esta finalidad, lo que conlleva la construcción de la edificación y las instalaciones precisas y posterior explotación del servicio.

Para ello se hace preciso realizar las actuaciones previas correspondientes. Se propone la aprobación del establecimiento del Servicio público y la posterior realización de la explotación del mismo mediante concesión, a fin de que el que resulte adjudicatario lleve a cabo la construcción y explotación de la Residencia para la asistencia a la población de mayores….

La Comisión Informativa de Asuntos Generales acordó con los votos a favor de UNIDE(5) y las abstenciones de PSOE (2) e IU (2) elevar al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes Acuerdos:

Primero.- público de Residencia para la Tercera Edad por el Ayuntamiento de Villa del Río.

aprobar el ejercicio de la iniciativa de prestación del servicio

Segundo concesión para la construcción y explotación por quien resulte concesionario.

.- determinar la prestación indirecta del servicio, acordando la
Tercero

Boletín Oficial de la Provincia y tablón de edictos, durante el plazo de un mes, para el que el expediente tramitado pueda ser consultado y puedan presentarse las alegaciones que se estimen oportunas.

.- Someter la iniciativa a información pública, mediante anuncio en el
Cuarto Delegación en Córdoba de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social.

.- Dar traslado del estudio de viabilidad para la emisión de informe a la
Quinto

informe de Intervención sobre los aspectos económicos de la concesión que se pretende realizar y se redacte por Secretaría los Pliegos de Prescripciones Técnicas y de Cláusulas Administrativas que han de regir la concesión.

Completados los trámites anteriores, se remitirá el expediente de nuevo al Pleno, para su aprobación, previo dictamen de la Comisión Informativa de Asuntos Generales…”

D. Jesús Morales toma la palabra y explica que el establecimiento del
servicio público de Residencia, que ahora se trae a Pleno, será un serviciopúblico, pero propone que tanto la construcción como la gestión de la misma sea mediante concesión, para que, teniendo el carácter de pública no suponga una gran inversión para el Ayuntamientoveinte plazas destinadas a Centro de Día. Sin duda, es un acuerdo muy importante y es el primer paso para la futura Residencia.

Dª. Pilar García da la bienvenida a la propuesta y expone que si su grupo no hubiera presentado una proposición relativa a la construcción de la Residencia de la Tercera Edad, este punto no se hubiera incluido en el Pleno de hoy.

Pregunta qué se ha estado haciendo durante estos seis años con la
Residencia y que el Partido Socialista gestionó la cesión del terreno pero queno se ha hecho nada al respecto.

El portavoz de UNIDE agradece su apoyo, pero le contesta que el Partido

Socialista cuando cesó en el gobierno no dejó ni el proyecto, dejando únicamenteel del Teatro Municipal y la obra de la piscina cubierta empantanada. Le recuerda que la donación del terreno se produjo en el año 2004, firmada por elactual Alcalde, D. Bartolomé Ramírez y que, por lo tanto, su grupo no dejó ni el terreno pues no existía ni proyecto oficial.

Respecto a la opinión de Dª. Pilar, D. Jesús Morales le dice que él piensa exactamente lo contrario, es decir, que el PSOE ha presentado la moción porque sabían que estaban ultimándose los trabajos del estudio de viabilidad y que este asunto iría al próximo pleno.

Dª. Pilar García le contesta que las gestiones las hizo D. Juan Calleja
aunque firmara D. Bartolomé Ramírez y que en el PGOU no tenían ni prevista laubicación de la Residencia, pues se deduce del informe de la Arquitecta que nose han hecho las consideraciones pertinentes para tenerlo previsto en dicho

Plan.

Toma la palabra Dª. María Emilia Carrasco y dice a la portavoz socialistaque eso es demagogia, pues le expone que el Equipo de Gobierno lleva trabajando desde hace mucho tiempo en el tema de la Residencia y que todo lo que ha dicho es incierto. Manifiesta que la construcción de la Residencia de Mayores es una inversión tremenda, al igual que lo fue la construcción de la piscina cubierta y
que el gobierno del PSOE hizo un gran esfuerzo para su construcción, pero lo queno consiente es que se venga ahora a achacar a este Equipo de Gobierno de que no existe Residencia.

Dirigiéndose a la portavoz socialista, Dª. María Molleja le dice que UNIDE tiene mucho interés en que este proyecto se lleve a cabo y que se ha tratadomucho sobre este tema con la anterior Delegada de Igualdad, Dª. Soledad Pérez, que si quiere le puede preguntar personalmente a ella para corroborarlo.

Dª. Pilar García contesta que UNIDE lleva ya seis años y hay otros
municipios que ya la tienen en marcha. Lee el informe de la Arquitecta municipalque según ella evidencia la imposibilidad, con la normativa urbanística actual,de encajar la Residencia.

Dª. María Emilia Carrasco comenta que se solicitó una subvención para
adaptar las Normas Subsidiarias a la normativa de la LOUA y que, por lo tanto,se tendrán las Normas adaptadas antes de que esté aprobado el PGOU.

D. Jesús Morales contesta a Dª. Pilar García que en el Plan General está
incluida la construcción de la Residencia y le dice que porqué le molesta y le da tantas vueltas a algo que es bueno para el pueblo de Villa del Río,
recordando que ni la Piscina Cubierta ni el Centro de Salud están recogidos en el Plan.

La Portavoz de IU-LV-CA expone que la Residencia es buena para el pueblo
pero no ve correcto los resultados del estudio de viabilidad pues considera que los precios, que lee públicamente, son desorbitados. Su voto es a favor de una residencia pública con una gestión pública.

D. Jesús Morales le dice que los precios son estimados, pero que una plazaen una Residencia cuesta eso. Continúa diciendo que los precios no han de ser desembolsados por los usuarios, sino que por la aplicación de la Ley de laDependencia serán o no abonados por los usuarios, y en su caso por la Administración, porque por la Ley de la Depedencia se crea un derecho universal.

Retoma la palabra Dª. Estrella Criado y expone que no ven claro este
estudio porque la cantidad de 1.900,00 euros al mes no la puede pagar nadie.

Están a favor de la Residencia pero no del modo de gestión mediante concesión.Dª. Pilar García se extraña ante esta opinión, pues recientemente se haadjudicado, mediante concesión, el contrato de Gestión del Servicio Público de Ayuda a Domicilio a una cooperativa local representada por D. Francisco Wenceslá, ex-concejal de su grupo, y no puede ser que se les llene la boca de lo público, para una cosa sí y para otras no.

Dª. Estrella Criado contesta que el Concejal al que ha hecho referencia ya ha dimitido y que ha sido el Equipo de Gobierno quién ha decidido que ese contrato se adjudique mediante concesión, no teniendo que posicionarse su grupo en este aspecto.

Pasados a la votación, el acuerdo es adoptado con el voto favorable de los Concejales del Grupo Municipal de UNIDE (7) y Grupo Municipal socialista (3) y el voto a favor, exceptuando el acuerdo núm. 2 del Grupo Municipal de Izquierda Unida.

.- A la vista del resultado de la información pública, que se emita. Contará con sesenta plazas de residentes y

¿Por qué se mete Pilar García y saca a relucir a Francisco Wencesla con el tema de la cooperativa? !!que obsesion!! ¿se le llene la boca de lo pubilico para una cosa si y para otras no? jajajajjajajajjajajaja

lo que nos gusta goder

Pues es normal que se meta, por que es lo que yo he estado diciendo, que se pasan todo el dia defendiendo lo publico y cuando pueden meter la mano, la meten, como es pa ellos pues ya está.

dmt, lleva toda la razón.

TOMOLAPALABRA !!!!!EL DINERO PUBLICO QUE NOS DA LA JUNTA DE ANDALUCIA GOBIERNO DE ESPAÑA !!!!!
OLE OLE Y OLE EL QUE NO DIGA OLE QUE SE LE SEQUE LA HIERBA MALAAAAAAAAA.

QUE ES ENVIDIA DE IRQUIERDAS

Es mas coherente criticar el sueldo del alcalde para pocas semanas despues muchas ponerse el doble, y luego cuando aqui se le recrimina, sale la comparsa del capullo defendiendo que vale mucho y que trabaja para una empresa privada pagada por todos nosotros. A eso no dices nada DMT?

LA COMPARSA DEL CAPULLO SON LOS PROGRESISTAS UNOS AFILIADOS Y OTROS SIMPATIZANTES ¿Y UD? QUE COMPARSA TOCA LOS COJ...NES

Pues a eso digo, que es igual que todos.