Villa del Río - Cordoba

El apestoso nepotismo del 'virrey' Chaves y su familia
15/06/2009


https://ww.periodistadigital.com/

15.06.09 | 08:30. Archivado en Autonomías



(PD).- En esta ocasión se trata de dos hermanos del que ha sido durante décadas presidente de la Junta de Andalucía. El caso Climo Cubierta, que en su día fue archivado por la Justicia- puede sufrir un giro inesperado que acabe reabriendo en la esfera política o incluso en la judicial aquel viejo escándalo de nepotismo. Sale ahora a la luz que un Chaves engañó a la Junta al recibir ayudas de otro Chaves. Líos de familia pagados con dinero público. (Fotografía de el diario El Mundo)

Hace casi tres años, se exculpó al ahora ex director general de Tecnología e Infraestructuras Deportivas de la Junta de Andalucía, Leonardo Chaves, de haber incumplido la Ley andaluza de Incompatibilidades de Altos Cargos pese a no inhibirse en la adjudicación a dedo de un contrato a favor de la empresa Climo Cubierta, en la que trabajaba como asesor el primogénito de los Chaves (Antonio José).

La norma que habría violado Leonardo es la misma que Manuel Chaves pudo vulnerar al aprobar en el Consejo de Gobierno del pasado 20 de enero la ratificación del incentivo a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), la sociedad en la que está apoderada su hija, tal y como informa Manuel María Becerro en El Mundo.

Después del verano de 2006, tanto la Junta como la Fiscalía dieron carpetazo a la polémica aduciendo que el mayor de los hermanos de Manuel Chaves, ahora ministro de Cooperación Territorial, no era ni accionista ni apoderado de Climo Cubierta cuando se anunció, tramitó y adjudicó el contrato (en 2005). Para entonces, Antonio José Chaves había quedado disminuido a la categoría de mero asesor externo de la sociedad al haberse desprendido de sus títulos y habérsele retirado todos sus poderes el 7 de mayo de 2004, tan sólo 11 días antes de que en el BOJA se publicara el nombramiento de Leonardo Chaves como director general de Infraestructuras Deportivas.

Sin embargo, el diario El Mundo tiene en sus manos un documento que lo desmiente. En realidad el mayor de los hermanos Chaves no dejó de ejercer como apoderado de Climo Cubierta en mayo de 2004. Durante 2005 mantuvo de facto responsabilidades de dirección y administración en la sociedad, lo que abonaría la tesis de que su condición de asesor externo de Climo Cubierta que simplemente realizaba «trabajos técnicos puntuales» no era más que una pantalla jurídica para poder seguir facturando sin ningún inconveniente legal a través de la dirección general que ocupaba ya su hermano Leonardo en la Consejería de Turismo, Comercio y Deportes.

Joderrrrrrrrrr con el vástago del Coronel del Ejército Facista, Antonio Chávez. como se las gasta, ha sobrepasado ya las tropelerías que hacia su progenitor en el Cerro Muriano, así Andalucía sigue enquistada en las sinvergüencerías del pasado.

¿Quien eres el suplente de Jiménez de los Santos o el nuevo verdugo de la COPE?¿es suficiente?

esta persona se ve que no ve noticias solo salsa rosa ,ayer mismo en todoas las noticias salio que las empresas donde trabajaban sus familiares ERAN LEGALES Y CUMPLIAN CON LA LEY ,ADEMS DE HABER DADO ESAS SUBVENCIONES EN LAS EMPRESAS QUE TU NOMBRAS HA CREADO 2000 PUESTOS DE TRABAJO,no como otros que han cerrado y echado a la calle a las personas,y le echais la culpa a ZP,¿al no estar gobernando,el pais a la calle todo el mundo?LO DE SIEMPRE JUAN PALOMO YO ME LO GUISO YO ME LO COMO.

Iva a empezar este aportación al foro con “No se a donde quiere ir a parar el no registrado”, pero creo que no a lugar, pues creo que usted, si tiene claro a donde ir a parar. Para usted en principio no existe la Justicia, aunque entre dentro de su argumentación que la misma, archivo, sin problema alguno, y ahora apoyándose en suposiciones, conjeturas y supuestas pruebas que nunca llegan, vuelve a sacarlo. Hay tenéis los Juzgados para demostrar lo que sugerís, lo que aquí no esta claro, que es antes “el huevo o la gallina”, pero si esta claro: Sigue aun vivo y en forma el contubernio formado en su día: entre medios de comunicación conservadores (prensa, radio, digital, etc.) partidos y grupos de presión, y que en el pasado se encargaron de dinamitar al Gobierno de Felipe González, legalmente elegido y constituido y ahora de nuevo los mismos que en el pasado fueron los autores de tal hecho, y creyendo que el poder es algo inherente a la derecha, que si no lo ostenta ellos (PP) no es legitimo; pues si embargo no tienen arrojo en admitir la viga en sus propias filas, así como inculpados MULTITUD DE MILITANTES y aforados por el Tribunal Supremo, sois unos cínicos, exigís a los demás lo que ni medianamente os obligáis a vosotros, y por el bien de nuestra Democracia lo único que espero que se haga Justicia, y no pensar que los de un bando, tenga patente de corzo y haga de su capa un sayo.
A, y usted seguirá sin aportar nada de verdad y si embargo podrá ensuciar lo que le de la gana. Espero de todo corazón que usted y los que piensen como usted, no sean, en España “los antesalas de los neofascistas”, que empiezan a sacar “la patita” en Italia, por el bien de España.

2000 puestos de trabajo ha creado la hija de MANOLO CHAVEZ en su empresa,con las subvenciones que le ha dado la junta de andalucia.
¿cuantos puestos de trabajo ha creado este ayuntamiento,con las mismas ayudas mandadas por chavez?
¿cuantas empresas en este pueblo al cojer el dinero de las ayudas,han seguido dando trabajo en el pueblo,claro de la junta de andalucia?.
Si ya se que el dinero es de los ciudadanos que religiosamente pagamos nuestros impuestos,pero chavez y sus militantes estan siempre al frente para solucionarnos los problemas que otros han provocado.


¿CUANTAS AYUDAS NOS DAN LA OPOSICION?No gracias no quiero trajacitos si no tengo un puesto de trabajo digno para dar de comer a mi familia

No hay quien se crea ya la basura que escribe el "MUNDO", los del PP se alimentan de su propia M.....cuando tienen casos en los tribunales quieren desviar la atención hacia otros, para esconder sus verguenzas que no son pocas, haber si solucionan ya por una vez la financiación de "GENOVA" y Rajoy,y que no se haga el tonto porque nosotros no somos Jili......¿os vais enterando?

GANAR TIEMPO:FRANCISCO BALAGUER CALLEJON.cATEDRADICO DE DERECHO CONSTITUCIONAL.,DEL CONSEJO EDITORIAL.
Toda la estrategia del pp en relacion con el caso Gúrtel parece orientada en una sola direccion,ganar tiempo.mMientras tanto la justicia sigue realizando su trabajo y avanzandoen la determinacion de las responsabilidades penales de los implicados.La ultimaresolucion,el auto delTirbunal Supremo(TS)en el que declara su competencia respecto de un diputado y un senador del PP (este ultimo tesorero de este partido) en relacion con presuntos delitos contra la HACIENDA PUBLICA y de cohecho no parece haber alterado esta situacion el PP ha querido minimizar la gravedas.El tiempo de la justicia y el de la politica son , por su propia naturaleza diferentes. Los procesos judiciales son lentos porque deben respetar las garantias procesales y no pueden desarrollarse con la inmediatez con la que se pueden adoptar desiciones politicas. Un modo razonable de abordar esa diversidad de tiempos es tomar las desiciones adecuadas separando el plano de las responsabilidades judiciales y de las politicas. Una limpieza profunda en el PP resolveria radicalmente el problema politico, de manera que la depuracion de responsabilidades penales pasarian a un ssegundo plano porque no afectaria a personas que esten desarrollando funciones importantes en el principal partido de la oposicion o en las instituciones democraticas. La actividad politica del PP podria seguir desarrollandose con normalidad al desvincularse de los presuntos delitos que hayan podido cometer algunos de sus militantes y dirigentes ¿ Por que entonces ese empeño en seguir retrasando las soluciones que se evidencian cada vez mas necesarias? Despues de la mas grave historia obtenidad en las elecciones europeas, no parece que ese empeño tenga ya mucho sentido. Pero tampoco lo tendria si el PP hubiera arrasado. Ni siquera un partido con el 99% de apoyo popular podria hacer nada ante un simple juez, porque ese juez personaliza uno de los poderes del estado, garantizando la division de poderes y el Estado de Derecho. La legitimacion democratica no se consigue solo ganando elecciones sino respetando la ley.
Los lideres del PP deberian saber ya que en politica el tiempo siempre se pierde cuando no se actua en la direecion adecuada. Con su pretencion de ganar tiempo, el presidente del PP esta consiguiendo lo contrario, esta haciendo perder el tiempo a su partido y a la sociedad española en momentos dificiles como los que estamos viviendo, en los que una oposicion seria y constructiva seria fundamental para contribuir a superar la crisis.

Ahí les duele.

La táctica es "tapar el caso Gürthel" y "el caso Fabra" y...etc. levantando falsos testimonios que la prensa afín airee y se empiece a decir lo que todos los perdedores dicen: "todos son iguales". Pues mire Ud., NO, no todos son iguales.

El Sr. Arenas (que ha perdido hasta jugando a las chapas) tiene obsesión digna de un psiquiatra con el Sr. Chaves.

Otro día hablaremos de subvenciones bien y mal aplicadas.

Casos de corrupción política los ha habido en todos los partidos políticos de España desde los primeros tiempos de nuestra reciente democracia, especialmente en el PP y en el PSOE que han tenido poder en las instituciones. El problema de los partidarios de ambos partidos, me refiero especialmente a los afiliados y demás que son de un partido o de otro como simples hinchas de un equipo ded fútbol,es que cuando se descubre un caso de corrupción política en lugar de denunciarlo y expulsar a su responsable lo encubren y los protejen hasta que no pueden más, incluso los vitorean y aplauden en los mitines. En este pais estamos a la cola del mundo a la hora de pedir responsabilidades políticas a estos individuos que se aprovechan de sus cargos para usos particulares, familiares, de amigos, del partido etc,etc, pero la responsabilidad última es nuestra, el voto es nuestro no es de ningun partido político y en las elecciones hay que usarlos para castigar a uno u otro aunque nos duela, es la unica forma de que la clase política se se deba así un respeto.

Los que decimos "todos son iguales", no somos perdedores, somos espectadores sin afinidad politica que vemos que si bien no todos son iguales, lo cierto es que la honradez no es patrimonio de unos mas que de otros. Y cuando salen a la luz casos de corrupcion en lugar de depurar responsabilidades propias se dedican al "y tu mas"

Sigues sin ver tu chepa. Y sin embargo ves los inventos sobre los demas,¿que me dices del caso Bárcenas?, que cara tienes.

¿Y los PRESUNTOS comentarios ,que andan sueltos ,(la cual )como no iba a tener la culpa (la crisis ),Esto es lo mismo que cuando empezo la guerra,al final se lia( este zp que se vaya),quien tiene el dinero son los otros?.
¿MIEDO,?¿de que?"de morir No" desde que nacemos sabemos que tenemos que hacerlo.¿CUANTAS PERSONAS MURIERON PARA QUE NOSOTROS VIVAMOS EN LIBERTAD?
MAL NACIDO EL QUE NO ES AGRADECIDO. ¡¡¡¡¡¡¡¡¿¿¿MANIPULACION???!!!!!!!!!!!.
Por favor DIGNIDAD.Aquello paso gracias.

No hay ilegalidad, ninguna anomalía, ningún tipo de favoritismo que justifique la campaña de desprestigio del pp hacia Manuel Chaves.La empresa "Minas de Aguas Teñidas" no le pertenece a la hija de Chaves está trabajando, la ayuda se ajusta escrupulosamente a la legalidad,todo está en regla no hay nada que ocultar,hace unos dias se ha entrega en el Parlamento todo el expediente conpleto como también se le ha entregado PP y demas partidos de la oposición que solo intenta manchar vilmente el honor de un político tan honesto como chaves.
El Partido Popular sabe que miente,pero le da igual,están intentando enfangar la vida política, para tapar el escandalo de corrupción que les afecta en el caso Guter y investigaciones judiciales que apuntan a su tesorero nacional, el senador Luís Bárcenas.En política no vale todo es un juego Democrático y de decencia que no se debe sobrepasar.
A nadie se le escapa que detrás de toda esta operación está la mano de Javier Arena, un político que nunca gana y digiere mal las derrotas tiene tal obsesión dañina hacia Chaves un socialista legal y de buenos principios, la reacción de Arenas es ya patológica con odio y resentimiento que se palpa a la vista

La misma estrtegia que nos estan metiendo con el ayuntamiento de montoro ,como no son capaces de solucionar el suyo meten al de montoro,bujalance,y todos los que no sean gobernados por ellos.ESO NO SE LLAMA POLITICA PARA AYUDAR A LOS CIUDADANOS QUE "TANTO QUEREMOS "ESO TIENE OTRO NOMBRE........YA LO SABEIS.besitos para todos.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimada la querella interpuesta por "Manos Limpias" (copiada luego por el PP)contra el Sr. Chaves en el denominado "caso Matsa".

¿Alguien ha pedido disculps o piensa pedirlas?... No me refiero a los políticos profesionales que, por sistema, no lo harán. Me refiero a Sres. de este foro.

Saludos cordiales

Perdón por el anterior comentario. Hay un lapsus. Se trata de la FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha archivado la causa por un delito de cohecho pasivo contra el Sr, Camps.

¿Alguien ha pedido disculpas o piensa pedirlas?... No me refiero a los politicos profesionales, que por sistema, no lo haran. me refiero a Sres. de este foro.

No tengo nada contra Vd. pero si confia en la Justicia Andaluza habra que confiar tambien en la Valenciana

Personalmente no creo en ninguno de los dos... ¡Claro que ese es mi problema!

Sr. "noaoyunborrego": Cuando me lea el auto le contestaré con mucho gusto, haciendo ver las diferencias notables entre uno y otro caso que ya, en principio, constasto pero me gusta hablar con conocimiento de causa.
Saludos

todo lo que tu quieras, pero la justicia no ha visto indicio de delito,caso archivado, todo transparente, Chávez limpio como hasta ahora, con sus trámites en condiciones. así que lo que apesta es tu comentario que huele a conjeturas infundadas. Nuestro Ex-Presidente puede presumir de trayectoria intachable. Ese es el problema de "los otros", que donde se presume que apesta a podrido, se confirma en cuanto profundiza la justicia.

Para 2500547 en su escrito de 15-06-21-41

Aunque ya hice algún comentario, en su momento, quisiera recordarle "sin acritud" que el TRIBUNAL SUPREMO ha archivado la querella presentada por el Sr.Arenas (con la "ayuda" del Sr. Trillo-el del Yak-) contra el Sr. chaves por prevaricación en el llamado "caso Matsa".

Desde el 15-06 hasta ahora el tiempo ha puesto a cada uno en su sitio. Las cosas hay que pensarlas antes de hacerlas. El daño por el daño no tiene sentido.

Por lo que se ve tampoco se ha conseguido "tapar" el caso Gurtel que sigue su ritmo...Ya hablaremos de él en su momento.

Saludos a todos y mi apoyo a quien haya sufrido las consecuencias de la crecida del Guadalquivir y el Salado.

pedro me gustaria saber tu opinion sobre la ley del aborto.no para criticarte.simplemente de socialista a exsocialista.para mi es una licencia para matar

hola 4762950 ati que te importa como piense nadie

perdona nuevo 1.la pregunta no va contigo.y aprende a tener educacion.si le pregunto es xq me da la gana.y conteste lo ke me conteste no va a cambiar mi opinion sobre pedro.o sea buena.

convencido, no preguntes a nadie sobre tus dudas, que no dejan de ser de un autentico meapilas, y de exsocialista nada de nada mas bien neo facita

Borrado por su Autor.

pues yo respeto el derecho persnal como tú dices.pero al parecer en este foro no merece la pena hablar xq digas lo ke digas intentando sacar tema veo ke al final te dicen de todo tipo de descalificativos.adios. me doy de baja.no merece la pena.este foro es pura basura.ya me lo advirtieron.