Villa del Río - Cordoba

miren que he encontrado en un foro ciudadano de montoro

https://ontoro.cuadernosciudadanos.net/agustinleon/2009/05/07/denuncia-en-canal-sur-la-famila-gutierrr/

he quedado perplejo de como se le han pisoteado los derechos a esta famiilia de villa del rio en su finca de la fuensanta.

!!!!VIVA VIVA MONTORO Y SUS MONTOREÑOS ,SIEMPRE LUCHANDO POR LO SUYO!!!!!!1!!!!CON COJONNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!


!!!!!!!VAYA UN ALCALDE,TIENE AL PUEBLO,COMO UNA CIUDAD PEQEÑA!!!!!!!


No como otros,la epoca de los picapiedras etc

etcetc.........................


no me dejan entrar

Colega, no se a lo que te refieres con lo de luchando por lo que es suyo,es como si a ti te tiran la fachada de tu casa alegando que es ilegal, ¿verdad que no te haría tanta gracia?. Púes nosotros tenemos nuestras escrituras del terreno y el permiso de cerca desde el año 93, y año tras año nos han ido retirando la valla, hasta que este año y después de que la reconstruyésemos, han decidido quitarla entera porque al señor Edil Concejal de Urbanismo de Montoro Alfonso Delgado se le ha antojado. Lógicamente esto está todo denunciado ya que es un abuso de poder.

Ademas de llamar a Andalucía Directo el día de la romería, esa misma semana salía publicado en el diario Córdoba, También estuvimos en Radio Luna Ser Montoro y Radio Matias Prats de Villa del Río y se irá donde haga falta para que todo el mundo conozca la panda de sinvergüenzas que hay es el ayuntamiento de Montoro.Además, podeis ver la foto de la pancarta que sacamos en la romería a su paso por nuestra parcela ya que es la portada del periódico Alto Guadalquivir de este mes.

Es por todo el mundo conocido que el "señor" ALfonso Delgado, abusa de su poder dentro de la alcaldia de montoro (Junto con todas las sanguijuelas que le rodean), imponiendo su voluntad y capricho, impunemente. OJALA, alguien lo ponga en su sitio y le baje los humos.

!ANIMO FAMILIA DE VILLA DEL RIO!.

Si esta finca fuese propiedad de gente de Montoro otro gallo cantaría.

Esto es lo que se publico en el Diario Córdoba
23/04/2009 Diario Córdoba.

A falta de tres días para la romería de Montoro, la retirada de unos 450 metros lineales de vallado por operarios del Ayuntamiento en una finca de titularidad privada, situada junto a la ermita de la Virgen de la Fuensanta, donde el próximo domingo se celebrará la romería de la patrona, ha indignado a sus propietarios, que han denunciado el caso a la Guardia Civil. Los hijos del afectado, José y Juana Gutiérrez, explicaron ayer a este periódico que se encuentran muy afectados, "ya que han usurpado nuestra propiedad, que tiene un permiso de cerca del Ayuntamiento desde el año 1994".

En 1995 se procedió al vallado de la finca, que fue denunciado posteriormente por la Policía Local y cuyo expediente fue archivado. Esta familia presentó en mayo del 2008 unas alegaciones al recibir una llamada de la Policía Local para que no se volviera a vallar, tras ser retirada dicha valla por el Ayuntamiento previamente. Hace unos días el Ayuntamiento desestimó las alegaciones porque se volvió a vallar sin licencia municipal. El edil de Urbanismo, Alfonso Delgado, asegura que "la finca se encuentra en una vía pecuaria y el decreto de 1994 ya no tiene valor contractual".

El link de arriba no funciona a veces y el video creo que ya lo han quitado de la web de rtva, pero en cuanto lo suba yo, os pego el enlace.

Son tan democratas los de canalsur como los de rtve el otro dia con el himno de españa en la final de la copa de europa.
Si esta gente sociolistos va a hacer a las republicas bananeras de cuba, venezuela o bolivia paradigmas de la democracia, transparencia informativa y libertad de expresion.
Noticia que puede perjudicar a los generalifes socialistas se suprime de batacazo. Que verguenza....
¿ya me diran por que ha quitado canalsur el video de la denuncia? aparece otro dia de emision.

Puesto que no se puede ver el video en la pagina de andaluciadiecto, en breve colgaremos fotos , videos y documentos con los que demostramos como el Ayuntamiento de Montoro y mas en concreto el Señor ALfonso Delgado, Edil en funciones y concejal de urbanismo de dicho ayuntamiento ha retirado nuestra valla que era totalmente legal, si dejar defender nuestros derechos. Muchas gracias por vuestro apoyo.

Animo!!!. que torres mas altas han caido. Esta gente todo lo que no sea dorarle la pildora lo censuran:

El alcalde de Montoro clausuro un foro de internet por las criticas.

El PP denuncia que el alcalde ha clausurado un foro de participación por las críticas
13-6-2006 04:12:47J. M. C.

CÓRDOBA. Mucho no le han debido de gustar al equipo de gobierno socialista de Montoro las críticas ciudadanas recibidas desde un foro abierto por Internet, así que el alcalde, Antonio Sánchez Villaverde, ha decidido cortar por lo sano y concluir el acuerdo de colaboración con Europa Press sobre esta prueba piloto de democracia participativa.

Según denunció ayer el portavoz del PP, Manuel Aguilar, se trata de un «claro atentado contra la libertad de expresión» por parte del alcalde, «que ha demostrado, así, su escaso talante democrático».

La página Montoro.Ciudadanos2005.net llevaba en funcionamiento desde mediados de junio de 2005, pero comenzó a tener cierto auge participativo en abril de 2006. «El problema es que los ciudadanos que más participaban de este foro realizaban críticas que han debido de sentar mal en el Ayuntamiento, el cual optó por que esta página dejara de funcionar desde el pasado día 6», señaló Aguilar.

Para el portavoz popular, lo más irónico del tema es que fue el propio Ayuntamiento quien decidió formar parte de un programa a nivel nacional, denominado Ciudadanos 2005.net, cuyo fin era dar a conocer ideas y debatir propuestas desde la ciudadanía e incluso «fiscalizar» la actuación del Ejecutivo local.

Ordenadores para el ciudadano

Tanto es así, que el propio Sánchez Villaverde emitió en su día un comunicado animando a los montoreños a participar de la iniciativa y dejando, incluso, la posibilidad de utilizar los ordenadores del centro Guadalinfo o de la Casa de la Juventud.

«En ningún momento se ha producido salida de tono ni se han colgado insultos en el foro, pero sí se han comentado, entre otras cosas, subidas de impuestos o incumplimientos de programa», dijo el portavoz, quien, además, apuntó la posibilidad de que el coordinador de la página, perteneciente al Ayuntamiento, haya incurrido en delito «al suplantar la personalidad de varios asiduos al foro y hacer que desaparezcan mensajes».

Un informe avisó al PSOE de que la licencia del. SAE incumplía la ley
6-2-2009 05:39:24

A.M./ A.O.

MONTORO. La apertura de la oficina del Servicio Andaluz de Empleo (SAE) es ilegal a los ojos del PP, que lo denunció en el Pleno, y también a los de la secretaria del Ayuntamiento que no se podía otorgar la licencia municipal sin el precepctivo cambio de uso del edificio y en caso de tener la autorización de la Junta, el permiso se concedería un año después de ese trámite que en el mejor de los casos, sería en junio de este año.

Pese a ello, el concejal de Urbanismo, Alfonso Delgado, respondió ayer que «todo está tramitado según la ley y sigue su proceso habitual». De hecho, el PP en sesión plenaria solicitó la revisión de oficio de la resolución de licencia de actividad dictada por el propio concejal de Urbanismo el pasado día 27 de octubre de 2008. El motivo no es otro que lo apuntado por la secretaria en el informe citado, referente a la ausencia de aprobación definitiva de cambio de uso, del equipamiento escolar cedido al Ayuntamiento en enero de 2003,

Delgado matizó que el pasado 26 de enero, la Dirección General de Patrimonio de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta remitió un escrito a la Delegación de Vivienda y Ordenación del Territorio «negando la necesidad del cambio de uso del inmueble». En este sentido, el escrito de la Junta, al que ha tenido acceso ABC, matiza que el informe de cambio de uso «no resulta necesario por cuanto el edificio que ocupaba el IES Santos Isasa pasó a ser destinado a dependencias municipales por acuerdo de 7 de enero de 2003 del Consejo de Gobierno»,

El BOJA de fecha 30 de enero de 2003, recogía el acuerdo de 7 de enero de 2003, por el que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía cedía gratuitamente al Ayuntamiento de Montoro y por plazo de 50 años el uso del inmueble que ocupa el IES Santos Isasa, siempre que su objetivo fuese la instalación de dependencias municipales.

Por esto, «desde esta fecha, no es necesario contar con el informe de cambio de uso del inmueble», ratificó Delgado.

Penas de cárcel

Ambos escritos contradicen al informe jurídico previo a la concesión de licencia de actividad, cuando avisaba que «no ha sido emitido informe para que por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta apruebe el cambio de uso del IES, como oficina del SAE», advirtiendo que, la adopción de acuerdos manifiestamente ilegales, «era tipificada como falta muy grave», por lo que la concesión de licencias contrarias a las normas urbanísticas vigentes «es castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años».

Pese a todo, el propio PSOE aprobó favorablemente la moción presentada por el PP, en la que se solicitaba la revisión de oficio de la licencia de actividad concedida por el concejal de Urbanismo. La licencia no ha sido anulada.

ABC. CóRDOBA. Tras Fuente Palmera, La Carlota o Castro del Río, los posibles casos de irregularidades urbanísticas en la provincia de Córdoba se siguen acumulando semana a semana.

En este suma y sigue, el viceportavoz de IU en la Diputación, Andrés Hens, mostró ayer su «enorme sorpresa» ante la situación del polígono industrial privado de El Olmo, en Montoro, cuyas obras, según él, se han ejecutado «sin licencia en tiempo y forma», al tiempo que la Junta «guarda un silencio clamoroso» en relación a esta llamativa actuación.

Al respecto, Hens matizó que el Ejecutivo andaluz, en su informe para recalificar estos terrenos que eran inicialmente rústicos, señaló que no los consideraba los más idóneos, ya que para su fin industrial era mejor hacer uso de otros más cercanos a los demás polígonos.

«Si estos es así, ¿por qué la Junta, que tiene competencia para reclasificar y recalificar, aprueba esa modificación?», se preguntó el viceportavoz, quien destacó que el principal promotor del proyecto es Antonio Arias Lozano, «hermano de una concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Montoro».

En este sentido, Hens se guardó muy mucho de señalar que ésta fuera la causa de la «vista gorda» del Ejecutivo andaluz hacia este proyecto, si bien «los datos están ahí, y a mí me extraña bastante que la Junta apruebe una recalificación al no considerar idóneos esos suelos», insistió.

¿Una obra en sólo cuatro meses?

Respecto a la falta de licencia, el viceportavoz de la coalición de izquierdas constató que el 10 de junio de 2005 se publicó el plan parcial, el 23 de marzo de 2006 se aprobó inicialmente el proyecto de urbanización y el pasado 25 de abril se dio luz verde a la recalificación. «Si uno ve las obras, prácticamente están terminadas y no creo que se hayan podido hacer en cuatro meses, por lo que nos da que pensar que se iniciaron a finales de 2004

LA FORMACION DE IU INSTA A LA JUNTA A QUE MUESTRE LAS LICENCIAS DE APERTURA Y DE PRIMERA OCUPACION

IU denuncia irregularidades en el Palacio de Justicia de Montoro
Andrés Hens dice que el edificio ha invadido 123 metros de vial público.

IU sospecha que la Junta ha cometido distintas "ilegalidades" en la construcción del Palacio de Justicia de Montoro -inaugurado por Manuel Chaves el pasado mes de marzo-, tal y como denunció ayer el viceportavoz de la coalición en la Diputación, Andrés Hens. "El pasado 14 de abril nos quedamos bastante sorprendidos cuando vimos en el periódico un anuncio del Ayuntamiento de esa localidad en el que se informaba de la aprobación de un estudio de detalle para dar cobertura a la parcela de ese edificio, que ya había sido inaugurado. O lo que es lo mismo, se pretenden impulsar una serie de instrumentos urbanísticos para ordenar una parcela donde ya hay construido un edificio", aseveró Hens. Concretamente, el viceportavoz se refería a que "el Palacio de Justicia supera en más de 123 metros cuadrados el proyecto inicial a costa de viales públicos". "Con toda la desfachatez del mundo, sobrepasa los límites de la licencia concedida", pero lo "más escandaloso" para el diputado es que "la Junta esté modificando el planeamiento para dar ahora cobertura a una construcción que tiene más de lo proyectado sentenció.

Con esas premisas, el viceportavoz puso en duda que el Palacio de Justicia esté funcionando con licencias de primera ocupación y de apertura. "Debe carecer de la primera, ya que el edificio que se ha realizado no es el mismo que había en el proyecto, pero si tuviera esas licencias estaríamos hablando de algo ilegal y perseguible penalmente", sentenció Hens. De hecho, anunció que hoy va a registrar en Obras Públicas una petición para que esa Delegación que dirige Francisco García Delgado investigue la legalidad de la obra del Palacio de Justicia. "Tiene un buen equipo de técnicos para ello que creemos que no actúan de manera partidista en estos

Entonces lo unico que se derriba en Montoro, es una valla que tiene su licencia del ayuntamiento, es legal, pero tiene el gran pecado de que es de un vecino de villa del rio?.

Este es otro caso más de un ayuntamiento en el que hay corrupción urbanistica y trato de favor hacia unos mientras privan de sus derechos a otro.

Todo el pueblo debe apoyar a estos paisanos. Animo!!!!

¿¿¿¿en montoro?No me creo NADA.......A ver si es en otro sitiiiiiiiooooooooo

Espera un poco e informate más sobre este ayuntamiento. con un poco de suerte acaben peor que los de Marbella.
-

Que esto ya no es lo que era, el campo para todo el mundo!!! basta ya de privatizar lo que no es de nadie, o acaso llego Dios y dijo esto pa ti, esto otro pa ti,...esa mentalidad atrasada que teneis solo lleva a mas consumismo y mas capitalismo, el beneficio propio, asi nunca viviremos felices cojonee.¿Es que un trozo de alambre va hacer mas tuyo eso? Si de mi dependiera no ganaba pa alicates.Cultiva lo que tengas que cultivar,disfruta de tu tierra y dejad que los demas tambien la disfrutemos, o es que por no tener dinero para comprar terrenos no podemos ???
¡¡¡Si hay que deslindar, deslindaremos el cielo!!!!!
Por cierto,que locura esto, gente de izquierdas defendiendo a la derecha, el PP hablando de libertad de expresión, actuaciones y mas actuaciones y todo se queda en el papel,......
Salud.

!!!Si hay que deslindar,deslindaremos el cielo!!!!! VA POR TI,ESTOY CONTIGO. YO VOY AL INFIERNO ,NO QUIERO VOLVER A ENCONTRARME OTRA VEZ a los buuuuuuénnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnS

A estos montoreños se le va la pinza...

te estas confundiendo..........

que bonito ¿tu tienes la pinza muy sujeta ?siempre lo nuestro lo mejor lo de los demas no vale QUE PENA,QUE PENA

¿El campo para todo el mundo?. Ok, yo no vallo lo que legalmente me esta permitido a condición de que tu no pongas puesta en tu casa y que la disfrute todo el que quiera, ah eso si, si se llevan lo que tienes mala suerte xq para eso es de todos y si te pisotean y arrancan lo que plantes pues lo mismo. ¿Te parece bien?.
Ese es el problema que hay gente que hace lo que le da la gana aunque se salte la ley y no piensa en quién pisotea.
Y ahora que mencionáis la corrupción urbanística ese es un tema que debería ir aparte de este post y que sería mucho más extenso seguro. Solo hay que ver las casas construidas en la zona protegida de la fuensanta en los últimos años y a quien pertenecen.

Chachi piriluli. Compartamos las cosas. no se puede poner puertas al campo, la familia Gutierrez lo que debe hacer es ceder su casa en la fuensanta para "casa del pueblo" y puedan echar una romeria tranquila Alfonso delgado y demas socialistas con carne.

Pero ¿de que casa en la Fuensanta hablas? si estamos hablando de una parcela. No hay ninguna casa, no se puede edificar ni queremos, lo único que se reclama es que no nos destrocen más lo que es nuestro.
Para ilegal la carretera que nos construyeron y que atraviesa nuestra parcela.

conozco a esa familia y te aseguro que para comprar esto, se ha hecho con mucho trabajo y esfuerzo, esta familia no es millonaria, son trabajadores como la gran mayoría, que tienen sus prestamos e hipotecas como todo el mundo. Ya se acabó el tiempo en que los ricos eran los únicos con derecho a comprar.
te puedo asegurar que JAMAS SE HAN NEGADO A QUE NADIE ENTRE EN ESA PARCELA, ES MÁS ESTE FABULOSO AYUNTAMIENTO HA ALQUILADO LA PARCELA EN VARIAS OCASIONES PARA PONER COLCHONETAS HINCLABLES, BARES Y DISCOTECAS.
Sin consentimeito y se han quedado con todo el dinero que han recaudado.
como mola este ayuntamiento¿no?

Que si, que si, que todo lo que vosotros digais, pero que de aqui a unos años el unico sitio verde por el que vamos a poder andar va a ser por el campo de futbol. Y es muy facil decir que los politicos tienen la culpa, que los urbanistas no saben donde poner los limites, que si la ley de aguas me quita, que si la otra ley me quita mas...pero es que en Cordoba hay 3600 km de caminos pecuarios y 3/4 partes tienen su vallita correspondiente porque a todos nos gusta tener un terreno bien delimitado pa que se vea que es nuestro ehh. Ademas resulta que estos caminos estan acompañados de abrevaderos y descansaderos, como es el caso de la fuensanta y la fuente de la ermita donde antaño bebía el ganado (y accedia claro). Y si no te gustan que te pisen el sembrao pos pon cepos que ya veras como no pasa nadie.
Y esto lo tendrian que hacer no solo con esta familia sino con to dios, lo que pasa que han pagao el pato los primeros, pero tiempo al tiempo, que el río siempre vuelve a su cauce.

Perdona que te contradiga pero esta familia tiene una licencia que se concedió en el año 1993. Todo en regla, aprobado por el ayuntamiento de Montoro, y por supuesto pagando las tasas correspondientes que el ayuntamiento se envolsó en dicha fecha. Si no se "podía" crecar que no les hubiesen dado la licencia.Pero QUE VIVOS son para coger DINERITO.
- Para tu información y según el artículo 388 del Código Civil: "toda persona tiene derecho a cercar su propiedad independientemente de las vías de servidumbre que pudieran pasar por ellas"
- En cuanto a las vias pecuarias te contesto que tal vez se encuentre en ellas las escuelas de las que hacen uso y disfrute los mienbros de la cofradía y los del ayuntamiento; de todas formas esto no es compentencia del ayuntamiento sino de medio ambiente, y aún está por ver lo que pasará.
- Por si no te has dado cuenta aquí se mueven otros tipos de intereses y porque al señor Delgado se le antoje no tiene derecho a actuar de esta forma, mucho menos despues de tanto tiempo, y abasallando los derechos de las personas.

A que te refieres con:
como es el caso de la fuensanta y la fuente de la ermita donde antaño bebía el ganado (y accedia claro). a la fuente que hay junto a la ermita??' y por donde va a acceder el ganado por la rampa que se baja a los merenderos y luego subiendo las escaleras o pasando por al patio de la ermita, bajando las escaleras y así llega a una fuente o abrebadero.....seco, ja ja. Ya veo lo que un via pecuaria. El ayuntamiento y la hermandad señalan la via pecuaria por donde a ellos le interesan y que decimos de humillareo y la cruz esa de hierro que hay en el cruce (frente a esta parcela) no esta en via pecuaria??? y las antiguas escuelas en las que la hermanda celebra la romeria??' tampoco, y la carretera ilegal que hay construida en la parcela de esta familia...tampoco??? Solo es via pecuaria este trocito de terreno pero lo que le rodea no...yo creo que aqui hay otro interes y si no hay sitio para clavar estacas y aparcar los coches de la hermandad ese dia de romeria, que se queden en su casa pero que no invadan propiedades privadas. Por cierto ¿¿montamos una romeria en tu casa??? es que ete veo tan liberal, ja, ja estas un poco picado , no???? sera que eres de montoro.

Para tu información lo que es o no via pecuaria lo marca Medio Ambiente y no un simple chupatintas del ayuntamiento-

para tu informacion, para tu informacion,....todos poneis lo mismo,se ve que estais muy informados. Ni las vias pecuarias las marca medioambiente, ni el ayuntamiento,ni nadie. Las vias siempre han estado ahi,hasta que gente como vosotros las han cercado, y si se cerca como ponia en el articulo,codigo o lo que sea, hay que dejar un paso libre para las personas y los animales ,que aunque ya no se hagan las peregrinaciones de antes veo que sigue habiendo muchos animales. El resto, pues todo abajo tambien o es que solo leeis lo que os interesa, estoy hablando de deslindamiento y eso va con todas.
Asi que a lo dicho que se joda toda esa gente a la que le quitan lo que dicen que es suyo, porque no lo es, es de todos lo quieran o no.
A comer ajo y a beber agua que hace falta.

aHHHHHHHHHHHHH!!!! VALE PERDONA QUE TE REFERIAS A QUE SE QUITEN TODAS Y TODO LO Q ESTA EN LA VIA PECUARIA, VALE VALE, NO TE HABIA ENTENDIDO BIEN , PERDONA Y NO TE MOLESTE QUE YO SOLO ESTOY OPINANDO IGUAL QUE TU.

pOR CIERTO, NO TENDRÁN PASO SUFICIENTE ESE GANADO SUELTO QUE TU DICES QUE HAY, QUE VEO QUE SI, (Y MONTORO TIENE MAS MONTE Y SIERRA QUE VILLA DEL RIO) CON LA CARRETERA QUE YA SE HA CONSTRUIDO ILEGALMENTE EN ESTA FINCA???

PREGUNTO eHH? NO TE ALTERES-

no entiendo esto:
Asi que a lo dicho que se joda toda esa gente a la que le quitan lo que dicen que es suyo, porque no lo es,.
según he visto en el programa de andalucia directo, esta familia tiene escrituras, no? y permiso del ayuntamiento para vallar? entonces cual es el problema?

Para tu información, para tu informacion...que pasa, ya no me contestas?? me parece que alguien me esta censurando en este foro. No se como va esto pero han borrado un mensaje mio al que conteste y , al hilo de lo que decia en mensaje de las 16:18,...que raro...
-

Con la cosa de que hay que registrarse ya nadie quiere hablar, no tengais miedo que Pakito muríó.

Solamente decir que en nuestra parcela los únicos que han sacado dinero por ella sin nuestro consentimiento ha sido el ayuntamiento de Montoro, ya que, nos consta de que han cobrado cuando allí se ha montado algo.

En cuanto a la vía pecuaria, la valla la respetaba ya que se puso por donde nos dijo el tecnico de medio ambiente. Aunque tb hay que decir que hoy en día se pueden vallar las vías pecuarias.

Los que no la han respetado han sido ellos que la han atravesado con una carretera de cemento y que además nos han quitado un trozo de parcela para construirla.

que vyas y se lo digas en el foro de montoro y no nos comas mas el coco

y otra vez te mas ojo.

Ten mas ojo?? Ten mas ojo tú. Que no eres nadie para hechar a nadie de aqui. Si te molestan los mensajes, no los leas. Esta famila es de Villa del rio Y creo que es aqui donde tiene que expresarse. Y al que le pique que se rasque.

Animo familia que no pisoteen vuestros derechos y si ganais el juicio haremos un perolillo en vuestra parcela. Barra libreeeee!!!!

a mi aqui en villa del rio me despropiaron para hacer la autovia N4.

me abonaron un dinero segun el valor medido, medido ,por un perito,hicieron ,LA AUTOVIA ,y yo estoy tan contenta porque ha servido para un bienestar social. hay que decir la verdad y negociar para que todos salgamos satisfechos,ve e informate bien en el ministerio de medio ambiente haber la ley lo que permite o no permite. y luego ya nos informas,una cosa es el ayuntamiento de montoro y otra cosa son las leyes que por su puesto no las abra echo este señor sino la justicia.

Yo no tengo que informarme, infotmate tu antes de hablar de un tema que por lo que veo desconoces.

A nosotros no nos pagaron nada por construir esa carretera, que si es necesaria y es un bien social como tu dices lo veo muy bien, pero no solo no nos pagaron sino que ni nos avisaron, cuando llegamos estaba construida (creo que eso no lo marcará la ley, no?) y el trozo que no quedó nos dieron permiso para vallar y ahora derriban esa valla. Por que? claro que hay que hacer lo que diga la ley, pero en este caso se la han saltado. Según la ley como tu dices teniamos derecho a reclamar pero la han derribado, sin mas. De todas forma, finalmente hablara la justicia ya que esta todo denunciado. Garcias de todas formas por preocupartepor nosotros y decirno dende tenemos que informarnos
-

Claro lo mio era diferente porque era en la N-4 y ha sido un bienestar para todos. Y lo tuyo es en la fuensanta a campo abierto que también es de todos. Ve y le preguntas al ayuntamiento de Villa del Río porque no dejan edificar en la carretera por donde esta la carretera del Carmen a los que tenemos ahí unos terrenos?

P.D. te pido por favor que llames a Andalucía Directo tu que tienes la dirección para que vengan las cámaras aquí también, ya te dejo que tendras que ir a dar clases de gimnasia patrocinadas por el ayuntamiento de tu pueblo Villa del Río

No se trata de edificar, en la fuensanta tampoco se puede edificar, se trata de vallar. Por cierto, andalucia directo esta ahi para todo el mundo, llama si lo necesitas, seguro que vienen, con nosotros fueron muy amables y por otro lado no se a que te refieres con clases de gimnasi, yo no ha hecho deporte en mi vida.

asi me gusta que se reconozca la verdad ,como acabas de decir tú:or cierto,andalucia directo está ahí para todo el mundo,con nosotros fueron muy amables.CIERTO, CON TODO EL MUNDO,20 AÑOS DE SU VIDA TRATANDO A TODO EL MUNDO BIEN,ESTE MANOLO CHAVES QUE ALTO HA DEJADO ANDALUCIA ,Y MAS QUE LO DEJARAN CON ESE GRIÑAN,Y ESE ZAPATERO QUE NOS PROMETIO QUE ANDALUCIA VA A SER LA 1º,EN POR DONDE VAN A EMPEZAR LAS AYUDAS,!!!QUE MITIN ESO ES GANAS DE TRABAJAR Y AYUDAR A LOS DEMAS.fue en dos hermanas y salio en canal sur,llenito a tope y fuimos sin nada a cmio pero tienen UN TALANTE,
!ah,y sino sabes nada de deporte ¿¿¿me puedes explicar,que empeño tienes con el terreno,si no es tuyo? ademas lo vuelvo a repetir,es una via pecuaria con unas leyes,donde tiene que ir a pedir explicaciones es al vendedor,mal negocio

Aquí cada uno lee lo que le da la gana por que sino que alguien me explique ciertos comentarios.

Para el que ponga en duda cualquier cosa de la que he hablado en este foro (escrituras, permisos, etc...) que me mande un privado, quedamos y le enseño toda la documentación. Esta muy bonito eso de escribir cosas sin identificarse y sin tener pruebas de nada.

Simplemente queremos reivindicar nuestro derecho a defender lo que es nuestro por mucho que cierta gente creo que no lo es, por eso y a raíz de este post, de cuyo autor aun desconozco, creí oportuno seguir el hilo en cuanto me comentaron que aparecía en el foro.

Aqui nadie pone en duda que es vuestro,Tú solo Tú pusistes este comentario,y la verdad con todo Tú derecho a defender lo que es tuyo.
Pero tambien con el derecho de los demás a opinar.¿AHORA DE QUÉ TE QUEJAS?
Pues con tantos insultos como ¿has echo? al ayuntamiento de montoro. ¿EH?.

No se ha insultado a nadie, se ha contado la verdad. Si la verdad es un insulto,pues que actuen correctamente. El que se pica...
Y si quieres pruebas en el post anterior ya sabes como tenerlas.

Todo el mundo tiene derecho a opinar, lo malo es que la verdad ofende.

LA UNICA VERDAD ES LA TUYA,EL LADO CONTRARIO NO HAN DADO SU OPINION.
PARA HACER UN JUICIO TIENEN QUE ESTAR LAS DOS PARTES.Y EN ESTE CASO NO LO HAN ESTADO, SOLAMENTE TÚ.Y eso de que no sea criticado???????????????????
eso de cebolla :ESO ADEMAS DE CRITICAR,TAMBIEN SE LLAMA INSULTAR.ELLOS LO HAN ECHO NO, ¿¿NOTAS LA DIFERENCIA ENTR ELLOS Y TÚ?? qué mal te han acesorado,!!!!pero bueno,yo respeto tuú decision,yo particularmente y sin lucro de ofender,sólo si aceptas un consejo por mi parte CAMBIARÍA DE ASESORA.

Aquí ni se a insultado a nadie ni se hará. Me limito a contar lo sucedido No creo que se pronuncien ellos, ya que hasta el momento se han limitado a quitarse del medio o a salir del paso con cosas que no vienen al caso, así que, así seguirán.
Anda que si nos pusiésemos a hablar de todas las amenazas que no han hecho, no se extendería na la cosa.

no visteis ayer andalucia directo? salio otra vez montoro. ayer tocaba el hundimiento de un poligono.

Pues no, yo no lo vi, aunque no me extraña nada visto lo que le ha pasado a esta familia y viendo como esta Urbanismo de Montoro de mierda hasta el cuello, algun dia esto explotara por algun lado.

Me consta de que se están cometiendo otras muchas injusticias con otras familias en la zona de la Fuensanta, los culpaples son nuevamente la hermandad y el ayuntamiento.
Se ha expropiado indebidamente la zona que hay por encima de la fuensanta a otra familia de Villa del Río. Comenzaron ocupando el terreno con motivo de la romería, para poner sus caballos, pero con el paso del tiempo han llegado más lejos, ya que han cercado esta parcela para el uso y disfrute de ellos sin el consentimiento de los propietarios, los que están pagando la contribución de todo el terreno que tienen en sus escrituras.
Así que ánimo familia Gutiérrez, no estáis solos,ojala tengaís suerte, muchas personas os apoyan.

habéis visto en este foro la noticia de la detencion del alcalde de lorca y su equipo. tened fé familia y ojalá sigan cayendo todos esos personajes que no son nadie y juegan con el dinero de los ciudadanos, abusan de su poder y actuán de forma indebida.

poR NORMA GENERAL TODAS LAS FAMILIAS DE VILLA DEL RIO QUE TENEMOS TERRENO EN LA FUENTANTA HEMOS TENIDO PROBLEMAS CON EL AYUNTAMIENTO, NO DEJAN VALLAR PARA PODER USAR NUESTRO TERRENO, HAN EXPROPIADO PARTE DE NUESTRAS PARCELAS Y AÑO TRAS AÑO ENCRONTRAMOS DESPUES DE SU ROMERIA NUESTRA PROPIEDAD LLENA DE MIERDA. ESTE AÑO YO CREO QUE POR LA MOVIDA DE LA TELE Y LAS REIVINDICACIONES DE LA FAMILIA GUTIERREZ AL DIA SIGUIENTE ESTABA TODO LIMPIO COMO UN SOL.

ANIMO Y QUE TENGAIS SUERTE, QUE DE UN MODO U OTRO SI GANAIS NOS BENEFICIAREMOS MUCHOS. GRACIAS

SI FUESEMOS MONTOREÑOS, SERÍA TODO DIFERENTE.

TIEMPOS DE MARIA CASTAÑO SE ESTA VOLVIENDO A REPETIR LOS MONTOREÑOS DEFENDIENDO LO SUYO,Y LOS ALDEANOS QUERIENDOSELO QUITAR .QUE LO VUESTRO ESTA EN LA RIBERA DEL GUADALQUIVIR.VIA PECUARIA,VIA PECUARIA,VIA PECUARIA,PARA TODO EL MUNDO......ROMERIA PARA TODO EL MUNDO,

YO SI LA HE VISTO Y ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO, JUEGAN CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES Y LO ADMINISTRAN PESIMAMNETE.
CREO QUE DELGADO HA TIRADO LA VALLA PORQUE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ESTA FAMILIA GANE O PIERDA EL PLEITO, ESTE SEÑOR NO TENDRÁ GASTO ALGUNO YA QUE SI GANA SI SALDRA CON LA SUYA, Y SI PIERDE RECOLOCARÁ LA VALLA CON EL DINERO DE TODOS LOS CIUDADANOS DE MONTORO.

¿COmo que lo nuestro esta en la ribera? tengo una propiedad en la fuensanta de montoro, con mis escritura y de la ciaul pago impuestos, por lo tanto es mia.no?

si el ayuntamiento, el señor delgado o la hermandad la quiere que la compre pero que no invadan propiedades.-

¿QUE LA QUIEREN ? SI LA HUBIESEN QUERIDO SE LA HUBIESEN COMPRADO A SU ANTERIOR DUEÑO,¿PORQUÉ RERÁ? MIRA QUE SON LISTOS ESTOS SOCISLISTA ESQUE SIEMPRE ESTAN LEYENDO LAS LEYES Y RESPETANDOLAS via pecuaria via pecuaria ..................................................... endo.

que te vayas a los tribunales pesao que se te ha visto el plumero ,y mas se lo vieron a los que tenias alli sentaos tomando el sol y se quitaron del medio cuando llegó andalucia directo asesora====== a cambio.

Pues visto lo movido que está esto quería agradecer a todos los que nos mandáis vuestro apoyo por medio de este post.

Tb quisiera haceros saber que efectivamente no somos los únicos de VdR que estamos teniendo problemas en la Fuensanta, lo que pasa es que nosotros hemos sido los primeros en revelarnos xq estamos hartos de tantas injusticias durante tanto tiempo, y xq otra gente tiene miedo ha actuar. Pero si esto sale adelante luego se darán mas casos de gente reclamando lo que es suyo. Tb es cierto que nuestra parcela es la que mas abusos acarrea por estar en pleno centro de la Fuensanta y por darse cuenta de que no disponen de sitio para la romería. Si os dais cuenta, quitando la ermita y las escuelas el resto de parcelas que veis libres son de gente de VdR, a pesar de que mucha gente las ve libres y se piensan que son del ayuntamiento. Vamos que será territorio montoreño pero pertenece a villarrenses.

Somos una familia que año tras año asistimos a la romería y no tenemos nada en contra de la Virgen, pero si de aquellos que se afanan en quitarnos los que es nuestro. Por primera vez se ha cambiado la tradición de dejar la carreta de la virgen en nuestra parcela para llevarla a hombros desde allí hasta la ermita, a pesar de que ellos lo intentaron por todos los medios (Ermandad + Sr Benancio cabo de los municipales)y gracias a la Guardia Civil y a nuestra lucha constante, no lo consiguieron. Y es que una cosa es que nunca te metas en problemas porque no te importe o no merezca la pena y otra es que esa gentuza intente pisotearte, engañarte, amenazarte y quitarte lo que es tuyo. Por eso hemos llegado hasta donde hemos llegado hartos de aguantar.....a esta gente.

GRACIAS UNA VEZ MAS A TODOS LOS QUE NOS APOYÁIS.

NI SE TE OCURRA NO PONERLO,SINO TE INTERESA LEERLO TE JODES Y NO LO LEAS QUE LO ESCRIBIMOS EN OTROS FOROS.Y YA NOS VEREMOS LAS CARAS CRAF,
ASIQUE PON EL COMENTARIO QUE TE ACABO DE MANDAR,LO VUELVO A REPETIR HAY QUE SABER GANAR Y PERDER.

dime tu forero ó forera cultos y educados ¿cual es la palabra ofensiva que he introducido en el comentario mandado ya por 8 veces,y no se admite?
¿y porque has admitido el comentario anterior,del de la valla legal que yo solo he repetido las mismas palabras que él? solo que el estaba insultando ,y yo desmintiendo

si guana si guana que bonito villa de.....todo perfecto,va creciendo a pasos AGIGANTADOS,SIGUANA SIGUANA BESITOS Y ABRAZOS MUCHOS ,¿TE GUSTA ESTE COMENTARIO? ES COMMOBEDOR.
.
ESTE SI LO PONES,EA ,

No se de que hablas pero supongo que te han censurado algún comentario.
Tu sabrás lo que has dicho de todas maneras hay una forma muy fácil de que no te censuren y es enviarlo mediante un mensaje privado. Ah se me olvidaba que es que tu no estás registrad@, entonces me parece a mí que no podrás.

P.D.:SIGUANA SIGUANA BESITOS Y ABRAZOS MUCHOS A TI TB.

NI POR ESAS GUANA,NI EN LA RADIO NI AQUI .PLABROTAS NO ES MI ESTILO,TODO LO CONTRARIO DEFENDIA AL AYUNTAMIENTO DE MONTORO DEL COMENTARIO ULTIMO DE LA VALLA ¿PASA ALGO PORQUE A MI ME SIMPATICE ESOS GOBERNANTES,NO PUEDO OPINAR??

SI OS DAIS CUENTA,QUITANDO LA ERMITA Y LAS ESCUELAS EL RESTO DE PARCELAS QUE VEIS LIBRES SON DE GENTE deVdR .VAMOS QUE SERA TRRITORIO MONTOREÑO PERO PERTENECE A VILLARRENSES.eso opina el comentario anterior, y yo me pregunto¿quitando la ermita y las escuelas,podremos tener ermita de san isidro???uyuyuy.

Pues opina lo que quieras que para eso eres libre. Si yo ya sabia que tu eras de ellos desde que entraste por la puerta.

que listo!!!!,¿RAPHEL Ó ARAMIS?

¿por eso no,me dejan entrar el comentario anterior,porque soy de ellos?,a mi no me importa de lo que tú seas eres libre en tú decisiones,pero te voy ha aclarar una cosa por si tienes alguna duda más.PROGRESO E IGUALDAD PARA TODO EL MUNDO ,eso es lo que me enseñaron a mi desde pequeño.TODOS TENEMOS EDUCACION PERO CADA UNO A SU MANERA.

Ok de todas formas gracias por mandarnos animo:

RE: ANIMO FAMILIA GUTIERREZ¡¡¡¡¡

haz un bien y no mires a quien

Yo sabía que eras de ellos, no xq los defendieses, sino por que haces como ellos, mucho hablar y no dar la cara. Ellos hacen igual venga mandar a gente alli pero se quitan del medio.

Después de este tiempo de espera por fin hay nuevas noticias, y es que un juez a paralizado el derribo de la alambrada, ¿que alambrada? la que tiraron.

Según informa el juez tras pedirle al ayuntamiento de Montoro la razón por la cual derribar la cerca, ya que todo está en regla, y estos no contestar con nada, ha decidido paralizar el derribo. Pero como el señor Edil concejal de urbanismo Alfonso Delgado en su día le dio en gana derribar la cerca saltándose todos los plazos legales de nuestra defensa, ahora el daño ya esta echo y esta por ver lo que finalmente sucederá.

Que bien te expresas se vé que tienes preparacion,me encanta escuchar personas asi,cuando estemos informados por la otra parte tambien afectada ,entonces ya opinaremos de todas formas gracias por preocuparse por los demas dandonos vuestros argumentes ,perdon e informacion.Un saludo para todos.

¿"cuando estemos informados por la otra parte tambien afectada"?
al que tienen que informar el ayuntamiento de Montoro es al juzgado, y por lo visto no lo ha hecho.

Si por mi fuese que se expresen, por que aún no sabemos los motivos por los que nos han tirado la alambrada. Siempre que hemos ido al ayuntamiento de Montoro no nos han atendido y la única vez que lo hizo este señor fue de malas maneras y quitándose del medio. Siempre que los medios de TV, Radio y prensa han intentado contactar con ellos les ha sido imposible y las pocas veces que lo han conseguido los han tratado de manera evasiva y con argumentos pocos convincentes. Para colmo, ni siquiera le han contestado al juez cuando este les pidió los motivos. Así que por mí que hablen de una vez y que reconozcan la metedura de pata que han cometido, eso si, malgastando el dinero de los ciudadanos de Montoro y no el de su propio bolsillo.

Estoy perdio que lio ¿donde estoy en montoro o en villa del rio??pio pio .

tal vez si no responden es porque no tienen que decir, lo lógico en este caso sería que reconocieran y repareran el error. de todas formas, animo y seguid informando, ya que somos muchas familias las que nos encontramos en situaciones similares, ojala reciban un escarmiento. mucha suerte

Ok gracias. Me consta que no somos los únicos en esta situación ya que, al parecer hay otras familias afectadas con otras parcelas en la misma Fuensanta ya sea bien por quitarle parte de esta o bien por no dejarles ejercer sus derechos.

OK IGUPO,QUIZAS QUISO DECIR USTED EL GRUPO,GRACIAS.
GRUPO CONJUNTO DE PERSONAS Ó" ANIMALES" QUE ESTAN JUNTOS.
CIRCULO SUPERFICIE LIMITADA POR UNA CIRCUNFERENCIA.
CEPORRO PERSONA POCO INTELIGENTE
DORMIR COMO UN CEPORRO DORMIR CON UN SUEÑO MUY MUY PESADO.
TODOS LOS CAMINOS LLEGAN A ROMA.
ES SOLO UNA SUGERENCIA VAMOS APOSTAR POR ANDALUCIA INNOVA.