Villa del Río - Cordoba

Termino d ver en C.S. a un grupo d lideres sindicales pidiendo libertad.
Libertad para quien, por q ellos tenían q estar encerrados, no es una critica a los sindicatos, es una denuncia a quien se llevo todo lo q pudo y mas, cuando va a terminar esto y estos sinvergüenzas estén donde tienen q estar, no representa a los trabajadores y ni a ellos mismo, pongamos fin a tanto desman
S y R

Estos deben de estar en la cárcel, no sé a quién representan. Que devuelvan todo lo que han mangado.

El secretario general de UGT ha hablado sobre su sindicato en Andalucía. Méndez no descarta medidas si hay irregularidades graves. Cree que ha actuado correctamente en el caso de la supuesta falsificación de facturas de la organización en esta autonomía. Méndez recuerda que hay tres investigaciones abiertas y que la UGT de Andalucía ha depositado dinero por si se cometieron errores. No descarta medidas internas si se demostraran irregularidades.

Y lo dice así, ¡¡¡tan fresco!!! Ahora yo pregunto ¿Qué es lo que ellos van a considerar (irregularidades graves)? ¿Dónde han depositado el dinero? Y lo no menos importante. Qué cantidad han depositado?
Pero enzima tiene la desfachatez de decir (que no descarta medidas si hay irregularidades)
Cada frase raya la vista de cualquier ciudadano.

Ellos tienen claro que este gobierno no va a actuar como debieran. Eso sí, a esta jueza yo le vaticino dos telediarios

Un saludo

Recortes para todos, menos para los sindicatos



El dinero de la 'concertación' se salva de las rebajas en las cuentas de la Junta
UGT recibirá 2,3 millones y CCOO, otros 2 millones

El secretario general del PP de Andalucía, José Luis Sanz.


Hay cuestiones intocables para la Junta de Andalucía. Ni el escándalo de las facturas falsas de UGT y sus juergas en la Feria de Abril de Sevilla a cuenta de la Administración autonómica ni la implicación de los dos sindicatos mayoritarios en el caso de los ERE fraudulentos y las falsas prejubilaciones han hecho reconsiderar al Gobierno de Susana Díaz la ingente cantidad de dinero público que destina anualmente a estas organizaciones.

El Partido Popular ha puesto el grito en el cielo al detectar que el proyecto de Presupuestos de la Junta de Andalucía para 2014 que acaba de aprobar el Ejecutivo autonómico mantiene intactas las partidas destinadas a los sindicatos UGT y CCOOpara sufragar los programas de la denominada 'concertación social'; precisamente, las que, en muchos casos, han acabado gastándose en fines muy distintos a los que originalmente estaban previstas, como la 'Asamblea Formativa en negociación colectiva' en la que acabó 'camuflada' una fiesta en la caseta de UGT en la Feria de Sevilla de 2009, como EL MUNDO ha demostrado, incluso con pruebas gráficas.

El secretario general del PP andaluz, José Luis Sanz, ha denunciado que, pese a todos estos escándalos, el Gobierno andaluz va a destinar en 2014 un total de 4,4 millones de euros a los sindicatos para mantener la 'concertación'. En concreto, el proyecto de Presupuestos recoge una partida de 2.350.000 euros para UGT y otros 2 millones de euros para CCOO.
«Intocables»

Sanz ha dicho a este periódico que «parece mentira» que, «con todo lo que se ha conocido y a la vista de lo que sigue saliendo» sobre el uso

de dinero público por parte de los sindicatos, la Junta mantenga estas partidas para el año próximo de manera «intocable». Máxime cuando, según el PP, en los Presupuestos andaluces para 2014 el bipartito PSOE-IU ha «traspasado todas las líneas rojas con recortes brutales a la sanidad y la educación públicas y a las políticas de protección social».

El dirigente del PPseñaló que, más allá de la «gravedad» del episodio que supone haber cargado a un programa de empleo el coste de una fiesta en la Feria de Sevilla, está el hecho de que pudiera tratarse de una «práctica habitual» en el uso del dinero público que la Junta destina año tras año a la formación de parados.

Sanz también aprovechó para denunciar el «silencio clamoroso» de la Junta, «que es en definitiva de donde sale el dinero» y que, sin embargo, «parece que ni se sorprende de todos estos escándalos ni puede explicar dónde termina gastándose todo ese dinero».

Sobre si la Junta de Andalucía debería reducir al máximo las subvenciones que reciben los sindicatos año tras año o si éstos deberían financiarse exclusivamente por sus propios medios, José Luis Sanz se mostró más prudente. «No sé sí los sindicatos deberían financiarse únicamente con las cuotas de sus afiliados, pero lo que sí tengo claro -aseguró- es que, desde el momento en que se nutren de dinero público de las Administraciones, sea mucho o poco, se les tiene que exigir un control absoluto y riguroso sobre el mismo».

Pero a sus empleados públicos este año también sin paga d Diciembre
S y R

Los empleados publicados este diciembre, posiblemente no cobren la extra. Como también, los que no son fijos, han visto disminuido su salario en un 10%, según el Gobierno: para que no se perdiera empleo. Mentira, la tasa de reposición está en un 10% y la están incumpliendo. Que dicen los sindicatos UGT, CCOO?.......cuantos médicos se podían haber contratado con estas subvenciones? cuantos docentes? Cuantas personas dependientes podían haber visto sus necesidades cubiertas? Bueno y hay que estar dentro para saber cómo actúan esta LACRA.

Un pokito de porfavor majetes ,no haceis mas que quejaros de que os bajan el sueldo ,echar una miradita atras una vez acabada vuestra jornada laboral y veis lo que habeis producido en dicha jornada,basta ya de tanta queja y trabajar ,el ser empleados publicos no os da mas derechos que obligaciones

Sin comentarios.
T calificas tu solo
S y R

Vosotros el gremio del empleado publico ya estais calificados desde hace años con vuestro interes por los trabajos bien echos y mejor remunerados.

Menuda sarta de estupideces evidenciadas en vuestra ignorancia.

Hasta donde yo sé, ningún empleado público tiene más derechos que obligaciones. De donde te sacas esa información? (NO REGISTRADO)
Que sabes tú lo que produce un empleado público?.
Con estos comentarios, lo único que se hace, es dar pié para que este Gobierno siga castigando a este colectivo. En ningún momento estos trabajadores han sido la BACTERIA que ha hecho “enfermar la economía de este país”.
Para el segundo (NO REGISTRADO). Desde cuando los empleados públicos han estado bien remunerados?
Bien remunerados están los políticos, los banqueros etc.
Para vuestra información os diré, que hay muchos empleados públicos, que con los recortes, sus sueldos apenas superan a las ayudas que perciben los parados que están cobrando el paro agrario. Si aun así los seguís viendo como los culpables de esta “crisis”….

Un saludo

Para saber del incumplimiento de vuestras obligaciones tan solo hay que ser usuario de algun servicio publico

Generalizar es malo,en todos los colectivos hay corporativismos y yo q quede claro no estoy en contra d los empleados públicos,ellos también han pagado un alto precio en esta crisis, y para tu conocimiento no_registrado, empleados públicos médicos,barrenderos,policias,guardias civiles,maestros,enfermeros,sepultureros,etc etc etc, asi q todos no creo q sean el cáncer d este país,no podemos pensar lo mismo d banqueros políticos y sindicalistas y tu.
S y R

El problema surge cuando los árboles no dejan ver el bosque-

Tu lo has dicho.....

Aelio.es ,de todos esos funcionarios que expones y que ahora pretendes ser su defensor ,tienes tu multitud de criticas en diferentes post hacia ellos y sus conductas laborales ,asi pues,creo que tan solo te oye chillar como las ratas, cuando ves tu sueldo peligrar ,ya esta bien de querer ganar un buen sueldo sin el minimo esfuerzo.

Trabaja ¡¡peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrro¡

Toi pre-jubilao, y al único q se escucha ladrar es a ti
S y R

DE TU A TU.

Cuando calificamos a una persona de peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerro, a quién nos dirigimos?. Al que por sus años de servicio y con un preacuerdo entre la empresa y el trabajador, tiene derecho a prejubilarse? O al que cobra el paro, y se conforma con el regalo que todos los TRABAJADORES le hacemos (con los descuentos en nuestro sueldo), y no tiene intenciones de buscarse otra cosa, porque así vive bien. Si fuera de otra manera, “ya movería el trasero” para tener trabajo. Pero además, sabe a quién votar para que le mantenga los privilegios adquiridos hasta el momento. Estos no son criticables?
A estos no loe llamamos vividoreeeeeeeeeeeeees?

Verdulera!!!!!!!!
S y R