Santaella - Cordoba

Ayer, ayer mismo mis oídos quedaron atónitos, obnubilados, aturdidos, asombrados, al escucha las declaraciones del Sr. Ministro, Jose Ignacio Wert, en el programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser. Hablando de la asignatura Educación para la Ciudadnía, el Ministro dijo que se había convertido en una asignatura con una buena carga de adoctrinamiento, y cuando el Sr. Carles Francino le preguntó “en que por ejemplo”, el Ministro no tuvo más agallas que citar un, según él, libro de texto de los que se imparten en clases, y citó textualmente:

“Los capitalistas son como ratones en una rueda, que corren más deprisa con el fin de correr aún más deprisa”
“El capitalismo es como un tren sin frenos que se acelera cada vez más. Camina, sin duda, hacia el abismo. Pero este abismo no es, como
muchos marxistas imaginaron, su fin inevitable que dará paso al socialismo. Lo que está fuera de control es, precisamente, el capitalismo y el socialismo no es otra cosa que el freno de emergencia. Es la única esperanza que le queda a la humanidad para pararle los pies al capitalismo”
Yo cuando oí estas palabras para justificar la retirada de esta asignatura me quedé perplejo, y me dije NO PUEDE SER, un libro de texto no puede contener semejante opinión, sobre todo porque va dirigida a niños y adolescentes. No porque no se pueda estar de acuerdo con lo que se dice, sino porque la edad de los receptores no es la adecuada para recibir este mensaje todavía.
Efectivamente, luego visto todo el revuelo que se ha formado, sobre todo en la red, porque en los informativos ha pasado con más pena que gloria, se ha demostrado que el Ministro ha adoctrinado, ha hecho lo mismo que él denuncia de esta asignatura, y nos ha tomado por tontos.
Esas citas que él habla que forman parte de una asignatura, jamás han sido contenido de ningún libro de texto la España de nuestras entretelas.
Pero como todo adoctrinamiento, la mentira sobre este Ensayo que nunca fue un libro de texto en ningún colegio, ha durado y perdurado durante los 5 años de pervivencia de la asignatura, y todos los sectores de la derecha española han manipulado sobre los contenidos de los libros de texto, citando éste Ensayo como ejemplo.-
El Ensayo citado por el Ministro nunca pretendió ser Libro de Texto, nunca fue homologado por el Ministerio de Educación, pero como se titulaba lo mismo que la asignatura, Educación para la Ciudadanía, fue utilizado por la iglesia y sus adlateres para atacar dicha asignatura.
Los autores del Libro se han matado a escribir cartas a los periodicos y medios de comunicación para que cesara el tachar a este Ensayo como un libro de texto, porque no lo era. Para nada, todos los medios afines a la iglesia y a la derecha se han tirado años criticando el contenido de la asignatura, cuyo referente era este Libro NO DE TEXTO.
Entre todos la mataron y ella sola se murió, es la frase que podría figurar como epitafio en la sepultura de esta Asignatura, porque ya ha sido oficialmente enterrada.
¿Cuál ha sido verdaderamente el problema? , es tan simple aunque no por ello menos vergonzoso: la asignatura contenía valores tanto personales como sociales, e intentaba concienciar alumnos libres, y donde imperara el respeto a las diversas opciones vitales de la persona, desarrollando sensibilidades y actitudes críticas hacia estereotipos racistas, xenófobos, machistas y homófonos.- ¿Qué hay de malo en enseñar el respeto a los demás? ¿Qué hay de malo enseñar un trato de igualdad entre todos? ¿Qué de malo hay en enseñar sobre una repugna a actitudes machistas? ¿Qué hay de malo en aceptar la homosexualidad como una opción vital de cada persona? ¿Qué hay de malo?
Pero claro, con la Iglesia hemos topado, y por ADOCTRINAMIENTO religioso, algo de lo que se han quejado y que sin embargo ellos practican a diario, presentaron numerosos recursos contra esta Asignatura, y todos, absolutamente todos fueron rechazados por el Tribunal Supremo, quien sentenció que dicha asignatura no “adoctrinaba” y que los contenidos eran altamente legales, y respeta el derecho de los padres sobre una educación religiosa, unificando de paso la doctrina sobre este asunto, ya que existían sentencias de Tribunales Superiores de Justicia de varias comunidades un tanto dispares.
Así pués, ¿a que viene ahora el Sr. Ministro para seguir mintiendo sobre este asunto? Una manipulación tan burda realizada por todo un Sr. Ministro, no puede significar más que una cosa: una asignatura que solo se da un año en la ESO, y que representa 2 horas a la semana, es más importante de lo que parece, y que a través de esta manipulación pretenden volver a imponer su, ahora sí, ADOCTRINAMIENTO.- Saludos.-

Pues macho con el ejemplo que puso en la sesión de control al pobre parlamentario socialista lo dejo como un trapo...