Santaella - Cordoba

Nuevas elecciones en medio de una crisis asfixiante, y de unas políticas hechas por los partidos mayoritarios, PSOE y PP que no están conduciendo a nada, bueno sí a algo: al empobrecimiento general de la población a costa de llenar los bolsillos de banqueros, especuladores, y poderosos en general.
Por ello, desde posiciones de izquierda es lamentable la explicación que hacen algunos de votar al PP, para con ello castigar al PSOE. No debemos caer en el tópico, y dejarnos llevar por razonamientos estúpidos. En España estamos asistiendo cada día más a un bipartidismo absurdo, que es ni más ni menos que el gran drama que tiene la democracia. Y si desde posiciones de izquierda es impensable votar al PP, votar al PSOE es retrasar la catarsis que éste partido necesita, vistas las políticas que en estos últimos tiempos han estado sumiendo nuestro país en una debacle económica, que si bien está en medio de una crisis mundial, con otro tipo de políticas se podrían haber atacado sus consecuencias con mucha más justicia social, y redistribución de la riqueza para todos los ciudadanos.
Existe vida fuera de estos dos partidos mayoritarios, y desde mi punto de vista, posiciones como las de IU-CA tienen la fuerza y los argumentos necesarios que nuestro país necesita en estos momentos.
En medio de encuestas que dan mayoría absoluta al PP de Mariano Rajoy, desde la izquierda debemos tomar medidas y movilizarnos para que ello no ocurra, o cuando menos que no se consiga una mayoría absoluta amplia, como apuntan las mismas. Es necesario un mapa político en España más plural y que otras fuerzas políticas, entre ellas IU-CA, vean respaldados sus programas que no hacen más que defender a los ciudadanos, y proponer otras formas de Gobierno.
Así, el verdadero cambio, no está como dice el PP en votarlos a ellos, y tampoco está en votar a Pérez Rubalcaba, que es más de lo ya demostrado por el PSOE en estos cuatro años, que pasarán a la historia de España como los más nefastos de un gobierno socialista, el verdadero cambio está en proporcionar que nuevas y diferentes formaciones políticas accedan a nuestro Parlamento y que se acabe de una vez con este bipartidismo caciquil que vivimos en España.- Tenemos que revelarnos ya, y estas elecciones son el momento clave para ello.
Hay gente que dice que desde IU-CA se critica en demasía al PSOE, por lo que se beneficiará el PP. Nada más lejos de la realidad, la crítica al gobierno socialista es necesaria porque se la han ganado a pulso.- En la mayoría de las medidas económicas, y políticas de recorte social llevadas a cabo por el gobierno, el PP ha estado apoyándolos: retraso edad jubilación a los 67 años, reforma en la negociación colectiva, reforma laboral, reforma precipitada de la Constitución para priorizar el pago de la deuda por encima de cualquier otro gasto social, inyecciones de dinero público a los bancos y corporaciones de inversión, causantes de toda la crisis financiera en España, etc, etc, etc. Por tanto si el PSOE no gana estas elecciones, solo el Sr. Zapatero, el Sr. Rubalcaba y los Barones de ese partido son los responsables de su debacle.-
Y si somos tan simples como para votar al PP, desde posiciones de izquierda, para castigo del PSOE, es que estamos todos locos, y no vemos más allá de nuestras narices.
Yo me niego a dar mi voto a gente que nos ha llevado a tener la democracia secuestrada, a poner la Soberanía de la ciudadanía por detrás de los intereses partidistas de banqueros y tecnócratas.
Hay que sulfatar la democracia y ello solo se hace dando posibilidades a otros partidos, y desde IU-CA estamos preparados para dar ese sulfato de cambio necesario a nuestro país, refundado la izquierda, con nuevas y claras medidas a favor de los ciudadanos.

Estamos asistiendo en estos días como desde ambos partidos se nos quiere hacer ver que las medidas que se están tomando para salir de la crisis son las únicas posibles, y no es verdad. Desde IU-CA nos proponen en todos los medios, foros, y lugares donde les dejan , medidas diferentes, y que solo buscan el crecimiento económico, el aumento de la demanda de bienes y servicios, el consumo, y por lo tanto el empleo, cuestión primordial si queremos salir adelante.-

Si todos los expertos, y no ya solo de izquierda, dicen que las medidas de recorte social extremo (la mismísima ONU, organización nada de izquierda ha recomendado un cambio en estas políticas de recorte) , como las que se están llevando a cabo, socaban el crecimiento económico, y la experiencia se ha demostrado que no sirven, ¿porqué inciden en proponer más recortes sociales?. Una cosa es austeridad y control del gasto público, y otra bien distinta son recortes en derechos económicos y sociales de los servicios públicos básicos: educación, sanidad, servicios sociales e inversiones públicas.-
Podría aquí desarrollar el programa electoral de IU-CA, pero se nos haría muy largo, por lo que solo me voy a centrar en las medidas “estrella” que los partidos mayoritarios, PSOE y PP llevan para salir de la crisis, y las que proponemos nosotros, que dicho sea de paso son diametralmente diferentes.
Tanto PSOE, como PP, en sus programas electorales y cuando hablan de medidas para salir de la crisis coinciden en dos cosas: Rebajar los Impuestos, y en mayor medida a las Rentas del Capital (principalmente empresarios), e incentivar el AHORRO, con medidas de exención de impuestos.
En cuanto a lo de rebajar impuestos lleva consigo un decrecimiento de los ingresos públicos, y por lo tanto de recursos para atender los gastos públicos, viéndose éstos afectados, así como también los servicios sociales básicos. Tenemos en España la presión fiscal más pequeña de toda la UE, el 29%, cuando la media de la zona euro está en el 40% Y ya el colmo es que se pretenden rebajar los impuestos a las Rentas del Capital, lo que ahondará en las desigualdades entre pobres y ricos.-
Pero ya lo que es el colmo es que se pretenda incentivar el Ahorro, y ello ligado a la rebaja de los impuestos a las rentas de capital, significa dos cosas: 1) El dinero que provenga de esa bajada de impuestos será más conveniente destinarla al Ahorro, puesto que se incentiva, y 2) Si se destina al ahorro, la creación de empleo que necesita de una inversión no se activará nunca. La conclusión es fácil: el incentivo al ahorro produce desincentivo a la creación de empleo, así de sencillo. ¿Cómo pretenden crear empleo con estas políticas fiscales?
Por lo tanto es lo contrario de lo que se necesita en España. Rebajar impuestos no es la solución, porque con ello, el Estado ingresará menos, y lo único que se resentirán serán las escuelas públicas, los hospitales públicos, los servicios sociales públicos, las inversiones públicas. Es decir lo que se busca es una coartada para PRIVATIZAR los servicios públicos del Estado del Bienestar.-
Además profundizará en una polarización excesiva entre las rentas del capital y las rentas del trabajo, con lo que los ricos seguirán pagando menos que los trabajadores y clases medias. España se convertiría, que ya lo es, en el país con más desigualdades de toda la Unión Europea.

Tenemos que REVELAMOS ante esta situación y ante la dicotomía PSOE-PP, porque creo que la verdadera dicotomía está en diferenciar entre Democracia y Mercados, entre Derechos o Recortes, entre Empleo de calidad o Empleo Precario, entre Transparencia o Corrupción, entre Servicios Públicos, o Servicios Privatizados, entre Educación Pública o Negocio, entre Bipartidismo o Pluralidad, entre Movilizarnos y Revelarnos o Resignarnos. Y esto, desde posiciones de izquierda el único que lo tiene claro hoy por hoy es IU-CA.-
Por lo tanto, y como medidas de choque IU-CA va a proponer la derogación de tres medidas llevadas a cabo entre PSOE y PP que van contra la ciudadanía en general:

1. Derogar la reforma Constitucional que obliga al pago de la deuda por encima de cualquier otro casto social
2. Derogar la reforma de las pensiones publicas
3. Derogar la reforma laboral

Y en contra de lo que proponen los partidos mayoritarios, rebaja de impuestos e incentivo del ahorro, que no sirven para la creación de empleo, desde IU-CA basándose en el artículo 31 de nuestra Constitución, donde se garantiza un sistema fiscal justo, en base a principios de igualdad y progresividad, se proponen llevar a cabo una reforma fiscal que garantice que las rentas de capital y las del trabajo paguen en igualdad de condiciones. Y por supuesto que quien más tenga más pague, tal y como dice nuestra Constitución.
Por lo tanto la reforma fiscal que necesitamos no es la rebaja de impuestos ni incentivar el ahorro, sino hacer del sistema fiscal un sistema PROGRESIVO, donde quien más tenga más aporte al Estado, y solo con esos mayores ingresos se podrá atender unos servicios públicos dignos para el ciudadano. Tenemos que llegar a un sistema fiscal que garantice el siguiente objetivo: de cada cual según su riqueza, y a cada cual según sus necesidades, y solo así tendremos un Estado justo porque se preocupa por la REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA en igualdad de condiciones, y se preocupa que la Economía esté al servicio de los ciudadanos, y no de los mercados.
Y como no, combatir en firme el fraude fiscal y la economía sumergida, en aras de esa creación de empleo que debe ser nuestro objetivo principal

Como quiera que el empleo es primordial para el avance de una sociedad, y mientras no se pueda crear por el sector privado, junto con la reforma fiscal mencionada anteriormente, hay que acometer una expansión del gasto público como medida de generación del empleo público, encaminado a dotar al estado del bienestar de los medios necesarios para su pervivencia.
Los partidos mayoritarios no proponen para salir de la crisis más que medidas de recorte, cuando éstas llevan tiempo mostrándose ineficientes, porque apalancan el crecimiento económico. Para salir adelante, se necesita que la demanda de bienes y servicios aumente, que exista consumo, lo que redundará en que crezca la economía y se cree empleo. Pero mientras esto lo hace el sector privado, un Estado no puede permanecer impasible, o aportando más inestabilidad al sistema vía recortes sociales. Lo que se tiene que hacer es llevar una política de expansión del gasto público, para que se realicen inversiones públicas que creen empleo, que supla al sector privado, y haga aumentar el consumo y por lo tanto la economía se mueva hacia el crecimiento.

Tanto PSOE como PP ante la situación de las Cajas de Ahorro, y Bancos en general, han tomado las medidas equivocadas: privatizar en unos casos, o inyectar dinero público a cambio de nada. Hay que defender la nacionalización de las Cajas de Ahorro, como medida de fomentar el crédito a familias y empresas, y esas inyecciones se harán a cambio de sentarnos en los Consejos de Administración de los Bancos necesitados, para controlar que el dinero público se destina a crédito y no a sobresueldos, pensiones carísimas, y destinos indeseables.

En cuanto al problema de la deuda pública, ambos partidos han puesto su rodilla ante los poderosos, y han pactado una reforma constitucional indigna, donde se viene a decir que todo gasto social, en escuelas, en sanidad, en inversiones, o cualquier otro, estará supeditado al pago de la deuda. Es decir todo nuestro sistema se pone al servicio de los bancos privados, para que éstos vean garantizados sus riquezas.
Hay que derogar aquella reforma constitucional, y al mismo tiempo auditar la deuda pública, reestructurar la deuda y repudiar aquella que no sea procedente, y que responda a practicas especulativas.
Al mismo tiempo, hay que proponer un cambio en el Estatuto del Banco de España y del Banco Central Europeo, para que puedan emitir dinero y comprar deuda de los Estados de la zona euro, para que así pueda rebajarse los intereses de la misma, y los especuladores no vean atractiva la inversión en dicha deuda soberana. Ni que decir tiene que ni PSOE, ni PP, se plantean este tipo de medidas, porque ello supone dar la espalda al gran capital y la banca privada, grandes beneficiados de sus políticas.
Cuando escribo este artículo, hoy día 10 de Noviembre, un alto cargo de la Patronal CEOE, ha dicho que la única salida a la crisis del Euro, es que el Banco Central Europeo “compre masivamente bonos de deuda de los Estados”, sólo así se podrá interrumpir los ataques especulativos de la Banca privada alemana y francesa.

Podríamos seguir desarrollando y apuntando diferencias entre los partidos mayoritarios y las propuestas que se hace desde IU-CA, pero nos haría falta muchísimo más espacio. Solo apuntar que necesitamos un cambio de verdad, necesitamos un Parlamento más plural, necesitamos una regeneración de nuestros sistema democrático, necesitamos que la voz de la gente indignada por la situación actual se vuelque en estas Elecciones del 20N y deje que su voz se oiga, aportando soluciones distintas, y esas soluciones pasan por no votar ni a PSOE ni a PP, porque han demostrado ya su incapacidad para sacarnos de esta crisis que nos acompaña ya por más de 4 años.
España necesita otras alternativas, tanto políticas como económicas y sociales. No podemos seguir resignados a la nada, no podemos seguir resignados a lo que nos den, tenemos que REVELARNOS y exigir un cambio real, y ese cambio real pasa hoy por hoy por votar IU-CA.-

Que tengas suerte el 20-N

Estimada carola, gracias, pero no soy político que tenga en juego nada. Soy un ciudadano más que con su opinión pretende que la gente piense en lo que está pasando. Un saludo.

Lo que está pasando en España es que el representante genuino de la izquierda moderna, José Luis Rodríguez Zapatero, "rojo, utópico y feminista", según autodeclaración conocida, ha sido un perfecto inutil que ha destrozado a España en todos los sentidos: social, económico, territorial, etc., y ahora nos encontramos casi al mismo nivel que Grecia y otros paises así.
En esta tesitura, lo que se está necesitando con urgencia es un Gobierno fuerte y con sentido nacional de la política, sentido de España como una gran Nación que tiene que salir adelante. Y que ese Gobierno fuerte y honrado haga bien las cuentas, eliminando gastos superfluos, como las subvenciones a entidades superfluas, tanto del interior como de fuera (sin tocar los servicios sociales, como sanidad, educación, pensiones, etc), pagando las deudas pendientes por los servicios prestados a los empresarios autónomos, bajando impuestos para que se reactive la economía y el consumo, poniendo orden en los despilfarros autonómicos, reformando la Constitución si es preciso... En fin, lo que hace cualquier familia ante una crisis económica, que se sienta a echar las cuentas y se plantea: ¿Cuánto entra en casa?, tantos euros, pues "Hay que racionalizar el gasto de acuerdo con lo que entra, eliminando lujos superfluos.
¿Es tan difícil entender esto?.
Porque lo que en estos tiempos es totalmente descabellado que vengan unos soñadores revolucionarios a decir que van a hacer tabla rasa y empezar de cero (como hicieron todas las revoluciones con su guillotina de turno), entre otras cosas, porque es inviable en el entorno internacional que nos rodea y porque, sobre todo, el pueblo español está tan harto de los cuentos de la lechera de zapatero que a los aprendices de brujo que se quieren subir al carro del cachondeo revolucionario les va a soltar un impresionante soplamocos en las urnas el próximo día 20-N. ¡Al tiempo!. Ya lo leeréis en los periódico o lo veréis en la TV.
Saludos democráticos. Viva España. Viva el pueblo español.

jaja,ni ellos pensaban que el "soplamocos" seria de este calibre,Ala,que se jo..an.