Santaella - Cordoba

Un mendigo había estado sentado a la orilla de un camino durante más de 30 años. Un día pasó por allí un extraño.

- ¿Tienes algunas monedas?, murmuró el mendigo, estirando mecánicamente el brazo con su vieja gorra.

- No tengo nada que darte, respondió el extraño. Y luego preguntó, ¿Qué es eso sobre lo que estás sentado?

- Nada, replicó el mendigo, sólo una caja vieja. He estado sentado sobre ella desde que tengo memoria.

- ¿Alguna vez has mirado en su interior?, preguntó el extraño.

- No, respondió el mendigo, ¿Para qué? No hay nada adentro.

- Echa una ojeada, insistió el extraño.

El mendigo logró entreabrir la tapa. Para su asombro, incredulidad y euforia, descubrió que la caja estaba llena de oro.

.-El que no considera lo que tiene como la riqueza más grande, es desdichado, aunque sea dueño del mundo. Epicuro de Samos.

ana me agustado tu comentario.yo te cuento uno casi personal.

un buen dia en lo alto de un gallinero con mucha arboleda por lo alto, habia un nido de aguilas se cayo un pollo de las aguilas y pobre aguilucho se crio con las gallinas.el gallo y la gallia,mandamas,cuando el aguilucho dijo de volar la gallina vieja le rompio el autoestima. y le dijo tu no vuelas eres como nosotras gallina y el aguila ya adulta no lo volvio a intentar,si podia volar o no ahy ya se quedo la cosa mientras el aguilucho mirava ha sus hermnos y padres verdaderos mientras volaban y el no.

"Que cierren los bares... y las nucleares
Imagine que tiene usted un bar. Un local normal, sin excesivos lujos. Un establecimiento con el que se ha ganado la vida durante muchos años, que le ha permitido mantener a su familia y juntar algunos ahorros para cuando llegue su jubilación. Un buen día, en su misma calle, abren un nuevo bar. Usted se preocupa porque la competencia puede hacerle perder clientes, pero enseguida se da cuenta de que, en realidad, no son competencia para nadie.

Han abierto un bar a la última moda, todo lujo y excesos, derroche y abundancia. Los propietarios han pedido un enorme crédito bancario y no han escatimado detalles. Sin embargo, para recuperar su inversión, se ven obligados a vender las cañas a 4 euros y no dan tapa. Mientras usted, en su bar mucho más modesto, pone las cañas a 1,20 euros y unas tortillas que quitan el sentido. Por si fuera poco, usted ha aprendido que en la vida nada se gana sin esfuerzo y trabaja todos los días de la semana un gran número de horas. Sus nuevos vecinos, en cambio, abren sólo de vez en cuando y de manera impredecible. Es decir, ellos claramente no son competencia para usted.

Y de repente un día, sus ineficientes vecinos (y otros muchos que son como ellos), como no pueden ponerse a su nivel comienzan una campaña de desprestigio contra usted. Dicen que su bar es antiguo, pasado de moda, que hay que dejar paso a lo nuevo, que está obsoleto. Sin saber muy bien cómo, consiguen el favor de la opinión pública y, por extensión, de los políticos que van a favor del viento. Estos últimos elaboran leyes que lo discriminan a usted en favor de ellos que, a partir de ahora, tendrán todos los beneficios.
Como ellos no pueden competir (porque son ineficientes, abren el bar pocas horas y venden muy caro) no serán capaces de recuperar su inversión. El gobierno, entonces, promulga una ley mediante la cual el precio de las cañas se fija en 2 euros para todo el mundo. Pero, en lugar de quedarse cada uno con el dinero de las cañas que vende, se meterá todo junto en una bolsa común custodiada por la Comisión Nacional de Cañas para proceder a su “reparto”. Mas, hete aquí que es el gobierno el que decide cómo se reparte el dinero de la bolsa y ellos, los bares supermodernos, tienen prioridad a la hora de cobrar.

Ahora bien, como ellos necesitan cobrar las cañas a 4 euros para poder subsistir, el gobierno les da 4 euros por cada caña que han vendido. A usted, sin embargo, le darán 2. De este modo, cada vez que ellos abren el espumoso grifo, meten 2 euros en la bolsa común, pero sacan 4. De tal suerte que, cuando usted va a cobrar sus cañas, no queda ya dinero en la bolsa. ¿Y ahora quién me paga? Pregunta usted. Y en la Comisión de Cañas le contestan: no se preocupe buen hombre, el dinero que le debemos lo vamos a llamar "déficit cervecero" y le prometemos que, algún día, se lo devolveremos. A medida que van pasando los años, ya casi nadie se acuerda de cómo hemos llegado a esta situación y los de las cañas a 4 euros dan una vuelta más de tuerca.

No contentos con recibir el doble de dinero que usted por el mismo producto, le acusan de ser una amenaza para ellos porque trabaja muchas horas a la semana e impide que ellos vendan más cañas. Le acusan, incluso, de tener muchos beneficios porque va a cobrar las cañas a 2 euros cuando usted las vendía antes a 1,20. Es decir, tiene usted 80 céntimos de euro de beneficios caídos del cielo, según ellos. Lo que no cuentan es que usted nunca pidió que el gobierno pusiera las cañas a 2 euros ni que subvencionara los bares ineficientes. En sus delirios, piden un impuesto especial que se le aplique únicamente a usted por ganar demasiado (cuando en realidad le deben dinero) y que ese impuesto se destine a seguir financiando sus bares caros e ineficientes. Por si fuera poco, empiezan a pedir que se haga una quita “a la griega” del déficit cervecero y que el dinero que le deben a usted no se lo pague nadie, que se olvide en una suerte de limbo keynesiano.

Lo triste de esta historia es que es real, no pasa con la cerveza, sino con la electricidad. Y lo más triste es que antes, los consumidores, pagábamos por la cerveza 1,20 y ahora pagamos, por la misma cerveza, 2 euros y aún debemos dinero. Hemos creado un sistema eléctrico caro, ineficiente y que no podemos pagar. Paradójicamente, los que han instalado las tecnologías caras e ineficientes son los que más protestan."

Buenos dias foreros, el ejemplo q usted ha puesto es muuuuu bonito, lo unico q comparto de lo q usted dice es q la culpa del deficit la tienen los sucesivos gobiernos españoles q se han sucedido en el poder. A ver el tema del deficit tarifario es un tema de costes( reconocidos por el gobierno) y lo q usted paga en la tarifa q el gobierno impone a los ciudadanos, si lo q usted paga no cubre los costes, las cuentas no salen, pero la diferencia ( esa "alguien" ) la tiene q pagar y la diferencia ha llegado un punto q es insostenible y la tenemos q pagar, como? pagando la luz a 3 veces lo q cuesta, es asi a muy grandes rasgos. Si usted quiere puedo detallarle con minucias lo q es el deficit y como las electricas no han quebrado si tanto le debemos. 1 saludo
PD: mas abanicos, mas apagar luces de casa y menos despilfarro de ese bien universal q se llama energia y q por el momento no es ilimitada.

El tema del déficit tarifario es un tema de costes (reconocidos por el gobierno) y lo que usted paga en la tarifa que el gobierno impone a los ciudadanos, si lo que usted paga no cubre los costes, las cuentas no salen, pero la diferencia (esa "alguien”) la tiene que pagar.
Y esos somos nosotros, pero esa tarifa impuesta por el Gobierno de España, no es por el producto en si, como se puede observar, ya que el gobierno de España, está subiendo todo, para recaudar dinero, de los ciudadanos de a pie, para tapar aguajeros que ellos mismos han provocado en otras dependencias del las alcas del estado, por ejemplo, cómo es posible, que:
Cada autonomía tenga una embajada en el extranjero, eso para que sirve, eso sí es recortar costes.
Como es Posible que en España haya un parque de automóviles, con mas vehículos que Francia y Alemania, Eso sí seria rebajar costes.
Como es Posible que un presidente tenga hasta 66 asesores para él solito, eso si seria rebajar costes.
Y así nos podríamos tirar más de un años.
Lo que sucede aquí es que nosotros los padres de familia, estamos pagando los que ellos, los señores defensores de la constitución han robado y siguen haciéndolo,
Eso si seria rebajar costes, quitarlo del en medio a todos de un golpe.

Butano
Durante 2011, la bombona de butano había subido en ambas revisiones trimestrales, un 3,13% para el mes de Enero, y el 6% en Abril, un 5,7% en Julio y un 1,96% en Octubre, haciendo que la subida por todo el año pasado fue del 14,23%.

Repsol
se les aplicó el tipo nominal español, del 30%, de modo que la llamada cuota íntegra fue de 1.060 millones de euros. Esa era la cantidad que Repsol hubiera tenido que pagar a las arcas públicas. Pero Repsol se acogió a una cantidad importante de deducciones fiscales, es decir, incentivos que el Estado proporciona y con los que permite pagar menos impuestos. Esas deducciones ascendieron a 913 millones de euros. Pero a la vez tuvo que pagar por ajustes complementarios en el impuesto. El resultado neto fue que Repsol pagó un total de 949 millones de euros. Eso significa que el tipo efectivo en España fue de un 26’85%

Endesa
ha obtenido un resultado neto atribuible en 2011 de 2.212 millones de euros, un 46% menos que el registrado en 2010. La compañía, que ha remitido un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), ha señalado que esta reducción se debe a que las cifras del ejercicio anterior incluían 1.975 millones netos generados por las operaciones de desinversión.

“Y esos somos nosotros, pero esa tarifa impuesta por el Gobierno de España, no es por el producto en si, como se puede observar"

Donde se puede observar, eso q usted dice, en q se basa para decir q la subida de la luz no es por el producto en si...... explique usted eso con datos porque me he perdido.

Y qué quiere decir con que endesa ganó un 46 % menos q le tenemos q pagar mas para q gane igual que en 2010?, quiere decir q como no cobran tanto son muuuuuu generosos y nos miman? o quiere decir q son muy malos porque ganan millones, menos q en 2010 y siguen siendo unos ladrones? le vuelvo a decir q explique la información q pone con copy-paste porque si la pone y no da la razon de por que la pone cada uno saca sus conclusiones y a saber q conclusiones saca mire usted q yo he sacado 3 y dos son buenas........

Borrado por Foro-ciudad.com

Muy buenas, yo del gas, el petroleo y del tabaco tengo poca idea pero de la luz, algo se. Q yo sepa deficit tarifario solo hay en la energia electrica.

Pero si le digo q este gobierno tiene q sacar la pasta de donde no la hay, pasta q ellos mismos han despilfarrado y que ahora tenemos q devolver, pero mi punto de vista es q la luz no tiene nada a ver con lo q usted expone.

Y por último le baticino q la "luz" va a subir bastante mas de lo q estamos pagando.

Recomiendo q se ponga usted unas buenas placas Fotovoltaicas y unos buenos acumuladores y les haga la pirula a las electricas y al gobierno. Eso si esa instalacion cuesta una pasta pero a la larga se amortiza y encima ecologico, y encima la pirula a todos estos q nos dan por el kaka y si pone suficientes hasta puede hacer q las electricas le paguen algo, esto ultimo no se lo puedo confirmar pero si es verdad q tiene mucha logica.

Un saludo

Lo que no podemos es estar subvencionando carbon nacional a precio de oro o pagar 10 veces mas por solares o algo menos por eolica.Esto a la larga esta claro que lo vamos a tener que pagar con la factura pero eso si,quedamos como muy ecologicos a costa de cerrar nucleares que nos guste o no estan amortizadas y producen barato y luego por lo bajo le compramos energia a Francia porque no somos autosuficientes.
Lo que tenemos que saber es el coste de las cosas y si estamos muy orgullosos de ser los lideres en eolica y solar,tenemos que ser consecuentes a la hora de eue nos pasen la factura.

Pero lo peor es la evolución en los últimos años y la razón –en mi opinión- de ese precio, que no valor, que es mucho más alto. La electricidad ha subido en España un 12,5 % anual desde 2005 hasta hoy. En Europa, en el mismo periodo, un 4,3 %, la tercera parte. La razón no son las primas a las renovables, como para confundir a la opinión pública y de manera insidiosa se viene insistiendo desde los medios controlados por las grandes eléctricas
Esto esta sacado de:

Lo que esta claro es que ellos han ganado más de:
Gas Natural Fenosa y Endesa ganaron 1.117 y 2.722 millones, respectivamente, por la venta de activos
y eso, no es tener una política de ajustes, ni una política activa en estos tiempos que corren creo yo.
Sigo diciendo que tenemos que eliminar a todo los gobernantes de este país, mientras no se haga una limpieza a fondo, este país sera una verdadera ruina.
ahora eso si, este país esta metido en el mismo juego, que manda el G8, y eso significa, muchas más cosas, que se intentan camuflar con estas y otras muchas cosas, que entretienen y desvían la atención del ciudadano de a pie.

Que una empresa tenga beneficios no creo yo que sea motivo de ataque.Una empresa privada busca el beneficio,no es una ONG.Ademas menuda fuente imparcial un grupo prosolares.Esta tambien bien claro que multitud de empresas se han forrado con el todo el rio de dinero que ha se ha ido en subvenciones a energias alternativas inflando la produccion de electricidad muchisimo mas cara pero con la etiqueta de "verde".Ahora a pagar toca...

No pongo en duda que una empresa tiene que tener beneficios. pero tener beneficios a estar aprovechándose, y encima con el beneplácito del gobierno, eso es otra historia.
solo hay que ver esta noticia, que el gobierno de Rajoy tenia preparado un plan para aplicar unas tasas a Endesa, y a Llegado el Señor Monti, de Italia, haber que va a hacer el Marianito, que el 92% de Endesa es Italiana, y el señor Marianito, a optado en meter caña a las energías libres, y dejar a Endesa en Paz.
como se ve, son todos lobos disfrazados de Ovejas, y nosotros somos sus presas.
y lo de ahora a pagar toca, eso los obreros llevan haciéndolo desde el principio de la historia. Ya que solo hay que miara la historia escrita, sea por quienes sean, que el obrero siempre a sido estrujado por alguien, y ahora tenemos una casta de políticos que son corruptos, y están aplicando unas leyes que se saltan todos los artículos de la constitución y no podemos estar callados, es mi opinión claro esta.

https://ww.elconfidencial.com/economia/2012/08/02/monti-presionara-a-rajoy-para-que-revise-el-tasazo-a-endesa-en-la-reforma-electrica-103074/

Otro ejemplo de empresas Española, que según usted deben e tener beneficios, y la justicia solo los multa cada vez que los pilla, pero el beneficios e la estafa es muy superior , al pago de la multa,
como vera no estoy en contra de los beneficios, sino de ladrones ladrones simplemente.

https://ww.elconfidencial.com/economia/2012/09/08/la-guerra-eterna-entre-el-estado-y-el-oligopolio-de-la-gasolina-105076/

Aqui le dejo un vídeo donde podrá ver las mentiras de nuestros políticos de hoy.
un saludo