Pedro Abad - Cordoba

Tras preguntar a numerosas personas, la gente ya no lo tiene tan claro sobre si votar a IU o al PSOE, al estar en la lista socialista personas muy allegadas a la candidata de IU, la sra. Magdalena, como su cuñado y su amigo.

En los foros todas las voces que se levantaban contra el psoe y que se mostraban muy adeptos a la candidata de IU, ahora ya no lo tienen tan claro sobre si votar a la candidata de IU al haber otra lista con personas muy cercanas a este partido y a esta filosofía política.

Vaya faena les ha hecho la que se va del ayuntamiento a los comunistas.

Esto se llama morir matando

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Candidato, comparto contigo lo que dices en el comentario, pero no iba por ahí lo que he querido comentar, no es sobre ellos sino sobre la gente de la calle, que antes estaban totalmente decidida a no votar a la actual y totalmente en contra de ella de haberse llegado a presentar, y toda esa animadversión hacia ella, la ha conseguido neutralizar seduciendo a dos personas muy próximas a IU para que vayan encabezando la lista del psoe, la jugada creo que le esta surtiendo efecto, ahora mucha gente piensa que hay que darles una oportunidad, que son buenas personas, bla, bla, bla...

La jugada no ha sido mala, ella ha movido ficha y la pelota está en el tejado de IU ( digo IU porque los comentarios hace dos meses cuando se dio a conocer Magdalena, eran que iba a arrasar claramente, nunca se ha hablado de que fuese el PP la alternativa ), si de aquí a las elecciones, IU es capaz y quiere rebajar el perfil y el concepto que la gente tiene de estas personas, puede que la cosa esté reñida, sino creo que estos se llevan el gato al agua, esto segundo va a ser muy difícil por que sería crear una división dentro de la propia familia de Magdalena.

Y créeme, lo que te digo es por haber hablado con la gente antes cuando la gente pensaba que la innombrable seguiría y después cuando se ha dado a conocer la lista con Alfonso y Pedro a la cabeza.

Borrado por un Moderador.

Borrado por Foro-ciudad.com

Yo creo que los votante de IU tienen muy claro a quien van a votar.
Quien no lo tienen tan claro son los votatantes socialistas, ya que no se deben sentir representados por estas personas.

Los de I.U. el problema que tienen es que por desgracia la gente mayor que tanto padeció en la posguerra, van faltando y la juventud como que no le va ese partido. El PSOE tiene el mismo problema que los Catalanes y por último el ýunico beneficiado será el PP. quedaran 4 Consejales de cada partido (PSOE e I.U) y 3 del PP., los cuales se juntaran con el PSOE y saldra el Alcalde del PP. Con esta quiniela que acertaré cxasi os invito al arroz en la feria a todo el pueblo. Un saludo y ya teneis en que pensar

hasta hace unos años no existía ningún interes por presentarse de alcaldables. cual es el motivo del cambio?
durante mas de 20 años el alcalde de esta localidad no cobró salario de este consistorio. esta claro que este tema no era muy atractivo.
desde que la wic se colocó un buen salario, parece que hayan aflorado nuevos candidatos dispuestos, según ellos, a hacer muchas cositas por el pueblo.
solo buscan eso, y no le deis mas vueltas.
volverán a dársela a quien se deje engañar. algunos de la lista ni los conocemos de nada. y otros demasiado.
pero sí que hay una candidata, que la conocemos. se llama Magdalena, e hizo bien por mucha gente de la forma mas altruista, nunca vendió a nadie y sigue pensando como ayer. nunca cambió de nic, y se merece bastante mas confianza de la que prestan los que dudan.

y por cierto, toy anguztiao, de ver la mala reputación que algunos tenemos por opinar. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
nunca he insultado a nadie. opino con la mayor consideración.
de todos modos hasta la palabra es chunga: RE-PUTACION.
QUE HORROR de palabra,JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
SALUDOS

El sr. García mientras fue alcalde cobró su sueldo integro de la consejeería de Educación, y además cobraba una asignación fija mensual del ayuntamiento para "gastos de representacion" ESTO ES TOTALMENTE ILEGAL, los gastos de representaacion han de justificarse, y nunca pueden ser una cantidad fija mensual. ?¿?¿?¿?¿?¿
La Alcaldesa actual tiene el sueldo que fijó el Pleno (la oposicion al tener mayoría fue quien lo decidió realmente, menos que el sueldo que percibía en su trabajo de enfermera) y cuando lo decidió. Porque tambien trabajó y ocupó su puesto con igual dedicacion y responsabilidad cuando decidieron quitarselo en lalegislaatura de 2003-2007
la Sra. Magdalena mientras fue teniente alcalde COBRÖ MENSUALMENTE UNA CANTIDAD BASTANTE SUPERIOR AL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL , sin estar dada de alta, como indemnizacion ??¿?¿?¿ TAMBIEN ILEGAL
Q porque no se ha denunciado esto? todavía estamos a tiemppo, si quieres que quede publicamente demostrado el altruismo ...... de esta y otras cuestiones

Esa verdad se ha ido viviendo dia a dia. pero la verdad no es tu mensaje.
si sabias tanto, y no lo que quieras contar, deberias haber denunciado en lugar de tirar piedras. se realizó una auditoria y nos costó la pasta. si se encontró algo ¿porqué no se denunció?
al igual que antaño: "la letra con sangre entra". así hemos ido conociendo la verdad: a palos. la mínima y justa verdad, necesaria para abrir los ojos y saber qué debemos hacer en mayo.
cuando llegue la calor
cuando los trigos encañen
y llegue la paz !por Dios!

Vaporti, que facil es mentir y calumniar. El Sr. García, cuando era alcalde cobraba su sueldo de Edudación,pero esto ocurrio solo desde 1987 a 2003,y nada desde 1979 a 19867, lo cual era un importante ahorro para el municipio y tambien cobraba, como todos los concejales, una indemnización, pero no por gastos de representación, sino por razón del cargo, pero es que todos los concejales tambien cobraban una indemnización, y esto no es ilegal. Lo sé por mis estudios sobre legislación. Un funcionario puede tener un salario público y tener una indemnización pública, siempre que esta no sea superior al 30% de su salario. Por tanto, nada de ilegalidad, porque si eso hubiera sido ilegal el Secretario del Ayuntamiento no lo habría permitido e incluso Mª Luisa que tanto le gustaba presentar pleitos en el juzgado. La verdad es la verdad y la mentira tiene las patas muy cortas.
Además, si eso hubiera sido ilegal, Mª Luisa tambien habría caído en ilegalidad, ya que ella cobraba un sueldo público de enfermera y tambien tenía una indemnizacion del Ayuntamiento, que, según me he enterado era de 30€ menor que la que cobraba el Alcalde. Al pna, pan y al vino, vino. Ahí queda eso.

Pepitogrillo apoyo tu moción. Efectivamente, los votantes de IU tienen muy claro a quien votar, y no olvidemos que IU ha sido siempre una gran referencia en la elecciones del ayuntamiento para muchos votantes socialista que se na visto mas reflejados en las candidaturas de IU que las del PSOE.
Los socialistas no se verán representados por los 3 primeros candidatos que nunca han sido socialistas y no podemos olvidar que toda persona que se presente bajo las siglas del PSOE está comulgando con las medidas de ese partido y respaldando, por tanto, todas las medidas antisociales de Zapatero: bajada del sueldo de los funcionarios, congelación de las pensiones, retirada de las ayudas por nacimiento de hijos, retirada de las ayudas a la compra de nueva vivienda, subida de la edad de jubilación,......etc.y por el contrario, ayuda a la banca, no subida de impuestos para los poderosos....es decir, fuerte con los débiles y débil con los fuertes. Maleni representa los ideales de la izquierda y recibirá muchos votos de los socialista de bien.

bien dicho, porelcambio.
los votantes de iu tienen claro a quien votar.
a los que ayer defendían a la clase trabajadora, y lo siguen haciendo.
a los que ayer decian no a la guerra, y lo siguen diciendo.
mas claro agua.
como tu dices, la gran mayoría socialista, que lo piense un poquito, tambien sabrá quienes son los de izquierdas.

porelcambio1963
Vaporti, que facil es mentir y calumniar. Es menester que leeamos el diccionario y un poquito del código civil y penal y la Ley de Bases de Regimen Local.
El Sr. García, cuando era alcalde cobraba su sueldo de Edudación,pero esto ocurrio solo desde 1987 a 2003,y nada desde 1979 a 19867, lo cual era un importante ahorro para el municipio el dinero publico, venga de donde venga es de todos
y tambien cobraba, como todos los concejales, una indemnización, pero no por gastos de representación, sino por razón del cargo, y puedes decirme que es razón del cargo?
Leete la Ley 7/1985
Artículo 73.
Artículo 75.
3. Sólo los miembros de la Corporación que no tengan dedicación exclusiva ni dedicación parcial percibirán asistencias por la concurrencia efectiva a las sesiones de los órganos colegiados de la Corporación de que formen parte, en la cuantía señalada por el pleno de la misma.
4. Los miembros de las Corporaciones locales percibirán indemnizaciones por los gastos efectivos ocasionados en el ejercicio de su cargo,
pero es que todos los concejales tambien cobraban una indemnización, y esto no es ilegal. Lo sé por mis estudios sobre legislación. Pues no se que legislacion habras estudiado
Un funcionario puede tener un salario público y tener una indemnización pública, siempre que esta no sea superior al 30% de su salario. ???¿¿
Por tanto, nada de ilegalidad, porque si eso hubiera sido ilegal el Secretario del Ayuntamiento no lo habría permitido tal vez tengas que mirar algunos informes del secretario de la Corporación emitió en su momento
e incluso Mª Luisa que tanto le gustaba presentar pleitos en el juzgado. La verdad es la verdad y la mentira tiene las patas muy cortas. Enumera, y di las referencias legales de los pleitos que presentó y ha presentado m luisa en el juzgado
Además, si eso hubiera sido ilegal, Mª Luisa tambien habría caído en ilegalidad, ya que ella cobraba un sueldo público de enfermera y tambien tenía una indemnizacion del Ayuntamiento, que, según me he enterado era de 30€ menor que la que cobraba el Alcalde. El responsable de los mandamientos de pago, y hacerlos efectivos es el alcalde/sa
Al pna, pan y al vino, vino. Ahí queda eso.
Efectivamente ahí queda esto

bueno la gente votara mucha por el partido pero en pedro abad miraran por la persona, en la calle se dice de todo, desde los que dicen que este año si vencera IU a PSOE, a los que dicen que ahora PSOE sale mas reforzado con Alfonso, eso si a nadie le gusta el numero 2 del PSOE que era la condicion que dio Alfonso para ser el 1º.....esperemos que esten pesando en el bien del pueblo y no la manera de estafarlo.....porque aqui esta visto que todos miran para su bolsillo....ojala saliera un partido echo para el pueblo con gente normal, basta ya de PSOE IU y menos el PP...IU robo durante muchos años e hizo lo que quiso....PSOE nos tiene a todos locos por trabajar, te mandan a Montoro para que cambies datos del curriculum y ni por esas entras....quieren estar bien con todo el mundo pero al final siempre entran los mismos, gente del PSOE, desde los mismos que trabajan en el Ayto, Urpaca para las grandes obras del pueblo, gente que meten a dedo y nos callamos...como por ejemplo el que le dicen Cebolla, ya me han dicho a mi en el Ayto que se va a hacer amarañeo para que sea el sustituto del Moya...que eso ya esta echo...

Valporti, hay que ver como estás de puesto en leyes. Me abrumas. Entre 1979 y 2003, si no me equivoco, ha habido 4 secretarios y que yo sepa ninguno advirtió de ilegalidad sobre el cobro de indemnizaciones por lo pertenencientes al cuerpo político del Ayuntamiento, `por lo que no habría ilegalidad como tu indicas, y repito que por qué tu alcaldesa no denuncio si eso era ilegal. ¿Será por los 240€ mensuales que cobraba del Ayuntamiento en los 6 primeros meses de 2003 antes de ser alcaldesa, ademas de su sueldo público como enfremera?. ¿Acaso el sueldo y la indemnización de Mª Luisa, los dos, no eran tambien dineros públicos? Pleitos de tu alcaldesa, mira denunció a 4 vecinos de la Bda- Pablo Iglesias, a los que les sacó 100.000 ptas. a cada cual, a Miguel lo denunció y perdió por lo de su criada-concejala y ya como alcaldesa volvio a denunciar a Miguel, volviendo a perder otra vez el pleito y no quiero enumerar la gran cantidad de denuncias desorbitadas presentadas contra vecinos por sentir su autoridad no obedecida. Y efectivamente, el responsable de los pagos es el Alcalde, pero el _secretario es el el que da el vº Bº de los pagos y si eso lo hace es porque hay legalidad en los pagos.

Va por elcambio
Y cuando perdia algun pleito se lo cobraba al psoe, asi que la banca nunca pierde por la buena marcha del negocio.

oju que lio.....entonces a quien votamos?? jajaja

yo lo tengo muy claro, votare a un partido que me de confianza, por supuesto de izquierdas. Con personas que defiendan su ideologia, que sean transparentes, que tengan experiencia politica y sean democratas y tolerantes. Votare a IU. saludos.

Al safa no le hace falta medios ni dineros, solamente profesionales preparadados y menos enchufados.

Lo que si es verdad, que da igual votar a Izquierda Unida, como al Partido Socialista. Porque lo cierto es que hay un pacto a nivel nacional, que en nuestro pueblo no se ha producido, debido a las diferencias personales entre Miguel García y Mª Luisa Wic.

Pero que disparates estáis comentado. IU lleva 40 años con la misma lista. Estuvieron gobernando y hicieron cosas. Pero son gente con una mentalidad de mayor, ya poco pueden aportar, no tienen visión de futuro. Tendrían que renovarse.
Sin embargo el PSOE presenta una candidatura nueva, con personas mejor preparadas, profesionales y con una visión de progreso. Eso es lo que queríamos en el pueblo, gente nueva, preparada y de aquí. Se presentan y nosotros sólo sabemos criticarlos. Desde luego tenemos lo que nos merecemos. Así nos va.

Los colegios concertados como la SAFa no deberian de existir. Sólo los públicos o los privados. Públicos que aseguren el derecho a la educación de todos los españoles y privados para los que puedan pagarselo. No comprendo porque en Pedro Abad, un pueblo tan pequeño hay dos centros, uno público, que lo veo normal y otro concertado. Si quiere la SAFA dar clase que sean un colegio privado y que no le paguemos ninguna subvencion. Además tienen una política de contrataciones oscurantista y de compadreo. El poder de la religion catolica es mucho en España y el pais es aconfesional que yo sepa.

Pero que dices. Si ahora va a resultar que Miguel ha nacido en Pedro Abad o Maricruz también. Eso que yo sepa, porque soy apolítico.

candidato por tu comentario #7359630 deduzcoz que valoras la ideología de las personas a la situación economica. me imagino que si te toca un bueen pellizco de la loteria o primitiva que dejarias de ser de izquierdas

para CORDOBAJORGE86:
los politicos osn personas, y en todos los partidos, TODOS, los hay honrados, honestos, responsables y ... tambien pillos, listillos, sirvenguenzas, allegados, impresentables .....
didces que a nadie le gusta el 2 del PSOE , pues yo creo que Pedro es un tio que participa en todo lo del pueblo lo organice quien lo organice, no le gustará la semana santa, pero hace fotos para darla a conocer y que la disfruten quien le gusta. es muy currante, y lucha opor lo que cree que es justo, y cuando se equivocqa sabe rectificar.
no me imagino yo al cebolla de sustituto del Moya, es dificil sustituirlo/copiarlo y creo le quedan muchos años pasra jubilarse, tanto va a esperar ?

Espelunna , cuentame eso de pedir para la peluqueria de la Magdalena, es que le daban dinero para eso ?los de IU? pero sin son agnosticos

en que quedamos apolitico,que Miguel lleva demasiado tiempo o lleva poco? para se apolitico me parece que defiendes mucho al psoe ¿me equivoco?

Yo pensaba que los concenjales y el alcalde/sa deben mirar por todod el pueblo. maalamente vamos si ya queremos,, pporque lo haya prometido que la que estudió donde esta tu hijio, que os beneficie.
Yo quiero un alcalde/sa que trabaje por TODo el pueblo por igual, y que haga aquello que sea mas beneficioso para mas gente, estudiara donde estudiara, y anda que si es uno de padre Jesús que no le ayude a la Dolorosa o a la Veronica. Y ssi le gusta el carnaval que no apoye la romeria ......
A los colegios no hay que ayudarlos para que cumplen sus obligaciones de educacion a los niños según marca la ley, tienen, o deben de tener sus propios fondos, los dos de la Junta. Uno directamente y otro a traves de la SAFA. Porque los dos se financian de fondos publicos
Otra cosa es participar con ellos en iniciativas extraescolares, y eso, como a los dos los llevamos los padres de todas las ideologias pues está garantizado.
Pero si me dices que la candidata del PP va a beneficiar al colegio SAFA ya me huele a chamusquina de peloteo busca votos.
y que conste que yo tambien tuve, y tengo, a mis hijos en la SAFA , pero por eso no voy a votar al PP.
A ver si lo que quieres decir es que quienes decimos Santa Rafaela, y particiapamos en el colegio debemos votar al Pp , eso es como los capillitas de la iglesia que piensan que solo el PP es criustiano y catolico y cumplen la ley de Dios, y ... vayan si la cumplen algunos ... divorcios, bodorrios en el alcazar, regalos de trajes, urnanizaciones de superlujo, yates para las vacaciones ......

lo primero que debería hacer es aceptar todas las opiniones aunque fueran distintas a las tuya, te haría más tolerante y tendrías una mente mas abierta. Lo que me guste más el PSOE lo ha macarena. Yo lo que quiero es gente nueva, sin ningún tipo de influencia política anterior y esta lista me parece más apropiada. Creo que aportarán nuevos aires y no vienen a pelearse con nadie (como aquí lo estamos haciendo). Lo de si son de un AMPA u otro, significa que sus hijos estudian en un colegio y el hecho de pertenecer al AMPA significa que son gente comprometida y que quieren mejorar las cosas. Seguramente si estuvieran sus hijos en la SAFA, tambien estarían en el AMPA. Ah! y por cierto creo que estuvieron actuando con su grupo voluntariamente en la SAFA para recaudar fondo, y si no que me lo confirme "borradoporelautor".
Pero lo único que aquí hacemos es criticar en lugar de apoyar a ambas candidaturas por ser capaces de dar la cara y presentarse, cosa que muchos de nosotros no somos capaces.

Apolítico, Miguel no ha nacido en Pedro Abad, pero ha sido 24 años su alcalde y despues de dejar de ser alcalde ha seguido en el pueblo dando clases en el instituto Sacilis, apesar de tener antiguuedad suficiente para poder elegir colegio en Córdoba, pero sigue aqui y eso será porque ademas de cordobes se siente perabeño, pienso yo. Sin haber nacido en el pueblo ha luchado por él mas que muchos que se dicen perabeños de pro- Ya lleva unos 35 años aqui en Pedro Abad dando clase, es decir, muchisimo mas de su media vida la tiene unida a nuestro pueblo. ¿Es que vas a seguir diciendo que no es de aqui?.

candidato, cada vez me sorprendes mas,ahora resulta que eres de la cia. Pues a mi tambien me han llegado esos rumores, pero no se, habra que seguir investigando. Saludos.

Yo acepto tus disculpas, candidato. Ya lo dice el refrán, es de sabios rectificar. Eso demuestra tu gran sabiduría.

Tres cositas:
Hoy no puedo, mañana será.

Estoy viendo, que no se le esta dando mucha caña al P.P.,ya sea porque os parece bien la candidatura que han presentado. O bien por propia ignorancia?

A quien le tiene que parecer bien la candidatura es a suss militantes y a quien piense votarla.
Porque se va a dar caña? hay q ser respetuosos con lo que presente ccada partido. Si se tienen duda o se quiere saber algo mas cobncreto de cualquier cuestion de un cadidato se pregunta respetuosamente, y que contsete el candidato o candidata, o alguein que lee presente.
Pero `para eso no hay que faltar, cada candidatura debe defenderse por ella misma, y no criticaar, inventar y difamar al adversario.
A lo que se ha llegado a comentar en este foro sobre determinados politicos de nuestro pueblo no tiene nombre para decirlo aquui, es paara defenderlo en otros ambitos. El anonimato da muchha valentía ...... y genera mucha certeza sobre que lo que se dice tuiene visos de ser un INFUNDIO; CALUMNIA; MENTIRA, ODIO, ......se desacredita quien lo escribe.

Nunca descalificare a ningun vecino de mi pueblo. Por el simple o valiente gesto de presentarse en una candidadutura, independiemente de las siglas que lo represente. Asi que tanto los 3 cabezas de lista, hasta el último reserva de dichas candidaturas, se merecen todo mi respeto. o 4 cabezas de lista, en caso del que Sr. Antonio Cerezo, presente finalmente candidatura, cosa que desconozco hasta el momento.

de eso nada candidato. mucha gente queremos seguir leyendo tus opiniones, tu has pedido disculpas, pero te digo que tan grave no ha sido la cosa. hay quien nunca las pidió en ocho años, y ofendió y humilló de forma tan grave, que no esta escrito el perdón para muchos de sus actos y comportamientos.
los foreros te quieren seguir leyendo. al fin y al cabo, esto solo es un foro. lo mejor será sacar conclusiones positivas de todos.
y que acertemos a votar a quien menos mienta.
un saludo

elcandidato no te vayas, si tu y la canijilla erais la alegria de la huerta, que hacemos entonces en el foro. ¿que te vas por que te ham presionado? yo comprendo que creas o que te hayan hecho creer que te has equivocado. Pero te echamos de menos, tienes el apoyo demucha gente con la que hablo y nos sentimos apenados de como te han tratado. por eso animo a la gente a que envie señales de apoyo como la de pakito y la mia para animar a la canijilla y a elcandidato nada de politica solo como amigos de este foro sin ofender a nadie como ha dicho el candidato una guerra limpia haber si le tocamos la patata de verdad y vuelve. saludos

no me he enterao de lo que pasa con elcandidato y canijilla,si me lo contais gracias.si digo que nos han alegrao con sus comentarios irónicos y muchas veces acertaos. no creo que expresarse asi sea ningún delito.

pues yo paso de privados elcandidato, mi apoyo lo hago publico, este foro sin ti no seria lo mismo, nos has hecho reir, pensar...en fin de todo un poco, gracias

Quiero espresar y espreso mi animo y apollo a elcandidato, nos has hecho reir (algo muy necesario en estos tiempos de deprecion colectiva) pero sobretodo nos has hecho pensar, pensar en nuestro presente y en nuestro futuro GRACIAS elcandidato, y a ti canigilla gracias tambien, no siempre estoy de acuerdo con vosotros, suelo discrepar mas en las formas que en el fondo, la democracia consiste en eso en luchar porque otros que piensan diferente a ti puedan espresar sus puntos de vista.



Ha soys como las drogas producis adiccion



DOLORES VIVE

Yo todavia estoy penasndo a quin votar. yo ante tod apollo a todos los partidos. A ti ta pollo y a ti, el de arriba también. en realidad os apollo a tod s pero bien. Me caeis bien y me gusta leeros y saber que mas de un comentario esta escrito por lguna chica, probablemente en ropa interior. Si es así también la apollo pero mucho más.