Nueva Carteya - Cordoba

¿No tienes nada nuevo que contarme ¿ siempre la misma coletilla? , erre que erre.
Cientos de exiliados por no comulgar con el régimen.

No hay que tener en cuenta; que estos exiliados , (la mayoría pagados por los americanos)después de beneficiarse de las ventajas de la sociedad planificada, de haberse preparado por cuenta del estado ,huyen ,como egoístas que son ,sin querer darles nada al papa que les ha puesto en esa posición.
No hay que tener en cuenta; que de todos los rincones de Latinoamérica vienen “exiliados” en busca de una supuesta vida mejor. Y en los demás países no gobierna Raul Castro y sus secuaces ¿verdad?
.- Imposibilidad de alternancia en el poder.
Estoy de acuerdo contigo, en los regímenes, llamados comunistas, el capitalismo salvaje no tiene cabida,(esto no quiere decir que comparta esta posibilidad.la democracia con todos sus fallos, opino ,es el mejor sistema político.)
.- Ausencia de prensa libre.
De acuerdo contigo,
Carencia de productos básicos para el consumo.
Qué me digan o me cuenten, ¿Qué país es capaz, con el boicot salvaje al que les está sometiendo E.E.U.U.de no tener carencia de productos básicos?

.- Sometimiento de toda la ciudadanía al poder militar en el poder.

Yo creo que no están sometidos al poder militar, sino al poder político, el del partido único(con lo que tampoco estoy de acuerdo)
Como decía ¿no tenéis nuevos argumentos en estos momentos de crisis del capitalismo?
Como por ejemplo:
¿El récord de muertos en un solo día? En México. ¿El de sindicalistas y periodistas asesinados? En Colombia. ¿El de programas racistas contra inmigrantes? En Italia. ¿Homofobia? En Polonia. ¿Xenofobia institucionalizada y leyes raciales? En Israel. ¿Fanatismo religioso y machismo criminal? En Arabia Saudí. ¿Control de las comunicaciones, suspensión del habeas corpus, tortura, secuestros, asesinatos de civiles? En EEUU. ¿Malos tratos a detenidos, periodistas e intelectuales procesados, periódicos cerrados, corrupción galopante, inmigrantes en centros de internamiento? En España.

Escuelalaica, como no eres de Carteya te voy a explicar eso de los productos básicos que dices que aquí no tenemos.

¿Pan? Una fábrica de harina
¿Aceite? Date un giro de 360 grados y ponte a contar olivos. Súmale almazaras
¿Vino? Alguna bodega que otra tenemos creo yo. A pocos kilómetros disfrutamos de una afamada denominación de origen en caldos.
¿Agua? Pincha con un alfiler en cualquier punto de la antigua huerta de Adolfo y disfrutarás de más caudal de agua que en el Amazonas.

Supermercados contamos con unos pocos -abastecidísimos todos en calidad y cantidad muy razonables- , a no demasiados kilómetros un Carrefour también abastecido.

Batimos el récord del mundo en bares con propietarios amables y simpáticos donde nos dejamos generosamente los cuartos. Y si no quieres bares haces botellón.

También contamos con el privilegio de ser el pueblo más ruidoso del mundo en niñatos makkinones y moteros hijos del PER.


¿Desabastecidos en Carteya? ¿Hambientos y depapuperados?


Según tus amiguitos de IU PCE, su caseta -su barra, sus mesas- fue la más visitada de todas y ha estado hasta arriba siempre de carteyan@s


¿Miserias en Carteya?


Venga yaaaaa



Dirígete a otros a venderle tu burra, que eres un mentiroso y manipulador muy pesadito.


Por supuesto, esto continuará.....

¿Pan? Una fábrica de harina
¿Aceite? Date un giro de 360 grados y ponte a contar olivos. Súmale almazaras
¿Vino? Alguna bodega que otra tenemos creo yo. A pocos kilómetros disfrutamos de una afamada denominación de origen en caldos.

Administradorr todo esto que dices no te corresponde ya que tu no eres de carteya sino del partido pepero anti-español y fascista donde su sede esta en Madrid y donde tu deberias estar

Sobre el agua y los alimentos básicos:

Observad cómo una chica se ducha con un jarro de agua sacado de un cubo(No hay agua corriente en el grifo)
Observad cómo el gobierno raciona los alimentos con una cartilla de racionamiento, y cómo los cubanos carecen hasta de leche.
Observad cómo el hambre lleva a la prostitución.


Sobre la libertad de expresión:

Observad, observad cómo en Cuba el que habla... "la paga".


¿Esta es la dictadura y la miseria que admiráis?
Este, sin maquillaje, es vuestro defendido régimen cubano.

Exiliados
Llamar cobarde y egoísta a un exiliado político me parece un despropósito por tu parte, máxime cuando lo llamas así según el color del tinte político que tenga. ¿Estás llamando cobarde y egoísta a toda la intelectualidad española del 36 que se marchó al exilio? Seguramente para ti esos eran unos valientes luchadores por la libertad. Los cubanos que se marchan son cobardes. Ya.
De todos los rincones de Sudamérica llegan a España miles de inmigrantes, no exiliados, no confundamos términos. Buscar una vida mejor no es huir de las garras y la cárcel de una dictadura.

Alternancia de poder
Veo que estás de acuerdo conmigo.
Sólo existe el Partido comunista, estás conmigo o estás contra mí. Me votas o me votas, la alternativa es una de las mil cárceles que siembran la isla.
En el Comunismo no cabe el Capitalismo salvaje, jajaja, yo diría que no cabe el Capitalismo, ese sistema que te permite disfrutar de la libertad para criticarlo.
Aún no entiendo cómo la izquierda en occidente, y en concreto la española, siempre ha defendido este régimen aberrante.

Ausencia de prensa libre
Veo que también estás de acuerdo conmigo. Yo que tú, en vez de crear un tema para contestarme, me habría limitado a decir “QUÉ RAZÓN TIENES K1EK1”.

Embargo
Vamos a ver, en el período llamado “la guerra fría” la URSS tenía en Cuba un lugar estratégico en el que sus misiles apuntaban a EEUU. A cambio, compraba toda la caña de azúcar a Cuba, a precio muy alto, y todo el dinero que llegaba a la isla desde la URSS lo atesoraba la familia Castro, como todas las familias de dictadores, en paraísos fiscales. Y mientras, el pueblo cada vez más pobre. Fidel nunca invirtió en el desarrollo del país, la producción de caña de azúcar cayó a unos niveles mínimos en pocos años.

Ahora recibe petróleo de su amigo Chávez, es lo único que tiene, Cuba es un país pobrísimo, pero no por el embargo que ya no es tal, sino porque no tienen con qué comprar. ¿Quién irá a vender nada si no tienen con qué comprar? La isla ha dejado de ser una amenaza para EEUU, ya no está la Sexta flota frente a sus costas, el embargo no es tal.
Hasta el mismo Castro ha permitido la entrada de dólares desde EEUU, “que entren aunque sean dólares” .

La única riqueza que tienen les llega del turismo, sobre todo español. La apertura de la industria turística a la inversión extranjera ha ido acompañada de medidas que prohíben a los cubanos de a pie visitar los hoteles para extranjeros y demás instalaciones turísticas. Prohibir, siempre prohibir.

Poder militar
El ejército es una institución dedicada a la defensa de una nación, mal asunto que sus mandos ocupen puestos relevantes en el gobierno.
División de poderes, Gobierno civil elegido por el pueblo…DEMOCRACIA.
Resumo: todas estas “pequeñas aberraciones” del sistema dictatorial castrista se resume en una gran aberración LA FALTA DE LIBERTAD.

Por último te contesto a tu último párrafo:
Injusticias hay muchas en todos los países, sean democráticos o no, nadie dijo que la Democracia fuera perfecta, pero eso no es óbice para defender otros sistemas mucho más imperfectos y aberrantes como una dictadura comunista.
¿Malos tratos a detenidos? Los únicos casos se conocen son las ya sabidas y no creídas denuncias de los etarras a los funcionarios de prisiones. Dichos casos llegan a Amnistía Internacional que se hace eco de ellos en su informe anual.

¿Periodistas e intelectuales procesados? Cuáles, no conozco a ninguno.

¿Periódicos cerrados? Cuál, si te refieres al Gara, métete en su página digital. Verás que existe.

¿Corrupción galopante? Sí, supongo que es la trastienda del poder, hay partidos que no han sido rozados por ella porque no han tocado poder. De todas formas creo que se debería luchar contra ella con todo el peso de la ley.

¿Inmigrantes en centros de internamiento? Son retenidos allí a la espera del expediente de expulsión, siempre y cuando su estancia en España sea ilegal.

Saludos cordiales "escuelalaica"

Disculpa que te conteste yo, Escuelalaica, pero afirmas cosas que no puedo dejar de comentar.

Dices:
¿No tienes nada nuevo que contarme ¿ siempre la misma coletilla? , erre que erre.

¿Es que te parece pequeño el problema?
¿Es que por dejar de repetirlo va a desaparecer?

después de beneficiarse de las ventajas de la sociedad planificada, de haberse preparado por cuenta del estado ,huyen ,como egoístas que son ,sin querer darles nada al papa que les ha puesto en esa posición.

¿Sin darle nada al papá que los ha puesto en esa posición?
¿En qué posición, en la de la miseria, el hambre y la opresión más absoluta?
¿Qué podrían darle al "papá", un jarro de agua para que se duche o quizá su propia sangre?
No tienen mucho más precisamente por culpa de la sociedad planificada de su papá.
Tal vez deberían darle las gracias. Supongo que a eso te referías.

¿Qué país es capaz, con el boicot salvaje al que les está sometiendo E.E.U.U.de no tener carencia de productos básicos?

Ninguno. De hecho en España, tras la guerra pasó lo mismo, pero la diferencia es que aquí se fue saliendo de los racionamientos paulatinamente hasta llegar a desaparecer, y en Cuba llevan 50 años y aún continúan vigentes las cartillas (supongo que lo habrás visto en el video).

Yo creo que no están sometidos al poder militar, sino al poder político, el del partido único

Ya me dirás qué separación hay en Cuba entre uno y otro.

Llamar cobarde y egoísta
¿Donde has visto lo de cobarde?

¿Tu como llamarías a un medico,periodista,cantante,atleta,e.t.c. si después de prepararse en un país determinado,pagado todo por el estado se va sin dar siquiera las gracias?

Veo que también estás de acuerdo conmigo. Yo que tú, en vez de crear un tema para contestarme, me habría limitado a decir “QUÉ RAZÓN TIENES K1EK1”.
Como demócrata ,que lo soy, cuando alguien tenga razón ,se la doy.
Lo que nunca hacen lo ultraconservadores.

Una cadena de tópicos, de expresiones de manual anticomunista básico y de falta de respeto, se dio hace unos días en un vuelo que salió de La Habana con destino Madrid. Todo comenzó en la fila de facturación de equipajes del aeropuerto José Martí, donde se escuchó, con acento castellano y casi en un grito, la frase, “vámonos ya de este país de mierda”. La provocación había comenzado.
“Dentro del avión, la mayoría, compuesta por turistas con sombrero de paja y subidos de tono por el ron habanero, dio la razón al dueño del exabrupto anticomunista, y así se fueron sucediendo frases, desde varios asientos, como que Cuba estaba hecha un gran basural, que no había donde comprar nada (se ve que buscaron algo así como El Corte Inglés y no lo encontraron), que las casas se están cayendo, que los coches son una mierda, que las carreteras son infumables, que hables con quien hables todos se quieren ir del país, que intentan sacarte dinero con todas las estratagemas posibles, que no tienen libertad, que no hay partidos políticos ni democracia, que los jóvenes sueñan con comprar cosas que no tienen, que faltan algunos alimentos, que las mujeres quieren casarse con un extranjero para que las saque del país, que los que viven algo mejor son los que tienen familiares en EE.UU. o Europa y mandan dinero, que hay una casta de funcionarios comunistas que controlan todo y se llevan los privilegios, que abundan las jinetereas, que la gente no trabaja porque ganan la ridícula cantidad de 20 euros al mes… . Al festín se fueron sumando incluso algunos cubanos que residían en Europa, y que aportaron detalles y anécdotas que aspiraban a ser divertidas. Y así, durante un buen rato. Pocas voces dieron la réplica de un modo convincente y la victoria parecía contundente, pero… de la fila 16, ya con el avión abandonando La Habana, se levantó un hombre de unos sesenta años y dijo con voz serena y contundente:

“Buenas noches. He escuchado con atención lo que algunos de ustedes han dicho de lo que, al parecer, acaban de ver en Cuba, y sólo pido diez minutos a la tripulación del vuelo para responder. No se si esa mirada que dicen es producto de lo que traen aprendido desde España o realmente de lo que vieron, de cualquier modo, quiero añadir algunas cosas que, quizás por la premura de tiempo en sus vacaciones caribeñas, no pudieron ver y que pocos le pueden contar. Les digo que viajo con mi hija, aquí a mi lado que padece de cáncer, en Madrid me dijeron que no estaría demás que en Cuba nos dieran una segunda opinión sobre su enfermedad, porque la medicina es de una gran calidad, tanto, que en vez de exportar armas como hacen algunas potencias capitalistas, incluso España le vende armas a Israel, ¿lo sabían?, Cuba prepara a miles de médicos de familias pobres de todas partes del mundo, incluso de EE.UU. y España, ¿quién lo diría, verdad?, y luego se dedican a curar enfermos en lugares inhóspitos de América latina, África y Asia. Es una pena que no hayan podido ver con el cariño y la entrega con que trabajan en los hospitales. Dudo también que conozcan la “Operación Milagro”, por la cual, miles, cientos de miles de personas pobres de América latina recuperan la vista de un modo gratuito, ni el programa “Yo sí puedo” por el que cientos de miles de personas han salido del analfabetismo, incluso en España, ¿quién lo diría, verdad?. He escuchado con atención a todos ustedes y en más de media hora no han citado la palabra bloqueo, que sino saben les digo, que es un embargo que padece Cuba por parte de EE.UU y que condiciona, y de qué manera, las relaciones con el resto de los países del mundo, bloqueo (quédense con la palabra, por favor, no la olviden) que ha sido condenado en la ONU en decenas de ocasiones. Me pregunto cuánto tiempo hubiera soportado el país al que nos dirigimos una situación similar, ¿un día?, ¿una semana?, desde luego no cincuenta años, para eso hace falta estar dotado de otro tipo de valores. Valores que no tienen que ver con el consumo de productos que niños tailandeses o laosianos hacen por un céntimo, para que nosotros, ciudadanos del primer mundo, podamos sentirnos felices de poder comprarlos por precios asequibles. Porque a los que aquí hablaron se les olvidó un detalle, para mantener el consumo que hay en Europa o EE.UU es necesario extorsionar y explotar al tercer mundo, sino las cuentas no salen, no olviden este detalle, por favor.
Es cierto, los cubanos ganan poco, pero no lo es menos que tienen casi todo gratis, incluso la comida es, para ellos, barata, la salud y la educación gratuita, por la luz y el agua pagan céntimos, cuando pagan algo, y por si fuera poco, le dan un trabajo y una casa para vivir, que no serán palacios imperiales pero no me negarán que el yugo de la hipoteca o el alquiler condiciona la vida entera de buena parte de ustedes y angustia a muchos de sus hijos. Dicen que en Cuba hay jineteras y eso es una tragedia, su aparición, desde hace unos años, es un fracaso de esta sociedad que pelea por ser diferente, así lo reconocen ellos mismos, pero, no se ofendan, ¿por qué no combaten con el mismo entusiasmo la prostitución en España?, ¿saben ustedes que ostentamos el récord de prostitución en toda Europa? y, sobre todo, cuántos de ustedes ha venido sólo y exclusivamente a aprovecharse de esta dura realidad que padece Cuba y que ahora critica. Algunos de ustedes dicen que encontraron cubanos cuyo único deseo es emigrar, eso sí, siempre a EE.UU o a Europa, no hay un solo cubano que desee irse a Honduras, a Haití, a Guatemala, a Nicaragua a comenzar una nueva vida como obrero… es decir, no cambian su realidad por ningún país latinoamericano, sus referentes son Europa y EE.UU, sólo esos países, que por cierto, son muy pocos en el contexto mundial, viven mejor que Cuba, ese quizás sea uno de los mayores logros de la revolución, aunque ustedes no lo entiendan nunca.
No los voy a aburrir más diciendo que Cuba es un país económicamente pobre, apenas tiene azúcar, níquel y turismo pero le exigimos como si fuera un país rico y poderoso, como si estuviera ubicado entre Noruega y Dinamarca. Ni siquiera si aprovecharon la posibilidad de comprar libros actuales por céntimos de euro. Sobre la democracia y la libertad, y todas esas palabras prostituidas por el capitalismo, no voy a dar mi opinión porque no quiero que me detengan al llegar a Madrid, en este momento de mi vida que le hago tanta falta a mi hija. Tampoco pretendo que pierdan más el tiempo con mis palabras, sólo recordarles las virtudes de un pueblo mil veces heroico, que ha parido deportistas, científicos y artistas de primer nivel, y que en este momento ejemplifican cinco revolucionarios detenidos arbitrariamente en EE.UU. no se si conocen el caso, me da que no. No se tampoco que valoración de todo esto harán si la crisis del capitalismo se acentúa y comienzan a tener serias dificultades en su vida personal. Simplemente me quedo con lo que dicen en Cuba los niños en el colegio, “seremos como el Che”, es un deseo, una utopía, un sueño, pero un argumento para caminar buscando una sociedad mejor.. En otros sitios se dijo en su día “seremos como Franco” y aquí, en este avión, está el resultado.

Se hizo silencio, desde la cabina se apagaron las luces”.

Les digo que viajo con mi hija, aquí a mi lado que padece de cáncer, en Madrid me dijeron que no estaría demás que en Cuba nos dieran una segunda opinión sobre su enfermedad, porque la medicina es de una gran calidad

José Luis García Sabrido, 66 años, jefe del servicio de Cirugía General III del Hospital Gregorio Marañón de Madrid. Una eminencia mundial del bisturí. El cirujano que salvó al anciano Fidel y, desde hace cinco años, lo visita cada seis meses para chequear en persona su delicada salud.
Un avión, dispuesto por la diplomacia cubana, espera para llevarlo a cualquier hora del día o de la noche al otro lado del Atlántico.

¿Cómo es esto si la medicina cubana es de tanta calidad?
Ah, y el doctor Sabrido se formó en el Reino Unido, Holanda, Canadá y Estados Unidos, qué casualidad, todos países capitalistas.

¿Donde has visto lo de cobarde?
Es lo que muchos defensores del régimen castrista como tú llaman a la disidencia cubana en Miami.

¿Tu como llamarías a un medico,periodista,cantante,atleta,e.t.c. si después de prepararse en un país determinado,pagado todo por el estado se va sin dar siquiera las gracias?
Te vuelvo a repetir, ¿Fue egoísta Alberti, Ramón Gómez de la Serna, Salvador de Madariaga, Luis Cernuda, y muchos más que se prepararon aquí pero decidieron marcharse para proteger su integridad física y su libertad intelectual?

Como demócrata ,que lo soy, cuando alguien tenga razón ,se la doy.
Lo que nunca hacen lo ultraconservadores.
Escuelalaica, un demócrata JAMÁS defendería el régimen castrista.

Escuelalaica, un demócrata JAMÁS defendería el régimen castrista.
Ip Registrada

YO ME CONSIDERO UN DEMÓCRATA TOTAL, CREO EN LAS URNAS AUNQUE ESTAS ESTÉN LLENAS DE PUBLICIDAD ENGAÑOSA Y DONDE DIGO DIEGO LUEGO DICEN JUAN, SI TE PARECE DEMOCRÁTICO UN EMBARGO A UN PAÍS QUE NO ES EL TUYO SOLO POR INTERESES ECONÓMICO Y ESTRATÉGICOS ES QUE LA PERCEPCIÓN DE TU DEMOCRACIA ESTÁ INFECTADA...???

El 59% de los rumanos consideran que el comunismo es una idea buena, y el 83% responde que no ha sufrido en ningun caso bajo el sistema socialista antes de 1990, al contrario de lo que afirma una y otra vez la propaganda. Asi muestra un nuevo sondeo realizado por CSOP y encargado de nuevo por el Instituto de Investigacion de los Crimenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio, que se ha llevado otra vez un chasco. El estudio se títula "Actitudes y opinion sobre el régimen comunista de Rumania" .


Parece que la campaña de desprestigio contra el comunismo choca frontalmente con la realidad vivida por el pueblo rumano, que todavia no ha olvidado como vivia realmente antes de 1990 y que sufre cada dia mas profundamente la verdadera cara del paraiso capitalista.


La respuesta de los rumanos demuestra cómo se echan de menos las ventajas del antiguo sistema, y por ejemplo, un 72% cree que el estado deberia asegurar un puesto de trabajo a sus ciudadanos, y el 52% que la economia planificada es mucho mas eficaz. Igualmente, un 44% opina que el estado deberia fijar los precios, y un 43% que es su obligacion garantizar su acceso a la vivienda.

Los principales datos del sondeo son los siguientes:
-Un 44% de los rumanos piensan que el comunismo es una idea buena, y un 15% que ademas de idea buena, fue bien aplicada (total, un 59% de los rumanos creen que el comunismo era un buen sistema politico).



-Un 38% de los rumanos juzga la instauración del Socialismo en Rumania tras la Segunda Guerra Mundial como positiva, mientras que un porcentaje similar lo considera negativo.
-El 48% ponen a la Union Sovietica como el factor determinante de la istauracion del comunismo en Rumania, y solo el 17% dan al Partido Comunista Rumano un rol decisivo.

-El 71% de los rumanos consideran que los altos cargos se beneficiaron del régimen en comparación del resto de la poblacion, aunque esto sigue considerándolo ahora, con respecto al sistema capitalista, donde la diferencia entre los salarios mas bajos y los mas altos es abismal.
-El 83% de los rumanos afirman que no han sufrido ningun perjuicio bajo el sistema comunista, y solo un 10% afirma que han sufrido algún tipo de daño o persecucion, lo que pone un símbolo de interrogación sobre los informes realizados por la oligarquia sobre los supuestos crímenes del comunismo.


-Un 52% de la población considera que la investigacion de los archivos de la Securitate o la adopcion de una ley de limpieza politica (prohibiendo a los altos cargos del periodo socialista sus derechos politicos) no son importantes, y solo un 30% cree que son necesarias.


-Un 17% de los encuestados declaran que fueron miembros del PCR antes de 1989, un 1% ocuparon cargos politicos, y otro 1% reconocen haber sido miembros de la Securitate. Recordemos que Rumania fue el pais con el partido comunista mas grande del entorno socialista, solo superado por el de la Union Sovietica.


-Solo el 27% de los rumanos creen que se deberian prohibir los simbolos comunistas, mientras el 44% estan en contra.


En resumen, un nuevo varapalo para el anticomunismo, que ve que tanto dinero gastado en campañas mediaticas para desprestigiar el comunismo rumano no ha servido, al menos en cuanto a cambiar la opinion de los ciudadanos, para nada. Eso si, la literatura publicada en este sentido, financiada por las grandes editoriales para criminalizar el comunismo, seguira en las librerias y bibliotecas muchos años, mientras que la literatura y en general la rica cultura de la Rumania socialista se oculta entre los montones de los anticuarios.

¿Embargo?, yo diría boicot, el cual ha sido una buena excusa para justificar la nefasta gestión económica del comunismo.

El boicot comercial trataba de evitar que las empresas norteamericanas comercializaran con el régimen castrista y que los norteamericanos no gastaran su dinero en Cuba. La isla, en la década de los 70 era abastecida de tecnología industrial y maquinaria por los países del este afines, que compraban la caña de azúcar a precios muy elevados, pero de este dinero nada recibió el pueblo.

Pero ahí están los pijoprogres procubanos vociferando que la culpa de las miserias que padecen la tiene el embargo imperialista, ocultando la tiranía con que el régimen gobierna a su propio pueblo.

¿Embargo? multinacionales como la española "Sol Meliá" tiene en la isla unos 20 complejos hoteleros de lujo a los que el régimen prohíbe la entrada a los cubanos pero no a las divisas capitalistas.

El régimen ha colaborado en el enriquecimiento de multinacionales como ésta mientras ha decidido quién trabajaba en los hoteles y el salario que debía recibir, pero siempre echando la culpa de la miseria en que viven los cubanos al pseudoembargo, cuando la verdad es que sin libertad y una buena economía de mercado es imposible prosperar.

Qué pena, moscacojonerayencimaroja, que no hayan podido participar en esa encuesta los más de 100 millones de asesinados en todo el mundo por el Comunismo.

Cien millones los muertos por represión en los distintos regímenes comunistas. De ellos, dos tercios (65 millones de personas) perdieron su vida en China, especialmente durante las dos oleadas de represión masiva, La Revolución Cultural y el Gran Paso Adelante. Le sigue la Unión Soviética, con un genocidio de 20 millones de personas, a lo que hay que sumar otros dos millones de muertos a manos del Gobierno en Camboya, otros tantos en Corea del Norte, 1,7 en África, 1,5 en Afganistán, un millón de personas en la Europa del Este y varias decenas de miles en Iberoamérica.

Eso es el Comunismo que algunos aún defienden.

K1EK1,deja ya de leer,El Libro negro del comunismo,a Pio Moa, Intereconomia, Lilibertad Didigital y bazofias ultraconservadoras por estilo,os creéis que por decir muchas veces una mentira se hace realidad,que no que no os lo creéis ni vosotros.

El libro negro del capitalismo
El capitalismo es el mayor genocida de la historia, un asesino sin rostro ni código genético que, en la modernidad, llaman liberalismo. No deja rastros y sus crímenes son casi perfectos. Los muertos y los vivos son sus víctimas, esos niños del llamado Tercer Mundo a los que la desnutrición mata diariamente por decenas de miles, esos pueblos condenados a reembolsar los intereses de una deuda interminable, esa innumerable muchedumbre de deportados y desplazados, descuartizados en las trincheras de cualquier guerra sin sentido, quemados vivos por el napalm. El capitalismo está en todos los lados y en ninguna parte.

Cuantas personas han matado los cristianos desde épocas bíblicas? -------------------------------------------------------------------------- "MARAVILLOSOS EVENTOS QUE TESTIFICAN LA DIVINA GLORIA DE DIOS" Esta lista es de eventos los cuales ocurrieron bajos las ordenes o con la bendición de las autoridades de la Iglesia o en el nombre de Cristo. (Lista incompleta

https://s.scribd.com/doc/123706/Crimenes-del-cristianismo

Moscacojonera
Para empezar te digo que leo lo que libremente me da la gana.
Para seguir te digo que jamás he leído a Pío Moa.
Sigo diciéndote que no suelo leer Libertad DDigital.
Y acabo diciéndote que de Intereconomía sólo veo "Punto Pelota".

Sí es cierto que los datos que doy en el post anterior han salido del Libro negro del comunismo, aunque no he leído el libro, prefiero otro tipo de lectura.

Qué manera de medir con el doble rasero siempre. En Alemania es un delito negar el Holocausto, tú acabas de negar el genocidio comunista y te quedas tan pancho.

Millones de muertos provocados por el capitalismo
Hay que tener en cuenta que estos datos no son los únicos, está incompleto puesto que hubo muchas más muertes despues del 2002 y a lo largo del siglo XIX y XX.

Entre 1845 y 1849 mueren cerca de 2 millones y medio de irlandeses en la hambruna provocada por la política colonial británica.
En 1871, tras la derrota de Luis Bonaparte frente a Bismarck, los trabajadores franceses toman el poder en París, instaurando el gobierno de la Comuna. La burguesía francesa y alemana se confabula para reprimir a la clase obrera. El liberal Thiers encabeza la represión. Resultado: cerca de 100.000 trabajadores asesinados, decenas de miles de detenidos y más de 7.000 deportados.
Entre 1876 y 1902 se concatenan una serie de hambrunas, provocadas por el colonialismo británico a través de sus políticas liberales y malthusianas, en India, China, Brasil, Etiopía, Corea, Vietnam, las Filipinas y la isla de Nueva Calcedonia, que provocan cerca de 60 millones de muertos. A destacar la hambruna india de 1876-1879, cuyo responsable directo fue el virrey británico Lytton, que costó la vida a más de 10 millones de personas y la de 1896-1902, principalmente “gracias” a la políticas británicas y a la ideología colonialista y racista del virrey George Curzon, que causaron 19 millones de muertos. También una terrible hambruna asoló la India décadas más tarde, en 1943-1944, costando alrededor de 4 millones de muertos cuya responsabilidad recae sobre el Imperio británico. Esta hambruna sirvió de acicate para la lucha por la independencia en la India.

Encuestas de rumanos, conolianismo británico, la Santa Inquisición...
¿qué será lo siguiente para no admitir que más de 100 millones de personas murieron asesinadas a manos del Comunismo, los muertos en accidente de carretera?

ANDA DOCUMÉNTATE K1EK1 Y A LUEGO CON TU BONDAD ME PONES UNOS NEGATIFOS, JA,JA,JA...???

¡Los muertos del Capitalismo!

Como bien sabrán algunos, me encuentro en Venezuela. Eso me ha mantenido temporalmente ausente. Aunque gozando de unos minutos libres encuentro una de esas sentencias pseudo-filosóficas que no puedo dejar de pasar por alto.
Un individuo anónimo comenta uno de mis artículos titulado Liberales ¿Fascistas?, nacido de un debate que inicia Emilio Alonso, y el cual goza de gran repercusión. La idea es concisa: pretendo demostrar de forma íntegra cómo las ideologías absolutistas intentan relacionar, con argumentos falaces, al liberalismo con el fascismo u otros socialismos autoritarios.
Mi crítico sentencia entre otras cosas:

«(Oliver Laufer, "anarquista" venezolano al que se le ve el plumero)
Al Oli se le olvidó decir que ese liberalismo que tanto ama se cobra anualmente la vida de 10 millones de personas en todo el mundo y lleva asesinados a mas de cien mil ciudadanos inocentes en Iraq de la mano del máximo neoliberal del momento: George Bush un genocida fascista.»

Haciéndolo un poco más ameno para mis lectores, además de presumir de mi escasa expresión coloquial, voy a demostrar, por partes y de manera sólida, cómo el comentario se sustenta en una falacia fácilmente desarmable. Comencemos por Irak.

Como es bien sabido por mis lectores habituales, tengo una gran debilidad por los temas que conciernen al número de víctimas de Irak. De ello han nacido distintos artículos escritos por mi persona, donde demuestro que el terrible régimen de Saddam Hussein le ha quitado la vida a más de dos millones de civiles. Pero para el mundo, sordo a ello, nace una nueva prueba de «genocidio fascista»:
La revista científica norteamericana The Lancet publica un artículo que sitúa a las víctimas de la guerra de Irak en cien mil. La publicación se basa en una hipotética estimación del número de víctimas que pudo haber causado la guerra en un espacio de tiempo determinado. Asimismo, y por otro lado, organizaciones contrarias a la guerra de Irak también realizan un recuento, sumamente necesario, del número de víctimas de la guerra. La ONU las sitúa en 24.000 al igual que IBC, una organización antibelicista que tiene el registro de todas las muertes violentas ocurridas en Irak desde la invasión hasta hoy. Veamos qué ocurre con todo esto.

El artículo de Lancet curiosamente se publica tres días antes de las elecciones presidenciales norteamericanas de 2004. La repercusión del artículo fue inmediata. En España, por ejemplo, varios medios de comunicación se hicieron eco de ella el mismo día que se publicaba. Ha sido, a su vez, la cifra favorita de los gobiernos apaciguadores y es muy utilizada en Asia y Latinoamérica. Cien mil inocentes asesinados, la cifra que utiliza mi crítico.
IBC, siglas de Iraq Body Count, ha mantenido un recuento constante de las muertes violentas de Irak. Sabemos que se trata de una organización contraria a la guerra, aunque su fin ha sido necesario para entender todas las falacias que envuelven el asunto. Según IBC, 7.350 personas han perecido víctimas del daño colateral. La cifra está tan bien resguardada que incluso la llegué a defender en algún que otro artículo. Se trata de una cifra redonda y con argumentos –los cuales comentaré más adelante- fácilmente comprobables. A pesar de todo, mantiene una larga brecha, muy distanciada, con los cien mil muertos de Lancet y de mi crítico.
La cifra total de IBC, al igual que la de la ONU, ronda las 24.000 víctimas. De las cuales, poco más del 30% perecieron a consecuencia del daño colateral norteamericano y absolutamente todas las demás son víctimas del terrorismo.
En la lista se incluyen a los insurgentes iraquíes, las víctimas de las insuficiencias sanitarias y el recuento total de víctimas en hospitales.

Aunque un nuevo estudio, el más preciso hasta la fecha, acentúa la prueba inatacable de que, de esas 24.865 personas asesinadas, sólo un 14,8% ha perecido lamentablemente a causa del daño colateral norteamericano, y desde la caída del régimen, un 3,8% de las muertes violentas se han producido bajo el daño colateral, mientras que el 96,2% ha perecido a causa del terrorismo y la insurgencia. Mi crítico -o el crítico del capitalismo-, por error entonces, decidió utilizar la cifra de los 100.000, y no la de 7.350, o la de las vidas arrebatadas por el verdaderamente genocidio fascista de Saddam Hussein, que según los nuevos datos, sabemos que ahora rondan las dos millones trescientas veintisiete mil personas.

Pero no queda ahí. Ya que ese liberalismo que, sin duda, tanto amo, «se cobra anualmente la vida de 10 millones de personas en todo el mundo»

¡Diez millones! La conclusión es asombrosa: el Capitalismo es una de las peores pestes que ha vivido la Humanidad. Mejor dicho, es la peor peste de todos los tiempos. Es decir, que según mi crítico, el liberalismo económico ha matado a cerca de ¡mil millones de personas! en el último siglo. Peor aún: desde que Adam Smith escribió La Riqueza de las Naciones, en 1776, el terrible Capitalismo ha matado a ¡cerca de dos mil doscientos millones de personas!
Poco menos de la mitad de la población mundial. El Capitalismo ha matado dos veces más personas de las que vivían en nuestro planeta hace un par de siglos. Sin duda alguna, se trata de la peor peste de todos los tiempos, porque, según mi crítico, el capitalismo nos está llevando a la extinción.

Los que sí se extinguieron fueron los dinosaurios paleo-intelectuales de la URSS, cuya ideología se encargó de matar a cien millones de personas inocentes, y los mismos dinosaurios de la Alemania nazi, que le quitaron la vida a millones de civiles.
La Segunda Guerra Mundial le costó la vida al 2% de la población mundial. Esto es, Adolf Hitler, y su socialismo nacionalista, su supremacía aria y su Shoá, mataron a 56 millones de personas en la peor guerra que ha vivido la Humanidad. Aunque según mi crítico, en lo que va de siglo XXI, el Capitalismo ha matado a más personas que Hitler y su guerra.
Pero los nazis no son los únicos socialistas genocidas (o fascistas genocidas, que es lo mismo.) El Comunismo, encabezado por la Unión soviética, le quitó la vida a cerca de cien millones de personas en menos de cien años:
35 millones de muertos en China, 62 millones en la Unión Soviética, 2 millones de muertos en Camboya y cerca de 2 millones de muertos en Corea del Norte.

Para la Falange Auténtica, que potencia la teoría de mi crítico, ocurre más de lo esperado. En un artículo titulado El tributo de sangre del capitalismo, publicado por don Martín Alhaja extraigo la siguiente sentencia:

«Según el último informe publicado en 2002 por la Organización Internacional del Trabajo, cada año en el mundo 270 millones de trabajadores son víctimas de accidentes de trabajo y 160 millones contraen enfermedades profesionales. El estudio revela que la cantidad de obreros muertos en su puesto de trabajo supera los dos millones por año. El capitalismo mata a 5.000 trabajadores al día, y estas cifras están por debajo de la realidad.»

Ya sabemos, por tanto, de donde vienen dos de los diez millones de víctimas que el capitalismo causa cada año. Es decir, que al morir en un accidente laboral, uno perece como víctima del liberalismo económico. Lo ideal sería no trabajar para no morir, o simplemente trabajar para el Estado, pero ¿No serían, entonces las muertes de funcionarios estatales culpa del socialismo? Y cuando hablo de socialismo no hago distinciones entre cualquiera de sus tintes. Siempre que muera un trabajador el culpable será el liberalismo económico, excepto que muera un trabajador del Estado, en cuyo caso la culpa también la tendrá el liberalismo económico a como dé lugar.
¿Pero qué tienen que ver las muertes o incluso el maltrato de trabajadores con el liberalismo?
Nada. El liberalismo económico se basa en un libre intercambio entre dos o más individuos, en el cual quedarán completamente satisfechos todos los participantes. En caso de uso de la fuerza se deja de ser liberal y se comienza a ser otra cosa. El liberalismo, a su vez, defiende al máximo las libertades individuales de la persona, por lo que cualquier atentado contra la integridad física o la explotación de un ser humano, no es, bajo ningún supuesto, un acto liberal, aunque curiosamente sí lo es socialista.
En cuanto al anarquista que se le ve el plumero, entiéndase como se desee. Sobre todo porque intento adivinar desde cuando soy anarquista y qué significa eso de que se me ve el plumero.
Lo único cierto del comentario de mi apreciado crítico es que me llamo Oliver Laufer y soy venezolano.

10 MILL. POR DOSCIENTOS AÑOS RESULTAN 2.000 MILL. DE ALMAS GRACIAS AL CAPITALISMO...???

En el siglo XX se crearon varias sociedades anticapitalistas que con los años fracasaron. La caída del muro y la desmembración de la URSS ha supuesto la mayor revolución del s.XX. Los países del Este en los que se impuso el Comunismo lo rechazaron violentamente en algunos casos.

Habría que preguntarse por qué los de un lado del muro querían saltar al otro lado y no a la inversa. O por qué los cubanos quieren salir de la isla y pocos defensores del régimen entrar a no ser para buscar sexo barato en niñas desesperadas por el hambre y la miseria. O por qué vienen de los países del Este a España a trabajar.
¿Por qué hay gente empeñada en copiar un sistema económico y político fallido?

Cuando una sociedad es libre, y se rige por un sistema de libre mercado,
no se acentúa la desigualdad entre clases, sino que la mayoría pertenece a una gran clase media que se iguala en calidad de vida.

Es totalmente falso que en el Socialismo el pueblo ostente el poder, sólo en una sociedad democrática y libre el pueblo tiene el poder, es el pueblo el que decide lo que se necesita, lo que se produce, es el juego de la oferta y la demanda, lo demás es planificación, intervencionismo, represión, miseria, Socialismo.

Y desde la era de cristo hay una secta empresa que va en contra de los izquierdosos cuando su verdadera condiciÓn serÍa estar mas cerca del pobre y necesitado, porque estÁn cerca del chusco, porque son unos perrancanos sectarios que lo Único que les interesa es la opulencia cuando la doctrina de cristo es totalmente la opuesta y sus crÍmenes y guerras en el nombre de dios es inconmensurable, porque ir en contra de la vida prohibiendo a los sacerdotes y monjas el celibato, porque la iglesia es de todos los cristianos y el banco del vaticano solo de la cÚspide de la pirÁmide, estando tan cerca del fascismo y del radicalismo, cuantos son los muertos de la santa inquisiciÓn, anda dÍmelo, capitÁn...???

Kieki, no te esfuerces, estos rojillos siempre encontrarán alguna excusa que justifique el discurso totalitario de ese sátrapa caribeño.

Pero ninguno se va a vivir al Paraíso del Socialismo

Jodderr, algunos no hacéis más que criticar a la Iglesia pero no podéis pasar un post sin acordaros de ella.
Y a mí qué me cuentas de la Iglesia ahora, ¿a todo me vas a contestar con lo que debe o no debe hacer la Iglesia?
Oye, escríbele una carta al Papa con tus quejas y déjame tranquilo a mí.
Que yo ni soy cura ni voy a la iglesia más que cuando es imprescindible.

Ya sé "administrador", pero ya ves, es el tema que toca. Aunque aquí el único que habla de las "bondades del Comunismo soy yo, se ve que ellos no ven ninguna bondad por ningún sitio.

Un catetolaico -escuelalaica y cía, por ejemplo- se caracteriza porque se preocupa más por lo divino que por lo humano.

Pero muchísimo más.

Ja, ja, ja cuando no os interesa el hilo del post os besÁis los morros y os comÉis las juÑas, ja,ja, jjjjaaaaaa...???

Aquí el único que ha desviado el tema has sido tú. Hablábamos de las "bondades" del Comunismo y te has querido escaquear hablando de la Iglesia, una de las pocas instituciones que tiene a muchos de sus miembros jugándose la vida en África.

Vamos a dejar a los cubanos tranquilos que las cubanas estÁn chocolateadas...???

Como quieras Chachopacón, pero yo aún estoy esperando que alguien me convenza de las bondades del Comunismo en general y del cubano en particular.

LO MESMO QUE YO K1EK1, TODAVÍA ESPERO QUE ALGUIEN ME CONVENZA QUE EL CAPITALISMO ES MEJOR QUE EL SOCIALISMO PROGRESISTA Y SOLIDARIO...???

EN CUBA NO SE MURE NADIE DE HAMBRE NI DUERME EN LA CALLE, TODOS TIENEN UN BUEN NIVEL CULTURAL Y EDUCACIONAL ADEMAS DEL MEJOR SISTEMA SANITARIO DE TODA AMÉRICA DEL SUR/NORTE...???

UN CHISTE COMO CRITICA EGXQUE NO ME PUEDO GUANTAR:

Un europeo le dice a un cubano:
- ¿Qué, cómo andan en Cuba?.
- Mira, no nos podemos quejar.
- Ah!. Ni bien ni mal, ¿no?.
- ¡No, no!. ¡Que no nos podemos quejar!.

JA, JA, JJJJAAAAA...????

CHACHOPACÓN dice:
"...TODAVÍA ESPERO QUE ALGUIEN ME CONVENZA QUE EL CAPITALISMO ES MEJOR QUE EL SOCIALISMO..."

Bueno, a ver, lo voy a intentar con un ejemplo sencillo:
Supongamos que en Carteya un alcalde populista quiere hacer un experimento para demostrar que la redistribución de la riqueza al estilo socialista es viable y pretende que todos los ciudadanos disfruten de 1000€ de renta mínima.

Entonces, si el ciudadano "A" ha trabajado muchas horas su tierra y ha conseguido 2500€ de su cosecha habrá que quitarle 1500€ para repartirlos de tal manera que:

Al ciudadano "B" le damos 1000€ porque vendió su tierra para hacer un crucero pensando que trabajar la tierra es muy duro y a la vuelta de su viaje intentaría estudiar unas oposiciones para Agente Judicial, y no obtuvo cosecha, claro.

Al ciudadano "C" le damos 400€ porque a causa de una nevada su cosecha sólo le reportó 600€ de beneficio, no obstante el ciudadano "C" prefirió comprar un móvil de última generación a cada uno de sus hijos en vez de contratar un seguro agrario que le cubriera estos imprevistos.

Por último, al ciudadano "D" le damos 100€ porque vendió su cosecha por 900€, un precio por debajo del valor por el que la vendió el ciudadano "A", pues no le dedicó tanto tiempo y trabajo como él.

Una vez hecho el reparto, ¿alguien cree que el ciudadano "A" para la siguiente cosecha se esforzará lo mismo que para ésta, si total, sólo conseguirá 1000€?
Está claro que su trabajo para el próximo año se limitará a conseguir 1000€, pues no merece la pena deslomarse.

Así, un año tras otro, un agricultor tras otro, las cosechas del pueblo menguarán, la riqueza también, y el pueblo será cada vez más pobre.

Aplícalo a Cuba, a Rumanía, a la URRSS, o cualquier sociedad con un sistema comunista.

El ataque al estado del bienestar

Vicenç Navarro.


La aprobación del pacto PSOE-PP, que intenta establecer un límite al gasto público a fin de equilibrar el presupuesto del Estado, representa una medida que continuará con los enormes recortes de derechos sociales -como es la congelación de las pensiones- que están ya ocurriendo en España. Su inclusión en la Constitución proveerá una herramienta poderosísima para debilitar e incluso desmantelar al ya insuficientemente financiado Estado del Bienestar español.
Aquellos quienes proponen tal medida la presentan como eminentemente razonable, argumentando que, en la misma manera que las familias no pueden gastar más de lo que ingresan, al Estado (que en España incluye el estado central, autonómico y municipal) tampoco debiera permitírsele que gastara más de lo que ingresa. Y para expresar la necesidad y contundencia de tal medida, se proponen incluirla en la Constitución. Tal argumentación ignora u oculta, sin embargo, que la gran mayoría de las familias gastan anualmente más de lo que ingresan, debido a la existencia del crédito. Cuando una familia se compra una casa, o un coche, o educa a sus hijos invirtiendo en su formación, pide prestado dinero y lo paga en varios años. Y lo mismo ocurre con el Estado, el cual constantemente invierte en infraestructuras físicas (como en carreteras) o sociales (como centros de salud y escuelas públicas) que mejorarán el presente y el futuro de la ciudadanía, no sólo de hoy, sino de las generaciones que nos sigan, necesitando endeudarse para financiarlo. El argumento que repiten machaconamente las derechas de que “es injusto dejarles una deuda pública a nuestros hijos”, oculta que nuestros hijos requieren estas inversiones para que les dejemos un mundo mejor. Negarle al estado la capacidad de endeudarse es semejante a que se les dijera a las familias que no pueden endeudarse. Hoy, por cierto, la deuda pública es mucho menor -60% del PIB- que la deuda privada de las familias (y de las empresas) -189%-.

Naturalmente que la prudencia en pedir préstamos es aconsejable, pero el Estado español (a todos los niveles) dista mucho de haberse extralimitado. La deuda pública es menor que el promedio de la UE-15 (el grupo de países más ricos de la UE). Es más, España tiene el gasto público social (que constituye una gran parte del gasto público por habitante) más bajo de la UE-15. Es sólo el 74% del promedio de la UE-15, mucho más bajo de lo que nos correspondería por el nivel de desarrollo económico que España tiene, que es ya el 94% del PIB per cápita de la UE-15.

La frase que el Sr. Rajoy y Co. utilizan con frecuencia de que “hay que recortar el gasto público social para salvar el futuro estado del bienestar” asume errónea y falsamente que éste está hipertrofiado, postura insostenible a la luz de los datos. Lo que en realidad esconde este argumento es el deseo de mantener, o incluso reducir el sector público, disminuyendo todavía más los escasos recursos que recoge el Estado a fin de privatizar los servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como las pensiones, la sanidad, la educación, los servicios domiciliarios a las personas con dependencia, las escuelas de infancia y los servicios sociales, entre otros.

Una consecuencia de tal medida es incrementar todavía más la regresividad del sistema fiscal español, uno de los más regresivos existentes hoy en la Unión Europea. Los niveles nominales de gravación aparentan progresividad. Pero, en la práctica (consecuencia de deducciones, ventajas fiscales y fraude fiscal) los niveles reales son enormemente regresivos. Mientras que la mayoría de la población trabajadora (a la cual se le paga en nómina) paga impuestos en porcentajes similares a sus homólogos en la UE-15 (el trabajador de la manufactura paga el mismo porcentaje en impuestos que el promedio de la UE-15), la gran empresa (que paga mucho menos –en términos proporcionales- que la mediana y pequeña empresa), la banca y las rentas superiores pagan impuestos en porcentajes (que derivan de sus rentas del capital) que son mucho menores (sus niveles de gravación reales son del 10% al 17%) que los de sus homólogos en el promedio de la UE-15. Y ello es consecuencia de su enorme y excesiva influencia sobre el Estado, y de la tolerancia y/o complicidad de este último hacia esta regresividad. Según el sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, el 80% del fraude fiscal (88.000 millones de euros) lo realizan estos sectores.

Pero además de esta situación de regresividad que caracteriza la situación española, hay otra estructural que ocurre también en la mayoría de países de la OCDE (el club de países más ricos del mundo). En ellos, las rentas derivadas del capital se gravan mucho menos que las rentas del trabajo. Como bien decía paradójicamente Warren Buffet, uno de los hombres más ricos de EEUU, en un artículo del New York Times titulado significativamente “Basta de mimar a los súper ricos” (14.08.11), es profundamente injusto que si una persona recibe 80.000 dólares por tener acciones en la banca pague muchos menos impuestos que otra persona que obtiene tal dinero trabajando. Esta política se justifica con el argumento de que hay que mimar al capital para favorecer la inversión y crear empleo. Pero como bien dice el propio Sr. Buffet, se creó en EEUU mucho más empleo durante el periodo 1950-1980 -que tenía una carga fiscal más elevada- que durante el periodo 1980-2010 (en que hubo un bajón de impuestos al capital y en general). El Partido Republicano, controlado por el Tea Party, que es la ultraderecha estadounidense, está hoy proponiendo incluir en la Constitución Estadounidense una medida de limitación de gasto público casi idéntica a la que propone el pacto PSOE-PP, habiendo sido también responsable -como lo han sido los gobiernos del PSOE y del PP- de bajar impuestos de las rentas del capital. En realidad, esta disminución de impuestos contribuyó en gran manera a crear el déficit del estado que ahora se intenta resolver recortando el gasto público social. Y todo ello mandado por la Constitución.

AQUÍ TE PASO ADONDE NOS LLEVARÁ EL CAPITALISMO, DE UN VECINO...???

Chachopacón, te pongo un ejemplo de cómo las sociedades se empobrecen con un sistema socialista y me copias y pegas el artículo de un señor sobre la modificación de la Constitución.
Bueno, al menos no me has saltado con la Iglesia.

Yo no estaré nunca de acuerdo con el recorte del Estado de bienestar, pero estoy totalmente en contra del gasto público superfluo e improductivo.

Para que el día de mañana tengamos médico, maestro, policía y carreteras hay que hacer reformas, y el que no lo quiera ver tiene una visión egoísta de la situación, pues no renunciando a nada dejará NADA a las próximas generaciones, bueno sí, una deuda de caballo.

Claro que todos nos endeudamos, pero siempre por una cantidad que podamos pagar, de eso se trata, de poder pagar la deuda. ¿A que tú no pedirías un crédito para comprarte una isla por ejemplo? Empeñarse en comprar una isla por tu parte sería despilfarrar por lo innecesario y por la imposibilidad de saldar tu deuda.


PD.- Agradecería a los foristas que me comentaran con sus propias palabras, y no con el copia y pega de artículos interminables e infumables.
Hacer una referencia, citar a alguien, subrayar una idea... vale, pero el continuo y repetitivo copia y pega, además de aburrirme, empobrece el foro.

Estimado kieki, no lo harán porque no saben, porque no tienen ni idea de qué les hablas.

-Salvo media docena de honrosísimas excepciones-

¿Tú crees que el analfabestia este de arriba sabe situar siquiera Cuba en un mapa?

¿Tú piensas que el pepito nublos sabe dónde tienen la mano derecha?

Y qué me dices del escuelalaica.

No tienen opinión propia, viven consignados.

Hablas del Atlético carteyano y te responden con algo de la Semana Santa o el Papa....vamosvamos.

¿Ha entablado alguien alguna vez un debate con lololu?


De eso del 15M entienden el número pero sobre la letra no les preguntes porque se creerán que es una circunvalación de Madrid parecida a la M30 o M40.

Seguro, estos son unos borricos, te lo digo yo.......y sé bien de lo que hablo.

¿Ha entablado alguien alguna vez un debate con lololu?



Tú..., injuriándome, ofendiéndome e insultándome y a posteriori respondiéndote yo, CALAMIDAD!.

Lololu, Cuba dónde está: ¿al lado de Australia o es un pueblo cercano a Dos Hermanas?

En medio de tus dos cuernos!.

Eres más cochina que un chicle pudrío.

No me puedo creer que la novia de kieki te aconsejara hablar así.

Quieres que te repita lo que tú eres...??.

A la novia de mí amigo "K1EK1", la dejas tranquila, calamidad.

¿Tú piensas que el pepito nublos sabe dónde tienen la mano derecha?

Yo lo único que se, es que eres un enfermo mental, un fanático empedernido, para la pena de tu familia, lo único que sabes hacer es estar todo el día escribiendo en distintos foros, sin dedicarle a ellos la mas mínima atención, y es porque eres un amargado de la vida, y quieres apagar tu amargura escribiendo en los foros porque los mismo que te has ganado el desprecio de los foreros, seguro que también te lo has ganado de los tuyos.

AHORA VAS Y SE LA KASKA AL OSO YOGUI..

Administrador dice:
"No me puedo creer que la novia de kieki te aconsejara hablar así."

Vamos a ver si dejamos las cosas un poco claras, mi novia administra y modera un foro referido a cosas de su profesión y lo último que tolera en él son los insultos, vamos, que los borra de inmediato.

Vuelvo a repetir que lo único que recuerdo que ella dijera en aquella conversación es su consejo de abrir un foro nuevo.

Quizá Lololu se refiere cuando dijo que estaba haciendo lo que mi novia le aconsejó, a que estuvo un tiempo sin entrar, sin decirte nada, pasando.

K1ek1 no intento convencerte, es mejor que te convenzas por ti mismo, si dependes de un sueldo y apoyas el capitalis estas perdido o esque sigues la senda del silencio de los corderos, mira en el foro de baena que hay una conferencia del seÑor anguita y ya veras lo que es el capitalismo, la crisis y el fanatismo de la especualaciÓn, ya veras el capitalismo en que se convierte en el aÑo 2012, los mayas que tenian un sistema polÍtico social a travÉs de caciques pronosticaban que en el 2012 el sistema capitalista sucumbirÍa porque ya abrÍa agotado todo circulo de intervenciÓn en el mundo y estÁ datado en el calendario maya, este capitalismo ya no tiene recursos porque la propia naturaleza les ha parado los pies como depredadores de seres superiores, si no se aplica la ley de keynes la que aplicÓ en ee.uu para salir de la crisis del 29 el capitalismo se convertira en facismo porque ya no tendrÁ cabida, y sabes cual fuÉ la soluciÓn porner a los mas ricos un impuesto del 95% de sus ganancias, keynes les propuso este impuesto a cambio de no morir como potencia capitalista y esa fue la soluciÓn, el 95% de impuestos sobre ganancias y ya lo creo que sobrevivierÓn pero ahora eso de pagar y subir impuestos a los mas pudientes como que no lo aceptan, pero en su no aceptaciÓn estÁ el decaimiento economico incluso para sus propios hijos, que den ejemplo y cojan este camino de pagar impuestos y no sean egoistas sino serÁ el fin del mundo tal y como lo conocemos actualmente...???

Anda, no sabía yo que los Mayas sabían lo que es el Capitalismo.
Me parece a mí que lo que los Mayas predijeron para el 2012 es el final del mundo, no del Capitalismo.

El foro de Baena no lo voy a mirar, sólo me hacía falta meterme en más foros, con éste tengo bastante.

Y ya sé lo que es el Capitalismo, ese sistema que nos ha permitido a ti y a mí disfrutar de un nivel aceptable de libertad, y gracias al libre mercado una buena calidad de vida.

Ah, el Capitalismo nunca desembocará en Fascismo, para ser fascista hay que ser socialista.

Hablo de Capitalismo democrático, y de libre mercado, no de mercantilismo e intervencionismo de derecha o de izquierda.

Hhhaaa, capitalismo democrÁtico, no serÍa mejor el sistema espectro polÍtico para que todos entremos dentro...???

Ah, el Capitalismo nunca desembocará en Fascismo, para ser fascista hay que ser socialista.

Joodeerrr KIEKE, por fin te estas dando cuenta los que son estos traga ollas. Las leyes las aprueban según le van el baile. Ahora que la orquesta toca muy desfavorable para ellos, la desmantelo, cuando toque otra música mas favorable, que espero que sea a muy largo tiempo, por no decir nuca mais, la volverán a restaurar para colocar a sus a postulados.

Me quereis explicar los fachas de este foro,que temeis de CUBA,PERO SI SOLO ES UNA ISLA CHIQUITILLA A LA QUE NO DEJAN RESPIRAR.
No sera que es un ejemplo a seguir.......
porque si no no se explica tanto ahinco contra ella.

POR QUE NO OS METEIS CON LAS VERDADERAS DICTADURAS (ISRAEL,SIRIA,E.E.U.U. incluso España ,que le pega una pataaa al pueblo cuando le intereza.
Referendun pa que ,si mando yo,(PPSOE)

El otro dia me quee asombrao cuando veo en las noticias....

Mas de 50 países se reunen en Paris para decidir el futuro de Libia.

Y pregunto yo ¿pero en democracia el futuro de un país,no lo deberían

de decidir sus propios ciudadanos ?

Lo que pasa es que lo que habia que decidir era como repartirse el petroleo

Seguramente la culpa es de Cuba ,que es "COMUNISTA"
Ufff que bichos mas malos son los comunistas

L culpa de la crisis la tienen los comunistas,que mandan en "tos sitios"

Lo que pretenden estos fachillas de ideas pero no de echos egxque cuba se convierta en el puti-club de la sexta flota americana o como mÍnimo en otro haitÍ, haber que soluciÓn democrÁtica le dais a haitÍ..???

Por cierto hablando de libia, lo que han echo estos rebeldes es incomensurable a la calidad de vida que tenÍan los libios y pongo lo que el coronel gadafi le daba a su pueblo y estos rebeldes pagados por el banquero rosthchils han vuelto a la senda de los elefantes:
Libia no tiene deuda, la vivienda era gratis, la mejor sanidad del norte de África y si el estado no la podÍa dar se garantizaba para poder viajar al extranjero a curarse, la gasolina a 0,1 dolar, si necesitabas un prÉstamo el gobierno te lo daba al 0,00%, la farmacia el estado se hacÍa cargo del 50% del importe para todos los ciudadanos, el trabajo garantizado por el estado, la mejor educaciÓn y con calidad de toda África, vamos que los libios en nombre de la democracia han preferido volverse fachorras y equipararse a la ideologÍa esclavista occidental, a travÉs se creen que pagando impuestos ala los dignificacrÁ, lo real es que en libia no se volverÁ a vivir nunca jamas como cuando estaba el coronel gadafi en el poder, que contradicciÓn verdad y todo porque un prepotente quiere tener intereses en un paÍs que no le pertenece...???

Con Gadafi vivíamos mejor .....parece que dirán.

Con Castro vivíamos mejor......



A qué me suena esa frase....


Ahhhhhhh, yaaaa, lo de Franco....con Franco vivíamos mejor.

Estos anteriores foristas utilizan la misma terminología dictato-retro-fascisto-totalitaria: justifican y amparan a dictadores y sátrapas.


Se os ve constantemente el plumero antidemocrático.

Para tener razÓn no debes de tergiversar los que los demÁs opinamos...???

Tú, el de arriba, el fracasoescolarlaico, el nublos y algunos más, no nacísteis en Carteya.

Nacísteis aquí


https://ww.publico.es/especiales/memoriapublica/394297/un-pueblo-toledano-homenajeara-a-los-caidos-por-dios-y-por-espana

Sois más que mentirosos; sois mentridanos

“La máscara”, no te contesto porque pedías la explicación de un facha, y como yo no lo soy. De todas formas me hubiera encantado. Sólo permíteme un apunte, de Cuba no temo nada, sólo temo que la dictadura se eternice en el tiempo para sufrimiento de los cubanos.

“Chachopacón”, los presos tienen en la cárcel comida, médico, techo, ocio, posibilidad de trabajar en talleres, hasta piscina en algunos centros. Yo cambiaría todo eso por mi libertad.

Claro lo mismo que en guantÁnamo los presos de afganistÁn, porque no los llevan a ee.uu o a un tribunal internacional, sabes porquÉ por que ee.uu estÁ fuera de todo derecho internacional y se pasa al resto del mundo por el forro, pero cada pecado tiene su penitencia segÚn la santa madre iglesia, ya les estÁ pasando factura el propio mercado liberal a ee.uu, de que serÁn capaces cuando se vean en el cuarto puesto de potencia militar e industrial...???

Chachopacón, tienes la costumbre de contestarme casi siempre saliendo por peteneras. En fin.

Salir Por Peteneras

Esto más que una respuesta es una reflexión porque me he quedado
" colgado " en los regimenes totalitarios y en la busqueda de algo de luz me he preguntado que es la libertad..¿ Uno pierde la libertad cuando no lo dejan fumar en lugares de fumadores ? ¿ O pierde la libertad cuando cada vez que quiere subir a un avión le hacen un tacto anal ?...¿ Pierdo libertad cuando en democracia reclamo mis derechos y nadie me escucha ?...¿ O pierdo mi libertad cuando después de torturarme me meten en un saco y me tiran al mar ?
¿ He perdido mi libertad si no me dejan conducir una moto sin casco, a pesar de que en declaración jurada me haga responsable de los daños que mi inprudencia me pueda producir ?...Llevar casco es obligatorio, es por tu seguridad, es por tu bién...Todo eso y mucho más me dirán, pero me prohiben beber el viento (Bajo mi responsabilidad )...Pero los mismos " que me cuidan ", me ponen una trampa mortal en cada curva, en cada guardarail.
Es solo un ejemplo tonto, cada uno puede agregar el suyo y entonces veremos cuantas libertades nos eliminaron " por nuestro bién "
Se llama a referendum por una Constitución...Un pueblo la rechaza y luego esa misma Constitución rechazada es el elemento legal que le impide a un pueblo optar a su libertad ..¿ Es libertad ?
Cuidadín, que nadie venga a decirme que voy a " valorar " la libertad el día que la pierda. No olviden que crecí sin ella.

Yo, y solo es mi opinión que mañana mismo firmo por un mundo en que la economía esté orientada al bien social y nó al consumo. Que la medicina y la enseñanza no sean carreras lucrativas sino el principal activo de la sociedad y si para reducir un supuesto cancer del pulmón se prohibe fumar (Yo no fumo), para alcanzar un un mundo donde todos tengan una posibilidad no tendrá nada de malo que se supriman " algunas " libertades....Que de todas maneras vamos perdiendo.

No sé, eso pienso...Pero como ya me conocen, no me hagan caso.

Reflexión por peteneras.

RECAHUCHUTAO
Tengo que reconocerte que en esta "reflexión por peteneras" dices una gran verdad, NO NOS DEJAN SER LIBRES.
Prohibir, a veces de forma velada, es lo que hacen los gobiernos, y como excusa nos hacen creer que es por nuestro bien.
El ejemplo más cercano lo tenemos los españoles con el Gobierno que nos ha tocado sufrir los últimos siete años; no fumes, no circules a más de 110, no juegues en el recreo a lo que te dé la gana por eso de la igualdad...

Recahuchutao,¿y esto que es libertad,libertinaje o distadura democratica como bien la llama escuelalaica

La Policía Identifica A Cualquiera Que Se Detenga Cerca Del Congreso, Pero Los Agentes No Se Identifican

Pueden ser Policías, pero bien pudieran no serlo porque se niegan a identificarse y ademas no tienen el numero de placa visible. “No estamos obligados a llevarlo con este uniforme”, alegan.

El caso es que los uniformados no permiten a ningún peatón detener su marcha en las inmediaciones del Congreso. No solo no lo permiten sino que identifican a cualquiera que ose detenerse.

Pocas horas después del Golpe Constitucional el ambiente en el centro de Madrid es de que el Golpe se va a defender incluso por la fuerza si fuera necesario.

Enlace: //www.larepublica.es/2011/09/la-policia-identifica-a-cualquiera-que-se-detenga-cerca-del-congreso-pero-los-agentes-no-se-identifican/

¿Y ESTO QUE ES,UN BUEN USO DE LA LIBERTAD DEMOCRATICA?

Wikileaks ha hecho público un cable diplomático de Naciones Unidas que puede probar que tropas de EEUU ejecutaron a diez civiles iraquíes y después pidieron un ataque aéreo con el objetivo de destruir pruebas. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños menores de 5 años, y todos estaban maniatados.

Leer mas: ...

Pero Estados Unidos es una democracia,no como Cuba ,que es una "dictadura comunista" uff,uff que malos son los comunistas..........

¿ME QUEREIS EXPLICAR LOS PEPEROS DEL FORO COMO LLAMARÍAIS A ESTO?



Artículos de Opinión | Michel Collon | 05-09-2011 |
La horrible verdad se confirma poco a poco. Se vienen declarando desde abril -pero en vano- diversas misiones internacionales de investigación : las tropas de choque de los « rebeldes demócratas » no paran de cometer atrocidades, violaciones bárbaras, secuestros, linchamientos racistas y crímenes de guerra. Y mientras no se matan entre ellos.

Nosotros recibimos cantidades de testimonios desde allá : no es la libertad la que hacen reinar en Tripoli, es el terror. No son ellos quienes han matado a las fuerzas de defensa de Libia, han sido las armas sofisticadas de la Otan. Los países más poderosos de la Tierra aplastan a la pequeña armada de un país de quince millones, luego de haber privado a la población de agua, comida y electricidad ; y ellos llaman a eso una « liberación ».

Para seguir informandote:

Pero los malos de la película son los cubanos,uff,ufff ,que dictadura mas mala,en cambio "estos" son demócratas...........

Ee.uu es un lobby judÍo que le marca las polÍticas internacionales y de guerra, cuando israel vuelva a las fronteras reconocidas en la creaciÓn de su estado la paz en el mundo serÁ mas llevadera y justa, alguien entiende porque ese apoyo incondicional de ee.uu a israel, pues hay una razÓn y es que la economÍa norteamericana esta dirigida por intereses judios, porque mas zoquetes no pueden ser y ahora que estÁn en el pozo con el resto del mundo los norteamericanos se preguntan que democracia rigen nuestro destino.

Es cubana la primera vacuna del mundo contra cáncer de pulmón






https://ww.cubadebate.cu/noticias/2011/09/05/es-cubana-la-primera-vacuna-del-mundo-contra-cancer-de-pulmon/

¡Anda, cucha tú! Mira lo que he encontrado en el mismo panfleto del enlace que nos das.
Resulta que en otro de esos panfletos propagandísticos se dice que "el cáncer constituye la primera causa de muerte en 12 provincias cubanas". Y digo yo, ¿pero no era que a Cuba iba "to quisqui" a curarse?

Pero sigo leyendo y me encuentro con esto:
"... el incremento de la enfermedad, que cada año mata a casi ocho millones de personas en el mundo, está vinculado al hábito de fumar, al alcoholismo, la dieta, conductas sexuales inadecuadas y la obesidad, entre otros factores."

¿Conductas sexuales inadecuadas? ¿Pero qué practican, sodomización con un puro?
Vamos vamos vamos, las autoridades cubanas seguro que se referían a la homosexualidad, esa condición sexual perseguida y castigada por el castrismo.

Escuelalaica supongo que te acordaras de las publicaciones El alcazar,Arriba,,,entre otras durante los tiempos del chache Paco,no?

Pues esa publicacion que tu pones es lo mismo que las otras pero en version dictadura cubana,ya sabes la del chache Fidel.

Ambas publicaciones para mayor gloria de las respectivas DICTADURAS.

Aunque la dictadura se vista de seda,DICTADURA se queda.

Venga mas cerros de ubeda que tenemos que crearnos cuentos para no dormir, pero esto os quitara los sueÑos placidos y alegres, cuando las comunidades de galÍcia, en madrid, en valenciana y ahora en castilla la mancha estÁis cerrando plantas y quirÓfanos ademas de centros de atenciÓn primarias, anda vete pa cuba que ahora hay oferta de 2 x 1 y luego nos hablas con propiedad, o es que aÚn no as salido de carteya.

La organización de derechos del niño, Save the Children, situó a Cuba en el octavo lugar entre las mejores naciones del mundo para cuidar niños enfermos, siendo la primera a nivel latinoamericano en la clasificación.




https://ww.larepublica.es/2011/09/cuba-a-la-cabeza-en-atencion-a-ninos-enfermos/

Entrevista: Cubainformación, la semilla de la dignidad



https://ww.tercerainformacion.es/spip.php?article28678

Anda k1ek1, lÉete el enlace de lamoscacojonerayroja ya veras como te conviertes un poco en vaca cunetera, je,je, je.

Difícilmente me convertiré en vaca cunetera ni nada por el estilo por leer un artículo de carácter sectario, tendencioso y con una visión desvirtuada de la realidad.

Leo y escucho a los propios cubanos, a los que viven y sufren en la isla, y te puedo asegurar que es la fuente más fidedigna de la que sacar conclusiones.
Eso hago, no me dejo convencer por cuatro desinformados que no dudan en criticar un sistema que les permite disfrutar de su libertad a la vez que defienden a otro que coarta la libertad de los demás.

leer un artículo de carácter sectario, tendencioso y con una visión desvirtuada de la realidad.

Intereconomía incita a los padres para q peguen a los profes.



¿Y ESTO ,QUE ES ?

¿ESTE ES EL MEDIO DE INFORMACIÓN QUE HAY QUE TENER EN CUENTA?

Parte 2 - Manifestación por la educación pública en Madrid el 14-S.

Y a mí qué c-ñ- me cuentas con esos videos de Intereconomía, ni que yo te los haya puesto como ejemplo de la no manipulación.

Qué me echas en cara, si yo no he defendido aquí el programa cuyos videos enlazas.

¿Me estás diciendo que el hecho de que crea los testimonios de los cubanos, que viven o han vivido en la isla, por encima de los artículos tendenciosos que enlazas no tiene valor porque los de Intereconomía te parecen manipuladores?

"K1KE", tal como te estás tomando el asunto de los cubanos, tal parece que tu chica se te ha ido allá a lo que van tod@s: a ginetear.

Y a mí qué c-ñ- me cuentas


Ni te lo digo ni te lo cuento,simplemente te pregunto:

¿Y ESTO ,QUE ES ?

¿ESTE ES EL MEDIO DE INFORMACIÓN QUE HAY QUE TENER EN CUENTA?


Y ahora tu haciendo uso de tu libertad individual,contesta lo que te salga de los coj nes.

Aunque a mi personalmente me gustaría que me dieras tu punto de vista sobra Intereconomia y su forma de informar.

Jarto
Por muchas caras sonrientes con que adornes tu post, la gracia la tienes donde las avispas.
Y si tu intención es provocarme, sacarme de mis casillas, o sonsacarme algún insulto, desde ya te digo que no pierdas el tiempo, pues no lo vas a conseguir.

Pero sí me voy a permitir corregirte, "jinetera" se escribe con "j".

Lamoscacojonera
Bueno, veo que te interesa mi opinión sobre Intereconomía, gracias por el interés aunque no entiendo a qué viene y mucho menos en este hilo sobre Cuba.

Vamos a ver, ya he dicho varias veces en el foro que de Intereconomía sólo veo el programa de deportes "Punto Pelota", pero negarte que sé que existe "El gato al agua" sería una falacia por mi parte. Sé que es un debate en el que casi todos son de tendencia política derechista y dejan un lugar para el más bobo de los bobos socialistas para justificar el falso debate.
Porque entiendo que en un verdadero debate deben coexistir cuantas más tendencias políticas mejor.

Pero me parece perfecto que exista un canal en el que se exprese la derecha libremente, y que su lema sea "encantados de ser de derechas", ¿por qué no?
El problema lo tiene quien piensa que ser de derechas es lo mismo que ser fascista, y desde esa superioridad moral que se autoadjudica la izquierda te juzgan por el simple hecho de no coincidir con sus postulados izquierdosos.
Yo mismo he demostrado aquí ser más tolerante y amante de la libertad que muchos foristas autoproclamados de izquierda.

Pero voy al grano de tu interés. Algunos comentaristas me parecen unos impresentables, unos sectarios, pero también hay gente muy válida que razona sus comentarios y los sabe llenar de razón y de verdad. Pero ya te digo, no es un programa que siga.

Saludos.

Jarto
Por muchas caras sonrientes con que adornes tu post, la gracia la tienes donde las avispas.
Y si tu intención es provocarme, sacarme de mis casillas, o sonsacarme algún insulto, desde ya te digo que no pierdas el tiempo, pues no lo vas a conseguir.

Pero sí me voy a permitir corregirte, "jinetera" se escribe con "j".

No te pongas así "KIKE", se ve que te ha dolido el asunto. pues paciencia hombre, que el tiempo lo cura todo y lo acabarás asumiendo [o eso dicen].

Muchas gracias por la corrección pero si jinete se escribe con "j", jinetera o jinetear se escribirá tambien. Al mejor escribano se le cae un borrón, o, como leí una vez: "a la mejor jinetera se le escapa un pedo". El caso de escribirlo con "g" era por hacer la gracia del acento cubano, la jota como aspirada que pronuncian ellos. Quizá debería haber puesto "Hinetear".

Jarto dice:
"No te pongas así "KIKE", se ve que te ha dolido el asunto. pues paciencia hombre, que el tiempo lo cura todo y lo acabarás asumiendo [o eso dicen]."

Pero vamos a ver, qué es lo que tengo que asumir, estás insultando gravemente a una persona que ni siquiera conoces ni participa aquí, y por extensión lo intentas conmigo.
Corta el rollo que has empezado de la manera más miserable. Si no tienes argumentos para defender el régimen castrista no lo pagues arremetiendo contra alguien ajeno al foro. No te portes de forma ruin.

Bueno "KIKE", no sabía que te ofenderías tanto. Ofrécele mis disculpas, tampoco la quería ofender, solo era por tu fijación con los cubanos.

Jarto
Acepto tus disculpas.
Pero ¿fijación con los cubanos? no, vamos a ver, aquí se empezó un hilo sobre Cuba, unos defendían el régimen y yo todo lo contrario.
Unos me colgaban artículos insufribles y larguísimos de no sé quién y yo intentaba razonar mi posicionamiento.
Acabó la discusión sin que nadie me convenciera de las bondades del Comunismo en general y del castrismo en particular, y ya está.
No tengo ninguna fijación con los cubanos, sí con la libertad de todos los seres humanos, libertad que algunos se empeñan en negar a los habitantes de la isla.

veo que te interesa mi opinión

Desde luego que me interesa tu opinión, aunque no la comparta.

Me interesa la opinión de todos los foreros que hagan un esfuerzo por ser tolerantes y respetuosos con los demás.

Porque la mayoría de las veces hay que hacer un esfuerzo.

UNICEF confirma que Cuba es el único país sin desnutrición infantil. Para el 2015 eliminarán la pobreza.

¿Cuba el único país sin desnutrición infantil?
¿En España hay muchos niños desnutridos, y en Inglaterra, y en Francia?
Qué raro, con lo bien que está todo en Cuba y nadie se quiere ir "pallá", muy al contrario, algunos se juegan sus vidas por salir de la isla.

Pos yo me voy payÁ, que esta democracia de esclavos no me vÁ, que los mercados esten por encima de las personas es para cagarse y no tener con que limpiarse...???

¿Alguien sabría decirme por qué hay tanta prostitución en Cuba?

Yo siempre había pensado que la necesidad empujaba a niñas/os y mujeres a vender su cuerpo, pero leyendo a los acérrimos defensores del sistema cubano, cualquiera diría que lo hacen por placer, ya que deben estar totalmente satisfechos con los derechos y prestaciones sociales que les facilita su dictatorial gobierno.

Leyendo por aquí se diría que la medicina cubana está en la Champion League y que al pueblo no le falta de nada... Y por eso me pregunto a qué viene que en nuestro pueblo se organicen actos para recaudar fondos para Cuba... Si están tan bien provistos para qué lo necesitan.

Buscando en este foro he encontrado esto:

30-07-10 18:59
colectivo de solidaridad con Cuba de Nueva carteya

Esta organización, es una asociación si animo de lucro y con el objetivo de recaudar fondos para mandarlos al pueblo cubano y realiza unos proyectos como huertos urbanos, compra de medicinas y otros muchos.

Que alguien de los que defendéis la magnífica sanidad y la buena alimentación que proporciona Fidel Castro a su pueblo me lo explique.

En Cuba no hay desnutrición infantil porque no hay niños. Están todos paseando felices por Miami con sus papitos en sus carros.

Los que hay se nutren de sus propios mocos, de la cal de las paredes y de los discursos del Fidel.

Lo que sí hay son muchas jineteras de la que se aprovechan todos estos que van a Cuba, según ellos a colaborar.

En Cuba no hay desnutrición infantil porque no hay niños. Están todos paseando felices por Miami con sus papitos en sus carros.

Que vaaaa….., que vaaaaaaaa…… en Cuba no hay niños porque los cubanos son muy listos y tienen una verga muy larga, y se la meten a sus mujeres doblada y escupe para fuera y evita el embarzo. jijijijijijijijijijijijijijiji

Lo que sí hay son muchas jineteras de la que se aprovechan todos estos que van a Cuba, según ellos a colaborar.

Tu todos estos días que has estado desaparecido por el foro, ¿que has estado haciendo, jineteando o poniendo el culo para que te lo jineteen???.

AHORA VAS Y SE LO KASKAS AL OSO YOGUI.

Rechazo total de la ONU al bloqueo de Estados Unidos sobre Cuba





https://ww.tercerainformacion.es/spip.php?article30085

Artículo de Heidi Sánchez en "Mundo Obrero"

Brutal agresión de la policía contra la prensa española

Si esto hubiera pasado en Cuba la cosa hubiera sido diferente

Yoani Sánchez, que inventa detenciones y agresiones nunca demostradas, es portada de muchos medios, mientras ningún medio importante hace mención a los periodistas agredidos que realizaban su labor el pasado 23 de febrero

Heidi Sánchez 26/02/2013 - Mundo Obrero.- España, un país desarrollado, miembro de la Unión Europea, va dando lecciones de democracia a países que califica del tercer mundo, siendo uno de sus ejes blancos preferidos de crítica Cuba, nación a la cual se acusa sistemáticamente de practicar la censura mediática e impedir la libertad de expresión, mientras que periodistas de medios españoles son agredidos por la policía cuando cubren manifestaciones.

Como si de una guerra se tratara hay que llevar una indumentaria de conflicto, pero no, aquí, en medio de la capital, Madrid, los periodistas, cámaras y fotoreporteros, para cubrir cualquier manifestación deben protegerse con cascos y estar bien identificados, lo que no impide que la policía antidisturbios arremeta sistemáticamente contra la prensa impidiendo su labor de informar.

El monopolio mediático está en manos de los grandes medios de des-información, estos ¨colegas ¨ que denuncian que en Cuba la prensa esta sujeta a las órdenes del ¨ régimen ¨ y que aprovechan la menor oportunidad para tergiversar cualquier cosa que suceda en la Isla. Un ejemplo claro lo encontramos con la ¨disidente¨ cubana Yoanis Sánchez, cuya única labor es la de calumniar a su país, llegando a inventarse detenciones y agresiones nunca demostradas con pruebas e incluso afirmar en reiteradas ocasiones que sufre de persecuciones y que ha sido objeto de vigilancia, siendo demostrado que nunca ha sido víctima ni de maltratos ni de violencia por parte de la policía de la nación caribeña, a pesar de ser portada de muchas medios cuando ha dicho semejantes barbaridades.

Por el contrario en la España de la supuesta libertad de prensa no se encuentra ninguna mención de la gratuita y brutal agresión a los periodistas. Ningún medio importante hace mención a los periodistas agredidos que realizaban su labor el pasado 23 de febrero, mientras se realizaba una protesta multitudinaria contra la política de recortes sociales impuesta por el gobierno de Rajoy. Claro, si esto hubiera pasado en Cuba la cosa sería diferente.

https://ww.cubainformacion.tv/index.php/manipulacion-mediatica/48527-Periodista-cubana-sufre-represion-policial...-en-Madrid-al-habla-con-Heidi-Sanchez-(+-Fotos)

https://outu.be/R-1y-0fEI_o

https://youtu.be/lXid5bOi8Cs