Nueva Carteya - Cordoba

Según los residuos socialistas que han quedado empiezo a pensar que esto es el principio del final del partido en Carteya

El psoe no , lo que ha desaparecido es el paseo de Carteya por culpa de las decisiones administrativas del alcalde y empresario Vicente Tapia.

Administrador dice:
El psoe no , lo que ha desaparecido es el paseo de Carteya por culpa de las decisiones administrativas del alcalde y empresario Vicente Tapia.

Hombre, yo espero que no desaparezca el partido, pero estoy contigo en lo que se refiere al paseo, aunque no fue Vicente el que empezó a cargárselo, creo que fue el primer equipo de gobierno de IU, cuando era alcalde Manuel.

-Una fuente bastante más fea que el saltador que había y que ocupa medio paseo.
-Los arriates con rosales entre palmeras, arrasados (típico comunista, cuanto menos verde mejor).
-Los bancos de piedra, a tomar porsaco.
-Todo lleno de toldos que parece un invernadero.
-El asilo cambiado por una baranda de hierro, joerrr.

¡Qué lástima de paseo!

Joderosss tu y el administramierdas.

Y un suelo de granito carísimo que parece cemento gris, manchado y horrible.

Susviacrujirvivos dice:
Joderosss tu y el administramierdas.

Uyyyyyy, cómo se enfada la gente cuado lee verdades como puños.
Pues sí, Susviacr..., no sé si nos vamos a joder, lo que está claro es que a ti te jjode la verdad

apañarse con ese paseo que los de la almeina no tienen ninguno ¡preocuparse de otras cosas que no es paja lo que nos biene y siempre lo vamos apadecer los mismos

Si señor "sacacuartos" es mejor que nos vayamos preocupando de cosas mas importantes y a esperar acontecimientos, yo tengo fe en IU y se que lo van a hacer bien,como desde aquí para atras lo han echo, y eso del paseo, la fuente o los bancos, si estan bien en aquel tiempo, pero todo se deteriora con el paso del tiempo y hubo que sustituirlos por abra nueva, aunque si reconozco que nada de lo que hoy se hace es mejor que lo antiguo
con que a cavilar .......

Una cavilación SI, "paradocrino" que se lo digan a los cincuentones que recordaran con añoranza ese paseo, con su "asilo" como se le decia a aquel asiento corrido en angulo al final del paseo que ha sido lo que ha perdurado hasta hace muy poco....., pero lo que si es verdad que todo cambia en esta vida y que mas quisieramos las personas que se nos pudiera renovar como se hace con todo lo que nos rodea (lo material), el paseo por ejemplo y cuanto habia en su interior.... y ahora se cambian aquellos futbolines del padre del manzano por toldos para utilidad nuestra igual que entonces, asi es la vida y no la podemos cambiar, atras quedan los recuerdos ..... tengamos buenos recuerdos de nuestro pasado y la vida se nos hara mas grata. "la política para los políticos".-

Si se cambiaron era por mejor y asi se vio en su tiempo y si ahora hay toldos espor que el vicente es bueno y si fuera dicho que no dejaponerlo tambien seria criticado si lo deja sele critica y no deja tambien todo lo que hace los del psoe delpaseo es criticar por que elos no pueden mandar y hacery desacer asus anchas todo psa por que tiene que pasar y lo de los jardicintos y demas yo era xico y aunme acuerdo ademas que todo cambia y si noos gusta a los psoe os teneis que aguantar.Mi maximo respecto alos que saben que las cosas no son como muchos la queren pintar.

¿quienes eran los aferrados que no sabían reconocer los errores y que defendían lo indefendible?
mach@, lo de los toldos del paseo y aledaños sera bueno para los de los bares, pero para los vecinos del pueblo te aseguro que no es bueno, sobre todo para los que tienen que llevar un carrito, o una silla de ruedas, sean socialistas o comunistas.

Como razon llevas que yo tambien pasopor alli y eun engorro pero si nole das a los delos bares la terraza eres malo y si la das igual que no haces caso a la gente ers malo quele haces tambien lo eres por parte delos baresy demas no critico tu ocion por que es un engorro como tu bien dices pero si da vida para da trabajo a los negocios nunca llueve a gusto de todos respeto tu ocion muy valida pero tambien hay que respetar loa vares sean dela idilogia que sea yo soy legal y no me meto con la gente noi insulto si algo he dicho quete haya moloestado l siento no lo hago por mal yopienso quelas cosas estan asipor que tinen que pasar no.

tiene razon carteyano25, demos una vuelta por otros pueblos y vereis como estan todos los bares de esta manera con toldos, terrazas y mas, siplemente es un cambio y todos cambiamos es un engorro pero asi es esto nunca llueve a gusto de todos, puede que de esta manera se disfrute el paseo tambien, porque los dias festivos no me digais que no se poene abarrotado todas las terrazas del paseo

¿quienes eran los aferrados que no sabían reconocer los errores y que defendían lo indefendible?
mach@, lo de los toldos del paseo y aledaños sera bueno para los de los bares, pero para los vecinos del pueblo te aseguro que no es bueno, sobre todo para los que tienen que llevar un carrito, o una silla de ruedas, sean socialistas o comunistas.


¿y a que esperan psoe o pp para presentar una msosiucon en el ayuntamiento para que se quiten? venga a retratarse a bver el guapo que quiere.

además con cachorro se pusieron los pimeros. manolo y las palmeras.

y en tiempos franquistas y primera democracia estba el sorisis aocupando toda la sera y nadie desía nasda.

seguro que los que coitican los todlos t y las mesas del apseo son los primros que se sientan en ellas

Yo lo que presentaría sería una moción para saber dónde fue a parar todo aquel montón de dinero que NO se gasto en el paseo ni en ningún otro sitio público.
Aquello fue una especie de contrata municipal al estilo Pancho Villa, que cada cual calentó su sardina y el Paseo pago las consecuencias.

Con lo bonito que se podía haber quedado y por mucho menos dinero...!!

Una pena..!!

Vamos a ver, las terrazas siempre han existido, el Soricia, Casa pepe, Manolo, Las palmeras..., pero el paseo se ha destrozado, toda la vida se han puesto sombrillas. Y para mí no es lo mismo una acera que un paseo, pero claro, el gusto estético de algunos políticos lo deberían dejar para sus casas.

Veo que no sois capaces de aceptar lo obvio, que no es otra cosa en este caso que el paseo da pena. Y la fuente es grande y fea hasta decir basta, además ha llegado a mis oídos que la van a quitar y la van a sustituir por otra, no será muy bonita ni muy útil si piensan quitarla.

Creo que las cosas cambian, como vosotros, pero a mi entender deben ser cambiadas a mejor, para empeorar siempre hay tiempo, y el paseo lo "arreglaron" a peor, sólo hay que preguntar a cualquiera, o aún mejor, sé que vosotros pensáis lo mismo. Pero cualquiera da su brazo a torcer, antes salgo diciendo que hay muchos problemas más importantes que un paseo. Actitud propia de un sectario.

No han sido capaces de conservar el lavadero de la Torrecilla, ni el pilón del Camino donde bebían los mulos y los jardines que había a continuación.
Las cosas cambian, sí, pero hay que arreglar y respetar lo poquillo que se tiene.

Con esto último te referirás a la Fuentecilla y al pilar donde hicieron una para de taxis en la puerta de la Caja Rural, verdad..??

Sí, perdona, he dicho Torrecilla y quería decir Fuentecilla.
Y sí, me refiero también al pilón y los jardincillos de al lado.

¿y la posa de guillopo, no? que tonterias

Sacacuartos dijo:

apañarse con ese paseo que los de la almeina no tienen ninguno ¡preocuparse de otras cosas que no es paja lo que nos biene y siempre lo vamos apadecer los mismos

¿Cómo que los de la Almeína no tienen ninguno?
El paseo de Carteya es de Carteya y de todos los carteyanos. No es una carpa móvil que se pueda trasladar de una parte a otra del pueblo, como tampoco lo es la Plaza ni ninguna otra cosa emblemática de nuestras calles.
Si a mí me queda lejos una zona, no considero que yo "no la tenga".
Si a ti te pilla lejos el paseo, ve para allá como hacemos todos, que otros tendrán que venir a donde nosotros vivimos y no le podemos decir que nuestra calle no sea suya también.

El paseo a todas luces empeoró con el arreglo, y mucho. Escudarse en que hay otras cosas más importantes de las que hablar, no hace que esta en particular deje de ser cierta.

No sé quién es el culpable de la desastrosa estética del paseo, pero la cagó fuera quien fuera.
La intención de arreglarlo fue buena, pero el diseño escogido fue lamentable.
Esto es sin ánimo de criticar políticamente a nadie. Espero que lo sepas ver, sacacuartos.

.........

En cuanto a los toldos que cubren el paseo, no me parecen nada bien.
Antes de esta Semana Santa, el nuevo bar Raíces solicitó poner un toldo igual que el que tienen Palmeras y Manolo, el cual le fue denegado por nuestro alcalde, salvo que fuera una carpa desmontable, ya que esa parte del paseo debía quedar libre para diferentes actos públicos y municipales.

Según los dueños de Raíces, un toldo de esas medidas y características debe estar anclado al suelo (como lo están los de los otros bares), y por eso no se llegó a un acuerdo.

Mi opinión es que por un lado los de Raíces tienen razón al exigir el mismo derecho que se le ha otorgado a los otros bares, pero por otro, nuestro alcalde tiene razón al negárselo, ya que los carteyanos nos quedaríamos sin paseo, pasando a ser esta zona pública un recinto completamente aparcelado de exclusivo uso de los bares.

Aparte están las dificultades de paso que han creado estas carpas a los que pasean o simplemente tienen que atravesar la zona.

¿Qué solución tiene esto?

Espero deis vuestra opinión. La mía es que no debería habérsele concedido permiso a los primeros bares, y así el problema no habría llegado a este extremo.

Estoy contigo JGPR, el paseo debería ser cómo su nombre dice para pasear, uso y disfrute de todos, no del que se quiera sentar a tomarse algo.el paseo se ha convertido en una fuente de dinero para dos: para el del bar y para el ayuntamiento dejando de ser lo que era, un paseo para pasear.

Muy chula la canción, Adriano, y muy bonito el video.

¿Esta es tu opinión del Paseo?

Pues sí, tampoco no hicieron un monumento de interés nacional para preocuparse tanto. De hecho los toldos disimulan una plaza estilo soviético todo de triste granito gris.
Y de paso vivimos todos sin que eso nos perjudique y al mismo tiempo dejamos vivir.

Deberías saber, Adriano, que dos negaciones juntas son una afirmación:

"Tampoco no hicieron" significa que sí hicieron.

Bueno, y una vez puntualizada tu metedura de pata (digo para ti, porque has escrito justo lo contrario de lo que pretendías decir), te doy la razón en lo del triste granito gris. Sin embargo no te la doy en el conformismo que acabas de demostrar con esta frase:

Y de paso vivimos todos sin que eso nos perjudique y al mismo tiempo dejamos vivir.

¿Dónde está tu rebeldía y tu ansia de superación para tu pueblo?

Si todos fuéramos tan pasotas, daría igual cualquier cosa... como que todas las calles fueran feas o tan incómodas como lo es actualmente el paseo, con trabas para los viandantes y sin espacio para lo necesario.

En ese caso también podríamos vivir y dejar vivir, pero no estaríamos procurando lo mejor para Carteya.

el problema esta en las aceras del paseo o del sitio donde ponga las carpas pues tienes que ir salteando las mesas que ponen y si tienes que llevar silla de ruedas o cochecito bebe es toda una odisea.ahora estan poniendo una en ccoo ¿ es justo que no podamos andar por las aceras?

Entre carpas y árboles, las aceras se están convirtiendo en una jungla en la que predomina las carpas (negocio de bares y ayuntamiento)y árboles (obstáculo para carritos de bebé, sillas de ruedas, pasar con paraguas abierto,etc,) .Osea las aceras que deberían ser para que ande la gente se le da todas las utilidades menos la de andar por ellas

...tendremos que sortear las aceras como las salamanquesas..., pegados por la pared...

las fotos del desatre

estoy contigo jgpr, demos la razon a la razon, una solucion seria quitarlas, pero quien le quita el cascabel al gato, si lo haces seras por malo y si lo dejas tambien, no nos entendemos entre nosotros y una cosa fijaos como esta el paseo un dia festivo, si esas carpas no estubieran no habria casi nadie, entonces mirandolo por esta parte,
es otra forma de disfrutar el paseo los que van esos dias, aunque a nosotros no nos guste

Una cosa son carpas que protejan del sol a los que se sienten en una terraza, y que no corte el paso, lo mismo que una sombrilla de toda la vida, y otra muy diferente es cortar con toldos, aluminio e incluso puertas una zona de varios metros cuadrados en las puertas de estos bares, incrementando el aforo y tamaño del bar de una manera bien sustanciosa, y todo eso por un módico precio; y tan solo a costa de los viandantes.

cierto de esa manera aumenta el aforo, pues tienen mas del doble en el caso e las palmeras con lo chico que es y ahora el pedazo de terraza que tiene, haa y cuando abrio raices corto el paso cuando puso la carpa que tiene, y se quejaron porque no se podia pasar andando, y al final dejo un pasillo, vamos que se han apoderado del paseo o lo han privatizado mejor dicho

Tenéis razón los dos.

En otros lugares hay una reglamentación para esto. No la conozco exactamente, pero creo que los bares están obligados a dejar unos metros libres entre la fachada del establecimiento y la carpa, para el paso de transeuntes, y en caso de que la anchura (de la acera o plaza) no sea suficiente, no se permite la instalación del citado toldo.

Sin embargo aquí todo vale.
Aquí se hacen "ampliaciones" de los locales con habitáculos completamente cerrados que ocupan la totalidad de la acera (como en el caso de Bohemios, donde la incomodidad para los viandantes no es tanta gracias a que la calle es peatonal).

Pero... ¿Habéis intentado atravesar cuando están los toldos echados desde la Calle Nueva hacia la parte alta del Paseo? Imposible. Hay que dar la vuelta a la fuente.
Lo mismo ocurre si bajas los escalones de Manolo camino de La Peña: Hay que dar la vuelta completa por detrás del arriate central del paseo y rodear la fuente para llegar.

Ahora dicen que están poniendo un toldo de estos en CCOO, e ignoro qué características tendrá, pero si ocupa la acera por completo, los peatones se verán obligadas a caminar por la calzada al pasar por allí.

Como decía alguien por aquí esto es una forma de ampliar los locales a costa del viandante.

y que lo digas, dos recaudan, bares y ayuntamiento, el perjudicado, el de siempre, NOSOTROS

Con lo bonito que se podía haber quedado y por mucho menos dinero...!!

Una pena..!!

El dinero del paseo se gastó todo en él, si cachorrin hubiera hecho lo mismo con el dinero de centro de día para mayores, hubiera quedado más bonito en su tiempo y ahora ese dinero que IU ha invertido en él, se podía haber hecho otra casa también mas bonita.
Vamos, que nos vamos…., dieciocho penas y un calvario.

El sabio habla porque tiene algo que decir, mientras el tonto habla porque tiene que decir algo.

Es solo un dicho, que conste.

Con la tontería de los dichos pilla repaso hasta el gato

En todos los circos hay un payaso, EN ESTE, EL PAYASO SIEMPRE ES QUIEN TODOS PENSAMOS A.....
Con los de los toldos se me ocurren varias cosas:
1º.- LA FALTA DE ACCESO A LOS SITIOS PÚBLICOS ES DENUNCIABLE (coincido con generalista, en su exposición)¿existe comisión de barreras arquitectónicas?
2º.- Participación ciudadana es una cosa muy interesante, que tendría mucho que decir en estos temas: ¿porque no la pone en funcionamiento el ayuntamiento?

La nariz del payaso es la máscara mas pequeña del mundo, la que menos esconde y la que más revela.


“Allá viene, allá viene
allá viene Tunambac,
con su traje a lunares
y su paso singular.

Tiene grandes zapatones
con hebilla de coral,
unos guantes amarillos
y pañuelo verde mar.

Trae risa colorada
muchas pecas azuladas,
y en el bolsillo del saco
la más linda payasada.”




El payaso Pirulín
con su perrito Yo-Yo
al tocar el mandolín
en la pista se cayó

Trilín, trilín,
suena el cornetín,
de la caja salta,
riendo Pirulín.

Adriano eres sorprendente, filósofo sicólogo, poeta, cuentacuentos, albañil, granjero,etc,y lo que nos queda por ver

Troyano, no lances las campanas al vuelo, que la vena poética de Adriano se ciñe a copiar y pegar de internet, y encima se le olvidó citar los autores de los poemas (porque son dos):

troyano 11:Adriano eres sorprendente, filósofo sicólogo, poeta, cuentacuentos, albañil, granjero,etc,y lo que nos queda por ver.
con ese historial no se como no esta en la cuspide con un sueldaso por el gobierno y estarai rifadito por el sae para todos lo puestos ahora que ha entrado el pp lo tine dificil ni con ese historial;troyano 11 espero que no siga que no deja a españa sin trabajo todos para el.

Estás hecho todo un Colombo, JR. Pero...¡qué horrible es ser payaso! los niños te apalean, te muerden los peperos, te admiran los ancianos...

Qué poca consideración con el diferente.

Durante el pleno municipal del ayuntamiento de Nueva Carteya, celebrado el pasado viernes, 28 de
enero, el grupo de concejales y concejalas de IULV-CA presentó una moción “exigiendo al gobierno
que restituyese la ayuda de 426 euros a los parados de larga duración que ya han agotado todas sus
prestaciones”.La portavoz de IULV-CA, Helena Amo, mostró “su sorpresa ante la decisión del gobierno socialista,
adoptada en Consejo de Ministros del día 3 de diciembre, de suprimir esta ayuda, tan sólo un mes
después de que el Ministro de Trabajo, Valeriano Gómez asegurara que se iba a prorrogar por tercera
vez”.El grupo de concejales del PSOE, de nuevo, volvió a votar en contra de esta moción, ante lo cual, la
portavoz afirmó “no sorprenderse en absoluto por la actitud de la oposición, pues sigue demostrando
su indiferencia ante la dramática situación en la que se encuentra la clase trabajadora en general y los
parados en particular”.

Tal y como Amo declaró, “el grupo municipal socialista ya votó en contra de la moción de IULV-CA
contra la subida del IVA (pleno de 4 de junio de 12010), de la moción contra la subida del 30% de la
tasa de la basura impuesta por Epremasa (pleno de 4 de junio de 2010), de la moción contra la subida
de la edad de jubilación a los 67 años (pleno de febrero de 2010), de la moción contra la bajada de los
salarios de los funcionarios y de la moción contra la reforma laboral y a favor de la huelga general del
29 de septiembre (pleno de 10 de septiembre de 2010)”.

Para la portavoz, “este gobierno que se sigue llamando socialista está asfixiando a los trabajadores y
trabajadoras con todas estas medidas, y dejando a más de un millón de hogares en una situación de
absoluta indigencia, sin posibilidades de cubrir sus necesidades más básicas. Con todas estas medidas
(subida de impuestos, subida de precios, bajada de salarios,....), el gobierno de Rodríguez Zapatero
lo único que está demostrando es su falta de responsabilidad y escrúpulos, y su absoluta incapacidad
para crear empleo y reactivar la economía, como demuestran las cifras de desempleo: somos el país
con la mayor tasa de desempleo de toda la UE, más del 20% y, lo más grave, la de mayor tasa juvenil,
un 43,6%”. si el psoe voto en contra de todo esto que nos afecta a todos.

Si teneis alguna duda preguntaselo al psoe si es cierto estos datos,si votaron en contra,si queren ir a favor u en contra de los ciudadanos carteyanos;preguntar a las juventudes socialistas y su gente a ver que os cuentan y si os dicen que es mentira que es casi seguro todo esta grabado en los plenos y esta informacion la sabe emjor que todos los señores ramirez moyano y matias portavoz de psoe en ese tiempo.

¿Y como el psoe que según ellos son de izquierdas votan a favor de todos estos proyectos que perjudican a la clase obrera?

Hay que matar a todos los negros y a todos los socialistas..!!

Adriano¿porque cuando ves un argumento verdadero siempre respondes con tonterías? Si respondes con tonterías sólo das a entender que no tienes una respuesta sólida para el tema y en vez de dar la razón, que va en contra de tus principios tu salida es decir el chiste del día

Pues entonces ahí llevas una respuesta seria: "A PALABRAS NECIAS, OÍDOS SORDOS". Que es lo que la mayoría de veces hago.

Se cumple de nuevo el dicho, vuelves a responder con tonterías y te escurres sin argumentos que respondan a los post anteriores

Se ve que no te quieres enterar:

QUE DE CUATRO O CINCO COMENTARIOS PARA ABAJO ES TODO UNA PURA NECEDAD, PARA LA QUE NO HAY RESPUESTA SERIA POSIBLE.

Si, pues contesta a los dos últimos post de carteyano 25,a ver si también es pura necedad

Que el PSOE desaparezca?

-Que Dios te oiga.....

La respuesta a este post de carteyano: 17-06-11 02:11#8177984, es que me recuerda tanto a las intervenciones de la señorita Soraya Sáenz de Santamaría en el Parlamento, que creo que los comunistas de Carteya lo han copiado para la ocasión.

Es una vergüenza que no haya manera de distinguir a la "verdadera" izquierda de la verdadera derecha.

La derecha esta en el PSOE y en el PP
Y eso no me lo puedes negar jamas¡
El otro día me encontré con un forero perdido contando que como es que uno de izquierdas o republicano como algunos parientes socialista de altos cargos se describen, pueden tener carreras y demás privilegios frente a los demás ciudadanos y le dije: los altos dirigentes del psoe, sus padres y abuelos pertenecían de manera indirecta o directa a la derecha mas radical o menos y el forero se quedo muy sorprendido y me agradeció el comentario. Ademas para dejarlo le enseñe esta pagina donde esta el mejor representante del PSOE:
//ciriaco-cuitinio-vuelve.blogspot.com/2011/04/felipe-gonzalez-el-dirigente-del-psoe.html

siAdriano, si hay manera de distinguir la verdadera derecha de la verdadera izquierda, es muy fácil: la verdadera izquierda,IU; la verdadera derecha psoe

yo pienso que no ba a desapareser el pesoe de carteya porque siempre ay cuatro que los botan en este año a sio un desatre por dios como pueden estar tranqyulos. si el seño ramires volviera ganarian las elecciones pero es que no puede volver porque lo han denunciado. el pobre no pyede pero es el que nos o los va a salvar en cuando sea.

Eso no se lo creen ni los borrachos, que si volviera cachorro ganaría las elecciones. Eso seria como poner un alcaudón en un aguadero. ¿Qué pájaro iba a entrar a beber agua?.

josu josu cuanta mierda ahi metida en el psoe de carteya

Alguna explicacsion daran los nuevos sino seran complises de todo porque se supone que lo sabian todo.

Los falsos autoalquileres de UGT ponen en jaque al PSOE andaluz
Dos sedes 'ugetistas' señaladas por la UCO por facturas irregulares para justificar cursos de formación ante la Junta son casas del pueblo compartidas con los socialistas

La UCO pone el foco sobre los edificios de UGT y PSOE en Nueva Carteya y Lopera


El escándalo de los autoarrendamientos artificiales de las sedes de UGT Andalucía, mediante los que la Guardia Civil ha acreditado que el sindicato llegó a desviar cantidades millonarias de las subvenciones que le otorgaba la Junta para impartir cursos de formación, puede comprometer seriamente al PSOE-A que lidera Susana Díaz.

El atestado remitido el pasado día 6 por la Unidad Central Operativa (UCO) al Juzgado de Instrucción 9 de Sevilla enumera la relación de inmuebles ugetistas que fueron cedidos a una sociedad instrumental -Soralpe- que a su vez los alquilaba a una fundación del propio sindicato -IFES-, generándose facturas artificiales que luego colaban a la Administración andaluza en la justificación de las ayudas de formación.

La mayoría de los edificios relacionados son o pertenecieron en exclusiva a UGT. Sin embargo, EL MUNDO ha podido verificar que aparecen dos sedes que son compartidas con el PSOE: las casas del pueblo de Nueva Carteya y Lopera, municipios de Córdoba y Jaén respectivamente, donde socialistas y ugetistas viven bajo el mismo techo. En el escrito remitido al juez instructor, Juan Jesús García Vélez, los investigadores de la Guardia Civil revelan que Soralpe facturó hace dos años a IFES 6.302,85 euros por el alquiler de aulas para un curso impartido en la Casa del Pueblo de Nueva Carteya, siendo esta operación una de las que confirmarían el «artificio» societario ideado fraudulentamente por UGT.

Concretamente, el curso fue uno de 220 horas -distribuidas a lo largo de 44 días entre julio y septiembre de 2013- destinado a los desempleados carteyanos interesados en formarse en Inglés especializado para la gestión comercial. Se ofrecían 15 plazas y los aspirantes tenían que demostrar estar en posesión de la tarjeta de demanda de empleo. La sede ugetista de Nueva Carteya está ubicada en el número 11 de la calle Francisco Merino y fue inaugurada hace cinco años por los líderes nacional y regional de UGT, Cándido Méndez y Manuel Pastrana, además de por el ahora presidente del Parlamento andaluz, Juan Pablo Durán, en aquel momento secretario provincial del PSOE cordobés. El año pasado el ex alcalde e histórico líder local del PSOE Antonio Ramírez reconoció a El Confidencial que UGT había contribuido al mantenimiento de la sede socialista «de forma legal y transparente» abonando una renta de unos 500 euros mensuales.

El otro edificio compartido con el PSOE que aparece en el atestado de la UCO es el jiennense de Lopera. Según constata la Guardia Civil, en enero de 2010 tanto Francisco Fernández Sevilla -sucesor de Pastrana como secretario general de UGT-A, aunque al final no tuvo más remedio que dimitir arrastrado por el escándalo de las facturas falsas- como Federico Fresneda -ex tesorero ugetista- firmaron ante notario la cesión por tres años y a cambio de 8.346,94 euros de 20 inmuebles de la organización sindical a favor de su empresa instrumental Soralpe, representada por Enrique Goicoechea. El primer edificio que figura en la lista es la Casa del Pueblo que comparten al 50% UGT y PSOE en el número 1 de la lopereña calle Juan Domingo Gálvez Pérez.

Esta sede socialista es la que, como desveló EL MUNDO en febrero de 2014, la Junta acabó remodelando íntegramente con cargo a una ayuda otorgada a UGT en 2005 para formación profesional. El coste final de la obra se fue hasta los 353.309,02 euros y el PSOE de Jaén reconoció a este diario que se limitó a costear después el «equipamiento» del aula de formación. Tras montar los despachos, instalar la centralita telefónica, aportar los ordenadores y las fotocopiadoras..., la factura que asumieron los socialistas ascendió a 52.566 euros, apenas el 14% del coste total de la obra endosado por UGT a las ayudas de la Junta.

ay cachorro que todavia no te as escapao der to.

Como lo vuelvan a sentar en el banquillo, le pueden dar cagaletillas como a los perdigones. Ay cachorro, todavía puedes verte metido en una jaula, con lo que tú eras hace unos años y ahora los jueces te pisan los talones.

.

¿Dónde va cachorro con tanto disimulo? Si se le están quedando los carsones anchos del culo.

.

Jodeeerrrr con los socialistas. Que trucan todos los post que se escriben aquí. Y menos mal que existen los descodificadores, si no para poder escribir aquí había que estar con Moviestar, si no, no había manera.

Dice Pedro Sánchez, que a Mariano Rajoy hay que mandarlo a su casa por Navidad. Pero como se cumpla lo que pronostican las encuestas, el que se va a tener que ir es el.

Kakiooooo
Guriñaky ir

Si Pedro consigue formar gobierno, seguro que le a terminara el trabajo a Zapatero.

https://mg.imgur.com/WKtcK.gif