Nueva Carteya - Cordoba

Estos sosialistas siempre igual, lleva el ayuntamiento mas de un dos semanas anuncia un acto que todo los años hasen en la casa de la cultura para dar un omenaje a las mujeres por día de la mujer y van ellos y ponen para el mismo dia un mitin a la misma hora

vergonsoso

Ellos son así de sucios en política y más en campaña. Ya sabemos que hace 4 años el juzgado de cabra los sanciono y tuvieron que quitar unos carteles que criticaban a iu. Y este año va veis lo que ha pasado con Domingo Lopez, lo han bloqueado censurando su libertad de expresion y para colmo hasta los que tienen intenet con el Telecar no pueden acceder al foro todo para que los carteyanos no se enteren de como actuan y lo que hacen.

Estos socialistas no pueden ser mas ipocritad.

Animo Vicente que aunk el Psoe haya intentando boicotearte el acto que cada año vienes organizando con motivo del día de la mujer poniendo un mitin a la misma hora va a ser un exito porque tu vales mucho. Estos no respetan ni que es un acto municipal y que ellos forman parte del ayuntamiento y representan a carteyanos que seguro asistiran mañana al acto. Como si no tuvieran dias todavia en la camapaña para hacer el mitin. La etica y la verguenza se la dejaron en el cordon umbilical.

SI NO PUEDES METERTE EN EL FORO VAS A TELECAR SE LO DICES Y TE LO ARREGLAN,POR LO MENOS A MI ME HAN SOLUCIONADO EL PROBLEMA.

Lo que pasa es que hace tanto tiempo que no me meto,que no me acuerdo de la contraseña.

que se puede esperar de una mancha de cerdos ,sin gota verguenza ,

Estáis arreglados con los socialistas.

si si .. con los socialistas y con el internet del moreno ke nos tiene contentos a todos sus clientes con su baneo a la pagina de foro de nueva carteya .
Ya esta bien ...... sñor MORENO.

Que es baneo del moreno que es la primera ves que lo oigo

El baneo del moreno es la nueva musica que pone en su teletexto. Tu como estas en manchester por eso no lo has oido nunca.

La cara se le tenia que caer de verguenzA que sus clientes paguen un servicio y este le restrinja el el mismo.

Que verguenza de moreno. Cobrarle a sus clentes un cervivio que no le presta.

Ahi esta la prueva de que es telecAr la que tiene el foro bloqueado. Si vas te lo arteglan, y si no te quedas sin el.
En la noche

Para los señores/as Hache dos O y Manuel38 la palabra 'banear' significa prohibir y su uso está muy extendido en la actualidad.

Me sorprende ver a gente riéndose de como se expresa otra persona.
Habría que veros a ustedes. Estoy seguro de que la única diferencia es que vosotros sabéis utilizar el corrector de Google...


Es normal que os suene a música, ya que os gusta mucho la juerga.

Sr. AlhambraSur, yo sé perfectamente lo que es baneo, pero como también sé que el Hace 2 O lo sabe he intentando burlarme de él y lo que he dicho lo he dicho con ironía porque el Hache 2 o queria pasarse de listo.

Un saludo. Y sabrás mucho de informática pero de intelecto de lengua literatura te queda aún mucho por aprender.

Pues un aplauso por tu gran intelecto literario y otro para el humorista H2O.

¡¡ BENDITO SEA JESUCRISTO Y MI PRIMO KE SON CUÑAOS ¡¡..... jajajaaaa cuñAOOOOOO ¡¡

Saludos.

El más espantoso y el mayor de los ridículos es el que hizo el pasado domingo el candidato socialista a la alcaldía en el polideportivo municipal . Resulta que se celebraba un Torneo de Pádel organizado por el Club de Pádel de Nueva Carteya, cuando los mismos socios vieron atónitos cómo se presentaba allí el candidato, una persona que no ha pisado el polideportivo desde hace más de 30 años cuando jugaba al fútbol-sala, y que ahora en los últimos meses aparece en cualquier sitio. Tan ridícula fue la situación que se produjo que el comentario que reinaba entre los participantes y miembros del club era "¿y éste qué hace aquí?"

Sigo sin llegar a comprender quién y cómo asesora en campaña electoral a esta persona, pero los despropósitos y meteduras de pata son continuas por parte del PSOE.

Y, lo dicho, señores del PSOE no busquen fuera, miran por y para dentro.

Cursus honorum.

martes, 14 de abril de 2015

Una perspectiva aproximativa para ver la importancia de la comparecencia de los cinco altos cargos de la Junta de Andalucía y de España, responsables de la cristalización del Estado de Derecho, ante el Supremo, garante de la vigilancia del Estado de Derecho, es, simplemente, extrapolarlos a nivel nacional, sustituyéndolos por Rajoy, Montoro, Saénz de Santamaría, Bañez,... y cuadruplicar la cantidad de lo robado de nuestro dinero, por la extensión territorial. Atención, con el agravante de que hipotéticamente habrían sido los únicos gobernantes en España durante más de 33 años.

Todos admiten que ha habido un fraude multimillonario del que se han beneficiado sindicatos,
empresarios, aseguradoras y particulares; empero defienden el método y les echan las responsabilidades a otros. ¿Qué? ¿Cogen la idea? Ese es exactamente el contexto, el aterrizaje mental en el que debemos ver los ERE y sus protagonistas.

¿Cómo hubiesen reaccionado Vds. al oír las declaraciones contradictorias e insostenibles, que han hecho estos responsables institucionales en caso de verlas en clave nacional? Calculo que muy indignados, habría manifestaciones en las calles y se liaría la mundial. Bueno, pues ni la ciudadanía está indignada, ni manifestaciones, ni se ha liado la mundial en Andalucía y han salido como la lista más votada. Vamos, el Titanic derrapando.

Los sufridores


Tanto Griñán, Chaves, Moreno, Zarrías como Viera han sido imputados por unos delitos concretos: prevaricación y malversación de fondos públicos. Digan lo que digan, ellos no han ido a echar unas cañas con el juez, que es lo que quiere hacernos creer la floripandi al unísono -un mero trámite-. El colmo.

Imagínense los siguientes casos: un arquitecto, responsable de un edificio derrumbado, o a un médico que tiene en sus manos vidas, y ante un juez, dicen que ellos no sabían lo que firmaban, que no les llegaron los informes de las grietas o del cardiólogo, no los leyeron y que la culpa es de otro: el albañil o el jefe de obras, la enfermera, Pepi, la de limpieza o Manolo, el ordenanza de San Telmo. El juez los empura a la voz de ya, sin dilación. Se han hecho una infanta en toda regla, o un Sócrates.

Vayamos por partes

El cursus honorum era la carrera política de los cargos en la Administración romana. Mutatis mutandis, todos los arriba nombrados sabían perfectamente cómo funciona una Administración pública y los milimétricos controles que tiene.

Los señores mencionados se han llevado décadas de cargo en cargo, cobrando de nuestros impuestos sus pingües sueldos y ahora dicen que no les llegaban o no leían los informes por los que les avisaban de que lo que estaban haciendo era ilegal, conociendo perfectamente cada estamento juntero porque sólo han gobernado ellos en esta esquilmada tierra.

Uno de los objetivos del espurreo del detritus de Griñán fue Viera -el segundo es el interventor-, el maestro de EGB de Educación Física, que lleva casi 30 años sin ejercer, dijo no tener conocimientos jurídicos -pero cobraba unos 80.000 euros anuales, con los famosos alquileres incluidos-. El maestro mejor pagado de la Junta y maestro, cuando le interesa. No sabía nada, ni que se daban ayudas sin documentación y sin publicidad. Simplemente, él firmaba lo que le ponían por delante.

La exconsejera de Hacienda, Taylor, declaró que ella no leía los informes -pero cobraba unos 70.000 euros anuales-, Griñán, que no recibió los informes que le deberían de haber llegado; pero como la estrella de Hollywood no se los leyó ni se los entregó, él no supo nada. Eso sí, cobraba como si se hubiera enterado de todo. Absolutamente de película de Disney, por el nivel de las alegaciones.

El satisfecho

Es un insulto a la inteligencia colectiva que todos entren riéndose y salgan satisfechos. Vamos, tiene que ser la repanocha y no, el summum de la ignominia.

Aduce Griñán que los informes de la Intervención fueron a la Consejería de Empleo, no a la suya, Economía y Hacienda; y que todo ha sido legal. Lo afirma un licenciado en Derecho, ojo, y Consejero desde 2004 a 2009, que era el encargado de elaborar los presupuestos con sus partidas. Tiempo tuvo para darse cuenta de que no se estaban aplicando las normas que él mismo, como ministro, había aprobado.

Pero vamos a ver, que lo han dicho, en 8.000 folios, los forenses de la Administración, o sea, los peritos de la Intervención General del Estado: el montaje del uso de las transferencias de financiación para esas partidas, que han hecho para desviar miles de millones de dinero público, era ilegal y lo sabían desde el Consejo de Gobierno hasta la Intervención, desde el 2004.

Fraude millonario

No cree que hubiera un gran plan, pero sí un gran fraude, declarando que hubo controles que pudieron fallar, de los que hizo responsables a los cargos inferiores a él, ¡como si la responsabilidad de la firma y del cargo se pudiera delegar!

¿Y cómo que cree? Habla como si no fuera con él y fuera opinable ¿Cómo va a haber un gran fraude de miles y miles de millones, entre los ERE, cursos y las demás empresas públicas, sin tener un plan? Eso, simplemente, es inconcebible en cualquier ámbito y mucho menos, en una Administración pública. Imposible a no ser que se abra, ad hoc, el camino de la serpiente y sus crías.

Este señor ha sido Ministro de Trabajo de España -con agujero negro, también, incuído-, Consejero de Hacienda, Presidente de la Junta, senador, etc., ha hecho nuestro cursus honorum al completo...¿Cómo se atreve a decir esa sarta de fabulaciones sin que se le quiebre la voz? Si él firmaba las modificaciones presupuestarias para seguir cubriendo las millonarias pérdidas del fondo de reptiles.

Es más ¿ha sido algo puntual en el espacio y el tiempo? No, ha durado décadas. La falta de controles era un sistema habitual en la Junta y en la Administración paralela por la cantidad de informes que nadie leyó ¿Cómo que hubo controles que pudieron fallar? ¿Fallar? Todos ¿no? ¡Pero si tú mismo y la Taylor habéis dicho que no os leíais los informes de Intervención! Lo que había es un presunto descontrol absoluto, empezando por los presidentes, los consejeros, los viceconsejeros y los directores generales.

La culpa es del interventor, según Griñán, que no elevó el informe de actuación y que hablaba de irregularidades o incumplimientos, nunca de ilegalidades -se les da bien los juegos semánticos-. Pregunto: ¿Por qué, entonces, se cambiaron las transferencias de financiación por el instrumento administrativo de las encomiendas de gestión en 2009? Si nadie leía nada, ¿cómo supieron que había que hacer el cambio?

El último despropósito es que ahora Susánida se ha sacado de la manga que Griñán ya ha asumido su responsabilidad política por los ERE cuando le dejó la Junta en herencia, diciendo entonces, que era por asuntos familiares. No, oiga, no, su padre político salió huyendo con sus pies ligeros, aforándose en el Senado, gracias al voto de IU.

Ahora están urdiendo la posibilidad de no renovarle a Griñán el acta de senador autonómico, cuando ella ya sea investida y pasen meses. ¿De Chaves? que se encargue Pedro Sánchez...

¿Por qué lo llaman fallo cuando quieren decir presunto robo?

La Junta de Andalucía ha sufrido varios procesos de desinstitucionalización: el de politización brutal de todas sus consejerías y delegaciones, la identificación buscada con el partido único, el desprestigio de sus órganos, la privatización de miles de servicios públicos en la Administración paralela, llena de miles de enchufados, y el presunto robo de miles de millones de dinero público a través de las agencias paralelas: de IDEA han surgido los ERE, de FAFFE los cursos de formación y el último cromo del ex alcalde de Lebrija que cobró 535,000 euros sin trabajar, de Invercaria y la de la ética, etc.

El presunto expolio, saqueo, robo, hundimiento, desfalco del erario, el endeudamiento público tan bestial, amenazas como la grabación de Salabete, el colaboracionismo de funcionarios como reconoció, en su carta, la Delegada de Educación en Córdoba, el acoso al funcionario Montes, a la juez Alaya, la Ley del Enchufismo, no cumplir con las sentencias, la venta de inmuebles públicos, la falta de dinero, de medicamentos, el pago a destiempo a los funcionarios y los impagos, etc., todo es de una locura institucional tal que Andalucía debería de haber sido intervenida por el Gobierno central hace tres años.

Se han volatilizado 855 millones -ya veremos que hay más de 3.000 en los cursos de formación, y más en Invercaria, y más, en Bahía Competitiva, y más, en las facturas falsas de UGT, y más en Mercasevilla, Marismas, etc.- y ellos, los cinco imputados, que eran los que firmaban, resulta que eran tan inútiles, irresponsables e impúdicos que ni leían, ni veían, ni sabían nada, cuando la Intervención mandó !15 informes advirtiendo del fraude! Sinceramente, tantísimos miles de millones no son robados sin que los máximos dirigentes no lo sepan. Mienten.

Pepi, la de la limpieza

Definitivamente, la juez Alaya se ha equivocado: en vez de investigar quiénes habían sido los que habían tomado las decisiones, quiénes firmaban y cómo había desaparecido nuestro dinero, debería haber citado al cuerpo de conserjes, bedeles, auxiliares, los de mantenimiento, asesores, los cargos de tercer nivel y personal de limpieza de la Junta, que son, según los imputados investigados, los responsables. Vamos, vamos, vamos.

Todo el mundo entiende que cambiar un sistema de financiación de una consejería a una agencia como IDEA o FAFFE no lo deciden estas personas, ni Pepi, ni nadie, sino los Consejos de Gobierno.

Señores, que son muchos millones, ya en los ERE, ya en los cursos de formación y otros casos. Que no ha sido un error puntual y subsanable, sino que el mismo sistema se aplicó en, al menos, otras ocho empresas públicas más de la Administración paralela: EPSA, Epdasa, Epgpc, Egmasa, Radio Televisión Andaluza, Turasa, Giasa y Extenda.

Si el TS decide exonerar a todos, Alaya va a quedar tocada -como con la negativa de la Intervención General de investigar la Cámara de Cuentas-; si decide lo contrario, será el Raid de la corrupción, por todo lo que puede venir en el futuro. Ellos estaban al frente de la Junta, eran los responsables por acción, omisión e in vigilando.

Coda: les invito a que pongan en cualquier navegador el siguiente sintagma nominal: el mayor fraude de dinero público. Adivinen, adivinen cuál es el resultado.


C.C.M

Y si se tienen que repetir las elecciones, que se repitan. Así de claro.

Un Andaluz .

La noche del 22 de marzo la Reina de Triana, no votada en su amado barrio, hizo una escenificación, preparada a priori, de gran triunfadora de las elecciones cuando le ha pasado como al PP en las anteriores elecciones: han sido la lista más votada, pero ni tiene 50 escaños como los peperos otrora, es el peor resultado del PSOE andaluz en su historia y tiene que negociar con las demás fuerzas políticas, ya para la mesa del Parlamento, ya para su investidura.

Puntadas sin hilo

Los pocos que nos mirábamos los deditos y sabemos contar no dábamos crédito. Nos preguntábamos a qué venía tanta sonrisa y tanto aparato de Invictus. Además, las lista más votada vale ahora, porque le interesa a ella; cuando el PP consiguió 50 disputados, no se le permitió gobernar a la lista más votada y sí, muchos listos hubo, que ahora dicen que no. Manda huevos.


En una eclosión de imagen sintética, esa noche dijo que era tiempo para coser, para unir. Pensé que Susie Q. tiene su vida ligada, irremediablemente, a los payasos: así cosía, así, así.

Estamos disfrutando de "Había una vez un circo" y de "Cómo me pica la nariz" por el pinochismo político. El miércoles vimos a la gallina Turuleca en las puertas del TSJA y hoy, al abuelo de Heidi desfilando ante el Supremo.
La ética entre costuras
Parece que, con sus gafas no graduadas y miopía personalista, Susánida no se entera o no se quiere enterar que tiene que explicar los cursos de formación y que su investidura depende de otros. Como no está acostumbrada a esto de la democracia y ha repetido tanto la identificación de su persona con nuestra tierra, le entraron todas las prisas y sus voceros no paran de lanzar el mantra de Andalucía no puede esperar. Antes sí, ahora no.




Las negociaciones se están haciendo en clave nacional y con el escenario bochornoso del caminito de hormigas cabezonas en los distintos tribunales supremos de aquí y de allá, con un anti-despliegue mediático de risa, como de tapadillo.


Ella intenta ganar tiempo hasta final de mes, atada a sus palabras electoralistas al decir que no pactaría ni con el PP ni con los podemitas, con lo que sólo le quedan los nueve de C´s. El juego es ver si el Supremo se retrata antes de final de mes y ella ni Pedro Sánchez tendrían por qué mover ni una sola pestaña.


Ahora bien, en caso contrario, todos se tienen que hacer la foto: ya los socialistas con su "compromiso contra la corrupción", ya los virginales y neófitos partidos en el escenario fálico del Parlamento andaluz.

Airear el sentimiento victimista

Los podemitas y C´s tienen poco que ganar y mucho que perder. Los acosarán con discursos de que son unos monigotes de los madriles o de más arriba, que es un insulto que Andalucía esté en los acuerdos nacionales, los van a poner de anti-andaluces; hablan de revanchismo, tacticismo y postureo, de actitudes obstruccionistas o de no tener altura política! Van a mentir como bellacos en su peor estilo como están haciendo con Podemos.

Me van a llover sapos y culebras, pero ¿y si alargan las votaciones hasta las municipales para la investidura, los mismísimos socialistas para no desaforar a Griñán & CIA? Piénselo, no se les escapa ninguna posibilidad, y a la vez, van acusando a los demás partidos de antisistema, que no permiten la gobernabilidad, etc.

Reitero que un Gobierno técnico, orientado a auditorías, limpieza, depuración de la Administración paralela y de la oficial, consensuado por los partidos elegidos por el 65% de los andaluces, es lo más razonable para en dos años celebrar unas elecciones con las instituciones saneadas. No espero esta altura de nivel y esta visión del bien común, tanto andaluz como nacional.

Pero, si se tienen que repetir las elecciones, que se repitan. Así de claro.

Muy buenas carteyanos.

Después de un tiempo vuelvo a asomarme por aquí para volver a poner de manifiesto que los despropósitos y la incompetencia en el PSOE actual local no cesan.

Si hablamos de despropósitos, me cuenta un militante socialista que no ha sentado nada bien que los actuales dirigentes se estén dedicando a poner carteles con las obras que se hicieron en la etapa de Antonio Ramírez, por ejemplo las viviendas del punto Baena, que son por lo menos del 2001, porque si quieren hablar del legado socialista podían haber puesto también obras de cuando fue alcalde Federico Ortega o José Tapia, o incluso de Juan Caballero en el año 1936, y que ninguno de los tres que he nombrado últimos han sido condenados por la justicia mientras que Antonio Ramírez sí. Parece que siguen adorando al condenado Antonio Ramírez y despreciando al resto de sus alcaldes. Además yo le dije que en lugar de cartelitos de obras de hace 15 años podían decir alguna propuesta.

Y hablando de la incompetencia no llegamos a entender ni él ni yo cómo han sido incapaces de realizar la presentación de la candidatura antes de la campaña electoral como lo hacen todos los partidos y en todos los pueblos. Me dijo que iba a ser el primer día de campaña y me dice con sorna "Un poco más y hacen la presentación de la candidatura el día de reflexión". Yo le dije, quizá es que no den más de sí.

Lo dicho señores del PSOE, miren por y para dentro.

Lo que parece mentira es que estos socialistas venga ahora con un condenado que solo lo que trajo al pueblo fue ruina, y que la mayoría de las obras que hicieron se la encontraron hasta con el proyecto pagado y alguna hasta la tercera fase. Son gente que carece de programa y echan mano a los que en su día estuvieron sentados en el banquillo, y fueron juzgados y condenados. Están demostrado que son torpes y volverian a meter la pata como no pueden ser de otra manera. Estos torpones que se presenta por el psoe. Lo que mejor que podían hacer es desaparecer de esta España, irse a vivir a la cima de las montañas y parecer que son ermitaños. Pero que tengan en cuenta que en este mundo los torpes le acecha los jueces como ocurrió a ese que tanto alaga y ahora lo presentan como el rey de las obras faraónicas, que en realidad no hizo ni una corraleta para encerrar cerdos. Los que sabía hacer eran muchos holgorios, y rechonchas que estaban a la orden del día. De todos modos si son torpes le aconsejo le aconsejo que no brinque sobre una cuerda ni se le ocurra montar a caballo, se podían caer y lastimarse la boquita y no podrían comer langostinos a costa de todos nosotros, con lo ricos que están, sobre todo los de gañote. No tomarse esto que estoy diciendo muy a pecho, su s podía bajar a autoestima y eso no sería bueno para vosotros, Simplemente sus tomáis vuestro tiempo para hacer las cosas. Pero siempre debéis proponerse si otros pueden por que vosotros no, animo muchach@s, si sois torpes, solo tenéis empezar a echar a andar vuestras ideas, y talento que lo tenéis muy limitado, veréis como sus animáis y sus pondréis mas alegres que la lola flores bailando unas sevillanas, y veréis como sus animáis y sus pondréis alegres, y mejorara vuestro aspecto y vuestra vida. Pero si no lo consiguieseis, hacéis como hacia cachorro, sus vais a la calle del infierno, que en la actualidad está muerta a ver si consigueis ponerla al rojos vivo, dando saltos, brincando y haciendo títeres etc. Pero bueno, no sus torturéis, no pasa naaaaa, no hay nadie perfecto.

Y es verdad que no sienten pudor por nada. Si lo sintieran no habrían pegado carteles de la presentación de la candidatura del PSOE en la gasolinera de los Tapia. Hay que tener la cara como el cemento armado para después de criticar a estos hermanos por su pista de padel en el polígono industrial llegar ahora y pegar carteles del PSOE alli. Pero estos hermanos han demostrado que tienen más verguenza que ellos y mas clase al permitir que lo hagan. Esa es la diferencia entre la gente de IU y la gente del PSOE.

No se por que en este foro solo participan 4 o 5 personas mas o menos, tan solo quiero decir que este foro fue 'en su dia 'un gran foro donde participaron muchas personas de diferente ideologias y que le dimos ''vidilla''con sus mas o menos diferencias ideologicas sin que llegara la sangre al rio ¨aunque apunto estuvo¨. No se porque siempre hay que estar hablando tan mal de todo el mundo, lo primero que se tenia que poner era el nombre del que escribe y si es verdad lo que escribe no tiene que asustarse de nadie. Esperemos que vuelva a ser lo que fue, sin querer sacar nadie tajada de los que quieran escribir ,( que ese fue el error que cometio el fantasma que algunos conocieron y que todavia sigue de aqui para alla ) en fin, dejemoslo ahí , al menos deberiamos intentar aproximarnos lo mas que se pueda con un poco de arte,que debe de ser lo que mas le sobra a algunos Andaluces sobre todo a los que ya sabemos .

Antes escribían muchas mas forer@s, pero a raíz de que un dictador denuncio porque creía de que lo iban a indemnizar con dinero que el nuca fue escapar de ganárselo, por lo perro que es, dejaron de escribir. Yo nuca deje de escribir por amenazas. si he hecho paréntesis por no tener tiempo o ganas. Pero nuca porque el perrazo. Como decía la canción, yo no quiero trabajar. A mi nadie me mete las cabras en el corral.

Ya están empezando los socialistas otra vez con las fiestas. Dice Gonzalez : restableceremos la feria de agosto. ¿Quien la paga? Volveremos otra vez los carteyanos a pagarle langostinos y flamenquines a estos desesperados. es que están ansiosos por volver.