Montemayor - Cordoba

Así lucha Finlandia contra la corrupción (y no lo hace España)

Finlandia ha sido reconocida internacionalmente como la nación menos corrupta del planeta, una parte de ese logro recae en la estricta moralidad imperante en el país, a pesar de ello, y para facilitar la transparencia, también cuenta con un conjunto de principios enfocados a evitar el abuso de poder y que son insólitos en la cultura española. Esta es la manera con la que Finlandia lucha contra la corrupción:

PRIMERO: En Finlandia cualquier compra que realicen las Administraciones Públicas, desde un edificio hasta un bolígrafo, ha de estar ejecutada a precios de mercado e incluir, necesariamente, tres ofertas de proveedores distintos, para poder elegir la más baja. No es legal, admisible ni justificable el pago de 100 euros por un cartucho de impresora o de 1000 por una silla aunque las facturas sean correctas. Ejemplos ambos acaecidos en España y que la justicia no pudo castigar.

SEGUNDO: Principio de transparencia total de las Administraciones públicas. Cualquier decisión tomada por un funcionario público dentro del desempeño de su profesión (excepto las relacionadas con la seguridad) puede ser conocida por el resto de ciudadanos. Nadie puede negarse a satisfacer las necesidades de información no solo de los periodistas sino de los votantes. Debido a ello actuaciones contra esa norma (como ésta) son no solo contrarias a la ética sino ilegales.

TERCERO: Principio de transparencia total en las cuentas de los ciudadanos. Los fineses pueden saber cuales son los ingresos declarados de todos los residentes en el país, ya se trate de una persona que cobre el desempleo, del artista de mayor éxito de la nación o del CEO de Nokia.
El equivalente peninsular permitiría conocer las cuentas no solo empresariales sino personales de Emilio Botín, Arturo Pérez Reverte, Felipe González, José María Aznar, Adolfo Domínguez o cada uno de los vecinos de Madrid.

CUARTO: Ausencia de alcaldes: El gobierno de los municipios en Finlandia recae en "City managers", es decir, en funcionarios públicos con experiencia en la administración de entidades de esa índole. Así pues el ciudadano puede distinguir con claridad que la persona al mando es alguien supeditado a los votantes y que puede ser despedido o reemplazado por el Consejo municipal (el órgano elegido en las urnas y que ostenta la soberanía popular). Helsinki es la excepción a este modelo.

QUINTO: Ausencia de cargos de designación política: En Finlandia los secretarios de Estado son funcionarios de carrera que alcanzan el puesto superando pruebas objetivas en lugar de por designación partitocrática. En 2005 se realiza una remodelación del sistema para permitir a las organizaciones políticas el poder elegir a los Secretarios de Estado, aun así muchos de ellos siguen siendo en la actualidad trabajadores públicos ascendidos por méritos propios.

SEXTO: Estructura de poder colegiada: La corrupción se extiende con mayor facilidad cuando el poder se concentra solo en un individuo, es por ello que en Finlandia se promueve la toma de decisiones mediante el debate y el consenso. Al igual que el organo político principal de las ciudades es el Consejo municipal (el alcalde solo es un trabajador público) el Consejo de ministros tiene mayor capacidad de poder que el Presidente de la República.

SÉPTIMO: Principio de acceso libre al poder. La posibilidad de convertirse en un miembro de alto rango de la administración y los ministrerios fineses no recae en una élite intelectual formada en Instituciones de enseñanza concretas (como en Francia) tampoco en personas que puedan atraer la inversión de diferentes empresas para sufragar sus campañas (ejemplo de Estados Unidos) o en ciudadanos adscitos a organizaciones políticas que ascienden por los méritos internos dentro de su organización (caso español). En Finlandia los puestos son cubiertos por funcionarios públicos (siguiendo un baremo meritocrático) y cuya carrera está abierta a todos los fineses. El país evita, por tanto, tener que acudir a un modelo como el de España dónde los cargos de libre designación del gobierno (elegidos ideológicamente) reciben 200.488 euros anuales y se multiplican de manera oscura por todas las administraciones.


OCTAVO: Principio de proporcionalidad en el castigo. La cuantía de las multas por violar las normas suele ser proporcional a los ingresos de los individuos y las empresas. En 2001 Anssi Vanjoki, alto ejecutivo de Nokia, fue considerado culpable de conducción temeraria por romper los límites de velocidad a los mandos de su Harley Davidson imponiéndosele por ello una multa por el equivalente a 104.000 dólares de la época. Este principio de proporcionalidad en el castigo, junto a la marca social que lleva el estar envuelto en un caso de corrupción, actúa de forma extremadamente disuasoria ante posibles tentaciones para cruzar el límite de la legalidad.

ENVIDIA DE ESTA GENTE....

jolín, son un ejemplo a seguir

Borrado por un Moderador.

y esto en junio de este año:
Finlandia ha cumplido con las peores hipótesis sobre la crisis al recaer en la recesión en el primer trimestre de este año, un destino que, de momento, solo comparte entre los países del euro con Eslovenia. Según algunos analistas, los últimos acontecimientos en la crisis de déficits de la eurozona y la puesta en marcha de drásticos planes de recorte del gasto en sus principales potencias auguran que la situación evolucionará con una estructura en W. Este escenario equivale a que, tras sacar cabeza entre finales del último año y el arranque de 2010, la economía volverá a contraerse en un futuro ante la inconsistencia de la recuperación y la retirada prematura de las medidas de estímulo.

Hoy, Finlandia, que ha cerrado en marzo su segundo trimestre consecutivo a la baja, ha hecho buena esta teoría. Tal y como muestran los datos oficiales, el Producto Interior Bruto del país, que según el Foro Económico Mundial es la sexta economía más competitiva del mundo, ha caído un 0,4% entre enero y marzo tras ceder un 0,2% en los tres últimos meses de 2009, según la última revisión de esta cifra, que inicialmente apuntaba a un estancamiento con una tasa frente al periodo precedente del 0%. La economía finlandesa tiene un tamaño algo mayor al de Portugal en volumen de PIB y supone el 1,8% del total de la eurozona.

El PIB del país nórdico empezó a retroceder en tasas intertrimestrales en el último trimestre de 2008 a raíz de la crisis financiera internacional y se mantuvo en terreno negativo hasta octubre del pasado año, cuando creció un 0,3%. No obstante, el retroceso en el comercio europeo y la debilidad del consumo internacional, vital para el país por su dependencia a las exportaciones de su industria papelera y a las ventas de la multinacional de móviles Nokia, le ha devuelto al terreno de la recesión.

Lo que faltaba. ZP se está cargando ya hasta a los Finlandeses, con lo listos y avanzados que son ellos... Mariano, échales una mano, ellos también te necesitan.



PD: Nótese la ironía del comentario.

La que está liando Zapatero...

PEro q listisimos somos q en unos minutos t pnemos la economia de finlandia y su evolución... q gran invento internte.
Y de lo q has escrito no decimos nada ya qu como esas medidas no las ha tomado nuestro idolatrado zp pues no pueden ser buenas.

Hasta donde llega nuestro fanatismo y devoción, has nombrado una serie de normas q están bastante bien y es lo q nos haría falta en España, perdón, estado español, y en vez de hablar de lo acertadas q son y lo bien q estarian aquí, llegamos y las tiramos por tierra usando un artículo del año pasado q no sabemos ni donde lo hemos encontrado... y por supuesto hacemos frente común defendiendo a zp.
Como se nota q curramos en puestos políticos a dedo.

Sinceramente camarilla del psoe, ¿no os dais cuenta q dais pena? seguro q si estas medidas las hubiera puesto un gobierno del psoe estaríais como locos alabando su ocurrencia.

ya me han borrado el comentario de la situacion economica de finlandia en el año 2009,menos mal que han dejado la del 2010.
o hacemos algo a zapatiestos acaba con la union europea. otro de los que van a reventar pronto es irlanda.el diferencial de deuda con alemania lo tiene por las nubes,luego lo miro por internet y pongo el dato.la culpa de lo de irlanda la tiene tambien el zapatiestos por gustarle el cafe irlandes.de lo de grecia por gustarle el yogur griego y de lo de portugal por que le gusta tomarse un oporto despues de comer.
de lo de gran bretaña que esta recortando hasta el plumero de la guardia real,tambien la tiene el zapatiesto por no invadir gibraltar y hacerlo español.
toque ironico sin querer ofender a nadie.