Montemayor - Cordoba

La venta de medicamentos es un gran negocio. Las empresas farmacéuticas invierten cada año miles de millones de euros en publicidad, financiación de revistas científicas, congresos, regalos y conferencias bien pagadas para conseguir que los médicos receten sus productos. El resultado es que se consumen muchos más medicamentos de los necesarios. Hasta un 95% es prescindible, según explica el director del Centro Nórdico Cochrane, Peter C. Gøtzsche,según informa el blog universo espiritual.

Este exceso lo paga el Estado y los consumidores, que creen hacer lo mejor por su salud. Además, los medicamentos tienen efectos secundarios que causan nuevos problemas, a menudo graves (los medicamentos son la tercera causa de muerte, por detrás de las enfermedades cardiovasculares y el cáncer).

Estamos manteniendo un aparato de enormes dimensiones con un coste anual descomunal para que estemos completamente desamparados en cientos de asuntos.
El denominador común: mucha pasta y gente que se forra.

mientras las autoridades ni estan ni se les espera y los ciudadanos ahuecan la cabeza bajo el ala y a las 10 acostaditos.

¿que tiene que pasar en este país para que salte la "tarabita"?

Auditoria de la deuda, pero también auditorías del gasto público, que esto es una auténtica carnicería.
Cada vez más informática, cada vez mas autogestion del ciudadano, con una actividad económica bajo mínimos...y el gasto de la administración es doble y triple que cualquier país de la Division de Honor.
Se cumple perfectamente el refrán de: "cuantos más gatos más ratones ".

a vender medicamentos y que pague el estado. al derroche al despilfarro a la buenas pagas y a los carteles de ESTOY DESAYUNANDO. y vamos que nos vamos. la abaricia no tiene tope más cuando paga otro y tu eres el que cobras.
hasta que tatachannn, ostiasssss , se partío el garabato de tanto colgarle chorizos perros y solicitantes de derechos a diario pero obligaciones mientras menos mejor

olvidate del topico de estoy desayunando

https://ww.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol76.htm

ANTES DE TOMAR UNA DECISIÓN, LEER EL ENLACE. No es muy largo y sin embargo contiene lo fundamental del sistema que "disfrutamos"

La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.


Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”.

Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad.

O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.

Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:

estado mínimo
privatizaciones
precariedad
flexibilidad
desempleo en masa
salarios que ya no aseguran ingresos decentes,

...tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.


La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura.

Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente.
Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado.

Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante.

Por qué?

“Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.


Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos.

Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud.

“La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")”.


Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos.

Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

Y, sin acción, no hay revolución!


Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes.

Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente.

El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo.

Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

por suerte tenemos a estos lumbreras que son nuestros salvadores que hariamos sin ellos

Desde luego, este pueblo es un chollo...
Entre el aburguesamiento de unos y la desidía de otros... se permite el fraude.
Tiempos oscuros estamos viviendo.

Imaginemos algo…

Una familia que ingresa al año 25.000 euros, debía* a finales de 2011, 45.000 euros al banco. En 2015 no solo no ha reducido su deuda sino que ahora debe 75.000. Y no solo eso, sino que pretende seguir aumentando esa deuda pidiendo más préstamos a ese mismo banco para cubrir sus gastos corrientes.

Podríamos pensar que alguien que no sabe vivir con sus ingresos o no llega a fin de mes, y como solución se endeuda sin demasiado sentido y sin saber cómo va a poder pagar una deuda, no es un buen administrador (excepto que la deuda se contraiga para financiar un proyecto que mejorará su vida y subsidiariamente permitirá amortizar esa deuda sin problemas). Podríamos juzgar que si se sigue endeudando no debería estar al cargo de esa tarea, porque alguien sensato, antes que hipotecar su vida, pensaría en recortar todo lo superfluo, adaptar su ritmo para, como mínimo, no aumentar más esa carga, o bien cambiar de vida o de país. O por otro lado, podemos pensar que se trata de alguien desesperado, o de un necio, o quizá de un sinvergüenza que, gracias a haberse endeudado hasta las cejas y seguir aumentando ese ritmo de endeudamiento, ahora, aunque sea temporalmente (hasta que finalmente tenga que hacer frente a la deuda), vive a cuerpo de rey. Pero para nuestra sorpresa, si entramos en esta casa de la que hablamos, resulta que comprobamos que allí han dejado de hacer el mantenimiento del baño y la cocina, y además de que se están cayendo azulejos, el váter no traga bien, el microondas enfría más que calienta, y hasta el rallador de mano está oxidado. Pero eso es lo de menos, porque a los ‘peques’ de esa casa ya no se les compran libretas ni lápices para el colegio, al abuelo solo se le dan sopas porque no hay para una dentadura postiza –y aunque la tuviera no hay ‘chicha’ para todos–, y a la abuela, que es una persona dependiente, se la ha olvidado en una habitación al fondo del pasillo, y con ello los gastos que esa existencia suponía. A todo esto, el hijo mayor sigue cobrando lo mismo, pero trabaja el doble de horas que en 2010, y si lo tiran a la calle no verá más que cuatro perras; así que tiene que callar y tragar, porque no está la situación familiar como para irresponsabilidades.

En esa casa, al tiempo que, en apariencia, se ha prescindido de todo aquello necesario y más, hay un par de personas que mantienen su habitación en perfecto estado, sus uñas con una manicura envidiable, su ropa bien planchada y su estómago agradecido por los servicios de un excelente catering que, como para el resto de sus necesidades, contratan a diario.

¿Nos parecería esa familia un ejemplo? ¿Dirían los abuelos, el joven o los niños de esa casa que ahí todo va bien?

Pues esa es la casa en la que impostas el papel de administrador, Mariano. Pero lo malo es que no es tu casa (si fuera así, allá tú y la sumisión de tu pobre familia), ni las deudas que generas son tus deudas. Cuando tú entraste ya era todo un desastre y se debían 600.000 millones de euros, pero hoy son un millón de millones. Cuando tú entraste sí habían todavía gastos sociales, aunque eso no justificase semejante deuda; pero aquí ya no cobra prestaciones ni el tato, ni, según tú, hay dinero para dependencia, ni para personal o infraestructura en los hospitales o colegios, ni para aumentar dignamente las pensiones, y cada día la vida es más cara (lo del IPC solo te lo crees tú): repagamos medicamentos, repagamos para acceder a la justicia, muchos jóvenes ya no pueden matricularse en la universidad, y hasta habéis eliminado las becas de transporte y comedor escolar en un montón de comunidades autónomas. Por otra parte cada día el poco trabajo que hay (incluso menos que el poco que había cuando tú te pusiste al mando y se debía un 40% menos) es absolutamente precario, y lo de los derechos del trabajador se percibe como parte de un sueño. Has subido los impuestos directos a los que menos tienen (toda la carga impositiva al trabajo), has subido los impuestos indirectos (regresivos), y los autónomos y Pymes pagan a veces más de lo que ingresan. Pero eso sí, tú y los tuyos seguís viviendo a cuerpo de rey, y los bancos no han dejado de aumentar sus beneficios. Y el futuro, como ya anunciáis, se pinta en el color de seguir aumentando esa deuda que nos tocará pagar al resto algún día, además del precio que por ella ya pagamos hoy en forma de desesperación. ¿Qué pretendéis, hundirnos todavía más?

Y te presentas en la comedia esa a la que llamáis ‘debate sobre el estado de la nación’ para decirnos de nuevo que ya somos lo mejor del mundo mundial. ¡Cómo te atreves a decir eso! ¿A quién con dos dedos de frente crees que engañas?

¿Cómo se puede ser tan ruin, tan despreciable y canalla y dormir por las noches?

* No hay que confundir PIB con las partidas de gastos e ingresos de los Presupuestos Generales del Estado (por mucho que pongan un gran e interesado empeño en que lo veamos así). Deber el 100% del PIB significa hoy triplicar en deuda el apartado de ingresos o gastos anuales del Estado. Solo el pago de intereses (sin amortizar principal) ya supone un 10% de los gastos del presupuesto del Estado.

https://niciativadebate.org/2015/02/24/vamos-a-ver-don-mariano

todo el que gasta más de lo que ingresa, está abocado al fracaso a corto o plazo largo.
-las ilusiones de ganar más mañana y podré pagar mejor, es como una pelicula de cine donde todo es bonito hasta que muere el bueno.

- te quiebras una pezuña de atrás o te se queda la mujer preñá de trillizos y luego vamos que nos vamos donde digo diego dije digo y ya no hay trigo, y ahora vienen los pe0s y las lamentaciones de yo me crí yo me pensé.

-oveja al camion mil pesetas en mano y si no hay mil pesetas no hay oveja , esa es la cuenta de los viejo y la que nunca falla.

-todo lo que se pide prestado hay que pagarlo con creces salvo que se lo pidas a tus padres o abuelos par tú vivir a todo tren y que ellos se coman un picadillo., pero esa postura es de ser muy miserable y tambien se paga aquí con el tiempo.

el te se o el se te , que cada cual lo interprete como mejor vea ya que el orden de los factores no altera el producto interior bruto de la caja de los mismos.