Montalbán de Córdoba - Cordoba

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=649487

Esta noticia recogida del diario cordoba de ayer sabado, para mear y no echar ni gota si esto es cierto.
Sabeis como se resumen esto: "comunismo si, pero en mi casa no"
saludos.

pues ya sea de iu, pp o psoe es una auténtica verguenza, en los tiempos que corren y subierse 1000 euros de sueldo, pero vamos a ver, le ha dao a usted tiempo de hacer una mierda para que se suba el sueldo? haga primero algo por su pueblo y si creen que se lo merece entonces, pero antes de no dar ni golpe, por favor!

Lo llevaba en el programa electoral?

Como bien define galdiator y creo que no hay que añadirle mucho mas "comunismo si pero por mi casa no", luego seguro criticara este alcalde a los politicos que cobran mucho sueldo en los tiempos que corren y ahora ve el buen señor y les da ejemplo de lo que hay que hacer en tiempos de crisis. Pero bueno a lo mejor es que trabaja por su pueblo las 24 horas sin parar y claro asi a lo mejor si se lo merece

El alcalde de La Rambla, Juan Jiménez, no se ha subido el sueldo 1000 € mensuales.

El título de esta conversación es FALSO.

Aparte de que La Rambla es La Rambla y Montalbán es Montalbán... ¿Qué nos une? Pues que los dos pueblos somos rojos y guardamos buena vecindad.

Por eso sacáis este asunto aquí, en un foro montalbeño, no son los del PP aquí los anti-izquierdistas (anti-izquierdistas es poco, tengo otro adjetivo para eso, que todos conocéis de sobra)

Éstos anti... están "encamados" en una organización que parece incapaz de limpiarse los mocos de color azul-falange, que les chorrean por las narices.

¡Revisad a los impresentables que tenéis ahí dentro "encamados" y sed precavidos, porque esto nos llega a dar asco a todos!

El Pleno del Ayuntamiento de La Rambla simplemente ha aprobado para el alcalde el mismo sueldo que percibía en la empresa privada, como el profesional que es.

No se ha subido el sueldo... Mantiene su sueldo: DECIR OTRA COSA ES DEMAGOGIA y más, y peor.

Ya está el de "Comunismo si, pero en mi casa no". Los resultados de las elecciones te callaron la boca por un tiempo pero parece que vuelves con lo mismo.
Solo voy a comentar un par de cosas.
IU en la rambla no tiene mayoría absoluta, así que eso de "el alcalde se sube el sueldo" no me convence. En el pleno la votación saldría favorable, y eso que IU no tiene mayoría absoluta.
Por otro lado tampoco viene nada en el periódico sobre las 60 personas aproximadamente que contrató el ex-alcalde de la rambla con contratos de 6 meses antes de dejar su cargo (no es que hicieran falta, sino que como había perdido las elecciones se le ocurrió hacer esa "gracieta").
El enchufismo según el PSOE en Andalucía en general sí que es la mejor forma de fomentar el empleo.

....El Pleno del Ayuntamiento de La Rambla simplemente ha aprobado para el alcalde el mismo sueldo que percibía en la empresa privada, como el profesional que es.
Te voy a contestar como dice un forero de La Rambla: Pues menos mal que no ha salido elegido Ronaldo que si no...

¿Qué Ronaldo ni Ronaldo? Habláis por hablar...

Cada ayuntamiento tiene un presupuesto legal en €€ y, proporcionalmente a sus ingresos, paga a su alcalde.

RONALDO NO VA A SER ADMITIDO COMO CANDIDATO A NINGUNA ALCALDÍA DE ESPAÑA (Porque ni es español, ni él aceptaría, ni ningún presupuesto municipal le pagaría lo que hoy gana)

El actual alcalde de La Rambla simplemente gana lo que ganaba, aprobado por el Pleno y dentro de su Presupuesto Municipal. No es verdad que él se haya subido ningún sueldo... es el que le ha asignado el Pleno: EL MISMO QUE TENÍA ANTES DE SER ALCALDE.

Seguramente nuestro Diputado Provincial, y concejal rambleño, ganará más que su alcalde, el de La Rambla.

Si a ti te dicen que para ser alcalde de tu pueblo vas a llevar a tu casa y a tus niños la mitad de lo que ganas... ¿Serías candidato? ¡NO!

Pero no pasa nada, que lo sea otro... ¿Sólo pueden ser candidatos los que ganen menos de 1000 € al mes?

¿O los que tengan estudios universitarios?

¡A VER SI NOS ACLARAMOS ALGUNA VEZ!

PUES ESO A VER SI NOS ACLARAMOS DE UNA VEZ PORQUE LA NOTICIA ESTA BIEN CLARITA COPIO Y PEGO:
La Rambla El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Manuel Fernández, ha exigido al alcalde, Juan Jiménez (IU), que "rectifique la aprobación improvisada de una subida de mil euros de su salario para la próxima legislatura, puesto que no es la mejor forma de generar empleo que su regidor se suba el salario un 43%"

Lo del IPC era antiguamente. Gracias a ZapateroParo y su "reforma" "laboral" ahora los salarios están ligados a la productividad (ni él mismo sabe cómo pero es así)

Bueno, lo del alcalde.
Si queremos alcaldes en condiciones tenemos que pagarle al menos lo que ganaban antes no ?? . De otra forma nadie se arriesga a perder su sueldo anterior, y encima con tanto buitre criticando.
Luego nos quejamos de que los alcaldes no están formados. ¿Cómo se va a presentar una persona culta (aquí entran también los que no tengamos estudios) como alcalde de un pueblo si gana menos que en su trabajo?

Y encima con mucha más responsabilidad y una agenda más apretada. Simplemente "no se empringa". Es así, y si queremos no quejarnos de los alcaldes por ser incompetentes lo que hay que hacer es pagarle lo mismo que ganaban.

Es más yo si fuese ZapateroParo o Rubalbaba sacaría una ley en la que todo cargo de este tipo gane lo mismo que ganaba antes, para bien o para mal.

lo dicho "comunismo si, pero en mi casa no". saludos.

Entonces.....volvemos a lo de siempre? Si para ser alcalde los candidatos tienen que ganar cómo mínimo lo que ganaba en su anterior puesto de trabajo....¿donde está la vocación por hacer política? No dejan de ser unos asalariados.
Pienso que quien se presente debe ganar lo estipulado con la categoría de alcalde de su municipio y sus presupuestos para dichos sueldos.
Cómo dicen por ahí...¡Dios quiera que no se presente alguien con un megasueldo¡ porque entonces...apaga y vamonos.
Y por el contrario...si se presenta una persona mileurista para la misma función....¿es justo que el sueldo sea sólo el estpulado?
No, creo que las cosas deben ser claras desde el prncipio y saben lo que ganan si no se quieren presentar , se demuestra que no sirve para representar a su pueblo puesto que ya van con condiciones. No me parece justo, ni con crisis ni sin crisis.
En cuestión, que si hay que pagar con arreglo a su preparación, mejor que no hayan elecciones y se hagan oposiciones y cada cual demuestre su capacidad, talvez nos llevariamos sorpresas y veríamos que no todos los universitarios están tan preparados cómo creemos y que sí hay personas sin titulos y muy capacitadas para representar a su pueblo o para ocupar cualquier puesto de responsabilidad.
Así que.....EL QUE QUIERA SER ALCALDE....DEBE SABER LO QUE ES..NO UNA PROFESION SINO UN PUESTO AL SERVICIO DE LOS DEMAS.

Lo dicho, el alcalde gana lo mismo que ganaba. No se ha subido el sueldo.

Otros si que se lo subieron xke pasaron de estar meneando un palo (trabajo igual de digno que cualquier otro)a ganar 40.000 trompos en la "dipu".

Eso sí que es subirse el sueldo.
Este hombre de La Rambla no quiere vivir de la política. Quiere ganar lo mismo que ganaba antes.

olegario, o el de los nick mejor dicho, no intentes justificar lo injustificable y encima atacas al de siempre otra vez, que obsesión macho, que amargao tienes que estas. saludos.

Amargao tu que te tirastes un mes despues de las elecciones sin escribir

como ibas a escribir si IU, a la que tanto odias y a la que te tirastes tres meses criticando ganó las elecciones.
como ibas a escribir...

0legariooooooooooooooooooooooooo¡¡¡¡¡

Este hombre de La Rambla no quiere vivir de la política. Quiere ganar lo mismo que ganaba antes.


¿Que quiere decir eso?


Este hombre SI quiere vivir de la política, si no le hubieran dado su sueldo anterior...¡NO SERÍA ALCALDE¡ por lo que comentais, entonces lo que ha echo es cambiar su puesto anterior por cuatro años de alcalde. ¡ha cambiado la profesión¡ pero claro...¡con el sueldo no se conformaba¡ INCONGRUENTESSSSSSSSSSSSSS¡¡¡¡

efectivamente imagine, ese es el tema de esta conversacion, una barbaridad subirse el sueldo tanto, claro que se puede subir el sueldo, pero casi un 50% es un abuso, ese es el tema, hay que predicar con el ejemplo. saludos.

los de Iu son unos dictadores (por eso son el partido con mayor democracia interna), conspiran contra ZapateroParo.

Si vivimos otros cuantos años más en el pais de ZapateroParo nadie podría subirse el sueldo, todo el mundo estará en el paro.

Se podrían poner muchos más ejemplos:

-Alcalde de Huescar (Granada), subida del 50%
-Alcalde de Dos Hermanas (Sevilla), subida de 15% (algo normal)
-Alcalde de L'escala (Girona), subida del 113%
-Primer teniente de Alcalde de L'escala (Girona), subida del 126%

Y muchísimos más, pero por citar unos ejemplos.

Estos de IU...ah! no joer, espera, que éstos (y hay muchos más) son del PSOE...

MAL DE MUCHOS......CONSUELO DE TONTOS

Da igual de que partido sean, lo que sí demuestran es que la crisis no es para ellos y que a cambio de ser alcalde.....mas retribuciones ¿crisis? PA NOSOTROS NO¡¡¡¡¡

Y Olegario, te recuerdo que estos alcaldes se los han subido y todavía sigue Zapateroparo como PRESIDENT ¡ojo¡ por lo tanto....no estará la cosa mu mala ¿no? cuando nos reinen los del PP.....no sólo se subiran ellos los sueldos sino que nos subiran a todos nosotros todo y no precisamente el salario.

Este es otro que esta intentando beneficiarse, vamos como todo el mundo, como dice mi suegra "EL QUE NO ROBA Y ESCONDE ES PORQUE NO TIENE DONDE", yo creo que sabía donde se metía y si te metes en política y sobre todo ahora en tiempos de crisis debe ser para mejorar lo que tenemos no para beneficiarse él, asi que si antes cobraba mas si quiere que siga en su trabajo anterior y que le deje el puesto a otro que quizás haga su trabajo de una mejor manera. Ah no me importa la ideología política que tenga este alcalde lo que me importa son las intenciones y creo que no son buenas. Pienso que si hubiese salido para alcalde una persona que llevase mas de un año parado y a que se le hubiesen acabado todas las ayudas, seguro que se conformaría con comer cada día, haciendo su trabajo lo mejor posible. Estos momentos son duros para todos, la crisis nos afecta mucho y son momento de union, tenemos que ayudarnos por favor.

Cada vez que habla el representante de la izquierda áutentica, Sienta cátedra, Ahora resulta, que el alcalde de la Rambla y militante de la izquierda áutentica, Más conocida por I.U, No se ha subido el sueldo,
Si nó, Que el buen hombre a puesto el sueldo del alcalde a la misma altura del que el cobrava en su anterior trabajo,
Y nuestro amigo, y contertulio, de este foro, y que ustedes tambien conocen, Para justificar semejante tropelia, Dice que lo hace por que este hombre es un buen profecional,
Digo yo que primero tendrá que demostrarlo, ¿NO? "Ancha es castilla"
Pues si esto es la izquierda, ¿No creen que se podria llamar,Izquierda-
vertical?. ......Saludos.

Gracias, compañero, por reconocerme como "representante de la Izquierda" que, evidentemente, es Izquierda Unida (No hay otra)

Pero sólo escribo en nombre de mí mismo. Porque soy ANÓNIMO, como tú y otros valientes aquí... Aunque "los Pedrojs" seamos legión en este forito de anónimos, y aunque se me atribuyan aquí "poderes" que no tengo, ni quiero, en un sitio que no administro para nada.

¡Qué malas son las manías! ¡Peor las manías persecutorias! Pero ya las OBSESIONES son de psiquiatra...

No sé (que sí lo sé) por qué habláis aquí de mi compañero el alcalde de La Rambla, QUE ÉL NO SE HA SUBIDO NINGÚN SUELDO (lo hacéis porque Juan Jiménez es de Izquierdas):

El Pleno de La Rambla le ha asignado un sueldo, sin ninguna subida, era su sueldo y se ha mantenido IGUAL y acorde con el presupuesto rambleño.

También tiene La Rambla, gracias al voto de los concejales montalbeños de I.U., un Diputado Provincial que debe velar por nuestros intereses... cuyo sueldo asignará el Pleno de la Diputación gobernada por el P.P.

¿Cuál será el sueldo de un Diputado Provincial según el PPSOE?

¿1000€?

LAS DIPUTACIONES Y LOS DIPUTADOS PROVINCIALES, EL SENADO Y LOS SENADORES Y LA CASA REAL CON SUS REYES, PRÍNCIPES E INFANTAS... DEBEN DESAPARECER POR INÚTILES Y/O INNECESARIOS PARA LOS ESPAÑOLES.

¿Por qué no habláis de los escandalosos sueldos de alcaldes del PPOE? Decís que 3000 € son un escándalo para un alcalde de La Rambla ¡Pues no!

Simplemente Juan Jiménez mantiene su sueldo, no se le sube, y lo aprueba el Pleno dentro de los Presupuestos.

¡ESTO ESTÁ TODO HABLADO... SON GANAS DE RIZAR EL RIZO!

Juan Jiménez es un señor y un rambleño ejemplar.

P.D.: lo de "auténtico" y lo de "vertical" lo vas a tener que buscar donde está... En los ENCAMADOS de color "azul-falange" que moquean en una agrupación supuestamente OBRERA. Eso lo tenéis que revisar los socialistas del PSOE (O no)

tu lo has dicho esta todo hablado y bien clarito y no es ganas de rizar el rizo
si el anterior alcalde de la rambla cobraba 2.000€ y este va a cobrar 3.000€ kieras tu o no es una subida de 1.000€ ke tendra ke pagar el ayuntamiento de la rambla esos 1.000e se descuentan del presupuesto ya ke el anterior alcalde cobraba menos kieras tu o no el presupuesto de la rambla vera mermados esos mil euros en alguna de sus partidas presupuestarias o en todas kitando un poco de cada una

Hablar sin saber... es lo que tiene:

QUE HABLAS SIN SABER, criatura.

Lo que cobran el conjunto de los concejales y alcalde es parte del presupuesto municipal, y está regulado. Si el alcalde cobra más los concejales cobrarán menos... ES LO MISMO PARA LOS CIUDADANOS.

Esta conversación que habéis iniciado, como se dice en Montalbán:

¡NO ES CRITICAR, ES REFERIR!

Quiero el mismo comportamiento, de los mismos foreros del bombo, respecto a comportamientos PÉSIMOS RESPECTO AL SUELDO de alcaldes del PPSOE...

NO HABLAMOS YA 3.000 € al mes, NO.

¡Eso no es nada!

¡Os pido que busquéis en Internet las barbaridades robadas de las arcas públicas en sueldos y asesores, y sin ningún control... antes y después del 22-M!

Dejad ya el fanatismo contra el partido español más decente, que es I.U., y empezad a reconocer la podredumbre del PPOE... ¿O es que vosotros cinco también vivíais a costa del Presupuesto hasta ahora?

En otro caso no tendréis credibilidad ninguna. CONTAD, CONTADNOS...

¿O lo cuento yo?

(Puedo entrar en Wikileaks, de hecho estoy dentro)

Es queeeeee!!!

Y si en su anterior trabajo hubiese cobrado menos que de alcalde, ¿hubiese pedido que le bajase el sueldo para igualarse con el anterior puesto de trabajo?
¿Acaso esta persona no sabía de antemano cuanto ganaba el alcalde ya?
Si no estaba conforme con el sueldo que no se presente.
Hay gente que rechaza trabajos porque el sueldo es muy bajo y otros que aceptan el trabajo aún sabiendo que el sueldo es bajo.
Imaginaros que yo cobrase 2000€ al mes y mañana me llaman de otra empresa y me dicen que me ofrecen 1200€. Lo lógico es que no me vaya, y si me voy tendré que asumir que voy a cobrar 1200. Teta y sopa no cogen en la boca, pero parece que en política esto es normal.

Por cierto, que aprenda el alcalde de La Rambla de la alcaldesa de Pedro Abad, que se ha bajado el sueldo y también es de IU, viene en el Córdoba de hoy.

Muy bien; Aplaudo el gesto de la nueva alcaldesa de Pedro Abad, Por que lo considero un acto de solidaridad con la gente de apie que lo está pasando muy mal, Lo que demuestra que en todos los partidos hay buena gente y vicebersa, Es decir, Gente de izquierda normal, y gente de la izquierda vertical, Y que yo llamo, La P.U. = La pinza Unida,
No tengo ninguna duda que tanto en I.U. Como en el P-S.O.E. hay muchisima más gente buena que mala, Pero pasa siempre, los malos se ven mucho más,
La diferencia está, en que algunos sí aceptamos la autocritica, Sabedores de que no somos perfectos,

yo soy de la rambla y os quiero decir que eso no fue lo que el llevaba en su programa electoral y mucha de la gente que hemos confiado en el no hemos sentido un poco decepcionados, la subida que se ha hecho se quita de la partida presupuestaria para personal eventual de deportes, lo que ya esta quitando un puesto de trabajo.
como dicen que no es una subida que es lo que cobraba en su anterior puesto de trabajo, pero con todos los pluses y todo, porque antes tenia plus de transporte porque se tenia que trasladar todos los dias ahora eso no le hace falta y tantas cosas mas.
asi que la gente del pueblo y sobre todo los que hemos confiado en el nos ha decepcionada y no poco sino bastante porque como decir siempre ha sido una buena persona pero creo que eso ha cambiado mucho de cuando anteriormente fue alcalde

chapo por tu intervencion vetetuasaber2011 es a donde yo keria llegar de algun lado del presupuesto deben salir esos mil euros mas en este caso de la partida destinada al personal eventual de deportes AL YO COBRAR MAS UN PUESTO DE TRABAJO MENOS PORQUE EL PRESUPUESTO DE LA RAMBLA ES EL MISMO KE EL DEL AÑO PASADO,y ya me parece lamentable ke meta los plus de su anterior trabajo

Doy un saludo al foro, ya que soy de La Rambla. Os informo que el actual alcalde (Juan Jimenez)va ha cobrar 2500 € frente a los 1900 € que cobraba el anterior, como veis no son 1000 € sino 600 € la diferencia, equiparando el sueldo de su trabajo anterior, y aprobado en el pleno.
En cuanto a algun comentario que he visto por ahí sobre a vivir de la política, pues claro que esta persona no vivirá de la política, pues tenía su vida resuelta con trabajo fijo y sin problemas y se ha arriesgado a llevar las riendas del ayuntamiento una vez más en su vida, ya que vuelve a ser alcalde despues de 16 años, y con 2 legislaturas de mayoría absoluta. Una persona con nombre y prestigio que
no busca el protagonismo ni labrarse un futuro, pues ya lo tiene.
Se le juzga su sueldo, pero os digo que para sacar a La Rambla del agujero donde los del PSOE nos han metido, no se merecerá ese sueldo, sino 10 veces más, ya que ni lo imaginais. Dejémosle trabajar y dentro de cuatro año si no ha cumplido entonces reprochais (aunque vosotros poco teneis que opinar), que solo lleva 20 dias.

[b pues claro que esta persona no vivirá de la política, pues tenía su vida resuelta con trabajo fijo y sin problemas y se ha arriesgado a llevar las riendas del ayuntamiento una vez más en su vida,

¿entonces vivir cuatro años del sueldo de alcalde no es vivir de la política?

¿El equiparar su sueldo con el anterior puesto que tenía, eso es ARRIESGARSE a ser alcalde?

No digo ni que este bien ni mal, lo que sí digo es que son intereses, tal vez partidistas, para que este hombre se presentara, poniendo él condiciones, pues eso es lo que no me parece bien.
¿Todo vale con tal de ser candidato y afortunadmente para ellos, salir elegido edil.
Los sueldos no deberían ser pactados, tiene que ser el que corresponda a su ayuntamiento y si tenía su vida resuelta...pues que calibre que es lo que quiere SER ALCALDE o SEGUIR SU VIDA.
Esto me suena a comprar candidato. Una mas de las cosas que no me gusta de la política, muchos intereses a costa de todos.

No se, no se.... hay que tener mucha vocación por un servicio público para dejar un empleo fijo en los tiempos que corren, y más ganando 2.500 "Leuritos" al mes, para cambiarlo por uno eventual de cuatro años con derecho a prorroga.
Lo seguro es lo comío y esto contado así pues... "como que no apago la vela"

contrarias para nada es un risgo si tienes un contrato fijo con pedir una escedencia es sufuciente a los 4 años si no te vuelven a votar regresas a tu trabajo y punto (como en su dia hizo isabel garcia marcos la teniente alcalde de marisol yaugüe las del caso malaya pidio escedencia en su puesto del hospital paso por el ayuntamiento la carcel y volvio a su puesto de trabajo como si nada)

Siendo así es lógico que haya pedido el aumento en sus retribuciones u no tengo más remedio que darle la razón aunque creo que debería de haber informado de alguna forma a sus posibles votantes de sus intenciones para que no se sintiesen engañados ahora.
Moraleja: rectificar es de estar informados

no es eso contrarias,esta conversacion esta tomando un camino distinto casi desde su inicio ya ke es legal y casi todos se lo aplican el tema en cuestion al menos para mi es ke un alcalde de iu lo haga (estando en su derecho) pero es ke yo estoy harto de oir a cayo lara y gaspar llamazares criticar y poner en los medios de comunicacion como ladrones y gente sin escrupulos a los alcaldes del psoe y pp ke tambien lo hacen y volvemos a lo de siempre si el psoe y el pp lo hace esta muy mal pero si lo hace un alcalde de iu esta bien y es justificable ya ke esta en su derecho ESO PARA MI ES EL KIT DE LA CUESTION AL IGUAL KE LO DE RESPETAR LA LISTA MAS VOTADA (CLARO SIEMPRE KE ESA LISTA SEA LA DE IU SI ES OTRA NOS VENDEMOS AL MEJOR POSTOR Y HUNDIMOS LAS DEMAS)

El kit de la cuestión es que el fanatismo es como la jodienda, ninguno de los dos tienen enmienda y por eso hay que darle de lado al primero y de todas formas posibles a la segunda

tampoco tenia dedicasion de 24 horas y siete dias a la samana. Que es mas economico contratar un gerente que cobre 1000€ y te lleve a la banca rota o pagar 3000€ y almenos mantega la empresa funcionado. Desmole una oportunidad (que coste que yo no le he votado)

Yo creo, que todos los foreros somos partidarios de que todo trabajador/a, Independientemente del trabajo que desarrolle, Debe cobrar el sueldo suficiente, para vivir una vida decente y sin demasiados sobresaltos,
¿Pero que pasa?. Pues pasa, que cuando alguien que dice ser de izquierdas
te hace una campaña hablando de la solidaridad, De la igüaldad, Y de la honestidad, Valores que siempre fueron santo y seña de la izquierda,
Y que ahora parece ser, que muchos los han olvidado, Cuando consiguen el puesto por el que han peleado, Te solprende y te deja sin palabras- ver como lo primero que hacen es subirse el sueldo,
Eso, Si los votantes de la derecha lo aceptan, será su problema,
Pero nosotros no deberiamos concentirlo jamás,
Por eso pienso y lo digo, Que un politico de izquierdas,,,, En plena crisis se suba el sueldo, Lo considero una desvergüenza, Y medad igüal del partido que sea, ¿Estamos perdiendo nuestros valores.?