Montalbán de Córdoba - Cordoba

Pedro debería haber sido el candidato de IU en las pasadas elecciones. Una jugarreta poco democrática presentó a Miguel sin que el actual alcalde supiera nada.

¿Habrán conseguido lo que buscaban los que lo propusieron?

¿Por qué no respetaron el proceso interno y democrático que se desarrolló en la sede durante meses?

Miguel pretendía ser concejal de deportes primero y alcalde en las siguientes. Perdieron las elecciones con la lista que encabezaba Juan Gutierrez.

El Enjambre lo creo para posicionarse. Al final, DE CARAMBOLA, le salió bien la jugada.

Me sentí estafado la noche de la votación. Voté al Sandi pero hoy votaría a Pedro que día a día demuestra interés por los temas locales. Se que no hay nada que hacer porque Miguel es el sheriff del partido y salvo Pedro en el partido no hay nadie que de la talla.

Miguel es ambicioso. Tomó las riendas del partido pero cuando vio que no llegaría a Alcalde lo dejó igual que dejó el Enjambre. Lo de ser D. Miguel le va.

Ya estamos en campaña electoral?

Un político siempre está en campaña electoral

Agua pasada no mueve molinos. Y si el agua no es de beber, déjala correr.
Decían, quienes sean.
No se a que leches viene esto ahora, y menos de alguien que según dice, es parte del partido que sustenta tales supuestos. Esas cosas se dicen aquí pasados más de tres años, mejor lo hubieses dicho en caliente, y mejor aún, esas cosas se dicen en las asambleas, y no aquí.

A mi eso ni fu, ni fa. Qué se las apañen quienes sean, al final siempre saldrá lo que quieran la mayoría de quienes estén. Supongo, que siempre habrá a quien no le guste, como en todas las casas o familias.

Pero si lo que pretendes es hacer campaña a favor del candidato PedroJS, pues, creo que más bien lo que estás consiguiendo es justo lo contrario.

Y si lo que pretendes es echarle cagajones al actual alcalde, pues se te ve el plumero, N.R.

*Andar, sí que anda un poco de aire, pero no tanto.

Me consta que No es oro todo lo que reluce, y lo veo como dice un amigo mio. "No es tan mal alcalde, ni tampoco es mala persona como dice alguna que otro. Aunque eso sí, cojear, cojea algo de burgués, debido a que está subido en ese último modelo de patinete.

Hombre la verdad que decir si se dijo en su momento, mira las conversaciones de ese año y se habló pero mucho sobre el tongo (creo que lo calificaron así), lo peor es que este Alcalde tiene dos caras, una los que lo ven desde fuera (amable, comunicador, conciliador) y el Alcalde que conoce todo aquel que tiene que tratar con él (que cada uno tiene sus calificativos, yo tengo los míos y me los reservo), el lobo con piel de cordero creo que se desprenderá de la piel si gana las elecciones con mayoría y veremos al verdadero lobo.

Lo que no me explico es lo que pasó en aquellos días, yo fui de los que leí detenidamente y fue muy comentado en todas las tertulias de bar, cuando ya fue designado como alcaldable también salieron muchas de sus virtudes, como la de meterse en todos los charcos ajenos, solo recuerdo lo que lió con los que intervenían en este foro.
Tan democráticos que dicen como son los del Comité, Asamblea y todo lo referente a I.U. y luego esos días salió elegido para presentarse a Alcalde alguien que ni siquiera se presentó para ser elegido, es algo que nunca entendí por mucho que intentaron explicármelo camaradas. Es mucho más que el sheriff del del partido, lo es de todo Montalbán.

Y si no se presentaba como sabían los que votaban que podían votarlo o mejor aún como había en las urnas votos con su nombre, porque imagino que en las votaciones de I.U. Por lo menos habría urnas, dentro de lo esperpéntico de la situación ya me espero cualquier cosa.

Para el primer comentario: lo de Don Miguel le vá, te rercurdo que a Don Pedro tambien le iva, y ademas de usted." Don Pedro de usted."
Ese fue el califucativo que le puso este pueblo al mes de estar de alcalde.

si entra pedrjs de alcalde me voy a vivir a la rambla o mas alla.
antes que pongan otra vez a cañero que yaya pelotazo pegaron ahi¡¡¡

Francisco estos no conocen a pedro porque son muy nuevos y si no que se lo pregunten a sus amigos los de antes

Pedro fue un dictador, y Migel no loes porque no loes porque no tiene mayoría, sino también lo seria, y sino no va a tardar mucho en que lo veamos, pues las municipales están a la vuelta de la esquina, Que nos coja confesaos.

Pedro???? Ni en pintura. Me empadrono fuera del pueblo, como él.

Miguel Es un lobo disfrazado de cordero, y sino mira la que lió con los del foro, que si hubiera podido nos mata a todos, pero a cambiado por que no tiene más remedio, por que esta en minoría, pero es un Dictador. y sino al tiempo, que es el que da la razón.

tu mismo lo dices , el tiempo nos dara la razon , pues tiempo al tiempo pero yo no quiero de alcalde a pedro ni jarto vino, quiero un alcalde para TODOS los vecinos del pueblo, no uno que solo hable de IU,ccoo, que por cierto esta muy callado desde que salieron los eres,tanto que los defendia, chorizos son y seran todos solo que unos pican mas que otros.
prefiero antes a cañero que a pedro,ademas este año trabaje con uno de los denominados camaradas y por lo que decia mientras ese sea su planteamiento arreglaos vamos,solo son ellos,ellos,ellos y luego como no ellos


un saludo

Ha mi tampoco me gusta ninguno de los dos, si salen me conformare por que no tengo otro remedio, y acato lo que salga de las urnas, pero creo que son demasiado partidistas, des de luego la mayoría de los comunistas solo ven lo suyo, UNA MADRE FUE A LA JURA DE VANDERA DE SU HIJO AL MURIANO; ESTABAN DESFILANDO CUATROCIENTOS SOLDADOS; TRES CIENTOS NOVENTA Y NUEVE IBAN UNISONOS; UNO TROCADO; Y DICE LA MADRE? HOLE MI NIÑO, QUE EL UNICO QUE LLEBA EL PASO BIEN ERES TU, GUAPO.

Miguel va a hacer a Cañero un buen Alcalde, dentro de todas las críticas que recibió, justificadas muchas otras no tanto, siempre a habido un buen hombre, un hombre que se prestó a los tejemanejes de un partido que lo eligió como alcalde para tenerlo de marioneta (sabiendo Cañero que no estaba preparado para tal menester), y fue un alcalde que por lo menos se podía hablar con él, con lo autoritario, la soberbia, el yo lo se todo y se como hacerlo, ya se ha periodo unas cuantas veces de boca contra el suelo

Hombre no creo que sea para tanto, Miguel está mucho más preparado que Cañero, aunque su prepotencia ha organizado una buena en el Ayuntamiento.

El Alcalde es el gerente del Ayuntamiento,con un contrato de cuatro años para el cual se debe de estar algo preparado para tales menesteres. Un cargo que nos viene largo a más de uno, a mi el primero. Tarea difícil de llevar con lo complicado y lento que anda la burocracia de esta maldita agonizante partitocracia, además del como manejar a la cuadrilla fija de personal que siempre siguen ahí, mande quien mande. El que quiera que se ponga. A ver cómo acaba, y si sabe volver airoso a lo que te dedicabas antes.

La prepotencia a veces es necesaria, lo difícil es saber el cuándo y cómo emplearla. A mi me gusta la mano dura, sí. Dura con quienes se creen fuertes y con poder, y menos dura con quien sea débil no poderoso.
Creerse que uno es necesario e imprescindible es de las mayores torpezas que cometemos las personas, creerse que uno lo sabe todo es cosa de anacoretas.
Rodearse de palmeros, hace que uno no oiga na más que eso.

Has dado en el clavo con lo de creerse imprescindible, comentarios de palmeros como el mejor alcalde de la democracia lo ha hecho posible, del mejor al más intolerante, el más prepotente, el menos accesible (por mucho que reciba a los vecinos y vaya por las tardes) sólo hay que mirarlo a los ojos cuando lee planteas un problema, a mi me ha pasado, lo ves decir si, si, si, ser condescendiente y luego nada de nada, cuando ves que no hace nada hablas nuevamente con él y ya ha cambiado de postura, como tienes derecho a lo que pides te pones serio y lo solicitas por escrito y ya eres su enemigo, no te contestan y pasa de ti, seguro que más de uno se siente identificado con este relato.

Poco voy a poder escribir aqui. Estoy usando la conexion de un amigo, pues la de mi ordenador esta desde ayer bloqueada por forociudad, y segun me dicen, desde mi casa no podre acceder hasta que la desbloqueen. Tan mal mestoy portando?? Asomaré de vez en cuando, a ver si pasa la cuarentena esta a la que le someten a uno. No quiero abusar de mi amigo, no sea que le corten el rollo tambien a él.

Leerlo y comentarlo. No sea que desaparezca en un plis plas. Me lo confirma un informatico amigo. Me cachis en la mar!!

Hasta otra

Por lo que conozco a Miguel, virgencita, virgencita que me quede como estoy, conoceréis al verdadero Miguel en las próximas elecciones con mayoría, que Dios nos pille confesados.

PD.-Aunque la culpa si tiene mayoría en las próximas elecciones es sólo de la oposición, que no hay, que son más buenos y blanditos que mi Mama, porque no será por el pedazo de legislatura que han hecho, porque poco y naaaaa es lo mismo.

No hombre no, no digas eso, han arreglado caminos y no dejan de hacerlo, siempre las máquinas arreglando desperfectos de los caminos, a los Prieto los vuelve ricos

Pues ahora por lo que sé Pedro Jimenez pretende presentarse pro Podemos.

en Montalban puede ser una seria competencia a IU ,a alternativa de Podemos.
Yo le votaria

por lo que veo el foro murió
estan baneados la mayoria, si no tienes un ,movil de ultima con internet, no tiene derecho a opinar. que el chipi se lo piense, porque....lo veo negro

Solo pido una cosa para quien sea el responsable de esos baneos y cierres de boca ( al mas puro estilo franquista).
Pido...algo malo para quien sea
Que me perdone Dios, .....bueno Dios nó, que soy ateo

No creo que eso sea así, el foro está muerto por que siempre salimos los mismo y se ha perdido el interés, siembre se ha culpado a Pedro de ser el Administrador y ser él quien baneaba, pero bueno, espero que poco a poco se pueda continuar charlando por aquí, hablando y criticando actitudes, siempre de forma constructiva y con cabida para todas las opiniones, sin que nadie se atreva a cercenar la libertad de los del foro, como algún comunista que está muy presente en nuestro día a día y ahora se las da de demócrata y conciliador. Un saludos a todos.

Voy a tener que pensar que tienes razón, o está todo el mundo baneado o tal vez no quieren hablar personas afín a los comunistas para no crear polémica y no se hable de la gestión del Señor Don. Sólo hay que mirar las intervenciones de hace 4 años del otro Señor Don. que estaba a todas horas liado, ya pensamos muchos que ni comida, ni dormida y trabajaba, tenía intervenciones a tías las horas del día.
Ahora no les interesa hablar, ¿Por que será?

Si están callados la gente no se entera de sus miserias, así los tienen engañados con una paz social que no ocurría con otros alcaldes, sacando los comunistas panfletos cada dos por tres y los otros dos partidos del Ayuntamiento no se si están y creo que tampoco se les espera, así que creo que tenemos otros cuatros años de como dicen Sr. Don empresario hecho así mismo, por incomparecencia de los otros partidos políticos

A mi se me baneo hace poco. Ahora escribo desde el movil con internet de vodafone, desde mi ordenador no puedo, la IP del wifi de mi casa está baneao. Qué malasangre hay que tener

Muy sencillo abemjasem, con este nik o con cualquier otro, alguna vez le enviaste un privado al "tal". Ese fue tu error.

No es tan sencillo, nunca he mandao privados de esos. Ni abro los que me mandan

La IP que nos tiene bloqueadas son las que tenemos fijas en casa. En mi caso es la red local del chipy. No hay manera de poder entrar, probé con varios terminales y nada, ni con el wifi. Ahora desde el móvil puedo escribir y leer el foro. Pero me siento puteado y molesto debido a las pocasluces y de la poca vergüeza que tiene este maldito fullero.

le mandaste privados alguna vez, verdad???.
No eres el único baneado,que te quede ese consuelo.

Nada de mandar privados. Estuve cuatro años sin escribir aquí por que no soportaba perder el tiempo y menos que se borrase lo que escribía. Y si t fijas he iniciado solo una conversación, pues a los dos días después ya me baneo. Sí, me consta que no soy el unico fusilado aquí

Pues sólo veo que pueda ser por el chipi, como ya se comentó por aquí, la verdad que se puede impedir que una IP se conecte, pero tan fácil como reiniciar el módem y te conectas con otra IP, ya que son IPs estáticas, si descubris que vuestro operador hace eso cambiar de operador y poner una denuncia ante la secretaria de telecomunicaciones, si alguien está interesado que me diga tengo la dirección, también tengo que decir que yo he sido muy crítico y he dicho siempre lo que pensaba y nunca me han barneado. SERÁ TAL VEZ PORQUE NO ESTOY CON EL CHIPI?

Anda yaaa... tienes pinta de ser el tal..

Yo no soy el tal, tal vez sea el tal cual pero como no se a que tal te refieres llámame cuál, la dirección a la que me refería es;

SECRETARIADO DE ESTADO DE TELECOMUNICACIONES Y PARA LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

CALLE CAPITÁN ALTA NÚMERO 41

CÓDIGO POSTAL 28071 MADRID

Estos no se andan con tonterías, pone firme a las operadoras como MOVISTAR y VODAFONE, imagina a un operador Local, siempre y cuando tenga algo que ver por supuesto. Tus opiniones siempre que no sean delito son sagradas, la Constitución las avala.

Cuál,mira yo no conozco mucho las calles de Madrid,,,pero la CALLE CAPITÁN ALTA no me suena de nada,el capitán no será HAYA ?

Ok, perdón, el autocorrector del móvil, efectivamente es CAPITÁN HAYA, muchas gracias por tu observación

Claro que es muy fácil. Vas y lo denuncias. Si claro que bien, seguro que eso será lo que no haremos la mayoría por la sencilla razón que para pasar el rato no hace falta poner denuncias ni leches en vinagre. Se caga uno unas cuantas veces y tal, y si hace falta unas cuantas más, pa que se las coma calenticas, a ver si se atraganta y deja ya de hacer tantas follerías. Denunciar que denuncie sanani.

No señales al chipy como responsable de nada. Que mientes mas que hablas, y eso que te cunde. Zimagen te puede cambiar de IP, si se lo pides seguro que te lo cambia. Pero eso no lo soluciona todo si de nuevo te banean. Democracia que bonita eres.

En ningún momento he señalado al chipi, tan sólo he comentado algo que ya se había hablado en el foro y sólo he dado una posible solución con poner una reclamación en el secretariado de estado de telecomunicaciones, ya sea el distribuidor o el administrador Del foro, como dicen muchos foreros que le han retirado opiniones sin insultar a nadie y sólo por razones partidistas, eso atenta contra derechos fundamentales. Y si es verdad que el administrador es el que tantas veces se ha repetido en este foro, que se llena la boca pidiendo democracia y actúa como auténtico dictador.

Mira bien, aqui un no registrado como tu, en uno de los ultimos mensajes empieza asi, echándole la culpa al chi. Podras decir que no has sido tu, vale. Las mentiras tienen las patas cortas.

Que el chipi era el responsable de la página ya se había hablado en otros temas de este foro, igual que decían que Pedro era el administrador, lo desconozco, yo sólo di una posible solución poniendo una reclamación, compruébalo en este foro se ha hablado en muchas ocasiones sobre los baneos, desaparición de mensajes.