La Rambla - Cordoba

El Presidente Ruso Dmitri Medvédev efectúa un comunicado en el canal público de YouTube para Occidente y la OTAN advirtiendo que si el despliegue de misiles continúa en Europa (También menciona a España) se verá obligado a modificar, trasladar y reprogramar objetivos en sus sistemas de misiles, asimismo abandonará el programa de reducción de armas nucleares START.
En la reprogramación de esos misiles, incluirá como objetivo la base española donde se va a montar el escudo antimisiles.

Estimado Fagnes, hace días que escribi un artículo para colgarlo en el Foro sobre el Escudo Antimisiles que se instalará en Rota, pero despues de escribirlo se me fue de la cabeza colgarlo. Después de leer tu nuevo post, creo que podría aportar mi oponión sobre dicho Escudo:

El Presidente del Gobierno de España en funciones, Sr. Zapatero, que como todos sabéis pertenece al PSOE va a pasar a la historia como el “improvisador”: improvisó con la crisis financiera, improvisó con las reformas ante la crisis, y ahora ha vuelto a improvisar admitiendo que la Base Aeronaval de Rota, Cádiz, se sume al Escudo Antimisiles que el Presidente de EE.UU Barack Obama ha diseñado para parar posibles ataques enemigos.
Quizás todo empezó por el Referéndum sobre la OTAN de Felipe González, que nos hizo el juego de trileros para meternos en la plataforma militarista más grande del mundo. Recordemos que el PSOE pasó del “OTAN, de entrada no”, a recomendar el Sí en el referéndum del 12 de marzo de 1986.-
Así de esta forma pasamos de no querer formar parte de ninguna estructura militar, a tragarnos de lleno la filosofía de la guerra que se desprende de esta organización militarista, auspiciada por Estados Unidos.
Bajo el mandato de George W. Busch se ideó por Estados Unidos lo que se vino en llamar un “Escudo Antimisiles” que repeliera cualquier ataque sobre aquel territorio, principalmente de Irán y la Republica de Korea, lo cual nunca se llevó a práctica, debido en gran parte a la oposición de Rusia, y a que Obama cuando llegó a la presidencia retiró el proyecto.
Pero a la vuelta de los años aquel proyecto se ha puesto en marcha de nuevo, aunque ahora desde la OTAN, y como no podía ser menos, nuestro gobierno servil al imperialismo ha optado por aceptar que Rota albergue y sea parte de ese escudo antimisiles.- Así el Presidente Zapatero, en un nuevo alarde de cinismo ha anunciado tal acuerdo, sin más debate parlamentario ni más consenso social, pasando así de reclamar acuerdos parlamentarios, en el debate de la Nación en 2001, reprochando así la posición del por entonces Presidente Aznar, a ignorar el Parlamento en asuntos militares en 2011. Es más, ha aprovechado de que el Parlamento está disuelto para anunciar semejante postura.-
El servil Zapatero que retiró las tropas de Irak, por promesa electoral, en realidad ha seguido la senda militarista de la OTAN, integrándonos de lleno en su estructura y participando activamente en Afganistán, Kosovo y Libia.-
Pero ya el colmo del zapaterismo servil y otánico es que en su anuncio a bombo y platillo, aunque lejos del Parlamento español, ya que lo anunció en Bruselas, y para acallar los oídos socialmente sensibles dijo que esta decisión tendrá un impacto económico en la Bahía de Cádiz, en cuanto proporcionará un millar de puestos de trabajo, entre directos e indirectos. ¡Menudo impacto económico! aquel que deviene de planteamientos de guerra, de confrontación y generación de enemigos, con el consiguiente crecimiento de la inseguridad.-
Tendríamos que preguntar al Sr. Zapatero si esta medida responde a otra de sus propuestas de la Alianza de Civilizaciones, donde los pueblos se unan en Paz y Solidaridad, y en un desarme colectivo.
Este Escudo Antimisiles planteado ahora por la OTAN no pretende más que convertir a esta organización en una herramienta capaz de intervenir en cualquier país, sobre todo en aquel que se subleve dado el creciente deterioro del capitalismo y de sus condiciones de vida.
Y es en este contexto donde el PSOE ha vulnerado de nuevo aquel referéndum de salida de la OTAN, que se convirtió en nuestra tumba militarista. Nuestra pertenencia a esta estructura, por obra y gracia de aquel referéndum de 1986 no se hizo de una manera plena, sino condicionada, y fueron tres las condiciones que se nos explicaban antes de que se nos formulara la pregunta:
CONDICIONES PREVIAS A LA PREGUNTA
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos: 1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada. 2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. 3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.”
La pregunta formulada a la ciudadanía: “¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?”
Y de todos es sabido que ganó el SÍ, pero como digo un sí condicionado a aquellas tres premisas que permitían una integración condicionada. Desde esta perspectiva, el acuerdo actual del Escudo Antimisiles no hace más que incumplir la condición 3ª antes citada, por cuanto no supone una reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España, más al contrario supone un aumento claro: La Base Aeronaval de Rota había pasado a ser testimonial, de abastecimiento de combustible, de armamento, de transito de soldados, etc, etc. Simplemente se cubría una situación geoestratégica en el Mediterráneo (lo que no es poco), desde donde dar cobertura a guerras en Africa, como por ejemplo la última de Libia. Ahora pasará a albergar cuatro buques destructores con tecnología Aegis con capacidad para la destrucción de misiles balísticos, y por supuesto supondrá el acogimiento de más de 1.500 soldados, y todo ello de forma permanente.-
Desde esta perspectiva para IU-CA esta decisión supone una vulneración flagrante al condicionado del Referéndum de 1986, y por supuesto una vulneración flagrante a nuestra Constitución de 1978, en concreto al artículo 94.1.b), por cuanto se establece que la prestación de consentimiento del Estado para obligarse a través de Tratados o Convenios, requerirá el consentimiento de las Cortes Generales, cuanto sean de carácter militar.
El adalid de la democracia y de la Alianza de las Civilizaciones, el Sr. Zapatero, se ha saltado la Ley a la torera, no ha convocado al Parlamento, no ha requerido su aprobación ¿para que?, sino que lo ha negociado todo en secreto, bien en secreto, siendo solo informado Mariano Rajoy, el cual ha prestado su conformidad.
Aunque no sabemos que es peor, si la cobardía y sumisión de Rodriguez Zapatero, o el silencio de miles de socialistas que nos pidieron el voto para el 20 de Noviembre; si la nocturnidad que se ha firmado el acuerdo, o que los parlamentarios socialistas no se sientan consternados por que todo un partido socialista actúa en contra de su programa electoral.-
No nos hace falta nada mas que despertemos enemistades inecesarias por complacer las espectativas belicistas de EE.UU y de la OTAN.-
MALDITAS LAS ARMAS, MALDITAS LAS GUERRAS Y MALDITOS LOS QUE SE EMPEÑAN EN QUE NO SE ACABEN NUNCA

El objetivo es iran........
Saludos

Y Siria,,,creo que antes Siria que Iran

El objetivo es cualquiera que no acepte las reglas de EEUU y OTAN, aunque tengan que crearse armas de destruccion masiva................