La Rambla - Cordoba

En mi opinión Rajoy gana por goleada en el debate. ¿Qu e pensamos?

Uiiiiiiiiiiii, kike, qué poca gente responde al debate.

Bueno ya veremos.

Pues yo pienso ,, que es una pasada gastarse mediomillon de euros para ver a estos dos pajaros ,, y despues de todo lo que dijeron ,, solo veo tres salidas ,, por tierra, mar , o aire.

Lo que a mi me quedaron claro fueron las siguientes cosas:

- D. Mariano Rajoy no paraba de leer, y en cuanto se salió del guión... la cagaba, como por ejemplo que debería estudiarse un poco la geografía andaluza, ya que Constantina y Cazalla son pueblos de la provincia de Sevilla y no de Cádiz como bien afirmó, un patinazo en toda regla.

- Rubalcaba es la persona que mas parpadeos por minuto he visto que da.

- Rajoy no contestaba a las preguntas de su oponente y es muy listo en una de sus frases,que eso lo sabe hasta mi sobrina de 2 años, ya que "lo que no es fácil, es dificil" según afirmó

- Rubalcaba iba un poco de víctima y de ahí que apretara al máximo, y creo que le salió muy bien, de ahí que crea que el vencedor haya sido este último en mi opinión, dado que él enseñaba su programa electoral, sus intenciones y convicciones y, en cambio, su adversario no, sólo se limitaba a leer como he dicho antes y en cuanto se salía de lo que el Sr. Gonzalez Pons le puso sobre la mesa, la cagaba. A pesar de todo esto, creo que el próximo presidente del Gobierno de España será el candidato del Partido Popular, pero no por su programa, si no por la desilusión de la gente con el PSOE. Como dice el refrán... a la tercera va la vencida (referente a que se presenta por tercera vez a los comicios).

un saludo

Hansolo¿que opinas del debate bipartidista?¿lo pudiste ver?

Rajoy esta demostrando ser un politico responsable,con mentalidad de estadista.Buscar la revancha politica anteponiendo asuntos personales a los generales que nos aquejan,demostraria que no es el presidente que necesitamos.Para eso para dividirnos con crispacion y elevar a lo personal con trazos de rencor,fue el estilo de ZP,y mira como nos a ido.Por ello y por que Rajoy y gobernar para España y los españoles en lugar de para satisfacer sus instintos o resarcirse de viejas rencillas,es lo que marca la diferencia de un buen politico.
Esa es mi opinion.

Estimado ray ban, ¿crees que me lo perdería? no verdad, pues claro que lo ví, aunque siento decirte que para nada, es más de lo mismo. Debate, lo que se dice debate de ideas, de programas hubo más bien poco, estaba todo previamente pactado. A mi me dejó mucho hueco en el alma: no se abordó en serio el problema de la educación, primordial en nuestra España, no se habó de justicia y corrupción, no se habló de justicia social, aquella que nos atañe a todos, no se hablo de sanidad, no se habló de regeneración de la vida política y democrática. Ambos partidos mayoritarios se dan la mano uno al otro, porque ambos son corresponsables de esta situación. Ya he dicho mil veces que unos por activa, como el PSOE, y otros por pasiva como el PP, NOS HAN LLEVADO A ESTA SITUACIÓN. Ambos son responsables del pensionazo, de la reforma laboral, de la reforma de la Constitución, dicho sea de paso, infame tal reforma, y ellos son responsables de que la Deuda pública y el déficit público haya subido estrepitosamente estos años, por obra y gracia de las inyecciones de dinero público al sistema financiero: Bancos y Cajas. Cuando el Sr. Rajoy le dijo al Sr. Rubalcaba que ellos eran responsables de dar dinero público a la Banca y a las Cajas, el Sr. Rubalcaba le constestó "Vd. sabe muy bien que dinero público no se ha dado a la Banca" Y ahí se quedó la conversación. La verdad del asunto es que esa frase esconde una verdad absoluta: igual que pactaron no hablar de corrupción porque ambos tienen cositas que esconder, pactaron no hablar del dinero público inyectado a la Banca, y que ambos son responsables. Y lo que hizo fue recordarselo de una manera sibilina, como es el Sr. Rubalcaba. Le dijo, Vd. sabe muy bien......, con lo cual le enviaba un mensaje: Tonto no hables de ese tema que ambos estamos pillados. No hemos dado dinero público a la Banca. Y aquí se quedó la conversación. Pero a quien quieren engañar. Ahora vienen con el sanbenito de que no ha habido dinero público.
Para mí el debate (o monobate a dos) sirvió para una cosa: confirmarme que ambos partidos mayoritarios tienen la mismas posturas ante la crisis de total arrodillamiento a las corrientes neoliberales de recorte del gasto que nos están llevando al precipicio.
Mira la gran mentira de nuestra democracia es el bipartidismo, ese es el gran drama de nuestra democracia. España es más plurar y más diversa, y partidos con otros pensamientos, con otros programas, con otras propuestas tienen que estar presenta en los debates y en los parlamentos.
Volviendo al debate te diré que para mí fueron tablas, aunque ésto indirectamente es aceptar que lo perdió el Sr. Rubalcaba, porque sólo le servia una victoria contundente, nítida y sin paliativos. Solo eso puede salvar al PSOE de un cataclismo. Y lo tendrá si tenemos en cuenta lo mal que ha gestionado la crisis, con el abandono de políticas de izquierda real únicas que pueden salvarnos de esta crisis. La crisis del euro, de la deuda, de Grecia, solo nos van a servir para ver que europa tiene una madrastra y un mayordomo y diversos hijos pijitos que por no perder su trono harán lo que sea. Ni que decir tiene que la madratras es la Merkel, el mayordomo Sarcozy, y los hijitos pijos Zapatero, Berlusconi, Papamdreu, y un largo etc.
Pero ellos se siguen reuniendo para no llegar a ningún acuerdo, y gastandose 45.000€ la noche en Hoteles de superlujo. Para luego, mandar a la plebe a los leones de los recortes sociales y de ajustes inecesarios.
Por lo tanto el debate de ayer, desde este punto de vista además de tablas fue un fracaso, un simulacro, una nueva ensoñación de que el futuro Gobierno que salga pueda hacer algo distinto que obecer ciegamente a su madrastra.
Si me lees mis comentarios, vengo diciendo desde hace mucho tiempo, más de un año, que para salir de la crisis se necesita un giro de 180º, y ahora viene el Sr. Rubalcaba, perteneciente a un partido que se dice socialdemocrata, a querenos convencer de que "hay que reorientar la economía, porque con las medidas de ajuste solas no se sale de la crisis". ¡Pero hombre de Dios, que haces que no has puestos los zapatos encima de Zapatero, y le has llamado al orden socialdemocrata, y que abandone de una vez esa política infame más propia de partidos de derecha! ¡Ahora, en campaña electoral, te vuelves de izquierda! ¿Y luego que?
Mientras tengamos estos políticos, y el pueblo no de salida a otras vías, a otros partidos que exista más diversidad de posturas, seguiremos tragando con lo que la madrastra nos quiera imponer a los vagos del sur, y nos abrocharemos el cinturon en el agujero que nos dicte nuestra madrastra.
Espero haberte contestado sobre mis pensamientos sobre el debate de anoche. Por último te diré que para mí existen ALTERNATIVAS a estos dos partidos mayoritarios, hay vida fuera de PSOE y PP, y nosotros tenemos en nuestras manos esas otras vías.
Yo soy de izquierda, y desde estas posiciones de izquierda no me entra en la cabeza de la gente que votará al PP solo y exclusivamene que para castigar al PSOE. No creo que a nadie, en la izquierda, insluso en el centroizquierda les guste las recetas del PP del Sr. Rajoy, por lo que éste voto solo se hace por castigo, por frustración tal vez. Pero desde posiciones de izquierda, la única formación que hoy por hoy está aportando Alternativas reales a esta situación es IU-CA, y es lo que yo voy a votar y propongo que lo hagamos. No quiero extenderme más porque luego me dicen algunos que me enrollo demasiado, pero quizás otro día te explique con algún detenimiento más cuales son las propuestas de IU-CA para salir de la crisis y para remodelar la unión monetaria del euro, y para salir de la crisis de la deuda pública. Aunque todo está en su web, que si quieres visitarla podrás ver su Programa. Un saludO

Gracias Hansolo por compartir tu opinión con nosotros,mi opinion a cerca del debate es similar a la tuya pero con menos puntualizaciones ya que mi don de palabra es un poco menos extenso que el tuyo,un saludo

hansolo yo digo como tu...,ganan ellos y perdemos todos
saludos

ANSOLO mira te diré algo que yo pienso, yo creo que cuando se dice algo que no es verdad, el que lo dice pierde credibilidad, por lo menos ante los neutrales, te jactas de decir que se ha inyectado dinero a la banca, pero no dices que es prestado,y que ya han comenzado a devolverlo con intereses, tampoco dices si no se hubiese hecho la que se hubiese liado con los ahorros de los ESPAÑOLES,por tanto yo pienso que se puede ser partidista pero intentando no engañar a nadie.SALUDOS.

Pienso que ganara rajoy,pero no porque gane las elecciones el pp si no porque las pierda el psoe con sus propios votantes,pero ojo!!!,y si no al tiempo,se ve venir una cantidad de recortes impresionante del pp,como desempleo,sanidad,educaciÓn,pensiones,etc...se vio en el propio debate en el que rajoy no desvelo ninguna de las cartas que tiene escondida debajo la manga....y si no tiempo al tiempo,espero y deseo que por lo menos no haya tanta distancia de votos entre pp y psoe.

Estimado 160w, mira si tu dices que engaño vas dado. Dinero público a la banca y a las cajas ha habido, y a fondo perdido, sin intereses. Y luego ha habido otro que ha sido prestado, pero no por el gobierno del psoe, sino por el Banco Central Europeo, al 1%, y sabes que han hecho con el uno y con el otro: Especular con la deuda pública y subirla a intereses del 4,5 y 6% ¿es eso mentira tambien? Mira el dinero de los ahorradores como tu dicese stá garantizado hasta un límite. Con el dinero que se le ha dado, y vuelvo a decirte dado, a la banca se podría haber garantizado todo el dinero de los depositantes, y los banqueros que hubiesen apechugado con sus pérdidas. No podemos ser capitalistas para los beneficios, y socialistas para las pérdidas. Asi de fácil. Y ahora, encima, imponen Primeros Ministros, los mismos Técnocratas financieros que con su arquitectura financiera arriesgada nos han llevado a esta situación, se ponen a dedo, sin que nadie los vote, para dirigir bajo el dedo dominador de la madrastra Merkel y del mayordomo Sarcozy, los nuevos y mayores recortes que se vienen encima. Preguntale a Papademos y a Montti, quien les ha votado. ¿Este es el mundo que tu defiendes? ¿Que te parecería si en España, despude del 20N, no les gusta el resultado y nos ponen a otro Tecnocrata de Goldman Sachs, para que siga los dictados de estos dos aprendices de dictadores? Un saludo.

Parece que el candidato del PP se cree que ya es dia 21 de noviembre y aparece en el diario el pais esta entrevista

https://olitica.elpais.com/politica/2011/11/16/actualidad/1321476670_720434.html