La Rambla - Cordoba

tengo varias preguntas para usted,señor hansolo

el rey (don juan carlos)¿paga impuestos como todo buen cristiano?,

¿es público el patrimonio del rey, como es el de los diputados?

¿porqué las hijas del rey no pueden ser reinas?

de antemano te doy las gracias...salud...

Estimado tintin2 como veo que me haces algunas preguntas, todas relacionadas con la Casa Real española, y dado que no las he visto hasta ahora, te intentaré contestar, además de darte mi opinión.
El Rey, como figura primera de la Casa Real tiene constitucionalmente asignada una cantidad, que en el año 2010 fueron 8,9 millones de euros, y en el 2011 (creo)unos 8,5 millones de euros. Esta asignación por mandato del artículo 65 de la Constitución es de "libre disposición", es decir el Rey tiene libertad absoluta de disponer este dinero para lo que quiera, sin tener que dar explicaciones ni al Parlamento español ni al Gobierno.- Jamás ha trascendido el desglose de gastos del Monarca, y por supuesto está fuera de la Ley de acceso de datos oficiales.
En principio todos los integrantes de la Casa Real están sujetos a pagar impuestos, es decir al IRPF por su trabajos y el Rey por su asignación presupuestaria, pero nadie conoce la Declaración del Monarca, ni el Parlamento ni el Gobierno, es todo oscurantismo.-
El mismo oscurantismo existe con el Patrimonio particular del Rey, que gracias a la Ley que anteriormente te he citado está fuera del conocimiento público como el de los Diputados.
Hace ya algunos años, la revista EuroBusines, cifró el Patrimonio personal del Rey en más de 1.800 millones de euros.
Y además de la asignación, debo decirte que aquí no se incluyen el sueldo a determinados funcionarios, que estando fuera del organigrama de la Casa Real, prestan sus servicios en ellos. No están incluidos los gastos del mantenimiento de los edificios públicos utilizados por ellos, como la Zarzuela, o Marivent (casa de vacaciones en Palma), u otros, que al ser Edificios que pertenecen al Patrimonio Nacional, son pagados por el Estado aparte de aquella asignación. E igualmente los viajes del Rey que son atendidos desde el Ministerio de Asuntos Exteriores.Así mismo, los vehículos utilizados pertenecen al parque de vehículos nacionales, y su mantenimiento es cubierto por distintos Ministerios. Como vés, aquella asignación es NETA y solo responde para sus gastos particulares: 8,5 millones de euros.-
El propio diario El Mundo, ha llegado a decir que el presupuesto de la Casa Real, total, si incluimos aquellos gastos se iria a unos 30 millones de euros.
Se sabe que la Reina Isabel II tiene un patrimonio de 2.000 millones de euros, pero el del Rey Juan Carlos nadie lo conoce, todo es oscurantismo y quizás una mayor transpariencia haría que la gente se identificara más con esta institución.
Este diario, de derechas, decia en Diciembre de 2010 pese a que Don Juan Carlos declara sus bienes a Hacienda, como cualquier otro ciudadano, "nadie conoce con exactitud su renta, ni cuál es su patrimonio ni sus propiedades".

Respecto a lo que me preguntas sobre las hijas del Rey, debo decirte que cuando se elaboró la Constitución y por la gran fuerza que tenía en la transición la derecha y los poderes fácticos como la Iglesia y el Ejercito, se adoptó una formula que primaba al varón sobre la mujer en la línea sucesoria de la Monarquía española. Los partidos de izquierda quisieron una línea sucesoria igualitaria, sin distinción de sexos acorde con el principio de igualdad consagrado en el artículo 14, pero "tuvieron que tragar" esta fórmula discriminatoria desde el punto de vista del sexo.
El Artículo 57, dice textualmente:
1. La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.

Ahora, 30 años despues se considera esta discriminación como algo "aberrante", pero yo me preguntaría ¿si el Principe hubiese tenido su primer hijo, en lugar de mujer, hombre, se hubiera pensado en cambiar la Constitución en este punto?
Pero mira tu por donde, ahora hemos asistido recientemente a una Reforma Constitucional, legal pero ilegítima, que supone un claro ataque a la democracia española, en cuanto deja a los gobiernos sucesivos (desde 2020, que será su entrada en vigor) sin herramientas económicas para que nuestra economía discurra por unos senderos más sociales, y a merced de los especuladores; y aquella reforma que sería reconducir a nuestra Constitución a los criterios de igualdad ante la Ley que marca el mismo artículo 14, para eso no hay prisa, para eso no hay que acudir a ningun acuerdo. Que pena me da esta situación que deja perpetuar una discriminación histórica entre sexos, y sin embargo acude galopante al chantaje financiero a todo un pueblo.
En cuanto a la Monarquía en sí misma, yo no soy monarquico, creo que la forma de gobierno justo es la República, porque es el pueblo quien decide y el soberano. Nadie, por el mero hecho de su nacimiento tiene porque tener este derecho. Pero aún diciendo ésto, reconozco a este Rey el papel importantisimo que tuvo en la transición y sobre todo en el intento de golpe de espado del 23F, por lo cual, personalmente le reconozco cierta simpatía.
Esta es mi opinión sobre lo que me preguntas, espero haberte sido útil, y aquí me tienes para lo que quieras. Un saludo.

Los científicos, los policías y los militares son los colectivos mejor valorados por los ciudadanos en España mientras que la figura del Rey ha ido perdiendo la confianza de la sociedad en la última década, según se desprende del último barómetro de la Abogacía.
se podia inventar otro 23f para que no se le acabe el chollo y seguir cobrando esos 8,9 millonsejos de euros.
ojo, no digo que el 23f fuese invento del rey...salud...
y republica, nunca mejor dicho.