La Rambla - Cordoba

Me parece de poca eticA que llegue ahora subir el sueldo de alcalde con la escusa de decir que eso es lo que ganaba en la empresa que estaba¿POR QUE NO DIJO EN LAS ELECCIONES QUE LO PRIMERO QUE IBA HA HACER ERA SUBIR EL SUELDO DE ALCALDE?

bueno dejemos que se expliquen lo mismo tiene su logica

nana1995, la explicacion que da es que en la "empresa" donde trabajaba cobraba eso y que no podia perder poder adquisitivo por ser alcalde, retringiendo el fondo para personal eventual deportivo, y el que prometio luchar contra el paro deja sin trabajo a dos o tres personas, si muy logico ya lo creo

no me as entendido, solo quiero que la gente que tanto defienden se expliquen, yo lo veo fatal, no se si as visto mi otro post, eso es otra quitando a gente de trabajar, por dios, esto es una locura, el deporte, sin dinero, que es una de las cosas que mas nos honra, ahora los dejan sin dinero? entonces si fuera controlador aereo? en otro post dicen de cobrar las pistas de padel, y las instalaciones deportivas para "ahorrar dinero" si hombre ahora si que no voy a jugar al padel para que mi euro sirva para el "merecido sueldo del alcalde" que verguenza....

Pues eso que yo prefiero pagar un solo sueldo un poco más caro y tener una buena gestión en el ayuntamiento, que no un sueldo barato y una mala gestión como se ha demostrado hasta hace muy poco.
Aqui nadie le quita el trabajo a nadie, ni a deportes, ni festejos ni cualquier otra concejalia, lo que realmente nos ha quitado el trabajo a muchisimos españoles es la gestión del gobierno de ZP. Le pese a quien le pese.

Saludin.

Oh padrino se te ve el plumero...

Si si, aqui cada uno marca su tendencia.

crees que epor cobrar mas dinero va a gestionar mejor el ayuntamiento? crees q el antiguo alcalde lo hizo mall porque cobraba menos ?no creo que tenga nada que ver lo que me parece vergonzoso es que se crea que merece mas que nadie y que tanto que decia que si iba a quitar el paro que no vayamos a pedi trabajo y diga que esta la cosa muy mal que eso ya lo sabemos ? pero para el no ? yo lo que me gustaría saber es de donde va a salir el dinero

el dinero lo van a reponer los socialistas que son los que lo han malgastado, eso dicen

Me parece bochornoso que encima defendais una subida de sueldo en un partido que de capitalista tiene lo justo, deberia de haber que se iba a subir el sueldo y que iba a despedir a miembros de concejalias y demás, lo iban a votar quien yo se. Vergonzoso.

Las personas que ocupan cargos públicos deben ir con afán de servir y no de servirse del cargo que ocupan. Como primera medida subirse el sueldo va en el segundo sentido. Detrás vendrá quien bueno me hará.

Estimada nana1995, en el posto sobre sin socorristas he hablado de lo del sueldo del Alcalde que tu criticas, y mira me gustaría hacerte la reflexión que hago en el otro sitio, si a ti te propusiesen encabezar una lista para las proximas municipales, y tuvieses tu trabajo fijo, pero tuvieses inquietudes políticas de trabajar por tu pueblo, y al final te presentases, y tu sueldo en la empresa fuera de 3.000 euros, y resulta que ganas y eres Alcaldesa. ¿Tu no pedirías ser remunerada con al menos el sueldo que tenías en tu empresa anterior? Esto no se trata de subir el sueldo de nadie, se trata de adecuar unas remuneraciones al nivel que el Alcalde tenía en su anterior empresa. ¿No cres que ahora tiene bastante más responsabilidad y trabajo?
Mira lo de quitar dinero a deportes no es tampoco exacto: cuando se realiza el presupuesto se "preven" unos gastos, que como consignación inicial se calcula y se reflejar en las partidas correspondientes. Pero eso no quiere decir que se tenga que gastar forzosamente en ello. Además cada partida está vinculada jurídicamente con otras de su misma bolsa de vinculación, con lo cual se nutre unas a otras, y el Ayuntamiento a visto que esa bolsa de vinculación jurídica de los créditos no se va a resentir por destinar parte del dinero a otro lugar que sí hace falta, no pasa nada, porque la consignación seguirá recogiendo la suficiente liquidez para hacer frente al gasto previsto.
Y como te digo, esto no quiere decir que se quiten ni sueldos, ni dinero a ningún trabajador, y si el Ayuntamiento considera que le Piscina Municipal con el personal que tiene está más que cubierta, ¿para que tener consignado un dinero sobrante? Por eso mismo existe lo que se llaman Expedientes de Modificación de Créditos, donde se pueden cambiar el destino de los mismos, cuando se preve que no se gastarán donde estaban previstos.
Todo lo demás es pura demagogia, y en cierto modo, desconocimiento de como funciona un Ayuntamiento. Y repito, técnicamente, esto no es una subida de sueldo, sino una asignación nueva que ha aumentado por reconocerle el nivel adquisitivo y remunerativo de su anterior trabajo.
Y mira respecto de lo que dices de cobrar por el uso de las instalaciones deportivas, yo estoy de acuerdo, y si se cobra por los cursos de natación, por las clases de aerobic, por la entrada al Gimnasio, ¿por qué no se cobra por el uso de las instalaciones en general? Te recuerdo que todo esto tiene un coste, coste de mantenimiento, de personal, de luz, de agua etc, etc, y los servicios públicos deben tender a costearse cuando menos. De todas formas quizás me he expresado con demasiado lenguaje técnico, no se si me habrás entendido, estoy a tu disposición. Un saludo.

estimado Hansolo1959.
¿que pasaria si cristiano ronaldo se fuera presentado y hubiera salido elegido? ¿tendriamos que equiparar el sueldo a lo mismo que gana en el real madrid?

El Hansolo este un buenisimo, muchas palabrejas pero para lo que le conviene. No se puede justificar lo injustificable.

Si le ofrecieron ser alcalde y cobraba lo que cobraba, viendo la economía actual ya debería haberse imaginado el panorama y tenia 2 opciones, o no presentarse, o presentarse y si saliera elegido seguir cobrando lo razonable para este tiempo.

El que me diga que es normal que cobre lo mismo que su anterior empresa, espero que no se le ofrezca a ningún controlador aereo ser alcalde de La Rambla...

Por cierto Jorge... mal, muy mal, comprendo de que tengas que apoyarlo por no se que beneficios, pero una medida como esa es injustificable y ahí creo que te has equivocado, espero que solo haya sido un error, y sigo confiando en una oposición limpia

Juan Jimenez se merece este sueldo ya que sería de tontos entrar para cobrar menos. Ademas me da mas confianza una persona que pide más sueldo justificadamente a otra que dice que se queda para perder dinero. Esto es un trabajo que tiene que ser remunerado. Como todos.

perdona kike
pero si pensaba presentarse como alcalde que fuera preguntado por el sueldo .bueno voy a pedir en mi proximo empleo 3000 euros que yo también los merezco a ver que me dicen alomejor me empleo mas a fondpor que por uno inferior no merece la pena romperse los cuernos

querido hansolo
creo que te he entendido , vale ya que se cobra por algunas cosas que se cobre por todo .
creo tan bien haber entendido que sobra dinero de deportes o algo asi no ? y no tenemos una deuda muy grande ? no veo justo que sobre dinero y sea para el alcalde .podriamos reducir gastos , en de deportes en la piscina ,en lo que se pueda , pero para el pueblo por favor .y respecto a lo que yo haria aunque te parezca de tontos no dejaria un puesto de trabajo de 3000 euros sabiendo que el puesto de alcalde tiene un salario mas bajo y menos aun yegaria en el primer pleno "exigiendolo" ,a mi personalmente me daria vergüenza .y si mi pueblo me necesitara v como creen necesitar a juan ,ayudaria desde fuera ,no ,hansolo, no dejaria un salario de 3000 euros para ser alcalde y menos alcalde aun si con eso perjudico a mi pueblo .no se ,es mi humilde opinión .

salud

Si es tan importante para que se produzca en el primer plenos, por que no lo a dicho en la precampaña o en su programa electoral?? am no... eso no conviene

El trabajo de alcalde es uno de los mas complicados, por no decir el mas complicado. Si JJ dejó su antiguo trabajo por nosotros, lo mas lógico es que por lo menos le recompensemos ese esfuerzo. Aqui todo el mundo habla, pero nadie a sido capaz de ponerse en su lugar. Lo mas cómodo para él fuera sido seguir como estaba, sin problemas, comeeros de cabeza, discusiones... pero fue generoso y valiente y acepto coger las riendas de este pueblos, asi que ahora no le demos la espalda. Animo Juan

Alcaldes como los de puente genil o antequera se bajan el sueldo, incluso Nieto en Cordoba, pero claro... En la Rambla somos especiales

Saludos a todos, haya paz.

Posiblemente este y cualquier alcalde deba tener un sueldo digno, partamos de ahí.
Ahora bien:
Razones para no subir su retribución:

1º- El sueldo estaba estipulado desde hace mucho tiempo en unas cifras, estaba ahí antes de presentarse a alcalde.
2º- Pepe Espejo, Juan Gálvez y Manuel Fernández vinieron a cobrar lo mismo , al cambio y con el ipc unos 1.400 € netos. ¿Acaso ellos no trabajaban un montón de horas y podían merecer más?
3º- Nos abruman con la obligacion de ahorrar tanto a particulares como organismos públicos, la tendencia de todos ellos es no aumentar costos, aquí, en Sevilla , en Madrid y en toda España. HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
4º- Si un político se considera mal pagado, no debe subirse el sueldo, que haga como otros y se vaya a la empresa privada.

Reflexiones sobre la subida:
- Dice que él no puede cobrar menos que en su anterior trabajo. Si es por esto, metamos de alcalde a un parado y así no le pagamos nada. Otros alcaldes si cobraron menos, sin ir más lejos en Montilla Rosa L. Polonio venía de Diputada del Congreso cuando pasó a ser Alcaldesa cobrando bastante menos.
- Dice que va a trabajar 17 horas al día por su pueblo. ¿Los demás trabajaban 17 minutos?
- Dice que su trabajo va a ahorrar al pueblo mucho más dinero que la subida. YA PUEDE EMPEZAR A DEMOSTRARLO.
- Pienso que si una persona que hace esto lo hace convencida de que está bien, es por tres motivos: ó ningunea el trabajo de sus predecesores, o se cree enviado de Dios, o nos toma por tontos.

jejejejeejej, Yo me troncho este es que venia a ayudar a su pueblo o a asegurase su bolsillo durante 4 años, jejejeje que fuerte todos los politicos son iguales de sin....

Jajajaj primero mis dientes....y luego mis parientes!! me parece vergonzoso que todavia no haya calentao asiento y se suba el sueldo hasta los 2000 y pico euros!! tantos y tantos plenos que hemos visto todos los rambleÑos en los que pa-iu y pp machacaban en el recorte de gastos del ayuntamiento y mira por donde.... lo de jorge increible.es lo que estaba cobrando antes,y claro...aqui no se va a venir por menos,pues menos mal que no es notario.no lo veo justificable.

¿Que fuera pasado si DON MANUEL como aquí lo llamaban algunos cuando este era alcalde, se hubiera subido el sueldo?
Habría que haber visto la reacción de la sala de plenos.
Se hubiera montado la mundial.

Si Manuel se sube el sueldo tan descarao lo tiran por la torre: PP,IUCA y PA. Pero claro el de las papas con huevo y salmorejo gana más que un catedrático y no va a perder dinero. Saludos.

Lolo1920 seguro que tu en tu gran puesto ganas mas y trabajas menos y encima casi dos mesesitos de vacances, casi na!

Abudabi no desvies el tema y responde al tema. Eso quisiera yo!

sinperdonn me gusta tu comentario, punto positivo
se puede decir mas alto pero no mas claro, muy bien explicado, eso es lo que yo llevo queriendo decir todo el tiempo. gracias por dejarlo tan clarito

Abudabi no te veo últimamente mucho por aquí, tienes bastante trabajo ahora no?? O apenas te atreves a hablar de la subida de sueldo?

Lolo esto es como los incentivos que se les da o nó a los maestros/as al finalizar el curso, si han sido capaces de que el alumno llegue o supere la media estipulada por educación, al profesor se le da un reconocimiento económico. Pues yo pienso lo mismo al respeccto con el sueldo del alcalde, cuando acabe su mandato hablaré y seré el mas crítico si no ha sido capaz de hacer bien su trabajo, pero en este momento no soy nadie para opinar, bueno si diré que el sueldo del anterior alcalde dejaba mucho que desear, muchas horas para cobrar 1.500,000€/mes,¿como lo ves? un saludo Lolo.

Lo complicado es llegar a fin de mes con 900 euros

Gracias nana1995, creo que resume el pensamiento de muchos paisanos que le votaron y que no le votaron.
Voy a ir más lejos:
Si de verdad JJ debe cobrar lo mismo que antes, los que le llamaron a presentarse SON QUIENES DEBERÍAN ASUMIR EL COSTO. Al discutir el tema económico (ya sabian que si salía cobraría menos) deberían haberle dicho: No te preocupes JJ, la diferencia te la abonará el partido (éste tambien recibe una ayudita del Ayto.).
Hubieran quedado como un SEÑOR él y su partido.

Pero claro, como en el chiste, no que la vespa es mía...!
Saludos

Uffff. esto me huele a podrido, aquí hay gente que escribe con un nick, y el mismo se responde con otro nick. Porqué será.

Saludin

Hola.
Creí que este era un foro relativamente serio.
Si cuando varios foreros discrepan de uno y éste piensa que están compinchados o que son la misma persona, mal asunto.
Según he leido en muchos posts, hay una gran mayoría que exponen lo que piensan sin importarle el color político, y otros que siempren tiran al monte.
Supongo que Vd, Sr.Padrino, tira para IU, algo totalmente respetable pero p.f. respete también a quienes no pensemos en algún tema lo mismo que Vd.

Sin entrar en polémicas, por cierto que opina sobre la propuesta que he hecho? No creo que sea tan disparatada y todos tan contentos. Dentro de 4 años, cuando ojalá no haya crisis, se plantea una corrección de los sueldos de los alcaldes y ttes de alcalde, consensuada con todos los grupos.
Un saludo

Sinperdonn, yo tengo mi tendencia política lo mismo que todos los españoles o todos los rambleños que escriben en este foro.
Lo que jamás se me puede tachar que yo no respeto la opinión de los demás, y es mas, haber si me encuentras un solo post donde yo insulte, menosprecie o difame a algún forero, si lo encuentras dímelo. Si puedo discrepar sobre algún post encrito aquí, pero siempre desde el mayor de los respetos a todos. Si alguien se siente ofendido que me lo diga y no tendré ningún reparo en subsanar mi error si es que lo he cometido que rectificar es de sabios.

Sin entrar en polémicas. Saludin

Ok, todos contentos, entenderé que su post anterior no era conmigo.
Sigo preguntando que le parece la idea expuesta de asumir el incremento el partido. Así ningún paisano/a lo estaría criticando como hoy están en las tiendas, es la comidilla de estos días.
Saludos

querido el padrino55
siempre esta con el huele a podrido, que si te ve el plumero, que si ya se para que tendencia tiras, que si indentificate, que si dos personas que "hablan solas" aqui cada uno expone lo que piensa, y si te huele a podrido ventila la casa..... que cuando escuchas algo que no es d tu agrado te pones nervioso.
yo solo digo lo que pienso en el foro, como el pueblo lo hace en la calle porque no se habla de otra cosa, el dia que jj haga algo bueno y que me agrade, lo reconocere iguaj


saludin

ABUDABI siempre cargando sobre las personas que critican algo que no te gusta,si este señor gana mas sera porque su empresa se lo paga, si tiene las vacaciones que tiene sera porque le corresponden, y si trabaja mas o menos su empresa lo vera, no creo que si no hace bien su trabajo lo mantenga,"PERO EL NO SE PONE EL SUELDO QUE LE DA LA GANA SIN SABER SI LO VA HA RENDIR O NO.

160 tan difícil te resulta respetar que no voy a dar opinión al respecto. ¿por que le buscas 3 pies al gato? conmigo las llevas claras, allá tu con tus suposiciones, imaginaciones, fantasías, etc...yo finito!

Padrino55,perdona pero estas super equivocado, el pensamineto de mas de una persona aqui en el foro distinto al tuyo,no quiere decir que tengamos mas de un post como tu dices.para eso estamos en democracia para pensar cada uno a su libre albedrio,(siempre desde el respeto claro,) cosa que antes desgraciadamente no teniamos.un saludo.

Los sueldos de alcaldes deberían estar regulador por Ley, por habitantes y no cada uno que puede gana más que el Presidente del Gobierno de turno. ¡ Mal ejemplo! no Abudabi.

Que poco ha copiado a su camarada Julio Anguita, que renùncio al
sobre sueldo de eurodiputado, pero claro, al Califa ay que echarle
el pan aparte. saludos

Creo que no estás bien informado, el sueldo delo que en este pueblo gana un alcalde, no ha estado nunca estipulado, ni Pepe Espejo cobraba del Ayuntamiento ( según tengo entendido) porque por su minusvalía cobraba una pensión, y en vez de cobrar él otro sueldo, seguía cobrando el suyo y se contrataban 2 concejales, en ese caso Ana López y Juan Gálvez, ni Juan Gálvez cobraba lo que Manolo. Cada vez que ha habido cambio de alcalde, lo primero que se ha tratado en el primer pleno, ha sido el sueldo del alcalde, no es que se haya tratado ahora por primera vez, y no creo que Juan Jiménez haya exigido nada, pero vuelvo a recordar, que aparte del sueldo del alcalde Manolo, se pagaba también el sueldo de una asesora del PSOE, que cobraba alrededor de 2.000 euros al mes, cosa que ahora nos estamos ahorrando, por lo tanto, demostrado queda el ahorro.

y por que no lo dejamos trabajar, ya habra tiempo de reprocharle o encomiarle ,saludos foreros

falyfa, no opines de esa forma que ya mismo se te hecha el personal encima.

Saludin.

Es que creo que se equivoco de orden, primero se trabaja, luego se sube el sueldo...

Si lo hace mal que? ademas de hacerlo mal hemos perdido bastante dinero

falyfa ya te lo díje, tardarian poco en acudir, ya estan aquí pero aún falta alguno que otro que muy pronto apareceran.
Construir contruyen poco, destruir, todos los que no piensen como ellos.

Saludin.

Iu no hera un partido que proponia bajar los sueldos de los politicos.que asco politica

Yo creo que la subida es abusiba es un 60%. Le preguntaron a Bono el Sabado en la Noria que se veia excesivo la subida de alguns alcaldes de un 35% deverian averle preguntado un 60%. Pues lo unico que yo digo que ojala ganase yo 1400 € es un sueldo bastante dgno, es mi humilde opinión

¿ en donde esta ahora aquella que siempre estaba diciendo lo de a dedo a dedo a dedo?
¿u aquel de don manuel el prepotente?
¿u otros tantos que al parecer ahora estan calladitos?

Lockemb cuanta razon amigo, primero que se lo gane y luego que se lo suba. creo sinceramente que seria lo mas logico y correcto.

A palabras necias, oidos sordos.

Saludin.

Pero Iu no propuso bajar los sueldos de los politicos? No se como no le da vergüenza subirse el sueldo 900€ cuando hay gente que no gana nada y tiene que mantener una familia, que le de los 900€ esos que se a subido a un padre de familia que este parado ... No es comunista??? que lo demuestre

No creo que esta primera medida sean de ideas de izquierdas

OLA A TODOS

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=649487

Como el enlace no ha quedado operativo, pongo lo que aparece publicado hoy en el diario Córdoba:

El PSOE exige al alcalde de La Rambla que rectifique la subida de mil euros en su sueldo


La Rambla El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Manuel Fernández, ha exigido al alcalde, Juan Jiménez (IU), que "rectifique la aprobación improvisada de una subida de mil euros de su salario para la próxima legislatura, puesto que no es la mejor forma de generar empleo que su regidor se suba el salario un 43%".

Si haces una busqueda en google sobre alcalde la rambla sueldo aparecen muchos resultados y uno de ellos es de un blog donde dicen que han llamado al alcalde para preguntarle por lo sucedido, aqui dejo lo que ponen:

Desde la redacción de Antiklerical hemos llamado al alcalde. No se ha querido poner, pero un representante suyo, ha declarado a éste blog, que no se trata de una de una decisión improvisada como dice el malage del PSOE, sino de una estrategia muy meditada: "en el pueblo hay muchos pobres", ha declarado, "y de ésta manera habrá uno menos" lo cual, considera el representante del alcalde, una forma de empezar la legislatura, "estadísticamente cojonuda".

Por cierto: el representante tenía voz de alcalde pero, igual es que no había mucha cobertura.

El blog en cuestion es:

Lockermb te recuerdo que tu PP ha votado a favor de que el alcalde cobre lo mismo que en su anterior trabajo
Porque en lugar de criticar un sueldo proponéis mejoras o debatimos las necesidades del pueblo
Pienso que hay que aceptar ya de una vez que Gobierna iu y dejarnos de tonterias

¿Sabeis alguno lo que estan cobrando (si lo estan) los anteriores gobernantes por desempleo? Hansolo tu que de esto entiendes un poco, ¿cabe la posibilidad de ser informado personalmente en el Ayto. de este tema, o no?

Más comentarios sobre esta noticia en el siguiente enlace:

https://ww.meneame.net/story/alcalde-rambla-cordoba-sube-cerca-50-sueldo-iu

hay que bien se hace desviando la conversación, pero no te vas ha salir con la tuya,
en primer lugar se nota que nunca has estado en paro, pues no sabes lo que estan cobrANDO LOS ANTERIORES, PUES LO QUE LA LEY MANDO U % DEL SUELDO OSEA MENOS DE LOS 1400 QUE COBRABA, COMO CUALQUIER CRISTIANO Y LA OTRA MENOS DE 1000€

PERO LO MAS GRAVE ES QUE QUITA UN PUESTO DE TRABAJO CON SU SUBIDA Y ADEMÁS EN CRISIS,
PERO CLARO SI TIENE QUE MANTENER SU NIVEL DE VIDA, EL QUE VENIA A SALVAR EL AYUNTAMIENTO Y EL PUEBLO

QUE NOS DEN A LOS QUE TENEMOS QUE APENCAR CON LA CRISIS QUE EL ALCALDE, EL QUE ERA EL BUENO, SE SUBE EL SUELDO

¿Desviar el tema? que equivocado/a estas, en uno de mis comentarios hize alusión al poco sueldo del ex-alcalde, perpo veo que todo lo que argumentamos los que no estamos en vuestro bando es estar en la contra, como si de una guerra se tratara, pues es erroneo ya que aunque no comulgo con vuestras directrices, respeto a las personas cosa que vosotros no haceis. Allá vuestros pensamientos y vuestras imaginaciones.

Sigo pensando que hay que aceptar la derrota socialista y pensar en futuro
Las anteriores corporaciones no cobraron desempleo, esta es la primera que lo cobra y lo veo bien dado que a ver donde van después de haber estado 4 años en la política, el mercado laboral esta reventado y no lo van a tener fácil
Abudabi no pases mas malos ratos con esto, no vale la pena

No pienses que la derrota no se acepta, al contrario, estan en el lugar que el pueblo ha querido y ya, pero por las 1800 rambleÑas que los han votado han de ser coerentes, no se puede aceptar que una persona que en campaÑa abogaba por el empleo como primera medida destruya uno para subirse el sueldo.

No es justo

No queremos guerra ni circos como vosotros, lo que queremos es que goberneis para todos y no para vosotros los que estais en el sillon que es lo que hasta ahora habeis hecho, y como muestra se sube el sueldo eliminando un sueldo de deportes.

Eso es ser de izquierdas, ja,ja,ja,ja,ja.............

bueno,primero decir que creo que el encabezamiento de esta conversacion no es la adecuada,yo pondria NUESTRO ALCALDE PROPONE DE SUELDO EL MISMO QUE ESTABA GANANDO EN SU ANTERIOR TRABAJO.tambien decir que la culpa de todo esto lo tiene por dos veces el anterior grupo de gobierno socialista,me explico,primero creo que manolo no ganaba lo que un alcalde deve de ganar por la responsabilidad que tiene y todo lo que acarrea ser alcalde y segundo si estos 4 años pasados lo fueran hecho bien, juan jimenez fuera seguido en su trabajo anterior sin complicaciones,sin poblemas,dando sus 8 horas,sin tener a nadie esperandole en la calle y sin tener que solucionar los poblemas que estos le han dejado.desde aqui le doy las gracias a juan jimenez por ser valiente,dar la cara y retomar el mando en estos tiempos tan dificiles,animo juan.saludos.

En el foro de Montalbán también han abierto un hilo sobre el sueldo del alcalde de La Rambla. En el siguiente enlace se pueden leer lo que opinan:

https://ww.foro-ciudad.com/cordoba/montalban-de-cordoba/mensaje-8290757.html

Manolo crobaba 1900 € (cuando su sueldo en el trabajo anterior era de unos 1000 €) y Juan J, cobrará 2500 € (que es lo que cobraba en su trabajo). En matematicas eso son 600 € más, (haber si calculamos bien), pero hay un dicho que dice: LO BARATO SALE CARO, y en La Rambla nos va ha costar muy caro, porque..... ¿os habeis parado a pensar cuanto nos va a costar a La Rambla la malísima gestión que han realizado esta gente durante los cuatro años que han estado gobernando? Pues seguro que más que si hubiese cobrado igual que Cristiano Ronaldo durante un año. Así que cuando hableis hacerlo con conocimiento de causa y sino, punto en boca, porque más de uno se tragará las palabras que dicen y escriben cuando salga todo lo que está por salir, ya que no tendrán argumentos ni hechos ni nada de nada para justificar lo injustificable.
Un saludo.

Por favor,la culpa ya asta por no ponerse un sueldo alto, que barbaridad,si se lo llega a poner lo crucifican en el calvario,y si el actual alcalde lo ha hecho por salvar a su pueblo,que no pierda el tiempo en echarle la culpa de todo al anterior equipo de gobierno,y a solucionar problemas,que para eso se ha puesto ese sueldo,¿o volvemos a lo mismo?es que los problemas son del equipo anterior"¿en que vamos a quedar?

¿no estáis crucificando vosotros a Juan? Pues si hay que crucificar, hagamos lo.
Juan adelante, demuéstranos a todos por que estamos contigo, da a conocer públicamente y documentado lo imposible de creer para algunos y demuestra que el sueldo que te asigna el pleno bajo tu propuesta es merecido gracias a tu esfuerzo y honradez. Vamos Juan, compartamos la situación económica de nuestro pueblo con estos que te crucifican, aun así y siendo consciente de tus directrices, te diría; ¡Perdónalos señor porque no saben lo que hacen!.
Cuando llegue el momento de ser informados de la situación que alberga nuestro Ayto, no habrá escusas, ni agujero donde meternos, yo por lo pronto ya tengo el mio buscado, porque esto será la bommmmba!
Y ahora a lincharme, preparado y con dos cohones.

echa pa yaaaaaa!!!! JAJAJA

El problema aqui no es decir venga Juan ahora haz lo que tienes que hacer

El problema es que este señor se a subido el sueldo antes de hacer NADA y sin demostrar nada, pero tranquilos esto se recordara todos estos 4 años. Y ahora que no hay dinero y se rechazan propuestas muy interesantes vamos a ver que son capaces de hacer IU en el gobierno... espera... que no van a hacer nada?? la culpa es de Manolo? venga a trabajar, que sois comunistas pero de boca!

Que no hombre, que no, que no se ha subido el sueldo, que pareces.......... una subida de sueldo és cuando estás ganando x y quieres ganar x + x. El (JJ) desde el primer dia dijo bien claro y voz muy alta lo que queria ganar, y lo expuso en el pleno, lo cual se aprobó le pese a quien le pese. Mira el coste de trabajo por hora de jj. se puede hacer muy facil, las horas que dedica al ayuntamiento diarias las multiplicas de 30 dias/mes y a la vez por doce meses, del resultado de las horas lo divides por el sueldo neto que percibe (no el bruto, que los alcaldes también tributan a hacienda). igual mas de uno se lleva una sorpresa cuando vea el coste de hora que le paga el ayuntamiento al alcalde.

Saludin.

Pues padrino55 por esa regla de tres...ya le estoy temiendo yo...mira que si ahora sancan un impuesto extra para pagarle las horas extras? uuff no me lo quiero ni imaginar...

Cuantas mentiras tenéis que decir para justificar lo injustificable.

CIUDADANORAMBLEÑO, si lo curioso del téma és que aquí no hay horas extras.

Saludin.

Segun tu trabaja 30 dias-mes que trabaja ahora el pobre mas que nadie !!!

Si hijo si, le dedica los 30/31 dias a nuestro ayuntamiento.
No trabaja ni mas ni menos que nadie, simplemente acomete su trabajo sin grandes alardes ni parafernalias. Y punto.

Saludin.

pues la verdad es que dedica mucho tiempo juan jumenez a su alcaldia yo no cuanto dedicaban los demas alcaldes, pero a las 6 la mañana ya esta en pie y muchos dias a las 9 de la noche aun sigue trabajando.saludoss

Nos llamas mentirosos? No te da ná?
Acepta la derrota por favor dejemonos de enfrentamientos
Crees que seguir montando el circo va a beneficiar al PSOE?

yo no llamo mentirosos a nadie solo digo lo que se,para eso esta este foro no?juan jimenez da mas horas que un reloj y se lo merece,abra que esperar para verlo eso espero

QUE SI... QUE SI... TODO LO QUE QUERAIS DECIR PERO LOS MAS LOGICO ES QUE PRIMERO SE TRABEJE Y SE SALGA DE ESTA SITUACIÓN( menos aqui claro) Y LUEGO SE LO SUBA.SALUDIN.

Claro, primero que haga algo, cuando lo haga y este bien hecho pues ya vera si se lo deberia subir, pero claro el no puede perder nivel adquisitivo...

Claro...es que ante la responsabilidad de estar en un cargo de esos,ante todo debe mirar uno antes por el pueblo que por uno mismo,eso no quita que luego no tenga el derecho a una subida,pero amigo cada cosa a su tiempo!!!

Espero que este tema no nos haga olvidar que este no es el único problema de los rambleños y creo que no es el mayor
Yo espero y confío que Juan hará bien su trabajo, sus votantes esperan que haga lo que haga nos saque el ayuntamiento de la difícil situación que se encuentra y dinamice de nuevo el pueblo, tan castigado por la crisis y tan mal gestionado estos 4 últimos años

Esperas mal, pues ya se ha justificado para no hacer nada en estos 4 años de legislatura, hay otros problemas mayores, como las acusaciones que este señor lanza y que comenzaron de hace tiempo, unos tiempos difíciles los que corren, pero también causados no por la antigua legislatura, sino por las anteriores y de seguro hay pruebas para ello.

Todos los ayuntamientos estan igual, que pena de clase politica, solo se dedican a llorar, el señor TEJADA, de IU en el ayuntamiento de Cordoba, parece no estar muy deacuerdo con lo que dice el PP, que solamente dice lo mismo que IU en LA RAMBLA, HAY QUE MALITOS SOMOS......

Todos han estado igual de mal gestionados, en los últimos 4 años todos sean del partido que sean han vivido en una nube, venga gastar y venga gastar, ahora el partido entrante si ha habido suerte d cambio lo arreglara o lo intentara, solo rogar que o cambian los políticos o esto se nos va

Bueno ponchelo por justificar lo injustificable te vas a echar las culpas a otro
Manolo lo hizo bien, ya no te acuerdas de los 12 millones que han entrado, dentro de cuatro aÑos espero que juan pueda justificar almenos la mitad
Estoy de acuerdo que el sueldo de un alcalde siempre serÁ pequeÑo para la responsabilidad que tienen pero hay que pensar en el pueblo y no en uno mismo, otros siguen con su trabajo y le dedican todo el resto del tiempo al ayuntamiento: montemayor, y no pasa nada, juan sabia lo que se cobraba que lo hubiera pensado antes de acptar encabezar, que supongo habrÁ sido porque iu estÁ tan mal que notenÍa a otro, pero que pena viendolo en el pleno, no se merece ni tan siquiera cobrar la mitad de lo que cobraba manolo

Que pena de 12 millones mas malgastados, la rambla esta peor que hace 30 años y todavía dices que no lo ha hecho mal? Que hay mas parados en el pueblo que nunca? Que se deba 1300000?
Que bien yo estoy genial y el resto del pueblo tambien

ASTERIX, no me prodigo yo en entrar en discutir, pero con todo el respeto que la LA RAMBLA, esta peor que hace 30 años, PIENSA UN POCO, mira hacia atras y me cuentas un poco lo que tu ves peor, lo mismo yo estoy equivocado pero tendras que darme algun argumento que demuestre lo que tu dices.


SALUDOS

Bueno creo que es un error subirse el sueldo en esta época de crisis,pero veo el sueldo de 1400 € un poco flojo pa ser el del alcalde de La Rambla cuando el alcalde de mi pueblo (Santaella) cobra unos 2400 €/mes y es un pueblo mas pequeño.

Cuanta razón tienes pelícano-rojo.
Y recuardo que no ha habido subida de sueldo, si no asignación de un nuevo sueldo que no es lo mismo.

Pero con respecto al que cobraba José Espejo Ruz, Juan Gálvez Pino y Manuel Fernández Campos, es una subida sustancial en el sueldo del alcade, que a la vez implica un gasto extra en las arcas del Ayuntamiento que en 16 años no ha existido.

Saludos

Con el PSOE no fa habido gastos extras, ha habido despilfarro

En cuanto a salario, que es al tema que nos debemos de ceñir y en el cual estamos debatiendo, me parece a mi que no verdad? los anteriores alcaldes como bien he dicho, han mantenido el salario, por lo cual, un gasto extra.

un saludo.

Bueno eso de los 30 aÑos no tiene comentario, no te acuerdas de los chinos de las calles, de que solo los arrimaos al santo comian, estudiaban, no se como dices eso
Parados si pero no explotados como era costumbre en esos tiempos

Insisto en subida de sueldo, en la rambla el alcalde se ha subido el sueldo quitando dinero para un puesto de trabajo en deportes
Un parado mas este aÑo gracias a jj y tiene la desfachatez de contar milongas de manolo

Y ahora ¿de que os quejáis?....¿no queríais más izquierdas?, pues ahora a j...erse!!!de Guatemala a Guatepeor, pero, claro, en unos días se olvidará todo y ya nadie hablará de la subida del sueldo...Serán 4 años de "tiras y aflojas" entre IU y PSOE, que si tu antes esto o lo otro, que si tu mas, que hiciste esto o dejaste de hacer lo otro....y mientras La Rambla sigue dormida en la peor de sus pesadillas, con más paro, más cierre de empresas, más gente que se tiene que ir a buscarse las habichuelas fuera,pero, claro, somos más progres....nos gobierna, una vez más la izquierda, la del progreso,la del futuro,la del no a la guerra (antes, ahora ni mu, dicen)....TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS

Te lo mereceras tu, porque yo no he puesto ni un apice para que jj estÉ en el sillÓn.
Cada cosa que oigo o veo de este hombre me apena mas
Lo unico que ha hecho es pensar en el solo eso
Esta izquierda no es la mia, la mia es tolerante, mi izquierda no ha producido la crisis ni en el mundo ni en mi pueblo,
Esta crisis la sembraron los de siempre, los que tienen el dinero, no son esos precisamente de izquierdas, esos tampoco ahora tienen crisis

Diario Córdoba de hoy.

BAJA.
Juan Jiménez Campos


El momento no parece el idóneo como para que un alcalde se suba el sueldo en 10.000 euros anuales --por muy modesta que fuese la retribución-- como ha hecho el primer edil de La Rambla. Jiménez Campos (IU) pasa de 25.200 a 36.120 euros de nómina.



https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=654295#EnlaceComentarios

los 3000€ hay dias que yo no los gano.
que poca verguenza con la que esta callendo y mas siendo comunista.

eso eso y a los maestros de escuela igualque con lo de las 25 h
semanales hay que ver lo que cobran verdad?
Sabes, despues de esto ya no me parece tan malo lo del alcalde.

Aunque dime si tu pudieras no serias maestro de escuela, alcalde, consejero, diputado, secretario de algun organismo oficial o de cualquier chollo de la junta?.
Entonces no nos quejemos de tapado y participemos de los cauces legales
para cambiar estas cosas
creo que funcionarian las cosas mejor
ah! es que para cambiar esas cosas hay que pringar y como pasan,por ej.
en todas las comunidades .......... yo es que no puedo. yo tengo que hacer algo .y yo tengo que planchar .etc etc. y al final pasa lo que pasa
un saludo foreros.

Bueno bueno, que no podemos, a quejarse, a quejarse y que los de siempre hagan lo que les parezca, como jj que se sube el sueldo, siii se lo ha subido, o sino que lo demuestre, que enseÑe lo que ganaba antes
¿a que no lo enseÑa?
Hay otros motivos por los que se ha subido, pero esos no los cuenta
Piensa solo en su bolsillo y a los rambleÑos que nos j..an
Trabajar, pa eso estÁ,
Trienta dias y cuarenta si tuviera cada mes y las horas que haga falta
Que pa ganar 2500 loros hay que dar muchas horas
Lo que hace falta es que se vean los resultaos
Hasta ahora no veo naaaa
Es que meritos tiene pocos
No como otros que por trabajadores y con muchos mÉritos encuentran trabajo sin enchufes, me alegro manolo
Como pasÓ algun tiempo atras, ¿porque? no le preguntais a jj quien es su jefe el de su empresa, en la que dice que ganaba tanto y que era cuando el salio de alcalde y se quedÓ en el paro.
Por cierto repito que deberia de enseÑar que de verdad ganaba eso, que las malas lenguas dicen que era menos, que ya tiene una edad y le conviene mirar al futuro, eso lo dicen las malas lenguas, yo lo que hago es referirlo, ni me lo creo ni me lo dejo de creer, que cada uno juzge

Y porqué no vas tú y le dices que te enseñe su anterior nómina, igual te llevas una sorpresa y te la enseña. Vamossssss.

EL Padrino 55 de sorpresas parece que nada,se lo han pedido ya en el pleno y la respuesta "no le voy a contestar" lo mismo que con la petición por parte del portavoz del P.P. para aclarar en una reunión de portavoces, con la secretaria, y la interventora, sobre la deuda de LA RAMBLA.

Chiquillo, que mi respuesta era para doseis y no para ti 160w, que estas que saltas a la primera, en fin despues de la vacaciones vienes con las pilas cargadas y vienes arrasando, como simpre.
El foro empieza a animarse, en periodo vacacional ha estado muy decaido,
¡ánimo!.

A por ellos oeeeeee...... a por ellos oeeeeeee....a por ellos oeeeeee... a por ellos oe... oee.

Pos bueno Padrino aqui esta Doseis, y de vaciones nada que la cosa no da pa mas.
Ya te ha dicho 160w lo que too el mundo sabe, que se lo han pedido en pleno y no contesta, si es que pensaba que ahora eran los tiempos de maria castaña, cuando él gobernó, que la mayoria de la gente no estaba preparaaaa y que no entendian naaaaaa de las idioteces que este hombre decia, pero ahora, la cabra, la marimorena, el circo, todos sabemos que de politica na de na, de hacer por su pueblo na de na, de mirar por sus intereses to de to
Y repito como ya he dicho es este foro: La responsabilidad y el trabajo de un alcalde no está pagado ni con lo que cobre JJ, pero no es el momento por la crisis y porque lo primero es subirse el sueldo, y luego a echar culpas, a decir que no hay dinero, la casa por el tejado
Que demuestre que vale y luego se le recompensara
como no ha sido asi, lo ves, cuando lo ves, que se esconde, habla con la boca chica las verdades y con la grande las mentiras, que te hemos calao, ya de gueno, na de na, ya te conocemos

El Padrino 55 sea para quién sea el comentario, también habrá que contestarte a ti porque si no sabes de qué hablas coges y te callas, o al menos justifícate con algo verídico. Para informarte (que como dice 160w) se le ha pedido a JJ la nómina de su anterior trabajo infinidad de veces, pero claro, se siente tan superior a nosotros que se niega a mostrarlas riéndose de nosotros ¿no es así? De nuevo se pide la nómina a fecha de hoy y no hay respuesta alguna, ¿por qué será? ¿Algo que esconder?

La respueta fue de risa, a ti y a ti si se la doy yh a los del Psoe no, parece que estaba en el cole con una rabieta, así deberia de estar coloraito y arrepentio

con lo que se ha ahorrado en la pusta en marcha del alzheimer ya se ha ganado el sueldo del año no como otros que solo crean deuda.
y el que quiera entenderlo que lo entienda y el que no
tres bicicletas
saludos foreros

juanlucas yo creo que no estas bien informado, ese proyecto fue comenzado con un acuerdo de cesión firmado con los propietarios en el 2009. Además en aquel tiempo ningún grupo político de la oposición estaban de acuerdo. Se acaba de aprobar, porque se cumplía el plazo y sino tendrían que pagar 350.000 euros

Creo que no has acertado en ninguna

De momento no se esta ganando su sueldo en nada hasta el momento ya que lo que esta haciendo se puede hacer con el sueldo anterior, dejemosle tiempo y veremos si merece la pena.

Un saludo paisanos!

juanlucas cuando vais a dejar de engañar a la gente, como dice RAFAEL NADAL hay cosas mas importantes que ganar en algo, en la ADUANA no se ha ahorrado nada, solo que no se ha pagado una sanción que iba a ser provocada por el actual equipo de gobierno, podéis pasar de los ciudadanos cuanto queráis porque así son las dictaduras, tanto de derechas, como de izquierdas,pero el tiempo siempre pasa factura.

jaaaa........ jaaaa............jaaaaa.......

TRES BICICLETASSSSSSSSSSS.

Menos mal que hay gente informada al respecto, gracias belenlarambla por compartirlo con todos los foreros, ya que esa es la verdadera realidad según tengo yo entendido. Poco a poco se van viendo verdades en este tunel de oscuridad y mentira que nos transmiten desde el equipo de gobierno.

¿Qué os parece la medida que se ha aplicado en Priego de Córdoba? ¿Creéis que se debería hacer lo mismo en nuestra ciudad, incluyendo al alcalde y concejal liberado?

Os dejo la noticia para todo aquel que no sepa de lo que hablo.

https://ww.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/todos-los-funcionarios-cobraran-1-000-euros_671042.html

Y te dirá que el y su concejal, el del bar, no son funcionarios
aquí son tooos muuuuuuuuuu listos
deberia de hacerlo incluido él y pagar, aunque me parece que el ayuntamiento puede pagar, porque sino tuviera porque está gastando en cambiar las pistas de petanca, es que parece que a los camaradas le viene mejor en el calvario y a la gente que pasea por allí que los .....