La Rambla - Cordoba

Mirad:
//www.elmundo.es/elmundo/2010/06/06/espana/1275827494.html

ESTO ES UNA VERDAD COMO UN TEMPLO:

Cospedal criticó las medidas socialistas para paliar la crisis, entre ellas el Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo, más conocido como Plan E. "¿Cómo es posible que vayamos a tener las mejores aceras pero se vayan a congelar las pensiones?", se preguntó. "Se han gastado 13.500 millones de euros en menos de dos años, y ahora hay recortes sociales. ¿Cómo es posible que nos haya pasado esto?", añadió.


Y NADIE HA DICHO NI MU AL RESPECTO.
ESTAMOS HECHOS UNA MIERDA Y ZAPATERO SE GASTA 13.500 MILLONES DE EUROS EN ARREGLAR LAS ACERAS.
MANDA HUEVOS!!!!
Y LO PEOR ES QUE SE SABIA DE ANTEMANO QUE ESTO ERA PAN PA HOY Y HAMBRE PA MAÑANA.

DE JUZGADO DE GUARDIA, VAMOS!!!!!

No estoy de acuerdo con lo que decís por la siguiente razón:
Es cierto que el PLAN E ha sido un fracaso. Lo prueba el hecho de que entre el comienzo y el final del plan se perdiera un millón de puestos de trabajo; también podemos estar de acuerdo en la afirmación que se hace sobre las aceras, pero lo cierto es que un plan de inversión pública bien desarrollado, podría ayudar a salir de la crisis. La cuestión está en diferenciar entre GASTAR y DAR JORNALES que es lo que han hecho los socialistas (con lo que de paso crean clientela electoral) e INVERTIR y CREAR CONDICIONES QUE AYUDEN A LA GENERACIÓN DE EMPLEO. Este pueblo (y este país) necesita cambios en su sistema productivo. En La Rambla, lo que se debería de haber hecho es desarrollar proyectos que generen empleo y que ayuden a las PYMES a comercializar, a ser más competitivas con relación al exterior, a innovar ..., y esto es lo que el PP nacional no acepta, con lo que se queda en la crítica al PLAN sin dar alternativas.

mira J.espejo , el PLAN E , ha sido un verdadero fracaso y el echo que lo demuestra es el asalto a mano armada en la que nos ha metido este Gobierno con las Subidas tanto del IVA como la de la Luz ahora(y veremos cuantas más viene detrás)para pagar el derroche sin mesura que han tenido con el DINERO PUBLICO, empezaron con los 400€ cheque bebe-plan renove.....y por último plan E.

Zapatero echaba la culpa de la situación a la burbuja inmobiliaria(dicese a la construcción) y el plan E ha ido para que las empresas constructoras no se vean muy afectada con la crisis(que ironia por su parte)pero todo ese despilfarro de dinero es lo que estamos pagando ahora y ya veremos.

Decia zapatero que iban a pagar los que más tienen y ahora y por la espalda la clava otra vez a las pequeñas empresas y a las familias.
Griñan por su parte dice que van a ahorrar subiendo el IRPF (pero estos políticos de dónde han salido)GASTAR VAN A GASTAR IGUAL LO QUE VAN A HACER ES SUBIR LOS IMPUESTOS, DE NUEVO LOS CIUDADANOS TENEMOS QUE PAGAR EL DERROCHE DE LOS GOBIERNOS DEL PSOE-QUE YA PUEDEN IR CAMBIANDO LAS SIGLAS AL PARTIDO PORQUE NI LUCHAN POR EL OBRERO Y POR SUPUESTO RENIEGAN DE SER ESPAÑOLES-ESO SI EL PATRIOTISMO LO SACAN PARA ECHAR LAS CULPAS A OTROS.
Y por último decirte J. Espejo por muchas propuestas que haya presentado el Partido Popular tú nunca las verias.

saludos

A ver, chicos y chicas, no os precipotéis. Yo lo que digo es que si ese dinero se hubiera dedicado a proyectos que dinamizaran la economía o que crearan puestos de trabajo en el futuro, no sólo se podría haber amortiguado el impacto de la crisis, sino que al mismo tiempo se estarían creando las condiciones para salir de ella. Por ejemplo, construyendo naves industriales, centros de formación, instalaciones para enfermos alcohólicos ... o aún más, construyendo o habilitando un centro de exposiciones para la artesanía o las pymes en el cuartel de la guardia civil.
El problema es que en este pueblo, como en otros muchos, se ha priorizado la captación de votos para amortiguar la bajada electoral del P soE. Invierten en los colegios y así dicen: “Veis, están en contra de la educación”, cuando en realidad, esas obras las tenía que hacer la Junta. Esto sí que es demagogia y falta de ideas.
En cuanto a la repercusión en el déficit público de este Plan E, creo que puede representar el 0,13 % del PIB, es decir un 10 % del total. Tal vez habría que buscar en las ayudas a la banca y en otros factores las causas del mismo.
Por cierto, ¿Cospedal, a qué partido pertenece?.
Espero vuestra respuesta que, aunque no la vea muy bien, escucharé encantado.
Saludos.

No J.Espejo la expresión es totalmente coloquial y en ningún momento he pretendido utilizar tu problema de visión como argumento político.

Lo que has dicho anteriormente es la lógica que se debería de haber utilizado para el fomento del empleo que en definitiva es el lastre que nos está llevando a la ruina, a españa a andalucía y a la rambla.
No ha habido ninguna propuesta por parte del equipo de gobierno para utizar el PLAN E como mecanismo de inversiones en definitiva todo ha sido Gasto, algún que otro empleo temporal pero nada más, con ese casi 1,5 millón de euros se podrian haber acometido grandes apuestas que repercutirian de manera muy positiva a corto medio y largo plazo en el futuro de la Rambla.
Lo de Cospedal aún no entiendo tú planteamiento que quieres decir,si los sindicatos están acallados por el gobierno si lo que representa ya NO SE LO CREEN NI ELLOS ,con 5 millones de parados y no han levantado la voz ni para toser,si los sindicatos no defienden a los trabajadores y este gobierno tampoco porque está mas de la mano de la banca que de crear empleo y mantener el poco que se mantiene, el partido popular lleva ya mas de dos años diciendo que se necestita una reforma en el mercado laboral para poder crear empleo y cuando se crea empleo se crea riqueza y cuando se crea riqueza las crisis se sobrellevan mejor porque el peso a soportar recae entre muchos más.

creo que en esta ocasión no he cometido ninguna falta de entendimiento,por lo que yo entiendo es que veo en ti a la persona y no a la discapacidad es por lo que he podido acometer tan mala forma de expresión,perdón por lo que respecta.

saludos

ESTIMADO PEPE,
VEO QUE EN ALGO ESTAMOS DE ACUERDO,AL MENOS.
AUNQUE VEO QUE TAMBIEN TE VA LA DEMAGOGIA.
QUE TIENE QUE VER AQUI EL PP ??
ES QUE EL PP ESTA DE ACUERDO CON EL PLAN E??Y QUIEN LO ESTA, SALVO LOS DEL PSOE ???
ACASO EL PP NO NOS SACO YA DE OTRA ALGO MENOR QUE ESTA??
CREO QUE DEBERIAMOS RECONOCER QUE COMO GESTORES, EL PP YA HA DEMOSTRADO DE LO QUE ES CAPAZ
A ESTAS ALTURAS NO CREO QUE HAYA NADIE QUE PUEDA JUSTIFICAR QUE EL PLAN E NO FUE PAN PA HOY Y HAMBRE PA MAÑANA.
ME GUSTARIA SABER COMO NOS ENCONTRARIAMOS A DIA DE HOY, SI EL GOBIERNO NO HUBIERA HECHO EL PLAN E,LOS 400 EUROS,CHEQUE BEBE,...SI SOLO SE HUBIERA MANTENIDO QUIETECITO.
POSIBLEMENTE, LA CRISIS SERIA INFINITAMENTE MAS LLEVADERA Y NO NOS TENDRIAN QUE BOMBARDEAR CON LAS SUBIDAS DE IMPUESTOS Y BAJADAS DE SUELDOS A LOS FUNCIONARIOS.
EN FIN,TENEMOS LO QUE QUEREMOS.

ES MI OPINION.
SALUDOS.

Mi umilde opinion es que Cospedal tiene razon,aunque me pese,las cosas como son.
Hay municipios que a costado mas el cartel de ( gobierno de Espapaña ) que la obra que se a hecho.
Mi umilde opinion es que se deberia haber invertido todo ese dinero en industria,agricultura,pesca....
Subir los impuestos es como si le echaras gasolina al fuego.
Y estoy muy de acuerdo en suprimir ministerios,coches oficiales y despilfarros varios,que tienen demasiados.
Que me decis por ejemplo del numerito de Montilla y Chaves,dos andaluces,uno hablando catalan con traductor y con pinganillo,para mi es ridiculo, y para fuera de España descojonante.

Avatar, no te preocupes, que no me he ofendido. Te agradezco que me veas como persona, lo cual dice mucho en tu favor.
Para mí, no es que Cospedal no tenga razón, que la tiene en lo que dice, el problema está en lo que no dice. Se queda en la mitad del camino, en la parte fácil del discurso. Lo que ella no dice es que la inversión pública puede ser un instrumento adecuado para salir de la crisis. Esta ha sido una práctica ensayada muchas veces en la historia, incluso en nuestro pueblo. Hay ejemplos más recientes pero se pueden mencionar la construcción del matadero municipal y el mercado, dos infraestructuras que durante muchos años crearon empleo y dinamizaron la economía local. Se trata de intervenciones públicas en campos a los que no llega la iniciativa privada.
¿Hubo prosperidad en los años del gobierno del PP?. Pues si, pero también la hubo en los primeros años de Zapatero. Desde mi punto de vista, el error ha sido el mismo en ambos casos: todo el crecimiento se ha basado en la especulación y en el ladrillo. No se han aprovechado los buenos tiempos para transformar la economía del país, para potenciar nuevos sectores industriales. Por eso, cuando las finanzas revientan por su propia ambición y la construcción se para, todo se viene abajo.
Para no alargarme, en otro momento os daré mi opinión sobre las causas del déficit.
Saludos

La alternancia en el Gobierno es positiva, se necesita para renovar ideas, para dar frescura a los proyectos y porque si no fuese así se parecería a la antigua Dictadura. Hoy por hoy e PSOE está avocado a perder las elecciones, para que ellos mismos se recompongan y se renueven.