Iznájar - Cordoba

Alguien me puede explicar con palabras de aca del pueblo la diferencia que hay entre una ideologia u otra? Por que estas dos formas de pensar se han llevado tan mal por tanto tiempo? Porque no puede haber un partido politico que no tenga ideas de derechas ni de izquierdas y se limite a gobernar bien? Seria tan dificil eso? En los tiempos que estamos no creo que fuera tan dificil pero la gente, algunos, van a peor.

Soy moderadamente joven y no distingo entre derechas o izquierdas. Sólo distingo buenos proyectos o una buena gestión. Da igual quien la acometa.
Así se eliminan muchos prejuicios.

Estoy totalmente de acuerdo. Aquí lo que hace falta es dejarnos de ideologias y mirar a las personas y su capacidad para resolver los problemas.

Diznajar has dado en el clavo.

Hoy dia las ideologías derecha e izquierda no se diferencia mas que en las siglas. Las politicas economicas son capitalitas y las sociales practicamente no se diferencian.

Hoy día tenemos una clase politica que ha estudiado para ser ministro, presidente de CCAA o paises. Nuestra clase politica juega a ganar y ganando ya ha triufando. La meta es ganar cuando la meta debe ser otra, GOBERNAR UN PAIS, CC.AA O AYUNTAMIENTO con el UNICO y EXCLUSIVO deseo de properar y conseguir las mejores condiciones sociales posibles.

De verdad creeis que algun politico, nacional o local tiene esta vocación. Yo sinceramente no conozco en activo a ninguno.

Me asombra el talante, pero talante de verdad, que presentan los politicos de la transicción, los padres de nuestra democracia.

Admiro profundamente a Carrillo, a Herrero de Miñón, a Garriges, verdaderos caballeros, respetuosos con todos sus compañeros y ejemplo de tolerancia y dialogo.

Tengo 43 años no soy viejo/a pero aún se oyen tertulias a las que tendría que acudir de oyentes algún que otro ZP y Rajoy. Sus subditos, los de ZP y Rajoy, mejor que no asistan hasta que terminen la primaria.
A Aznar no lo he incluido porque todavia lo tengo en la nevera repasando el alfabeto.

En fín, pero ya lo he dicho antes, cada pueblo tiene a los gobernantes que se merece y consiente.

pero que dices de que Carrillo es un ejemplo de tolerancia y dialogo. se ve que de politica estas un poquito verde pero si este fue un criminal

Mi abuelo tambien combatio en la batalla del Ebro matando lo que se le ponia por delante. Era una Guerra y no era un criminal.

Don Santiago Carrillo es tan criminal como el que mas. Creo que debes repasar un pelin antes de acusar así.

Tranquilo que ya no estamos en el 36.

Borrado por Foro-ciudad.com

Tengo años para saberlo.

Por cierto el verbo haber antes de participio es con hache.

No se quien debe ir a la escuela a aprender.

Pues va a ser que no, que no soy de Madrid. Además estoy muy orgulloso de ser de una aldea, pero el ser de pueblo, como dice, no tiene porque equivaler a no saber las reglas de ortografia. La cultura está ya al alcance de todos y ya no vale ir por ahí diciendo que los de pueblo no podemos estudiar y los señoritos de la capital y bla, bla bla. Que eso ya está muy pasado.

No existe un libro de historia donde se diga que Don Santiago Carrillo sea un criminal.

En todo caso es una opinión y si nos ponemos a hablar de criminales "en todas las casas cuecen habas y en la mia a "calderás""

DALACE te recomiendo la lectura del libro de José Javier Esparza, editado por Libros libres en marzo de 2010 titulado: "El libro negro de Carrillo" en donde con datos históricos podrás saber hasta qué punto Carrillo es o no un criminal. Pero, sorpréndete, sus asesinatos más injustificados los cometió mucho después de la Guerra, en la purga que llevó a cabo dentro de las filas del partido comunista, al más puro estilo estalinista. Todo un personaje, no te confundas. Que Zapatero le haya dado homenajes públicos no lo exime de su pasado.

No dudo que existan opiniones para todos los gustos, pero no está demostrado ni constratado historicamente. Como digo no se dan estos hechos por ciertos y si es así, que no lo dudo. ¿Por qué no está siendo enjuiciado?

Esa sí es una buena pregunta. ¿por qué no está siendo enjuiciado?

Pero lo demás es todo rigurosamente cierto. Si tienes dudas nada más que compres el libro que antes te he dicho. Es muy fácil de encontrar. Y no está escrito por un cualquiera. José Javier Esparza es un periodista de prestigio.

La respuesta a tu pregunta creo que está en que Carrillo fue una de las personas que contribuyeron a que la transición se llevará a cabo de una forma impecable. Su labor ahí si fue meritoria y fue reconocida por todos.

Su pasado anterior es otra cosa.

Táctica y estrategia

Rayo de Luy,

Lo buscare y lo leere.

Si estamos por estos cerros te comentaré.

Pero no os dais cuenta que delace quiere que eso de carrillo lo digais vosotros? Es precisamente eso lo que el piensa.

esa es su táctica y estrategia.