Hornachuelos - Cordoba

Hola señora concejala, quisiera hacerle una pregunta,es cierto que algunos funcionarios pagan a la seguridad social y a sanitas, por los mismos conceptos, es decir el ayuntamiento hace unos gastos dobles, pues eso ya están cubiertos por la seguridad social,me gustaría que si lo sabe me contestara,muchas gracias de antemano.

Y por que no vas al ayuntamiento y les haces un escrito a la srª alcaldesa para que te conteste que es lo mas logico

si te valgo yo, te digo que esto ya se hablo en otra conversacion y creo que se quedo en que era asi de cierto como lo lees, doble gasto.
yo no se cuanto valdra el seguro de un funcionario, pero de un albañil, ronda los 650 € mensuales, y si ahora le tienes que sumar 50 o 60 € mas de un seguro privado..... ya les vale al ayuntamiento

Habrá que dejarla contestar a ella,y que nos diga si es cierto y si lo es cuando dinero se está despilfarrando de nuestros impuestos.

Hay paisanos,por dios,miremos mas para arriba,donde están los verdaderos agujeros negros por donde se cuelan los dineros,esto a estado siempre así,y es un bienestar para los funcionarios,que no dejan de ser currantes,y lo que hay que procurar es mantener el estado de vienestar que teniamos antes, sin hacer ningun tipo de recorte a ningun trabajador.lo que no se puede permitir es el derroche politico,desde la pequeña escala local,a los grandes derroches autonomicos y estatales,mirar por ejemplo en un pueblo de Zarza de Montanchez,que es de 605 habitantes en el que da igual quien gobierne,ya que en otros municipios hacen igual y son de otras ideologias,han acordado cobrar 200€ por pleno.

En barcelona el ayuntamiento se ha gastado la friolera de 214.000€ en sembrar 6 abetos,la junta de extremadura se ha gastado 34.000€,en un lote de cuadros de Antonio Gallego,amigo del consejero de agricultura,o los 4.033 euros que se gastó el conseller de Cultura de la Generalitat catalana, Joan Manuel Tresserras, en viajar a Tallín (Estonia) a un Aplec de sardanas. Un baile que debe de hacer furor en el norte de Europa, como lo demuestran los viajes a Holanda, Malmö (Suecia) y Francfort (Alemania)

El pintor mallorquín culminó su obra magna en la sala de la Alianza de Civilizaciones de la ONU en Ginebra. Una cúpula de estalactitas multicolor en la que trabajó nueve meses. Ars lunga, vita brevis, cierto, pero con un coste notable: 20,3 millones de euros (un 40% de ellos, ocho millones, pagados con dinero público, de los cuales 500.000 con Fondos de Ayuda al Desarrollo).Una pena que el disfrute sea sólo privado. Los únicos en esta civilización que podrán admirar la cúpula son los encorbatados diplomáticos de la ONU.

El vicepresidente de la Generalitat dispone de un chófer que lo traslada diariamente desde su casa de Cambrils (Tarragona) hasta la sede del Govern, en Barcelona. Se pregunta la oposición entonces cómo se explican los 21.000 euros adicionales que se embolsa al año por dietas de transporte. En la misma situación se encuentran Joan Saura, conseller de Interior, y de Antoni Castells, titular de Economía [véase la acepción Embajadas].

«COCHECIÑO» FANTASTICO: Así fue bautizado el Audi A-8 blindado que adquirió la Xunta para su presidente, Emilio Pérez Touriño, por la nimiedad de 480.000 euros. Que tiene donde elegir: en su parque móvil reposan otros dos A-8 y un A-6. Siempre podrá aducir que fue mucho más ahorrador que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, cuyo vehículo, un Audi A-6, ha costado 591.000 euros a las arcas municipales

La Alcaldía de la capital riojana adquirió tres vehículos Mercedes -dos turismos y un monovolumen- por 208.000 euros. La corporación municipal se decantó por esta oferta porque, al margen de que fuese la más onerosa, proporcionaba «un mayor equipamiento tanto en materia de confort como de seguridad».

La vicepresidenta segunda de la Junta extremeña, Dolores Aguilar, ha terminado por devolver al concesionario el automóvil de la marca de lujo Lexus que había elegido para su función. El motivo no es que encontrase desmesurado pagar 68.208 euros. Sino la tormenta política que se desató cuando se conoció el gasto.
Fernández de la Vega: La vice, conocida por su refinado gusto en el vestir, gastó 63.800 euros en el mobiliario de sus dependencias en Moncloa.

Emilio Pérez Touriño: El presidente de la Xunta fue más allá y destinó 2,2 millones de euros para que su despacho en la sede del Gobierno regional le quedase fetén. Una pena que la mayoría del tiempo trabaje en el despacho de la residencia oficial, en Monte Pío.

Rodríguez Ibarra: El ex presidente de la Junta de Extremadura ha dejado de trabajar para el Gobierno regional. Lo que no ha sido óbice para que el Ejecutivo le gratifique con un nuevo despacho-búnker, con ventanas blindadas y circuito de vigilancia, de más de 300.000 euros en Mérida. Amén de una pléyade de trabajadores a su servicio -director de gabinete, asesor, secretario y chófer-. Juan Carlos Rodríguez Ibarra explicó que no debía ser su «mujer» quien respondiese «al teléfono» si le llamaban para dar conferencias.

EMBAJADAS: Ser una nación lleva su tiempo... y su coste. Que se lo digan a la Generalitat catalana, que destinará 95 millones de euros a política exterior en 2009. De ellos, 2,2 millones [un 63% más que en 2008] serán para sus embajadas. En París, el responsable de la delegación es Apeles Carod-Rovira, hermano del vicepresidente de la Generalitat [véase la acepción Carod-Rovira], con un sueldo acorde al prestigio del cargo: 90.000 euros. Este año se abrirán las sedes de Nueva York, México y Buenos Aires.Pero Cataluña no es la única región que no repara en gastos a la hora de promocionar su buen nombre allende fronteras. En total, las comunidades gastarán 73 millones de euros en 2009 en sus 32 embajadas.

FIESTA: Tanto la nacional como el jolgorio a secas. En ambas cuestiones, el Ayuntamiento socialista de Logroño gastó 25.299 euros durante la festividad de San Mateo. Sólo las localidades taurinas le supusieron al Consistorio riojano 11.000 euros.

GASTO REGIONAL: El gasto público de las 17 comunidades autónomas supera desde hace tres años al del Estado central. El sorpasso, este año, será de 22.000 millones de euros (para un total de 180.000 millones gastados).

HERNANI: O el que parte y reparte siempre se queda la mejor parte.Los refranes castellanos también son de aplicación en el País Vasco, según se desprende de la decisión, conocida esta semana, del Gobierno municipal de ANV en este pueblo guipuzcoano: subirse el sueldo el equivalente del IPC para 2009 y congelar, a su vez, el de los concejales de la oposición. Para que no les reprochen que no piensan en la crisis.

INFORMES: ¿Qué sería una gestión pública sin sesudos estudios sobre los que argumentar las decisiones en pos del bien común? El problema llega cuando los estudios son sobre «el diseño del parchís y el puzzle de la casita de cartón recortable» o «el funcionamiento de un ambientador». Se ignora el uso que dio la Generalitat catalana a estos trabajos. En total, este gobierno autonómico dispuso 31 millones de euros para informes. Podrían haberse ahorrado al menos 12.000 euros, lo que costó un informe sobre juguetes que el autor copió de internet.

JABONADORES: Todo presidente del Gobierno necesita una ingente cantidad de colaboradores. Cada vez más: los 550 asesores con los que contaba José María Aznar en su etapa monclovita se han convertido en 644 con José Luis Rodríguez Zapatero. El personal al servicio del presidente cuesta al año 28 millones de euros.

KORFBALL: Deporte de origen holandés que enfrenta a dos equipos que pugnan por introducir una pelota de fútbol en un cesto de mimbre. Es una de las 13 disciplinas en las que Cataluña cuenta con una federación reconocida internacionalmente. El Korfball se llevó 12.300 euros en la piñata de ayudas al deporte catalán. La de Twirling obtuvo 7.500 euros, la de Icestock, 16.500 euros y la de Fistball, 22.875. Con tan pocos fondos, se antoja complicado que la gimnasia con bastón (twirling), la petanca sobre hielo (icestock) y el voleibol con puño (fistball), respectivamente, consigan despuntar y convertirse en categoría olímpica con vistas a Madrid 2016.

LIBERALISMO: Descanse en paz. El Gobierno ha destinado entre 30.000 y 50.000 millones a ayudar a quienes peor lo están pasando en esta racha de duelos, quebrantos e impagos: los bancos. Será la Navidad, pero el caso es que el altruismo se propaga sin mesura: los dirigentes de Francia, Estados Unidos y Reino Unido se han rascado todavía más el bolsillo.

MUJER: La de uno siempre es la mejor. Es lo que le ocurrió a dos cargos de la Diputación de Lérida, elegidos por el equipo de gobierno del PSC y Esquerra Republicana para acabar con el enchufismo. Crearon una nueva bolsa de trabajo. Hete aquí que quienes obtuvieron la máxima puntuación en los concursos públicos fueron la esposa de uno de ellos y la de otro funcionario. Ambos responsables fueron despedidos.

NAVIDAD: Un periodo de gastos extraordinarios, como saben todas las familias españolas... y la Alcaldía de Madrid. Que ha hecho oídos sordos a la crisis, el calentamiento global y otros catastrofismos de nuevo cuño y ha apoquinado más dinero que en 2008 para luces navideñas. De cuatro a 4,6 millones de euros. Para que a la villa y corte no se le apague la sonrisa.

OBAMA: El nuevo presidente de los Estados Unidos es el hombre del año. El político al que todos admiran. El estratega que cambiará el mundo. El orador que encandila a las masas. Y aprender aunque sólo sea una pizca de su know how vale su peso en oro. Exactamente, 60.000 euros. Eso es lo que se gastó el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, -con cargo a la financiación del grupo municipal socialista- en traer a la capital hispalense a tres asesores del presidente electo para que les enseñasen a transmitir sus supuestos «logros» en la gestión municipal.

PERPINYA: Que no Perpignan. Sobre todo desde que la Generalitat aportase, de forma desprendida, 120.000 euros a la alcaldía de esta localidad francesa para que, además de en la centralista lengua de Molière, los nombres de las calles figurasen en catalán.El acuerdo lo firmaron Josep-Lluís Carod-Rovira y el alcalde de Perpignan, Joan Pau Alduy, según es conocido en Cataluña.Se ignora si la subvención para rebautizar las calles incluye también el nombre del primer edil, Jean Paul Alduy.

PRESOS DE ETA: El Gobierno vasco aprobó una partida de 225.084 euros para sufragar en 2009 los gastos de desplazamiento de las familias que tengan allegados encarcelados. La mayoría son familiares de presos etarras. También se consignarán 104.698 euros para resarcir a las víctimas de la «violencia policial».

PARKING DE LUJO: El Congreso se gastará ocho millones de euros en construir un párking de lujo... para 200 plazas oficiales.A 40.000 euros la plaza... sin contar lo quie se deja de ahorrar en multas y parquímetros.

REALEZA: El Tribunal de Cuentas es la institución responsable de fiscalizar los gastos del sector público... en teoría. Porque nunca ha auditado -en 2009 seguirá sin hacerlo- las cuentas de la Monarquía y sus 8,9 millones de presupuesto. Ni tampoco los 237,1 millones de las Cortes. Ni las cuentas del Consejo de Estado, ni las del Constitucional... ni, para ser coherente, las suyas propias.

SUELDOS: En la España mileurista hay pocos cargos públicos que no llegen a los cuatro dígitos en el sueldo. No es noticia, dirán.Pero sí llama la atención cuántos han decidido subirse el salario en esta época de estrecheces.

José Montilla: El presidente de la Generalitat votó un autoaumento de sueldo de más de 2.000 euros. El equipo de Montilla argumentó que se trataba de los atrasos del IPC de 2008. Para qué tanto alboroto, cuando es verdad que se trata de una minucia, comparada con el total de sus ganancias: 169.446 euros. El presidente regional mejor pagado de España -el presidente del Gobierno gana 91.982 euros-.

Francisco Aído: El padre de la ministra de Igualdad tuvo dos buenas noticias en 2008: el nombramiento de su hija en el Gobierno y el anuncio de que su salario como asesor de la Diputación de Cádiz creció en 2.650 euros anuales. Ahora supera los 65.000 euros anuales.

Asturias: El Gobierno asturiano decidió un generoso aumento de 5.000 euros para al menos 68 altos cargos. Se confía en que su productividad haya crecido en términos equivalentes.

TUNEAR: Una de las palabras del año. Equipar el coche hasta la exageración, que hasta hace poco no era más que un pasatiempo de mucha visibilidad, enorme dispendio y dudoso gusto, se ha convertido en una afición común. Que se lo digan a Ernest Benach, presidente del Parlamento catalán. El Audi A-8 limusina adquirido a coste del contribuyente no debía de parecerle suficientemente cómodo. Así que el gerifalte de Esquerra decidió moldearlo a su gusto con un par de caprichos: a saber, un televisor de última generación, un reposapiés y un escritorio de madera. Todo, por 9.276 euros que sumar a los más de 80.000 que costó el vehículo.Un gasto tan «ofensivo» -según Joan Saura, su compañero en el tripartito- que al final el político se vio obligado a renunciar al tuneado.

URINARIOS: La «política de higiene en el trabajo» puesta en marcha por el Gobierno no escatima en gastos. Lo prueban los 45.000 euros de dinero público gastados en el alquiler de inodoros de última generación -con programación digital y dispensador de fragancias- que serán instalados en La Moncloa. A tenor del coste, pocas empresas podrán permitirse semejante pulcritud.

VIAJES: Representar a un país o una región exige un ritmo frenético de viajes -pagados con fondos públicos, faltaría más-. Verbigracia, Ernest Benach, presidente del Parlament, ha hecho 60 viajes -a 42 destinos- en cuatro años en el cargo. En 2006 fue a Japón, coincidiendo con el Mundial de clubes que el FC Barcelona jugaba allí. Casualidad repetida en 2006, en París, por la final de la Liga de Campeones [véase la acepción Bailes regionales].

ZARAGOZA: ¿Existen mesas de 180.000 euros? Sí, y el Ayuntamiento de Zaragoza compró una -de madera de cerezo- para la sala de reuniones del nuevo centro administrativo municipal. El alcalde, Juan Antonio Belloch, ha pedido un peritaje para decretar si se trata de un despilfarro. Si hubiese encargado una encuesta, el resultado habría sido demasiado previsible. Aunque, ¿qué más da un puñado de euros cuando la obra de todo el edificio acumula un desfase presupuestario de 30 millones de euros?

UNA CUPULA DE 20 MILLONES... y para privilegiados. La obra de Míquel Barceló en la sede de la Naciones Unidas en Ginebra no puede ser visitada por el público.

Perdón,por la extensión,pero hay mucho mas,esto es lo que tenemos que reclamar,y exigir su sece,no la ayuda alos currantes,que es lo que son mas o menos los funcionarios,ojo,si viesemos que con esto no es necesario,pues fuera privilegios a funcionarios,pero empecemos por los gordos,que siempre le tiramos piedras al mas débil,claro el hilo siempre se rompe por el lado mas fino...

Pero somos un foro local, debemos pedir explicaciones a nuestros políticos más próximos y no a Obama, me comprendes perdi.
A la hora de votar hay que recordar lo que has puesto pero a los politicos del ayuntamiento hay que pedirles que aclaren esto, pues según tengo entendido de derecho nada , gasto doble.Con lo que pagan de más sin tener derecho, podrían dar 30 puestos de trabajo fijo todo el año.

mas fijos en el ayntamientoooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Tienes toda la razón del mundo,pero ellos ya tenían ese bienestar antes de la crisis,y ellos no son los culpables de esta,que se recorten politicos y banqueros,que son los culpables,lo que no deberíamos de permitir, es los 4 liberados,y cosas por el estilo,es mas ya he dicho en varios post,que ese dinero no sale de nuestro bolsillo,el cabril es el que ha dado siempre dinero para que los funcionarios de hornachuelos y los trabajadores de enresa, tuviesen ese privilegio,de tener una compañia privada,tu crees que si no fuese por el dinero que inyecta el cabril,este ayuntamiento podría permitirse la cantidad de funcionarios que tiene?,pero en fin, es mi opinion,un saludo...

Ya preguntaré yo al concejal si esto que comentáis es cierto o es un bulo más de los que algunos interesados mandan.OK

Pregúntale,y así nos informas,pero te advierto,que aunque me digas que el ayuntamiento no tiene esa plantilla,gracias a enresa,te aseguro que seguiré pensando mi version,por que 2+2=4...y si enresa deja de inyectar,ya pueden ir rezando los funcionarios de mi pueblo,tiempo al tiempo...

El chollo de ser pueblo nuclear 12/10/2010 CLARA PINAR Y JAVIER OTERO nacional.tiempo@grupozeta.es

Las compensaciones económicas que reciben los pueblos donde hay una nuclear los han aupado a los primeros puestos de los municipios más ricos. Se las gastan en asistencia social, ayudas, subvenciones, equipamientos deportivos de lujo y fiestas patronales.

Estos pueblos pueden presumir también de tener las mejores fiestas de su comarca.Pueblos , de unos 1.300 habitantes, disponen de un presupuesto de alrededor de 36.000 euros para unos festejos que se prolongaron de tres a cinco días después de la construcción de la central nuclear y que le permite llevar a artistas del caché de David Bisbal y celebrar dos corridas de toros y un encierro de otros seis astados. La alcaldesa de Almaraz, Sabina Hernández, recuerda que antes de la central una comisión de festejos iba casa por casa recaudando dinero. Ahora actúan artistas como Café Quijano, La quinta estación o David Civera a un precio “simbólico”.
El otro aspecto negativo es que la riqueza que genera la central les ha hecho muy dependientes de la energía nuclear. Y la población se ha acomodado. “Si se cobra un sueldazo por trabajar en la central, para qué se va a trabajar la tierra o se va a estudiar”, dicen en uno de ellos.En otros casos a generado un número de empleados del Ayuntamiento muy superior al necesario,o se ha impuesto un monocultivo industrial que, en el caso de Ascó, truncó su importante industria aceitera -en los años 60 del siglo pasado era el mayor productor de Cataluña-.

Dame tiempo,y te sacare el tema que ley del pueblo,pero te lo encontare...para que no te engañe nadie,felipista,tenemos que leer mas,no sabemos de la mitad a la media de lo que tenemos en hornachuelos,un saludo...

Felipista,preguntale ya que vas por esto tambien:

manoloruda.blogspot.com/2010/01/2-mentiras-sobre-el-cemen...
por Juanseg el 01-02-2010 18:31 UTC

PRIMERA MENTIRA
Pero el Ayuntamiento de Hornachuelos si decidió y se votó en Pleno, la licencia de obras de la ampliación de las instalaciones de 1992, por tanto es falso lo que el Alcalde de Hornachuelos publica hoy en el Diario Córdoba, que el Ayuntamiento no ha decidido la nueva instalación de El Cabril. El equipo de gobierno de entonces (PSOE) les concedió la licencia de obras de la instalación nueva. Por cierto, en aquel momento o posteriormente, casi todos los concejales o familiares de aquella corporación ligados laboralmente a ENRESA.

SEGUNDA MENTIRA
Cuando en los medios sale que el futuro cementerio nuclear de próxima instalación en los pueblos que lo soliciten les caerán, trabajo, millones de euros, progreso y riqueza. Hay un ejemplo muy claro: el pueblo de Hornachuelos que tiene la sede el único almacén de residuos radiactivos de media y baja intensidad de España. Segun datos de ENRESA, la plantilla habitual del centro unas 120 personas, que viven en estos municipios( de Hornachuelos no más de 30 personas). Otro de los datos más llamativo y objetivo es el despoblamiento que vienen sufriendo no solo Hornachuelos sino las localidades vecinas. Vean las estadísticas de los pueblos que rodean el cementerio nuclear. Estas cuatro localidades desde 1989: Fuente Obejuna, Hornachuelos, Alanís y Las Navas han perdido un 25% de su población. Las cuatro sumaban casi 17.000 habitantes, y ahora apenas rozan los 14.000.
Según el padrón del INE: Fuente Obejuna pasó de 6.951 habitantes en 1989 a los apenas 5.309 de 2008; Hornachuelos, de 5.427 a 4.652; Alanís pasó de 2.267 a 1.891 y Las Navas de la Concepción bajó de 2.155 vecinos en 1989 a los 1.778 de 2008.
Vean las estadísticas y comprobaran que los pueblos de alrededor del cementerio no han subido de habitantes desde el año 1989. La cifra sería más demoledora si la cotejáramos desde el año 1976. Por tanto, no son pueblos ricos y que los euros les llueven como quieren hacernos creer el gobierno y casi todos los medios informativos. Todo lo contrario son pueblos de viejos y subsidiados. Las estadísticas no engañan.

lo que esta muy claro es que donde se asiente un cementerio de estas caracteristicas, se acabo el progreso.
no les interesa que los pueblos cercanos crezcan, pues tendrian mas oposicion y mas problemas. les interesa dar bastante dinero para callar bocas y comprar favores y si te pueden pillar como tienen a hornachuelos, dandote adelantos pues mejor, asi o tragas o ....... tragas

Centremos el tema,hoy le he preguntado a un funcionario, y me ha dicho que lo de sanitas fué un regalo de julián a los nuevos trabajadores,ya que para los antiguos si es un derecho y solo pagan sanitas, sin embargo todos los nuevos funcionarios tienen por obligación la seguridad social,y además les pagan sanitas, es decir el ayuntamiento paga dos veces por lo mismo a estos nuevos funcionarios y trabajadores que YA NO TIENEN ESE DERECHO, y también me comenta que son unos 80 € por trabajador y familiar apuntado, mensuales,y más que estos utilizan el centro privado para darse de baja en vez de utilizar su medico de cabecera de la seguridad social, si hicieran esto ultimo que es lo que tienen obligacion de hacer sería la S.S. quien les pagaría la baja y no el ayuntamiento si lo hacen con el medico del centro privado.Vamos un despilfarro de los gordos.

lo que hacemos algunas para darnos de baja es vergonsoso.
se nos dio sanitas para no perder travajo y lo utilizamos para darnos de baja a la primera.

Disculpa que no te haya conectado, llevo varios días sin entrar en el foro y lo he visto hoy, preguntaré todo y en cuanto me respondan os comentaré.

Un saludo.

Lo de sanitas es veridico,doble gasto innecesario de la epoca de duran,asi que sra maria angeles si no lo sabes y tienes que preguntarlo,..... es una respuesta que dice mucho y a la vez poco de usted.
Yo soy profesor de secundaria y el estado me dio a elegir entre seguridad social o compaÑia privada.hoy en dia tengo compaÑia privada pero no tengo derecho a centros de salud o hospitales publicos si no paga mi compaÑia.
Respecto a la excusa del amigo perdi te vuelvo a repetir un refran bastante sabio: mal de muchos consuelo de tontos(sin ofender)si otros lo hacen no pasa nada,no? o si otros despilfarran....mas de lo mismo.nunca aprenderemos....

Saludos a todos los foreros de bien

Perdona pero no te he entendido,laverdadpordelante,yo solo digo que si un funcionario,tenia esos derechos desde hace tiempo mucho tiempo antes de la crisis y todo iba bien,no hay por que quitarselos ahora,que se recorten los culpables,es que no entiendo lo de la escusa,puedes ser mas directo?un saludo...

Laverdapordelante,a ver si haces honor a tu apodo y dices la verdad,guapa,que maestro ni maestro y encima con la faltas de ortografía que tienes seras de ciencias,no?.

si aqui todos somos profesores o funcionarios y a la mitad nos duelen mas las manos de cojer aceitunas....................

Me dicen que eso no viene de duran,sino que es nuevo lleva unos 3 años en vigor.
Y que lo de las farmacia es cierto pero en palma no aqui, que estos farmaceuticos no dejan pasar ni una receta que no sea legal.Pero en palma es otro cantar...............................

Espero respuesta bien informada de nuestra CONCEJALA.Gracias.

Espero que nuestra concejala sea capaz de obtener esa información y decirnos si es cierto o no lo que se comenta en la calle.Gracias.

Pongo la ? pues espero respuesta a lo que me han comentado,respuesta informada y contrastada como la que debe recibir una concejala.SALUDOS.

Sabia perfectamente a lo que te referías,un saludo..yo también estoy esperando respuesta de arriaza y la alcaldesa,les quedan 11 días para contestarme,espero que sus chivos expiatorios del foro se lo digan...por que esto es una ...

Perdi

Que te ha pasado con la alcaldesa y el sr.arri, si es que se puede saber

Un saludo

De aquí a 11 días lo are publico,si no me contestan,un saludo...

OK

Buenos días.
Se ve que no confías mucho en el concejal al que has preguntado por el tema ya que sigues esperando mi respuesta.
Tras pedir la información, contrastarla y ver los datos por escrito, he comprobado que lo que este concejal te comentó es verdad excepto en algunas cuestiones:
-No son 80 € al mes por trabajador, es menos.
-Los que tienen Seguridad Social, si quieren que alguno de sus familiares entre en el seguro privado se lo descuentan de la nómina (comprobado y visto en documentación).
-Los que tienen Seguridad Social, la baja la obtienen por aquí.
-A los que tienen Seguridad Social, el Ayuntamiento no les paga los medicamentos que le recetan los médicos de la Mutua.

Espero haberte sido de ayuda, la tardanza han sido problemas técnicos.

Un saludo.

MªAngeles espero nos imformes cuando es el proximo pleno.Un saludo.

Gracias por la información

gracias Mangeles

M. Angeles, no sabes lo afortunados que somos al tenerte en el foro.
Gracias.

Sigue asi MªAngeles mucha gente te apolla.

Pudieraser,a ver si te mojas tu un poquito también...y nos informas de cositas, ,un saludo...buen hombre...

HABER SI NOS PUEDES INFORMAR DE ESTO.
¿EN QUE SE HAN BASADO LOS ACTUALES DIRIGENTES DEL PUEBLO PARA CONTRATAR A LOS MONITORES PARA LOS SUPUESTOS CURSOS DE FORMACION O BOLSA DE TRABAJO PARA ESTUDIANTES?
Porque al parecer nadie dice nada por mas que se le pregunta

Yo le hice esa misma pregunta el otro día a Arriaza y tuve la callada por respuesta

Comosuena esa pregunta hay que hacerla por escrito y con registro de entrada para que den una explicacion y es la manera de que dejen de hacer lo que le dan la gana,sin respetar a vecinos con preparacion como Pintores que son los que deberian de haber contratado como monitores de limpieza y pintura es mi humilde opinion.Un saludo.

Ya os lo diré yo.Les quedan 3 días para contestarme o los denuncio...ya os enseñare el jueves el escrito que les mande del cual no he obtenido respuesta...
A mi el hijo de una de las monitoras me ha dicho que los políticos fueron a su casa a buscarla para dar el curso...

Esto por mi madre que no se queda así,ese o me da explicaciones o me las paga,por mi madre que me las paga, después de todo lo que me dijo,cuando le pedí explicaciones,a ese le hago a partir del jueves la vida imposible...ya veréis,ya...no tengo otra cosa que hacer que joderle la vida a este impresentable dictador...

Que Fuerte,vergonzoso es vergonzoso y llevan 2 meses, ¿esta gente no saben que el dinero es publico?,¿que todos tenemos derecho a ese trabajo y mas con profesionales que tenemos aqui en el pueblo?.

Perdi,eso de ir a la casa de los monitores no lo han hecho solo en ese caso si no en mas casos,como el de fontaneria.Y según el NARANJO esos monitores los iban a cojer según el curriculum que presentado en la bolsa de trabajo,y en la bolsa solo te dicen si te apuntan como peón o jardinero con o sin experiencia.Eso lo dijo en el pleno del 28 de julio.
A la pregunta que le formularon fue.
¿Quienes van a ser los monitores de esos cursos?
-Respuesta:A día de hoy no sabemos quienes son los monitores los elegiremos mañana por que hasta el lunes no empiezan los curso.
¿Que criterio se va ha seguir para contratar esos monitores?
-Respuesta:Lo haremos según el curriculum presentado en la bolsa de trabajo.
esto creo que lo puede corroborar Mari Angeles si fue así o no

PD: Pidieron 100 días de confianza y a falta de solo una semana para que se cumplan esto esta igual o peor que con la antigua corporacion.

Así es yo el día que presente mi curriculum,pregunte a Merchi y Ani que si había algo de pintura,ya que llevaba todas mis nominas de oficial de 1º y mis autónomos,pero me dijeron que no,que de pintura nada y lo eche en el de jardinería,y a las dos semanas me encuentro con esta movida de las monitoras de pintura...estos están actuando de una forma autoritaria sin precedentes,si te dijese quienes están de albañiles ahora en el ayuntamiento, te caes de la silla...tiempo al tiempo...

Perdi

Segun comentas estos llevan peor camino que los anteriores, yo creo que quieren "vengarse" y eso puede ser su perdicion, pues terminaran muy mal y creo que no era eso lo que pregonaron, me gustaria tener confianza
En ellos, pero me ha dicho un forero, que son unos impresentables.

Gracias por la información,pero los responsables de estos contratos son la alcaldesa y segundo arriaza como teniente alcalde y concejal de obras,aqui te aclaro el cometido de arriaza;

Segundo.- Efectuar a nombre de don Francisco López Arriaza:
- Delegación genérica en materia de Servicios Técnicos Municipales que incluye, entre otros, obras públicas locales, elaboración de programas de las obras públicas a ejecutar por el Ayuntamiento, incluidas las obras adscritas al Plan de Empleo Rural y Planes Provinciales de obras y servicios, designando las prioridades de inversión, limpieza viaria, mantenimiento y limpieza de edificios públicos y cementerio.
- Delegación genérica en materia de Urbanismo en sentido amplio, incluyendo la disciplina urbanística y potestad sancionadora atribuida inicialmente al Alcalde en la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía y normativa concordante.
- Delegación genérica como responsable de la Sociedad Mercantil "Hornachuelos de Desarrollo Económico, S.A." (HORDESA), que conlleve el cumplimiento explícito del objeto social que define sus Estatutos, excluyendo la facultad de resolver mediante actos administrativos.
- Delegación genérica en materia de Policía Local y Seguridad Ciudadana.
- Delegación genérica en materia de Agricultura.

Los monitores de los cursos se han elegido(según dijeron en el pleno) tal y como explica Comosuena en su mensaje 8672083, de las bolsas de trabajo , ahora los criterios que han tenido para seleccionar a cada uno no lo se, el requisito era estar inscrito en las bolsas.

Un saludo.

Lo raro es que al tratarse de cursos formativos las competencias sobre el asunto de las bolsas quedan traspasadas a otra persona, no al Sr. José Manuel Naranjo, sino al Sr. José Manuel Escobar.

Aqui las tienes que tiene que ver este señor con las contrataciones:

Tercero.- Efectuar a nombre de don José Manuel Naranjo Correa:
- Delegación genérica sobre empleo y personal (excluida formación).
- Delegación genérica en materia de Medio Ambiente y Aguas, incluidas aguas residuales, parques y jardines.
- Delegación genérica en materia de Ganadería y Apicultura.
- Delegación genérica en materia de Protección Civil.

Un saludo...

Por cierto la oposicion,hoy día,al igual que siempre, solo se dedica a informar?,no os mojais y denunciais las irregularidades?,no defendéis a los paisanos?Solo defendéis al ciudadano en días de elecciones,luego estais todos 3 años y 8 meses sin piar,a la vista esta que todos sois iguales...asta que no demostreis lo contrario,lo que esta diciendo Mª Angeles o HaploG,aqui lo dice cualquiera que asista aun pleno o se informe,lo que hay que hacer es investigar,apoyar y denunciar,las malas formas,que ya esta bien de que nos tomen el pelo estos politicos...

Yo ya llevo gastados 100€ para que un abogado me informara y me dijese los pasos a seguir,y el jueves me tendré que gastar 400€,de adelanto,para que denuncie al ayuntamiento si no me contesta en estos 3 dias.Y es una vergüenza,por que esto una oposición con cojines,sea la que sea,llama al ciudadano en este caso yo(Que podrias ser tu),y le dice:Tranquilo que esto es cosa nuestra para eso ganamos dinero y estamos en política para defenderte,sin que te cueste un duro y se buscan sus abogados y denuncian los tráficos de influencia tan descarados que existen en este pueblo y al ciudadano como yo,(Que podrias ser tu)no le cuesta 1500€,denunciar un ayuntamiento,y esperar el dicto,que tarda entre 11 y 24 meses y encima puede asta que le den la razon al corrupto,(Lo mas seguro),estamos en manos de cara duras,creo que se rien de todos nosotros,venga arri hoy estas 4 años tu,mañana 4 años yo,y asi nos va,en fin,yo estoy loco...a que si paisanos...que mana de borregos estamos echos...

Hombre, si puestos a denunciar, lo primero seria que antes de la Fiesta-Miting es de juzgado de guardia (y electoral) que se pusieran carteles en los colegios, o que durante el día de los comicios se pusieran en plena calle los votos dentro de los sobres de las personas mayores que iban preguntando a algunos, asegurando que como ellos no entendían que los otros (interventores y apoderados de las mesas electorales), les ayudasen.

Sin embargo, estas medidas son bien vistas por tratarse de determinados partidos, alabadas incluso con exclamaciones como "el pueblo se ha activado", cosas que se oían tras dichos eventos.

Recuerdo, como anécdota, que en mi mesa electoral hubo un momento de tensión en el que ocurrió que se acumularon casi al principio del escrutinio 9 votos seguidos al PP, en donde algunas personas me miraron con cara nerviosa y se llegó a oir un "¿pero ésto qué es?".

Nosotros avisamos de que era imposible cumplir esos programas, que estaban engañando e hicimos algo que nos costó de seguro un concejal o más, cosa que hubiera cambiado el panorama. Y fue lo siguiente, el aclarar que no sabíamos si se podría cumplir el programa, que haríamos tanto como pudiéramos y que los demás programas eran algo que iba a quedar en agua de borrajas. Trabajamos con cifras reales y se nos tachó de mentirosos, demostrándose por sí mismas las evidencias en menos de dos meses.

Y ahora os voy a decir, y yo creo que lo entenderán y entenderéis bien y rápido, que hemos hecho y que nos hemos jugado y hemos perdido por nuestro pueblo, por mucho que digan y mientan los demás sobre nosotros, los que hemos formado parte de la lista del PP:

Hemos estado en la lista para avisaros de que esto iba a ir mal y os hemos dicho con sinceridad cada punto del problema hasta donde hemos visto. Y muchos se han reído en mi cara. Me da mucha pena, pero disfruten lo votado y no crean que eso no duele.

Y ahora, amigo Perdi, espero que comprendas el esfuerzo que el encasillamiento al que nos hemos sometido ya es en sí mismo denuncia de circunstancias.

Por cierto, yo soy un ciudadanos más, me tengo que informar como todos y pedir la palabra en los plenos, cosa que hice en el último al que fui, donde pregunté por el dinero que han solicitado para el nuevo PGOU dónde nos dijeron a los allí presentes que han adoptado la idea del programa del PP de localizar el próximo polígono en la A431, que no expandir el ya existente, y que no tienen ni idea de cómo ni de cuándo ni de quéva a pasar con el PGOU en general.

Muchos párrafos,en los que has dado tu pequeño mitin-discurso y poca solución a mi pregunta...

Pero en fin,yo gracias a mis cojines tengo los 1500€ para denunciar por mi cuenta al ayuntamiento...sin necesidad de la oposición buitrera...pobre del 70% del pueblo que aguanta y rema,por no tener recursos y ser tan sumisos...el otro 30%,no os necesitan están colocaos en el cabril,ayuntamiento o medio viven y esperan vivir del cuento de la politica...
Un gran saludo como persona y amigo HagloG y mi compungimiento como político...

Creo que al borrar el mensaje para editarlo (cambiar desprecio por compungimiento) no ha salido la respuesta que te puse. Bueno, más o menos quería decir que yo hago lo que cualquier ciudadano que no tiene competencias políticas puede hacer, informarme de lo que me dejan y hablar en los plenos cuando me dan la palabra, al terminar el orden del dia. Y conste que precisamene por haber estado en la Agrupación Local del PP me cuesta más informarme, poco hablan conmigo sobre política o asuntos locales y muchos directamente lo evitan.

Con todo, hay que ser prudente pues se hablan de muchas cosas que luego son más simples o más complicadas de lo que parece, o directamente se hablan cosas que luego resultan ser falsas, como las que han aparecido en el foro que los mismos foreros hemos llegado a desmentir en alguna ocasión. Y esa cautela significa dar, mal que nos pese, unos días más a la Corporación para que demuestre sus logros. Ya se nos ha criticado duramente a mí y a los compañeros de la Agrupación Local del PP así como a la concejala Mariangeles, de no respetar los 100 días de gracia acostumbrados. Y que conste que por desgracia la política no se puede separar en estos pueblecitos del aspecto laboral, en el turismo que es lo que me afecta, no se pueden separar el uno del otro y nos perjudica de manera particular a mí, a mi familia y a los que quieran vivir del mismo.

No te entiendo,en lo de: Creo que al borrar el mensaje para editarlo (cambiar desprecio por compungimiento) no ha salido la respuesta que te puse.

Por otro lado creo que estas metiéndonos a todos en el mismo saco,que se hayan metido contigo y tu familia no quiere decir que estés resabiado con todo el mundo...como últimamente capto en tus escritos,y no defiendas a los intereses de los paisanos,o es que tu ves justo lo de esas contrataciones?...ya que te estas desviando por otros caminos que no son los que yo trato,aunque me parece muy bien que aproveches para exponerlos...y no digas mas que no eres político,ya que lo eres,lo que pasa es que no has conseguido los votos suficientes para ser concejal,pero tu lo has intentado,por lo que eres parte de la oposición lo quieras o no...

Lo que no has entendido del mensaje editado, es que justo antes de poner en el mensaje compungido, habia un mensaje donde ponía desprecio (que has escrito por error, según aclarabas en el siguiente), y luego lo has aclarado con un mensaje adicional, al que yo he contestado. Como mientras contestaba al mensaje, tu lo has borrado para reescribirlo bien, cosa que yo hago a veces cuando detecto un error de escritura, mi mensaje también ha desaparecido, porque era un mensaje de respuesta a un mensaje borrado mientras se escribía.

Lo de que se han metido con mi familia y conmigo, bueno, eso no me escandaliza porque viene desde antiguo y no me supone mayor problema. Y no estoy resabiado con el pueblo, ni mucho menos, ni tampoco os meto a todos en el mismo saco, lamento si no lo he explicado bien, puesto que lo que es de interés para mis paisanos, en general lo es para mí.

Lo de las contrataciones lo veo mal en el sentido en que no han explicado los criterios y de que tampoco ha habido concurso de plazas de ninguna clase, sobre todo estando reflejado en el programa de ambos partidos políticos el tema de las contrataciones justas, bolsas, rotaciones y demás.

Y lo de que soy político, pues sí, y voy a seguir estando ahí, pero lo que quiero decir es que yo no tengo posibilidad de hacer nada más que a nivel de ciudadanía, salvo por el hecho de que tomemos decisiones entre todos los compañeros de la agrupación local.

Ok,todo entendio...

El denunciar una alcaldesa o concejal tiene que ser igual que a cualquier otra persona pero no creo que se le pueda denunciar por adjudicar plazas publicas de empleo a deo. Habrá algún tipo de procedimiento por el cual el partido de la oposición pueda iniciar los trámites oportunos para quitarle de en medio como una moción de censura o algún proceso administrativo que desconozco.Pero esta claro que como tu bien dices esta oposicon es unos soplagaitas,como un pino,estos muy bien puestos pero nada de sacar los trapos sucios,se cubren unos a otros y ya esta,son carroña a espera de que llegue su momento de comer carne,que pena de politicuchos.Perdi no malgastes el tiempo y se pelotas,seguro que ya estarias currando,como estan todos los colegas del arriaza el ultimo fichaje su amigo el rojano,esta colocando a dedo sin corteda.

Es que no se sabe todavía si lo que hacen es legal o no es legal, en cuanto a la adjudicación de plazas, ¿o tú lo sabes ANT1ZP? Porque si lo sabes, dímelo.

Es que ni antizp ni yo ni ningún ciudadano tiene por que saber si es legal o no, para eso les pagamos a los políticos,para que lo investiguen ellos y nos defiendan...pero como no lo hacéis,(El GIH,si se moja) nos tenemos que mojar nosotros...

EL GIH

Si, :d :d :d :d :d :d :d :d

¿Y eso a qué viene, cillon100? ¿Qué problematienes con Perdi? Este hilo del foro es para otra cosa, no para andar intentando molestar a los demás.

Es rafael con el nik con el que le tiro los tejos a Maribel,es un impresentable donde valla no tiene solución,todo se lo inventa...voy a buscar el mensaje y lo cuelgo...

Hola a todos.
A ver Perdi, no te conozco en persona, pero por aquí si estoy viendo tu trayectoria, no quería entrar a discusión, pero como veo que me estás atacando directamente te voy a contestar.
Si ya estás bastante informado y la labor que estamos haciendo por el foro y con los boletines no te gusta, me parece estupendo, todas las opiniones son bien recibidas, pero no intentes meternos a todos en el mismo saco, que sé, que la mayoría de mis compañeros de las otras corporaciones políticas también entran y leen todos los mensajes pero no pían o lo hacen desde el anonimato. Lo que sí deberías es permitir que a la gente que sí le interesa siga informándose a través de estos medios, ya que quizá no tengan opción de ir a los plenos.
Lo que podemos hacer desde la oposición frente al gobierno local (con un voto), es más bien poco.
Lo de que están metiendo gente a dedo lo hemos sufrido siempre, denunciarlo no creo que se pueda más allá de hacerlo saber al pueblo ya que no hay ninguna ley que lo prohíba. De todos modos me informaré por si estoy equivocada.
El problema que veo es que con tu vendeta personal nos estás salpicando a todos y sin tener culpa, te recuerdo que habéis votado lo que hay, y nosotros no podemos hacer moción de censura porque estamos en minoría.
Cuando publicamos el boletín fuimos atacados por no haber dado los 100 días que se tienen que dar normalmente, creo que desde el 11 de junio no han pasado ni 90 días...
No sé cuál es tu problema por el que tienes que denunciar, eres tú el que tiene que ver si te renta o no, pero evidentemente si no conozco el problema no te puedo ayudar, quizá hubiera podido hacer más si hubieras hablado conmigo, o tal vez no, ya te digo que no se de que va el tema.
De todos modos no es tarde, si quieres mi ayuda sabes donde encontrarme, aunque sigo sin tener un sitio en el Ayuntamiento al que os podáis dirigir, encontraremos algún lugar de reunión.

Un saludo.

Me he informado y no se puede denunciar, lo único que podemos hacer es presión entre todos.
A ver quién hace de juez para saber a quién le hace falta el trabajo y a quién no, hay casos claros, pero si se entra en uno hay que entrar en todos.
No recuerdo si estuviste en el pleno en el que se habló del tema de los monitores de los cursos, pero fui yo quien preguntó que quienes serían los monitores y qué criterios habían seguido para elegirlos. Y dije que lo justo habría sido que se pusieran bandos y se informara para que todas las personas del pueblo con capacidad para esos cargos quedara enterada y pudieran optar al trabajo. La respuesta fue que no había tiempo para eso y que los escogerían de las bolsas con el requisito de que tuvieran experiencia.
De hecho se entró en una discusión bastante subida de tono con referencia a este tema, así que por favor te pido que no pienses que nos está siendo indiferente y que estamos cruzados de brazos.
También nos preocupamos de movilizar a los jóvenes para que asistieran a este pleno y mostraran sus intereses, cosa de lo que estoy orgullosa porque hubo bastante asistencia.

Mª ANGELES creo que esto de los monitores si es denunciable,he hablado con los asesores jurídicos del SAT,y me han dicho:que los monitores de los cursos de formacion deben de ser elegidos mediante concurso publico o lo que es lo mismo se tiene que abrir un plazo para presentar currículum y a partir de hay escoger el perfil que mas se adapten al curso.

Perdi, Mariangeles no es la chica que tu dices. La chica que es concejal por el PP se llama Mariangeles Rodríguez Sánchez, y es de Céspedes.

Creo que biográficamente y más a nivel profesional, se podría decir de ella que tiene la carrera de Administración de Empresas y se ya ha dedicado a administrar alguna que otra empresa del pueblo y de las importantes, donde creo que sigue trabajando. Conoce de primera mano los problemas de las aldeas pedáneas, a nivel personal y laboral.

Un saludo.

Y otra cosa mas,por que cuando uno sabe que tiene la razón,es que no se la quita nadie,de hay el dicho que: ...Una cosa no es justa por el hecho de ser ley,si no que he de ser ley, porque es justa...Que hay que mojarse...y os duele que se os diga la verdad!!!...pero esto va a cambiar,ya lo creo que va a cambiar...

Entonces no tengo ni idea de quien es,ya me extrañaba a mi que MºAngeles Vaquero,hablase de esa forma,por eso me a dolido tantísimo,y me ha puesto así,yo siempre he creído que era ella,por que siempre a estado metida en el pp,PERO VAMOS SIGO PENSADO LO MISMO, esta Mª Angeles,no sabe ni donde anda...es de pena las cosas que dice...

Si es que aunque no nos parezca bien por el motivo que sea, hay que reconocer que lo que han hecho es de ley. El PSOE modificó hace unos meses el estatuto de los trabajadores para ajustar las prácticas a contratos remunerados sin cotización a la Seguridad Social, hasta los 30 años de edad y sin necesidad de cursar horas teóricas en centros certificados. Las horas que sean dedicadas a dicha actividad, tanto las teóricas como practicas, serán computables en las cotizaciones de prestación por jubilación.

Los profesores no tienen que ser profesores, se supone que lo son para dar ambiente de "estudio" pero en realidad trabajan como en una bolsa más, y los criterios de las bolsas son opacos.

Como todo es de ley, nada se puede hacer ahí más que tenerlo en cuenta en las próximas elecciones como ciudadanos, al menos ese aspecto, y en consideración de si es positivo o negativo, cada uno con su voto.

En cuanto a las decisiones que tome el Excelentímo Ayuntamiento de Hornachuelos, ni el GIH ni el PP en sus agrupaciones locales pueden hacer nada en contra, pues ellos son 6 concejales (3 de IU + 3 de PSOE), frente a 5 (4 de GIH + 1 de PP), con lo cual ellos harán de aquí hasta dentro de 4 años, lo que quieran, literalmente, y tienen buenos asesores para ajustarse a la ley.

Es una realidad que hay que aceptar, y no hay forma de mojarse donde no podemos intervenir (siempre que no se cometan ilegalidades). Un saludo, Perdi.

Que no,que no y que no,que ya me las averiguare,pero que esto no es legal y punto...tiempo al tiempo...y ya no hablo mas de este tema que me enciendo...
Un saludo y gracias por decirme que no era la Mariangeles que yo creía...

Perdi, yo conozco a Mariangeles y es una persona muy válida (de las más del pueblo) y muy cauta y prudente, trabajadora y emprendedora. Lo que pasa es que aparte de las trabas que nos pone el Excelentísimo Ayuntamiento que fíjate que no tenemos ni despacho aun, ya te digo que lo único que podemos hacer es informar porque somos una minoría (y marginada y señalada, por algunos ciudadanos y por el Excelentísimo Ayuntamiento).

Si vas a los plenos es de verguenza ajena los insultos que le echan a esta chica y a toda la agrupación en general, sobrepasan lo que cualquiera consideraría injurias al honor, y nada relacionado con lo razonable porque aunque se trate de personas públicas, el trato no es vinculante con la actividad desarrollada y es además una verguenza.

Quisiera preguntarte algo haglop. ¿ que se supone que el ayuntamiento os tiene que dar un despacho a cada grupo politico existente en el pueblo?

Porque entonces, aqui en este ayuntamiento tendrian que dar tres despachos, no? uno para pp otro para gih y otro para iu.
Y si hubiera mas partidos, mas despachos, no?
Pues no lo veo yo eso muy normal, por que cuantas veces os juntais los del pp a la semana y en horario de ayuntamiento? apostaria que muy pocas.
Entonces, tener despachos ocupados para grupos politicos y que apenas se usen no lo veo nada practico, creo yo.
Ademas con el monton de funcionarios que hay en el ayuntamiento trabajando, que no saben donde meterse, dudo que puedan prescindir de tres despachos.
Que cada grupo se reuna en su sede

lo normal es que se repartan las carteras entre los partidos politicos o sea ejemplo:
cultura< PP>
OBRAS PUBLICAS<PSOE> ETCCC

Dependiendo de los votos obtenidos y es cierto que en algun consistorio si sobra espacio tengan despacho cada una de las formaciones politicas por lo que no es raro.

COCO1978, el despacho no es la sede, la sede es otra cosa y cada partido se busca y se paga la suya.

Los ayuntamientos han de otorgar un despacho para el uso de los concejales de cada agrupación, fuera del equipo de gobierno, es decir, el año pasado había un despacho para el PSOE, otro para IU y otro para el PA. Este año el PA no tiene concejales y nos iban a dar ese despacho, pero por algún problemilla que no se sabe todavía no nos lo pueden dejar.

Y efectivamente no podemos quedar en horario de laboral, porque estamos cada uno en nuestro trabajo. Procuramos reunirnos una vez a la semana, pero llevamos unas pocas que no podemos.

Lo que deja claro que dejan a trescientos y pico paisanos que son los que han apoyado a este grupo en la "calle",es que hay cosas que de verdad se salen de la ética política...algunos se creen que el ayuntamiento es suyo,menos mal que son los 4 últimos años que le quedan,asegurado...o lo echan a la calle los militantes o se carga el partido mas de lo que esta...

Bueno, y como oposición y para desprestigiar al GIH no le han permitido presentar los Presupuestos de el 2010 y el 2011, con lo que ahora han tenido que pagar justo al entrar unos agujeros con fondos desviados de otras partidas. Eso es grave porque como pone en el foro y ha puesto desde hace una semana, si el Excelentísimo Ayuntamiento no puede presentar las cuentas antes de octubre y no se produce una moratoria de gracias, dejaremos de percibir casi el 43% de los ingresos del Municipio. Espero por el bien de todos que eso no ocurra.

si no los presentan es para ahorcarlos a todos

COCO, es obligatorio que en el Ayuntamiento haya un despacho para cada grupo político. De hecho hay de sobra: el GIH tiene el suyo en la planta baja, en la planta alta están los del PSOE, IU y PA, al PA no tener representación tiene que entregar su despacho, que no se porqué motivo no lo ha hecho aún, creo que nadie se quiere hacer cargo. A parte de estos quedan otros dos libres, creo que en la planta baja, uno es el que está donde Juan Francisco.
El problema que se ha presentado es que quieren cambiar a algunos funcionarios de sus despachos por motivos de organización del equipo de gobierno y hasta que no se aclaren tenemos que estar esperando.
Si no hubiera sitio sería yo la primera que lo vería y ni lo pediría, pero los hay y están cerrados y vacíos, que es lo que nos enciende.

Mª Angeles,el problema de ayer,creo que todo se debe a las malas interpretaciones que surgen, por los escritos,es difícil captar el mensaje que te quieren dar,solo mediante letras,por lo que después de leer una y otra vez tus mensaje, quizás, fui yo quien no supo estar a la altura de la circunstancia,y debido a mi gran tensión últimamente con los acontecimientos políticos que estoy viviendo en mis carnes y esta falta de transparencia y honradez politica de la que carece el representante de IU y la representante del Psoe,me están afectando últimamente mas de lo que debiera...
Por lo que te pido disculpas ya que te confundí,con otra persona y creía que me estaba vacilando y de hay que enloqueciera,(cosa que no debería de a ver pasado, aunque hubieses sido ella,pero ya te digo estoy muy quemado)sin mas un placer conocerte textualmente,y gracias por tu gesto de honradez,un saludo...

Aclarado el malentendido. Hablando se entiende la gente.
Muchas gracias.

Mª Angeles espero tu informacion de los trabajadores que pagan dos veces la seguridad social y si ese montante de dinero despilfarrado a cuanto asciende'
SALUDOS.

Perdona pero a eso no te voy a responder.
Esos datos son privados y yo no soy nadie para airearlos, aparte que tampoco he preguntado nombres, es un derecho que les han regalado y ellos no tienen culpa, la culpa la tiene quien se lo ha hecho... por tanto te animo a que le preguntes a la persona que lo hizo y que sea él o ella el/la que dé explicaciones.
Un saludo.

Perdona creo que no me has entendido,los trabjadores que tienen doble gasto los se todos(pues desde una fecha todos los nuevos tienen por obligacion que pagar la SS),lo que no se es la cantidad de dinero que el ayuntamiento derrocha en pagar dos veces lo mismo, y eso si podrás decirlo.

Y por cierto, en tiempos de crisis pagar dos veces por lo mismo es una barbaridad, y me quedo corto,derecho dices? si ya pagan la a la SS,por lo mismo.Derecho es conseguir una cosa que no tenías.
Y dudo que esta información te la hayan dado pues yo he preguntando no lo sabe ningún político salvo el funcionario que lo paga, y ese no te lo dice.....

yo pregunté en un mitin sobre ese tema y es cierto que nadie sabia de forma cierta que dinero se tiraba a la basura, pues había intereses en que esos datos no salieran a la luz.
Y varios concejales intentaron preguntar al funcionarios que dices y le dió largas para no decirles nunca que dinero se gastaba de mas.
Que si la ley de proteccion de datos, vida privada del trabajador...vamos que no se lo dijo porque no le dió la gana o para ocultar algo.

Se convierte en un derecho en el momento en el que se lo conceden.
Estás en tu derecho de dudar de mi información, pero ya he dicho en varias ocasiones que no hablo sin conocimiento de causa, y tardé tanto en contestarte al principio porque no estaba informada. Cuando no sé algo de primera mano siempre mi comentario va precedido de la palabra "creo" y pasa a ser un comentario no una información contrastada.
En este caso la información es contrastada, pero aún así no voy a hacer pública esta cantidad.
Te animo a que presentes un escrito en el Ayuntamiento que seguro que si te pueden dar esa cantidad te la van a dar, si no te la dan es porque yo tampoco te la puedo dar.
Un saludo.

Mª Angeles, tú si tienes derecho a conocer ese dinero que se gasta de mas, el resto de cidadanos no,y dar el dinero de un gasto del ayuntamiento si puedes darlo,no te pido datos particulares sino un gasto global que según me dicen es una barbaridad,y repito gasto doble, pues ya se paga por esa actividad.
Y las partidas de los presupuestos son públicas pero cuando quieren esconder algo detrás de otra cosa no lo entiende ni dios,ah y si te han dado esa información me alegra , se nota que eres una buena política, pues a los anteriores no se las daban, o eso decian ellos.Saludos.

Como Concejala tienes un deber de secreto profesional,pero creo que este no es el caso, al hablar de dinero publico gastado de alguna forma(de más,correctamente,fraudulentamente..etc) si puedes informar a tus ciudadanos,pero me temo que el que te ha dado los datos te ha asustado con la ley de protección de datos,pero en este caso no es aplicable dicha ley pues como responsable política tienes un deber con tus vecinos y nunca dichos datos dañarían la ley, pues no hay nombres propios,cargos determinados....pero si un dinero que se gasta de las arcas públicas,que tienes todo el derecho en decir que cantidad es y en que concepto presupuestario se gasta.Besitos.