Hornachuelos - Cordoba

Por lo visto el hermano de su majestad y la nuera del nave.. ya son FIJOS en el personal laboral. Viva el vino.

No te preocupes que para cargárnoslos no hay mucho problema y para eso vamos a apoyar a Mari Pili y, más tarde se lo vamos a exigir. Con la nueva ley solo se pagan 20 días por año trabajado con un máximo de 9 (a partir de que eres fijo. Vamos lo que le cuesta un viaje de esos que no traen nada a los dos políticos de turno.

La verdad es que habláis sin saber. Y por lo que veo sois felices si echan a la gente. Esas personas no son indefinidas ya que no lo pueden ser,yo lo digo porque no me gustan los chismes falsos sean las personas quien sean hijas, nueras, etc. Siempre se critican a los que son del pueblo y a los de fuera los defendéis.eso si es fuerte. Pensarlo despacito, no lo digo por los nombrados anteriormente sino en general.

A lo mejor se critican porque hay mucha gente en el pueblo que está privada de sus derechos a optar a esas plazas en igualdad de condiciones que los enchufados.

Vienesa eso que dices no te lo crees ni tu. Que van a echar a nadie entre quien entre jajajaj que infeliz eres.

Rana no tienes rason en lo que dises a parti de dos años son fijos y ademas lan subio el sueldo porque lo primero can pedio a sio eso y se lo han dao
to los enchufao a deo porque la dao la gana a ellos a la calle de lastima na que ahi mucha gente prepara y no tienen oportunida de presentarse siquiera
solo en la oficinas ahi nueve o dies y entre tos lo menos vente tos a deo.

Lamentable, pero todo se solucionara el día que no tenga para pagar y seguro que ese ansiado día llegara.

Aqui nadie echa a nadie,sea quien sea sino al tiempo

Espero que no llege el dia que echen a esos enchufaos para meter a otros enchufaos eso seria mas de lo mismo

para eso tenemos a Mari Pili, para que elimine los enchufados y lleve a cabo un buen repartimiento. Que se dedica ha realizar lo que han hecho estos, pues no la cargamos cunado pase 4 años PERO AHORA MISMO HAY QUE APOYAR AL GIH.

No veo justo que metan a todos en el mismo saco. Hay pocos pero los hay que trabajan bien y son los que menos cobran y pagan el pato de los demás. Llevan muchos años y de mala manera. No se pienso así. No lo digo por nadie en concreto. Así que antes de echar a nadie habría que valorar

rana1973 no se trata de echar por echar se trata como tu dices de valorar y si valoras te darascuenta que no todo el que esta esta por meritos propios ni el puesto que ocupa es nesesario para los intereses del pueblo

Lo importante es poner orden legal en ese ayuntamiento pues los puestos de funcionarios deben acometerse con equidad y legalidad, cosa que no hacen, se debería sacar esas plazas a todos y no por enchufes.

Pues debemos recordar que para trabajar fijo se deben hacer exámenes con tribunales imparciales y no pruebitas a dedo.

Se debe ajustar todo a la ley de contratación y con todo esto hace tiempo que con una denuncia a fiscalía esta pareja de gobernantes debían estar inhabilitados para cargo publico y si no se hizo eso creo que nadie de los que entren echaran a nadie aunque sea un enchufado de escandalo.

BESITOS

Amiga Estela una vez más estamos de acuerdo. Tú no irás en ningún partido que te pueda votar jejeje.

Que hagan exámenes y gane el mejor

Un saludo.

Pues me da a mi la impresión, que aquí se habla mucho de enchufes o de super enchufes, pero cuantas denuncias hay sobre este tema hoy en el Juzgado? sencillo 000000000 patatero.

Aquí tras un anónimo hay que ver la de cosas que somos capaces de decir y de hacer, pero la realidad de todo esto, es que si eso es tal cual lo contáis aquí cosa que no dudo de que sea verdad, pude decirme alguien que clase de oposición hay en nuestro Ayuntamiento.

Lo que en realidad habría que valorar es si los puestos de trabajo son necesarios o por el contrario no lo son, y si lo son cual es el proceso de selección de los aspirantes, y si están colocados a dedo, mirad hay dos Partidos Políticos en la oposición de Nuestro Ayuntamiento, GIH y PP, y si no han tenido la valentía de enfrentarse a esta cacica-da ni la honradez para con su electores, en denunciar estos hechos, permitirme deciros con la mayor honradez del mundo que son los menos dignos en volver de nuevo a estar en este nuestro Ayuntamiento.

Saludos

Esto es tan sencillo como solicitar un informe a secretaria municipal sobre la legalidad de los puestos de la plantilla, nadie puede hacerse fijo por ampliación de contrato pues debería haber un informe del responsable de contratación informando de la ilegalidad de prorrogar un contrato pudiendo contradecir la legislación vigente,y por tanto un funcionario o personal laboral NO puede hacerse por una contratación irregular, esa persona de debería despedir y abonarle lo que le corresponda y pedir responsabilidad al responsable de contratación expedientarlo ( SI ES FUNCIONARIO) y si es político exigirle su expulsión por inoperante o por prevaricación.(DENUNCIARLO)
Besitos.

estela2000, como veo que tu estas bien puesta en la materia y es que puedo suponer y supongo, que tendrás o ejercerás en el derecho, te propongo una cosa, mañana tu dejas solicitado dicho informe, yo voy al pueblo por la tarde como todos los viernes, quedamos en privado en vernos donde tu me digas, solicito a un gran amigo mio que nos acompañe en dicha reunión, y yo junto con el amigo que te presente, seremos los encargados de poner la denuncia si lo aceptas aquí me tienes para poner tantas denuncias como tu seas capas de averiguar, y ponemos nuestro Ayuntamiento tan derecho como la mejor recta que se pueda trazar.

Vamos al coger el toro por los cuernos y menos palabrería

R6 la has dejado plancha ,jaja.Como dicen el el pueblo de mi mujer.

Que verguenza de politicos que forma de enchufar mas descarada.

Cuando se está mas de dos años en un puesto de trabajo, por ley te pertenece que te hagan fijo, es obvio, pero esa no es la cuestión, el problema es que en este ayuntamiento te contratan para cualquier trabajo sin realizar prueba alguna o si la has realizado, es por un tiempo, no eres fijo. Pero si este querido ayuntamiento te contrata ininterrumpidamente durante dos años "a conciencia o no" y los trabajadores denuncian tiene dos opciones el ayuntamiento, indemnizarlos y despedirlos o hacerlos fijos.
Por lo que yo tengo oído, presuntamente han denunciado varios trabajadores de este ayuntamiento, han ido al arbitraje y el ayuntamiento directamente no los ha indemnizado y despedido sino que los ha contratado fijos sin ni tan siquiera llegar a juicio.
Colocan a quien quieren con esta triquiñuela en plazas que deberían salir a concurso para todo el que quiera acceder a ellas, ya que son públicas.
Por ahí van los tiros mas o menos. No se si me explico.

R6 , te comento , ese informe existe y lo tienen todos los trabajadores que denunciaron y la oposición, expresando la negligencia interesada de la contratación por parte de sus dirigentes actuales y anteriores.

Por lo que es tan sencillo como solicitarlo a algún concejal de la oposición , puesto que los que gobiernan no te lo darán ni los trabajadores afectados,pero existe en el registro municipal realizado por la anterior secretaria uno de los motivos por la cual la echaron,y si nadie te lo da ,yo te lo paso....besitos.

Estela eso es mentira a la secretaria nadie la echo,ni por eso ni por nada. No presumas de algo que según tu afirmas y no es así. Se muy bien que ella hizo un informe de la situación irregular en las que se encontraban unos trabajadores (sueldo, categoría profesional, etc). Y la culpa de esto no la tienen los trabajadores, ellos se aguantan lo que sea por trabajar, la tienen lo que lo permiten. Me jode mucho que se hable por hablar.

rana el informe solo se refiere a la irregularidad de la situación de los trabajadores referente a si deberían ser fijos y nada dice de sueldos,categorias.....solo ha que no podían ser fijos,aunque la alcaldesa y el teniente alcalde es lo que querían,para comprar voluntades.Eso es lo que yo se del tema si tu sabes algo mas,no lo se.

Besitos.

la rana parece que habla de oídas,sera familiar de alguno de los enchufados que han echo fijos.
Pero mi hija dice que sin exámenes no se puede entrar en un ayuntamiento, y yo le he dicho que eso será en el resto de ayuntamientos de España, pero hornachuelos es especial, aquí el firech hace lo que quiera y psoe,pp y gih se callan,por no hacer daño al trabajador cosa que engaña al resto de jóvenes melojos, que no tienen derecho a ese trabajo.
Los demás jóvenes son de tercera-----sin enchufe no trabajas fijo.

Yo lo que se es que han pagado todos justos por pecadores y no lo veo bien. Había 4 trabajadores que llevaban mas de 10 años trabajando con sueldos basura y sin privilegios. Y ahora por lo visto se lo han regularizado. Pero también han aprovechado lo de esos para meter a quién de verdad no se lo merecen. Por eso digo que no veo justo que se critiquen a todos por igual porque las cosas no son asi. Y todos no son iguales

4 quienes

vamos que son un monton

que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡

Todos los que le han bailado al firech....asi nos va.
Y el que entre les volveran a reir las gracias y a seguir cobrando sin examenes y solo el peloteo, es lo que vale en este ayuntamiento.

Roquefeler son unos vente mas o menos. Rana si no tenian un sueldo disno que hubieran entrado por donde se debe y no a dedo y tendrian su sueldo correspondiente desde el primer dia.

Casicasi 3 asín se habla. Has dicho sólamente la verdad.

Bien dicho casi

Desde aquí solicito a los jóvenes perjudicados por estas irregularidades en la contratación en el ayuntamiento se reúnan con gih o pp y le propongan a secretaria les de el informe que existe sobre el tema y lo denuncien en el juzgado que competencialmente les corresponda.
O dejen el tema en manos de fiscal anticorrupción de Córdoba.

Besitos.

Posdt: Algunos de los que se presentan temblarían, pues hay montones de alcaldes y concejales inhabilitados por estos temas.

El ultimo, hace unas semanas, el de La rambla, por prevaricacion. 9 años de inhabilitacion.

apoyar al GIH , uuu malo ultimamente la están cagando ya saldrá a la luz los trapos sucios

¡¡¡Eso quisieras tú!!!

LLorar y llorar....pero todos en la romería.

Y no hay trabajo, ni dinero....uf ....cuanto engaña bobos....

loco_peroloco

Tu pídele a Dios que no salgan los trapos sucios del PSOE, antes de las elecciones, pero que al final salir salen ................

que salgan también, si en el pueblo no hay un partido digno al que votar , ya vas desencaminado si mi quieres relacionar con un partido.

aquí va a salir los trapos sucios de todos , lo malo que no tenemos a quien votar después de eso

estela2000

Si en algún momento te he ofendido te pido disculpas, no esta en mi animo el ofender ni el insultar a nadie, ni en este foro ni fuera de el, sino todo lo contrario.

Todos los temas que comentas, y sobre los que expresas tu opinión, a la vez de hacerlo fantásticamente bien, hay un plus añadido ya que nos ilustras a todos en el aspecto jurídico, puesto que siempre están muy bien argumentados y a su vez son enriquecedores para todos los foreros, posiblemente falta lo que tu misma dices !!yo cuando pueda¡¡ y es hay donde yo pedí tu ayuda para hacerlo yo, junto con mi amigo, hecho este que he de suponer no habrás podido o simplemente no has querido.

El decir palabrería lo dije y lo seguiré diciendo ya que aquí se tratan vanamente y a la ligera todas las cuestiones, muchas de oídas y ademas con bastante añadido, puesto que no hay o creen que no hay responsabilidad, pero puedes tener la completa seguridad, que muchos de los tantos comentarios que aquí se vierten, están en la mesa de algunas personas con poder de investigacion, y cuando llegue su momento que llegara, mas de uno/una, seremos llamados para corroborar lo que hemos escrito, puesto que si se piensan o pensamos que no saben quienes somos por que estamos con un nik y un seudónimo anónimo, te puedo garantizar que es un completo error.

También es cierto que quienes tienen el deber y la obligación de realizar esas denuncias, son los partidos políticos que están en la oposición, cosa que no hacen por temor a perder votos, cuando en realidad si tuviesen la decencia y la valentía de hacerlo ganarían mucho para su pueblo y para su propio partido político

Saludos

LOCOPEROLOCO, ¿cómo puedes decir que el GIH la está cagando cuando son gente nueva con ganas?

Señor quien la ha cagado ha sido el PSOE durante 4 años por pactar con ese señor.Ánimo se te ve el plumero.

Ademas estoy harto de amenazas sobre opiniones que aquí se hacen cuando no tienes ni idea,quien va investigar y sobre que? que yo opino que gih es lo mejor que nos puede pasar?
Eso esta en la mesa, venga ya......esto no te lo crees ni tú.

Creo que los juezes y policias están investigando los rato,los eres,,,,o no lo cees tú?

Yo te aseguro que nadie puede ser recriminado por poner detrás de un Nick sus opiniones, eso te lo aseguro a ti y al resto de foreros.

el GIH que por ejemplo cambio las listas haciendo una guarrada con gente nueva cuando vio lo que un partido nuevo traía al pueblo, esto es una de las menores cosas que esconden hay más pero como a mi no me incumbe pues me las callo ya saldrán a la luz Vienessa. Por cierto pienso votar en blanco por que tantos PSOE como GIH , IU o PP son iguales y me vuelvo a reiterar que no tenemos a un partido digno al que votar.

Pues a mi me gusta la lista.
Aunque hay que verlos si cogen un carguillo.

Por lo menos sabemos que no engañan como los que ahora nos gobiernan.

también engañan en el cambio que han hecho por miedo ha habido engaño, y en más asuntos que saldrán a la luz.

LOCO, lo que tengo claro es que no quiero que salga ni Arriaza ni la alcaldesa bajo ninguna circunstancia.

POR CIERTO, SALE MUY FAVORECIDA LA CANDIDATA DEL PP EN SU VIDEO DE PRESENTACIÓN DE CANDIDATURA.

yo lo que tengo mas claro es que no salgan ninguno de los que hay disponibles para que les votemos. me alegro que salga favorecida pero no pienso votarla después de lo que esta liando su partido en el gobierno que nos va a llevar a todos a la ruina pocas ganas me quedan de votar a esta gentuza para que terminen de reventarnos en el pueblo. Vienesa intentas relacionarme con algún partido y no soy de ninguno a ver si te queda ``claro´´de una vez. Estoy expresando mi opinión libre y clara de que no hay a nadie a quien votar en el pueblo , te gusto o no es mi opinión y no soy el único que lo piensa.

Mi ideología tira claramente hacia una izquierda, pero no hacia una izquierda extremista sino hacía una izquierda limpia de corrupción, que busque el bienestar social, de los que defiende los derechos de los trabajadores , lucha contra la corrupción de todos aquellos que no están dejando y han dejado el país hecho mierda. Defiendo que halla una armonía entre todos ya sean de izquierdas, de derechas o de centro, para que halla igualdad entre todos. Por eso no veo bien lo que los políticos están haciendo en el pueblo, ni los que gobiernan ni lo que van a gobernar, no se puede jugar constantemente con enchufe, ni se puede engañar cambiando unas listas por miedo a un partido nuevo y despreciar a compañeros antiguos en el cambio, ni se puede dejar que nos gobierne el partido que se esta cargando a España en nuestro pueblo. A ver si el pueblo de hornachuelos se da cuenta de lo que tenemos y da un golpe en la mesa votando en blanco, que es como de verdad se puede demostrar que lo que tenemos en Hornachuelos no nos lleva a ningún lado. De tres partidos ya tenemos referencias de un pasado y sabemos como son y como han acabado, ya sea por engaños , imputados o por enchufismos, el otro que queda ( el último que te faltaba ya por intentar relacionarme) es mejor que ni nos toque por que no se sabe por donde terminaríamos acabando. ESPERO QUE TE QUEDE DE UNA VEZ CLARA MI POSICIÓN SEÑORA VIENESA

loco_peroloco, me parece muy bien tu planteamiento, pero no estoy de acuerdo contigo en lo de votar en blanco porque al final siguen ganando los que más votos saquen y precisamente ganarían los que hayan comprado más votos.

Eidan2006 tienes razón eso valdría si todos hiciéramos lo mismo, cosa que tiene el 99 por ciento de probabilidad de que nunca pueda suceder.

Lo único que se demostraría y lo que si se podría llegar si la abstención votando en blanco es mas alta que las votaciones es ``validad´´( llamemos así a las que van dirigidas a un partido) es que el pueblo no está conforme con lo que hay y entonces saltarían las alarmas.

Lo que no tengo claro es si al haber mas votos en blanco que votaciones validas habría alguna acción legal como impugnar unas votaciones o algo del estilo. Si alguien lo puede aclarar sería de gran ayuda.

Algo tenemos que hacer para que se vea que no estamos conforme con lo que tenemos en el pueblo, lo que esta claro es que no vale quedarse de brazos cruzados y verlas venir, ya son muchos años que unos u otros se están riendo de nosotros y encima somos tan tontos que se lo consentimos.

Para tu información te paso este enlace. https://ww.votoenblanco.com/Respuesta-a-una-ciudadana-que-quiere-votar-en-blanco_a787.html

Mucha gracias por tu información R6 , si ya estaba convencido de votar en blanco , este articulo me ha convencido todavía mas.

El firech eso es lo que quiere que votemos en blanco y el con 70 votos sacar 6 concejales, no seais pardillos a los que hay les encantariamos que votasemos en blanco, con los votos de sus familiares, enchufados y aquellos que les han subido el sueldo o han echo fijos .....otros 4 añitos para seguir enchufando y estar liberados con 3000 euritos de nomina y sus dietas millonarias y viajes, que viajan mas que guilli fo.

Lo que me da miedo es que el GIH pacte con el PSOE como van diciendo por ahí algunos afiliados de los dos partidos (política y alcohol, mala combinación) e incluso alguno habéis dicho eso por aquí, eso es una cosa que me quita las ganas de votarles porque si ellos creen que juntos hacen buen equipo ya habrían pactado hace cuatro años y los resultados de estos cuatro años no me gustan nada. En cuanto al tema de votar en blanco lo tengo claro, si alguna vez habéis visto en un recuento ya lo sabéis, cuando se están contando los votos los blancos se cuentan pero no valen para nada, lo que vale es sacar más votos que los demás.

El GIH no debería olvidar que Julián está inhabilitado gracias a IU y PSOE.
Lo que no entiendo es porqué no han llevado a Arriaza y a su mascota a los juzgados para hacer lo mismo con ellos. Asuntos por los que ser inhabilitados seguro que no les faltan.

Que vean como adjudican las obras...un decir...

Locoperoloco,estoy contigo muy bien replanteado todo.

loco_peroloco:

Como veo lo interesado que estas sobre este tema, y también que el enlace que te he proporcionado lo has visitado, y dices que te ha convencido total, pues bien te voy ha hacer un par de reflexiones y quizás cambies de opinión.

Veras el caso del referéndum para la Constitución Europea fue y ha sido el más chocante. Según el Gobierno, de cara a la Unión Europea, fuimos el primer país en aprobar la Constitución Europea por mayoría en referéndum. El caso es que sí, el 76% de los votos fue para el sí, por lo que la Constitución fue aprobada por una amplia mayoría. Sabes cuanta gente fue a votar solo el 42% del censo. Casi el 60% de los españoles se quedó en casa. Fue la participación más baja de toda la historia de la democracia. ¿Sirvió para demostrar algo? Pues No. La Constitución se aprobó y a joderse el 60 % que es una mayoria absoluta.

En las próximas elecciones municipales y autonómicas pasa tres cuartos de lo mismo. Cada autonomía tiene su propia Ley Electoral, siendo la Valenciana de las más hirientes contra los partidos minoritarios, ya que eleva el mínimo al 5%. No obstante, como la circunscripción electoral sigue siendo la provincia, aunque un partido llegue al 5% global en todas las provincias de la autonomía, o incluso al 10%, o al 12%, no tendrá acceso a escaño si no llega al 5% al menos en una de ellas.

Luego, votar en blanco hace mucho más difícil a los partidos pequeños llegar a obtener representación ya sea autonómica como municipal, y lo que es mas grave, hace más fácil a los partidos mayoritarios obtenerlos. De ahí que el voto en blanco acreciente las injusticias electorales y que por supuesto yo no te lo recomiendo.

Estás jodido. O jodida. Pues lo entiendo porque te puedes quejar todo lo que quieras, tenemos libertad de expresión, pero si no sales a votar el 24 de Mayo, las cosas no van a cambiar. Claro, viendo que abstenerte no es una opción, romper tu papeleta tampoco y dejar el sobre vacío menos todavía… ¿qué hacemos?

!!!!!!!!!VOTAR EN CONCIENCIA POR EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO¡¡¡¡¡¡¡¡

Saludos

Esto es así.
Votar en blanco o nulo, desgraciadamente es lo que algunos quieren.

Por favor no hacerlo, es preferible errar como hice yo, que tirar el voto en manos de los mismos de siempre.

R6 explicame lo del voto en blanco como perjudica en el pueblo a unos o veneficia a otros.

Gracias.

lo malo de que en el pueblo no se puede votar a conciencia , por que no hay nadie a quien votarle, votes a quien votes van a hacer lo mismo.Por eso prefiero el voto en blanco antes de no ir a votar.

Hola timtim21,

Ya lo he puesto antes, pero no tengo ningun problema en explicartelo de nuevo.

Es simple como bien os digo en el post anterior, el voto en blanco solo beneficia a los partidos mas votados, ya que el voto en blanco no cuenta en nuestro sistema electoral, al no contar con arreglo al reparto que se hace con el sistema Electoral que nos rige en nuestro Pais y que es el de la Ley D'hondt, solo se contabilizan los votos emitidos a candidaturas sean cuales sean las Elecciones que se este celebrando.

Luego es lógico, que si no cuentan, es como si estas haciendo brindis al Sol, no sirve absolutamente para nada, en las democracias mas avanzadas si sirve ya que estos votos son contabilizados como validos y según el numero de votos que se obtengan, esta, la figura del escaño en blanco.

Espero que te sea de utilidad

Saludos

Muchas gracias R6, pero eso es suponer que perjudica a los menos votados.
Normalmente el que lo hace mal es el que gobierna y logicamente si yo no estoy de acuerdo con ellos voto en blanco con lo cual perjudico al mayoritario no al menos votado.
Que yo este en desacuerdo con los que gobiernan no quiere decir que tenga que votar a otro no?
No se si me explico o se me entiende.
Por regla general el voto en blanco es por descontento y al partido que gobierna y digo por regla general no siempre.

Un saludo

Hola timtim21:

Creo haberlo explicado lo mas claro posible, pero como veo que aun tienes dudas te comento:

1.- Yo no supongo nada es así matemáticamente.

2.- A pesar de hacerlo mal el que gobierna, SEA DEL COLOR QUE SEA, si tiene mas votos que cualquier otro adversario político, ganara, por muchos votos en blanco que se depositen en las urnas, mira te pongo un ejemplo a pesar de que ya te había puesto uno con la aprobación de la constitución Europea, supongamos que el día 24/05/2015, el censo electoral es de 3.000 votantes, vale, pues bien hacemos el siguiente reparto con las cuatro candidatura que se presenta en las Elecciones Municipales:

Votos en blanco= 1.000
Votos a la candidatura X= 500
Votos a la candidatura X1= 450
Votos a la candidatura X2= 350
Votos a la Candidatura X3= 300
Abstención, nulos etc. 400

Como veras esta claro han ganado los votos en Blanco por amplia mayoría, pues no sirve para nada, absolutamente para nada, ya que la candidatura X, sera la mas votada, y formara gobierno con los acuerdos y apoyos que haga con el resto de candidaturas, sean del Partido que sean, y da igual que estés descontento, que estés cabreado, o que estés en otro lado, da igual, no sirve para nada.

ESPERO QUE TE QUEDE CLARO DE UNA VEZ, INDEPENDIENTEMENTE QUE ESTÉS DE ACUERDO O NO, ASÍ ES COMO FUNCIONA EL SISTEMA

Saludos

Sobres lo enchufes,deseo que si ganan otros,esto se deshaga y todos los melojos tengamos las mismas oportunidades para una plaza en el ayuntamiento.
Aupa Sevilla aun todavia puedes aun con los arbitros en contra.

Debemos solicitar a las nuevas candidaturas como se van a digerir esos 40 enchufados fijos?,que medidas se van a tomar? se van a mantener? se hará lo que una administración debe hacer que es echarlos y pagarles?

Alguna candidatura será valiente o tendremos mas de lo mismo?

Pues los partidos que se presentan son todos iguales, todos excepto uno han gobernado desde que esta la democracia y son de enchufismos, y el que queda de gobernar se ve desde leguas que es más de lo mismo. Encima de enchufar engañan constantemente y tienen la cara dura de que te mienten delante de tu cara, y por más respeto que el que ellos muestran te tiene que callar.

Jajajajaj se ve que os pensais que van a echar a alguien y lo van a indennizar.
Yo os digo de los que han echo fijos a cuantos van a echar -0- cero patatero, si acaso los que aun quedan que no les ha dado tiempo de hacerlos fijos y como se emboben ni a esos.
Pero bueno de ilusion tambien se vive y de eso es de lo que vamos a vivir de ilusion.
Son todos iguales hasta que se demuestre lo contrario.

Fuenlabrada: CSIF denuncia que 27 trabajadores municipales fueron convertidos irregularmente en funcionarios en 2010



Barra libre de funcionarios ilegales en Fuenlabrada, según CSIF

--El sindicato CSIF denuncia que hasta 27 trabajadores municipales del Centro de Empleo fueron convertidos en funcionarios sin las garantías legales en 2010

--Asegura que hay nueras, sobrinos y maridos de altos cargos entre los beneficiados que habrían conseguido plaza de funcionario, y también afiliados a UGT

--El Ayuntamiendo (PSOE) asegura que todo se validó "por unanimidad" en un acuerdo del Pleno de 2004, y que los sindicatos "estaban de acuerdo"

Nepotismo, amiguismo y prevaricación. Hasta 10 parientes de altos cargos del Consistorio convertidos en funcionarios por el dedodivino del poder municipal, presuntamente contra la ley: nueras, maridos y sobrinos con sueldo público.

Lo denuncia el sindicato CSIF en el Ayuntamiento de Fuenlabrada, y ha presentado un documento poniendo los hechos en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción, una denuncia a la que ha tenido acceso este diario.

CSIF denuncia que hasta 27 trabajadores del Centro de Iniciativas de Formación y Empleo (CIFE) fueron convertidos en funcionarios ilegalmente, porque para ello debían ser personal laboral fijo y no lo eran, y que todas estas personas disfrutaron de un incremento salarial del 33% en 2010, cuando los Presupuestos Generales del Estado prescribían una media de un 0,3% de aumento para los funcionarios.

El Ayuntamiento, gobernado por el PSOE en las últimas cuatro legislaturas, niega toda ilegalidad, asumiendo efectivamente el parentesco de muchos de estos cargos, «pero todos ellos accedieron a sus trabajos con todas las garantías», asegura Ángel Gil, director general de Recursos Humanos del Ayuntamiento.

'Sin igualdad, mérito y capacidad’

La denuncia incluye los datos de hasta 10 familiares de cargos que habrían sido beneficiados por un proceso «viciado», y que habrían accedido a la condición de funcionario «sin seguir los preceptivos procesos de igualdad, mérito y capacidad», según CSIF. Estos son los nombres, siempre según la denuncia interpuesta ante Anticorrupción:

- Eva Serenidad, admitida como técnico en el CIFE, es nuera de José Quintana, ex alcalde de Fuenlabrada y actualmente senador por el Partido Socialista.
- María José Sánchez, con plaza como técnico, sería «mujer o pareja» de Francisco J. Ayala, segundo teniente de alcalde y concejal de Urbanismo de la ciudad.

- Ana Luz Carbajosa, admitida como auxiliar administrativo, es«familiar política» también del concejal de Urbanismo, Ayala.

- Juan Bernete, con plaza como técnico, es marido de Carmen Bonilla,cuarta teniente de alcalde y concejal de Bienestar Social.

- Mercedes Hernández Burgos, admitida como técnico, es prima a la sazón de Fernando Burgos, ex director de personal durante el mandato del anterior regidor, el también socialista José Quintana.

- Carlos Callado, con plaza como administrativo, es sobrino político de Julio Crespo, ex concejal y actual asesor socialista.

- Ana María García de la Riva, admitida como administrativa, es hija de Daniel García, quien fue director de Patrimonio y también del Instituto Municipal de Limpieza.
- Óscar Humberto García, quien ha conseguido plaza de conserje, es hijo del ex concejal, ya jubilado, Mateo García Campillo.

- Manuel Matoses, quien logró plaza de administrativo, es hermano de la nuera de José Quintana, Helena Matoses.

- Y, por último, Juan Antonio Piedrabuena, admitido como técnico, es marido de Francisca Masero, ex secretaria del alcalde, Manuel Robles, actualmente personal de recursos humanos e incluso parte del tribunal.

CSIF denuncia que se convirtió en funcionarios a personal que no era fijo como obliga el estatuto del empleado público, asegura que ha habido connivencia de cargos de UGT en el proceso y sostiene, explicó ayer una portavoz a este diario, que «la interventora municipal decía que estos cargos eran indefinidos hasta 2011, pero en los presupuestos de un año después ya aparecen como funcionarios».

'Hay un acuerdo de 2004', dice el Consistorio

La connivencia con UGT vendrían personalizada en tres nombres vinculados a ese sindicato y que habrían obtenido plazas en dicho proceso de funcionarización. Sería el caso de José Daniel Villanueva,presidente del comité de empresa y con plaza de técnico en el CIFE; Iván Duque, otro de los admitidos, miembro de la sección sindical, y Susana Sánchez Hidalgo, miembro del comité de empresa.

«Hay un acuerdo del pleno de Fuenlabrada de 2004, tomado con todas las garantías y adoptado además por unanimidad, que valida todos estos hechos», aseguró ayer a este diario el director general de Recursos Humanos, Ángel Gil. «El acuerdo afectaba a unas 30 personas y, si alguien no hubiera estado de acuerdo, tendría que haberlo dicho.Se absorbió una fundación dedicada al empleo que era organismo autónomo y se organizó el cuerpo de trabajadores de esta manera», sostiene Gil.

La denuncia asegura también que un año antes de la conversión de esas plazas en funcionariales se aprobó un alza de salarios del 33% (en algunos casos de hasta el 50%), comprobada al cruzar datos los presupuestos de 2009 y 2010. Esto se niega desde el Gobierno municipal: «Es falso, y no lo habría autorizado la Intervención». Gil asegura que «incluso los sindicatos estuvieron de acuerdo... Aunque es cierto que no CSIF, que no formaba parte de los órganos de negociación».

Por su parte, el PP local aseguró ayer que se personará en el proceso en cuanto la Fiscalía incoe expediente: «Se ha contratado a dedo durante años e intentan dejar bichos dentro ahora que saben que pueden perder». ¿Votó el PP en favor del acuerdo de 2004, como dice el PSOE? «Si se hizo, fue por desconocimiento. Pero la potestad sería de la junta de Gobierno, no del pleno», señala Sergio López, del PP.

CON VOLUNTAD SIEMPRE SE PUEDE DENUNCIAR ECHOS CORRUPTOS

Que miedo......
a que todos tengamos el mismo derecho a tener un sueldo fijo...

...si nadie se moja,será por algo------------ pero los votantes del gih
NO LO ENTENDEREMOS

Yo creo que si se mojarán si tienen la oportunidad, o se la damos los votantes.

esto de los últimos meses de subir el sueldo por decreto a los amigos pagando los 4 años de peloteo y lo de hacer fijos a todos sin un puñet....,ro examen......esto se debe explicar y exigir responsabilidades a los políticos
y los representantes de los trabajadores que dicen de esto?

Por lo que yo he oído muchos de esos representantes son de los que han echo fijos y le an dado médicos privados, por tanto que esperas, sino una compra de votos,

Deberian hacer una lista de los que han echo fijos y de los que le han subido el sueldo a ultima hora antes de irse y pagar favores.

UNA LISTA DE ENCHUFADOS QUE NO HAN ECHO ESAMEN
OTRA DE LOS QUE LE HAN SUBIDO EL SUELDO

RESULTADOS UN MONTON DE VOTOS PARA EL FIRECH

subidas pero subidas,algunos mas de 1000 eurazos mas todos los meses, que verguenzaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Mirando ha quienes hayan sido ,la cosa quedaría clara, pues habrá una relación clara acción -reacción.

Tal y como esta el pueblo y subiendole el sueldo a todos los pelotas y arrastrados del ayuntamiento, es que no hay dignidad política ninguna.

Eso debe cambiar también.

Y del último enchufe que me dices felipista en la depuradora.

Como es eso, quien es ?