Hinojosa del Duque - Cordoba

Esto va para los de antes, que cerraron el matadero; para los de ahora, que vean que hay muchas cosas que se pueden hacer o al menos intentar; para los ganaderos, que habran el ojo; las cooperativas, que no mientan tanto y se esfuercen más y para todos, para que sepamos lo que tenemos y lo que podíamos llegar a tener con esfuerzo, implicación y eligiendo buenos gestores de lo nuestro.

"El transporte a larga distancia. Negativo para los animales, el medio ambiente y la economía española

Por Noemi Rodriguez Batanero

Tan sólo hace falta un camión para transportar 24.000 kilos de carne de caballo, mientras que serían necesarios más de 5 vehículos para trasladar a las decenas de caballos de los que se obtendrían esas canales.

Este dato, proporcionado por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que se puede aplicar de forma semejante a otros animales hacen falta 1,5 camiones para transportar los cerdos vivos necesarios para conseguir la misma cantidad de carne que llevaría un solo vehículo, y casi tres en el caso de las ovejas demuestra que el transporte a larga distancia conlleva perjudiciales consecuencias medioambientales.

Como en el caso de muchas otras materias primas, los millones de litros gastados en gasóleo para el traslado de animales vivos acaban
vertidos en la atmósfera en forma de CO2. Cada vez son más las voces que reclaman un límite a este tipo de intercambios comerciales a larga distancia, debido a su enorme contribución al cambio climático pero, en términos económicos, las pérdidas son aún mayores. El transporte de canales, según datos de 2008, resultaría un 30 por ciento más barato que el de caballos vivos -aproximadamente, 31.000 euros al año-, un 20 por ciento más barato en el caso de los cerdos y un 6,75 por ciento para el traslado de ovejas.

Por otra parte, y teniendo en cuenta que España es el primer productor de ganado ovino de la Unión Europea y el segundo de cerdos a escasa distancia de Alemania, nuestro país está perdiendo los cuantiosos beneficios derivados de esta producción, que se está vendiendo como un producto primario en vez de elaborado. España debería, por tanto, desarrollar una industria propia que permita vender los productos cárnicos con todo su valor añadido, y permitir que todas las ganancias derivadas de los mismos permanezcan en nuestro país. Los miembros del Ejecutivo no paran de mencionar en los medios de comunicación su deseo de implantar en nuestro país un nuevo modelo productivo.

Pues bien, apoyar una producción ganadera de calidad y conseguir que el mayor porcentaje de beneficios se queden aquí podría generar la creación de nuevas industrias y puestos de trabajo que no estén basados en la construcción. A la luz de los datos arrojados por el citado estudio, actualmente el ganadero sale beneficiado vendiendo sus productos en el extranjero.

Sin embargo, macroeconómicamente hablando, los viajes a larga distancia suponen una expoliación de la riqueza en las regiones de origen, ya que los mataderos de destino se apropian del valor añadido de la carne. Además, los ganaderos caen en la dependencia de tratantes de ganado e importadores/exportadores, que no deberían afrontar si pudieran vender los animales a la industria española. Varias ONGs como ANDA en España y otras en Europa llevan años alertando de la necesidad de imponer un límite máximo de ocho horas para el transporte de animales vivos hacia los mataderos. Alegan que el ganado padece las privaciones de recibir el alimento adecuado -por ejemplo, en el caso de los terneros lactantes- u otras atenciones básicas, como agua o ser ordeñadas, en el caso de las vacas lecheras.

Lo que es más, la legislación que vela por evitar estas penurias a los animales es complicada y poco respetada. Muchas voces del sector de los transportistas han replicado que el impacto de esta limitación sería tal que podría acabar con el negocio. Sin embargo, según se desprende de los datos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y de las propias ONGs, el incremento del coste de reducir los tiempos máximos de traslado rondaría el uno por ciento (teniendo en cuenta los costes medios para estos tres tipos de animales).

Además, como ya han hecho ciertas empresas, los transportistas podrían reconvertir el negocio y utilizar camiones frigoríficos para seguir exportando productos manufacturados en lugar de seres vivos. Sin embargo, no debemos olvidar que, más allá de las cifras y los porcentajes, de las ventajas económicas que estamos perdiendo, dentro de esos camiones viajan seres vivos. Animales que sufren física y psicológicamente las consecuencias de la ineficiencia humana.

Pensemos fríamente qué nos conviene a nosotros y, ∂por qué no?, qué les conviene más a ellos. Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA)."

Preguntale a los de ANDA tambien, ya de paso, que es lo que opinan del matrato animal y de las corridas de toros y luego lo pones aquí vale

ANDA.. con los ecologistas.¿A cuantos trabajadores autonomos mas quieren enviar al paro estos salva patrias,se podrian ver afectados:conductores,mecanicos,constructores de vehiculos especiales para este transporte,etc,etc.?
Mejor volvemos a la transumancia y todos contentos.Con estos planteamientos volvemos a la prehistoria.

No creo que hayáis enfocado el mensaje de Lucio porque él trata de deciros que los animales vivos, no deben de hacer muchos kilómetros y muchas horas por carretera porque tienen necesidades fisiológicas como comer ó beber agua y si hubiera mataderos en origen, habría más puestos de trabajo, la carne saldría con más precio y congelada.
Yo he visto un remolque de trailer sin cabeza en una zona de descanso de carretera, cargado de cerdos para matadero que no sé las horas que llevarían allí que tendrían que ser muchas porque estaban furiosos, atacándose unos a otros y llamé a la guardia civil porque aquello no era normal. Los habían abandonado? Eso es lo que hay que evitar ya que los animales que padecer, no tienen la carne igual que los que han tenido un trato correcto.

ACEITUNAS-.... en tus palabras está tu desconocimiento del tema...ahh y bautizo viva los toros! y cuando te apetezca nos damos una vuelta por una finquita que hay en belalcazar y ves como vive un toro..mejor que tu casi seguro, mas feliz que tu 100%

El meollo de la cuestión está en intentar conseguir que el valor añadido de nuestras producciones se quede en nuestra zona; con esto se conseguiría crear trabajo y prosperidad.
En cuanto a las disquisiciones y veleidades ecologistas de bautizo, decirle que creo que primero nos deberíamos preocupar por llenar la barriga de nuestros vecinos y despues de haberlo conseguido podremos discutir sobre el sexo de los angeles. Pero eso sí, tenemos que llenar todas las barrigas, sean rojas o azules, no vaya a ser que sólo se las llenen algunos.
Por cierto, "batêpme", tú tienes asegurado el sustento hace tiempo, verdad? Antes de opinar y que tu sectarismo, seguidismo, prejuicios o lo que sea, te hagan salir por los cerros de Ubeda, deberías pensar en que sería de ti si tuvieses que buscarte todos los días el rancho y no pudieses llegar a esa cazuela de sopa boba donde tienes metida ahora la cuchara.

"Nada perturba tanto la vida humana como la ignorancia del bien y el mal."
Marco Tulio Cicerón

Eso justamente es lo que le ocurre al Aceitunas en sosa, que el pobre diablo no distingue el bien del mal, ni tampoco sabe distinguir la mano derecha de la izquierda, ni sabe si es de dia o de noche.Cuestion de sentido comun , lo que pasa que el sentido comun en Aceitunas en sosa, es el menos comun de sus sentidos. Pobrecito.

KEITEL-VENTO:El sentido comun es la mejor arma para ser ecuanime y justo,sin embargo
El sentido comun que utilizais los BUFONES solo sirve para,injuriar,insultar,e intentar estar en gracia con su Sr.
El sentido comun es lo que se utiliza para convivir con las personas de todo tipo e ideologia; Por todo ello te aconsejo lo utilizes y no seas sectario ni impulsor de escritos inquisitoriales,que es lo que haces en todos tus comentarios

Como siempre que entras es para mentir, y para injuriar.Yo en mis mensajes he dado muestra de moderaciòn y respeto por la opinion de los demàs,en cambio a ti te dirè que leas los tuyos, y despuès si te queda un àpice de dignidad, no vuelvas nunca màs por el Foro, y de esta manera dejaràs de ponerte en ridìculo tu mismo.Cuando se carece de un minimo de educaciòn en primer lugar, y de preparaciòn en segundo lugar, lo que debe hacer una persona es no ponerse en evidencia.

KEITEL-VENTOara reprochar tus comentarios solo he tenido que leer tu historial en el foro,y en base a ello, se puede comprobar tu SECTARISMO y falta de personalidad,por tu imparcilidad hacia los demas.
Y solo he retrocedido al mes de Abril hasta los ultimos leidos,pudiendo comprobar,que eres el (Jimenez los Santos)del foro de hinojosa.
MENTIROSO,SECTARIO,INJURIADOR,PEDANTE,CHAQUETERO,BUFON,.etc etc.

Enhorabuena aceituras, te has superado. ¡Que nivel!

Si fuéramos conscientes que lo que se vuelca en este foro, se puede leer en la Conchinchina, tal vez contáramos hasta diez antes de escribir. Yo trato de imaginarme cuando no existía el Padre Juan Ruiz ni el Jerez y Caballero ni Inmaculada ni Maestro Jurado porque solo estaban las Curritas, las Torreznas y los Cagones, había más educación que ahora y lo de la cultura, lo pongo en duda y ya en el siglo XXI es muy lamentable. Yo me siento muy orgulloso por ser colodro y jamás me he sentido tan mal, hasta que he entrado aquí donde se respira una mala uva y es la pu.a política la que pone así al personal. Sed felices, alegres y controlados que cuando tengáis más edad, entre el colesterol, el azúcar y la tensión que se descontrola con los cabreos, no vais a ganar para pastillas.

Ok Paquito: Esto se lo comentas al tal KEITEL-VENTO y si es un poco inteligente.
Comprendera los comentarios,injurias y falsedades.
Que a vertidos durante estos meses pasados a todo el que el creia u opinaba diferente a el.
Se pueden transcribir todas las injurias e insultos que a dicho en este foro,indicando fecha y hora.

No se, si tiene 60, 40, o 25, años pero no es sano.Tampoco me importa.

Una vez màs Paquito tienes razon.Realmente hay personajes como este Aceitunas-sosa, que estoy seguro que le quedan grandes hasta escuelas como las de las Curritas.
El tal aceitunas-sosa, carece de cualquier grado de formacion, y la educacion para el es una palabra carente de sentido.El no debate sencillamente porque no tiene capacidad para ello, y cree que con el insulto se contesta.Le he dicho ya, que lo mejor que puede hacer es no intervenir en el Foro, que no es obligatorio hacerlo, y que asi no se pone en ridiculo, pero como la palabra ridiculo para el, tampoco tiene ningun significado, pues sigue y sigue.El simplemente se considera de izquierdas, sin saber ni siquiera que es eso, y todos los que no opinan mas o menos como el deben de ser fascistas,en su mente sin cultivar, es decir en el barbecho que tiene en su cabeza.Pero realmente el no sabe de que va esto. Menos mal que la Madre Naturaleza es sabia, y a este personajillo le ha dado tan poco intelecto, que no es consciente de su ignorancia.

KEITEL-VENTO: Esto es parte de lo recojido en tu sementera.
11/09/11 20,54.
Atenea tu lugar no es el foro,tu lugar es una zahurda,donde podrias revolcarte agusto.= A INSULTO.
28/06/11 20,02.
Respecto a salir de la crisis,estoy de acuerdo contigo Finojosa,pero no con estos de ahora,sino con los nuestros.= A SECTARISMO.
28/06/11 20,00.
En vez del pleno que pongan la pelicula los Tarantos y Montoyas,que seguro que a su electorado le gusta mas.= A RACISMO.

En fin, tus escritos nos enrriquezen a los de las Curritas, Intelectual.

aceitunas-sosa que chulo eres ehh? jajaja

Solo aficionado.