Hinojosa del Duque - Cordoba

Pienso que hacer un referendun sería absurdo ya que los dos partidos mayoritarios están de acuerdo y son los representantes de la gran mayoría de ciudadanos españoles por lo cuál saldría adelante y sería un gasto innecesario.

Yo coincido con el patriótico colodro y creo que es una medida (techo de deuda) que debería de haber estado contemplada ya. El referéndum tan sólo sería un trámite que conllevaría un tiempo y un dinero, de los que andamos escasos. Espero y pongo el mínimo de fe que me queda en la política española, que estos límites se cumplan, y las autonomías sean cuales sean, no tomen esto como algo orientativo, sino como lo que es, ley.

Los dos partidos estan de acuerdo...y resulta que ninguno de los dos llevaba esa reforma en el programa electoral, que supuestamente es lo que votan los ciudadanos. Lo cual, han aprobado algo que no han votado ni ciudadanos socialistas ni populares.
Esto pasa por lo que venimos discutiendo post atrás, el bipartidismo.
Vale, no me creéis, miraros el programa electoral a ver que tal, pero por favor si es cierto decirlo al igual que lo diriáis si es falso.

¿Que más da que no fuera en los programas electorales? ¿Que crees que votaría la mayoría de ciudadanos si ambos partidos en un referendun hacen campaña a favor del sí? ¿Para que gastar aún más?
Seamos prácticos.

De acuerdo con lo expuesto mas arriba.Un referendum es innecesario, y nos podemos ahorrar el coste economico que supondria, ya que la inmensa mayoria votaria a favor, al esta apoyada por los dos grandes partidos.Convocar un referendum serviria unicamente para que diesen la vara los del 15-M y el baboso de Llamazares.

Si este techo de deuda existiera desde hace años nos hubiéramos ahorrado muchos de los problemas actuales. Como dice el refrán el español piensa bien pero tarde...jeje