Fernán-Núñez - Cordoba

Me comenta un amigo mío que ayer se presentó en la sede del Psoe la nueva lista para las próximas elecciones municipales. La encabeza, ¡como no! Isabel Niñoles. Logicamente, si no se presenta nada más que una lista, el resultado es fácil de preveer. Ahora, yo me pregunto, ¿se ha permitido a los militantes una elección libre? Si se "impone" una lista desde dentro, si se ponen impedimentos para que se presenten otras listas, es como para preguntarse si se hacen las cosas democráticamente como se deben de hacer. Sin excluir a nadie. Elegir entre todos/as a los integrantes de la candidatura a salir. El aperturismo tiene que ser real y no de boquilla. A mi manera de pensar, los ciclos tienen un principio y un final y como tales deben de dar paso a otros. Perpetuarlos creo que no es bueno ni para el partido ni para las personas.

Me gusta este foro porque nunca defrauda.
Puntual y disciplinado, el forero que habla por hablar y de oídas mete su parrafada con acusaciones vacías, con especulaciones y con una sentencia que realmente nadie ha pedido y que sólo esconde resquemor y oportunismo.

Está bien, Fripan, hoy te tocó a ti, mañana será otro.

Antes de criticar la lista de la competencia yo analizaría la propia, la del partido que te representa, y le aplicaría eso de los ciclos que tan bien te quedó. Cierto es. Todo tiene principio y todo final. Mejor le hubiera ido al pueblo si ese ciclo hubiera respondido a la razón en tu partido, y no alargar como se alargó el suplicio en los plenos, las arengas demagógicas y la inestabilidad en el Ayuntamiento.

Bien. Ya que te dirijes a mí, Artaud, te contestaré.De la primera parte de tu intervención, decirte que sacas unas conclusiones un poco fuera de lugar pues, a parte de totalmente "subjetivas",no creo que de mi mensaje se pueda deducir todo eso que tú dices. DE la segunda parte, ahí sí que das palos al aire, pues no tienes ni la más remota idea del partido que a mi me pueda representar. Por cierto, que cuando quieras saberlo, nos citamos y aclaramos lo que quieras.

Fripan... cuando uno habla de un tema debe saber lo que de verdad se cuece. No vale con soltar ideas al aire y rellenar los huecos de lo que se ignora con elucubraciones como las que usted suelta. Tal vez su nivel de información es elevado, entonces ruego que me disculpe.

Cierto es que me aventuré demasiado en su afiliación política, discúlpeme, es tal el colapso en este foro de simpatizantes y palmeros de IU que a veces confundo a los individuos con el todo.

Yo quería decir, y emplearé un tono mucho más amable como no puede ser de otra manera, que está bien que usted opine, pero que no se ciña a lo que ese "amigo" le comenta, sino que pulse la opinión de los que puedan representar al PSOE, partido al que acusa de continuísmo y de "imponer una lista desde dentro e impedir que se presenten otras listas", una cosa muy grave cuando de un partido democrático y plural se trata.

Recordé esa gran cita de Azaña, que dice algo como:
"Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio."

No digo que sea su caso, es libre de opinar de lo que sabe y, a veces, hasta de lo que desconoce. Lo mismo me pasa a mí, por eso, si doy palos al aire es más por exceso que por razón, sepa perdonarme.

Agradezco el tono con el que ha intervenido por última vez. Yo sólo me remito a la evidencia. ¿Cómo se debe entender, si no es de continuismo, el que la cabeza de lista del partido en cuestión siga siendo Isabel Niñoles, después de los años que lleva ya? Repito, que no es acusar, sino que es una realidad palpable.Acepto sus disculpas,respecto al primer párrafo. A la cita de Azaña podríamos aplicar también la que dide: "es preferible permanecer callado y parecer tonto que, hablar y despejar las dudas. Un saludo

No creo que la continuidad de un político deba depender exclusivamente de los años en ejercicio. Es simplificar demasiado las cosas. Isabel Niñoles puede tener muchos defectos y por supuesto alguna virtud, pero es el partido quien elige si sigue o no, como en cualquier otro partido.

Si el pueblo está cansado de ella puede hacer una cosa: no votarla. Además así podría votar a otros candidatos, aunque claro, no vamos a creer que el hecho de cambiar al número uno de la lista garantiza un mejor desempeño de las responsabilidades. Eso sería, amigo Fripan, una lectura demasiado pobre de lo que debe ser la política. PP e IU estrenan candidato... ¿eso les hace mejores frente a Niñoles? ¿es su debut político como número uno de la lista una muestra de su capacidad? Puede responder a esas preguntas en su fuero interno, claro está.

Las capacidades no se miden por los años, ni en edad ni en desempeño. Hay gente que lleva muchos años haciéndolo bien, con regularidad, y gente que parece comerse el mundo y cuya energia no dan para dos de los cuatro años que dura la legislatura. Seguro que a usted se le ocurren al menos tres nombres para cada uno de esos supuestos.

Me gusta su cita, a la que añado otra muy ilustrativa del alemán Konrad Adenauer:
"En la política hay adversarios y compañeros: estos últimos son los más peligrosos."

TOTALMENTE de acuerdo con esa última cita.Es algo parecido a lo de cria cuervos y te sacaran los ojos.Respecto a lo de los tres candidatos, los tres tenores de la política local....pues que quieres que te diga.Siempre que se cambian los candidatos/as quieras o no se crea cierta incertidumbre, curiosidad entre los votantes que hace que a veces se puedan dar resultados no esperados.Aunque otras personas que piensan que más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".

Yo me ilusionaría con la novedad si lo novedoso me diera garantías de mejora. No pondría el futuro de mi pueblo en manos de la curiosidad, mucho menos de la incertidumbre.

De todos modos, en confidencia, una clave para analizar la política municipal: la candidatura no sólo es el número uno. Habría que mirar el puesto dos, el tres, el cuatro, el cinco... para hacerse una idea de lo que nos espera, para ver si hay un cambio de ciclo, una remodelación del equipo. Ahí es donde se renuevan los partidos, en la base, en el fondo del todo, cambiar la cara no garantiza un cambio en el espíritu. A veces se nos olvida que, como en el fútbol, la política es un trabajo colectivo y no sólo ganan las individualidades.

Y como dijo el novelista Karr:
"La oposición cuida siempre de pedir lo que está segura de no obtener, porque si lo obtuviese dejaría de ser oposición."

Estoy de acuerdo contigo Artaud los 5 ´0 6 primeros puetos son importantes, esperemos que la Niñoles haya hecho algunos cambios pensando en el bien del pueblo y no en el interes de cada uno.
Yo apuesto por ella porque la Niñoles, es muy pólitica y tiene muchas influencias.

"A los políticos hay que cambiarlos, como los pañales a los niños....y por las mismas razones".

Creo que la Izquierda está agotada de esperar el fin.