Fernán-Núñez - Cordoba

estuve viendo el último pleno celebrado en nuestro pueblo, y la verdad, cada vez se parece más este tipo de actos a la función de un circo "esfaratao",claro está, orquestado y dirigido por su ILUSTRE PERSONA...

ME PARECE LAMENTABLE Y VERGONZOSO QUE LLAME LA ATENCIÓN A UNA PERSONA QUE SOLO ESTABA HACIENDO UN COMENTARIO A CERCA DEL PLENO, PERO PARECE SER QUE USTED,POR LLAMARLA DE ALGUNA FORMA, LE PONE MÁS ATENCIÓN A ESTE TIPO DE COSAS QUE A LO QUE EN REALIDAD TIENE QUE PONERLE, QUE ES AL PLENO EN SÍ Y ALOS PUNTOS A TRATAR...

ME GUSTARÍA HACERLE UNA PREGUNTA, ¿VÉ USTED NORMAL SU ACTUACIÓN HACIA NUESTRO VECINO? SÉ DE SOBRA QUE USTED NO VÁ A RESPONDER PORQUE ESTAS SON HORAS DE ESTAR COMIENDO UN BUEN PLATO DE CARNE O DE PESCADO, PERO LE VOY A RESPONDER YO A CERCA DE LO QUE PIENSO....

ISABEL, NO SE PUEDE PROVOCAR A UN VECINO DE MI PUEBLO DE ESTA MANERA TAN SUCIA Y RASTRERA, PIENSO AL IGUAL QUE MUCHOS QUE HA PERDIDO EL NORTE,EL RUMBO,LOS PAPELES Y TODO LO QUE SE PUEDE LLEGAR A PERDER PARA DESEMPEÑAR Y LLEVAR A CABO UN CARGO COMO EL SUYO...PIENSO REALMENTE QUE NO ESTÁ EN CONDICIONES PARA SER ALCALDESA DE NUESTRO PUEBLO..

DEBERÍA TOMAR NOTA DE LO QUE EN SU DÍA,EN UN PLENO, LE DIJO UNA PERSONA, VÁYASE...

VERGONZOSO,LAMENTABLE,PENOSO.... VÁYASE

SALUDOS A MI PUEBLO

artista0
ole tus ................
y a ver si se va de una pu... vez

Lo que es de verguenza es que este señor vaya a los plenos a insultar constantemente a la acaldesa, parece que esto se ha convertido en deporte local. Eso sí que es injustificable. Y sr Artista, acaso ¿usted no come filetes de carne o de pescado? o es que ahora es un delito?, que barbaridad. Además os voy a decir una cosa para los que la insultan y para los que pedís que se vaya. Vosotros sois los que nos respetais a la mayoría que ha decidido que esta Señora gobierne durante cuatro años. Si tan bien lo había hecho IU, por qué perdió las elecciones?, si a Isabel, no se le traga,¿por qué ganó las elecciones? Contadme. No será que IU lo hizo tan mal que no se mereció volver a gobernar?. Por cierto lo de Juan Pedro es lamentable, pleno tras pleno, con insultos como mentirosa, que si actitudes mafiosas. Ahora vendrá un listo diciendo que soy estómago agradecido. Pues cuantos estómagos somos en F/N? tantos como votos no? anda ya¡¡

para # labute,082. mira labute, lo primero que has de hacer para recriminar a ARTISTA0. ES INFORMARTE, esta mujer, es decir tu alcaldesa, tanto en las formas, como en el fondo, actúa como alguien sacada de la alta universidad ALCAPONICA DE CHICAGO, EN SUS MEJORES TIEMPOS.

El ganar unas elecciones no dignifica ni a un partido ni a su líder, el camino y el proceder en los cuatro años siguientes si, SI SIRVE AL PUEBLO, Y NO SE SIRVE DE EL, CLARO ESTA, a este tipo de personas que funcionan con lo ultimo, el caldo de cultivo lo encuentran en gente como tu, desinteresada, con una falta de implicación e información de caballo, dejando así la puerta abierta y las manos libres al político, esta es la plebe que los políticos de mala fe ansían tener, y es hay donde a la hora de votar llegan este tipo de personas desorientadas y le sirven el filete o pescado al cual ARTISTA0 HACIA REFERENCIA.

DECIRTE QUE DESDE TU CASA EL ÚNICO PROBLEMA O FALLO QUE PUEDES DETECTAR ES DIRIGIRTE A LA NEVERA Y ENCONTRÁRTELA BACÍA, ES DECIR QUERIDO PAISAN@,ES EN LA CALLE Y EN LOS PLENOS QUE TU ALCALDESA TE DEJE PASAR DONDE OIRÁS LA PARTE LA OTRA DE LA PELÍCULA QUE IGNORAS O NO QUIERES ESCUCHAR, EL HOMBRE QUE DIJO AQUELLO DE - VETE A TU TIERRA - ES UN SEÑOR Y ME CONSTA, UNA PERSONA QUE TODO LO QUE A HECHO EN SU VIDA A SIDO TRABAJAR Y CREAR RIQUEZA DENTRO DE SUS POSIBILIDADES EN ESTE PUEBLO,PERO A SU VEZ TAMBIÉN ES UN HOMBRE QUE CONOCE LA POLÍTICA PREPOTENTE Y DESLEAL QUE ESTA SEÑORA EJERCE EN FERNAN NUÑEZ, ES POR ESTO QUE EN UN MOMENTO DADO Y ESTANDO ASTA LOS HUEVOS DE ESTA MUJER DIJO AQUELLAS PALABRAS,PERO NO TE PREOCUPES QUE EL DESTIERRO NO SE VA A PRODUCIR, PERO SU SALIDA DEL AYUNTAMIENTO SI.

POR OTRA PARTE DECIRTE QUE JUAN PEDRO NO INSULTA EN PLENO ALGUNO, SOLO DICE VERDADES COMO CARROS CLARO QUE LA VERDAD PUEDE PARECER UN INSULTO A AQUEL QUE NO QUIERE OÍRLA. UN SALUDO PARA EL PUEBLO EN ESPECIAL PARA ARTISTA0.

juan pedro si que insulta. pues sabiendo él como hay que comportarse ya que a estado 8 años ¿porque no lo hace?. porque le gustan las camaras y crear ese ambiente enrarecido. por eso quiere que el publico hable en los plenos, PARA CONVERTIRLO EN SU CIRCO. para él ya paso su tiempo y ahora el que debe de irse es él ya que va a perjudicar a la persona que le vaya a sustituir. porque a el no lo quieren ni los suyos. eso es lo que se oye por el pueblo.si se va él pues seguro que ellos IU tendrán algo que hacer. sino lo dudo. la gente está harta de tanta tonteria de calentar el ambiente con distracciones tontas. alguen puede decir que hizo en 8 años que estuvo. NADA. eso es lo que hizo. NADA. a quien va convencer ahora?

De seguir este panorama lo que va a conseguir el país en general, y el pueblo en particular, es que los votos de los más jóvenes (y de eso puedo dar fe), se van a ir a la derecha... cuanto más extrema mejor, porque parece que estos "desgobiernos" basados en la colocación de chupópteros y sus familiares en los cargos públicos están casando a una nueva y amplia parte de la población que por primera vez, van a votar en unas elecciones y que desean un cambio radical en política... pero RADICAL.

OJO AL DATO.

para sitiados; no pienses en ningún momento que soy el que dices que insulta porque te puedes equivocar y para darte más información no tengo nada que ver con su partido...

hay una cosa en la que si discrepo contigo, y es que si los plenos parecen un circo es porque tienen una buena directora al frente, que es tu querida alcaldesa, a la cual tú defiendes... te puedo asegurar que si en las manos de tú alcaldesa estuviera la posibilidad de poder "clonarte" a tí, lo haría sin lugar a dudas, y te multiplicaria por 10000, porque seguramente le harían falta muchos votos para las próximas elecciones...

dices en tu post que juan pedro en sus ocho años de legislaturas no hizo nada, ¿PERO ME PUEDES DECIR QUE HA HECHO ESTA "SEÑORA"? TE LO DIRÉ YO, NADA DE NADA... ME VOY A SINCERAR CONTIGO, PREFIERO 1000 VECES VER A JUAN PEDRO DE ALCALDE QUE TENER QUE VERLE LA CARA A ESTA SEÑORA... SIMPLEMENTE CON MIRARLA ME PRODUCE UNA SENSACIÓN UN TANTO DIFICIL DE DESCRIBIR, ESTA "SEÑORA" ES PREPOTENTE,ALTIVA,CHULESCA Y UN LARGO ÉTCETERA DE CALIFICATIBOS QUE SEGURRAMENTE HAYA APRENDIDO EN LA UNIVERSIDAD A LA CUAL HACE REFERENCIA JUAMPA...

DE TODAS FORMAS SIGO PENSANDO QUE ESTA "SEÑORA" NO ESTÁ CAPACITADA PARA DESEMPEÑAR UN CARGO COMO EL SUYO Y CREO QUE HAY MUCHÍSIMA GENTE QUE ASÍ LO PIENSA... SOLAMENTE NOS QUEDA ESPERAR Y QUE NOS SIGA SORPRENDIENDO EN CADA FUNCIÓN O PLENO...

SALUDOS A MI GENTE.

Los concejales del PP y los del PSOE si que dan ejemplo de EDUCACION y BUENAS FORMAS y no ha habido ningun alcalde que haya trabajado por FERNAN NUÑEZ como lo ha echo esta SEÑORA y creo que es la unica capaz de traer dineros al pueblo le duela a quien le duela, asi que un poquito de respeto que es nuestra Alcaldesa

teniendo amigos como la alcaldesa para que quiere uno enemigos

Pajaros en la cabeza no creo que sean ,seran mas bien chorlitos,usted puede detallar lo que ha hecho esta señora por nuestreo pueblo,a parte de lo oficial,esta señora cobro entre 125000 a 150000 euros en sus cuatro años de diputada,alguien puede decir que trajo a nuestro pueblo en el periodo de diputad.-----continuara

PARA EL QUE NO ENTIENDA LO DE OFICIAL. TODOS LOS AYUNTAMIENTOS RECIBEN CADA AÑO UNA CANTIDAD DE DINERO EN FUNCION DEL NUMERO DE HABITANTES MANDE QUIEN MANDE Y CON ESE DINERO REALIZAN DISTINTOS SERVICIOS A LA COMUNIDAD,ESTO QUIERE DECIR QUE MANDE QUIEN MANDE ESE DINERO VENDRIA A NUESTRO PUEBLO,EL MERITO DE UN GOBERNANTE ES TRAER DINERO A NUESTRO PUEBLO A PARTE DEL QUE LE PERTENEZCA OFICIALMENTE,EJEMPLO TRAER DINERO PARA ARREGLAR PALACIO,IGUAL QUE LA JUNTA RESTAURA IGLESIAS QUE SON EDIFICIOS PRIVADOS QUE NUESTROS GOBERNANTES QUE CONSIGAN DINERO PARA ARREGLAR PALACIO QUE ES UN EDIFICIO PUBLICO

A-Z-0-90 creo que no habria espacio suficiente para escribir todas la calles y muchas otras cosas mas que ha hecho y otras que tiene en proyecto por hacer y quizas tu estes enterado mejor yo. Saluditos

A PAJAROS EN LA CABEZA
si, son muchas que se han calles que se han arreglado
pero Y con estas obras se ha paliado en algo el problema de los parados?
ejemplo 2009
entre proteja y 1º plan FEIL mas de dos millones de euros para mano de obra no habra llegado a cuatrocientos mil euros por contra el benefico de las empresas que ha realizado las obras son entre 35 0 40 %
ejemplo para 2010
segundo plan FEIL
Relizacion de dos obras (escuela de musica y edificio alzheimer)
segun aprobo el pleno (PP Y PSOE)diez jornales durante 9 meses (en esto tengo una laguna no se si sera 9 jornales durante diez meses pero el efecto es el mismo total jornales aproximadamente 135000 euros y el beneficio de la empresas que realicen dichas obras andara 30 0 35%
Para el futuro 1 ejemplo
antigua nacional 331 librados mas de TRES MILLONES DE EUROS
a poco que la empresa que resulte adjudicataria se libre (es la primera partida que ponen las empresas en los presupuestos) como beneficios un 33% resulta que se llevara un millon de euros
entre otras obras de futuro esta la obra del paseo que ya termino el plazo de soliditudes de adjucicacion que solo tiene una empresa peticionaria presentada a ultima hora ......?
si tienes un poco de tiempo y haces los porcentajes veras a quien han beneficiado esa segun tu tan explendida actuacion de la alcaldia junto con el PP
Hay muchas mas obras como tu dices a realizar TU DEFENDIDOS LAS VAN A REALIZAR DE LA MISMA FORMA PARA BENEFICIAR A UNOS POCOS Y OTRO MUCHOS
SE QUEDEN CON LA BOCA ABIERTO REPARTIENDOSE LA MISERIA?
puedes contestar en la forma y modo que te de la gana para eso estamos en un pais libre pero si espero que lo hagas dando ejemplo de educacion y buenas formas con que defiendes a los antes dichos concejales
de todas formas me da igual no voy a perder mas el tiempo en contestar
y mucho menos a seudonimos

No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. El único animal que tropieza dos veces con la misma piedra es el hombre. Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.

En una palabra que el que no se consuela es por que no quiere,alguien sigue opinando sobre los trabajos realizados por nuestra alcaldesa y opina que son innumerables,el que opina así,o no tiene conocimiento del funcionamiento de los ayuntamientos o no se quiere enterar de como funcionan,las calles arregladas,escuela de música,y edificio de alzheimer,son obras del plan fil y del proteja y otras del per, estas obras se fuesen hecho lo mismo con doña isabel,que con don juan pedro,que con periquillo de los palotes,ya que son obras oficiales, para todos los municipios de Andalucía y de España,si quitamos estas obras oficiales nos encontramos que doña isabel a hecho asta el día de hoy por este pueblo lo mismo que cuando fue diputada es decir nada, o algún defensor de la señora puede decir que ladrillo,adoquin,libro,obra de arte,obra cultural,et,trajo en su mandato de diputada,cargo que ocupo gracias a los votos de los ciudadanos de este pueblo,y remunerado con una cantidad bastante mas elevada que el sueldo de cualquier encargado de obra de albañilería,y si alguien quiere saber cuanto, que pregunte y se sorprenderá,
ya termino con una de las frases del principio
Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece.
PD. Bueno nada no,que si ha hecho,nos metió en la empresa privada de la basura y en seis años pasaremos de pagar 45 euros al rededor de 90, también ha hecho mas cosas,pero ahora no tengo tiempo de decirlas y lo aré en otra ocasión.SALUD

Por qué no informas que lo del arreglo de las calles se ha hecho con un "digamos" per para empresas. Las empresas interesadas se han presentados, las que no no.Que es pan para hoy y hambre para mañana, ya se sabía. Pero lo que no creo que se debe de dejar pasar, de que se devuelvan los dineros de esos programas, solo porque según tú lo únicos beneficiarios eran los empresarios. Pregúntale a los trabajadores que estuvieron trabajando hasta que se arreglaron las calles si les venia bien o no.
En cuanto a lo de contestar a seudónimos, tú eres el primero que no tienes la valentía de decir quién eres. Así que predica con el ejemplo.

me da que segun dices de los seudonimos democracia1965 y pajaros en la cabeza sois la misma persona pues lo de los seudonimos iba para pajarosen lacabeza y no entiendo porque contestas tu sin haberte pedido tu opinion

para democracia1965 a ver si ahora me contesta parajarosenlacabeza
en cuanto a lo de dejar pasar lo dineros te dire que hay otras maneras de gestionarlos mas equitativas

Eso me suena a la cantinela que siempre a enarbolado los comunistas y cenetistas: "que se repartan las tierras". Suena un poco anacrónico y cuantomenos desfasado, creo.
Ojalá hubiese trabajo para todos los parados del pueblo. Pero mientras tanto creo que el poco que vaya surgiendo debe de repartirse de una manera rotativa para darle la posibilidad de trabajar a todos/as.La idea partió de la asamblea de parados que se ha reunido varias veces con los representantes politicos y creo que se ha empezado a hacer.

Oye democracia,tu debes de saber algo de historia,te lo digo por que los unicos que enarbolaron cantinelas y las llevaron a la realidad a sido el PSOE,pues debes de saber que este partido si que participo en la refoma agraria y no el PCE ni la CNT como tu dices,por lo tanto deberiamos de informar en este foro y no desinformar como parece ser gusta algunos de los que aqui intervienen,

ALGO DE HISTORIA PARA CLARIFICAR

CRECIMIENTO Y PROTAGONISMO POLÍTICO (1921-1939)
Tras los siete años de dictadura militar del general Primo de Rivera, la alternativa republicana, apoyada por el PSOE, triunfa en las elecciones del 14 de abril de 1931, dando lugar a la inmediata instauración de la II República, en un clima de entusiasmopopular.

Los candidatos socialistas en coalición con los republicanos obtienen 115 escaños en el Parlamento. Juntos emprenden una decidida política de reformas impulsada por un Gobierno en el que están presentes tres ministros socialistas: Largo Caballero, Indalecio Prieto y Fernando de los Ríos.

Esas reformas, especialmente la Reforma Agraria y la Legislación Laboral, son contestadas con una dura oposición por las fuerzas políticas de derechas.
El Bienio Reformista (1931-1933)
Tras aprobarse la Constitución, se inició un nuevo período con un gobierno presidido por Manuel Azaña y formado por republicanos de izquierda y socialistas. En diciembre, Niceto Alcalá Zamora fue elegido Presidente de la República.
El gobierno republicano-socialista emprendió un amplio programa de reformas en un contexto económico desfavorable, marcado por el ascenso del paro. Estas fueron sus principales medidas:
Reformas laborales, iniciadas desde el Ministerio del Trabajo por el socialista Largo Caballero, que favorecían la posición de los trabajadores y sindicatos y encontraron la cerrada oposición de los empresarios.
 
Reforma educativa:

Amplio programa de construcción de escuelas y contratación de maestros: 6750 escuelas y 7000 maestros con mejores salarios.
Enseñanza mixta
La Religión dejó de ser asignatura obligatoria  lo que agudizó el enfrentamiento con la Iglesia

Reforma agraria:
Se aprobó en 1932 la Ley de Bases de la Reforma Agraria. Con ella se buscaba el reasentamiento de campesinos sin tierra en latifundios insuficientemente explotados.