Fernán-Núñez - Cordoba

Saludos vecinos,

Parece ser que recientemente se han producido una serie de derrumbes dentro del Palacio Ducal. Alguien sabe de qué se trata? Acaso han cedido los puntales?

Quizás la mejor solución para el Palacio sería quitarle la protección y realizar una demolición controlada de la zona que está peor (desde la calle Barroseco hasta la escalera), rescatando los elementos de valor, para después reintegrarlos en la reconstrucción de esa zona peligrosa, que podría llevarse a cabo de forma dilatada en el tiempo. Si lo dejamos como está, lo más normal es que cuando se derrumbe perdamos también los elementos con valor (puertas, herrajes, ventanas, muebles, suelos, yeserías, etc).

Cordialmente,

AUGAS.

Hombre, eso está muy bien, pero tu sabes como se recupera una yesería, sabes que muebles hay, vamos lo mejor según tú es la excavadora y dejar los cimientos como si fuera un resto arqueológico, sabemos algunos desde 1980 que ese seria su final, pero la mejor intervención que se puede hacer es denunciar las barrabasadas que están haciendo a Cultura, para que paralicen las obras de inmediato, esto solo lo sirve a este u a otro Ayuntamiento nada más que para el programa electoral, y para enterrar dinero sin sentido, tiene otras soluciones, cuando mi padre reconstruyó las caballerizas estaban en peor estado, sin techos, y no te digo La tercia y el Molino en 1970 como estaban, pero desde que se quedó el ayuntamiento en 1980 con el edificio sabíamos algunos el final.
Quien quiera saber el estado de los dos edificios mencionados hay documentación oficial, a su disposición en el Mesón.
¿El quitar la protección es para después hacer pisos en el solar?

AB

Simplemente creo que la parte apuntalada del Palacio está en un estado irrecuperable. Eso no es sólamente mi humilde opinión, sino la muchos arquitectos y afines que dan su opinión de forma privada o pública. Para mí, no tiene ningún sentido que el Estado (Ayto, Diputación, Junta, Ministerio, UE) se gaste una cantidad desorbitada para que al final haya que demoler, porque el edificio no tiene cimientos por ese lado y, además, el firme por ese lado parece haberse hundido.

En cualquier caso, es únicamente una propuesta. Está claro que no se va a hacer nada, y que veremos el Palacio derrumbarse "de forma fortuita".

Por otro lado, sería interesante acceder a esa documentación acerca del estado del Mesón, el Molino y las Caballerizas antes y después de la restauración que tu familia llevó a cabo. Pienso que una exposición de dicho material sería de gran interés para muchos de nosotros.

Cordialmente,

AUGAS

Eso no es asi, todo el edificio esta cimentado en una enorme losa natural, el problema es que los contratistas que agarraron eso lo hicieron de forma parcial, no una restauracion global, el que arreglo de los tejados fue extraordinariamente lesivo, se ganó unos buenos cuartos, y claro a eso no se puede ir, a quedarse con el 70% del presupuesto, que es lo que hacian los adlateres de la Junta a los que beneficiaban con esas prevendas de contratas de arreglos.
Cualquier obra publica a hace un particular para si, al menos por la mitad y mejor hecha.
Ya estamos hartos de las comisiones en toda España de Norte a Sur.
Si yo tuviera los medios suficientes, dejaba eso arreglado para 500 años por poco costo.
Sin ese edificio y la Iglesia, Fernán Núñez no es nada.
AB

Lo de la losa natural es la primera vez que lo oigo (o que lo leo, en este caso). Estoy de acuerdo en el asunto de las comisiones, en la forma en que se ha venido haciendo la obra pública en nuestra zona. De todos modos, parece que es muy tarde ya para buscar responsables, yo creo que hace más de 25 años de aquello, así que creo que todas las responsabilidades han prescrito.

Sería ideal que el Ayuntamiento diseñara un plan de actuaciones a muy largo plazo en el Palacio, en el que directamente pudiese contratar a personal con experiencia en arreglos de casas viejas, de forma que no hubiese que pagar peajes a las empresas comisionistas de la Junta, a ver si así se pudiera arreglar.

También estoy de acuerdo en eso de que sin la Iglesia y sin Palacio Fernán Núñez no es nada.

Cordialmente,

AUGAS

Pues verán Ustedes, que eso que dicen, aquí no le importa a nadie, aquí parece que da lo mismo ocho que ochenta, indolencia total.

Buenas, les dejo este enlace en el que aparece un artículo datado el 18 de enero de 2003 ( hace 10 años ). Un saludo.
https://ww.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/la-restauracion-del-palacio-ducal-costara-casi-dos-millones-de-euros_36400.html

Estupendo en ese articulo dice que restaurar palacio costaria unos 2 millones de euros pero bien claro,que deja las diferentes partidas y su coste, lo cual hubiera significado que si se hubiera empezado en su momento al menos cimentacion,cubierta y afiazamiento de extructura podian estar terminado y no es lo mas caro del proyecto, al menos la seguridad del edifico estaria garantizada,lo que no puede ser, es que despues de hacer ese proyecto nada de nada se haya realizado,a parte de eso, es vergonzoso que la junta no tenga dinero para restaurar estos edificios publicos y se gaste 25 milllonesd de euros en reformar iglesias del barroco,iglesias que como todos saben son de titularidad privada,a ya que con la iglesia hemos topado

alguien puede decir si dentro de palacio queda algo?
como algun mueble, cuadro o escultura de esas de marmol que habia en la escalera,o los muebles de la capilla
y si alguien lo sabe, por favor, que nos cuenten que es lo que estan haciendo ahora, ya que alguna mañana he pasado por alli y me ha paresido que estaban trabajando dentro o algo asi

Buenos días, les dejo el siguiente enlace:
https://ww.abc.es/cordoba/20131118/sevp-promesas-llevan-ruina-20131118.html

despues de leer la noticia en el periodico, creo que no hay que buscar usos como centro civico, de asociaciones y cosas de esas, eso se puede hacer en otros locales.
el palacio despues de restaurarlo, deberian de acondicionarlo tipo museo,amueblarlo y que fuera visitable, estilo palacio de viana, salvando las distancias
pero no para hacer locales para asociaciones y eso, que se pueden hacer en otros lugares

Pues el futuro es un parque temático en los restos de los cimientos y una reconstrucción virtual en una pantalla en el Ayuntamiento, eso sí todo con muchos documentos y estudios técnicos.

una pena porque apuntalado lleva un monton de años
no entiendo como en 25 años no han afianzado por lo menos los cimientos o alguna obra de mantenimiento ninguna corporacion , porque desde el año 83 que el palacio es del ayuntamiento, se podian haber hecho muchas cosas