Espiel - Cordoba

Sin pies ni cabeza, sin orden ni concierto, sin estrategia ni norte... puede decirse lo que se quiera de la política económica de Z, con razón seguramente y si es que existe, que está por ver, pero los recortes de Salgado al endeudamiento de los ayuntamientos, por ejemplo, son necesarios e imprescindibles y cuanto más se retrasen, peor. Todos han protestado, los del psoe y los del pp, porque les cortaban el grifo, pero la razón a largo plazo la lleva el gobierno. Y Mariano, que está esperando a que Z se cueza en su propio jugo, hizo mal con votar en contra. Si llega a la Moncloa, que no será con mi voto, le tocará tomar medidas similares si no, me temo, peores.

Mientras tanto, con la futura reforma laboral, nos van a poner a los de siempre mirando a allí mismo...

Amen.

la solución: Una guerra!!

pero contra quien,porque son todos iguales

Una guerra... contra los malos, como siempre.

La única guerra que nos dejan, la única decente, la única en democracia es el voto. Yo votaré nulo, porque al menos tendrán que leer lo que ponga en él: autonomías fuera, listas abiertas, reforma de la ley electoral, políticos a la p. calle,.... yo qué sé, lo que me dé más rabia en ese momento. Y si otros me acompañan o si tenéis una idea mejor, decidlo, por favor.

Es que ésta es una oportunidad inmejorable para empezar a cambiar muchas cosas, pero soy pesimista. Los políticos deberían liderar y ser modelo y a lo único que han llegado es a ser reflejo nuestro. Los votamos nosotros, y los despreciamos, pero son como somos y somos como son. Por desgracia.

¿Quién no quiere ser funcionario? ¿Quién no acepta regalos o peloteos? ¿Quién no prefiere al amiguete o al paisano o a la familia, por muy torpe que sea, frente al que realmente tiene el mérito? ¿Quién no ha cobrado alguna vez en negro? ¿Quién no ha engañado a hacienda alguna vez? ¿No nos hemos dado de baja más de lo necesario? ¿Nos limitamos a cumplir? ¿Quién no conoce la ley del mínimo esfuerzo? ¿Quién no se escaqueó en la mili?... Mucho me temo que las críticas que hacemos a los políticos no son más que envidia. A lo peor no tenemos arreglo. Seguramente con educación y a largo plazo... puede conseguirse algo, pero también para eso necesitamos políticos que piensen más allá de las próximas elecciones.

Lo dicho. Soy pesimista. Yo votaré nulo en todas las elecciones mientras esto no cambie. Ya no es el cantamañanas de Z ni el otro: es algo peor, más profundo, más general. Corrompidos hasta "las zejas" o hasta "los bigotes", que me da lo mismo que lo mismo me da. Saludos.

De los sindicatos no hablo, que me sube la tensión. Claro, no se habían dado cuenta de cómo estaba el patio hasta que han EMPEZADO (insisto, empezado) los recortes: qué águilas.

Mira, una cosa sí que hago: rezo. Como en la fábula de San Francisco y el hermano lobo: Padrenuestro que estás en el cielo... Señor, qué tropa.

¿quien no quiere ser funcionario?...joder emilio lo dices como si fuese lo peor del mundo. lamento no estar de acuerdo contigo pero cuesta mucho en esta vida y mucho sacrificio, y mucho tiempo robado a tu familia llegar a ser funcionario para que ahora un atajo de sinvergüenzas nos recorten el sueldo y ellos a seguir con su dietas y demás despilfarros...una guerra contra ellos,sí, contra todos esos chupopteros a los que les hemos dado demasiado poder con esta democracia y ahora son intocables........me pongo de mala leche............

No, lo digo con envidia, pero llevas toda la razón.

Dicen que los nórdicos tienen más funcionarios que nosotros, no sé si por metro cuadrado o por habitante, pero "funcionan": mientras que aquí la administración, pesadísima, es una máquina terrible de burocracia, expedientes, informes, requisitos, impuestos, trámites,... "no, eso es en la otra ventanilla", "le falta una póliza", "vuelva usted mañana". A eso me refiero. A esos funcionarios. Mejor dicho, a esa administración quintuplicada (ayuntamientos, diputaciones, autonomías, estado y europa), gorda como un demonio, ineficaz, que pesa sobre el bolsillo de todos nosotros.

Yo estuve en la administración un tiempo. El último mono. ¡Y no me llegaba el sueldo por los ratos y las invitaciones en el bar de enfrente! ¡Vete tú a la hora del desayuno a cualquier oficina y prueba! Claro que hay funcionarios malísimos (yo era uno) y funcionarios cumplidores y educados. Y mileuristas o menos y sacrificados a más no poder (fuerzas de seguridad en territorio comanche) y muchoseuristas que son totalmente prescindibles.

España tiene ya 5'5 millones de personas sin empleo. Más de 1 millón en Andalucía.
No sé esto si se va a poder arreglar y cómo, cuándo y quién. A mi me parece una barbaridad.

https://.libertaddigital.com/fotos/noticias/paro_mayo_maquillaje.jpg

Paro en españa mayo 2010: 76.223 parados menos.

los datos de los servicios públicos de empleo del conjunto de las comunidades autónomas correspondientes al mes de mayo registran un descenso de 76.223 desempleados (-1,84 % respecto al mes anterior). de esta forma el paro registrado se ha situado en 4.066.202 personas. en mayo de 2009 el número de desempleados disminuyó 24.741 con respecto al mes anterior. en términos interanuales se registra un incremento de 446.063 personas (12,3%)

para la secretaria general de empleo, maravillas rojo, "éste es sin duda un buen dato, en el marco de la situación que atraviesa nuestra economía, porque más de 76.000 personas han dejado de estar inscritos en los registros del paro. es, además, el mayor descenso del paro registrado en los últimos cinco años y si exceptuamos mayo de 2005 habría que remontarse a julio de 1998 para encontrar una disminución mensual mayor"

por sectores económicos el desempleo baja en todos los sectores, el mayor descenso lo registra servicios, con 46.380 menos (-1,9%) y construcción, con una bajada de 20.573 (-2,6%). industria registra una disminución de 11.565 personas (-2,2%) y agricultura 1.528 (-1,2%). por su parte las personas sin empleo anterior aumentan en 3.823 (1,1%)el desempleo masculino se sitúa en 2.037.192 al bajar 50.853 (-2,4 %) y el femenino en 2.029.010, al descender en 25.370 (-1,2%). en términos interanuales el paro masculino sube en 215.585 (11,8%) personas y el femenino en 230.478 (12,8%)

entre los jóvenes menores de 25 años el desempleo se reduce en mayo en 15.372 personas (-3,2 %) respecto al mes anterior, y entre los mayores de 25 baja en 60.851 (-1,6%)

baja en todas las comunidades

el paro registrado baja en las 17 comunidades, entre las que destaca cataluña (-18.920), andalucía (-10.849) y madrid (-6.583). por provincias, el desempleo registrado desciende en 47, encabezadas por barcelona (-12.613), madrid (-6.583) e illes balears (-6.469). se mantiene en jaén y sube en 4, encabezadas por melilla (970) y ceuta (923)

la contratación continúa aumentando

el número de contratos registrados durante el mes de mayo ha sido de 1.182.100 que supone un aumento de 72.086 (6,5%) respecto al mes de mayo de 2009. la contratación acumulada en los cinco primeros meses de 2010 alcanza la cifra de 5.528.391 que supone 183.394 contratos más (3,4%) que en igual periodo del pasado año

por su parte, la contratación indefinida ha registrado 108.264 contratos, que representa el 9,1 % del total. supone una bajada de 833 (-0,7 %) sobre igual mes de 2009. en magnitudes acumuladas se han realizado 524.977 contratos hasta mayo de 2010. representa un descenso de 51.706 (-8,9%) sobre el mismo periodo de 2009

¿cuánta gente cobra el paro?

respecto a las prestaciones, el número de altas tramitadas ascendió en abril a 942.528, lo que representa un 39,7% más que el mismo mes del año anterior. el plazo de reconocimiento ha sido de 3 días, 3 menos que en abril de 2009

el total de beneficiarios asciende a 3.145.020 con un incremento respecto al año anterior del 20,1%. la tasa de cobertura del sistema de protección por desempleo ha sido del 79,4%. la nómina de abril ascendió a 2.757 millones de euros, que supone un aumento del 4,5% respecto a abril de 2009

la secretaria general de empleo ha querido destacar el hecho de que se haya producido un dato positivo por segundo mes consecutivo, "lo que indica que sigue frenándose la destrucción de empleo. no obstante, sabemos que sigue habiendo muchas personas que están pasando por situaciones de dificultad y que vivimos momentos que requieren de ajustes y de los esfuerzos de todos para construir escenarios que nos permitan superar la crisis"

ksio, esta es la verdad

elsombra,cuando dices que ahora son intocables,y que le a veis dado demasiado poder con esta democracia,me pongo muy nervioso y mas sabiendo que eres funcionario.

Eliminando el efecto calendario, el paro crece en 107 personas respecto a mayo, hasta los 3.690.361. Por otro lado, el maquillaje estadístico oculta casi medio millón de parados. En total, hay 4.056.894 desempleados. En mayo 1,5 millones no cobraban prestación.
El paro sigue subiendo, pese al optimismo del gobierno


* El paro crece un 49,1% interanual
* Tasa de paro del 18,7% en mayo
* España destruye 1,26 millones de empleos en un año


LUIS F. QUINTERO

Por segundo mes consecutivo el Gobierno se ha adelantado y Corbacho anunciaba este miércoles que los datos del paro serían buenos, aunque en esta ocasión contuvieron la euforia. Todavía no han publicado un vídeo preparado exhibiendo "brotes verdes". Bien es cierto que los datos de mayo se hicieron públicos en plena campaña electoral para los comicios europeos.

Después del comentario del ministro de Trabajo, su departamento ha publicado este jueves los datos de paro registrado por los servicios públicos de empleo y de afiliación a la seguridad social correspondientes al mes de junio. La secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, se ha encargado de señalar que los datos son muy positivos, al igual que Zapatero, aunque no se ha atrevido a señalar que marcan una tendencia de generación de empleo.

No baja, sube

Sin embargo, como viene siendo habitual, no es oro todo lo que reluce. El propio informe publicado por Trabajo señala que el paro en el mes de junio ha subido en 107 parados, hasta los 3.690.361. Se trata del dato desestacionalizado, en el que se eliminan los efectos del calendario y, por lo tanto, sirve de medición homogénea.

Este dato es el que se utiliza para observar la tendencia real de las cifras del paro. Se hace necesario eliminar los efectos estacionales, del mismo modo que se hace también en los meses de diciembre, o el pasado mes de abril por el efecto de la Semana Santa.

Además, como en otras ocasiones, el Ejecutivo ha practicado su habitual maquillaje estadístico para sacar desempleados de las listas oficiales. De nuevo, ha dejado fuera cerca de medio millón de parados.

Más de 4 millones

Son los denominados “DENOS” Demandantes de Empleo No Ocupados, que incluyen a los Trabajadores Eventuales Agrícolas Subsidiados (TEASS), un colectivo que en junio ha alcanzado la cifra de 297.294 personas. En este epígrafe se incluyen también los desempleados que acuden a cursillos.

Además el departamento de Corbacho no contabiliza en las listas a los demandantes de empleo no ocupados que buscan condiciones especiales de trabajo, y que en el mes pasado ascendieron hasta los 194.711 parados.


Es decir, que sin el maquillaje estadístico habitual, el paro registrado en el mes de junio asciende a 4.056.894 personas en términos absolutos. Unas cifras muy similares a las registradas en el pasado mes de junio, cuando el número de parados sin maquillajes alcanzaba los 4.070.750. Tan sólo 13.856 parados menos que en el mes de mayo, cuando el paro total había disminuido en 22.460 personas. Unos datos que reflejan que los brotes verdes que tanto exhibió el gobierno en mayo pueden haber comenzado a marchitarse.

Casi 1,5 millones de parados sin prestación

Pero estas cifras esconden un drama real que el Ejecutivo no acierta a ofrecer en la publicación de los datos del paro, el número de desempleados que ya no cobran prestación por desempleo.

El informe de los datos de junio refleja la evolución de las prestaciones por desempleo correspondientes al pasado mes de mayo, cuando se registraron 4.070.750 parados sin maquillaje. Según las cifras de este miércoles, en mayo recibieron prestaciones por desempleo un total de 2.592.697 beneficiarios, lo que significa que 1.478.053 parados se quedaron sin prestación por desempleo el pasado mes de mayo.



El sindicato USO también ha publicado sus estimaciones sobre los parados que no cobran prestación, pero actualizados al mes de junio. Según sus datos, el pasado mes un total de 1.464.197 parados no cobraban prestación por desempleo.

02 de junio de 2010 SINDICATO USO:

* El ligero descenso del paro registrado no oculta la fragilidad de nuestro mercado laboral, cuya tasa de paro duplica a la de la UE que presidimos.
* El ajuste se sigue produciendo e incide en la contratación indefinida.
* El contrato estrella de la reforma (vigente desde 1997) se utiliza menos que el ordinario.


La Unión Sindical Obrera (USO) considera que el ligero descenso del paro registrado no oculta la fragilidad de nuestro mercado laboral, cuya tasa de paro -19,7%- duplica a la de la UE que presidimos (9,7%). Algo estarán haciendo nuestros socios para que la el ajuste de la crisis no recaiga sobre los ciudadanos.

El Gobierno no puede seguir escondiendo en supuestas mejorías la gravedad del enfermo al cual hay que aplicar una terapia adecuada. Si la terapia que piensan aplicar es un decretazo en una reforma laboral impuesta cuyo alcance esta por conocer, que han dejado para última hora como los malos estudiantes y con una absoluta falta de transparencia de lo que se está negociando, desde la USO creemos que el enfermo no sólo no mejorará, sino que puede entrar en una crisis aguda.

Para muestra, la medida estrella que es la extensión del contrato de fomento de la contratación indefinida (33 días de despido) y que está vigente desde el año 1997, el cual es menos utilizado que el contrato ordinario. La universalización de este contrato ya se podría estar haciendo, ya que en las oficinas de empleo encontraran fácilmente a parados inscritos con más de 6 meses en esa situación. ¿Por qué se empeñan en lo que no funciona?


Contratación Indefinida Mayo Variación ANUAL
TIPO DE CONTRATO Absoluta Relativa %
ORDINARIO (Bonif. / No Bonif.) 50.439 1.373 2,8
FOMENTO DE LA CONTRATACIÓN INDEFINIDA 16.466 302 1,87
PERS. CON DISCAPACIDAD (Sólo bonificados) 158 16 11,27
PERS. CON DISCAPACIDAD F.C.I. 624 53 9,28
CONVERTIDOS EN INDEFINIDOS 40.577 -2.577 -5,97
TOTAL 108.264 -833 -0,76



¿Por qué no se apuesta decididamente por simplificar las actuales modalidades de contratación, de manera que lo ordinario sea acceder al empleo mediante un contrato indefinido? Ello daría estabilidad a nuestro mercado laboral, generaría confianza en los trabajadores, mejoraría la productividad, etc.

¿Por qué no se habla de las pymes, y de buscar una fórmula flexible para que estas puedan ajustar sus plantillas sin tener que recurrir al despido como única manera de hacerlo?

Por último, junto a los 4.543.019 parados, tenemos 932.745 demandando empleo y que tienen ocupación, la pregunta es qué trabajo tendrán cuando en la actual situación siguen buscando empleo. Desde luego no lo tendrán ni a tiempo completo ni estable.

El maquillaje de Corbacho ocultó la realidad sobre el paro de mayo
El Semanal Digital
En el peor momento de popularidad, el Gobierno socialista se sacó de la manga unas cifras positivas de creación de empleo para dar tregua al machacado ciudadano... pero de eso nada.

2 de junio de 2010

Corbacho entonó el "sombra aquí, sombra allá" de Mecano para maquillar un poquito los datos del paro de mayo.



Este martes los españoles se desayunaban con una buena noticia económica, por fin. Según el comunicado del Ministerio de Trabajo de Celestino Corbacho, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) había bajado en 76.223 personas en mayo, un 1,84% respecto a abril, con lo que el volumen total de desempleados se situaba en 4.066.202 personas.

Se confirmaba así el segundo descenso consecutivo tras el de abril, cuando el desempleo se redujo en más de 24.000 personas, y el mejor dato que se registra en un mes de mayo desde 2005, cuando el paro bajó en 88.552 personas.

En el comunicado, la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, destacaba el "buen dato" de paro de mayo, "el mayor descenso registrado en los últimos cinco años" en este mes. Exceptuando mayo de 2005, Rojo señaló que habría que remontarse hasta julio de 1998 para encontrar un descenso mensual mayor.

No obstante, escasas horas después algunos medios se empezaban a hacer eco de los estragos del efecto maquillaje que Corbacho aplicó sobre los datos del paro para lograr un buen titular en uno de los peores momentos de credibilidad del Gobierno (con el tijeretazo tan reciente y la reforma laboral rematando la faena).

Vamos, que Corbacho elaboró sus cifras con "truco", usando un sistema de cálculo distinto al que realiza, sin ir más lejos, su compañera de gabinete, la ministra de Economía, Elena Salgado, para evitar las distorsiones que generan meses distintos. Lo que se conoce como componente estacional.

Pero Corbacho no iba a permitir que la estacionalidad le arruinara un buen titular y no la tuvo en cuenta. La cosa cambia mucho, porque según los datos desestacionalizados, que corrigen el efecto calendario (y que son los que utiliza el Ministerio de Economía para calcular el desempleo oficial), el volumen de parados no sólo no bajó en mayo, sino que se disparó en 50.987 personas respecto al mes anterior. Lo que hace un buen maquillaje...

elsombra, cuantas más vueltas le doy, más razón veo que llevas: siento cómo hice la crítica a los funcionarios. Intenté explicarlo, pero no lo conseguí. Perdona.

Ahora, Ksio y Ama_Gi, permitidme un cuento.

Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.

De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente,
amigo, ¿qué es esto?»

«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».

«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos.»

«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.»

«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.»
«Son galgos, te digo.»
«Digo que podencos.»

En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.

Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
Llévense este ejemplo.

Estamos con el agua a la altura de las "zejas" y vosotros discutís si sube o si baja....

Hasta ahora, Emilio, seguía y compartía muchos de tus comentarios.
A partir de ahora paso y te digo más, la próxima vez llamas perro,
comparativa o no comparativamente, a tu p*ta madre.
No tengo nada más que decirte.

ksio, por favor... no me has entendido en absoluto. Lo que digo es que la discusión de si sube o si baja el paro en mayo (quitando la estacionalidad, parece ser que sube, como tú dices), no pasa de ser una discusión bizantina que no conduce a nada, porque la situación de ruina y la incapacidad de los ¿gobernantes? son tales, que me parece hasta inmoral referirse a un "detalle" como ése en este momento. ¿Que baja? bendito sea Dios; ¿que sube otras tantas desgracias familiares que hay que lamentar. Pero es que la situación es tan mala, que ese detalle es el árbol, ¡pero es que hay un bosque! ¿Me explico ahora?

Ya te he dicho en el mensaje anterior todo lo que te tenía que decir.
No vuelvas a mencionarme jamás.

ksio,que no es para tanto,emilio al final que era perra o perro.

das ist ein Streit um des Kaisers Bart

Excelente comentario de DIARIODIRECTO.COM.

"Cuando Obama telefoneó al más cortito de sus admiradores, le dio a escoger, como en el chiste, entre "susto" o "muerte". "Muerte" significaba la inmediata dimisión y retirada, cediendo los trastos a alguien del partido (¿Almunia?) o dando paso a un Gobierno de concentración. Demasiado para el orgullo mesiánico de ZP. Así que escogió "susto". El pobre...no sabía dónde se metía. "Susto" consiste en ponerse ipso facto y sin matices a las órdenes de Bruselas, que le irá diciendo en cada momento qué reformas o recortes hay que aplicar. Primero fue el ·"decretazo", pronto vendrá "el reformazo" y después "el copagazo", "el impuestazo", y lo que toque. Cada una de estas medidas va a tener un doble efecto: Uno, a medio plazo: Una leve mejoría en el índice de confianza de los mercados en la economía española. El otro, inmediato: Una sangría de votos para ZP y el PSOE. Cuando la legislatura termine, ZP habrá realizado el ajuste más brutal que se recuerde y él y su partido se enfrentarán a un rechazo social jamas imaginado. Entonces habrá elecciones, la derecha arrasará y se encontrará un auténtico chollo: un país preparado para empezar a salir de la crisis y, lo que es más importante, con todas las medidas impopulares ya en vigor y su coste electoral ya abonado por el PSOE. Y la imagen de ZP quedará grabada en el subconsciente de la clase trabajadora durante décadas como "aquel tipejo que engañó y traicionó a los más débiles, haciéndole el juego sucio a la derecha" Esto, quizá con alguna ligera variación, es lo que va a ocurrir y ZP ya lo sabe. Pero no tiene alternativa. Lleva seis años pasándose de listo y la derecha internacional, la que gobierna el mundo, le va a dar un escarmiento que nadie olvidará fácilmente."

Muy bueno el comentario, pero está por ver que termine la legislatura. Según ese razonamiento, la única posibilidad que veo yo de NO hacerle el juego a "la derecha internacional, la que gobierna el mundo" sería dimitir y dejar a Mariano (si es que gana por mayoría absoluta, que si no ya me dirás) que tome las medidas que Z no quiera tomar ahora. Así, el que pasará a la historia como "el recortador" sería el PP y no el Psoe.

Según se dice, puede ser ahora, en cuanto termine la presidencia española de la Unión (la coincidencia planetaria aquélla) o en la votación de los presupuestos generales del Estado, como amenazó CIU. (Ya ves, de nuevo, como siempre, en manos de estos minipartidos locales.)

En cualquier caso, para nosotros, son lentejas. Y preocupante que Z sea capaz de hacer todo lo contrario de lo que ha venido pregonando estos 6 años de gobierno y otros más de oposición. Va a llevar razón Marx (Groucho) cuando decía: "estos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros". En fin, "cosas veredes, amigo Sancho..."

Digo preocupante porque parece que la situación de ruina es tal que sobrepasa con mucho lo de derecha-izquierda. Estamos mal, pero hay muchos que están igual, lo que no consuela, sino todo lo contrario.

Como no entiendo ya nada, mirad lo que he encontrado por ahí:

//www.libertaddigital.com/economia/comienza-la-penultima-fase-subprime-la-degradacion-masiva-de-deuda-publica-1276359974/

//www.libertaddigital.com/economia/el-euro-tiene-un-20-de-probabilidades-de-colapsar-1276394453/

Menos mal que nos invitan a los sitios más selectos: ¿será para echarnos la bronca en directo y no sólo por teléfono
//www.libertaddigital.com/economia/zapatero-intervendra-en-la-reunion-del-misterioso-club-bilderberg-1276394401/

(Luego dice AMA_Gi que leo siempre lo mismo, pero no tengo tiempo ahora de buscar otras fuentes.)