Doña Mencía - Cordoba

Ya habíamos observado, hace unos doce años, que algunas personas habían tomado la manía de poner una "de" donde no hacía falta para nada, y a la mayoría de nosotros nos resultaba esto algo extraño, y no nos hemos apuntado a la nueva moda.

Me estoy refieriendo a decir "Quiero de que te vayas" en vez de haber dicho "Quiero que te vayas" o decir "He decidido de que me quedo", en lugar de haber dicho llanamente "He decidido que me quedo".

Esto parece que ya ha sido superado, porque incluso los correctores ortográficos señalaban las palabras "de que", si aparecían en la frase, y así la persona que estaba escribiendo, se daba cuenta, y borraba la "de".

Pero el problema actual es que los periodistas se han acostumbrado a borrar esa "de", incluso cuando es necesaria por las normas de nuestro idioma. Y esto es casi más lamentable que el defecto contrario. Por ejemplo, en vez de que el periodista escriba "Estamos satisfechos de que estés con nosotros", leemos en el periódico "Estamos satisfechos que estés con nosotros". O bien, "En vez de que vengas, te quedas", el periodista escribe "En vez que vengas, te quedas".

En realidad el verdadero problema es que no estamos acostumbrados a esta nueva moda lingüística, y en caso de que esto siga adelante, y lo aceptara la academia, tendríamos que admitirlo, pero de momento, lo más razonable es seguir usando nuestro idioma, tal como lo hemos aprendido.

Y, ¿qué nombre le ponemos a esta falta de sintáxis? A poner la "de" cuando no hace falta se le llama dequeismo, y en este nuevo caso, el de quitarla, lo podríamos denominar antidequeismo, pero esto pudiera parecer negación a ser dequeistas, y no sé si "pseudo antidequeismo" sería más acertado.

Bueno, ¿qué opináis?

Si tengo tiempo en estos días, voy a ir apuntando algunos casos que encuentre en textos de diarios, que es donde está apareciendo este fenómeno.

Fe de erratas: Donde he escrito "sintáxis" debería haber puesto "sintaxis".

Todavía no me he puesto a leer diarios para ver si encuentro nuevos ejemplos de este nuevo error que he indicado anteriormente, pero en este mismo foro el 23.9.9.2009, 19:40, en el texto 3328562 aparece un ejemplo de este error, donde dice "...ALGUIEN OS PAGARÁ CON ESTA MISMA MONEDA DE CAMBIO QUE HABEIS UTILIZADO (QUE AÚN NO NOS ENTERAMOS QUE LOS CORRUPTOS SOIS VOSOTROS)."

Después he consultado el diccionario de la Real Academia, y me he sorprendido al comprobar que en él aparece la palabra "queísmo", que define este error.

Esto me ha hecho pensar que ese error deberá de llevar tiempo cometiéndose, y que, sin embargo, no es seguro que haya llegado a nuestra localidad, ya que el autor del citado escrito puede no ser menciano, ni residir en Doña Mencía.

De todos modos, parece ser que los grupos de riesgo para contraer este hábito son las personas que leen traducciones al español de textos originales en inglés, lectores de la prensa escrita, y extranjeros.

El motivo de mi intervención en este foro con este tema es pediros que no os apuntéis a este mal uso del idioma, y que tengáis en cuenta que la Real Academia está de nuestra parte, cuando veáis a algún moderno que no lo sepa.

Me he olvidado de decir que el tema donde aparece el texto citado anteriorme es "Redada en Doña Mencía".