Cañete de las Torres - Cordoba

Despues de leerlo atentamente saco estas ideas en claro:

1º.- Es esta entrevista ficticia en la que ella misma elabora intencionadamente las preguntas y las respuestas para decir lo que quiere.

2º.- Reniega veladamente la palabra "comunista" como si fuese algo malo o con lo que no quiere que se la identifique aunque se presenta por IU; pero la realidad es que accediendo a la págian web de IU obtenemos:

"Organizaciones, partidos y corrientes que forman hoy Izquierda Unida:

Partido Comunista de España (PCE)
Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE)
Redes
Colectivo de Unidad de los Trabajadores (CUT-BAI)
Izquierda Socialista Andaluza (ISA)"


3º.- Poniendo como excusa una falta de democracia y transparencia en la política municipal, se erige como conocedora de los entresijos del Ayuntamiento por sus 25 años de carrera profesional. En 25 años precisamente ahora cuando las decisiones de la actual corporación le afectan personalmente es cuando se pone en manos del pueblo para que la voten como salvadora del Ayuntamiento. No habrá habido antes en 25 años corporaciones peores que ésta,y ha hecho la vista gorda porque a ella no le tocaba.

4º.- Como funcionaria se supone que debe de conocer además de los muchos derechos que siempre está exiguiendo, que tiene algunas obligaciones entre ellas las referidas al deber de sigilo en la información que conozca por razón de su cargo y su utilización; y que entran en confrontación con su actual posición como candidata a la Alalcdía.
Para refrescarle la memoria le reproduzco algunos artículos del Estatuto del Empleado Público:

DEBERES DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS. CÓDIGO DE CONDUCTA.

Artículo 52. Deberes de los empleados públicos. Código de Conducta.

Los empleados públicos deberán desempeñar con diligencia las tareas que tengan asignadas y velar por los intereses generales con sujeción y observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico, y deberán actuar con arreglo a los siguientes principios: objetividad, integridad, neutralidad, responsabilidad, imparcialidad, confidencialidad, dedicación al servicio público, transparencia, ejemplaridad, austeridad, accesibilidad, eficacia, honradez, promoción del entorno cultural y medioambiental, y respeto a la igualdad entre mujeres y hombres, que inspiran el Código de Conducta de los empleados públicos configurado por los principios éticos y de conducta regulados en los artículos siguientes.

Los principios y reglas establecidos en este Capítulo informarán la interpretación y aplicación del régimen disciplinario de los empleados públicos.

Artículo 53. Principios éticos.
1. ….
2. Su actuación perseguirá la satisfacción de los intereses generales de los ciudadanos y se fundamentará en consideraciones objetivas orientadas hacia la imparcialidad y el interés común, al margen de cualquier otro factor que exprese posiciones personales, familiares, corporativas, clientelares o cualesquiera otras que puedan colisionar con este principio.
3. Ajustarán su actuación a los principios de lealtad y buena fe con la Administración en la que presten sus servicios, y con sus superiores, compañeros, subordinados y con los ciudadanos.
4…
5. Se abstendrán en aquellos asuntos en los que tengan un interés personal, así como de toda actividad privada o interés que pueda suponer un riesgo de plantear conflictos de intereses con su puesto público.
6. …
7. …
8. …
9. No influirán en la agilización o resolución de trámite o procedimiento administrativo sin justa causa y, en ningún caso, cuando ello comporte un privilegio en beneficio de los titulares de los cargos públicos o su entorno familiar y social inmediato o cuando suponga un menoscabo de los intereses de terceros.
10. …
11. …
12. Guardarán secreto de las materias clasificadas u otras cuya difusión esté prohibida legalmente, y mantendrán la debida discreción sobre aquellos asuntos que conozcan por razón de su cargo, sin que puedan hacer uso de la información obtenida para beneficio propio o de terceros, o en perjuicio del interés público.

La falta de respeto a estos deberes en campaña electoral, ya que sigue siendo funcionaria, suponen el consiguiente expediente disciplinario.

Más allá de la campaña electoral depende de la situación en la que quede, y si como es de esperar sigue siendo funcionaria, recaerá sobre sus espaldas la sombra de la pérdida de confizanza por parte de la corporación gobernante; ya que ella msima pone como valor para que la voten sus conocimientos sobre el Ayuntamiento en base a sus 25 años de funcionaria.

CON CANDIDATOS ASÍ, DONDE VAS IZQUIERDA UNIDA.

A LO MAS QUE LLEGAREIS ES A PACTAR CON EL PP, YA QUE UNA PARTE DE SU FAMILIA VA EN SUS LISTAS, PARA IMPEDIR EL GOBIERNO DE HITA O DE LOS SOCIALISTAS.

ama-gi : me parece que no te gusta para nada la libertad, y lo lamento profundamente.Criticas a una funcionaria por presentarse a las elecciones municipales aduciendo su codigo ético y las leyes del funcionariado, pero se te ha olvidado decir que esas leyes estan hechas para garantizar su neutralidad en su funcion diaria no para aborregar a los funcionarios como se hacia en la epoca de franco.
Te recuerdo que estamos en un pais democratico donde todo el mundo tiene derecho a presentarse a unas elecciones "todo el mundo" .
Te recuerdo tambien que franco murio en 1975 , no sea que lo hayas olvidado o no quieras recordarlo.
Me parece correcto que no te guste la candidatura de IU , y me parece muy bien que critiques sus comunicados, pero no lo hagas manipulando.
No existe ninguna ley que prohiba contar proyectos y situaciones que se han venido abajo en estos 8 años, ni tampoco puede haber en un ayuntamiento secretos inconfesables.

Lo que hay es una desinformacion por parte de la actual corporacion de muchos temas que son " espinosos" y que si conseguis que nadie hable de ellos amenazando(lo que haces en tu post no es otra cosa que amenazarla con un expediente)conseguireis que el pueblo vuelva a confiar en vosotros.
Nadie sabe quien sera el proximo alcalde, tampoco nadie sabe cual candidatura es la mejor, los sentimientos no deben mezclarse con el insulto, las amenazas y la falta de respeto a todos los candidatos.

Por el simple hecho de presentarse en una lista bajo unas siglas, todos los candidatos merecen mi aplauso y consideracion:complicarse la vida para intentar mejorar tu pueblo es elogiable bajo mi punto de vista.

Ahora, cuando llegue el domingo y se sepan los resultados , la democracia, el pueblo habrá hablado y sea quien sea el proximo alcalde lo deseable es que todos acepten y aplaudan al vencedor y que este sea el alcalde de todos, no de unos pocos foreros que chillan mas que otros.

Yo no veo ni insultos ni amenazas ni coacciones en los argumentos de la sra. ama-gi, solo veo la verdad y es que una candidata que se presenta por izquierda unida no debe sentirse ofendida porque hagan referencia a su candidatura como la de los "comunistas", cuando la verdad es que este partido es el que representa la mayoría en IU.

El código ético de los funcionarios esta recogido en la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. Ley aprobada recientemente en plena democracia y con el consenso de la mayoría parlamentaria. Y mientras una persona tenga la condición de "funcionaria" debe estar sujeta esos "deberes"; porque a la hora de reclamar los "derechos" esta misma persona enseguida echa mano precisamente de esta Ley.

Así que lo siento cada uno debe asumir la condición previa a integrar una candidatura, se pueden presentar, albañiles, maestros, parados, y también funcionarios, pero estos últimos al ser de su propio Ayuntamiento tienen "ciertas limitaciones" que se deben respetar y no utilizar la posición de poder que la da la información que tiene por su razón de "funcionaria" para usarla en beneficio propio en una campaña electoral.

Esto es democracia, no es dictadura, porque en democracia además de que las Leyes las hace el pueblo representado en el parlamenteo; las hace para que sean respetadas por ese mismo pueblo; para lo bueno y para lo malo.
Cuando nos beneficia una Ley alabamos la gradeza de la democracia y cuando nos perjudica echamos mano de la mala memoria histórica del franquismo.

El que habla tan a la ligera del franquismo es porque no no ha vivido en sus propias carnes.

habla de solares y de terrenos el panfleto, porque sera?

Será porque hay que informar de todo lo que ha pasado, "hablandoenplata" nosotros también deberíamos enterar a los cañeteros de todos estos asuntos; no se debe hacer una campaña sucia pero si veraz, si las cosas se han hecho mal se debe saber. :

Vaya coña, si votar a Guillermina es votar a la izquierda, que baje ese Dios en el que no creen y lo vea.

Guillermina no tiene pelos en la lengua para decir que viene a salvar el Ayuntamiento de la ineficacia del gobierno de su repudiado primo Hita; pero no dice que la "ineficacia" entendida por ella está en la gestión de "sus" solares en contra de los solares donde la madre y tía de Hita sí tenían intereses.

Tampoco tiene pelos en la lengua para pregonar que la política del Ayuntamiento ahora está teñida de un cristal oscuro por su primo Hita y al que ella viene a limpiar para dar transparencia con todo lo que ella sabe despues de tantos años trabajando en el Ayuntamiento. Lo que no dice es el motivo que la lleva precisamente "ahora" y no antes a erigirse como la salvadora de Cañete.

Transparencia, interés del pueblo, ella es la que más sabe para salvar el Ayuntamiento por su situación de funcionaria; pero que hay de verdad detrás de todo esta película que nos quiere vender.

No nos hace falta que nos lo diga a las claras, todos sabemos leer entre líneas y lo mejor de los pueblos pequeños es que todos nos conocemos; y a ella precisamente por su trabajo en la casa de todos es aún más conocida.

Está convencida de que no tendrá opción de llegar a la Alcaldía, pero si la nueva candidatura del PSOE y la PParodia de candidatua del PPfalso ya van a quitar la mayoría a su primo Hita, con "su" candidatura lo "joe" más todavía, para ponerlo en la puñetera "rue", que es lo que en definitiva pretende.

El fin nunca justifica los medios, pero en política todo vale como en la guerra.
Y aunque estemos convencidos de no poder ganar la guerra todo el daño que se pueda infringir al enemigo justifican las malas artes en el campo de batalla.

Izquierda? Unida? o IU que sólo va a por el mayor número de votos en Cañete para obtener mas opciones a diputacdoss en la Diputación sin importarle el trafondo de la candidatura de Guillermina.

Quien saldrá perdiendo más en Cañete IU o Guillermina, o los dos.

Así no se hace un partido, así se destruye. La imagen del IU sigue sin convencer en Cañete.
¿Cuando se darán cuenta de que así no se gana un pueblo?

Vale la pena perder un pueblo por un puñado de votos más en la provincia.

Lo dicho que venga Dios y los ilumine o su estrella roja de cinco puntas, lo que sea, pero que se pronto por el bien de IU.

Un ex-votante de IU

Qué mala eres Repu, no sólo criticas a mi querido Félix, tampoco tienes reparos en meter mierda a la misma izquierda.Echas veneno por tu boca, asi sois los socialistas. Que Dios te ilumine a tí que te hace falta. Si hubiese otro partido de derechas yo jamás lo ofendería, entre otras cosas porque nos podría prestar su apoyo; pero visto el panorama del PSOE, un nido de víboras, si yo fuese de IU os iba a dar una mierda.

Mira no tienes ni idea de democracia y de la geste que dia a dia trabaja ganandose el pan de forma clara y transparente, Guillermina hace ocho años iba a encabezar la candidatura de iu, por si no lo sabias, yo estaba en esa reunión y la asamblea quiso que la encabezara otro señor, hoy se presenta y lo dice claro porque está harta de ver la forma y manera de gobernar, en su pueblo, en andalucia y en españa, la democracia por la que tanto han luchado nuestros antepasados, se la están cargando gente como tu, que solo te interesa que entre a gobernar el psoe para colocarte. Además por si no lo sabias, guillermina no tiene solares en ningun sitio, y tambien deberías enterarte que el Ayuntamiento en el último pleno ha aprobado los proyectos presentados por su familia para poder edificar, deberias enterarte antes de hablar y opinar que no estás enterado de nada.

eso no te lo crees ni tu , payaso

El payaso eres tu que no tienes argumentos ni te enteras para poder discutir, no ves mas ayá de tu nariz, analfabeto. Mitra que reclama en toda españa la población, no al bipartidismo y si a la democracia participativa que es lo que defiende iu.