Cañete de las Torres - Cordoba

En las elecciones 2011 considero que a IU deberíamos darle un voto de confianza para que obtuviese representación; Hoy por hoy son la auténtica izquierda y Cañete tiene muchos trabajadores que viven de eso, de su trabajo. La lista no está mal, Guillermina sabe como funciona un ayuntamiento y pienso que es la única que nos puede sacar del abismo donde estamos, además tiene coraje y valor, sin necesidad de calentarse la cabeza, se va a complicar la vida; muchos dicen que por enemistad con su primo, yo ni siquiera por eso lo haría, así que reconozco abiertamente su mérito. El segundo de la lista, Pepe, es una persona honrada, sin más interés que defender su propia ideología, además es del tipo de gente que da confianza. El resto de la lista la conozco a medias, pero los que he oido no tienen nada que envidiar a los de las otras listas y tienen a su favor que son lo que son trabajadores y de izquierdas. YO VOTO IU.

Si IU sólamente opta a tener representación, pues que ponga en cabeza al 2º de la lista.
Que el pueblo de Cañete se entere de una vez por todas que Guillermina no podrá representar a su pueblo como Concejal, pues es INCOMPATIBLE ser empleado y concejal del mismo Ayuntamiento.

Su astucia electoral se basa en encabezar la lista de IU para que en el hipotético y poco factible caso de obtener un número suficiente de votos que le dé la llave de la alcaldía, pactar, y ésta antes que con su primo, hace un pacto contra natura con el PP con tal de conseguir la alcaldía. Es la única manera de mantener su sueldo y representar al Ayuntamiento.

Pero siendo realistas y con la vista en la representación obtenida en anteriores contiendas electorales, IU no tiene opción a gobernar y vayan olvidándose de que Guillermina renuncie a su sueldo por representar a su pueblo como concejal.

Aquí no se duda de la honradez personal de nadie, en todo caso la honradez política de algunos deja mucho que desear cuando no pone las cartas boca arriba ante el pueblo.

Ser trabajador y de izquierdas está en la lógica natural de las cosas. Nunca entenderé a ningún trabajador que se incline a la derecha, aunque en un país libre y democrático cada uno es muy dueño de hacer de su capa un sayo.

Efectivamente Cañete es un pueblo obrero y como tal debe ser representado por un partido que defienda los intereses de los trabajadores ante todo.
Pero seamos un poco sensatos y si IU no ha sabido ver los oscuros intereses de su candidata, que sea el pueblo sabio y en las urnas el que hable.

Yo votaré IU, soy obrero y pienso que es verdad, es la única izquierda.

si los trabajadores no votamos al mismo ganaran los de derechas

es mejor votar al psoe

Vota tú lo que quieras, pero no te valgas del concepto obrero para hacer tu llamada. ¿Acaso PSOE es sinónimo de obrero?, ¡venga ya¡, depués del mandato que están llevando los socialistas le cuentas eso a otro.

Veis. Esto es lo que pasa, nos peleamos los de izquierdas entre nosotros y entonces se aprovechan los del pp y ganan. tenemos que estar juntos, y que se junten los de iu con el psoe, aver si se consige ganar. si votamos todos al partido con mas mayoria, que es el psoe es mas facil ganar.
iris20112009 vota al psoe que es mejor y mas valido para derrotar a los de pp.
te lo digo de verdad, creeme.

Ya estamos sufriendo las consecuencias de un gobierno de mayorias

En los tiempos que estamos viviendo y como está el patio en Cañete considero que es de valientes y comprometidos con el pueblo a las personas que bajo cualquier signo pólitico se presentan a las próximas elecciones municipales.Candidatos a la alcaldia y concejales.Pero tomando como ejemplo a los póliticos en AMERICA,tengo que









decir,que hay dos candidaturas que
E
Las mayorias se convierten en dictaduras, y si la oposicion no hace nada , mucho peor. Es de valientes y comprometidos con el pueblo presentarse a unas elecciones municipales, tal y como está el ayuntamiento, Por eso hay que valorar mucho el arrojo de los candidatos a la alcaldia y sus respectivas listas de concejales,.PERO hay que puntualizar. Hay candidatos que se empeñan en seguir cobrando a costa de lo que haga falta y hay candidatos que vienen limpios a estas elecciones. ANIMO a nosotros nos toca elegir la mejor opción. VIVA LA DEMOCRACIA













n los tiempos













s

elgoldeiniesta yo jamás me pelearía con los de izquierdas, ojalá pudiésemos estar de acuerdo con el PSOE, pero las cosas son como son y creo que en estas elecciones vamos por solitario. Yo votaré IU, lucharé por lo que creo.

se aprovechan los del pp?? esque estas cosas me dan risa. vamos a ver si el psoe gana hara algo mas por los obreros? me parece que en españa el indice de paro es innegable. si gana el psoe va a hacer mas que el pp? que diferencia hay entre estos partidos por no decir los demas, cual es la diferencia?? si felix sale va a prohibir el aborto en cañete?? ES PATETICO!! me da vegüenza que se siga teniendo ese pensamiento en los tiempos que estamos. dejad de una vez de criticar a unos y otros partidos por sus ideologias "teoricas" que un pueblo como cañete son insignificantes. En cañete ha de votarse a la persona, se ha de votar los valores y el compromiso de cada uno y que gane la persona que con su lista se vea mas capacitada para hacer lo mejor por cañete. el partido por el que se presente es secundario. una persona inutil lo és tanto en el psoe como en el pp como en izquierda unida. O esque el alcalde lo va ha hacer mejor su nuevo partido?? vamos hombre no os aprovecheis de la historia para atacar al pp, que eso si que me da risa, "al pp no lo voto porque son fascistas y si vienen es igual que con Franco" por favor!! no os dais cuenta que estamos al culo de españa? creeis que con este pensamiento propio de mi abuela vamos a llegar a algun sitio?? ya es hora de dejar el pasado atras y de mirar al frente. yo no soy ni de izquierdas ni de derechas pero me daria vergüenza ser socialista y basarme en esos argumentos para criticar a felix y a su partido. solo por esta injusticia que se comete aqui yo voy a apoyar a felix ya que desde mi punto de vista es el que mas se ha preocupado por el pueblo y el que a remado a contracorriente para intentar hacer ver a este pueblo obsoleto y completamente cegado de que las cosas desde la posguerra han cambiado mucho. buenas tardes

El que vote a IU no está votando a Guillermina, está votando como representante de IU en nuestro ayuntamiento al 2º de la lista, porque ella no puede ser trabajadora del ayuntamiento y concejal del mismo.

Sumando a los votos que siempre saca IU, los de la familia de los "ceporreros" afines a Guillermina, porque hasta entre ellos están divididos; IU podrá obtener un concejal en el Ayuntamiento. Y este concejal no será ella, sino el segundo de la lista.

ama-gi bueno y qué pasa; creo que este tema está bien aclarado en este foro, si Guillermina obtiene votos para la alcaldia se queda como es lógico, si no es asi, entrará de concejal el segundo de la lista, Pepe Carmona, ¿entre los tuyos tienes tú mejor candidato?. Yo creo que hay que ser en esta vida más elegante y no aludir a familias y sus temas personales, que voten como quieren, es su problema no el tuyo. Yo sigo apoyando IU, soy de izquierdas y el PSOE ya no me convence. Me da igual lo que digais sobre la división de los obreros, en este caso os diría que votaseis vosotros a IU

Borrado por su Autor.

Querido amigo, estos ocho años no hemos estado porque el pueblo asi lo decidió; ahora, valientemente, nos ponemos, de nuevo, a disposición de nuestro municipio, trabajaremos, no lo dudes, por sacar a nuestro pueblo del abismo, donde vosotros que "que si habeis hecho muchas cosas", lo habeis metido.

Querido amigo, IU no tiene intereses personales ni familiares, y no nos acordamos del pueblo ahora, nos hemos presentado en todas las elecciones, el pueblo no ha querido que estemos y nosotros como demócratas, que lo somos, hemos aceptado su decisión. Es fácil la calumnia tapada por el anonimato ¿verdad?, no caeré en el juego sucio del insulto. Por cierto no se dice: "hos acordais" está mejor: "os acordais".

Querido amigo, me gusta leer y escribir, no entiendo de "otras letras", al menos, de las que tú te refieres, no me conoces y no soy la que tú te crees, ni siquiera voy en la candidatura (aunque la defiendo 100%). Tampoco tenemos secretos a voces, además ya no sería secreto ¿verdad? Yo no me tapo con mi anonimato de nada, no difundo calumnias ni insultos, defiendo lo que creo y punto. En cuanto a las dos últimas elecciones,tienes razón, los resultados fueron pésimos, por ello califico de valiente nuestra postura de presentarnos de nuevo, para que nos permitan arreglar lo que vosotros habeis hecho.Por último aquí tienes una amiga que intentará corregirte si tienes alguna faltilla, espero que tú hagas lo mismo conmigo.

comprometdconjustia tienes razón, vota IU, no pierdas tus ideales.

ama-gi, a IU le gustaría que el pueblo confiase y le diese la alcaldía, hablamos de representación porque tenemos los pies en el suelo y conocemos los resultados de otros años. Guillermina es una persona preparada y no ha "maquinado" ninguna astucia política. Es sabido que al no obtener la alcaldía volvería a su puesto de trabajo, es lógico ¿no?. Pepe no encabeza la lista porque no quiere ser alcalde, le basta con ser concejal y que le permitan arrimar el hombro en este caos, siempre fiel a su ideología. Cuando hablamos de honradez y honestidad de una persona ampliamos dicho concepto al ámbito político o cualquier otro, no te quepa duda. IU representa al trabajador, al obrero por mucho que os pese, y sus integrantes no son ningunos ingenuos para no saber ver la cara oculta de nadie, es tan sencillo como que no hay nada que tapar. En cuanto al pacto contra natura al que te refieres,IU jamás pactaría con un partido de derechas, quizás si me hubieses hablado de una fuerza de izquierdas, pero claro en estas elecciones estamos solos, porque como tú bien sabrás existe un famoso pacto entre PSOE y otros, me gustaría que me lo aclarases. Efectivamente el pueblo es sabio y nosotros como demócratas que somos, aceptaremos lo que decida.

Sobre el pacto ya anunciado PSOE y TRANFUGAS Hay que decir que se estan cumpliendo algunos tratos macabros que han hecho. Con el tiempo todo se verá. Solo hay que mirar a quien está colocando el alcalde en la nueva fábrica, que Hita lleva como proyecto estrella para su programa electoral

Borrado por su Autor.

Bueno Wiski segoviano tranquilito, me alegro por tí si ya no bebes, pero no pierdas la compostura, antes que la política están las personas, tengamos buena educación; yo no sé si águila ha trabajado para el Ayuntamiento o es proveedor y creo que tú tampoco, pues lo dudas,no insultes, defiende lo que crees y punto. En cuanto a pactos yo no apoyo tu versión; verás IU es cierto que ha estado ocho años sin representación, el pueblo no creyó en su proyecto y hay que aceptarlo pues somos demócratas, pero de eso a decir que va a pactar con el PP va un abismo. IU no tiene ninguna pieza en la candidatura del Partido Popular, si alguien ha ido en su lista, lógicamente, no es de izquierdas y sería una barbaridad lo del caso de Valenzuela. Te informo que aquellos dos candidatos gobernaron juntos pero fueron expulsados de su partido. Aquí no tenemos tantas historias oscuras como quereis hacer creer. ¿No será que no ha caido muy bien que se presente IU?, se dice por todos lados que no conseguirá nada, pero chico a más de uno se le ha cortado el cuerpo ¿a qué se deberá?.

Borrado por su Autor.

wiski segoviano, yo no tengo por norma insultar a nadie, para mi el respeto es muy importante. Te he contestado yo porque, aunque, no soy amigo de contradecir a alguien tan bien informado como usted, sin embargo debo de ponerle en conocimiento que lo de Valenzuela es ajeno a IU, ya mencione que la candidata, después de su pacto con el Partido Popular, fue expulsada de IU. Lo que hizo a título personal es otra historia. En cuanto a Antonio Rodríguez lo único que hizo fue pactar con el PSOE, por entonces otra fuerza de izquierdas ¿no?. En el resto del país IU siempre ha actuado con fidelidad a sus ideas. Es un placer que me relaciones, de alguna forma, con la PASIONARIA, para mi fue una persona admirable y de la que he leido todo lo que ha caido en mis manos.
Un saludo.

La situación de la cabeza de lista de IU y su condición de funcionaria del mismo Ayuntamiento en que se presenta como candidata a la Alcaldía, es un tanto confusa, aunque entro de la legalidad. Hay situaciones que sin quererlo nos invitan a reflexionar sobre ellas, y este caso me hace reflexionar sobre los siguientes puntos:

1º.- El ya manido tema de la incompatibilidad de ser empleado y concejal del mismo Ayuntamiento. La cosa ya está muy clara, y la cabeza de lista de IU, en caso de no obtener la alcaldía, deberá optar por una de las situaciones: seguir como funcionario con su sueldo o ser concejal sin sueldo. La decisión es obvia.
Esto nos hace pensar que nuestro voto a IU no va dirigido a la "persona" que encabeza de lista, sino al 2º de la lista. Y en este dilema, cuando se dice que en las elecciones locales se tiene muy en cuenta a las personas, debemos saber que estamos dando nuestro voto al 2º de la lista. Así que cada cual vote en conciencia de saber a quien está votando.

2º.- La funcionaria que ha sido adversaria política al gobierno que se constituya tras las elecciones.-
El Alcalde debe contar con la máxima confianza de los empleados públicos del Ayuntamiento para su mejor funcionamiento en beneficio del pueblo.

Los empleados públicos tienen regulados por ley tantos sus derechos como sus obligaciones, y entre sus obligaciones están la de actuar con arreglo a los principios de NEUTRALIDAD, IMPARCIALIDAD Y CONFIDENCIALIDAD, dejando al margen situaciones personales, familiares u corporativas (de partido).

Además deben ajustar su comportamiento al principio de lealtad y buena fe con el Ayuntamiento y sus SUPERIORES.
Para garantizar estos deberes deberán de abstenerse en asuntos que tengan interés personal, ni intervenir en operaciones o negocios con personas o entidades cuando esto suponga conflicto de intereses con su situación de funcionario.

Mantendrán discreción sobre los asuntos que conozcan por razón de su cargo y no hacer uso de información obtenida para beneficio propio o de terceros.

Ante esta situación, de ser opositor político y funcionario del mismo Ayuntamiento, situación lícita pero sin duda ANTI-ÉTICA, se hace muy difícil que el funcionario cumpla con el código de conducta exigido a los empleados públicos sin que tenga que estar obligado a abstenerse de intervenir en la mayoría de asuntos por conflicto de intereses entre lo personal y lo público.

Y, nada que de decir, de que queda roto el principio de confianza entre el Alcalde y el funcionario adversario político, en detrimento claro está del interés general del pueblo.


TERMINO DICIENDO COMO SIEMPRE QUE EL PUEBLO EJERCE SU EXPRESIÓN DE SOBERANÍA EN LAS URNAS Y EL 22M EL PUEBLO HABLARÁ, PERO UN PUEBLO BIEN INFORMADO IRÁ A LAS URNA CON UN VOTO MÁS MEDITADO.

ama - gi, no confundas más al personal, nadie ha ocultado que si Guillermina no obtuviese la alcaldía continuaría en su puesto de trabajo y entraría de concejal Pepe Carmona, yo confio en él y creo firmemente que es un señor íntegro. Aquí no hay nada oculto.
En cuanto a Guillermina, no es ilegal su situación y si esto está contemplado por ley, por algo será.Es una persona madura que sabe distinguir perfectamente la línea divisiria del trabajo yla política, no pretendas ahora tú darnos lecciones de ética, el código de conducta al que haces referencia, creo que no se lo ha saltado ni una sola vez, y si el 22M no sale lo aceptará democráticamente y será un trabajador más al servicio de su pueblo, si el alcalde que salga no lo entiende asi, yo me preguntaría: qué concepto de la democracia tiene. las cosas no son como tú las planteas.
Votaremos informados descuida.Yo votaré IU

Borrado por su Autor.

Querido amigo, me suena a canción y además con una música que me gusta.No soy funcionaria, ni líder, eso quisiera yo. Sigues confundiéndome con alguien que no soy, hablando en plata, no soy Guillermina, ni mejor ni peor, somos dos mujeres con vidas muy diferentes. En cuanto a Pepe Carmona, lo menciono cuando contesto a ama- gi, que siempre se refiere al 2º de la lista, además mis palabras hacia él están llenas de los sentimientos más positivos.Si entra un nuevo alcalde que, por supuesto, no es Guillermina, no debería mosquearse como tú dices, si son documentos privados pero siguen toda la legalidad ¿qué tiene que temer?. La ley regula esta situación y si no está prohibido por algo será.

"ama-gi" sólo pretende que el juego electoral sea lo más limpio posible y que nadie juegue con cartas marcadas ni ases en la manga.

Vamos a hablar claro, cuando una persona se presenta como cabeza de lista en una lista electoral lo tiene que hacer con todas sus consecuencias.
No vale engañar al votante de IU haciéndole creer que vota a una persona para que lo represente y en realidad esté votando a otra.

Hay que estar a las duras y a las maduras; si las urnas la hacen alcaldesa, renuncia a su puesto de trabajo pero a cambio mejora en sueldo y en condiciones laborales. No es lo mismo ser un empleado público que el jefe de personal de los empleados que es el alcalde. La perspectiva cambia un poco.

Además encabeza la lista porque así compromete el voto de un gran número de personas que pertenecen a su familia propia y política. No nos engañemos que si tan válido es Pepe Carmona pues que se ponga en cabeza de lista y que arrastre el voto de sus familiares. También cambia un poco la perspectiva.

Guillermina está jugando sucio desde el momento que encabeza esta candidatura, porque si es consecuente con sus actos y solamente sale como concejal, que haga labor de oposición como concejal y renuncie a su puesto de funcionaria. En caso contrario su posición cono funcionaria quedaría marcada por haber sido cabeza de candidatura de IU, aunque luego su comportamiento pudiera ser intachable. También cambia la perspectiva.

La información es la mejor arma del votante y aquí sólo se pretende mantenerlos informados de lo que hay detrás de cada candidatura.
La información es fuente de poder y a través de internet la rapidez en hacer llegar la información da más poder al individuo.

Un votante bien informado supone un voto mas valorado.

No coartemos la libertad de información a través de ningún medio, porque un votante bien informado sabe a quien votar sin que nadie le guíe su mano.

Aquí no se pide el voto para nadie, solamente se pretende dar transparencia a la contienda electoral.

ama - gi, yo también tengo la esperanza de que el juego electoral sea lo más limpia posible, por ello te contesto.
En la lista de IU nadie engaña a nadie, a lo largo de mis mensajes he sido transparente y he contado como iría la cuestión, pero una sombra se cierne sobre tus pensamientos y no lo quieres ver.Guillermina no se presenta por subir de puesto, en principio su sueldo no cambiaría y, no cabe duda, de que perdería tranquilidad, tan sólo se complica la vida.
Pepe no se pone en cabeza porque él no pretende ser alcalde, no podría dejar su trabajo aparcado durante cuatro largos años y su familia y amigos lo apoyan 100% en todo lo que él decida, ¿qué perspectiva cambia?
Guillermina no juega sucio, si no obtuviese la alcaldia seguiría en su puesto, cumpliendo con su deber, sin miedo, ¿Cómo puedes decir que quedaría marcada?, ¿es esa tu forma de entender la democracia?, con razón la gente teme aún en estos tiempos ir en una lista por miedo a las represalias, si todos opinan como tú. la información es una buena herramienta, pero hace falta que no esté distorsinada por el resentimiento o cualquier otro sentimiento negativo. Yo no quiero guiar la mano de nadie recurriendo a subterfugios,soy clara y coherente y, como siempre termino reafirmando mi voto a IU.

IU se presenta a la Alcaldia no para tener representacion sino para ser Alcalde, ademas que asuntos privados debe guardar una administracion publica, donde todo deber ser transparente y puesto en conocimiento de todos los vecinos, la administracion gestiona con nuestros impuesstos y todos debemos saber en que se gastan. Ademas Guillermina sabe perfectamente donde esta la linea de su profesion como funcionario y por su ideologia decir lo que piensa y eso es bueno en democracia, y todos los vecinos con inquietudes deberían hacer, participar más de la vida ´publica del municipio y así todos sabriamos un poco más. Votaré a IU, porque es la verdadera fuerza que defiende al trabajador y que sus principios es la igualdad de oportunidades para todos y todas.

Me reafirmo:

En esta vida hay que ser consecuente con las decisiones que uno toma y asumir las consecuencias si los resultados nos resultan adversos.

Guillermina encabeza la lista de IU para ser alcaldesa, y se afirma aquí que en ese supuesto sería consecuente con su decisión de encabezar la lista y abandonaría su puesto y sueldo de funcionaria para ocupar el de alcaldesa. Hasta aquí correcto.

También se afirma que si no lo consigue renunciaría a su puesto de concejal para dar paso al segundo de la lista, y todo porque de concejal no se cobra nada y para serlo tendría que dejar de ser funcionaria. Esto ya no es nada correcto.

Esto señores no es ser consecuente con las ideas de uno mismo, esto es jugar al engaño, al todo o nada.

Para ser consecuente con sus ideas y con el ideario comunista que ahora resulta que tiene, debería afrontar la situación y a lo hecho pecho; a ser concejal sin sueldo durante cuatro añitos defendiendo al pueblo desde la oposición y dando transparencia al funcionamiento del Ayuntamiento.

Si no es así, a mí no me vale como candidata y no demuestra nada más que sólo la mueven sus propios intereses.

Poderoso caballero don dinero, que to lo mueve y todo lo puede:

- Mueve a las personas a ser candidatos a alcalde.
- Mueve a renunciar a su acta de concejal con tal de no perder su sueldo.

¿Y la voluntad de aquellas personas que han depositado su confianza dando su voto a su candidata para que las represente?,
¿no valen nada?.
¿Sólo para ser utilizados a conveniencia del candidato?.

Votante de Cañete la información es la principal arma para decidir tu voto.

Vota en conciencia pero sabiendo lo que votas.

Desde aquí no se guía la mano de nadie pero se da la información para que luego no digan: ¿Yo no creía? ¿Yo no sabia?.

A demócrata mí me podrán igualar pero nadie me podrá superar.
Mi pensamiento es libre, mi ideología me la ha dado mi trayectoria vital, no estoy sujeto a mandato de nadie ni de nada.
No sigo consignas partidistas ni tengo fe ciega en nadie.
Por eso opino en este foro sólo con "mis" argumentos y "mi" verdad, sin coaccionar ni insultar a nadie.
A cada ataque responderé con un nuevo argumento y sacaré a la luz otra verdad.
No me sacareis nunca de mis casillas como veo que mis verdades ya os han sacado. Por algo será...

Y para terminar y como soy muy refranero y de dichos populares, aquí os dejo esto y cada uno que se lo tome como quiera:

"En mi huerto te criaste,
de tu fruto nunca comí,
los milagros que tú hagas,
que me los cuenten a mí"

ama - gi sigue reafirmándote, tu argumento no cambia, te vuelvo a decir que no se engaña a nadie, tenemos las cosas claritas y contestamos lo que se nos pregunta con la verdad, no ocurre igual cuando se habla del "pactazo" que teneis preparado, ¿por qué eludís el tema?, todo es información para que la gente vote en consecuencia, pero no las cosas oscuras que vosotros inventais se reducen a IU.
Yo veo lógica la postura de Guillermina, en la vida necesitamos comer y cobrar por nuestro trabajo, ¿tú te alimentas del aire?,los"comunistas" también tenemos necesidades.. Ella, al menos, no va a la desesperada por obtener un sueldo, lo tiene, cosa que no sucede en el caso de otros,¿esos otros si tienen ideales?, no me hagas reir, que ya nos conocemos todos.
En cuanto a demócrata tampoco tú me ganas, tus "verdades"tienen poco argumento, por supuesto, ni te insulto, ni te coacciono; siempre espero tus respuestas con cariño. Tus "verdades, como tú las llamas no me sacan de quicio, es cierto, que me parecen reiterativas y nada más, pero chica te has obsesionado con IU y no comprendo la razón, pues según vosotros somos engañosos...solo te falta calificarnos de fachas, tiene gracia el asunto. A mi, personalmente, no me dicen mucho los refranes, pero vamos el que tú has mencionado le vendría a huevo a la opción política que tú representas.

wiski segoviano, te respondo yo como tú me has respondido a mi cuando no debías (presentación IU); Eres un crio, qué es eso de ran..., suena a un niño con una rabieta

Cambiemos de tema, ya que eres una persona informada, como querido amigo y ama - gi, os pediría encarecidamente a los tres ¿qué es eso del pacto entre vuestros partidos?; hombre aclararlo también.

Un cordial saludo.

Para terminar este juego dialéctico que está empezando a aburrir al personal y de forma meramente ilustrativa transcribo parte de lo publicado en otro post de este foro, porque se nota tu falta de pluralidad de ideas y tu sectarismo ya que sólo lees y contestas lo referente a la candidatura de IU en este post y no te dignas leer otros o no te interesa leerlos :

"LOS SOCIALISTAS
Salió un candidato que nadie esperaba y ha roto toda la estrategia de los contrincantes.
Si quiero votar a los socialistas, empezamos oyendo críticas de que si el chico es joven, que si no tiene experiencia, que si pacta con Diego Hita....
Ahora dicen que todo es mentira que no hay ningún pacto ni lo habrá, que gente joven y con ganas de trabajar es lo que necesitamos en el Ayuntamiento, y que el chico es trabajador, tiene labia y ya va cogiendo experiencia y de la buena codeándose con los más altos cargos del partido y de las instituciones.
De todas las candidaturas es la que da una imagen más sólida y fiable, da la imagen de lo que es, un partido de los trabajadores con una candidatura integrada por gente trabajadora.
Hace juego limpio pues el cabeza de lista será alcalde o estará en la oposición haciendo su labor. Estará donde los votantes lo pongan y no se quitará de enmedio si la situación no le es favorable.
A diferencia de las demás esta por lo menos no es una candidatura confusa ni en su composición ni en sus intereses.
El que obrero que vote a los socialistas estará votando a las personas que mejor lo representarán y velarán por sus intereses.
Es un voto seguro y directo a las personas que integran la candidatura."


Y aquí se termino la historia.

THE END

ama - gi, en algo tenías razón, este dime y diretes era tedioso; soy una persona muy tolerante, nada de sectarismo; una vez que concluyan las elecciones, aceptaré con toda la dignidad a aquel que el pueblo elija. Percibo un deje de aspereza y acritud en tus palabras, he defendido lo que pienso, como has hecho tú, y he intentado aclarar opiniones que, para mi, aparecían bastante distorsionadas.
También la candidatura de IU está compuesta por gente trabajadora y nada confusa, nuestro juego no es, en absoluto, sucio ni engañoso, que es lo que tú siempre has pretendido hacer ver, excusándolo en la importancia de la información. intuyo con cruda certeza que tú de pluralista nada de nada, ¿cúal ha sido tu propósito?, yo creo que está claro, has desoido de forma implacable todas mis explicaciones, volviendo una vez y otra sobre lo mismo. Me alegro de que sea el final de la historia.

Me voy a ver lo que dicen por otros foros,uff¡¡Iris que pesada que eres.Chao¡¡IU,tampoco me convences.Raro,Raro,

querida iris20112009: si me conocieras como yo te conoco quizas no dirias que soy un crio,ya que me preguntas tantas cosas te voy a contestar lo mas sinceramente posible a mis conocimientos, espero que tu hagas lo mismo a mis preguntas y no vallas con evasibas. ¿Eres un crio? "no" ¿qué es eso de ran? eso de ran es, una moto, un coche, o muchos cochecitos un camion, una escabadora, o cualquier otra maquinaria, y va dedicado a aguila roja49.¡Cambiemos de tema, ya que eres una persona informada!Bueno informada asta cierto punto, tu por lo que se ve en tus post estas mas informada que yo,sobre el pacto de mi partido decirte que el partido que yo voy a votar no necesita pactar pues parece que tendra mayoria, los demas que hagan lo mas combeniente para ellos y sus votantes, espero que te halla que dado claro IRIS20112009. Ahora te pregunto yo.¿HAS ESTADO AFILIADA A OTRO PARTIDO POLITICO QUE NO SEA IU?,¿TIENES UN FAMILIAR MUY MUY CERCANO A LOS TRES PRIMEROS DE LA CANDIDATURA DE IU?,¿ERES FUNCIONARIA AUNQUE NO ESTES DENTRO DEL AYUNTAMIENTO?,espero que seas sincera y no digas mentiras. adios

Africa, quizás soy pesada porque digo lo que tú no quieres oir. No me interesa convencerte, ni yo ni IU, personas con tu visión no nos interesa.

Y este ya sí es el final:
Pido por favor, una vez más, a los defensores de la candidatura de IU, juego limpio y que no hagan correr la GRAN MENTIRA como única arma para tener representación en el Ayuntamiento, que es utilizar el BULO del que vosotros llamáis "PACTAZO" entre los socialistas y Diego Hita.

Parece ser el único punto de vuestro programa electoral: robar votos a los simpatizantes de una y otra candidatura en favor vuestro utilizando la gran mentira del "pactazo".

No atacáis nunca al PP, parece que hay buena sintonía entre vosotros.

Nunca se ha visto a un partido de trabajadores hacer daño con tanto ahínco a otro partido de trabajadores. Y mientras tanto los del PP frotándose las manos.

UNA VEZ MÁS SE DESMIENTE: NO HAY NINGÚN PACTO "A PRIORI" ENTRE EL PARTIDO SOCIALISTA Y EL "DIEGUISTA", NI NINGÚN OTRO PARTIDO.

Las urnas hablarán y darán la mayoría al candidato que haya sabido ganarse la confianza del pueblo con un programa electoral serio, creíble y realizable en la legislatura.

Todo lo demás son conjeturas, argucias y malas artes que no de deben utilizar en una contienda electoral limpia y entre iguales.

Y ahora como Iris20112009 no parece entender bien el inglés (THE END), se lo repito en varios idiomas, seguro que alguno entenderá, o no:

FIN
ENDE
DOEL
SCOPO
AMAÇ
SYFTE
SCOPAL
"SACABÓ"

Bueno, bueno Wiski; la edad, a veces, no está directamente relacionada con la madurez, sigue jugando con tus cochecitos.
Decía mi abuelo que el ogullo siempre precedía a la caída. Puede que tengais mucha suerte, pero no seas preponderante, chiquillo hay que ser prudente y juicioso en esta vida.
Me hace gracia tus preguntas, antes "querido amigo" decía que era Guillermina, ahora tú me relacionas con esa persona, que prefiero no citar abiertamente, pues no sé si se molestará. De todas formas, una vez más, debo darte las gracias, gracias por llamarme PASIONARIA y gracias por identificarme con la señora de la que hablamos, tanto ella como su marido me caen bien y estoy contenta de que estén dentro de nuestro proyecto.
Vamos a ver voy a tratar de sastifacer un poquito tu curiosidad, soy afiliada a IU desde que Anguita fue alcalde de Córdoba; no tengo familiares en la candidatura de IU, pero si grandes amigos; no soy funcionaria en Cañete de las Torres. Otro día un nuevo capítulo de mi vida, a ver si pensando y pensando me encuentras. Cuando pasen las elecciones ¿si tú quieres?, nos tomamos un refresco, no un chupito no, que tú ya no bebes.
Oye otra peregunta: ¿estás aprendiendo el mecanismo de espionaje para cuando pertenezcas al partido ganador?, ¡qué miedo¡
A mi no me interesa, ni te preguntaré tu identidad, querido hay que tener ética.

iris mujer dejalos tranquilos, no te han dicho que no te van a contestar mas, creo que cualquier persona lo entenderia pero tu no, mas cosas quieres que te digan, espera a las elecciones que parece que ya estas mandando y eso que no vas en la candidatura ni tienes familiares en iu

Simplemente me he limitado a contestar sus acusaciones, no les ha gustado lo que he dicho o se han quedado sin argumentos, ¿y tú de qué vas?.

¿Habeis tenido una reunión de urgencia?, me alegro de que sea el final, esto estaba llegando demasiado lejos y por derroteros que no me gustan,señalar a personas es demasiado.

Iris no pongas fin, desde que estás tú entro en el foro, ese ama - gi es un tostón, con unos textos que no se los cree ni él, y los demás son borregos, se ve claro. SIGUE IRIS.

tranqui iris que veo que contestas a diestro y siniestro, yo voy tambien vengo, que pareces que estas en una dictadura, que solo tu opinas y llevas razon que sacas con esto te aceleras y no tienes control, tramqui iris que pronto llegaran las elecciones y vermos lo que pasa quizas nuestro alcalde y digo alcalde este con nosotros otros "4" años mas, y guillermina este en su escritorio y "PEPE CARMONA" de teniente alcalde y asi cada uno conseguir sus propositos, tranquiiris tranqui.

Vota pp dejaros de pegos, aunque tengo que reconocer que iris se explica mejor que tu, lo malo es que es comunista. ¡viva las mujeres¡ :d :d

antes muerto que comunista,jodete tu

Hola wiski, ahora si soy yo. El sábado me cabreó que vosotros tan "democráticos", me vetaseis; de ama - gi no es de extrañar, este señor que va de teórico del socialismo, no sabe que hasta los críos pequeños saben buscar en la wikipedia, además sus expresiones (comunistas y otras hierbas unidas) tan sólo suenan a rencor... pero bueno no quiero hablar más de este personaje, que haga lo que quiera, yo por lo menos no le seguiré el juego.
De tí wiski no me lo esperaba, y para colmo me has confundido con uno del PP, chiquillo que no digo por esta boquita de comunista tantos improperios, ni soy capaz de decir tantas cosas absurdas; de veras me haces reir, incluso cuando me enfado.No pensamos igual pero eres de izquierdas, con eso me conformo, porque te advierto que ahora teneis muchos nuevos "socialistas" de pega, esperan que ganeis y se han pegado por si algo se puede sacar.

Puede que hace tiempo pensáramos igual, ¿ tú estabas cercano a IU o al Partido Comunista?. Es verdad que están próximas las elecciones y el ambiente que vivimos,en todos lados en general, distorsiona la realidad.En España se tiende al bipartidismo, no obstante, yo soy una romántica y espero que nunca desaparezca mi modesto partido. Recordad que los votos a IU no están perdidos, cada voto cuenta para lograr representación en el pueblo, incluso en Diputación.

Un saludo.

La expresión de "comunistas y otras hierbas unidas" no tiene nada de ofensiva, ni de rencorosa hacia nadie; solamente se trataba de expresar de forma irónica la composición de IU: comunistas + los muchos partidos "verdes" o ecologistas que la integran.

Pero las personas cortitas de luces solo enfocan su iris para ver lo que negro sobre blanco se muestra. A veces hay que ser un poquito más inteligente y ver más allá de la palabra escrita.

Pero el objetivo de la cámara fotográfica (iris) solo capta la imagen que tiene delante, no lo que hay dentro de la imagen que muchas veces es más importante.

Y vuelvo a repetir no nos enfrentemos en debates entre gente con pensamiento de izquierdas, que solo benefician a la derecha.

Y como teórico del socialismo te he de recordar que el socialismo es la expresión más adelantada y adaptada a los tiempos del pensamiento comunista.
Socialismo y comunismo nacen del marxismo. Tienen un tronco común y aunque con concepciones distintas de la realidad tienen el mismo fondo que no debe enfrentarlas.
El comunismo se aparta del socialismo adoptando formas radicales en su concepción de la propiedad privada, mientras el socialismo ha ido adoptando posturas más conservadoras y adaptadas a la realidad de los tiempos, pero sin dejar de ser una opción política de verdadera izquierda.

Así pues, mantengámonos al margen de disputas entre nosotros que hacen gozar al PP y los "andalucistas de Cañete".

La utopía y los ideales siempre deben mantenerse, pero de vez en cuando, y más en unas elecciones locales, hay poner los pies en el suelo y tener en cuenta que la discriminatoria Ley D'Hondt establece que para entrar en el reparto de concejales hay que conseguir al menos el 5% de los votos válidos escrutados.

Coged lápiz y papel y sobre aproximadamente 2.300 votos válidos, hay que superar el 5%; de lo contrario esos votos son votos que no han beneficiado a nadie.
Aunque a lo mejor lo que pretendéis no es ningún beneficio sino causar perjuicio a alguna de las candidaturas más votadas, a las que con muy poquitos votos se le puede descolgar un concejal.

P.D.: No me molesta que se me llame "personaje" (término utilizado para referirse a aquella persona ilustre y sobresaliente de cualquier actividad); pero una de mis pocas cualidades es la humildad y todavía me considero "persona", ser humano con todas mis virtudes y defectos.

Esta es mi verdad y nadie coartará la libertad de expresión de mis ideas aunque a otras personas les pueda molestar, lo siento mucho pero no es mi intención.

Wiski: ama - gi dijo "sacabo" y para mi se ha acabado de verdad, espero que este señor cumpla su palabra y me ignore de una vez por todas.Si fueses Africa te daría la razón, ella habla con coherencia, pero tu único objetivo es la polémica.Al iniciar este apartado: "Izq1uierda Unida debe tener representación" para mi gran sorpresa, los únicos que me metieron caña fueron los socialistas, bueno algunos como tú; ahora qué me cuentas, no voy a seguir el juego por donde tú me marques.
Un saludo.

¡Hola Wiski¡ yo creo que mis objetivos son siempre transparentes. Gracias por sobrellevarme; hay que reconocer que tú siempre te has mostrado muy cortés conmigo.
Un saludo amigo.