Bujalance - Cordoba

Me gustaría saber quién paga esos vídeos y por qué están tan manipulados sin que aparezca toda la oposición.

Tienes el enlace?

Simplemente pones videos gomal-pma bujalance y te sale el video en you tube.

Donde puedo ver esos videos?

Aqui esta el tan traido y disputado video,que es causa para que yo bujalanceño toque a arrebato,por no aparecer ningun representante del PSOE en el.

Posiblemente no estuvieron por encontrarse en elgun proceso "congresual".

Hasta donde yo sé,esta empresa no recibe subvenciones publicas,como no es el caso de "El Pais".

¿Y en los demás? ¿Entonces esta empresa trabaja por amor al arte? ¿Quién le paga estos boletines informativos?

Yo bujalanceño,que despechado te veo,no te habia visto así desde que perdisteis las elecciones municipales,donde poco mas y te dá un sincope.

Tranquilizate,si hace falta se envia una "comision rogatoria" que se entreviste con el propietario de esta pequeña compañia audiovisual,para que le haga una entrevista al tandem Rafael Cañete-Rafa felix,algo que en cierta manera me recuerda la bicefalia que presidio el PSOE hace 12 años,con Josep Borrell como candidato a la presidencia,y Joaquin Almunia como sectretario general del partido.

Adivinen como acabó la historia.

En cierta manera,me recuerdas al ya fallecido Paco Umbral,escritor muy fecundo,pero con un cierto grado de narcisismo y egocentrismo que ensombrecian su faceta literaria.

En una entrevista que le hicieron unos años antes de morir,la entrevistadora le pregunto por todo,menos por su libro de reciente publicación,lo que motivó el enfado de Umbral,que con bastantes malas pulgas no cesaba de recitar!que pasa con mi libro,aquí hemos venido a hablar de mi libro¡.

Pues tú estas emperrado en lo mismo:

!Que pasa con mi vídeo,cuando van a poner mi vídeo¡.

No es cuestión de que no aparezca nadie del PSOE. La cuestión es quién paga estos vídeos ya que, si es el ayuntamiento, debería aparecer la posición de todos los partidos políticos.

Por cierto, IU se enfada mucho cuando no sale en los debates electorales. Y lo entiendo.

Como no he podido encontrar nada del PSOE de bujalance en You tube,te mando la presentacion de la candidatura del PSOE de Cañete,donde aparecen varios ediles socialistas de nuestro pueblo,a ver si así se te pasa un poco el cabreo.

También espero que te regocijes visualizando a la señorita "Hematite",la "comisaria politica" que me mandasteis hará cuestión de un año mas o menos,dada la baja cualificación que presentaba la cantera local.

Gracias 9deMayo. Un saludo.

Mira que sonrientes todos, después de las elecciones tendrían ya otras caras. Y el que va disfrazao de botones de hotel se supone que es el candidato por cañete, no.

Después de esta lucha... ¿alguien sabe quién financia a dicha empresa? A mi, personalmente, me da igual (hasta cierto punto, claro). Con respecto a que no aparezca el PSOE, me parece realmente mal. Y no porque quiera oírlos (prefiero oir un concurso de rebuznos), sino porque ya que se ponen a entrevistar a los distintos grupos políticos, no me parece democrático ni justo que no se les entreviste a ellos. Podría decir que bastante "voz" tiene el PSOE en todos los medios de comunicación (aunque también el PP, con toda la RTVE para sus caprichos), pero eso ya lo sabemos todos y, si realmente quiero diferenciarme de los demás, no sería ético ni decirlo siquiera.

Al fin alguna mente pensante y consecuente que se basa en lo que he preguntado.

9deMayo siempre sale por peteneras intentando menospreciar al que no piensa como él.

Si hay algo que me encanta de tí,yo bujalanceño,es la irrascibilidad de tu caracter,que muchas veces dejas traslucir a traves de la pantalla del ordenador,que es lo que he pretendido sacar a la luz con el sentir de mis mensajes.

Ya sabes que muchas veces me dejo llevar por la ironia con la que impregno muchos contenidos,mas unas ciertas dosis de cinismo que le dan un aderezo electrizante.

¿Que seria de la vida sin humor?.Es necesario de que te dotes de mas inteligencia emocional,la vida,y por ende la politica,hay que tomarsela con mas filosofia.

Desconozco la razon por la que el PSOE no sale en este video,pero creo que tampoco hay que buscar una explicacion rebuscada,posiblemente esta sea mas asequible de lo que creemos.

yo es que flipo con el bujalanceño autoafirmado, se cree el ladrón que todos son de su condición, si el PSoe local se dedicaba a financiar al reportero mas dicharachero de barrio sesamo, es normal que no entiendan como se puede intentar autopromocionar una empresa y además dar cierta información de utilidad pública. Si no, no se entiende ese empeño en meterse en charcos y mas si son inexistentes como es el caso. en primer lugar como es de público conocimiento, puesto que salió en la Revista Alto guadalquivir, creo que recibió una subvención pública de Mancomunidad de índole empresarial, no tengo la noticia delante, el que tenga interés que se lo curre y lo busque, de la que fue tambien beneficiaria otra nueva empresa de nuestro pueblo de la misma manera que otras de nuestro entorno comarcal. Hastá ahí la financiación pública que yo conozco. No existe ningún convenio, ni contratación por parte del ayuntamiento. Por lo que se ve estos videos tienen una intención claramentede marketing empresarial, a manera de autopromoción de publicitarse en el mercado audiovisual bujalanceño, cosa que me parece muy bien, y que, por supuesto, apoyaré en la medida de mis posibilidades. Que no aparezca el PSOE... a todos se nos ha preguntado si queriamos hacer declaraciones, cada uno es libre de declinar esa invitación, como han hecho los representates locales socialistas en mi precenscia, o no, y los Plenos son abiertos para todo el que quiera asistir así como para grabar lo que se quiera, siempre que no haya unos motivos de policia plenaria para ello.

me ha parecido ver a antonia cabanillas en el video ¿es ella? me he perdido un poco

Efectivamente,es Antonia Cabanillas.

El candidato del PSOE a la alcaldia de Cañete de las torres en las pasadas elecciones municipales es sobrino suyo,Martin Torralbo.

Alfonso, si no aparece la posición de IU sobre algún pleno es porque no asistió a dicho Pñleno su portavoz por motivos laborales o de tactica politica, (creo que se la entrevistó con ocasión de la manifestación que promoviais en Cordoba esa misma tarde), en cuanto al PSoe, si no quieren hacer declaraciones, ellos sabrán porqué. Yo pienso que no les ha interesado en su momento, al ser responsables de la situación que se originó con el centro de mantenimiento de marras, y otra vez escudandose en la manifestación predicha para no asistir a los Plenos Extraordinarios, ya que no se cobran.

Uhm? Perdona, pero no te entiendo... a qué me has contestado? Yo no he dicho nada de la posición de IU en ningún pleno (aún)... Con respecto a los Plenos Extraordinarios (decir antes de nada que tú y seguro que más de uno de los que escriben por aquí, sabéis más que yo por propia experiencia), decir que puesto que son Extraordinarios debería de ponerse en consenso toda la oposición a la hora de fijar la fecha de celebración. Más que nada, por no ser de una bajeza moral tal como la que he notado en la legislatura anterior en la que los puntos fuertes los metían en plenos extraordinarios, sin tiempos a prepararlos bien prácticamente. Esa es mi idea de política, el uso de convocatoria de plenos extraordinarios o incluso de extraordinarios y urgentes para temas que no son extraordinarios (y/o urgentes) me parece una hostia a la democracia. Y repito, lo digo por la legislatura pasada, con Chocolate no puedo decir lo mismo... no porque no se produzca sino porque lo desconozco.

Alfonso, solo me referia al porqué Paqui no aparece en algún video de los que estais hablando, no a su posicionamiento. En cuanto a lo de los Plenos Extraordinarios, decirte que quizá en esta legislatura se estén celebrando más, por la decisión del equipo de gobierno de aplicar el minimo de legal de celebración cada dos meses en contra de la costumbre mensual que se venia aplicando en nuestro pueblo desde los albores de la democracia. Como sufridor durante bastantes años de este instrumento politico, decirte que muchas veces se justifica por la perentoriedad y urgencia de tomar ciertas decisiones en que su plazo de dictamen no cuadra con las convocatorias ordinarias. En cuanto al horario establecido para su celebración, es prerrogativa del convocante, el alcalde, que normalmente elige el horario laboral matinal para que puedan concurrir los funcionarios que se necesiten, ya sea Intervención, Secretaria o ambos, y no necesiten desplazarse por las tardes. En cuanto al derecho de información de los puntos de los diferentes ordenes del dia, no tengo nada que objetar en cuanto a los plazos de convocatoria, que se cumplen a rajatabla, solo he tenido que tumbar un pleno en estos cinco años por error de forma. Otra cosa es la conformación de los diferentes expedientes a tratar, que en muchas ocasiones deja mucho que desear, y no tenemos ni las propuestas hasta el inicio mismo de los debates. Teniendo que tirar cada uno de su capacidad y conocimientos generales de la cuestión, en plan salvese el que pueda. Ocurre, ocurrió y ocurrirá.

Ajam. Perdona que sea tiquismiquis, pero es que si no se algo y tras una primera explicación no me entero, vuelvo a preguntar. Entonces, dices: "que quizá en esta legislatura se estén celebrando más, por la decisión del equipo de gobierno de aplicar el minimo de legal de celebración cada dos meses en contra de la costumbre mensual que se venia aplicando en nuestro pueblo desde los albores de la democracia". No se si es por error al escribirlo o que no lo pillo. Si en esta legislatura se están celebrando más plenos para aplicar el mínimo legal de pleno cada dos meses, entonces se están aplicando menos que en la legislatura pasada puesto que esta se puede considerar dentro de los albores de la democracia, no? Es una pregunta a la que yo mismo me podría responder mirando en la página del ayuntamiento los plenos colgados o intentando hacer algo de memoria, pero como tengo la cabeza como la tengo y es que me he quedado un poco sin saber lo que querías decir...
En cuanto al horario, personalmente prefiero hacer trabajar por la tarde a un interventor y/o a una secretaria antes que poner un pleno en horario matinal en el que no van a poder ir concejales con otras obligaciones laborales, que son los que están puestos realmente por el pueblo y los que en ninguno de los casos se deberían de perder los plenos por motivos de horarios.
Y en cuanto a lo de tener las propuestas hasta el inicio mismo de los debates es lo que digo que me parece bochornoso democráticamente hablando. No se puede permitir a un equipo de gobierno (PSOE, PA o al que le toque) introducir puntos en los que la oposición no ha tenido tiempo material para estudiársela. En lugar de justo y democrático es más bien barriobajero y traicionero.
Son solo opiniones y dudas, no quiero herir los sentimientos de nadie xD.

No me habré explicado bien, estamos teniendo mas Plenos Extraordinarios al celebrar menos Ordinarios, por no poder encajar asuntos urgentes por la preclusión de sus plazos, en la periodicidad bimensual de estos últimos.

LA cuestión de los horarios matinales de los Plenos Extraordinarios es un tema muy debatido, pero en realidad es muy claro, para que darle vueltas a la cabeza. Cuando estás en la oposición prefieres que te los pongan fuera de tu horario laboral y cuando eres gobierno pues lo pones en el horario que mas te conviene que es el matinal normalmente, para encajarlo dentro de ese horario laboral "politico" que detentas, es así y seguirá siendo así mientras sea una prerrogativa de algún politico "liberado" su convocatoria. Por ello está regulado la licencia especifica para los concejales en la que se prioriza el cumplimiento de su deber público, la asistencia a los organos colegiados, frente a sus deberes laborales. Esto es como lo de las lentejas, si quieres las comes y si no, las dejas. Todos deberiamos asaber a que nos exponemos desde el punto de vista laboral, si queremos ostentar un cargo representativo, en esto de la politica la devoción y la obligación politica es lo primero, luego están los deberes laborales privados d cada uno. Y, por supuesto, un Ayuntamiento, hablando en clave politica, no es el convento de las Hermanas de la Caridad, normalmente cada uno intenta imponer sus intereses. Luego cada uno que treatralice su derecho al pataleo como pueda y sepa.

pues tu aquarius eres flojo hasta para ir a los plenos, tienes mas de perroooooooooo, so flojo

Y te vuelvo a repetir,eso de poner los horarios de los plenos extraordinarios segun los intereses de los gobernantes de turno,no es mi idea de politica sana y democratica,cosa bien distinta, y opinion que se tiene que diferenciar, del mero pataleo. Desde luego la vida politica deberia prima rsobre la vida laboral privada de uno que decide dedicarse a ella;sin embargo,para quien no quiere vivir de la politica y si hacer un trabajo por,para y con su pueblo,es practicamente imposible asistir a plenos en horario matinal si quiere durar en su trabajo,maxime despues de las ultimas reformas laborales de tu partido a nivel nacional.

Me voy a dirigir a los que insultais a Carlos Malagon.

Por lo que me parece deducir de vuestros mensajes,estais en el mismo espectro politico e ideologico de este que os escribe,aunque haya diferentes matices,lo cual es enriquecedor.Pero sinceramente,compañeros,herrais actuando de esta manera.Cuando se cae en el insulto fácil y la descalificación permanente,mostrais una pobreza de argumentos que le hace un flaco favor a la causa que pretendeis redimir,amen de mostrar un vacio politico-intelectual que va en detrimento de lo que deberia ser el verdadero objetivo de los que aquí escriben:

Desmontar pieza a pieza,palmo a palmo,y centimetro a centimetro todo el entramado ideologico,y por ende absolutamente acientífico y sin andamiaje ninguno,en el que se sustenta el ultraliberalismo desregulador y rampante del que hace practica el mal llamado gobierno popular,y los distintos "yihadistas",que como profetas de una nueva era, dejan su semilla esparcida por el foro.

No es tan dificil buscar un argumentario,estamos cargados de razones de toda índole,tanto morales,como politicas y economicas para desmontar las falacias de un modelo de pensamiento economico que solo apela a los valores individualistas como única razon de ser,con el unico objetivo de crear sociedades con clases sociales con compartimentos estancos y muy escasa movilidad social.

Este debe de ser vuestro empeño,aunque a veces se haga uso de la fina ironia como ariete.

No es tan dificil.

Cuidado con las faltas de ortografía

GOMAL P.M.A (Producción & Marketing Audiovisual), es una empresa de servicios, de un trabajador autónomo, que con mucho esfuerzo y trabajo ha conseguido que la subvencione la mancomunidad de municipios Cordobeses del Alto Guadalquivir, que paga sus impuestos todos los meses, honradamente, y que como todos los que tienen unos "ahorrillos" , lo invierten para poder trabajar y tener algo en lo que sabemos hacer y crear en un futuro nuevos puestos de trabajo.
La filosofía de Gomal P.M.A. es ser TOTALMENTE OBJETIVO en las noticias, de hecho estamos abiertos a cualquier grupo político que quiera expresarse ante nuestras cámaras, EL PUBLICO TIENE DERECHO A LA INFORMACIÓN SEA CUAL SEA SU IDEOLOGÍA POLÍTICA, SEXO, RELIGIÓN, RAZA, ETC, ESA ES NUESTRA FILOSOFÍA, TODOS TIENEN UN LUGAR DE OPINIÓN DENTRO DE NUESTRA EMPRESA.
BIENVENIDOS A GOMAL P.M.A.