Benamejí - Cordoba

Tanto que se habla de la igualdad de oportunidades en cuanto al trabajo y que por bandera exponen los "sociolistos" quien sería capaz de argumentar tal hipótesis en el Ayuntamiento de Benamejí. Serías capaz de decir al menos un empleado del Ayuntamiento que no haya entrado por enchufe con Ropero o su corte que calla y otorga?

bamos acanvias de alcalde que esto esta muerto con los socialistos

Y pregunto yo ¿para qué están los plenos del ayuntamiento? para debatir y consensuar muchos campos, ahora bien, a no ser que la figura del alcalde se arrogue de forma unilateral dicha adjudicación de puestos de trabajo,no sin representar ello..tal como alguno apunta, enchufismo puro y duro, que representa amiguismo a la hora de las elecciones,que antes de la 2ª República se llamaba "cacisquismo", amiguismo, enchufismo, total todo termina en ismo.
Para mi, esta cuestión o forma de actuar es contraria a los principios de democracia en cualquiera de sus vertientes, estado social, democrático, de derecho, y tal, es decir, que volvemos a las etapas de despotismo ilustrado y dedimonónicas de antaño.

LLevas razón. Todo acaba en ismo.Aun crees que lo que existe en el Ayuntamiento de Benamejí es una democracia? El roperismo no ha llevado a Benamejí nada de demos,menos aun de estado de derecho y menos aún de libertad.Es más bien una dictadura en toda regla.Ellos apoderados del poder y rodeados de la corte de analfabetos que los votan y luego exigen el pago de dicho voto. Fran

¿roperismo? también acaba en ismo. Nunca había escuchado esa forma política, despues de tantos años universitarios de derecho constitucional.Cabría hacer un estudio.¿no crees, Fran?

Estoy convencido de de ello. Se podría enclavar en una corriente o versión política creada a principios de los años 80 en Benamejí, movimiento político sin base ni fundamento sino más bien patrocinado por la plebe de dicha localidad que se hace llamar socialista, que no es más que el esconderse bajo unas siglas que son todo lo contrario de lo que se practica, socialista por sociolisto, obrero por nuevos ricos y español por antipatriota. Un saludo Fran

Lo cierto es que son peligrosas esas políticas, en primer lugar porque se quedan sólo y exclusivamente para el colectivo implicado y como no, para el que quiera formar parte pagando la correspondiente cuota.

Es como un castillo de naipes, con una sóla carta que se mueva, todo se derrumba, o como dicen algunos...el que se mueva no sale en la foto.

Cabe también hacer una oposición en condiciones,con vistas a las próximas elecciones municipales. Una buena defensa siempre será un buen ataque y, como resultado, una victoria.
En febrero de 1931 unas elecciones municipales que no ganaron las izquierdas, las convirtieron en una victoria MORAL nacional de IZQUIERDAS, y dicho y hecho...invadieron el Estado, provocaron la huida de Alfonso XIII y se hicieron con el poder de facto, sin protocolos ni hosti...s

Bueno sí, el protocolo lo realizó la Guardia Civil, que con su forma de estar siempre a las duras y maduras, saludó al nuevo equipo de gobierno con toda escrupulosidad, cuadrándose y cediéndoles el paso a la entrada de la sede gubernamental.

Es cierto. La Guardia Civil realizó el Protocolo. Quisiera preguntarte que te parece que el gobierno zapaterista, con sus ministros rojillos al frente, haya decidido quitar del arraigambre popular y de la cultura `popular española, el acompañamiento de la Guardia Civil en actos públicos de la Iglesia como el Corpus en Granada,? AMIGO PURDI ESTO HAY QUE CAMBIARLO POR EL BIEN DE TODOS. SOY FRAN

Es la consecuencia de una política rancia anticlerigal, como diría un gran orador...delenda est la iglesia...(lo de la iglesia es cosecha mía).
A los de verde, que yo tenga constancia, pueden acudir uniformados a estos eventos de forma totalmente voluntaria y previa solicitud.

Me voy a informar bien. Pero te puedo asegurar que en Benamejí, lo se por su Hermano Mayor,(que en paz descanse), hubo algún problema con ello y en Granada y Toledo es de conocimento nacional. Saludos Fran

Es que puede que estemos hablando de dos situaciones diferentes; una, la de acompañar con la comitiva(el párroco, alcalde, personalidades políticas, ect) los estandartes, santos,días concretos festivos de la localidad, el jefe policial concreto que no necesita ninguna autorización y sobre todo, totalmente voluntario; otra, sería el personal que tiene vocación y quiere portar los estandartes en días señalados, sobre todo en Semana Santa, para ésto sí hay que "apuntarse", llegado el momento y se concede.

Creo que me lo has explicado bien, pero hay una nueva normativa impuesta por la Nueva Ministra Carme Chacón, (MANDA HUEVOS) que es a lo que me referia, y está PROHIBIDO QUE LAS FUERZAS Y CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO ACOMPAÑEN EN ACTO DE SERVICIO A LAS PROCESIONES DE INDOLE RELIGIOSA, CUALQUIERA QUE SEA SU IDEOLOGIA . eso es lo que pasó en el Corpus de Granada. Un saludo

No me he leído aún la normativa pero te dejo este pego..

Lo dispuesto por el nuevo reglamento

En la disposición adicional cuarta del nuevo reglamento de Honores Militares aprobado el pasado mes de mayo recoge que cuando se autoricen comisiones, escoltas o piquetes para asistir a celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense, se respetará el ejercicio del derecho a la libertad religiosa. En consecuencia, la asistencia y participación en los actos tendrá carácter voluntario.

Que razón llevan los de las comparsas del carnaval cuando hablan de los funcionarios del Ayuntamiento. El otro dia estuve allí y era vergonzoso, de los cinco que hay dos estaban fuera y los otros tres con los brazos cruzados. Señor Alcalde que mala imagen daba su ayuntamiento con estos funcionarios cruzados de pies y brazos.