Benamejí - Cordoba

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Lana

Borrado por un Moderador.

Borrado por un Moderador.

Pero..., cuanto dices que pagas tú por elegir que pieza te quieres tragar?

Tienes cobres suficientes para comerte algún menú de esos que te gustan tanto?

Joder, si los idi0tas volaseis, tú no bajabas ni a beber o chupar pija.

Después de mes y medio sin un solo comentario apareces para decir sandeces, como siempre, que pena macho.

‘A buenas horas, mangas verdes’: Alonso dice ahora que todo el que haya robado en el PP tiene que irse
ELPLURAL.COM | 21/07/2013
0
0 votos

ImprimirEnviar a un amigo


El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso. EFE/Archivo
El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso, ha afirmado en una entrevista, este domingo, en ABC que “todo el que haya estado en el PP y robando tiene que salir del partido”. Alonso ha apostado por “una catarsis” dentro de su formación, a buenas horas, mangas verdes… Eso sí, asegura que nadie se plantea “una sucesión” que desplace a Mariano Rajoy.
Niega que Rajoy esté evitando comparecer
Alonso ha negado que el presidente del Gobierno haya rechazado “nunca” comparecer en el Congreso. “Seguirá compareciendo y dando explicaciones, pero no se le puede exigir que acuda a golpe de un titular interesado o como consecuencia de la estrategia de un señor que está en prisión por un delito grave de corrupción”, ha añadido el portavoz popular, en referencia a Luis Bárcenas, a quien tildó hace semanas de “delincuente”. Sobre la comparecencia de Rajoy, que reclama la oposición y los ciudadanos, para dar explicaciones sobre las graves acusaciones del extesorero, Alonso ha dicho que se tomará la decisión el próximo día 24 en la Diputación Permanente.
La verdad
Sobre la escasa valoración de Rajoy entre los ciudadanos, Alonso ha confiado en que cuando se sepa “la verdad” sobre lo que concierne al caso Bárcenas, “la imagen del presidente irá mejorando” y ha considerado que el líder popular es víctima de los “ataques” de “un señor” que está en la cárcel por “graves delitos de corrupción” y que sigue “una estrategia de defensa”.
Según Alonso, quedará “acreditada la determinación de Rajoy para luchar contra todo movimiento corrupto, indecente o inmoral” y entonces los ciudadanos “lo valorarán con mucho más independencia”.
“Ese señor…”
“Ese señor (en referencia a Bárcenas) tendrá que probar lo que dice y como no es posible que lo pruebe porque no tiene pruebas sobre eso sus mentiras le irán desgastando cada día más”, ha añadido el portavoz del PP en el Congreso, que ha quitado todo crédito a la documentación que el extesorero ha puesto en manos del juz Ruz sobre la contabilidad B del partido y los sobresueldos a altos cargos a partir de fondos de empresas donantes y adjudicatarias de la Administración. Para Alonso, sin embargo, “Bárcenas tiene un problema de credibilidad, pero no Rajoy”.
Contra Esperanza Aguirre
Preguntado sobre las críticas de dirigentes del PP por los escándalos conocidos en el caso Bárcenas, como las manifestadas por la presidenta del PP vasco, Arantza Quiroga, o su homóloga en Madrid, Esperanza Aguirre, Alfonso Alonso ha dicho que
“Quiroga está defendiendo las posiciones del PP y del Gobierno… y las cosas de Aguirre están descontadas, son cosas de Esperanza Aguirre y ella verá”.
“Rubalcaba dinamita todos los puentes”
Alonso ha cargado contra la oposición, y especialmente contra el líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que ha acusado de “dinamitar todos los puentes” con el partido de Gobierno. “El PSOE da portazos” ante las medidas del PP, ha puntualizado y a continuación, ha añadido que, por su parte, los dirigentes de Izquierda Unida están “echados al monte y no guardan ni las formas en el Parlamento”.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Page reta a Cospedal a mostrar ambos sus ingresos en TV: “Se verá que yo me he pagado mi casa y a ella se la han regalado”
El líder socialista pide elecciones anticipadas ante la negativa de la presidenta de Castilla-La Mancha a comparecer en las Cortes para explicar la supuesta 'mordida' de 200.000 euros
CARLOS ISERTE | 19/07/2013
0
*****2 votos


ImprimirEnviar a un amigo

María Dolores de María Dolores de Cospedal y Emiliano García-Page.
El secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha y alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, uno de los barones a tener en cuenta en el nuevo organigrama “postrubalcabista”, dice estar cansado de la “basura y bazofia” que el PP vierte a diario contra su persona, acusándole de cobrar comisiones y relacionándolo con El pocero, por lo que ha retado a María Dolores Cospedal a que “cuando quiera, en mi casa o en la suya, con la Televisión de Castilla-La Mancha emitiendo en directo y con Nacho Villa moderando el debate, estoy dispuesto a enseñar mis ingresos de los últimos 15 años y ella los suyos”, ha dicho este viernes en Cuenca, para seguidamente asegurar que: “Ni he cobrado comisiones, ni he tenido ingresos indebidos, ni he cometido ninguna ilegalidad, ni me han donado la mitad de mi casa, que me la he pagado con mi sueldo”, ha comentado el socialista en clara referencia al regalo de una mansión valorada en 2,3 millones de euros que la empresa de su marido le hizo a la secretaria general del PP, como ya avanzó en exclusiva ELPLURAL.COM (ver nota simple que acredita la donación).
¿Por qué no se querella el PP?
En este sentido, el líder socialista ha pedido a las huestes de Cospedal que dejen de “insinuar” y que si tienen alguna duda “sobre mi honorabilidad que se querellen sin esperar a mañana”. García-Page, que considera “patético e indecente” el comportamiento del PP castellano-manchego, está convencido de que si Cospedal y su Gobierno tuvieran algo contra él ya lo habría dicho, “máxime después de contratar a Método3”, agencia de detectives en el ojo del huracán y que prestó determinados servicios al Ejecutivo presidido por Cospedal.
Convocatoria de elecciones
Toda esta campaña, según los socialistas, que no cala en la opinión pública, ni siquiera entre sus más acérrimos seguidores, tiene como objeto esquivar el “caso Bárcenas” y su repercusión en Castilla-La Mancha, donde supuestamente el PP presidido por Cospedal cobró una “mordida” de 200.000 euros, como quedó recogida en la declaración que el extesorero hizo este lunes en sede judicial. De ahí que Emiliano García-Page pida a los dirigentes del PP en la región que “si no tienen la decencia de dar explicaciones y asumir responsabilidades, que tengan al menos la cordura democrática de convocar elecciones”, para a continuación echar mano de su fina ironía y sentenciar: “Ya que les va también en las (sus) encuestas; mañana mismo porque nosotros deseando”.
“La pregunta es lo que cobran en B”
García-Page lo tiene claro: “Desmienten todo lo de Bárcenas menos el recibí que firma el gerente del PP de Castilla-La Mancha, pero ahora no aparece por ningún sitio”. A juicio del secretario general de los socialistas castellano-manchegos, estamos ante un asunto “muy grave” al ponerse de manifiesto que “cuando Cospedal dice que eran transferencias de Bárcenas a Castilla-La Mancha para la campaña electoral, es evidente que estaba faltando a la verdad”. Por otra parte, recordó que si hoy Cospedal cobra un solo sueldo es porque así se fijó en una Ley aprobada por los socialistas, porque “cuando ha podido los ha cobrado todos”, añadió, “la pregunta que se hacen hoy los ciudadanos no es lo que cobra alguien en A, sino lo que cobra otros en B, de Bárcenas, o en C, de comisión”.
Cospedal sigue los pasos de Rajoy y tampoco comparecerá
El caso es que la mayoría parlamentaria de la que goza Cospedal en las Cortes de Castilla-La Mancha, presididas por su hombre de confianza, ahora cuestionado por aparecer en los papeles de Bárcenas, ha impedido que la presidenta comparezca para ofrecer explicaciones sobre la citada “mordida” de 200.000 euros, aludiendo a un defecto de forma de la petición de los socialistas, cuando en realidad no es otra cosa que el mimetismo que Cospedal sigue de su jefe de filas, Mariano Rajoy, que por ahora también se niega a ir al Parlamento a dar la cara.
“Mentirosa compulsiva” para el PSOE…
La indignación socialista queda patente en las declaraciones del diputado del PSOE por Albacete y líder del partido en esta provincia, Manuel González, quien dice que los ciudadanos de Castilla-La Mancha “no pueden permitirse tener a una presidenta que es una mentirosa compulsiva” y pidió la dimisión de Cospedal si no ofrece en sede parlamentaria explicaciones convincentes sobre la supuesta recepción de 200.000 euros para el PP castellano-manchego en concepto de comisiones ilegales”.
…“honrada a carta cabal” para el PP
Por su parte, el PP manchego ha vuelto a cerrar filas en torno a su presidenta, y en palabras de la secretaria primera de la Mesa de las Cortes regionales, Cesárea Arnedo, ha subrayado la “honorabilidad de Cospedal, que es una mujer honrada, y como dicen en La Mancha, a carta cabal”, al mismo tiempo que arremetía contra García-Page, acusándole de actitud “desnortada y feroz”.


00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Grito desesperado de Bárcenas a Rajoy en los SMS: ‘Mariano necesito hablar con Javier’
Arenas afirmó sobre Bárcenas que se sentía 'absolutamente orgulloso' de su gestión realizada y de sus 'cuentas claras y transparentes' ya que 'había hecho un trabajo extraordinario' ¿Qué opinará a día de hoy el ex líder del PP andaluz de su compañero de padel en Marbella?
JUAN LUIS VALENZUELA | 14/07/2013
0
123453 votos


ImprimirEnviar a un amigo

Un grito de ayuda a Rajoy y a Arenas es el que se desprende de este ‘SMS’ de Bárcenas al Presidente de Gobierno (primero a la izquierda) en fechas judiciales muy complicadas para el ex Tesorero nacional del PP
A nadie se le escapa que Javier Arenas y Luis Bárcenas mantuvieron durante muchos años una estrecha amistad. Marbella y el Club de Padel son testigos de ello. Algunos locales de la zona también. En la exclusiva zona marbellí gozaban de las vacaciones a pocos metros de distancia de Javier Arenas, Luis Bárcenas, Sepúlveda, Ricardo Galeote.
“Cazado” en los sms de Rajoy a Arenas
Si nadie dudaba de ello, ahora el diario “El Mundo” con sus revelaciones de los SMS entre Rajoy y Bárcenas lo confirma. En uno de estos mensajes a móvil, Bárcenas le solicita a Rajoy -de forma desesperada se intuye- una reunión con “Javier” -Arenas- para mediar ante la angustiosa situación que se vivía. Y ello lo refuerza con una cita de una conversación que tuvo con el diputado por Almería y hombre de confianza de Arenas, Juan José Matarí.
Amistades peligrosas
Y es que es importante hacer memoria y recordar que Javier Arenas fue número dos del PP nacional y jefe con mando en plaza en Génova 13. Por ello tenía una fuerte conexión con el ex Tesorero nacional del PP en razón de su cargo. Pero es que además ambos se profesaban una profunda amistad hasta el punto de compartir jornadas del estío vacacional en Marbella y jugar partidas de padel en comandita con el ex de Ana Mato, Jesús Sepúlveda o Gerardo Galeote, imputados en ‘Gúrtel’ o en el ‘caso Bárcenas’.

Eran otros tiempos en los que un club de padel de Marbella reunía a altos dirigentes del PP en torno a Bárcenas
“El correo de Rajoy”
Distintas informaciones han puesto a Javier Arenas como el hombre mandatado por Rajoy para negociar con Bárcenas y pactar su silencio. Es decir, Arenas durante estos últimos meses y tras abandonar Andalucía, pudo ser “elcorreo de Rajoy” ante Luis Bárcenas. Los puentes de contacto con la Secretaria General, Dolores de Cospedal, estaban más que rotos por una animadversión doble: Bárcenas considera que De Cospedal es su enemigo a batir pues fue ella quien la puso “a los pies de los caballos”. Además Arenas está enfrentado internamente a la presidenta de Castilla La Mancha que no ve con buenos ojos al de Olvera desde su desembarco enGénova 13. Una lucha de poderes en la que Rajoy, como siempre, se inhibe y que que por el momento gana De Cospedal.
“El Mundo” y los sms de Rajoy y Bárcenas
Hoy las páginas del diario de Pedro J. reafirman más esta teoría al reproducir un mensaje a móvil en forma de desesperado SOS donde el ex tesorero le pide a Rajoy que ‘necesita hablar con Javier porque como le dije a Matarí os estáis equivocando’. Matarí, como ya resaltamos arriba es el hombre de Arenas en Almería. Se colige de este sms que el diputado almeriense y Bárcenas ya estaban en contacto directo para que sus informaciones se le trasmitieran a Arenas y éste a Rajoy.
Un sms pidiendo ayuda a Rajoy y Arenas tras publicar “EL PAÍS” los ‘papeles de Bárcenas’
En el contexto de la situación jurídica de Bárcenas en ese momento y constatada la fecha en que se envió ese mensaje a móvil a Rajoy, el 5 de Marzo de 2013, se entiende la desesperación del ex Tesorero y su queja e impaciencia ante lo que consideraba un maltrato del PP. “Mariano, necesito hablar con Javier [Arenas]. Como le dije a Juan José [Matarí], os estáis equivocando. Los papeles supuestamente de Álvaro y míos están judicializados penalmente en Plaza de Castilla y ahora pendientes de la decisión de Ruz. Yo sí tengo las ideas claras. Abrazos“. Esto acontece dos meses después de que “EL PAÍS” publicara los llamados “papeles de Bárcenas”
Amores que matan
Cabe recordar ahora que el PP reniega de la figura de Luis Bárcenas, al que desde sus filas algunos le tildan de golfo, sinvergüenza y delincuente, que Javier Arenas lo defendió públicamente y siempre la inocencia del ex senador por Santander. El 6 de Abril de 2010 Arenas afirmaba que, en el tiempo en que él fue secretario general del PP, se sentía “absolutamente orgulloso” de la gestión realizada en el partido, de las “cuentas claras” y de la “transparencia” de las mismas. Como publicó ELPLURAL.COM, de su amigo el ex Tesorero Arenas llegó a afirmar que “había “hecho un trabajo extraordinario al frente del PP” Tan solo dos días después de esta declaración de amor, el 8 de Abril de 2010, Bárcenas pidió su baja como militante en el PP tras el levantamiento del secreto de sumario de la trama Gürtel ¿Que opinará a día de hoy Javier Arenas de su compañero de padel en Marbella?

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Política
España Comunidades Autónomas Internacional
Cospedal, en su intento de justificar los 200.000 euros, se mete en un nuevo lío que podría sentarla en el banquillo por delito electoral
El PSOE lo tiene claro: “El PP de Castilla-La Mancha no podía ingresar en marzo de 2007 esa cantidad para gastos de campaña cuando las elecciones fueron convocadas el 3 de Abril”
CARLOS ISERTE | 17/07/2013
2
*** 2 votos


ImprimirEnviar a un amigo

María Dolores de Cospedal y Luis Bárcenas conversan en los pasillos del Senado, en una foto de archivo.
“Pido un aplauso para nuestra presidenta por lo mal que lo está pasando”. Palabras pronunciadas el miércoles por la alcaldesa de Brihuega (Guadalajara), del PP, naturalmente, en un acto oficial que buscaba reconocer la labor de los voluntarios de Castilla-La Mancha y al que asistió la jefa del Gobierno manchego, María Dolores Cospedal, convertido ante el asombro de muchos en un mitinpepero. Apoyos, de cualquier forma, que va a necesitar ante el nuevo lío en el que se ha metido a la hora de justificar la recepción de 200.000 euros, que según Bárcenas recibió Cospedal en concepto de comisión por la concesión municipal de la recogida de basuras del Ayuntamiento de Toledo a la empresa Sacyr en 2007, y que, siempre a partir de las declaraciones en sede judicial del extesorero, sirvieron para financiar la campaña electoral de los conservadores de esta región, cuyo cabeza de cartel lo encabezaba por primera vez la también secretaria general de Partido Popular.
Cospedal reconoce el recibí de Bárcenas
Y es que en boca cerrada no entran moscas: “Lo único que prueba este documento (pinchar aquí), que es lógico que exista, si es que prueba algo, es que el gerente del PP en Castilla La Mancha, al igual que el resto de los gerentes regionales del partido, recibirían la asignación para la campaña electoral, de la que Bárcenas entonces, como gerente, era responsable y administrador de la campaña”, ha mantenido esta semana Cospedal, poniéndole en bandeja al PSOE sus fundadas críticas, que en palabras de su portavoz, Cristina Maestre, se pregunta por qué no se encuentra rastro de los 200.000 euros en los informes de la Fiscalización del Tribunal de Cuentas y de la Sindicatura de Castilla-La Mancha. “Habría que preguntar a la señora Cospedal dónde está ese dinero”, dice.
Posible vulneración de la Ley Electoral
En este sentido, Maestre aclaraba lo siguiente: “El recibí aportado por Bárcenas el lunes en la Audiencia Nacional habla de dos entregas, de 100.000 euros cada una, fechadas el 12 de febrero y el 28 de marzo, respectivamente”, añade, “Cospedal reconoce el recibí y dice que es para gastos electorales”, lo que lleva a la socialista a sentenciar: “O es mentira, o estamos ante un delito electoral, puesto que las elecciones autonómicas del año 2007 se convocaron el 3 de abril, y la Ley es muy clara en su artículo 48.1 y 49.2 (ver Ley) donde dice que no se podrá abrir cuenta bancaria para las elecciones hasta que no se haya nombrado apoderado ante la Junta Electoral Central, y no se puede nombrar apoderado hasta los 11 días posteriores a la convocatoria electoral”. Más claro, imposible.
Camino de los tribuales
Ante estos incontestables y legales argumentos, Cristina Maestre, concretaba: “No se pueden recibir fondos para gastos electorales en febrero y en marzo para unas elecciones cuya cuenta bancaria electoral no se puede abrir hasta mediados de abril”, por lo que la portavoz socialista deduce que podemos estar ante un delito electoral y a confirmar que el PSOE estudia la posibilidad de llevarlo ante los tribunales, puesto que Cospedal ha “reconocido la veracidad del recibí”, un hecho esperpéntico y disparatado, como lo prueba que la presidenta regional “avale el cobro del dinero en efectivo por un recibí firmado en una servilleta de bar”, ha concluido.
Cargarle el “mochuelo” a Molina
No cabe duda de que los 200.000 euros se han convertido ya en el culebrón manchego del verano, a pesar de que pocos medios recogen la actualidad crítica de Cospedal. Por eso es bueno recordar que el lunes la secretaria general del PP intentó cargar el “mochuelo” al exalcalde popular de Toledo, José Manuel Molina, asegurando que “ese relato de que el alcalde supuestamente cobró dicha comisión para luego dársela a Bárcenas, para que luego éste se la diera al gerente del PP para que éste financiera una campaña, es una historia disparatada y mentirosa”, para seguidamente recordar que ella llevaba “solo” en el cargo seis meses. El martes, Molina mantuvo una reunión con Cospedal en el Palacio de Fuensalida, sede del Gobierno de Castilla-La Mancha, en el transcurso de la cual el exregidor le dejó claro que no cargaría con responsabilidades ajenas, recordándole que cada palo debe aguantar su vela, según fuentes consultadas por ELPLURAL.COM. Seguro que el tema dará mucho más de sí.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Comunicación
Prensa Radio y TV Internet
‘The Guardian’, el último que zumba a Rajoy: “Nadie espera que dimita en un país en el que no se renuncia por cuestiones éticas”
El presidente, que ignora a la prensa española, y se niega a comparecer en el Congreso, le tiemblan las piernas ante la prensa internacional y reúne a los corresponsales extranjeros en Madrid
F.M./ELPLURAL.COM | 18/07/2013
0
*****3 votos


ImprimirEnviar a un amigo

Rajoy en una de sus ‘comparecencias’ ante la prensa en una televisión de plasma
Como venimos contándoles en ELPLURAL.COM, Rajoy está día tras día acaparando titulares y espacios en los medios de comunicación internacionales. Les hablábamos del editorial que publicaba el miércoles el Financial Times. Este jueves el turno es para The Guardian, que en un ‘amargo titular’ dice que “Solo la venganza está obligando a Mariano Rajoy a dar cuentas”, en referencia a la reacción de Bárcenas, y que remata con un sarcástico subtítulo: “El Primer ministro español rehúsa explicar el escándalo de los fondos sucios de su partido. Y lo triste es que su silencio, funciona”.
En la crónica de su corresponsal, The Guardian explica a los británicos que Mariano Rajoy “rechaza dar explicaciones en el Parlamento, rara vez concede entrevistas, ni siquiera a los medios ‘amigos’, y huye de la prensa” y recuerda que “decidió hacer frente a los medios a través de un televisor de plasma para evitar las preguntas“, lo que lleva al periodista a ironizar: “Algo muy raro”.
Recuerda The Guardian que en realidad nadie espera que Rajoy dimita “en un país en el que las renuncias por cuestiones éticas son inexistentes”, y todo esto, aunque “sus propios votantes están exigiendo una explicación, pero no van a obtenerla”. Y en el mismo tono irónico, el periodista señala que en este sentido “Bárcenas debería considerarse un hombre afortunado, porque él sí que se intercambiaba mensajes con él”.
“El tiempo que Rajoy puede seguir es imposible de predecir, es un experimento”, continúa, y añade que esto es posible porque en España se “carece de una sociedad civil fuerte” y Rajoy ‘se esconde’ tras una mayoría absoluta que le protege de dar explicaciones en el Parlamento. Es en este sentido en el que el periodista hace uso del titular y advierte que “sólo una acusación directa provocaría un cambio en el juego, y eso es lo que Luis Bárcenas se ha propuesto conseguir con sus declaraciones en lo que promete ser el último combate político entre la ira y el silencio”, para concluir que este es el “lamentable estado en el que se encuentra la política española: la venganza personal parece haberse convertido en el único medio disponible para la rendición de cuentas”.
Encuentro con los corresponsales
Tan preocupados están en Moncloa con crónicas como ésta, y editoriales como el del Financial Times, que el mismo Rajoy que se niega a comparecer en el Congreso, o a conceder, como recuerda el periodista de The Guardian, entrevistas “incluso a sus medios más afines”, el Gobierno convocó este miércoles a Moncloa a los corresponsales extranjeros para un off the record en el que el mensaje era ‘vender’ lo que es la obsesión en estos momentos del Ejecutivo: España es un país en el que las cosas sino bien, van razonablemente bien dentro de la crisis, tiene un “Gobierno estable” y que no va a dejar de trabajar, con un presidente a la cabeza que “no va a tirar la toalla”.
Según lo filtrado del encuentro, la idea que se ha pasado desde Moncloa es que ni “España ni su Gobierno ceden al chantaje”. Al parecer, lo que sí les preocupa, y mucho, es la imagen que empieza a filtrarse en todos los medios y Gobiernos internacionales.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
Política
España Comunidades Autónomas Internacional
La sede del PP de La Rioja se pagó con dinero negro que previamente habían blanqueado en Génova 13
El PSOE pide la dimisión de Pedro Sanz tras las revelaciones de Luis Bárcenas
JOSÉ MARÍA GARRIDO | 20/07/2013
0
0 votos


ImprimirEnviar a un amigo

El presidente de La Rioja, Pedro Sanz(d) junto a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y otros dirigentes del PP. Foto: Partido Popular
El caso Bárcenas ha ocasionado una tormenta política La Rioja después de que Bárcenas pusiese de ejemplo a esta Comunidad Autónoma para explicar “cómo blanqueaba el PP nacional el dinero negro recaudado en las sedes regionales”.
El proceso de blanqueo
Según afirmó el extesorero del Partido Popular en su comparecencia ante el juez Ruz, el proceso consistía en enviar a Madrid el dinero recaudado (obtenido a través de donaciones irregulares) para que Génova lo consignara como “donación anónima” y luego lo devolviera a La Rioja “ya legalizado”. Así ocurrió con 200.000 euros que en mayo de 2008 el Partido Popular utilizó para financiar su nueva sede en Logroño.
Luena pide la dimisión
En declaraciones a ELPLURAL.COM, el secretario general del PSOE riojano, César Luena, ha explicado que pedirá la dimisión del presidente de La Rioja, Pedro Sanz, si se confirman estas informaciones. Además, el secretario de los socialistas riojano se ha mostrado esperanzado en que “conozcamos algún día los donantes de estas cantidades de dinero negro que se llevaba a Génova para ser transformado por Bárcenas y Lapuerta en dinero legal y ser utilizado después para pagar la sede del PP riojano”.
“Le costará el puesto”
“De confirmarse esta declaración y de conocer que el Partido Popular de La Rioja y Pedro Sanz han participado en esta trama irregular de financiación moviendo 200.000 euros ilegales para pagar su sede, al señor Sanz le acabará costando el puesto” ha agregado Luena.
El PP desmiente todo
Por su parte, el Partido Popular se ha apresurado a emitir una nota de prensa en la que subrayaba “una vez más” que las cuentas del Partido Popular “son públicas y conocidas, también en lo que se refiere a la adquisición del inmueble que alberga la sede regional del PP en Logroño”.
La misma estrategia que Génova
Siguiendo la estrategia marcada por Génova 13, los populares de La Rioja critican que “César Luena se haga eco de las presuntas declaraciones realizadas por un presunto delincuente”. Además, aclaran que el partido su sede de la calle Duquesa de la Victoria “en el año 2008 y tanto en el momento de la adquisición como en el de su apertura, se facilitó puntual y detallada información sobre todos los aspectos a la opinión pública a través de los medios de comunicación”.
“De sivergüenzas e indecentes”
El presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz, también ha optado por negar la existencia de sobresueldos y la financiación irregular de la sede del PP riojano -del que es presidente-, al tiempo que ha abogado por esperar “a las decisiones judiciales”. Paralelamente, ha asegurado que “dar credibilidad” a una anotación en los papeles de Bárcenas -como se ha venido informando en varios medios esta semana- “sin que esté sostenido por ningún documento detrás” es ser“sinvergüenzas e indecentes”.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000
Política
España Comunidades Autónomas Internacional
Garzón podría pedir la anulación de su ‘no amparo’ del TC si Pérez de los Cobos pagó al PP siendo ya magistrado
Fuentes judiciales recuerdan a ELPLURAL.COM la recusación contra el juez constitucional Pérez Tremps por el recurso del PP contra el Estatuto de Cataluña
AURORA MOYA | 18/07/2013
2
*****1 voto


ImprimirEnviar a un amigo

Francisco Pérez de los Cobos, magistrado del Tribunal Constitucional.
Francisco Pérez de los Cobos fue uno de los tres magistrados pertenecientes a la sección cuarta de la sala segunda del Tribunal Constitucional que inadmitió a trámite el recurso de amparo que presentó Baltasar Garzón contra la condena de once años de inhabilitación que le impuso el Tribunal Supremo. Fuentes judiciales consultadas por ELPLURAL.COM plantean que “si Pérez de los Cobos estaba afiliado al PP como dice el PAÍS, siendo magistrado, Garzón podría pedir la anulación de la inadmisión y un nuevo estudio del caso sin este juez”. Recuerdan para ello, la recusación del magistrado constitucional Pérez Tremp
Condena por las escuchas
La condena que inhabilitó al titular del juzgado número 5 de la Audiencia Nacional se refería al proceso “escuchas Gurtel” abierto por Baltasar Garzón para investigar este caso que afectaba a miembros del Partido Popular. Esta sentencia fue por la que se solicitó recurso de amparo. Entre los jueces de la sala que inadmitió el recurso, figuraba el magistrado Pérez Cobos quien según explica hoy el periódico el PAIS está incluido en el listado de donantes y afiliados del PP entre 2008 y 2011. El periódico añadía que estas aportaciones sirven para sufragar los gastos del partido. De los Cobos fue elegido magistrado del alto tribunal en diciembre de 2010 y presidente del mismo en junio de 2013.
La inadmisión
El 5 de noviembre de 2012 se conocía públicamente la decisión de inadmitir el recurso de Baltasar Garzón por parte de los magistrados Pablo Pérez Tremps, Francisco José Hernández y Francisco Pérez de los Cobos que se escudaron, por unanimidad, “en la manifiesta inexistencia de violación de un derecho fundamental tutelable en amparo”. Tanto Hernández como Pérez de los Cobos, estaban considerados en fuentes judiciales, del sector conservador de la magistratura.
“Condena por un delito que no existe”
En el recurso de amparo, presentado en mayo de ese año, Baltasar Garzón sostenía que la sentencia del Tribunal Supremo era “gravísimamente inconstitucional, en términos hasta ahora desconocidos en nuestro Estado democrático, en cuanto le condenaba por un delito que no existe en las leyes españolas, ya que la cuestión de las escuchas telefónicas está aún pendiente de una ley que las regule, ley que ha exigido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y que todavía no existe.”
“Es inexplicable”
Ante la inadmisión, el juez remitió un escrito a los medios informativos señalando que sobre todo en referencia a la inexistencia de la ley sobre las escuchas “es totalmente inexplicable desde cualquier punto de vista que por parte del Tribunal Constitucional no se aprecie ni siquiera la mera posibilidad de la existencia de una infracción de los derechos fundamentales…”
Arbitrariedad
Añadía: “sólo cabe presumir que el Tribunal Constitucional ha querido desestimar en la práctica el amparo sin razonamientos, utilizando su facultad de inadmitir de plano el recurso en forma arbitraria, ya que si lo admitía, difícilmente habría podido hacer otra cosa que estimarlo, lo que habría supuesto un conflicto con el Tribunal Supremo que el Tribunal Constitucional en este caso no se ha atrevido a afrontar, eliminando el problema de raíz, mediante la inadmisión no motivada, y causando graves perjuicios al recurrente.”
¿Puede pedir Garzón la anulación de actuaciones?
La decisión de estos magistrados, suponía que Garzón agotaba todas las instancias jurisdiccionales españolas sin que se le hubiera dado la razón quedándole como única vía el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo al que se dirigió. ¿Puede afectar a esta causa el hecho de que Pérez Cobos haya podido abonar una cuota al Partido Popular? “Es posible que se pueda pedir la anulación de actuaciones y la resolución del caso sin la intervención del citado juez, sin perjuicio de que pueda alegarlo también en su demanda ante el Tribunal Europeo”.
El caso de la recusación de Pérez Tremps
“Se podría aplicar para ello –explican- el criterio seguido por el Tribunal Constitucional para apartar al magistrado Pérez Tremps del conocimiento del recurso de inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña”. La recusación planteada por el PP se realizó en base al artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial: “haber ocupado cargo público, desempeñado empleo o ejercido profesión con ocasión de los cuales haya participado directa o indirectamente en el asunto objeto del pleito o causa o en otro relacionado con el mismo”.
“Más razones para la recusación”
Pablo Pérez Tremps había participado en un estudio realizado por 10 juristas sobre la constitucionalidad del Estatuto, antes de su designación como magistrado del alto Tribunal. “Con mayor razón aún, sería la solicitud de anulación por Garzón en el caso de Pérez Cobos si fuera cierto que ha estado cotizando al partido interesado en esos asuntos.”

000000000000000000000000000000000000
La Policía informó al juez de que para la firma de esos contratos, Bárcenas se desplazó en un mismo día a Argentina, el 16 de junio de 2011, algo que el ex tesorero siempre había negado.

En su declaración previa a su encarcelamiento, el pasado jueves, Bárcenas, según el auto de prisión, dio sobre ese viaje una explicación "vaga, imprecisa e incoherente" y que descalificó el testimonio de Mackinley, señalando que padece "enajenación mental", por lo que anunció que la iba a demandar y pidió que se la someta a una pericial psiquiátrica.

Al día siguiente de meterle en la cárcel, Ruz emitió una resolución en la que requería a Bárcenas los contratos originales de la compraventa de cuadros antes de decidir sobre la petición de someter a la pintora a una pericial caligráfica para comprobar que fue ella quién los firmó, ya que en un momento dado puso en duda que una de las firmas fuera la suya.


0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Luis Bárcenas
TEMAS RELACIONADOS
Caso Bárcenas
Caso Gürtel
Mariano Rajoy
PP
Escándalos políticos
Más temas »
El PP se divide entre el temor a su extesorero y el alivio por la prisión
ampliar foto
Carlos E. Cué / Francesco Manetto Madrid
Las bases y los barones quieren un castigo pero la cúpula del partido teme la reacción de Luis Bárcenas una vez preso
FOTOGALERÍA El último día en la calle
Los viajes y los cuadros
El extesorero, en el ‘caso Gürtel’
ESPECIAL Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'
Bárcenas, en la cárcel

María Fabra Madrid
Prisión comunicada y sin fianza para el extesorero del PP por el riesgo de fuga o de que destruya o manipule pruebas
DESCARGABLE Auto por el que Ruz envía a prisión a Bárcenas
El abogado de Bárcenas: "Tener 40 millones en Suiza no es delito"
“Hay abrumadores indicios de la comisión de delitos”

El País Madrid
La Fiscalía atribuye a Bárcenas blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho por los que pide una fianza de 28 millones
ESPECIAL Toda la información del 'caso Gürtel'
ESPECIAL Toda la información sobre Luis Bárcenas
Entre Génova 13 y Suiza

Francisco Mercado Madrid
La vida de Bárcenas, ligada a las cuentas del PP desde 1982, oculta aún datos de su gestión pública y privada
blog entre moquetasSu nombramiento ya fue otro enigma
ANÁLISIS
Las tramas de Bárcenas
José Antonio Hernández
La trama Gürtel ya no es solo la trama Correa. El extesorero ya ha entrado de lleno en ella y en la cárcel
EL ANÁLISIS DE SOLEDAD GALLEGO-DÍAZLos papeles suizos y el 'caso Bárcenas'
La fiscalía apoya que Bárcenas declare ante el juez
EFE Madrid
La acusación particular de IU reclama que Ruz llame al extesorero tras las últimas revelaciones
08/07/201311:23 CET
Lógica

David Trueba
La capacidad de sorprenderse es el último rasgo de infancia que nos queda después del vapuleo de la edad
08/07/201301:17 CET
La familia de Lapuerta ve “extrañas” sus caídas

F. J. P. Madrid
Los hijos del extesorero del PP piden en un comunicado que no se utilice su “vulnerabilidad”, “inocencia” e “indefensión”
08/07/201300:13 CET
La acusación pedirá que Bárcenas declare por la contabilidad b

Fernando J. Pérez Madrid
El extesorero admite que el PP se financió ilegalmente durante dos décadas y la autoría de la contabilidad secreta
08/07/201300:00 CET
El chantaje de Bárcenas, por ahora sin papeles, inquieta en el PP

Carlos E. Cué Madrid
La dirección del partido se reúne esta mañana después de las revelaciones del extesorero
07/07/201318:01 CET
El PSOE exige al PP que aclare la comisión revelada por Bárcenas
El País Madrid
El secretario de Organización pide a Rajoy y Arenas que expliquen si hubo acuerdos con el extesorero para asegurar su silencio
07/07/201312:23 CET
Bárcenas: el PP se financió de forma irregular durante 20 años

El País Madrid
El extesorero popular explicó en una entrevista antes de entrar en prisión el sistema de donaciones irregulares y sobresueldos

Tal vez si fueres joven, estuvieses deputamadre y supieses chuparla con armonía y ardor de garganta profunda, pero vieja, gorda y zarrapastrosa, difícil puedas levantar algo, ni de un desesperado, y con tres veranos encima...

Ni eso en árabe, ni esto en español, sirven para limpiarse el culo, tú no sirves para limpiar culos...




**************************************************************************************************************


Encontré estos antiguos pergaminos en el fondo de una tinaja de cuello estrecho, cuanta sapiencia encierran estos legajos, me tienen con la moral ensalzada, pegada al piso.

***************************************************************************

Un día prometí un dilema al pueblo de al lado, y aquí está, por fin...

ESTACIÓN DE LOS PERROS
Dejaste la ventana abierta
y paso a paso se cuela
un destello y una luz primera.
Hace negrear los goznes,
azulean los cristales,
la máquina del tiempo chirría,
ha detenido su anunciada hora.

jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Es hora de bajar
a la estación de Quintanilleja.
De ver cómo flota en el aire
una nota suspendida y terca.
- ¿Hay que bajar?
-Si, ahora.

Todo está dispuesto, ahora
vas a brillar de nuevo
perdida estación, casi olvidada.
Hay que soplar y soplar
sobre el crisol de muchos vidrios
y anunciar tu parada.

Un día se detuvo el tiempo,
se durmió una princesa,
los ladrillos se convirtieron en piedras
y los besos murmuraban
canturreando en la fuente,
olvidados y perdidos en la siesta.

- ¡Despierta ya!, que vienen los viajeros
a posar sus pies en los andenes.

- ¡Cuidado!, baja despacio,
que la velocidad da vértigo.
Es la velocidad del sueño
vencida en mil espejos
y sumida en el lejano tiempo.

- ¡No cierres la ventana!,
que ya oigo música y risas.
Vienen los niños a visitar el pueblo
y llenar de vida las calles.

También a ellos les gusta
este remanso, a estilo cuento,
esta perdida y silenciosa música
del nuevo encuentro:

jajajajajajajajajajaja qué mal suena!

UNAS NORMAS HECHAS EN UN DESPACHO POR QUIENES ASÍ LO CREYERON CONVENIENTE, Y PUDIERON HACERLO.

De verdad es que aquí he aprendido "jurisprudencia". Hay cosas que una nunca entenderá, ni muchos otros tampoco, aunque pocos lo reconocerán en público, y si lo hablen, donde no se puede resolver nada, que es por las esquinas, en los bares, en las aceras, en las plazas.

Porque encima, estas normas, al pueblo, además de no cuadrarles en absoluto, les han salido caras, caras y gracias a la intervención de un inexperto abogado, principiante, que lo ha jorobado todo, pero que ha cobrado buenas minutas, como así he oído en varios plenos.

Ahora me baso también en lo que dijeron también algunos vecinos en el pasado pleno. Pero, por los sitios que ha pasado este señor, ha dejado su marca personal y he dado buena cuenta de ello.

Luego, también he aprendido mucho de cómo funciona la burocracia y para nada, en el tema de las alegaciones. Genera papeles y papeles, ¡pobres árboles!, sin que se resuelva nada.

Se alega y todas las alegaciones, salvo raras y escasas excepciones, se han resuelto negativamente. Habrá que pensar que alegar por alegar, es un capricho, si lo que se alega, nunca resulta positivo, y me pregunto ¿para qué se les da esta opción al público?. Y me contesto, que en realidad es un adorno que queda bien, pero que no sirve de nada, cuando alguien tiene ya su plan diseñado y preconcebido con anterioridad.

A las pruebas me remito.

De todo se aprende en esta vida, y a todo, por insignificante que sea, se le puede dar una utilidad. El tema de las alegaciones, a mi me ha ilustrado mucho. Algunas veces se dice, que esto es así, o por no tener oportunidad de alegar, o por no hacerlo voluntariamente. Aunque parezca lo mismo, no lo es, porque cuando uno o una genera papeles, y estos no son positivos, te queda la prueba de la ineficacia administrativa. Esto, enseña mucho acerca del funcionamiento de la Administración, en general.

SEGUNDA EXPOSICIÓN DE LAS NUEVAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE
Tardajos inició la renovación de sus normas subsidiarias en el año 2008, ya que la Junta, en un principio ofreció una subvención para que numerosos pueblos burgaleses pudieran tener la oportunidad de acometer o renovar sus respectivos proyectos.

Desde el consistorio tardajeño se solicitó por ser una buena ocasión de poner al día sus normas, ya que éstas datan de 1996, y que son las que rigen hasta no ser aprobada otra ordenación.

Se pretendía en ellas contemplar una zona industrial para que vecinos del municipio pudieran desarrollar sus propias actividades en la localidad porque las que están en rigor no lo permiten.

Una vez examinadas por los vecinos en su primera exposición se hicieron las alegaciones pertinentes. La mayor parte de ellas se referían a numerosos fallos detectados, tanto en el sector urbano, como en el rústico. Pero estas normas no llegaron a tiempo de ser aprobadas ya que en agosto de 2009 la Junta se quedó sin fondos para este proyecto, y no pudo ser realizado.

El municipio, ante el elevado coste del proyecto lo abandonó ya que debía acometerlo en solitario.

Sin embargo, en octubre del pasado 2010 se volvieron a reanudar las conversaciones en la redacción de nuevas normas subvencionadas otra vez por la Junta, por lo que se ha retomado su redacción, y los vecinos ya han podido examinarlas en su segunda exposición al público, y por tanto hacer las alegaciones otra vez.

En esta segunda edición de las normas se ha comprobado por parte de los (((((((((((((((((alegantes )))))))))))))))))))))que los errores no fueron corregidos ya que el anterior proyecto ni siquiera llegó a la fase de corrección de fallos ni se ve que atendieron tampoco sus alegaciones. De tal manera que ha vuelto a recalar al municipio para que éstos mismos las vuelvan a corregir, haciendo de nuevo alegaciones al respecto. Porque en vez de disminuir los fallos, como hubiera sido de esperar, han aumentado.

Un ejemplo de ello ha sido una zona que en la anterior exposición era urbanizable. Este pequeño sector no fue incluido en concentración parcelaria en su día por considerarse que podría ser apta para la construcción, ya que la zona se encuentra próxima a varios merenderos con bodegas, y al núcleo urbano.
En esta segunda exposición se ha catalogado de zona de especial protección cultural, a lo que el ayuntamiento ha aclarado que se trata de un nuevo error de la redacción el proyecto. En este caso, los vecinos han optado por que la clasificación de esta zona sea ya rústica a secas, sin más protecciones añadidas; a saber, que catalogan la zona: Protección cultural a los yacimientos arqueológicos y protección medioambiental a zonas verdes, toda vez que las fuentes y los arroyos no se han protegido convenientemente desde hace décadas, y un buen día sucumbieron a las mala prácticas de dentro y de fuera.

El problema que alega el ayuntamiento en el cambio de clasificación del terreno en cuestión, es la reducción de terreno urbano y urbanizable que la Junta ha acotado recientemente a las poblaciones rurales en una nueva ley dictada hace poco tiempo, y como este terreno es de muchos propietarios, y se veía difícil su futuro desarrollo urbanístico, que debía constar del pertinente estudio de detalle, se procedió a cambiarla de urbanizable a rústica. Aunque los vecinos hayan visto atónitos que sus terrenos esta vez tenían una nueva especial protección de zona BIC que imposibilita la construcción rotundamente.
Por consiguiente, los vecinos han tenido que alegar en su mayoría en este sector con el fin de que se proceda a eliminar los defectos observados en esta segunda exposición al público, ya que en el fondo están resignados de ver cómo las normas les limitan por todos los puntos cardinales del municipio y sin poder cuestionarlo.

Sin embargo Cultura y Patrimonio ha informado al ayuntamiento que ha detectado la ausencia de una ficha cultural muy destacada en el municipio como es el Palacio fundado por Juan de Santo Domingo y Doña María Manrique de Luna en el siglo XVI como poseedores del Mayorazgo de Tardajos. Siguiendo el curso de la historia, a uno de sus descendientes, allá por el siglo XVII, Don Luis Francisco de Baeza Manrique de Luna y Santo Domingo le fue concedido otro título nobiliario más que sumar a los anteriores, esta vez el del marquesado de Castromonte, que ostentó hasta el siglo XIX en que se perdió la descendencia y pasó a ser propiedad del Arzobispado de Burgos. Éstos, a su vez, lo cedieron a los Padres Paúles para su propósito de fundar la congregación de San Vicente de Paúl en Tardajos que regentaron hasta la cesión efectuada a los actuales moradores. Tras sufrir una remodelación y apropiado acondicionamiento, alberga la Residencia de Mayores de la Virgen Mediadora de Tardajos. La razón de esta importante falta puede estar en los permisos que concediera Urbanismo tiempo atrás, y en el consentimiento que se ve le dieron a este emblemático edificio, ya que en la actualidad la piedra, de los que fueran torreones del palacio está oculta y pintada de rojo, como en toda su unidad arquitectónica.

LAS NORMAS SUBSIDIARIAS RECIÉN APROBADAS FUERON OBJETO DE CONTROVERSIA

Las últimas normas, por las que todavía nos guiamos datan del año 1996, y fue en 2008, cuando se iniciaron. Por suerte, tengo muchos escritos en la red, y hoy he buscado cómo fue todo, que lo escribí en el 2011, concretamente, un 28 de febrero de 2011, en un foro que ya no frecuento, pero que está ahí, testimonial él. Lo escrito, se lee, no me cansaré nunca de repetir. Y ahora, ya forma parte de nuestra historia, de cómo fue, cómo pasó... El pasado se actualiza, si volvemos a ver que sucedía. Eso nos evitará caer de nuevo en el error. Aquí se anunció, y sin embargo, no se hizo bien tampoco. Alguien sabrá por qué, pero yo seguiré escribiendo, analizando y estudiando sobre mis viejos papeles. En papel, y en digital, que no tuve ningún impedimento para apuntarme a lo nuevo. Y sigo sin tenerlo. Ahora buscaré una bonita ilustración...

RUEGOS Y PREGUNTAS

LAS NORMAS SUBSIDIARIAS RECIÉN APROBADAS FUERON OBJETO DE CONTROVERSIA

Aquí, lo que se expuso, por parte de algunos propietarios de fincas en las Eras, fue su malestar, ya que a ellos, y a otros mas, que no estuvieron en el pleno, les habían dejado sin salida en la nueva ordenación de ese plan.

Una vecina expresó su indignación de cómo se había llevado a cabo esta zona del pueblo en las nuevas normas, pues según ella, había sido pactada y realizada en el despacho del abogado - que lleva varios temas en el pueblo- que les dio buenas palabras, pero que en la práctica, había hecho lo contrario que trató con ellos en su despacho.

Que no estaban de acuerdo, expresaron los vecinos que se sentían perjudicados y que recurrirían. Que no veían justo, como a unos se les respetaban sus derechos y a ellos y a otras personas, no.


FINAL DEL PUNTO SÉPTIMO, OCTAVO Y NOVENO

Se expresó la insistencia por parte del director del Centro "Petra Lafont" en el cambio de las ventanas de la cocina, que fue una de las exigencias, por parte de la Inspección Provincial del Ministerio en que se puso hincapié por el mal estado de las actuales.

Se comunicaron la subvenciones para entidades locales. Están a la espera, de recibir la información sobre la subvención para la fiesta de la Patata, por parte de Diputación Provincial, y que si se recibe, se hará, como el pasado año. Pero a la fecha de este pleno, no se había recibido todavía.

También se informó que quedaban 600 euros para caminos rurales, y que se vería la manera de gastarlos lo mejor posible.

PUNTO SÉPTIMO

Aquí también, se comunicó que Diputación está estudiando la contratación de la Luz para ofrecer a los ayuntamientos una tarifa económica para que éstos gasten menos en el alumbrado público municipal. Y que ya lo comunicarán a las entidades por si les interesa la oferta.
PUNTO SÉPTIMO

También en este punto, se abordó el tema del campo de fútbol municipal. Se informó que se había recibido una propuesta desde el Vadillos Club de Fútbol para el arrendamiento de éste, dos veces por semana. 3.500 euros mas una cuota fija, era lo ofrecido, que parecía lo mejor de las ofertas recibidas.
"Desde luego, lo que se pretende", manifestó Roberto Izquierdo," es que el equipo sea serio y que permita cubrir los gastos". Todos estuvieron de acuerdo en ello.
También explicó, éste último, que el campo genera gastos pero que se intentan compensar con los clubes que acudan a jugar. Y que en los últimos tiempos se ha gastado mas, con la intención de poder optar a clubes mas serios, que también paguen más por mejores servicios. En un intento de sacar lo más posible al campo del Tardajos.

Voy a proseguir con este pleno interminable, pues no ha sido mi intención retrasarlo tanto, pero es hora ya de acabarlo.

Se dio lectura a la carta de una vecina que solicitaba un paso marcado para los ganaderos, y que no pasaran por su calle o la de otros vecinos. Este tema se fue tratado con muchas opiniones al respecto. Que el ganado, tiene que salir del pueblo, por algún sitio, procurando que no moleste, y que si sale, se limpie.

Si hay caminos rurales, mejor que sea conducido por ahí, para que se moleste lo menos posible al vecindario.

También, se indicó que antes de construirse las casas últimas, el ganado salía por ahí, que quizás se trate de vias agropecuarias... De todas formas, el pleno, concienciado con el problema, prometió buscar la solución mas justa para ambos. No queda otra que hablar con los ganaderos, para expresarles el malestar de los vecinos, y que unos y otros aporten la mejor solución dialogando. Si no, quedan las leyes para resolver pero siempre es mejor un mal acuerdo que un juicio, o atenerse a lo legal, que a veces no es lo justo tampoco.

Y otra cosa sería que lo legal se admitiera, pues siempre hay quien no está dispuesto a atenerse a la ley.

Está demostrado, que de los juicios viven muchos, y los que pelean, suelen perder. Y les suele quedar el seguir litigando si el veredicto no les fue favorable a sus intereses.

A veces, un buen acuerdo, beneficia a ambos; mucho más que las desavenencias.

En este tema hay dos apartados, dos institutos, al que pueden tener opción los chavales y chavalas que acuden al Petra Lafont de

SIMÓN DE COLONIA

Uno, es el oficial de la capital, de este año: Simón de Colonia que cambia el López de Mendoza. Y aquí me voy a tomar la licencia de opinar. No me parece justo, que cuando empezó a recaudar alumnos, el López, con las instalaciones sin terminar, nos obligasen a acudir a él. Sin opción a elegir... Era si o si.
Desconozco las razones por las que el Ministerio ahora ha dado este paso, pero no lo comparto. A las duras y a las maduras, y eso no ha sido así. Cuando el Instituto va mejor, echan a los alumnos de los pueblos. No me parece de recibo, y si una discriminación como apuntan muchos padres desde el" Petra Lafont" de Tardajos.
Por otra parte, ya hay costumbre a que sea todo así. Y no hay opción.

En el pleno se planteó la propuesta de un concejal, de escribir al Ministerio, mas unos padres, presentes en el pleno, indicaron que ya no había opción, pues el plazo de matriculación había pasado ya, aquel día. ¡A buenas horas! diría, yo. Que si el ayuntamiento pensaba eso, que lo hubiera hecho en plazo. Y tampoco hubiera hecho efecto, pues las decisiones de las instituciones educativas, suelen aplicarse a rajatabla en Burgos.

INSTITUTO DE VILLADIEGO
También la secretaria leyó la carta que enviÓ, el ayuntamiento de Villadiego, como adelanté. Éste hacía la propuesta a todos los pueblos de la zona, que quieran y estimen conveniente llevar a sus hijos al Instituto de Villadiego pues tiene poco alumnado.
Así que no hay mal que por bien no venga, ya que se abren dos posibilidades, el Simón de Colonia, en pleno Burgos; y el Instituto de Villadiego, en un pueblo, y con poco alumnado.
¿Cuál será mejor? Mi opinión, el Instituto de Villadiego, pues al tener pocos alumnos, la educación será mas personalizada. Un pueblo, para los muchachos y muchachas, recién salidos de Tardajos, me parece mas humano, y menos brusco. A la vez que el Instituto de Villadiego se dota de alumnos, los alumnos se pueden beneficiar de él.

La decisión, desde luego, la tienen los padres que son los que deben decidir si procede una solución o la otra. Pero es bueno tener dos opciones, y elegir la que mejor convenga.
Me consta que hay buen profesorado en Villadiego. Lo demás, a gusto del consumidor.

¿Véis? ya estoy aquí, pero este pleno es interminableeee... porque no tengo apenas tiempo. Todo se andará hasta llegar a ruegos y preguntas, y entonces, que dará finalizado.

De momento, todo lo relativo, a este próximo sábado: la vacunación de perros y gatos en Tardajos.

Adelanto que en este tema está el instituto al que van a ir los escolares de varios pueblos de los alrededores: Simón de Colonia, que cambiará en el nuevo curso 2013-14. Luego una notificación del alcalde de Villadiego ofreciendo ... (ver texto completo)


A ver si doy fin al pleno, de una vez. Me pondré a ello, que todo es cuestión de ponerse. ¡Me pega que volveremos a tener rayos y truenos hoy también! En algunos pueblos ayer granizó de lo lingo, aquí, tocaremos madera, pero todavía no. Y la tarde está algo revoltosa, por lo que se ve.

Tras el parte del tiempo, seguimos con el pleno.

Si me descuido no llego a dar la noticia del día, LA VACUNACIÓN DE PERROS Y GATOS.

En el último momento, me acordé, y es que este día está lleno de actividades por todas partes. Que si manifestaciones, reuniones antifracking, que si Ciclismo Provincial, Festivales... pero aquí toca vacunar a los animales domésticos.

Y mañana, mas actividades, que viajaremos a Santander a pasar un bonito día de playa. Me encanta el mar Cantábrico, en general, todo el Norte de España, que a pesar de que sus aguas son frías, para mi son muy estimulantes. Y todo es cuestión de ir poco a poco al mar. Más frío es el Océano Atlántico en Galicia, y me atrevo siempre con él. El mar y yo, íntimos amigos.

Buenas de nuevo: mis iris morados entre las rosas. Sembrar y luego, esperar a que florezcan con buen fin. Es mi recompensa, ellas son mis aliadas. La fe en lo que siembras, es fundamental.

¿Véis? ya estoy aquí, pero este pleno es interminableeee... porque no tengo apenas tiempo. Todo se andará hasta llegar a ruegos y preguntas, y entonces, que dará finalizado.

De momento, todo lo relativo, a este próximo sábado: la vacunación de perros y gatos en Tardajos.

Adelanto que en este tema está el instituto al que van a ir los escolares de varios pueblos de los alrededores: Simón de Colonia, que cambiará en el nuevo curso 2013-14. Luego una notificación del alcalde de Villadiego ofreciendo su instituto a los padres que lo deseen. Y ya lo explicaré, pues me enteré en el pleno, aunque de esto ya se había hablado y mucho. Pero yo ya no tengo hijos en edad escolar y por eso no me enteraría. Nadie me lo comunicó expresamente, sólo de refilón. Y ya no supe mas hasta este último pleno.

Saludos cordiales



Comunicaciones oficiales, otros escritos y solicitudes

en primer lugar informó de la comunicación de la Junta para las vacunaciones que tendán lugar el 13 de julio. No obstante hay ya cartel fotografiado y lo volveré a anunciar.

También la Junta ha avisado que se acabará el período del Coto de Caza el 31 de marzo de 2014, y por tanto hay que solicitar la prórroga si se quiere continuar con él.

Continuaré en otro post, el resto del punto séptimo.

QUINTO PUNTO

Expediente para la creación de una plaza de Autotaxi en el Municipio de Tardajos

Ha estado expuesto al público en el tiempo que marca la ley y se le envió a Consumidores de Burgos y a las empresas de taxi, también afincadas en Burgos.

Se ha recibido una única alegación general por parte las tres empresas de taxis de Burgos en que exponen que según su criterio no hay condiciones para la publicación de la plaza, ya que ellos detectan que no hay mucha demanda de usuarios de taxi ... (ver texto completo)


PUNTO SEXTO

En este apartado se trataron de las licencias para obras, ambientales y otros expedientes urbanísticos. Y como son comunicaciones entre el ayuntamiento y los particulares, creo que es mejor que quien lo quiera saber que acuda a los plenos y se entere. Creo que es lo justo.

Hola Victoria, tenemos un día de mucho calor pero me gusta el calor. Si en verano no hace calor, cuándo lo va a hacer. Hay que disfrutar del momento, con frío o calor, tener ilusión y que el tiempo que haga no nos reste el buen ánimo. A veces nos quejamos de todo, si hace calor, si llueve, si hace frío, viento. Y todo tiene su aquel.
Por cierto que me queda todavía una buena parte del pleno, que iré poniendo poco a poco.

Un abrazo y feliz fin de semana

Buenas tardes Carmen, ya vi que entraste! Donde yo naci! y fuy yo quien puso tus poemas y alguna de tus fotos, yo salgo como administradora jaajajj, el que hizo la pagina pensó en mi, Jose Gonzalez Serna, era amigo de un hermano mio, y nos dimos a conocer por Facebook,
Espero te gustara la pagina, yo quisiera poner mas fotos, pero al no ir al pueblo difícil lo veo, animate y pon tu de Tardajos, o de esos pueblos de alrededor, se animaría un poco,
Graciasssssssssssssssss
Feliz tarde
Un besooooooooooooooooooo , cuidado donde caaaaaaeeeee!!!!!


Todo llega Victoria, ya somos amigas en facebook. Ya te dije lo atareada que estoy ahora con mis cosechas y mi padre. Mis plantas... no paro.

Por cierto, si hay alguien por ahí que entienda los aspersores de la plaza, que venga a apagarlos pues hay una riada por la plaza calle abajo de la de Oriente. Una pena que se desperdicie tanta agua. Igual tendré que aprender el manejo pues si supiera hubiera ido a apagarlo ya.

Seguimos a lo nuestro, y no te prometo nada ahora pero ya intentaré poner alguna cosa.

Un abrazo, que ya tenía ganas que pudiéramos comunicarnos de todas las formas posibles. A ver cuando te acercas por Burgos y nos saludamos.

Hola, ya ves yo tampoco te pude encontrar, y es raro, mira de poner mi nombre completo a ver si sale
Victoria Serna Gonzalez, y si no saliera ya se lo diría a mi hija, yo por el Facebook, hace mucho que estoy, tengo una pagina con uno de Urbel del Castillo, que se llama Donde Naci, y hay muchas fotos seria bonito que entraras tu y nos deleitaras con tus bonitas fotos, de Tardajos,
Feliz tarde
Un besooooooooo


Efectivamente ya te he buscado. Yo soy, a causa de mi nombre como una aguja en un pajar. Y en esa página, " Donde yo nací" ya he visto que habéis puesto mis poemas: patata burgalesa, llueve en la tierra burgalesa, el río Urbel... Un bonita sorpresa si antes ya lo has escrito.

Besos y un abrazo que ya he escrito algo después de decir que me gustaba.

Expediente para la creación de una plaza de Autotaxi en el Municipio de Tardajos

Ha estado expuesto al público en el tiempo que marca la ley y se le envió a Consumidores de Burgos y a las empresas de taxi, también afincadas en Burgos.

Se ha recibido una única alegación general por parte las tres empresas de taxis de Burgos en que exponen que según su criterio no hay condiciones para la publicación de la plaza, ya que ellos detectan que no hay mucha demanda de usuarios de taxi en la actualidad y que tal servicio, no va a ser rentable en un pueblo tan cercano a Burgos. También explican que hay servicio de Autobuses interurbanos, taxis de Burgos y por tanto alegan que puede ser inviable económicamente, pues ese servicio que se pretende prestar ya existe en la capital y en municipios aledaños.
El alcalde manifestó que había recibido ofertas por parte del colectivo de taxistas ofreciendo tarifa plana a los usuarios de Tardajos. Cosa que se discutió entre el gobierno municipal.

Optaron por aprobar la plaza y la ordenanza por mayoría absoluta poniendo unos requisitos de servicio al municipio: Una parada fija y un horario mínimo a prestar. La plaza tendrá la validez de 20 años, y cada año pagará tal empresa el precio estipulado al ayuntamiento, si alguien lo solicitase.


PUNTO CUARTO

Tercera Certificación y Final de las obras de Cubierta y Cerramiento de la 3ª Fase del Polideportivo

Lo único que queda es enviar todo el expediente a la Diputación Provincial de Burgos para obtener la subvención ya que está acometida la obra.

Expediente para la declaración de ruina en inmueble sito en la calle Rodríguez de Valcárcel, 14

Se ha expuesto en tiempo y forma, y no se ha encontrado ningún propietario que lo haya reclamado como propio. Acometer el derribo tendrá una cuantía de 10.500 euros a cargo del ayuntamiento. Tiene un coste adicional pues los derribos son parciales y selectivos ya que hay un Informe de Patrimonio que así lo justifica por estar tal inmueble enclavado en el Camino de Santiago, y por ello hay que proceder a la máxima conservación posible de varios elementos de construcción que incluye el estudio patrimonial.

Este expediente ha recibido una alegación de un colindante al que se tendrá que contestar.

La aprobación de las Normas Subsidiarias que fueron aprobadas por mayoría absoluta de los cinco presentes en el pleno. A saber: Santiago de la Torre, el alcalde y parte de su equipo: Salvador Tobar, el teniente alcalde, y Julián Velasco, concejal. Por el partido Socialista: Gustavo, el cabeza de lista. E independiente, ya que el partido por el fue votado se ha extinguido, Roberto Izquierdo. Las normas han sido redactadas por Urbyplan y han tenido varias exposiciones al público, como está estipulado legalmente donde se ha podido alegar con lo que no se estaba de acuerdo. Una vez que se resolvieron las alegaciones, se volvió a exponer, y en esta última ocasión se presentaron 3 alegaciones al proyecto en el tiempo y forma; y otra, fuera de plazo. Pero se han resuelto todas negativamente y por tanto han sido desestimadas por los técnicos encargados en la materia.

Ha habido informes por parte de Fomento, Carreteras; Medio Natural y Patrimonio. Y ya están listas para que la Junta de Castilla y León las ratifique si le parece correcto el expediente que incluye también el impacto ambiental.

Como subí y bajé varias veces, pues tenía a quien atender, me lo perdí. Creo que se aprobaría el pleno anterior, pues es todo una cuestión formal, nada más. Se aprueba si lo que se dijo es lo que se lee. Y si es así, no hay vuelta de hoja. Ya lo sabéis por otros plenos y llega el día en que se acaba sabiendo, de este tema, y de otros, si se tiene curiosidad. Pero llegué al tema estrella del día: el segundo tema.

En vez de empezar por el punto primero, iré por los preliminares. Ayer, el pleno, empezó un poco más tarde, y para mí, perfecto. Me dejé a mi padre viendo la tele después de cenar y yo ya pude ir tranquilamente a escuchar.

En los plenos, ya sabe la gente, que se va a oír, y cuando llega el turno de ruegos y preguntas es cuando puede intervenir el público asistente. Se anuncie o no, la gente que vamos somos escasos, y luego... vienen las dudas. Pero todavía hay posibilidad de enterarse, bien por el foro, bien, en las oficinas municipales.

Algo de razón tienen algunos, pues la verdad es poco decidimos, pues deciden por nosotros ya que hemos delegado en ellos. Es así, y aún así, a mi me gusta saber que pasa con muchos temas que nos afectan. Y me gusta, porque si no estoy de acuerdo, todavía puedo expresar mi opinión, y que llegue. Que llega, lo sé y vosotros también por muchos detalles que no voy a volver a comentar. Pero llega.

Ayer, me gustó un poco más que otras veces, pues las autoridades hablaban y opinaban más sobre los temas. Es que si no, es un poco aburrido, pues leer no es lo mismo que intervenir. Da mas tiempo a escribir si algo fue demasiado rápido.

¡Qué risa! los jardines también intervinieron, indirectamente en el pleno, ya que fueron capaces de atraer o otro asistente más, que se quedó después, y él solo subió porque los aspersores nuevos de la plaza estaban poniéndolo todo perdido. Bajó un concejal, que entendía de este nuevo riego, y lo solucionó.

Así que este incidente, bueno, por partida doble: solucionó un problema puntual y ya que estamos aquí... pues a escuchar. ¡Qué listos son los aspersores que saben convocar hasta en los plenos la asistencia.

Ahora toca informar sobre el pleno. Pero os diré primero que hoy el día promete calentar, igual que ayer. Ahora si es verano, y las pelusas, al parecer han remitido. Nunca se sabe... si están en el suelo, y sopla el viento, igual revolotean de nuevo.

Este año voy a cumplir un sueño, aligerar las plantas de la terraza, porque mis perros están educados ya y no pisan, ni los jardines. Buenos chicos que son. A las macetas, ya las respetan, y yo, os puedo asegurar que de perros no entiendo nada. Pero me hacen caso. Ya he bajado las hortensias bajo la sombrilla, y dos esquejes gallegos, prendieron, y tienen capullos. No se me resiste ni el gato, en cuestión de plantas. Varios cactus de rosa, también han enraizado... Genial pues una se esfuerza y ve pronto brotes verdes.

Buenos días Carmen, espero estes bien y disfrutando de este bonito pueblo, hace mucho que no se nada de ti
Feliz miércoles
Un besooooooooooooooooomerooooooooooooooooooooooooooooo


Aquí estoy, quería comunicarme contigo porque al fin tengo cuenta en facebook. Búscame, que yo lo he hecho y no te he encontrado. Ya ves, ¿quién iba a pensar que me iba a modernizar tanto y a especializar en lo digital? Se hace camino al andar y no hay más remedio que seguir el ritmo que la sociedad nos marca. Quedarnos atrás, no es el camino.


A tiempo, en unos pocos minutos dará comienzo.

A ver que novedades hay hoy.

La rosa del recuerdo... un espíritu que nos acompañará.

Pues hoy también nos ha visitado el bibliobús, y ya no volverá hasta septiembre. He devuelto un libro que comentaré: "La flor del Norte" de Espido Freide. Me ha surgido una nueva interpretación relacionada con el MEDIO AMBIENTE. Y cómo nos puede llegar a pasar como a la princesa Cristina de Noruega, o nos está pasando...

Hoy, ha vuelto la música a la plaza en remodelación. Se está embelleciendo con plantas aromáticas: espliego, romero, sanjuaneras, creo. Y muchos más rosales. Pero aquel rosal ya no está, como yo escribí u día por un seto, "por casualidad o descuido...". La foto se queda en el foro de forma virtual y en Tardajos, hay miles de ellas... y distintas.

saludos cordiales.

Hoy, de nuevo habrá pleno en el ayuntamiento. No tengo tiempo con tantos foros que frecuento ahora. Hoy se " debatirá", bueno mejor dicho, se expondrá lo que se haya decidido momentos antes del pleno.
Y otro tema importante... que vuelven las normas subsidiarias para ser revisadas de nuevo. Y a ver cuando vuelven de nuevo. Habrá mas temas y espero poder asistir...

Saludos cordiales
Para Vicente Pampliega y para la rosa de la ilustración

A MAYCAR

No quiero
dejarte marchar del todo.
No puedo
perderte en mis pensamientos.
No debo
alejarte de mis sueños:
siempre permanecerás
ante mis ojos despiertos.

Me niego
a olvidarme de tu nombre:
siempre serás luz
de mi recuerdo

Hemos gozado
de tu alegría.
De tu simpatía,
de tu ternura,
de tu bondad,
de tu generosidad.

Recordamos
tu cálida acogida
tu llamada solícita
de cada día.

Te hemos visto dichosa,
segura, al lado
de tu querido marido,
de tus hijos, de sus niños...

Queremos vivir
contigo de nuevo...
... Más allá del tiempo.



menuda fiesta en Humada. Espero que lo paséis bien. ¡Cuánto folklore hay en esta tierra, tanto como rosas. Están preciosos los pueblos con las rosas. En tardajos hay cada rosal, y en Rabé de las Calzadas, y en Villalbilla de Burgos... infinitas rosas por el Camino de Santiago. Y por otros.
También son las fiestas de Burgos estos días, y llenarán de flores a la Virgen a rebosar.

Hola Fernando: ¿qué tal? Por aquí de todo, como en botica. Ayer ya hubo un nuevo fallecimiento en Tardajos, Vicente Pampliega, que no le conocerás, pero como este es un foro público, habrá quien si. Aquí se habló en una ocasión, ya que unos amigos preguntaban por él. Y él ya se ha ido.

Con él, bueno, calculo que un poco antes, se fue un rosal. Otro daño colateral de los arreglos de la plaza. Me dije, que por qué lo iba a decir, y si lo digo, es porque me duele. Quizás haya pagado la insolencia ... (ver texto completo)


¡Uf! este foro está sediento y se traga todo lo que pongo sin terminar siquiera. Se parece a mis gujeros…

Como decía, hay rosales que sembró mi suegra, y son todavía más bonitos que aquel que tuvo la insolencia de ser plantado en un sitio sin futuro, donde unos planes de remodelación coincidieron con su sitio. Estaba antes la rosa, pero o no la vieron, o la despreciaron, o la rosa ha pagado porque ahí, justo, ahí, había que poner algo distinto, que rosas hay muchísimas en la plaza. Pero esa rosa se quedará aquí en este foro de forma permanente como la memoria de aquellos que se fueron, y que encima no nos dijeron adiós.
Ilusa de mi, pensar que detrás e aquella rosa vendrían otras. Y ya no podrá ser porque alguien segó el rosal. ¿Brotará o volverán de nuevo a por su raíz?. A veces ocurre eso. Las raíces son vida futura.
Ya ni lo sé ni quiero saber. Pero lo que si digo, es que si veo otra rosa que desmiente algo de lo que se produzca y lo alcance a saber, lo publicaré hasta que la vida se me vaya de las manos como a Maica, Vicente y tantos otros.

Hola, que tal Por si os apetece acercaros cualquier día de este fin de semana…


Hola Fernando: ¿qué tal? Por aquí de todo, como en botica. Ayer ya hubo un nuevo fallecimiento en Tardajos, Vicente Pampliega, que no le conocerás, pero como este es un foro público, habrá quien si. Aquí se habló en una ocasión, ya que unos amigos preguntaban por él. Y él ya se ha ido.

Con él, bueno, calculo que un poco antes, se fue un rosal. Otro daño colateral de los arreglos de la plaza. Me dije, que por qué lo iba a decir, y si lo digo, es porque me duele. Quizás haya pagado la insolencia de soportar los vendavales, de no no morirse, a pesar del frío, viento, hielo. Y ella, bueno el rosal, porque aquella rosa murió hace mucho tiempo, allá por el 2011, cuando demostró que un pequeñísimo huracán no era el responsable de la mala construcción de un tejado público.

En fin la vida es así, Vicente, aguantó todo lo que pudo, y hasta que la enfermedad lo permitió, como a tantos otros y otras. Mira, ayer me trajeron el poema que le dedicó la hermana de una gran amiga mía que falleció hace poco. Pues que sirva este poema para Vicente. Es que estoy dolida por el fallecimiento del rosal, también. Todo sea por lo bonita que vaya a lucir la plaza, a partir de ahora. Mirad, quedan más rosales, que los considero un poco propios también. Justo los

¡Madre mía, cuánto se me echaba de menos en el foro! Puse las fotos con el fin de darme una vuelta, pero por si acaso, se me ocurre mirar, y ¡ya están! De todas formas, las comentaré más tarde, que por fin hace bueno. Sol y viento. ¡Qué mas podemos pedir!

La comida de ayer, genial, que tenemos buenas cocineras y gente muy dispuesta a prepararlo todo.

Saludos cordiales

LOS SOCI@S DE LA ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONISTAS "VIRGEN DE LAS AGUAS" VISITARÁN SANTANDER EL 14 DE JULIO

Se trata de una de las actividades fijas que realiza la Asociación cada año. Este año, la fecha está marcada para el 14 de julio.

La hora de salida será a las 8:00 horas de la mañana

La hora de regreso, a las 8:00 de la tarde.

Los socios deberán apuntarse antes del 6 de julio, ya que del 8 al 11 se podrán apuntar los no socios, hasta completar el autobús.

Los socios deberán abonar 6 euros, y los no socios 12 euros en Caixa Bank (Caja Burgos)

DÍA DE CONVIVENCIA DE LA ASOCIACIÓN DE JUBILADOS Y PENSIONISTAS "VIRGEN DE LAS AGUAS"

El domingo 23 de junio la Asociación volverá a reunirse en torno a una rica paella, como ya es costumbre.

Los actos comenzarán con la celebración de la Santa misa en la parroquia "Nuestra Señora de la Asunción " a las 12 horas.

A las 14:00, la Junta directiva dará cuenta de reunión anual para aprobar el acta de la sesión anterior y comunicar diversos temas a los socios, como son las actividades culturales y posibles visitas de cara al verano, para este año, o para el próximo.

Para la paellada, la junta directiva aconseja que los socios que deseen tomar parte, se pongan en contacto con Angel Arnáiz, a fin de comprar de acuerdo con los participantes.

Se recuerda a los socios que no hayan ingresado la cuota que pueden hacerlo todavía; así como a los nuevos que deseen darse de alta mediante el ingreso de la cuota de 18 euros al año. Los pagos se realizarán a través de las Cajas de la localidad.

Biólogo, médico, investigador científico y escritor francés. Por sus contribuciones a las ciencias médicas fue galardonado con el premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1912.

Julius H. Comroe, profesor emérito del Cardiovascular Research Institute (University of California at San Francisco) escribió:

"Carrel ganó el Premio Nobel en Fisiología o Medicina en 1912, y no lo ganó por alguna investigación oscura y esotérica, sino «en reconocimiento a su trabajo acerca de sutura vascular, y trasplante de vasos sanguíneos y de órganos».

Entre 1901 y 1910, Alexis Carrel, utilizando animales de experimento, efectuó todas las acciones y desarrolló todas las técnicas conocidas hoy en cirugía vascular (...)"1 En Francia, fue honrado con la Ordre National de la Légion d'honneur (Orden de la Legión de Honor). Fue miembro de la Accademia de Lincei (Pontificia Academia de Ciencias). En 1912 fue testigo ocular de una curación extraordinaria en el Santuario de Nuestra Señora de Lourdes, lo cual significó el comienzo de un cambio progresivo en su vida, que lo llevó del escepticismo a la fe.

Hoy es considerado uno de los conversos más famosos del Lourdes.
"El único cemento sólido para unir a los hombres es el amor".

Lo dicho, echarle un vistazo, preguntar las cláusulas, y si os parece bien apostar por él. Otra cosa será saber quién se va a llevar el gato al agua, y si se lo lleva para poner taxi en Tardajos. El tiempo lo dirá.

Aquí, la Junta de Castilla y León no ha puesto ninguna objeción al respecto y desde ese organismo se ha dado el visto bueno a la plaza de taxi.
Pero ahora hay más trámites que cumplir, pues hay que exponer el expediente al público y notificar a las principales empresas de transporte de Burgos- por si ellas tuvieran algo que decir al respecto. O sea que el trámite de la concesión de la licencia sigue su curso normal. Y de todo ello, el o la que esté interesad@, puede informarse en las oficinas municipales.


Ya está listo el expediente de auto-taxi para ser examinado. Lo demás, el tiempo lo irá diciendo.

Pues a mi me parece que estaba muy recargado, tambien bastante deteriorado por los perros que llevan hacer sus necesidades.
Esperemos unos dias para ver como queda.


Tiene usted toda la razón, la plaza estaba muy deteriorada. Por los perros que cagan, por los niños que corren por ella, por la basura que se tira fuera de las papeleras.
Hubo un tiempo, en que la limpieza de las papeleras las realizábamos las propias vecinas, la limpieza de la fuente por dentro- llena de cristales, antes y después de las fiestas-

Incluso, hubo un día en que vinieron los periodistas de Burgos, a hacer las fotos a las reinas, y un poco antes, mi vecina y yo, la barrimos, la limpiamos y la regamos, para que las reinas lucieran en todo su esplendor. Eso fue, y eso pasó en el pasado. Y la plaza, todavía no está arreglada, no hay cartel que diga quien puede entrar y quien no. Y sin embargo... hay quejas de los perros.

Y además, parece hasta mentira, que los vecinos tengamos que aguantar muchas cosas, y no pase nada. Que la plaza haya estado desatendida infinidad de veces, que no haya ni una triste flor, que todo el mundo la patee a su gusto, y luego sean los perros, los responsables de todo.

¡Anda que tenemos el pueblo bien arreglado!

Que si, que este tema ya me lo propuso un día un concejal, y yo sabia muy bien por donde iba, y a dónde quería ir a parar. Se ve, que a lo mejor, lo ha puesto él mismo, que soy muy libre de imaginar, si quiero puesto que los nicks se les puede aplicar a cualquiera..

Ya le dije, que si quería hablar de este tema, que lo abriera sin reparos. Y aquí está, porque en el pueblo hay muchos perros, además de los míos, y de muchas razas y colores. Y cada uno los valoramos, y no nos gusta que nos los envenenen. Unos, porque los tienen de guardianes en sus cocheras, y otros, porque los queremos, simplemente como perros.

Y desde luego, está mejor una ley, que un envenenamiento masivo de canes, que los que los envenenan no los pierden, porque saben donde pusieron los venenos.

La polémica, señor concejal está servida.

En la plaza no hay cartel: PROHIBIDO PERROS.

Ni normativa reglada en el pueblo, tampoco.

Para ello, para dictar leyes, es necesario cumplir unos requisitos. Y si no se puede, no se quiere, lo que queda es actuar como se está haciendo. Envenenando a los perros.

Es otra forma de eludir responsabilidades, porque nadie sabe quien lo ha hecho, y por tanto ese delito, queda impune.

Yo tengo dos perros, y mucha otra gente, también tiene perros. En la plaza, confluyen de todo el pueblo. Los que vivimos cerca, los tenemos controlados.
Quizás caguen los perros en la plaza, pero esas cagadas no matan a nadie. Yo misma, recojo de mi patio, día si y día también, sus heces; y hasta ahora, ni se me han caído los anillos, ni me ha pasado nada. La caca de los perros, puede oler mal, pero no contamina y por supuesto, no mata.

Lo que si mata, son los malos sentimientos. Como en esta fuente, que como un acto de venganza, arrancaron unos cristalitos que no hacían daño a nadie.


Pues sí, después de saber que a los perros los van matando de esa forma... a pocos les quedan muchas ganas de sacarlos. La verdad es que es un método muy eficaz. Los que lo hacen, si sacan sus perros con toda normalidad, porque pueden saber donde pusieron los huevos envenenados o carne...

El tema de los perros merece tema aparte. La verdad es que los perros mueren siendo jóvenes y en sus mismas cocheras. O se escapan, hacen sarracinas y luego, los matan o los envenenan.

¿A eso hay lugar?

En estas condiciones, me han contado que se han muerto tres perros últimamente. Y en el pasado, muchos más. Envenenados, también.

¿Es de humanos proceder así? ¿Es de personas ir poniendo veneno en los campos, con el fin de que los dueños, bien pierdan los perros porque se les muere, o bien tengan miedo, ni de sacarlos a ningún sitio, por si acaso?.

Porque si a uno se le pone en las narices, puede incluso ir a tu propia casa y darles algo envenenado. A nosotros, ya nos ha pasado eso alguna vez, y sin sacarlos a la plaza.

Pero no se hace una reglamentaciòn de perros, y si se los mata impunemente. ¡Qué cobardes, bárbaros y de pocos sentimientos algunos.

Pues igual tienes razón, no te lo discuto. Mirado hoy, la poda de ayer no queda tan mal.
Quizás sea demasiado sensible en la cuestión de los árboles. A los pinos, les cuesta mucho crecer sanos y salvos. Luego nos dan sombra, piñones, y compañía. Después se cortan por cuestión de estética, sin mirar lo necesarios que son.

Lo que pasa es que si ves que empiezan a cortar árboles, y encima ni conoces a quien los corta, te puede dar qué pensar. Se empezó a cortar por la mañana con el alguacil y sus trabajadores. El trabajo lo continuaron por la tarde, ya digo, que gente que no era ni de aquí, y que quizás fuera porque tenían motosierras mejores y por eso se lo encargaron previo pago, me imagino.

Además, dijeron - que igual fue en broma- que hoy iban a cortar todos los demás, incluida las secuoyas. Y claro, ante la duda, es mejor que todo se aclare cuanto antes. En cuanto puse eso en el foro, vino un concejal, y se pararon las motosierras de golpe y los leñadores se fueron. Casualidad o no, lo cuento tal cual sucedió.

Saludos cordiales y el tema perros, ya que lo has empezado, podemos continuarlo. Pues ha habido casos...

la sarracina que están haciendo en la plaza. Se han cargado pinos, lilos, setos... y continúan. Yo la verdad es que no entiendo si unos árboles pueden molestar tanto.

Alguien sabrá por qué lo hacen.

A ver si despeja un poco ya el tiempo, que la lluvia nos va empapando demasiado.

mu interesante

Por supuesto solo he leido lo de vayase señor Rajoy, ¿y quien viene en su puesto?

11531454


Por supuesto, nadie puede negarte eso, por supuesto, porque no habrías de ser creído?, por supuesto, solo es tu prerrogativa el leer lo que quieras, cuando quieras y como puedas, solo lo que puedas, por supuesto…


Por supuesto, entiendo que nos estás comunicando que no hay nadie en nuestra Patria, que pueda sustituirlo, que no hay nadie capaz de…, será verdad?


Por supuesto, si mi interpretación de lo que no has plasmado, pero basándome en lo que sí, quiere decir que de los 47.000.000 de españoles somos excepto uno, unos inútiles, incapaces y nada preparados, excepto ese uno y que además es: podemos decir, corrupto y mentiroso además de baboso?, hasta estoy pensando erigirle y pagarle de mi bolsillo un monumento, crees que estaría bien por mis partes realizar esa faena?, por el costo no te preocupes, puedo hacerlo y sin arruinarme.


La pregunta que realizas, es de hondo calado, además absolutamente despreciativa de las capacidades de 46.999.999 de Aspañolitos incluidos a los encarcelados y demás malvivientes. E incluyéndote a ti mismo.


Yo sí, yo podría dirigir esta Nación, pero al momento me tendría que convertir en un dictador, entonces ello no sería nada beneficioso para mi/nuestra patria, dos males no hacen nunca una cosa buena, pero es absolutamente seguro que en Esta nación y aunque solo hubiere un 0,0001% de esa masa capaces y un 1% de esos capaces fuese honesto y revisable, aún habría…, por supuesto, no querrás que te haga los N°s., verdad?, tú hasta pareciere que estás capacitado, me equivocaré?


Por supuesto, esto tampoco lo leerás. Por supuesto, tampoco darás razón de lo que se cocina en tu neurona al respecto, POR SUPUESTO.


Por supuesto, quizá eso que estas pensando y refunfuñando entre dientes, posiblemente sea cierto...


ccc

Por supuesto éste ha ganado por que la mayoría de esos 47 millones lo han votado. Por supuesto a lo mejor entre ellos te encuentras tu a muchos de tus amigos. Por supuesto yo NO lo he votado pero respeto la opinión de la mayoría, esos que tú dices que los tomo por tontos. Por supuesto YO no estoy capacitado para ser presidente. Por supuesto tú tienes muy poco que hacer. Por supuesto preséntate a las próximas elecciones, estás en tu derecho como cualquier español. POR SUPUESTO.

Por supuesto, por supuesto que tú y 25.000.000 más podéis y debéis decir, hacer y pelárosla a medida de vuestro entender y sacarle gusto al bejuco, pero eso y por supuesto, solo es vuestra razón como votantes y consentidores, por supuesto si lo que te introducen por el ojal, es de tu gusto, quien soy yo para decirte que mejor no?, ese tu culo es tuyo, pero da la casualidad que es con mi culo con quien os estáis metiendo y ahí el asunto toma otro cariz.


Dices NO haber votado por no sé quién, y…?, yo no tengo amigos, por tanto, tampoco enemigos, si te digo que jamás he votado, hasta te parecerá increíble, sírvate hacerte a la idea de que con mi quiescencia, no hay ni ha habido un solo político o dirigente de cualesquier mierdero que haya subido a ninguna poltrona o se haya sentado arriba de algún tornillo dorado. Los ladrones y miserables ordeñadores de la Humanidad, no son de mi agrado, en lo absoluto, por supuesto. Pero no te pondré cabezón haciéndote pensar cosas, ya eres cabezón por nacimiento.


Yo no puedo respetar la opinión de la mayoría cuando esa mayoría es conducida borreguilmente, por supuesto un voto pensado es diferente de uno colocado al voleo o sugestionado, porque la razón por supuesto, está muy por encima de lo otro, de la masa, de la manada.


Hablas de que tengo poco que hacer, por supuesto que no dormimos tu y yo juntos ni enredados para saber eso, pero por supuesto no te ha dado por razonar que quizá y a diferencia tuya, sí uso mi tiempo más eficientemente que tú el tuyo, y…, aunque no lo creas, no recibo más de 24 horas al día, o 1440 minutos u 86.400 segundos, espero que tú no recibas menos por día, te estarían estafando, y si recibes menos alguien se lo queda, pero te garantizo que no soy yo…


Presentarme para qué?, por supuesto que no, es poco edificante convertirme y a mis años en un degenerado ladrón y mentiroso, no quiero llevarme ese currículum en mi cajón camino del cementerio o del crematorio, esa carga olería peor que el muerto y ya sabes, el muerto a los dos días apesta. Por supuesto


Por supuesto, dos cosas malas, jamás hicieron un buena…


{{{

por supuesto

QUE VUELVA FRANCOOOO,con él no había ladrones ni teníamos que perder el tiempo en ir a votar.

Por supuesto.

.yojaR

ARROYO.