Baena - Cordoba

Saludos a todo el foro.

Hoy, si mal no tengo noticia, se ha repartido por Albendin un panfleto por parte, y firmado, por el Psoe, cuyo encabezamiento, literalmente dice "IU+PP dejan a Albendin sin ver los plenos del Ayuntamiento" -PP e IU unen sus votos para presentar una moción que impide la retransmision de los plenos de forma abierta y gratuita-

El panfleto está en mi posesión, y ahora, paso a transcribirlo:

El pasado jueves, 26 de enero nos sorprendimos al ver que no se retransmitia el pleno del ayuntamiento de Baena, como es habitual. Esto tiene su explicacion y deben conocerla: en el municipio de Baena existen dos canales de television, una que opera por cable y que da servicio a gran parte de Baena, habiendo que pagar para disfrutar de esta cadena, y otra que opera por TDT, que da servicio a Baena y Albendín en su conjunto, no siendo necesaria pagar para poder verlo. Desde que se produjo el apagon analogico y con el objetivo de asegurar que toda la informacion municipal (plenos, ruedas de prensa, conferencias, actos culturales...) se emitieran en abierto y de forma gratuita a toda la poblacion de Baena y Albendin, se firmó un contrato de contenidos entre el ayuntamiento y la cadena que emite en TDT en abierto. Este tipo de contratos se lleva a cabo en muchos ayuntamientos para permitir a los vecinos y vecinas estar informados de primera mano de aquellos puntos que en los plenos se tratan y que les afectan directamente o de la actividad diaria de su municipio, no debiendo pagar los vecinos y vecinas por poder verlos. Ademas del caracter comarcal que permite difundir nuestra cultura y tradiciones en otros municipios.
En el pleno de la corporacion celebrado el pasado 29 de diciembre de 2011, partido popular e izquierda unida decidieron una vez mas unir sus votos (no teniendo en cuenta la voluntad de vecinos y vecinas) para presentar una mocion por la cual se dejaba sin disponibilidad la partida economica con la que se paga este contrato y por tanto no permitiendo la renovacion del mismo, impidiendose asi la retransmision de los plenos de la Corporacion municipal, por lo que a dia de hoy no se puede renovar con la cadena y por tanto no se pueden televisar los plenos por abierto y de forma gratuita, tan solo se pueden ver los plenos en una parte de Baena y siempre y cuando se pague por hacerlo. Esto va a afectar de igual modo a los plenos de la junta municipal de Albendín que tampoco se podran televisar asi como los puestos de trabajo que se pueden perder a raiz de esta decision.
Es incomprensible la razon que a los concejales del partido popular e izquierda unida les ha llevado a tomar la decision de dejar a todo el pueblo de Albendín sin poder ver los plenos, y mas cuando algunos miembros de ambos partidos se quejaban en que en años atras la television de Baena no se viese en Albendín, ahora unen sus votos pp+iu para impedir que podamos ver los plenos en Albendin asi como otra informacion municipal, hay que suponer que esto es debido a que no quieren que se vea su falta de capacidad para realizar propuestas que redunden en un beneficio para las ciudadanas y ciudadanos de nuestro pueblo.
Se sabe que desde el equipo de gobierno se ha propuesto para los nuevos presupuestos de 2012 el volver a contratar la retransmision de los plenos en abierto y de forma gratuita, pero de momento tanto izquierda unida como partido popular siguen censurando dicha retransmision. Sin embargo podremos seguir viendo plenos de otros municipios de la comarca que mantienen sus convenios para poder dar un servicio a sus ciudadanos/as.
Los ciudadanos tenemos derecho a que se nos preste este servicio y poder estar informados de lo que suceda en nuestro pueblo y no podemos estar de acuerdo con la actitud de izquierda unida y partido popular



Como diria Saenz de Buruaga rematando sus telediarios "asi son las cosas y asi se las hemos contado", yo apostillaría mas bien "asi (no) son las cosas y asi se las hemos tergiversado"
Leyendo esto, en un primer momento puede parecer un hecho chistoso, de risa, pero si nos paramos a analizar el "gol" que nos quieren colar los amigos socialistos, es que es indignante y de juzgado de guardia.

No hay que olvidarse que la susodicha empresa es la unica que emite en tdt en la localidad y en abierto, que viene de haber sido una empresa publica que se financiaba con dinero de todos, y que se convirtió en privada en un proceso que no ha sido del todo bien explicado ni aclarado. ¿porqué se pretende primar o beneficiar a esta empresa si o si? ¿no seria justo un concurso publico? la cosa tiene mucha... muchisima miga...
Recordemos que, durante muchisimo tiempo este canal ha sido el organo de expresion y propaganda del regimen tiránico imperial-morenista, a disposicion completa del otrora "imperator" de la campiña.
Que se pagaba una cuantiosisima suma por este concepto que los amigos "socialistas" han olvidado, misteriosamente, poner en palabras, escribir, en ese panfleto: nos venden una supuesta gratuidad del servicio publico pero se olvidan de decir que de las arcas municipales se pagaban mas de 40.000 euros por esos conceptos, a como sale un pleno? a como se paga el pleno?
Que se ha hecho?? evidentemente, con los tiempos que corren, el que quiera publicidad, que se la pague, pero no con los recursos de todo un ayuntamiento y del bolsillo de todos nosotros, Baenenses y Albendileños. Y eso es lo que pretendía seguir haciendo el psoe de Baena: Actuar como en la epoca mas dura del Morenato y seguir con este canal de TV para ensalzar su obra, al mas puro estilo No-Do.
Y ya puestos por esto... porqué no, el Psoe, paga directamente esos 40.000 euros?? No olvidemos la clara linea editorial de este medio, que este mes, en cancionero periodico sacan en portada a una consejera del psoe... Ya que es un canal pro-psoe...porqué no es directamente el psoe quien lo paga?????
No se puede dar dinero, asi como asi, a una empresa privada, y mas con los condicionantes que se tienen (el tdt.. etc) y menos viniendo de como se ha estado actuando años atras.

Señores del psoe, han usado ustedes en este pasquín toda falacia posible, todo subterfugio habido y por haber, y no han contado la verdad, han faltado claramente a ésta y no han contado toda la historia al completo. Gratis?? y los 40000 que nos costaba el capricho del emperador? y porqué a la empresa cancionero? porqué al amigo Vicente?
No amenacen con la posible censura al no poder ver los plenos, ni el posible despido de parte de la plantilla, puesto que saben perfectamente como funcionan estas cosas. No quieran atemorizar a la gente, que ya sabemos perfectamente como se las gastan. Y porqué no se han atrevido a publicar ese pasquin en Baena?? es que temen que la gente se ria en sus caras porque tienen mas cercanía con lo que aqui ocurre??

Amigos socialistas.... la dictadurá ya se acabó. Ah!! y como mismamente ustedes indican en su panfleto esto es la voluntad popular y no se le está faltando a la misma: ustedes no tienen la mayoria absoluta -o absolutista- ni pueden usar el rodillo para hacer lo que les venga en gana.. Seguiremos hablando....





canelita... canelita....

El ayuntamiento de LUQUE paga a esta cadena por retransmitir sus plenos?, yo creo que no.

Porque Baena paga y LUQUE NO?

Paga, pero un precio razonable, en torno a 800-900 euros por pleno. Desde luego no la barbaridad que se paga en Baena (y Albendín) donde el pleno sale a 4000 €, además de los locales, los equipos... que gratuitamente se han cedido a la empresa privada que gestiona ahora la firma Cancionero... Todo eso también hay que ponerlo en la balanza de lo que reciben del erario.

Hay que tener presente en este asunto que todo lo que tiene Vicente Piernagorda se lo debe a Luis Moreno; hasta el trabajo de su mujer en la Delegación Provincial de Obras públicas y Urbanismo.

Vicente Piernagorda, con una beligerante fidelidad a Luis Moreno se ha dedicado durante años a configurar la realidad que al régimen del MORENATO le era útil: gazmoñería religiosa, caspismo cultural, trivialización y banalización de la vida local, autobomo al régimen, presencia irritante de Luis Moreno y de sus añagazas en el Cancionero de Baena.

Todo eso y más ha convertido a Vicente Piernagorda en un trapacero al servicio exclusivo de Luis Moreno y de su régimen. No se puede seguir alimentando con dinero público algo que nada tiene de servicio a la comunidad, sino más bien de alimento al espíritu de secta del PSOE local.

A mi particularmente todo lo que habeis puesto en vuestros Post,me parece bién pero lo que no veo bién es que entre unos y otros por cosas del pasado no podamos ver nuestros plenos y poder censurarlos a nuestra manera,siempre hay arreglos y esto se puede arreglar ya me gustaria a mi poder pagar aparte de lo que pago ya tambien a TVB y asi poder ver los plenos pero veo que por la indecencia politica de unos y otros el pueblo sufre las consecuencias,a no ser que unos y otros no quieran que veamos su ineptitud politica.

Cosas del pasado?? ni muchisimo menos. Esto está de rabiosa actualidad. Me niego a darle mas autobombo al psoe ni mas dinero al canal del amigo Vicente por toda la cara...
y ya que veo que tienes internet.... quieres ver los plenos??? pues los puedes ver desde aqui
https://ww.televisionbaena.es/
https://s.justin.tv/televisionbaena#/w/2574868128/14

Ni un duro mas para el canal del caido emperador.

Al final es pagar por ver los plenos, si no puedo pagar la tele por cable, le tengo que pagar a telefonica para tener internet en casa.

Yo no tengo Internet en casa y me perdí este ultimo pleno.
¡Que lleguen a un acuerdo y podamos ver los plenos gratis!

Pero que gratis si con los impuestos de todos nosotros han estado sosteniendo una empresa a todas luces era deficitaria desde un primer momemto, antes cuando era olivision y ahora que es cancionero, como empresa privada que luche con las misma armas si quiere contenidos para sus televidentes que vaya a los plenos y si no que se vaya al parque a grabar palomas todo el dia y lo emita.

refugiado,no esa la solución no tengo internet me tengo que ir de prestado para conectarme Internet y si no dejan a TVB tampoco grabar el pleno,no lo veremos nadie y la sala de plenos apenas tiene capacidad y hasta a lo mejor estoy en trabajo.-
La solucion en politica es llegar a acuerdos puntuales y ganas de trabajar por el pueblo que los ha votado.

refugiado,no esa la solución no tengo internet me tengo que ir de prestado para conectarme Internet y si no dejan a TVB tampoco grabar el pleno,no lo veremos nadie y la sala de plenos apenas tiene capacidad y hasta a lo mejor estoy en trabajo.-
La solucion en politica es llegar a acuerdos puntuales y ganas de trabajar por el pueblo que los ha votado.
el autobombo puede ser del PSOE,de IU o PP,que en la actualidad son los que gobiernan en Baena,el pueblo quiere ver los plenos y será como siempre,los pudientes.-

Todo lo que quieras chapas, pero el caso es que nuestro amigo Vicente ha pillado una berrinche porque le han negado la teta y dejado de retransmitir los pleno para ir de victima y hacer presión, por lo que se ve primero en Albendin y si consigue algo después en Baena, lo que quiere es que se hable del tema y yo después de este mensaje paso de hacerle el juego al mamporrero del emperador.

No merece la pena seguir hablando del tema, si le conviene los volverá a emitir y si no dos trabajos tiene, emberrincharse y desemberrincharse.

El PSOE se enfrenta a IU y PP por la retransmisión de los plenos
11 de Febrero de 2012 18:00 por Televisión Baena

En el último pleno de 2011 se acordaba, con los votos a favor de Izquierda Unida y Parido Popular, la supresión de los presupuestos municipales las partidas destinadas a la subvención de la televisión Cancionero, de 48.000 euros, y a sufragar los gastos de abogacía de los miembros del equipo de gobierno.



Con esta decisión del Pleno sobre la supresión de la partida destinada a la televisión, según ha señalado el Partido Socialista de Albendín, en un escrito que repartiría por el municipio, se ha privado a los ciudadanos de la posibilidad de ver los plenos del consistorio.



Para el Partido Popular e Izquierda Unida, las afirmaciones de PSOE de Albendín son falsas.



Manuel Germán, representante de IU en Albendín, señalaba que “creemos que es una torpeza por parte del grupo socialista el hacer estos panfletos y estas declaraciones cuando ellos mismos saben que es mentira. Izquierda Unida lo único que ha hecho con esta moción es un ejercicio de responsabilidad porque en esta legislatura estamos en la oposición y nuestra labor es fiscalizar al equipo de gobierno”, Germán añadía que “en los tiempos que corren, por desgracia, en nuestra localidad, tanto en Baena como en Albendín, vemos que es un despilfarro lo que e está realizando con estas partidas”.



La portavoz del Partido Popular, Amalia Cabello de Alba, insistía en que “no es verdad que nosotros queramos que no se retransmitan los plenos. Eso es completamente absurdo. Nosotros estamos aquí para velar por los intereses de los habitantes de Baena y de Albendín, no para velar por los intereses de ninguna empresa privada. No deja de ser una empresa privada a la que se le da un dinero que ahora mismo es muy necesario para otras cosas en estos tiempos que corren”.

Ambas formaciones coinciden también en la necesidad de destinar esta cantidad de dinero a la generación de empleo y ayudas a las familias con dificultades económicas. Según el PP “el dinero es necesario en otras cosas cuando no están cubiertas las necesidades básicas como crear puestos de trabajo, para atender a las personas. Hay muchas personas que vienen al Ayuntamiento a pedir ayuda”. Izquierda Unida insistía en la misma idea: “Este dinero se puede destinar a la creación de lo que ahora hace falta en nuestra localidad que es trabajo, pero a medio y cortísimo plazo porque no olvidemos que la situación de estas familias, a las cuáles este dinero se puede enfocar, no es que ya no tengan para salir a tomarse una cerveza sino que no pueden ni pagar una hipoteca o darle de comer a sus hijos. Hay que priorizar” sentenciaba Manuel Germán.



Tanto Izquierda Unida como Partido Popular desmienten que haya habido un pacto entre ellos para sacar adelante la retirada de esta partida. “Eso es totalmente falso. Aquí ha habido una convergencia, hemos coincidido, en el ejercicio de nuestra responsabilidad, pero en ningún momento nosotros estamos ligados al PP ni vamos en esa línea. Nosotros somos totalmente independientes” afirmaba Germán. La portavoz del PP también era tajante en este sentido: “cuando se quedan sin argumentos siempre sacan el famoso pacto. Salió en las elecciones y ahora. Simplemente, en este punto estamos de acuerdo, lo mismo que hay otros puntos que estamos de acuerdo con otros partidos”



Ambos partidos afirman también que desconocen las razones por las que ha dejado de emitirse los plenos en Albendín ya que, confirman, que el resto de la programación de dicho medio sí que se ve.

Los plenos no se ven ni en Albendín ni en Baena. Solo lo han podido ver los abonados a televisión Baena. Los que no podemos pagar la televisión nos quedamos sin verlo.

Es terrible, que gran pérdida....

Resulta paradógico comprobar que los intereses de los comunistas y la derecha tienen puntos en común en baena y albendín. Conforme transcurran los meses y lo podamos comprobar, se iran quitando la careta y podremos visualizar que no les importa nada el progreso de nuestra ciudad, sus intereses son torpedear las acciones del gobierno municipal, y ponerle todas las zancadillas posibles, para que no podamos avanzar. Con estas personas al frente de los grupos de la oposición, que no sienten nuestra ciudad, será dificil que se nos presente un horizonte prometedor.

¿como el horizonte prometedor que dejó el mortal y vencido Moreno? ¿hablas de eso? O hablas del progreso que supone gastarse la pasta en p.tas, en lujos, en pelotazos, en "casitas" y otras lindezas? o del paro escandaloso en Baena? hablas de ese progreso?

o el progreso de gastar un pastizal en abogados para no ganar absolutamente nada? o tal vez hablas del dineral dilapidado en la privatizacion del agua? quieres que siga con tus ejemplos de progreso??

Ya salió el argumento favorito del que no tienen argumento alguno.

El gobierno municipal sólo tiene congelada una partida de 100.000 € (relativa a Cancionero y abogados) de un presupuesto que el año pasado rondó los 30.000.000 €. Es evidente que eso no entorpece la acción de gobierno.

Se evitan abusos, excesos que se han cometido en los últimos ejercicios. Si quieres te los recuerdo.

Baenero llevas razon en baena no se gobierna,al contrario se desgobierna solo con animo de venganza por la anterior corporacion y la opsosicion no se da cuenta que eso es ya agua pasada y lo que hay es tener ganas de solucionar problemas y olvidarse de lo anterior si no para que los queremos.
Quien ha visto y los verá en baena IU colaborando con la extrema derecha de baena y es por lo anterior expuesto,venganza personal de IU con la anterior corporacion y el P.P.les sigue el camino.-

Pues nada, la próxima vez os juntais unos poquitos más y sacais mayoría absoluta....

a ver... chapas y baenero... aqui hablamos de un descomunal desfalco, de favoritismos, de epocas de represion, de dilapidar dinero a manos llenas, de politica personalista, de nefastos resultados.... y solo se os ocurre decir que son cosas pasadas??? y la justicia para que??? para pasarsela por el forro? a ti te da igual que se haga lo que han hecho y no pasa nada? madre mia..... es que habeis pillado tambien o que???

Desde luego que hay algunos que aun empalaos ... mientras no le salga la estaca por la boca están dispuestos a tragar ... Y así nos va ... Y yo digo como un amigo mío que al pobre le ha pasado de todo ... pero "que por detrás ... ni el bigote una gamba" ¡¡ faltaría más!!

Los asuntos judiciacles pendientes, seran los juzgados los que llevaran sus sumarios de la forma que los procesos los requieran yh seran las sentencias judiciales quienes daran y quitaran razones, por tanto, nadie ha dicho que no sigan su recorrido. lo que aquÍ se estÁ planteando, cada dia por mas baeneros y baeneras, que estos momentos no son de revanchas ni de chapucearse en el pasado, sino mÁs bien por el contratario,de consensuar, de dialogar, de buscar puntos de encuentro, para que con este escenario, se pueden encontrar soluciones a los grandes problemas de nuestra querida baena, que son a mi humilde parecer, el paro y el desarrollo socioeconÓmico. el gobierno nacional anterior fracasÓ en este intento y este nuevo de la derecha, lo que se le ocurre, es posibilitar el abaratamiento del despido a los empresarios, por tanto, desde las instituciones locales, habrÍa que demostrar a la ciudadanÍa que hay intenciÓn clara de trabajar por baena y albendÍn.y eso es lo que estamos pidiendo la mayorÍa de las personas que nos estamos percatando, que en las mentes de algunos/as representantes de la polÍtica local, la tienen ocupada en revanchismos y otros en no darse cuenta que los tiempos de la mayorÍa absoluta, ya no existen.

¿Y eso que tiene que ver con que se hayan declarado no disponibles dos partidas del presupuesto actualmente prorrogado, el de 2011, referidas al capítulo Cancionero TV y abogados?

Perdona zorro, pero no has comprendido nada. Lee los post antes de contestar.

zorrokotroko, lo que quiere el baenero decir es que no permitir que se dilapide el dinero de todos en abogados y en cancionero es revanchismo, no un desperdicio de recursos que estarían mejor empleados en otras cosas, mas con la que esta cayendo, solo revanchismo, aunque para mi solo sea justicia.

Me sorprende las palabras de muchos sociatas en este foro' hablan de complot entre iu y populares' lo cual lo tratan de horrible y escandaloso' ya no se acuerdan cuando le dieron un folio en blanco al pp tras las elecciones para que morenin siguiera, ahora que digan si es verdad o no que ofrecieron el oro y el moro al pp de baena para seguir mandando.

BAENERO DE BAENA: Llevas toda la razón cuando dices ¡¡QUE MENTES DE ALGUNOS/AS REPRESENTANTES DE LA POLITICA LOCAL, LA TIENEN OCUPADA EN EL REVANCHISMO!!
O sinó que se lo pregunten al policía local, Pedro Bujalance entre otros.

Un saludo.

BAENERO DE BAENA QUERIDO:

El odio, en rencor y la enemistad política, son los caldos donde se ha cultivado la confrontación política por el PSOE en los últimos años de gobierno municipal. Nunca utilizó juego limpio en sus tres mayoría absolutas, y ahora también. Siempre empleó los medios más innobles y las argucias más viles para obtener los votos: reparto de favores a diestro y siniestro; montajes festivos con el único fin de dar pan y circo gratis, con la parafernalia de autobombo incluido. Ágapes cada dos por tres con el dinero municipal. Favores de toda índole que se ofrecen desde el Ayuntamiento: contratos, multas prescritas o anulados por favor, permisividad de obras ilegales, obras legales sin licencia, subvenciones sin fines claros, viajes turísticos para compra de votos, comilonas feriales y de fiestas del olivar, chanchullos urbanísticos, ¡chanchullos!..¡chanchullos!... ¡tantos!. Ahora con MIMARSA.

Hubo gente en este pueblo, y hay, que dirigía su mirada hacia las vergüenzas, los chanchullos y trapicheos varios del ayuntamiento. A esta gente se le pretendió aplicarles el castigo de la mujer de Lot, que desafiando la prohibición divina (en nuestro caso no mirar la corrupción municipal), se vuelve para ver Sodoma por última vez, y esto la convierte en estatua de sal. Se quiso con alguna gente, (Con Pedro Bujalance ahora, por ejemplo) anular, linchar, hacer presidiarios, arruinar, despedir del Ayuntamiento, lapidar públicamente, descalificar, desprestigiar...

Y se nos pide ahora que olvidemos, que pasemos página, que es tiempo de consenso, y "echar pelillos a la mar"... En fin, dejemos que nos enreden, que nos engañen, que se salgan con la suya...que se destinen fondos para abogados...para Vicente Piernagorda…Que sigan con el conchabe que permite cada acción, obra, servicio o compra municipal; dejemos hacer a funcionarios, políticos, comerciante, empresarios, profesionales interesados que esto siga igual que antes.

No olvidemos que el asunto del Museo del Olivar y el Aceite; como también la adjudicación de las 7 viviendas de la c/ Arco Consolación se encuentran dentro del lento proceso judicial: facturas falsas, los asuntos contra la ordenación del territorio y otros pendientes que huelen a prevaricación de políticos y funcionarios. Hay que atender, entre otras minutas, las del abogado Fernando Llagas, en de los asesoramientos jurídicos y la defensa de las actuaciones urbanísticas, amén de su defensa a los de las facturas falsas.

La diputación Provincial presta servicio jurídico a los Ayuntamientos, incluida la defensa de los concejales en el ejercicio de su cargo. A qué viene destinar el escaso dinero municipal a estos menesteres que encierran otros entretenimientos jurídicos, estos de “asesoramiento diverso”, para facturar los imprevistos y no abandonar a ninguno de los nuestros. Así la lealtad no se erosiona y aglutina.

A pretender poner las cosas en su justo sitio se le llama revancha. ¡Que vengüenza de corrupción del lenguaje!